REFERENDUM: TARADASH REPLICA A PIVETTI 9 giugno 1995 di Marco taradash (dichiarazione) SOMMARIO. Polemica risposta alle dichiarazioni della Presidente della Camera in merito ai referendum e alla loro validità, e in merito alle accuse di ostruzionismo parlamentare in occasione del ... Continua

TRATTENUTE SINDACALI. NO ALLA LEGGE TRUFFA PER TENTARE DI SCIPPARE IL REFERENDUM. IL TESTO APPROVATO DAL SENATO ELUDE TOTALMENTE LA FINALITA’ DEL REFERENDUM PRECISATA DALLA STESSA CORTE COSTITUZIONALE. 10 maggio 1995 di Peppino Calderisi (dichiarazione) SOMMARIO. ... Continua

I “discorsi-fiume” al Parlamento italiano di Antonio Glauco Casanova SOMMARIO: Analisi storica del “diritto alla parola” (cioè dell’ostruzionismo) nel parlamento italiano. Divisa in due paragrafi, il primo dei quali prende in considerazione i precedenti storici e le forme in cui esso venne esercitato fino al 1970, mentre il secondo tratteggia l’evoluzione avutasi tra il 1976 e il 1981. Dopo aver ricordato i precedenti illustri del Parlamento inglese nel XVIII, ecc., e le vicende dell’ostruzionismo posto in atto nel 1899 da radicali e socialisti “contro le leggi restrittive della libertà di stampa e di associazione”, si passa al primo dopoguerra, quando l’ostruzionismo non venne più praticato; è nel periodo repubblicano che invece venne largamente applicato l’art. ... Continua

I RADICALI NELLA VIII LEGISLATURA di Massimo Teodori SOMMARIO: Il successo alle elezioni del 1979 chiudeva “la fase eroica dei quattro radicali in parlamento”. Le liste della “rosa nel pugno” ebbero 18 deputati, 2 senatori e 3 parlamentari europei. Era finita l’epoca della “solidarietà nazionale” e si intensificava anche in modi “sotterranei” la lotta per il potere. ... Continua

(9) Il Partito Radicale nella politica italiana: 1962-1989 di Lorenza Ponzone CAPITOLO VI I RADICALI NEL PARLAMENTO SOMMARIO: Paragrafo 1. In nome del regolamento: i comportamenti, le lotte, i risultati conseguiti dai deputati radicali eletti nella VII, VIII e IX legislatura; sono messe in risalto le caratteritiche principali dell’iniziativa radicale volta a ripristinare prerogative, funzioni e valori del parlamento, liberandolo dalla presa soffocante dei partiti e dei gruppi, collegati nel più ferreo consociativismo. ... Continua

Droga - Italia: una legge senza senso in discussione al Senato. Franco Corleone e Gaetano Benedetto SOMMARIO: grazie ai radicali la legge sulla droga non riuscirà ad essere approvata prima della finanziaria: ostruzionismo radicale? Nessun Parlamento libero può accettare di legiferare sotto ricatto, e la paura del dibattito senza rete può spaventare solo chi non ha idee e argomenti. ... Continua

Droga - Legge governativa: Una legge sbagliata. Gianfranco Spadaccia SOMMARIO: La discussione al Senato e l’accusa di ostruzionismo ad una legge sbagliata nella sua impostazione e nei suoi principi, per l’impatto nefasto sulla giustizia, sul mondo dell’emarginazione, sulle comunità terapeutiche. ... Continua

Ostruzionismi particolari di Gianfranco Spadaccia SOMMARIO: L’ostruzionismo parlamentare del Pci contro la legge di modifica della “scala mobile” (il meccanismo automatico di adeguamento dei salari al tasso d’inflazione) che impedirebbe lo svolgimento del referendum appare a prima vista come l’abbandono da parte di questo partito della prassi consociativa e l’affermazione di una nuova volontà alternativa. ... Continua