IL GOVERNO DINI NON AVRA’ LA SFIDUCIA MOVIMENTO DEI CLUB PANNELLA Dichiarazione di Marco Pannella 5-Mar-95 (ore 15) SOMMARIO: Appare essere un segnale, indirizzato a Dini perché faccia un qualche ulteriore passo avanti per riallacciare il dialogo con la vecchia maggioranza, ma sopratutto al Quirinale, in cui si pone l’attenzione sul fatto che, una volta dimessosi il governo Dini, al quale Pannella continua a fare fiducia di lealtà, sarebbe impossibile per chiunque formare un nuovo governo che abbia i tempi tecnici adeguati. IL GOVERNO DINI NON AVRA’ LA SFIDUCIA, NON ANDRA’ IN MINORANZA SULLA MANOVRA. ... Continua

Oplà: Pannella fa un altro giro di valzer di Mauro Suttora E BRAVO MARCO CHE SORRIDE A DESTRA Con Berlusconi e Bossi. Per rinviare le elezioni. E opporsi alla sinistra vincente. ... Continua

“Le choix du Parti Radical de se transformer en un Parti trasnational” MEMOIRE DE RECHERCHE par Paolo Modugno Institut d’Etudes Politiques de Paris TABLES DES MATIERES: INTRODUCTION 1. ... Continua

Mozioni congressuali - Introduzione di Maurizio Griffo (testo non ancora pubblicato) L’8 gennaio 1988, intervenendo su “La Stampa”, Ernesto Galli della Loggia attribuiva le difficoltà del partito radicale ad un’evoluzione della società italiana diversa da quella prevista. ... Continua

CARISMA E COSTITUZIONE (risposta a Panebianco) di Ernesto Galli della Loggia SOMMARIO: In questo scritto l’autore esprime le sue perplessità riguardo alle osservazioni di Panebianco ed evidenzia quella che per lui è la contraddizione del suo ragionamento: le regole formali richiamandosi alle quali il carisma di Pannella ha modo di esercitarsi sono esattamente le stesse cui debbono essere ragionevolmente imputate le generazioni contro le quali quel carisma deligittimante intende combattere. ... Continua

CHI SONO I RADICALI di Chiara Beria Appartengono a strati sociali opposti: medioborghese e sottoproletario. L’anticlericalismo è il tema più sentito. La società ideale? Alcuni dicono: Svezia. ... Continua

CHI SONO I RADICALI Appartengano a strati sociali opposti: medioborghese e sottoproletario. L’anticlericalismo è il tema più sentito. La società ideale? Alcuni dicono: Svezia. Altri: non c’è. di Chiara Beria SOMMARIO: I risultati dell’indagine su »caratteristiche e atteggiamenti dei simpatizzanti e militanti radicali condotta da Angelo Panebianco e Piero Ignazi. (PANORAMA, 5 aprile 1977) Anomali, per temi e metodi di lotta, rispetto agli schemi tradizionali della sinistra italiana ma puntualmente presenti in tutte le battaglie per un’avanzata democratica nel paese, i radicali hanno spesso disorientato politologi, sociologi, avversari politici, giornalisti, divisi tra l’etichettarli con una definizione “storica”, come gli eredi del fondatore del partito Ernesto Rossi e cioè come una ristretta cerchia di borghesi di matrice liberale, oppure più sommariamente come “un’armata Brancaleone di anticlericali, omosessuali, femministe e drogati”. Chi sono in realtà, cosa fanno e cosa vogliono i radicali? Sono stati due docenti vicini al Pr, Angelo Panebianco, incaricato di scienza della politica a Bologna, e Piero Ignazi dell’università europea di Firenze, a tentare di dare una risposta basata su modi scientifici varando la prima indagine statistica su “caratteristiche e atteggiamenti dei simpatizzanti e militanti radicali. Distribuiti mille questionari durante i quattro giorni del congresso del partito a Napoli del novembre ‘76, eliminati quelli inattendibili (“gli intervenuti al congresso solo per curiosità”) sono stati infine scelti 592 questionari di cui 384 compilati da iscritti, 208 da simpatizzanti. ... Continua