INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA Al Ministro per l’Ambiente Al Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio per la soluzione dell’emergenza rifiuti nella regione Campania I sottoscritti deputati, premesso che: venerdì 10 ottobre, nel corso della sua ennesima visita a Napoli, il Presidente del Consiglio dei Ministri ha dichiarato, fra l’altro: «Il quinto inceneritore si farà. ... Continua

(pubblicata in Gazzetta Ufficiale n.187 in data 11 agosto 1990) La camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato; IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PROMULGA La seguente legge: Art. ... Continua

Pubblichiamo una lettera inviata dall’on Gerardo Bianco al presidente della Camera Fausto Bertinotti Roma, 25 gennaio 2008 Signor Presidente La crisi governativa apertasi con le dimissioni del Presidente del Consiglio apre la prospettiva, che ritengo sciagurata, di anticipate elezioni generali ove non dovessero essere individuati nuovi ragionevoli percorsi. ... Continua

Onorevoli Colleghi! - Con la legge 13 aprile 1988, n. 117, il legislatore, in attuazione del referendum popolare, nel disciplinare la procedura per il risarcimento dei danni cagionati nell’esercizio delle funzioni giurisdizionali, ha introdotto nel nostro ordinamento giuridico il concetto di responsabilità civile dei magistrati. Il legislatore, tuttavia, non ha propriamente recepito la volontà referendaria nel provvedimento legislativo, giacché ha ritenuto di introdurre una cospicua serie di temperamenti - procedurali e sostanziali - che, di fatto, riducono sensibilmente la possibilità di pronunce giudiziali in materia. Basti ricordare: a) la procedibilità della domanda risarcitoria solo per dolo o colpa grave (intesa come inescusabile negligenza) del magistrato (articolo 2); b) la proponibilità della domanda non nei confronti del magistrato, ma verso lo Stato, nella persona del presidente del Consiglio dei Ministri (articolo 4, 1^ comma), eccezion fatta per l'ipotesi di cui all'articolo 13 (responsabilità civile per fatti costituenti reato), laddove è previsto che il danneggiato ha facoltà di agire direttamente nei confronti del magistrato; c) il divieto di proporre la domanda di risarcimento se non dopo l'inutile ricorso agli ordinari mezzi di impugnazione (articolo 4, 2^ comma); d) il complicato ed artificioso procedimento preliminare di ammissibilità della domanda di risarcimento (articolo 5); e) la tenuità dell'azione di rivalsa nei confronti del magistrato da parte dello Stato che abbia liquidato il risarcimento (articoli 7 e 8). E' indubbio che tali temperamenti, oltre a stridere con la volontà popolare inequivocabilmente espressa in sede referendaria, mal si attagliano alla realtà contemporanea, ove sono rinvenibili diversi casi di uso eccessivo della custodia cautelare. Si aggiunga che i princìpi evincibili dalla legge n. ... Continua

Testo integrale dell’interrogazione dell’On. Giacomo Mancini nel “question time” alla Camera sulla vicenda Mastella-De Magistris Signor Ministro, la sua iniziativa di richiedere al CSM il trasferimento immediato da Catanzaro del pubblico ministero Luigi De Magistris ha suscitato impressione nell’opinione pubblica del Paese. In Calabria è nata in maniera spontanea una imponente mobilitazione di donne e di uomini increduli che in una terra funestata dalla criminalità organizzata e stuprata dall’affarismo più famelico, lo Stato, che tante volte ha promesso attenzione concreta, decida di fare sentire la sua presenza solo in questo modo. Per giunta la relazione degli ispettori ministeriali, sulla quale Lei ha fondato la richiesta di trasferimento, imputa a De Magistris di avere rilasciato interviste ai mass media e di avere rapporti privilegiati con tre giornalisti che, e lo dico con grande preoccupazione, sono stati vittime di perquisizioni che molto assomigliano a intimidazioni preventive. Nessun magistrato è mai stato trasferito solo per questo. In questa vicenda, Signor Ministro, ho l’impressione che non sia in gioco solo la permanenza di un PM in una procura, né solo l’impunita del comitato di affari sul quale egli sta indagando, ma qui è a rischio la credibilità delle Istituzioni democratiche. Per questo, Signor Ministro, le chiedo di chiarire le motivazioni, quelle vere, della Sua iniziativa. Risposta nell’allegato **Replica dell’On. ... Continua

«Generalmente per “peer to peer” (o P2P, “condivisione di risorse fra pari”) s’intende una rete di computer o qualsiasi rete informatica che non possiede client (componente che accede a servizi e risorse) o server (componente informatica che fornisce servizi ad altre componenti) fissi, ma un numero di nodi equivalenti (peer, appunto) che fungono sia da client che da server verso altri nodi della rete. ... Continua