E’ questo un gioco, una sorta di test, che Piero Welby postò sul thread da lui aperto nel 2002 all’interno del Forum di Radicali.it e che si intitola appunto: Eutanasia. Quel thread conta oggi 1190 pagine, 17838 interventi e 366471 letture. Fu quello il primo contatto con i Radicali. I suoi articoli, soprattutto sul tema dell’eutanasia ma anche della libertà di lettura (la possibilità di acquistare la versione informatica dei libri), finirono presto raccolti nel volume, curato da Valter Vecellio, intitolato Il Calibano, dal nome del suo blog. Welby si iscrisse a Radicali Italiani nello stesso anno e, alla nascita dell’Associazione Luca Coscioni, in dicembre, Rita Bernardini e Luca Coscioni gli proposero la carica di consigliere generale. Il 12 giugno del 2005, in occasione del referendum sulla fecondazione assistita e la ricerca scientifica, i radicali lo accompagnarono al seggio per assicurare almeno il suo voto tra i centomila disabili intrasportabili obbligati ad astenersi. Welby, che non votava dal 2001, qualche giorno prima aveva scritto al Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, per chiedergli di cancellare il suo nome dalle liste elettorali per non conteggiarlo ai fini del quorum. Grazie al suo contributo e a una norma ad hoc all’elezioni politiche del 9 e 10 aprile scorso molti malati intrasportabili hanno potuto votare presso il proprio domicilio. Qualche mese fa, al V Congresso straordinario, il primo dopo la scomparsa di Luca Coscioni, Welby è stato eletto presidente insieme a Maria Antonietta Farina Coscioni, Piergiorgio Strata e Gilberto Corbellini. Oggi è sulle prime pagine di molti giornali per avere con una lettera al Presidente della Repubblica, lettera alla quale è seguita una puntuale risposta di Giorgio Napolitano, riaperto il dibattito sull’eutanasia nel nostro paese, così come lo aveva aperto nel suo thread. «Tutto fermo?», aveva domandato allora. «Altro che deserto dei tartari. Mentre si scruta l’orizzonte, i terminali come me invidiano gli olandesi». «Caro Welby», scrive adesso Napolitano. «Penso che tra le mie responsabilità vi sia quella di ascoltare con la più grande attenzione quanti esprimano sentimenti e pongano problemi che non trovano risposta in decisioni del governo, del Parlamento, delle altre autorità cui esse competono. E quindi raccolgo il suo messaggio di tragica sofferenza con sincera comprensione e solidarietà. Esso può rappresentare un’occasione di non frettolosa riflessione su situazioni e temi, di particolare complessità sul piano etico, che richiedono un confronto sensibile e approfondito, qualunque possa essere in definitiva la conclusione approvata dai più. Mi auguro che un tale confronto ci sia, nelle sedi più idonee, perché il solo atteggiamento ingiustificabile sarebbe il silenzio, la sospensione o l’elusione di ogni responsabile chiarimento».