"Assemblea dell'Istituto storico della Resistenza della Toscana" presso la sala Est - Ovest della Provincia di Firenze

Iniziano i lavori dalla nostra Assemblea
Che è convocata
E discutere
Sull'ordine del giorno
Sui vari punti dell'ordine del giorno
Relazione del presidente
Secondo relazione della commissione letto dall'Assemblea per la riforma dello statuto Regolamento elettorale terzo elezione di un membro del Collegio dei sconti sindaci revisori dei conti in sostituzione di un dimissionario varia propongo per la presidenza
I colleghi Giancarlo soli professor Adorno professore Ivano Togneri se ci sono altre proposte
O se ci sono osservazioni prego di farla
Colleghi si dà inizio i lavori dopo l'insediamento della presidenza
Con
La relazione
Del presidente
Voi sapete che l'assemblea di oggi si svolge dopo le due assemblee del venticinque ottobre
E del ventinove novembre mille novecentonovantasette la prima per l'approvazione dello statuto dell'istituto la seconda per la versione degli organi dell'istituto
Da allora dalla elezione degli organi dell'istituto sono state svolte tre riunioni
Colleghi io prego di prego di fare silenzio altrimenti non si può continuare
Si prega di prendere posto in silenzio
Mi spiace dovere fare Savigliano ma mi pare necessario
A seguito della elezione degli organi direttivi
Si è riunito il consiglio direttivo tre volte
Per adempiere ad alcuni compiti che si presentavano urgenti
Il primo è l'appello di procedere alla nomina delle organi dell'istituto qual meno di buona parte degli organi dei stupro
Il con la nomina del presidente e della presidenza del collegio di presidenza costituiti dal presidente che adesso chi parla
Dai vicepresidenti professore Giuseppe Panzini Ettore è dottore
Codignola
Dal direttore anzi prima ancora del direttore dal professor Mario Giuseppe Rossi
Dal Gianni la Loggia
Si è proceduto alla nomina del direttore scientifico
Paolo Bagnoli
Si è proceduto successivamente alla nomina di alcune commissioni
Il responsabile ma anche di alcune commissioni
La Commissione archivio
Costituito dalla professor Giuseppe Panzini come voi sapete già direttore del Archivio di Stato di Firenze
Dal dottor Stefano vitale
Archivista di Stato capo ricercatore storico scientifico presso l'Archivio di Stato di Firenze
Dal dottor Giovanni Vernia che è stato da molti anni l'archivista del del Consiglio del direttivo del sto sto dall'esistenza
Responsabile della Commissione e il dottor Giovanni Verga
La commissione biblioteca
Con Giambruno rammendi presidente
Con il professor Francesco Adorno
Il dottor Nicola la banca
La Commissione cultura avuto l'indicazione del presidente professor Mario sette russi
Deve essere proceduto alla composizione della stessa Commissione prossimamente sarà valutato nel direttivo che avremo in questi giorni
Per quanto riguarda la didattica non si è proceduto a nomine sì Servando sedi approfondire il complesso del materia voi che sarà una delle questioni uno dei problemi impegneranno grandemente la vita ristrutturazione disco stesso
è stato nominato il direttore di informazione la rivista dell'Istituto storico
Il professor dal Paolo Bagnoli ed è stato deciso la riorganizzazione Harris costituzione della redazione
Tel previsti
Per quanto riguarda il personale è stato assegnato una funzione transitoria
In attesa di determinazioni successive Tel alla signora Giovanna ben ci sta per quanto attiene l'archivio dell'Istituto
Con ovviamente Indirizzo
L'attività che svolge dalla commissione di cui ho parlato avanti con Bernie anzi entrare oltre il direttore scientifico dell'Istituto Paolo Bagnoli che sovrintende ovviamente per quanto riguarda
Ma per la parte scientifica e culturale
Timorosa di alla signora Campagnano
E la sua collaboratrice la signora preziosi
Rimane per quanto riguarda la presunta Priori la
Queste sono le assegnazione degli incarichi che sia assegnato nel riunione
Facente del consiglio direttivo
In uno del in una delle tre riunioni del consiglio direttivo
è stato escusso le relazioni presentate dal presidente e dal direttore discusso ampiamente con la approvazione
I ambedue queste commissioni dei queste relazioni
Che sono state inviate ai soci
Attraverso la stampa
Un
Corrispondenza e voi sapete che questa è arrivato in ritardo questa questo mese la per il Parma per difficoltà degli uffici postali per disfunzioni degli uffici straripante che avete ricevuto molti contemporaneo della lettera di convocazione dell'assemblea di oggi insieme alla documentazione arrampicata precedentemente
Già dal quindici giorni prima che non era poco pasta tessere
Inviata da parte degli uffici postali per
Tutti ammissione piena degli uffici stampa
In questa in queste due relazioni
E voi dopo una discussione ampia si è svolta voi avete trovato
I problemi che riguardano l'iniziativa e l'attività scientifica e culturale
Futura dell'istituto
I problemi di carattere organizzativo interni all'istituto
Per corrispondere farli corrispondere sempre più alle necessità che abbiamo
La indicazione dei rapporti culturali all'esterno
Sia contestazioni culturale all'università con la società in genere
I rapporti con le istituzioni e la Regione le Province e Comuni
I rapporti con i soci
Conso
Ma anche i problemi aperti per quanto riguarda
La piena utilizzazione che speriamo al più presto delle due sedi di cui voi adesso disponiamo quella che si è ampliata il Palazzo Medici Riccardi quella assegnata scesi dalla Regione nel palazzetto Pucci
Si tratta di impegni
Gravosi
Che ci accingiamo ad affrontare con la dovuta attenzione
Ovviamente
è mio dovere comunicare
Al social dall'ASS assemblea
Di oggi
Quanto
Si è svolto
In queste ultime settimane
A seguito della assemblea del ventinove undici novantasette
Quando io oggi abbia di notizia della presentazione da parte del professor Carlo Pucci e di altri di una citazione in tribunale
E una iniziativa successiva sempre dallo stesso gruppo di persone che fanno capo al Raffaella professor Carlo Fucci per quanto attiene
Non soltanto
L'approvazione dello statuto qui avvenuta il venticinque ottobre ma anche la elezione degli organi direttivi degli istituti dell'istituto avvenuta il ventinove novembre
Come da mandato dell'assemblea
Mi sono sostituite da ho partecipato
Avvocato D'Ambrosio che qui presente
Alle due udienze che sono state fissate dal giudice Muciano Breggia nei giorni diciannove e ventisette febbraio
Il giorno ventisette è stata presentata dalla parte avversa
Oltre al mutazione consegnata precedentemente altra tu documentazione
E a fronte di questo il giudice
Pressoché non era stata data comunicazione nuovi
Assegnato cinque giorni il tempo per la presentazione della
Documentazione da parte nostra
A completamento di quella precedentemente
Per sabato
Dopodiché il giudice
Si è riservato di decidere
Unificando questo era già stato affermato dal giudice nella incontro precedente del diciannove unificando le due
Citazioni
E comparse nostri
Naturalmente
Inattesa le decisioni del giudice
Noi rimaniamo
Rispettosamente
Ripeto in attesa di notizie
Inattesa svolgiamo i compiti con il consueto impegno consapevoli di essere in una particolare circostanza dice attende la pronuncia dei giudici
Nell'udienza del ventisette febbraio uno degli attori
Il professor Giorgio Spini
Ha inteso a fare una dichiarazione
Di cui peraltro siamo in qualche modo abituati
Ma che ci ha lasciato di stucco
Per la vendita della sede
Quando ha affermato come hanno riportato alcuni organi di stampa
Quanto segue
Su Repubblica
Ho avuto l'onore di succede da crescano Salvemini nella cattedra avanguardia chessò di quanta venerazione che fosse circondato negli Stati Uniti
Oggi quelle carte preziose vengono ottenute allo stato brado
In mano a personale non qualificato sotto la responsabilità di un eminente politico non replica Bugiani che tuttavia non è uno storico
Questa vicenda rischia di avere dei gravi risvolti internazionali ritengo urgente che queste carte vengano Salvamamme dall'abbandono
La nazione porta la cosa
All'incirca
Nello stesso modo se gli americani sapessero che qui a Firenze abbiamo lasciato il suo preziosissimo archivio
In mano ad un politico e a una maestra elementare
Ci chiederebbero di attuabilità
Cerchiamo allora di non renderci tre virgola pericoli
Pensiamo essa ha pubblicato contemporaneamente tre dichiarazioni
Una del professor Ciuffoletti
Il quale alcuni apprezzamenti soliti problemi della storiografia italiana contemporanea
Il professor mamma nemica
Non scambiamo sta Stansted la stagnazione mostra cultura dice con la all'Ulivo o con il regime la verità è che ci piace parlare di fascismo e antifascismo desistenze Risorgimento ma non di quello che accade nei paesi vicini a noi
Il problema è la mancanza di creatività e di interesse per Termigas come i nostri confini il professor Giorgio Spini nuovamente interrogato ha dichiarato e raccapricciante
Che gente poco all'altezza possa aver messo le mani sull'archivio così importante come quello di Salvemini
Sono metodi da circolo Bocciofilo non istituto storico e culturale
Io non esprimo commenti su queste dichiarazioni che considero assai interessanti
Sacrosanti
E che
Confermano
Le dichiarazioni precedenti fatte circa disinformazione
Di coloro che parlano così se non addirittura
Pizzi di sarcasmo
E di
Insinuazione davvero respinge la
Credo che
Si potrebbe aggiungere alcune cose
Il presidente dell'istruzione dell'esistenza
Non è uno storico
Non lo era
Niccoli
Comandante militare durante il criterio della Resistenza
Del Comitato Toscano e liberazione nazionale
Antifascista
L'uomo e si era impegnato
Nei modi e nelle forme lo sappiamo
Viene in mente Giancarlo zone
Antifascista da sempre con la sua famiglia
Imprigionato alla fortezza nel carcere tedesco condannato a morte
Sindaco di Firenze
E Orazio Barbieri l'altro presidente
Antifascista
Organizzatore della Resistenza epica ricostruzione
Deputato al Parlamento
Sindaco giornalisti pubblicista
Mi pare che
Essere presidente
Terzo Stato persistenza certamente un onore
Non significhi necessariamente
Sì del benessere storici
La storia è una cultura
Va bene Francesco
La storia una cultura
Ma ci sono anche ovviamente uomini
Combattono della libertà
Nella Resistenza
Fanno parlamentari
Fanno i sindaci quando gli amministratori sono impegnate la vita civile
Importante per loro è sapere
Operare per collaborare insieme a tanti specialisti
Storici non storici
Persone o avevano nella gestione amministrativa organizzativa
Scientifica e culturale dimostrazione
Questo mi spedì tra il valore essenziale perché
è chiamato a coprire una responsabilità
E il di quella di cui adesso se ne parla
è stato presentato da parte
Del professor Tucci ed altre
Il documento
Al giudice e quindi a noi che affronta alcune questioni che hanno un notevole rilievo
In primo luogo
C'è un attacco
Alla presidenza e all'Istituto nazionale per la Storia del Movimento di Liberazione Italia
Un attacco duro
Circa l'attività di questo
Indirizzo di coordinamento della rete circa
Il ruolo di consulenza nei confronti degli studi storici che fanno parte dell'istituto
Persino
Verso l'assistenza giuridica che è stata fornita nel corso di attivisti anni agli istituti e anche a quello di Firenze
In qualche modo anche per la puntuale presenza
Nell'attività
Degli Strokes nazionale
Verso gli studi
Che ne fanno parte della rete
Ci sembra a noi che questo corrisponda ai compiti tradizionali
Dell'istituto al Bari fin dal momento del suo sporgere
E corrisponda chiaramente alla legge dello Stato che regola l'attività dell'Istituto nazionale e tirare
Nelle dichiarazioni che ci sono state in questi giorni
Dimostrazione dice ormai l'attacco non è soltanto verso
L'operato
No stop
Alisto storione se senza in Toscana
Ma anche a quello nazionale
C'è l'affermazione di Carlo Pucci
Dei giorni scorsi
Che accusa presidente lo Sciarra
Di avere appoggiato in modo in modo ambiguo un'operazione di stravolgimento dell'istituto scambia
Nell'ambito di una gestione settaria e disegno politico stalinista
E disegno politico stalinista
Il il Corriere della Sera che ha pubblicato questa dichiarazione aggiunto per suo conto
Parole Sant'
Parole
Ma ci sono alcune altre cose sono dette nel documento è stato presentato
Dagli attori dell'altra parte
Che mi sembra necessario comunicare far presente all'assemblea
Si è detto
Nel testo originale
Fra i gravi motivi
Che giustificano la sospensiva
Vi è inoltre la richiesta di sospensiva viene oltre il fatto che illegittimo consiglio direttivo si è già riunito tre volte
Prendendo importanti decisioni di spesa Bellucci spicca
Con investimenti affatto sproporzionati rispetto alle vere esigenze di studio dà la sua resistenza
Sollevando pertanto il legittimo sospetto che le finalità per istinto sì stiamo svolge volgendo in altra direzione
Voi comprendete
Che cosa si intende insinuare un far trasparire da queste parole
Che però che praticamente noi
Che abbiamo
Ha avuto l'investitura da parte dell'Assemblea staremmo operando in modo sconsiderato senza limiti
Andando in definitiva Allo sbaraglio approfittando del fatto che occupiamo
Queste nuove responsabilità
E muovendo sinceramente
Sono cose gravissime che ovviamente non c'è bisogno di spendere ma molte parole respingiamo nettamente
Nel corso di questi ultimi
Trenta giorni
Ci sono state
Alcune novità
Oltre che continuare sulla stampa le dichiarazioni di cui ho parlato
Da parte gruppo di persone avvocato Carlo Fucci
Si è aggiunto il fatto nuovo della presentazione di due interpellanza interrogazione al Senato della Repubblica e alla Camera dati
Fatto nuovo per la sede come viene trasferito lo scontro promosso evidentemente
Da questo gruppo che fa capo a Parma
Trasferite in Parlamento
E significato questo assume investe la sfera
Recitativa e politica
Del Paese
Per la dimensione è stato affidato alla cosa
Sì coinvolge così alcuni gruppi parlamentari
E ancora una volta in questa interrogazione interpellanza
Interpellanza si parla
Delle carte Salvemini e delle modifiche statutarie
Sulla carcassa di beni
Nella convenzione
Che è stata
Sottoscritta
Dalla
Comitato
Che aveva il compito di gestire
Le carte e poi sono state versate
All'istituto
Quindi la Carlucci e dall'allora presidente gli sponsor dell'esistenza Franco vicino
Non ebbe effetto tagli su una parte
Erano indicati cinque anni di tempo dell'ordinamento delle carte e del archivio nel suo insieme
Nessun tempo era previsto quindi dello svolgimento
Del lavoro necessario ad applicare quello che ha detto nella convenzione
E cioè
Egli stesso si impegna a perfezionare se necessario all'ordinamento enumerare duramente le carte a completare la redazione della vita Nalin fino a curarne la pubblicazione ad assicurare la conservazione dal fondo
Nessun tempo fissato nessuna data quindi da rispettare
Era un lavoro enorme
Con me hanno potuto constatare che ha avuto
Vicinanza queste carte
Come soprattutto il dottor vitale qui presente
Nel corso di dieci anni ha potuto sperimentare
Se crede
Vitali potrà dire qualche cosa come già avuto occasione altre circostanze
Ma mi pare di poter dire che addirittura il ministero dei beni culturali
Carla cura della pubblicazione dell'ordinamento le carte
Ha già ricevuto
E sta per andare alle stampe la documentazione necessaria con una pubblicazione che credo
Aggiunga il di circa settecentocinquanta ottocento pagine
O così
Si afferma poi in queste interrogazione-interpellanza si affermano alcune cose sempre per quanto riguarda l'Archivio Salvemini
Che mostrano una disinformazione
Si fanno affermazioni
Assolutamente
Inaccettabili
Quale rischi correrebbero le carte Salvemini depositate presso l'istituto addirittura si chiede al ministro se c'è la sicurezza per il conservazione di questa carta
Da parte dei Carlo Pucci è stato fatto
Quello che lui credeva possibile per ritirare queste carte ma ovviamente
Questo non è possibile sia perché la convenzione non parla di ricreare la carte se non in caso di chiusura disposto ad assistenza cosa fa paura ovviamente
Che vanno alla archivio di Stato
Che vanno che sta quindi non si può
Insinuare
Al ministro di domandarsi se sono sicura queste carte
Se ci sono garanzie sulla correttezza e poi infine ecco la chiosa se ritiene Emily il ministro Vito potere continuare a finanziare istituto
Cosa non è mai avvenuta nel corso degli anni soltanto il mille novecentonovantasette abbiamo avuto un contributo straordinario cinque milioni a dimostrazione di una quinta P tre anni passata ed è impegni per il futuro
Soprattutto desidero dire qui
Quando in uno Statuto come quello che è stato approvato il venticinque ottobre
Per tre volte si affermasse sottolinea
La necessità dell'impegno dell'istituto nel suo insieme
Per la cura degli archivi e dell'archivio
Deriso storia dall'esistenza
Non soltanto dando addirittura i garanti previsti lo statuto il compito di potere anche seguire da vicino questi problemi della biblioteca e dell'archivio del testo ma quando si prevede la costituzione di una commissione che coordina e sovrintende all'attività in questo campo
Quando in questa Commissione noi abbiamo già proceduto a indicare
Il professor Giuseppe Panzini dottor vitale dottor Giovanni Vernia
Che per competenze assunte presso gli organi lo Stato che hanno operato
Le competenze assunta da bere nel corso di questi anni
In molti a venti venticinque anni scritto Toscana mi pare che questo dimostra l'impegno e la serietà con cui continuiamo a occuparci delle cose riguardanti archivio biotech che sono il patrimonio essenziale e fondamentale ovviamente del nostro stato ma voglio dire io che più volte
La Soprintendenza archivistica per la Toscana ha dichiarato non soltanto
Che le carte
Giacenti presso l'istituto erano utilizzate per la preparazione
In quanto
Conseguita alla
Convenzione di cui ho parlato per la presentazione al ministero
Dell'ordinamento
Perché mandasse il pubblicazione
Ma che segue la sua dipendenza
Lavoro
Facciamo presto persistono
Non avendo nulla da rilevare
E ritenendo
Che non ci sia assolutamente nessuna necessità di spostare questo archivio
Di cui quindi esso la garanzia
Anche per quanto riguarda il futuro per la sua presenza il suo impegno quotidiana
Queste cose sono state dette
Dal scritta dal Soprintendenza formale che era presente alla nell'incontro con la stampa dei giorni scorsi sono state dette alla Commissione nazionale dagli archivi dell'Istituto nazionale per la storia demolite liberazione
Sono state dette
Ci sono state solidarietà
Da parte
Delle altre soprintendenze gli altri appartenente al nostro paese per l'opera che svolgeva la stessa Soprintendenza archivistica personale
Voi comprendete quindi il che non è assolutamente possibile accettare queste cose
Quanto è stato scritto sul interpellanze quindi grato e molto gravi
E altrettanto grave e quanto è stato detto
Per quanto anche nello Statuto
Che
è stato modificato
Violando dice
Dicono le interrogazioni quanto è previsto nel precedente Statuto cioè che l'Assemblea avrebbe deliberare soltanto sulla base di una proposta avanzata dai due terzi del consiglio direttivo
Quando è notorio
Che in due anni e mezzo
Di discussione e di confronti
Misurandosi in modo ravvicinato nel consiglio direttivo nella Boston sovrasta proseguita non era possibile non è stato possibile aggiungere
Un accordo per il futuro
Statuto
Poiché c'era chi si rimaneva arroccato senza muoversi dalle prescrizioni dello Statuto mille novecentocinquantaquattro e perché lo Stato mille novecentottantacinque tante che l'istituto ha avuto il consiglio direttivo in carica fino al venticinque ottobre
Sulla base del vecchio Statuto
Nonostante quello del mille novecentonovanta e parzialmente introduceva per le correzioni ma perché era previsto nelle fasi nelle nel il nel attività transitoria di mantenere le cose a una nuova è uscite dalla precedente Statuto mille novecentottantacinque
La composizione dello statuto del consiglio direttivo era ancora di sedici mentre designati dalle aree politico culturali come diceva lo Statuto
Precedente effettivamente esistenti nel Paese e da sei eletti dall'assemblea dei soci sulla base delle indicazioni che consentissero lo stesso equilibrio quando si è ritenuto giusto ormai tutti
Sulla base di indicazioni nazionali sulla base di quanto sta avvenendo nei sessanta istituti esistenti che occorreva procedere ad una modifica statutaria che rendesse all'assemblea dei soci dessert non rendesse rendesse addirittura l'assemblea di soci il potere di potere eleggere i propri organi assicurando che la presenza anche di altre rappresentanze dalla Regione a Province e Comuni
Violenza si trattasse dell'esistenza la soprintendenza scolastica rappresentante del del dagli archivi
Quando si è posto questa cosa questa questa
Tappa questa indicazione nel rispetto ripeto la conta dei soci più volte espressa e
E dall'Istituto nazionale
Sia
Pronto
Da parte d al gruppo i soci che fanno capo al collega
Carlo Pucci
Questa è la posizione da cui parte la interpellanza da qui partono le interpellanze interrogazioni per dire siamo quindi di fronte ad un giudizio ad un fatto grave
Voi credo sappiate colleghi è finito
Che non era facile neppure riunire
Il Consiglio direttivo ottenendo una maggioranza di presenze in grado di affrontare anti la quello appunto era il punto dei due terzi per raggiungere
Una proposta di un accordo su una proposta elettorale
Dei venti e più membri del consiglio direttivo
Si poteva contare normalmente su quattordici quindici e diciassette
C'erano altre persone che gestivano
A disposizioni è possibile
Dopo due anni e mezzo si è giunti finalmente alla Paolo dell'assemblea della venticinque ottobre sia approvato questo saputo
Nel nell'interrogazione sì fanno delle affermazioni che sono praticamente quelle che già sono state fatte
Da Carlo Pucci ed altri
Che si muove non si sono mossi come
Così come si è mosso Carlucci
Quindi si tratta di affermazioni
Gravi che insinuano
E affermano anzi esserci un modificazione dei caratteri organizzativi questo storico dell'esistenza in Toscana il che non corrisponde assolutamente al vero se non vengono modificate le procedure elettorale io nel concludere vi chiedo scusa se ho dovuto soffermarmi più di quanto avevo previsto su questa questione mi sembrava giusto Periodo conformazione una panoramica
Devo dire che se sono sorpreso molto sorpreso
Che ci siano
Dieci parlamentari alla Camera e due parlamentari al Senato
Che presentano un testo lo stesso né l'una all'altra Camera
Che dice queste cose
Che richiedono disinformazione
Posso cose distorcendo
E false vari casi
Se sorprende perché normalmente ognuno di noi che svolge che ha svolto un'attività pubblica
Sa che prima di fare un'affermazione delle fare una verifica
è una verifica poteva esser fatta c'è tempo ci quali erano
Le cose così come
Sono stati vissuti nel nostro
Ma ciò che più ha sorpreso voi me lo consentirete
è che fra i firmatari
Della interpellanza presentata alla Camera Cota vi sia un parlamentare risiede in questa ragione e in questa provincia e che sarebbe stato anche facile lui
Come si
Dovrebbe sempre operare cercando informazioni
Ed è socio di questo istituto mi dice
Giancarlo soffre di per sé
Bastava rivolgersi a noi chiedere notizie e presentare una interrogazione se vuole presentarla nell'ambito delle cose esatte vere non vi informate e disinformati
Io vi ringrazio per aver avuto la pazienza di ascoltarmi ma mi sembrava necessario seppure
Così dalle forme più
Normale Dessì le notizie che da credo fosse giusto tutti i soldi presenti avessero condizioni causante degli ultimi sviluppi e delle ultime questione grazie
Propongo
Ringraziamo annunciare il presidente dell'istituto toscano per la storia della Resistenza e dell'età contemporanea per questa ricca approfondita ed equilibrata relazione adesso chiediamo ai presenti
Allora cedo la parola al direttore professor fa
Non solo molto brevemente per dare un aggiornamento diciamo voi avete ricevuto il testo di una relazione che ha ottenuto al consiglio direttivo
In quella relazione c'era scritto che facendo di una ricognizione dei problemi non risultavano le carte relativi alla ricerca sulle fonti del fascismo in Toscana
Adesso ecco il piacere informare l'Assemblea che queste carte sono state riconsegnate
Due giorni fa all'istituto e quindi quello che era scomparso è riapparso ecco ripete doveroso portate a conoscenza grazie
è una notizia che ci fa senz'altro molto piacere di consentirà anche proprio di portare avanti uno degli impegni di fondo quelli veramente significativi per il nostro istituto che abbiamo assunto nell'ambito del cinquantesimo della liberazione della resistenza della lotta di liberazione e che quindi adesso può diventare effettivamente un obiettivo per il quale lavorare
Chiedo ai presenti se ci sono dichiarazioni o interventi
Naturalmente tenendo presente che lo svolgimento dei lavori questa mattina richiederà come dire a un certo rispetto dei tempi perché abbiamo questioni molto importanti su cui discutere e su cui decidere
Grazie
No no
Prego
La preghiamo di il suo nome
Poi sono Aldo Vacca socio dell'istituto
Hanno molto tempo però seguito queste ultime vicende che francamente quando leggo certi articoli sulla stampa
Francamente mi vengono delle del Neri Pulse che conosco che sono veramente delle falsità ecco io da porre una questione alla presidenze all'Assemblea
Dico di fronte a tutto questo movimento mi dicevano anche adesso che c'è anche un articolo dell'onorevole Valdo Spini teme sull'Espresso
E dico ma noi come Assemblea che facciamo stiamo zitti non diciamo niente cioè io chiederei che questa Assemblea
Dando mandato a qualcuno ecco esprimesse una sua volontà di condanna di queste affermazioni e di queste argomentazioni false e interessate e anche rispondere voi direttamente a questi onorevoli che hanno portato la questione in Parlamento senza nulla voler togliere al presidente al distale consiglio direttivo siccome mi sembra che l'Assemblea sia stata parte attiva partecipe di questo rinnovamento democratico che c'è stato nell'istituto ecco io credo che dovrebbe in qualche modo far sentire la propria voce anche su queste questioni
Chiedo chiedo all'Assemblea
L'Assemblea
Pronunciarsi su questa sta
Va notato chiedo all'Assemblea di pronunciarsi sull'asse sulla proposta teste presentata dal socio Bartoli
Ci sono altre prese di posizione la parola Mario Rossi
Io francamente pensavo
Che come è stato illustrato nella relazione dica bugie queste interrogazioni parlamentari
Avessero rappresentato effettivamente un livello molto basso
Non tanto in rapporto alla storia
O anche agli interessi dell'Istituto storico della Resistenza ma in rapporto alla funzione e alla dignità dell'istituzione parlamentare
Perché presentare interrogazioni parlamentari
Non solo false e disinformati Marchal caffè sugli atti giudiziari di una delle parti se si fa un confronto filologico troviamo che la citazione da una parte e le lettere il comitato presieduto diretto dal professor Carlo Fucci ha inoltrato al Istituto storico
Sono state riportate parola per parola delle interrogazioni parlamentare
Francamente lo ritengo un aspetto deplorevole
Che forse come dire fornisce esca incoraggiamento e giustificazioni a tante posizioni antiparlamentari che giustamente vengono peraltro verso criticate ma che trovano fondamento in comportamenti di questo genere
Ritenevo che sarebbe stato opportuno per l'istituto provvedere a mandare una documentazione completa ai parlamentari
Artifici delle interrogazioni
E ritengo che questo debba essere fatto o anche un ordine del giorno che mi sono permesso di buttare giù
Nel corso della discussione quindi è un po'approssimato
Sulla cui opportunità lascio all'assemblea decidere
Lo leggo i sottoscritti soci dell'istituto toscano per la storia della Resistenza e dell'età contemporanea
Di fronte all'attacco portato all'istituto da interrogazioni parlamentari basate su una informazione parziale e distorta
E son semplici falsi e intesi a sollecitare la sospensione dei finanziamenti pubblici allo stesso istituto
Denunciano ai cittadini agli elettori
Il comportamento dei parlamentari interessati e segnatamente di quelli che per essere eletti in collegi toscani sarebbero tenuti a una più attenta e approfondita conoscenza dei problemi sollevati
Chiedono in particolare alle forze politiche della Regione Toscana
Se intendono riconoscersi nella politica della Regione che ha cresciuto
Anche con recenti iniziative il suo impegno a favore dell'Istituto storico vissuto toscano per la storia della Resistenza e dell'età contemporanea
O in quella dei loro parlamentari che vorrebbero addirittura il blocco dei finanziamenti e la conseguente chiusura dell'istituto
L'articolato su due punti che mi sembrano importanti la denuncia da una parte e la richiesta di chiarimento alle forze politiche soprattutto di maggioranza beninteso ma devo dire anche di opposizione nella misura in cui il
E unanime il Consiglio regionale ma allora ci si prende veramente in giro da una parte si presentano in Parlamento le interrogazioni parlamentari dei getti l'ultima le ultime quattro righe sia pure indirizzate a un destinatario fasullo perché non può esserne il ministero mo'detto da Bugiani
Dei beni culturali che ci finanzia però il senso politico è chiarissimo se non si intenda sospendere il finanziamento pubblico all'istituto e quindi che vuol dire condannarlo alla chiusura e dall'altra parte abbiamo un impegno unanime sottoscritto anche propagandato di sostegno e apprezzamento per le iniziative dell'istituto più quattrini la serie la sede di Palazzetto Pucci quella stessa sede della quale la memoria presentata dagli opposto agli opulenti
Chiede che si giustifichi o le spese telefoniche forse pensano che si usi il piccione viaggiatore nel palazzetto nel palazzetto Pucci ecco ma comunque un impegno sui mezzi inizia sui mezzi e strutture da una parte e interrogazioni parlamentari di quelle stesse forze politico non c'è dubbio ci sono che chiedono l'opposto
Io ce l'avevano
Non sono proprio
Io su su dorme suggerimenti complementare a quello che ha detto Bossi
Il primo è di non mandare queste proprio nel giorno soltanto ai parlamentari che hanno firmato ma anche ai presidenti dei gruppi parlamentari perché sono loro che poi dovranno decidere quale atteggiamento tenere il quale quale posizione tenere quindi mandare questo
Secondo un piccola situazione di Forum laddove si richiede denunciano dire o segnalarono esprimono lo stupore la parola denunciano la parola forse che di cui non abbiamo bisogno il contenuto lo spessore direi segnalano ecco servirà non è così
Direi che effettivamente la coda
Stranissima
Adesso dato che non è scritta Rita oppure vergognosa questa che sta facendo
Perché vi è una parte di quello che dicono che può essere opinabili
Quello riguarda lo statuto precoce ma se la parte relativa all'archivio tanti anni Salvemini che è una menzogna spudorata non il sogno scudo che non si meglio stare
Qui per il firmare di fronte al Parlamento per il quale abbiamo tutti rispetto nel suo genere quindi io
Spero voi sapete fio soccombere la divisione che continuata io c'ho un kolossal via di di Ronconi
Di
Di prova Boves io spero che episodi come questi facciano sì che le persone non esiste che sono escono dal tessuto un total d'altra parte capiscano che non si può essere contro
Sarà attorno
Un loro seguito Milano la parola
No
Cioè noi
Però sì
Due professori
Una che mi volevo associare in pieno alla protesta
Di che è stata fatta prima secondo luogo anche alquanto aggiunto attualmente il mio vecchio amico con cui tra poco certo prigione tanti anni fa
Avvocato Giorgi egli anche però io aggiungerei una cosa l'offensiva veramente troppo che uno storico come sarebbe Valdo Spini patria il circo oggi Prosperini viene facendo a a Tufino
Come si è partiti
Un professore universitario e dico e donne
Ognuno è un ricercatore deve servire studia va avanti non è che il sapere impulso quindi alla partenza è un'offensiva
è un disprezzo penso agli altri la Regione Giorgio Pasquali quando sostenne che Dio quando freni il mondo credo come cosa suprema il professore universitario
Che entro ventiquattro ore il diavolo ed a costruire qualche cosa che forse è l'antitesi al professore universitario non gli veniva nulla alla fine creo il collega del professore universitario
Scusate mi la battuta ma ecco io un'aggiunta
Alla nostra protesta anch'al disprezzo bisogna perciò
Che ci ritiene Domine Dio e che ritiene che ad esempio alla storia contemporanea la debba fare solo una persona che agiscono giusto contestando la storia contemporanea uno piazza sopra una storia contemporanea è un settoriale
Lo storico serio Brescia contro lo specialista ma anche clinico cioè non ha il complesso di tutta la storia non gli serve a nulla e quindi ogni giorno deve ricominciare da capo cioè storico sul serio scusate mi la mia battuta ma mi sento offeso come storico credo di essere uno storico pornografia o perché nessuno sa bene poi chi viene seguita ad andare avanti in quanto ha un interesse per la vicenda degli uomini non in quanto a da fare la sua da da metterci sul palcoscenico a fatti vedere quant'è bello a Fazio che metterci tutta questa gente sul palcoscenico è il e parte della propria immagine ci hanno facendo sì che la propria caricatura
Quindi bisogna saper parlare a bassa voce con correttezza ordinatamente civilmente civilmente gorilla città e la città è in quanto è pochi se la Politeia è la costituzione della politica e la res pubblica oggi stiamo davanti a una serie di eventi private non di res pubblica in conflitto l'una con l'altra scusate
Grazie professor Adorno la parola Maria vermi se vuoi
Posso
Più
Si può portare
Bene alla parola vedi dovrebbe dichiara il suo nome naturalmente il dibattito non non non non lo vogliamo chiudere però prego di essere molto sintetici perché altrimenti i lavori ne risentono praticamente io
Da silenzio con
Chi parla sa benissimo quale alto o come altro sia lo spegni o per le polemiche e per gli accuse che si sono lette sul giornale questi giorni
E quindi come deve essere dato una risposta adeguata soprattutto a queste calunnie
Ma chi parla sa benissimo che quest'oggi siamo convocati
Per addivenire a delle modifiche o apporre le modifiche complementari allo Statuto che consentano a queste o istituto a questo direttivo Tim marciare su una linea è un'impronta diversa che noi abbiamo scelto rispetto a quelli che erano le decisione del passato portate da quindi ben venga l'ordine del giorno ben venga tutto quello che c'è da approvare peccare risposta ma ritengo anche siccome noi siamo andato a eleggere un nuovo organismo che tutto sommato io credo sia la retta la rappresentatività di chi voleva il cambiamento e le miserie di questi istituto
Io credo che taccuino innanzi
Alti lacche e poi l'Assemblea possa supportare tette scissioni di condanne eccetera
Ci siano gli occhiali sufficienti e adeguatamente preparati per tali ogni risposta a calunnie che possono venire attraversa lettera o attraverso un mezzo stampa perché così facendo probabilmente si saltano queste questi tempi lunghi che portano via tempo alle decisioni
Quindi chiudiamo velocemente e arriviamo a discutere di quelle che sono le innovazioni le modifiche di questi istituto perché non vorrei che chiacchiera facendo sia dei bassi affari quell'ora
E dove poi ognuno dato delle anche la festività
E c'ha da fare anche altre cose
E rimane poi un qualcosa o di approvato male o di rinvio o di non aver capito bene quindi io direi di approvare se c'è da provare
Questa mozione che per il futuro sia addirittura il direttivo e lo abbiamo letto a prendere decisioni
E magari portarle ratifica all'Assemblea e di passare immediatamente al successivi passi dell'ordine del giorno che sono importanti come De risposte che dobbiamo dare
Credo che
Credo che possiamo accogliere questa proposta però c'erano già due iscrizioni a parlare Angiolo Gracci e Gian Pasquale Santo ma sulla cui io darei la parola
Pregandoli naturalmente di restare in tempi neri molto ristretti dopodiché passiamo all'approvazione e alla esame del prossimo punto all'ordine del giorno propongo un brevissimo ordine del giorno
L'Assemblea
Inflitta il consiglio direttivo e per esso la presidenza delle strutture toscano
La resistenza e dell'età contemporanea a trasmettere con sollecitudine a tutti gli istituti storici
Che fanno riferimento e si riconoscono nell'Istituto nazionale per la Storia del Movimento di Liberazione in Italia e ai principali organi di stampa che si sono interessati al caso
Una i sensi Ale completa relazione informativa sulle contraddizioni in sorte nell'istituto e sull'attacco cui esso è in questo momento sottoposto
Mi pare che
La parola al Santo Massimo
Brevemente io vorrei suggerire teste imperniare tutti i toni delle polemiche pubbliche le vicende legali avranno il loro corso vanno per loro conto
Quella che invece la questione più delicata e quella della informazione pubblica su queste vicende ed è proprio su questo terreno che io credo l'istituto dovrebbe fare un certo sforzo di muoversi con accortezza c'è una campagna di disinformazione molto pesante che viene fatta da parecchio tempo su queste vicende credo che si possono organizzare una campagna diversa di informazione si diceva esisterà un magistrato onesto a Berlino probabilmente può anche esistere qualche giornalista onesto a Roma che potrebbe essere interessato alla ricostruzione di questa vicenda guardate la suddetta di uno statuto di un meccanismo che prevede oggi alla fine del millennio rappresentanti del Partito d'Azione
Della democrazia cristiana del partito socialista e così via è una cosa che posso citare un certo interesse una certa curiosità presso il pubblico trovare dei canali di informazione che possano ristabilire la verità o almeno raccontare la la cosa in maniera più ogni laterale credo che sia l'indirizzo giusto
Sullo che noi approviamo mozioni in cui c'è lo sdegno l'indignazione o un po'il fastidio francamente non è molto importante e più importante reagire invece a livello di informazione generale anche perché qui ci troviamo di fronte a una questione che va molto al di là dell'Istituto storico della Resistenza di Firenze ma che coinvolge tutto il meccanismo degli istituti distorcere il senso in Italia
E l'Istituto nazionale è già partita una campagna che probabilmente sia crescerà e diventerà molto pesante contro l'Istituto nazionale a proposito del convegno sul revisionismo storico che ha organizzato per la metà di aprile a Roma presso il Senato c'è stato un articolo di denuncia del Corriere della Sera la logica con cui vengono mosse queste accuse è un po'quella della e ispirata al manuale Cencelli potremmo dire della storiografia si ritiene che l'attività scientifica i convegni e debbano essere cose sul tipo delle tribune politiche e scandaloso fare un convegno sul revisionismo storico senza invitare i revisionisti storici e così via è scandaloso organizzare manifestazioni organi discussioni sui temi che riguardano il fascismo e nazismo senza invitare la controparte
Dice al fondo c'è l'accusa allestiti dagli istituti storici della Resistenza c'è l'accusa di essere antifascisti tutto sommato
Che è un'assurdità credo che anche su questo terreno si potrebbe replicare
Altrimenti saremo costretti in futuro a non poteva organizzare convegni sul fascismo senza invitare l'onorevole Fini ho altri esponenti diciamo di quella tradizione culturale dietro c'è sempre delicato della sospensione del taglio dei finanziamenti che viene è stato fatto pesantemente a Firenze ma viene fatto a livello nazionale
Anche questo rende molto delicata la questione della informazione della chiarificazione di questi problemi ultimo punto e poi chiudo in questa linea vorrei raccomandare l'Istituto storico di cercare il più possibile di lasciarsi alle spalle queste polemiche lasciare che gli avvocati facciano il loro mestiere ma poi guardare avanti incominciare un'attività scientifica di presenza culturale
Nella relazione che Bagnoli allegato si parla di un primo grosso Progetto di convegno sugli eccidi nazisti sulle stragi in Toscana mi sembra che possa essere la strada giusta però vorrei raccomandare anche una presenza culturale organizzare dibattiti presentazioni di libri dischi c'è anche su temi scomodi Libro nero del comunismo non so è la prima cosa che mi viene in mente
E tantissimi altri temi che in tutti questi anni sono stati presenti presso l'opinione pubblica ma sui quali c'è stata la completa assenza in in virtù di tutte le ragioni che noi conosciamo le sue grosso dalla Resistenza
Bisogna che l'istituto conta ricominci ad essere presente sulla scena culturale senza lasciarsi paralizzare oltre da queste questioni
Bene a questo punto io metterei in votazione i due ordini del giorno credo si possano anche votare separatamente anche se forse potrebbero se i due presentatori sono raccordo potrebbero anche essere presentati insieme comunque questo che cosa
A mi sento di accogliere la sollecitazione che faceva Santo Massimo ora non la possiamo raccogliere in un ordine del giorno è una sollecitazione indicazione di linea di comportamento iniziativa sono d'accordissimo e lavoretto in partenza
Sul fatto che si debba mandare il massimo di documentazione cercare di coinvolgere le fonti di informazione
Più di quanto sia stato fatto fino a questo momento
Ritengo però sentito il parere dell'assemblea che una mozione che al punto attuale senza affidare a questa nessuna Obiettivo salvifico e nessuna soluzione
Definitiva ma almeno come atto di presenza e come afferma condanna penso che debba essere presentata sono d'accordo con l'indicazione che dava Giancarlo Zoli
Di che riprendeva coi Santo massimo di attenuare alcuni toni ora chiederei a chi diceva di insistere sul denunciano siccome se al posto di denuncia o si mette dato il contesto
Segnalano ai cittadini agli elettori il comportamento dei parlamentari interessati il senso di denuncia e di condanna credo che sia inequivocabile
Vorrei solo precisare ripensandoci che io lavoro concepita metterli come una sorta di sottoscrizioni sottoscritti soci di e poi mandarlo in giro
Forse è più opportuno metterla come l'Assemblea
Dei soci dell'istituto riunita eccetera allora c'era il tutto al singolare di fronte all'attacco segnala i cittadini eccetera
Così concepirai
Le modifiche all'ordine del giorno che ho presentato
Sul fatto poi ricollegarlo a quello di Graci non credo ci sia nessun problema perché Gracci indica specificamente come muoverci per l'inoltro di questa documentazione unico punto di perplessità nella lettura che ho sentito Di Graci era quella frase un po'ambigua sulle contraddizioni dell'istituto e c'era proprio nella nella fase finale francamente ne farei a meno perché mi pare che ti sottolineature di contraddizioni o invenzione di contraddizioni
Si esercitino gli altri abbastanza su questo terreno
Andare a sottolineare cose che poi andrebbero specificate meglio perché i quali contraddizioni si i quali contraddizioni si tratta quindi credo che vada tutto bene proporrei di riferire questa frase
Con bene allora nomino gli scrutatori pena lavori per la votazione di questo ordine del giorno
Al voto palese però ci vogliono ci voglio gli scrutatori nomino Simone esserne ieri
E Giambruno ora vendite ho visto che è molto alta e che riesce quindi a dominare dall'alto l'Assemblea allora
Scrutatori se sono pronti
Chi vota a favore dei i due ordini del giorno unificati alzi la mano
Sì sì
Avete finito mi potete dare il numero
Allora facciamo la controprova chi vota
Chi vota contro alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Unanimi
Passiamo ora al secondo punto prego
Non ho capito secondo punto all'ordine sì avvezzi do già lo ha già dichiarato labbra ribadisco
L'Assemblea ha votato all'unanimità a favore dei due ordini del giorno unificati
Passiamo adesso al secondo punto all'ordine del giorno che lei cita relazione della commissione eletta dall'assemblea per la riforma dello Statuto due punti Regolamento elettorale
Chiedo ai membri della commissione se vogliono riferire e occhi per loro è deputato a riferire
Se se ma credo sia impegnato allora professor Mario Rossi
Sceicco di presentare
Nel modo più positivo
I lavori impegna sentiva finora ora al sette due
I lavori impegnativi
No no no no
Sonia i file presenti in prima fila devo fare a meno vedo il fondo
Già allora che il problema in più
Vorrei presentare nel modo più positivo
E cogliendo
In positivo anche certi limiti
Dei lavori che si sono svolti l'operato della commissione per l'elaborazione del regolamento elettorale
Dico subito che la commissione ha messo in mostra una unità di intendimenti
Tutta diretta a assicurare il massimo di trasparenza e di garanzie
Trovando delle difficoltà che la mia illustrazione
Gli interventi che ci saranno porteranno alla luce trovando delle difficoltà
A individuare i mezzi tecnici le soluzioni operative per tradurre in concreto questa unità di intendimenti
L'orientamento
Che è emerso intanto questo è concorde fra tutti i membri la Commissione è stato quello di cambiare il meccanismo previsto
A suo tempo nell'articolo sette
Investendo
Il meccanismo che indossa che l'articolo sette prevedeva e che affidava ad una commissione elettorale nominata dal direttivo uscente il compito di predisporre la o le liste da proporre
Al voto
La commissione si è trovata unanime nell'affidare questo compito ad una commissione elettorale proprio definite che siamo nella Commissione elettorale nominata dall'assemblea dei soci
In una Assemblea pre elettorale che dovrebbe precedere di quaranta giorni lo svolgimento dell'assemblea elettorale delle propria cosa vuol dire questa proposta
Vuol dire che si ritiene di investire già direttamente l'assemblea dei soci in tutte le sue ovviamente componenti del compito di individuare
Quelli garantiti vorrei chiamarli in questo modo
Che siano in grado di proporre una scelta di candidati rispondenti a quelli cristiani pluralisti sci che l'articolo sette indica
Con quale meccanismo
Queste candidature
Vengono proposti
Con il meccanismo semplicemente la firma di presentazione di tre soci
Firma di presentazione di tre soci che consente di avere l'indicazione di un numero x di candidature
Che la commissione elettorale ai compito di vagliare
Nei trenta giorni successivi
Prima della convocazione dell'Assemblea che dovrà decidere e provvedere a Dell'Elce
Naturalmente
Questo è
Un tipo di proposta a fronte del quale
Un'altra posizione è stata suggerita in sede di Commissione
La proposta prima che ho indicato affida alla Commissione elettorale il compito di raccogliere le candidature e di proporre poi all'Assemblea
Una lista inizialmente si pensava di quindici nomi l'abbiamo portata a venti attenti consentendo quindi quindici da eleggere più cinque
Consentendo ai soci di esprimere con un numero limitato di preferenze
Il direttivo che ritengono di sostenere di approvare fermo restando il diritto
Da parte
Di coloro che ritengano che la scelta operata dalla commissione
Di presentare una lista di venti candidati evidentemente scartando le altre di candidature
All'approvazione dei soci fermo restando il diritto di riproporre con cinque firme di presentazione anche le candidature che si vogliono continuare a mantenere nonostante l'indicazione della Commissione elettorale
Che cosa vuol dire questo meccanismo che intendiamoci lo sottolineo rappresenta un orientamento probabilmente di un maggioritario della commissione ma questo non ha importanza perché gli arrivare a formulare una proposta comune
Che cosa vuol dire una scelta di questo genere
Vuol dire intanto
Evitare perché
Incompatibili
Condanna a cura di istituto culturale di questo istituto le liste contrapposte
Che hanno per forza di cose in ultima analisi una logica di tipo politico prevalentemente politico
Proporre da parte di una commissione elettorale rappresentativa una
Lista equilibrata che tenga conto fondamentalmente delle competenze oltre che degli orientamenti e dell'impegno oltre che degli orientamenti culturali
Responsabilizzare l'Assemblea nella scelta delle dei cinque garanti della commissione elettorale
E quindi voglio dire personalità rappresentative vuole che le dica un nome a cui penso Giancarlo Zoli per esempio
Mi fido che Giancarlo Zoli proponga per la formazione della lista non candidati di far Rocchi
Ma proponga candidati rispondenti a un determinato orientamento e soprattutto rispondenti a un impegno di partecipazione di lavoro capacità culturale e così e penso che gli altri cinque gli altri quattro della commissione
Elettorale debbano essere dello stesso tipo
E questo significa la responsabilizzazione dell'Assemblea e significa nella sostanza la spiegazione dello spostamento di accento dal direttivo uscente all'assemblea per la nomina della
Commissione elettorale
Ho detto che questo è un orientamento probabilmente prevalente nella Commissione che non esaurisce le possibili ipotesi perché perché da una da altre parti in particolare in questo caso da Angiolo Gracci
Viene suggerito l'Abruzzo digerita l'adozione di un meccanismo come quello che ho illustrato ma con una profonda rivisitazione dei compiti della Commissione elettorale la quale dovrebbe proporre una sorta di lista di garanzia una sorta di nocciolo duro
Di dieci nomi che l'Assemblea dovrebbe accettare in quanto rappresentativo di un orientamento equilibrato e delle varie componenti presenti nell'istituto lasciando Giannettini lo so che c'è l'accordo l'altra posizione lasciando all'Assemblea il compito di esprimere con preferenze individuali il voto soltanto per gli altri cinque del direttivo dei quindici
Un'altra posizione
Che verrà illustrata in questa sede
è quella che prevede invece la necessità di fare un grandissimo sforzo il massimo sforzo per avere una lista unica concordata fra tutti e in questa veste funziona la Commissione elettorale
E una volta che questa lista unica viene proposta questa viene ovviamente bocciata all'unanimità come ottimo
Qualora l'unanimità cioè l'accordo per la lista unica non si raggiungesse
E quindi si avessero proposte individuali e via continuando
La proposta che verrà illustrata che poi riprende sostanzialmente il nucleo dell'articolo sette a suo tempo presentato dello Statuto la proposta presentata prevede che vengono presentate liste contrapposte con poi il voto proporzionale
L'intento di queste posizioni è assolutamente convergenti
Le proposte tecniche come si vede sono notevolmente di differenziati
Io non vi propongo un testo che è già pronto che era quello della prima proposta che ho illustrata perché lo ritengo scorretto in quanto rappresentativo la posizione mia e di altri membri della Commissione
Lo propongo soltanto lo sono circolare come elemento di discussione e di riflessione
Perché non abbiamo
Un mandato ultimativo a presentare stamattina
Una proposta abbiamo anche possiamo anche prevedere un mese di tempo per vagliare Alto entro la fine di marzo l'assemblea deve essere convocata perché c'è l'approvazione dello statuto del bilancio possiamo anche darci un mese di tempo per riflettere sul di sui diversi articolati
Se sono stato sufficientemente chiaro e altri poi illustreranno altre proposte
Penso che qui possiamo raccogliere già indicazioni di orientamento sul tipo di proposta che incontra maggiormente l'orientamento il parere favorevole dell'assemblea io sono a disposizione poiché gli alimenti che eventualmente liberando richieste
Bene ci sono state alcune richieste d'intervento la prima è quella di Leandro Chiarelli avvocato Leandro gli agenti
Come sì
Coloro che che tra voi hanno partecipato all'assemblea dell'ottobre scorso
Sanno che che questo non so se lo sa il governo se lo sento male ecco troppo forte
Sanno che noi membri della Commissione per la riforma dello Statuto non raggiungemmo una ipotesi di accordo che potesse soddisfare le esigenze un po'di tutti in ordine alle modalità anti elezione
E per questo motivo decidemmo in Assemblea di stralciare questa parte
Quindi le modalità di elezione degli organi sociali dallo Statuto con l'impegno di rivederci come membro del membri della Commissione e di lavorare ancora per arrivare ad altre soluzioni ovviamente questo ci ha esposto a una serie di critiche ricorderete l'intervista di Mario leone sulla nazione che diceva tra l'altro che
Uno Statuto e non prevede le modalità di elezione non è uno statuto democratico però d'altra parte le esigenze di allora erano queste
E così abbiamo fatto deciso il fatto
Devo dire che siamo arrivati ad oggi e ci troviamo nelle stesse condizioni del mese di ottobre grosso modo
Con alcune
Precisazioni integrazioni con un lavoro tutto sommato positivo però sostanzialmente senza che all'interno
Che tra i membri della Commissione si sia raggiunto una chiamiamola ipotesi da sottoporre all'Assemblea
Cosa questa che personalmente mi fa ritenere che difficilmente si riusciremo un futuro però noi non ci siamo di lavorare per questo ci mancherebbe
Veniamo al dunque
La Commissione a differenza delle altre volte va detto per colpa nostra indubbiamente
Si è
Ha lavorato in modo un po'più svogliato di prima
Ed è arrivata delle formulazioni
In corsa nell'ultima settimana
Diciamo più svogliati forse perché distratti da tutte le altre vicende che sono intercorsi
Mi è stato parlato abbondantemente però questo è un fatto
Diciamo anche che in quanto svogliatezza
In quanto la svogliatezza molti membri si sono segnalati tant'è che di fatto mai ci siamo riuniti in più di cinque mi pare sul nove
Quindi c'è stato anche uno sfilacciamento costanti
Anche cioè ballerina
Fatto sta che alla fine ad oggi siamo arrivati ad un risultato
A tre risultati io pensavo a due invece stamattina ho appreso dell'esistenza del terzo risulta
Diciamo cui visto a fronte di una sostanziale mancanza di Indirizzo nella quale ci siamo trovati fino alla settimana scorsa
Io mi sono limitato a scrivere una bozza
Grosso modo illustrata da Rossi
Quando si riferiva alla lista unica
Mi spiego meglio noi sappiamo che ogni associazione è comunque regolata da certe norme
E la politica fa parte non tanto i partiti quanto la politica
Fa parte di ogni associazione
Per cui io ho ritenuto che la sintesi delle varie anni del resto un istituto come questo si compone di idealità per statuto
Comunque la sintesi delle varie anime Possa e debba essere rappresentata attraverso un accordo che dobbiamo chiamare con il proprio nome politico
Per cui quando io parlo di lista unica intendo un accordo politico tra le varie anime che non vuol dire partitico politico
Si forma una lista unica a scrutinio segreto si vota se la maggioranza dei votanti approva la lista va bene
Il problema qual è
E che questo è un metodo forse non troppo democratico secondo principi liberali e liberisti
Può darsi che esista una maggioranza che non si ricorda una minoranza che non si riconoscono in un accordo politico
Dobbiamo ipotizzare non solo e non tanto altre liste certo anche altre liste ma non solo e non tanto altre udienze
Dobbiamo ipotizzare anche un gruppo più piccolo uno due tre cinque persone che intendono presentarsi da qui i vari meccanismi quindi non è esatto dire liste contrapposte
Esatto dire
Rappresentazione delle minoranze quando l'accordo politico Nolli rappresenta
Ma questa ripeto era una ipotesi che io avevo buttato giù perché la commissione ha lavorato come a lavorare
Venerdì pomeriggio ricevo un fax che sostanze poi ho saputo essere il fax l'ho saputo stamattina Rossi
E
Che grosso modo esprime quello che Rossini indicava
Ovvero sia candidature individuali proposte da più persone tre candidature individuali presentano un candidato la commissione elettorale raccoglie le candidature individuali forma una lista fino a venti persone escludendo eventuali altri
Io personalmente non ho ritenuto di poter aderire a una ipotesi di questo tipo perché una esclusione presuppone la creazione di candidate di serie I candidati sedervi perché si sa bene come va a finire in un'ipotesi come questa gli esclusi dalla Commissione sicuramente non saranno mai e le
Altra
Cosa e queste hanno appresa stamattina l'altra proposta ne ho appreso stamattina è l'ipotesi chiamiamola nominativamente Gracci
L'ipotesi per la quale la commissione elettorale nominata dall'Assemblea
Riceve le candidature i primi dieci candidati motivati motivando lasci saranno eletti o nominati o designati non lo so nel consiglio direttivo gli altri cinque saranno eletti
Dall'Assemblea
Diciamo o nominativi Zafón le singole proposte poi ovviamente va detto che ognuna non è riferibile all'interno della Commissione ad una persona diciamo che all'interno del gruppo che eufemisticamente potremmo definire come commissione elettorale ci sono ovviamente più persone che si riconoscono più o meno sull'uno o sull'altro
Arriviamo a stamattina
Io ritenevo e ritengo che stamattina noi dovremmo uscire con un Regolamento elettorale
E per questo ieri pomeriggio vedendo la proposta Rossi ripeto indie dico Rossi ma in realtà per individuarla ma che in realtà la proposta di chi si riconosce in quella formulazione
Io ho ritenuto di arrivare alla formulazione di un altro testo molto simile
Ovvero sia prendere a base la proposta Rossi eliminando ogni potere di scelta alla Commissione
Ovvero sia venire la commissione elettorale prima di tutto deve essere composta da soci che non saranno candidati
In più
Altra questione la commissione elettorale si limita a ricevere le candidature presentate dai soci quindi tre come ipotizzato
Forma un elenco e poi i soci votano
All'interno di questo elenco
Io devo dire il resto in questa situazione pur avendo lavorato pur avendo fatto redatto decine posso dire di volte la mia ipotesi io stamattina
Ho proposto a Rossi pensavo anche Angiolo Gracci poi però ho scoperto che non è più così
Questa formulazione questa modificazioni della proposta presentata da Rossi
Perché ritengo prima di tutto essenziale uscire una volta per tutte da questi impassibile quindi approvare una volta per tutte queste modalità di elezione
E ritengo che ciascuno di noi dovrebbe fare uno sforzo di sintesi
E uno sforzo per arrivare effettivamente ad una formulazione
Che possano scontentare tutti e per questo essere accettabile da tutti
Quello che si dice genericamente un appello all'unità
Per quello che mi riguarda con queste modifiche che non so se sono stato chiaro perché queste cose vanno lette e su queste bisogna rifletterci quindi probabilmente non sono stato molto chiaro
Però su questa base io quando sono arrivato qui alle nove nove e mezza stamattina era pronto a ritirare la mia ipotesi a questo punto io non so più che cosa fare probabilmente dove si rincontra eremo come vecchia Commissione elettorale arriveremo
Speriamo di no ad un il papà di attenzione per favore perché la questione è abbastanza complessa
Potremmo arrivare ad un'inflazione ulteriore perché ovviamente già non siamo stati in grado di tirarne fuori uno di testi quando ce n'erano due paraste mi son tre con filosofie diverse
Ci rivedremo se voi riterrete che questa Commissione debba continuare a lavorare
Per quello che mi riguarda lo ripeto ritengo che nell'ottica di uno sforzo essenziale
Non tanto e non solo all'unità delle componenti e delle idealità che che si riflettono nel corpo sociale contante non solo per questo
Ma anche perché dovremo dare un segnale di governabilità dell'istituto
Ritengo che dovremmo arrivare a una formulazione che per me poteva essere qui sta risistemata e per questo io sono disponibile com'era all'inizio a ritirare la proposta della lista bloccata oppure delle liste
Oppure della lista delle candidature se questo io ero disponibile poi a questo punto su che cosa fare lo lo dico in assoluta sincerità
Perché quello e che devo essere un testo di mediazione vedo che Zotti che cosa sia per cui aspetto
Ha chiesto la parola Simone Neri si Ermerino raccomando la brevità
Perché ci sono anche altre richieste quindi poi a allora scusami Simone Angiolo Gracci chiede di intervenire no no forse è meglio perché illustra certa non aveva avuto alcun segnale Angelo scusa
Cioè
Dopo tocca Simone
No volevo tranquillizzare l'Assemblea
Che forse non so come abbia interpretato la comunicazione del dell'amico collega Chiarelli che la commissione elettorale si è sforzata nei limiti umani di realizzare questa sintesi doverosa e che alla quale sicuramente arriveremo Dio ci vuole un po'di attenzione sì sì perché altrimenti questo lavoro non è un punto delicatissimo proprio la questione la questione del Regolamento elettorale
Sia ben presente a tutti
è se siamo cattivi il Divin mantello attraverso il quale il gruppo che ha messo impieghi tutta questa sceneggiata fino arrivare al Parlamento è proprio questo il punto chiave e quindi merita una particolare attenzione è uno sforzo al quale appassionatamente ed invito a partecipare la commissione elettorale
Mi dispiace questa visione
Autocritica
Mi pare anche così fuori posto che è stata espressa come segreta in tutta onestà e con la stessa impegno con la quale aveva iniziato ha portato avanti con scrupolo assoluto
E si è trovata poi unità come diceva giustamente il professor Rossi del quale condivido in da otto anche la proposta
Prolungare e cercare ci siamo vicini questa sintesi
Il punto dove ci siamo diciamo così differenziati non divisi perché la commissione elettorale ha una sua vocazione unitaria il punto è stato il rapportarci a quello che tassativamente prescrive lo Statuto tuttora in vigore
Quando dice
Che tende devono essere eletti non semplicemente proposti leggetevi vi prego l'articolo sette dello Statuto secondo terzo rigo
Non dice devono essere proposti
Candidati che siano stati protagonisti della Resistenza studiosi di storia contemporanea delle varie tradizioni idealità politiche che hanno animato la resistenza scelti tra coloro che si sono ho distinti per la loro attività scientifica didattica e divulgativo oggetto delle finalità sociali dell'istituto nonché per l'attività svolta a favore e nell'interesse dell'istituto stesso non dice
Proposti dice devono essere eletti quindi la commissione elettorale e resta l'Assemblea ogni socio vede risolvere questo problema assicura assicurare non diciamo nel momento della proposta ma nel momento del la elezione effettiva dell'inseguimento nell'organismo dirigente devono figurare questo per lo statuto oggi in vigore protagonisti della Resistenza studiosi e cultori di storia contemporanea rappresentanti delle tradizioni e irreali da politiche che hanno in nato la resistenza scelti tra coloro che si sono quindi un lavoro disse lezione di riflessione responsabile
Che non può essere fatto coralmente affidato coralmente a un'Assemblea
E lo dice
Modestamente
Il socio il compagno tende dicembre del novantacinque prese l'iniziativa lanciamo il sasso si assunse la responsabilità di lanciare il sasso impiccio via per l'allargamento democratico della base sociale per introdurre i giovani negli organismi dirigenti eccetera quindi credo di avere le carte a posto sotto questo profilo allora
Qua lei il ragionamento
Che è stato fatto per superare questo scoglio
La quella che potrebbe dirsi la terza posizione macchie raccordata fortemente alla logica che aveva risposto il professor Rossi
Noi dobbiamo partire anche storicamente perché dice la memoria del passato ci aiuta presente è proprio una parola d'ordine delle Istituto storico e dell'aria si spense in generale qual era lo Statuto precedente quello che noi giustamente abbiamo superato in senso democratico e di apertura
Lo statuto al quale fa riferimento il gruppo antagonista quello che purtroppo sta avvelenando su scala nazionale nei confronti del nostro istituto il clima il rispetto che noi c'eravamo ha acquistato
Punta punta sul mantenimento di una prerogativa elitaria da parte dei vecchi soci fondatori o comunque di una élite che unità lei può nominare i due terzi dell'organismo dirigente non lo impedisce
Con questa proposta sostituiamo manteniamo l'esigenza che la rappresenti attività delle minoranze e delle varie componenti e sensibilità venga comunque garantita magari a livello minoritaria ma non la finiamo più a dei grandi elettori ma all'Assemblea ma quale Assemblea nominando
Quella Commissione elettorale costituita da uomini del valore e dell'oggettività come è stato accennato vizi soldi
Nominando esprime direttamente la sua sovranità perché la nomina è indicandoli guarda voi dovete pensare e tre da quaranta giorni solo sulla base delle candidature che noi assemblea noi soci vi presentiamo è nonché provenienti da estemporanee iniziative noi quindi c'è due volte l'assemblea garantisce la sua sovranità nel momento in cui nomina la commissione elettorale con un'apposita Assemblea pre elettorale e nel momento in cui designa i candidati dovrai quali la commissione dei cinque garanti nominale posto del gruppo elitario soggettivo che pretendeva Bluey di nominare i due terzi no nomino i due terzi garantendo il RIS dopo formale e sostanziale dello Statuto che se non si rispetta questa norma statutaria noi creeremo all'infinito una possibilità potenziale di gli altri tre contraddizioni di altre cause certe e questo sarebbe veramente la crisi definitivo ecco il senso di questa proposta che per due volte valorizza la sovranità dell'Assemblea e lasciò poi direttamente mi riflessivo terzo l'espressione Diletta quindi per una terza volta della sovranità assembleare quando completa il numero dei consiglieri
Del consiglio direttivo e del collegio degli EDISU
Ha la parola Simone Neri Sernesi
Beh innanzitutto anch'io non sono per niente d'accordo con il tono negativo e sfiduciato sui lavori della commissione che spetta alle assemblee precedenti credo che sia da apprezzare oltremodo il fatto che siamo qui a discutere nel merito di proposte
Eletto di di metodi elettorali venti pezzi credo che questo sia un un grosso passo avanti rispetto alle situazioni precedenti cercando poi rientrare nel merito delle varie questioni che stanno sotto a quelle proposte e che fra l'altro se avessimo potuto avere prestito ovviamente avremmo potuto discutere molto meglio è molto più facilmente ma a parte questo
Vorrei dire innanzitutto la questione della apoliticità B fatta salva ovviamente la chiamiamo la pregiudiziale o comunque l'orientamento antifascista
Io credo che molto più in là non si possa andare a etichetta io qui dentro personalmente sono iscritto e socio Cetto come antifascista ma sono mi sono iscritto come studente lo sono ora come studioso e sfido qualcuno ha da anni una collocazione politica
Più ristretta più delimitata di queste è vero che lo Statuto afferma come ricordava Gracci
La necessità di rappresentare la pluralità delle tendenze culturali e ideali che dentro questa etichetta generale dell'antifascismo sono presenti nell'istituto
Io credo che ci sia un solo modo di rappresentarle quelle di contabile contarci nessuno mi può infilare sotto il cappello di un qualche rappresentante
Allora se la Commissione come è stato detto
è unanime sui Criterium generali sui principi la rappresentatività come mai sono venute fuori tre proposte tutto sommato così distanti io credo che ci sia un'altra questione da richiamare rappresentatività sì
Ma anche democrazia dentro questo istituto come in ogni associazione come in ogni istituzione ci deve essere anche l'anche ovviamente offre mistico delle regole democratiche la rappresentatività senza democrazia
Non mi serve a niente non posso essere rappresentato da qualche d'un altro che non ho scelto io che mi ha imposto un suo rappresentante perché mi ritiene affine a quello nelle relazioni del presidente e del direttore che sono state distribuite c'era un ricchissimo programma
Che mira a fare finalmente dell'istituto un servizio pubblico promotore di una serie di iniziative culturali
Si auspica e si registra l'enorme crescita delle iscrizioni in questo quadro come possiamo andare a eleggere gli organi interni
Di un organismo con quelle ambizioni su una lista sostanzialmente unica e predeterminati
Se noi abbiamo quattrocento soci se abbiamo ottocento soci magari due mila tra dieci anni
Come facciamo
Ci sarà ovviamente se c'è un meccanismo della lista
Sostanzialmente unica per quanto rappresentativa un gruppo forte che sugli ottocento o anche solo in quattrocento soci Yeshe
A controllare nei fatti gli organi dirigenti questo è evidente questo io credo di queste cose si debba discutere
L'acquisizione della comunque garanzia nei termini
Mi sembra di aver colto della proposta Gracci c'è una parte bloccate una parte libera all'assemblea io credo che sia una garanzia eccessiva per il problema per i motivi che dicevo prima la l'urea Litta la rispondenza ai requisiti dei candidati eh compito della Commissione le elettorale verificarle
Se non si risponde a questo non si è candidabili ma una volta stabilito questo tasso diciamo minimo questa soglia minima sì tutti
I candidati rispondano al prezzo di zero quali che siano gli eletti rientrano in queste credo che l'unica allora garanzia di rappresenti rappresenti attività scusate democrazia insieme
Sia quello di mettere dei limiti
Forti al numero delle preferenze che siano sette che siano addirittura meno in modo che ci sia una naturale aggregazione in due tre quattro cinque gruppi quelli che emergeranno ai due tre gruppi più forti se sono bene organizzati al massimo appunto riesca con cioè il direttivo ma sono comunque almeno due o tre gruppi
Nel caso siano belga ben organizzati e se non lo sono perché poi negli spiccioli si tratta di questo di chi controlla le preferenze se non sono organizzati tanto meglio avremo quindici
Eletti rappresentativi di aree non molto formalizzate de quello che originariamente si auspichiamo io personalmente quindi vedo una soluzione nella proposta chiamiamola Rossi ma mi sembrava fosse rappresentativa anche di altri
Che pone un limite forte alle al numero delle preferenze quindi lascia ampia movimento dentro l'assemblea grazie
Grazie Simone nella chiarezza semplicità e anche per aver rispettato rigorosamente ieri il tempo data alla parola Giambruno rammendi
Io devo dire
Questa faccenda del del regolamento elettorale piume sento parlare tu mi preoccupa
Io credo che Mario leone un fondamento Ave sostanzialmente ragione quando ha scritto che
Uno Statuto e non l'aveva il regolamento elettorale era unica insomma erano salvo un po'monco e la faccenda andava salata rapidamente
Specialmente in relazione a a
Specialmente in relazione a quello che sta succedendo io credo che questa vicenda del meccanismo detto dobbiamo risolverla alla svelta
Alla svendita anche perché è importante che noi abbiamo un consiglio direttivo eletto con nuove regole sono scelte importanti da fare
Io trovo anche che
La situazione dei rapporti interni rischia di estremizzare questa discussione
Secondo me deve essere prevalente il vincolo associativo generale che ci porta a stare dentro l'istituto l'adesione a una associazione io trovo fine questo significato abbastanza rilevante sono la loro non è pura mente un dato che non abbia significato come produttore di identità siamo soci dell'istituto storico per la resistenza e qui ci tenti di diamo insomma
Lo stare nel consiglio direttivo
Anche in questo caso
Serve a far funzionare l'Istituto storico quella resistenza non stiamo nel consiglio direttivo in rappresentanza di questo o di quello
Questa discussione sul funzionamento dell'istituto dobbiamo portarla al centro
Io sono tanto con preoccupato del fatto che chi sta dentro la pensi lì come me io sono dopo del fatto che funzioni rispetto al funzionamento dell'istituto
E questo è solo un punto fermo il secondo punto fermo è quello che nel consiglio direttivo devono essere rappresentate il più possibile leali ne sono presenti nell'istituto insomma non è tanto un problema di di maggioranza o di colpi di maggioranza si tratta di rappresentare di essere effettivamente da tentativi di frutti anche per rispondere definitivamente a queste accuse assurde vengono fatte all'istituto
Per questi due motivi io del devo dire che sono molto d'accordo la proposta che ha fatto a Rossi sono molto d'accordo con la Costa ha fatto Rossi io vedo molto grandi rischi nell'avvitarsi in discussioni di meccanismi di di di tecniche di tecnologie di tipo elettorale insomma chiudiamo la rapidamente questa storia a me sembra molto importante la proposta di nominare in Assemblea una commissione elettorale questo mi sembra un dato veramente innovativo
Quindi sosterrei fortemente questa questa proposta è stata fatta
E credo che la Commissione elettorale debba rapidamente arrivare a una conclusione unitaria su questo
Essendo d'accordo sui principi generali che che che che che che che che devono diventare che devono fu fornito direttamente eccetera non si può continuare a a non risolvere questa faccenda quindi diamo alla commissione tra le un tempo ben definito vincoliamo la a trovare una soluzione unitaria e a portare rapidamente in Assemblea
Grazie Gian Bruno alla parola Renzo Gonnelli
A me dispiace certo non certo punto di vista tediare l'Assemblea con interventi continui
Ma ritengo che la mia partecipazione a questo istituto
E la partecipazioni all'Assemblea si sono succedute fino a oggi
Con lo spirito di arrivare a quel rinnovamento
Che finalmente quest'istituto è riuscito ad a vere collocandosi al pari degli altri istituti che in riferimento a quelle che sono le direttive dell'Istituto nazionale
E la resistenza quindi io credevo che fatto questo l'opera principale di cambiamento di rinnovamento di nuovi segnali fosse arrivata sul fondo mi rendo conto oggi purtroppo che così non è venire a una discussione su un regolamento elettorale importante rilevante che arriva a compimento di quello che tutto l'architrave del nuovo Statuto conto
Proposte differenziate lasci c'ha l'amaro in bocca a chi credeva veramente di avere partecipato a un rinnovamento serio concreto rispetto a quella parte che poi se n'è andata con quelle mascalzonata e che tutti i giorni abbiamo di fronte agli occhi
Voglio dire un po'l'amaro in bocca lo lascia che vuol dire arrivare oggi con proposte diverse dice si assomigliano ma sostanzialmente possono di Peres
Io non mi esprimerò su nessuna delle proposte non perché non abbia un'idea personale
Perché poi quanti son chiamato a decidere mi son sempre pronunciato scelte s'l'ho sempre scelto ma perché ritengo opportuno logico nell'interesse di questa Assemblea dei soci dell'istituto arrivare a una formulazione di un prodotto d'un meccanismo elettorale chi abbia i più alti consensi se non l'unanimità di questa Assemblea che è qualcosa di diverso rispetto a quella che avevamo fino ad ora
E allora io fa un invito abbiamo ancora del tempo davanti a noi non tanto prima di arrivare alla prossima Assemblea
Che questo direttivo sorto con lo spirito del cambiamento abbia l'intelligenza la forza gli arrivando a una proposta unitaria che tenga conto delle varie posizioni ma che siano veramente ma che sia veramente una proposta non di divisione maggiori comunità di intenti per un la diversità
Che ci può essere all'interno dello stesso direttivo se questo non fosse significherebbe che una volta arrivati al compimento del rinnovamento anche all'interno di questo rinnovamento ci sono posizioni che non collimano fra di loro non so se questo è il vero interesse che avremmo voluto e che abbiamo voluto di questo istituto quindi io mi auguro e propongo che di qui alla prossima Assemblea si arrivi a una proposta unitaria tenendo conto per le più alte regole della democrazia non ci possono essere società gli eletti pere
Investitura divina l'Assemblea abbiamo detto chi è sovrana diamo i compiti all'assemblea ma troviamo in questo una formulazione unitaria che possa soddisfare tutti e che finalmente possa Tardelli campi a questi istituto
Piani di Bari a fare quei cambiamenti avviarsi bensì su quella prospettiva di rinnovamento e tutti quanti abbiamo voluto grazie
Grazie collega la parola Giovanni vermi
Io vorrei fare due richieste e alcune considerazioni
Le richieste le tue richieste sono uno aggiornare questa Assemblea visto che l'Amati gran parte decrescenti c'è già andata
Due chiedere che l'Assemblea continente un Regolamento di Assemblea per cui interventi non vadano al di là dei cinque minuti per consentire a tutti di parlare va bene e con sé e lo sviluppo della rete Dell'Atti patito in maniera conseguente senza che la gente debba essere uccisa o ipnotizzata o a tormentata queste sono le tue proposte formali e protetto faccio le richieste tre considerazioni le considerazioni stamani mattina mi sono trovato per quanto faccia parte del Consiglio di fronte atti perse
Proposte di Regolamento elettorale
Le credo che tutti abbiano un po'di confusione in testa va bene quindi secondo me
A questo punto è necessario essendo tre o questa commissione
Non è in grado di arrivare a una proposta unitaria e allora si dimette l'Assemblea ne nomina una nuova oppure va bene sì ma si fa si arriva un usi fa un ultimo tentativo di arrivare ad una proposta unitaria e lì si spedisce nel caso tempestivamente ai soci il materiale le diverse proposte
Sulle proposte che sono state tenute stamani mattina io francamente ho delle perplessità ma può darsi che perché invecchiando si vincoli onice tutti e un po'di confusione in capo poi per le la confusione il numero le parole le voci sui avviene un po'per tutti
Io non ho capito il ruolo di questa Commissione elettorale questa Commissione elettorale scendi e con quali criteri
Io voglio voglio saperne
Secondo me va bene il massimo del garantismo Babel siccome non si tratta di scegliere nel corpo e le sociale
Va più importante è che i soci quanti dati e i soci presentatori siano in regola con le quote sociali
Va bene poi a un certo punto si prese virile candida benda presentate le candidature io non voglio stare a discutere sedevano esser candidature singole sedeva no essere candidature di lista eccetera questo sono dei sono particolari che hanno un valore secondario a mio modo di vedere però dopo si va alle elezioni e si danno le preferenze
Sì qui si può discutere quindi sono quindici consiglieri da eleggere quindici preferenze se si vuol tutelare è venuto fuori il problema della tutela delle minoranze benissimo vediamo dodici va bene su quindici dodici preferenze su quindici persone da eleggere questo mi sembra il ragionamento terra terra scusatemi
Ma credo che la gente abbia bisogno anche di ragionamenti terra terra perché non tutti sono
Professore universitario colleghi professori università
Grazie Bernie ci sono ancora due iscritti a parlare io vorrei però precisare questo mi sembra giusta l'indicazione di vermi circa un Regolamento però però in questa assemblea di stamani hanno parlato tutti meno di cinque minuti tutti fatta eccezione per i tre relatori che hanno parlato presentate progetti quali hanno parlato Mario Rossi per dodici per dieci minuti Chiarelli per quattordici minuti e Gracci per dieci minuti
Scusate se mi sembra che tutto il resto meno di cinque minuti allora il problema non è quello dei cinque minuti il problema è di concedere o non col cedere la parola i soci io credo che la parola quando viene richiesta possibilmente vada concessa la parola a Giovanni alloggi
Ma io ho sentito un'affermazione dichiara che mi ha sorpreso cioè che su una commissione composta di nove persone al massimo sono stati precedente cinque persone nelle varie riunioni quindi probabilmente a volte anche venticinque cioè quattro cioè la minoranza della commissione
Io
Tra l'altro qual è il risultato del lavoro durato due anni più statuette ci viene ci vengono presentate tre proposte
Tre proposte sulle quali non credo che i soci siano in grado di poter esprimere un giudizio perché sono presentate oralmente avrebbero dovuto essere tempestivamente rinviate inviate a tutti per iscritto perché pur se l'ho studiato rielaborate
In più alto di mettere ognuno in discussione
In imposizione di poter giudicare e di poterci esprimere
Nel le tue proposte io non voglio entrare nel merito di tutte
Tre le posizioni anche per perché non gli offra l'altro ben capite
Però fu un atto che emerge chiaramente è che si vuole tagliare alla commissione e l'acqua
Un potere un potere un potere eccezionale un potere straordinario un potere primo di scelta
La Commissione dovrà essere altro
Che è un un gruppo di pressione che raccolgono in modo notare il desiderio dei singoli soci
E le indicazioni dei singoli soci
E quindi presentare
Una lista
Che lasciare soltanto una lista attivo orientamento
Nessuno può dare nessuno può dare alla Commissione un potere quasi eccezionale
La presentazione di una lista
Quasi bloccata come suggerisce che la ci è una cosa norme ritorniamo ai vecchi metodi ricordiamo al vecchio sistema
Noi dobbiamo due obiettivi da perseguire abbiamo l'obiettivo ti assicurare un comitato direttivo chi abbia una che maggioranza in condizioni di governare e al piano l'altro obiettivo di consiglio tifare in di assicurare la rappresentanza anche a gruppi di dissidenza
Che non mi ha detto che siano richiesti senza politica sono tanti dissidenza a livello culturale o a livello di gestione
Si sta dando troppa importanza a quelle armi e culturali che ai nostri giorni c'è una una questione che dobbiamo considerare assolutamente superata
Io ho anch'io una proposta da fare non l'ha fatto perché è una proposta
Permanente enunciata
Entrerà un orecchio esce dall'altra le proposte per essere formulate per iscritto
Ora considerato considerato che le difficoltà che ci sono state nel lavorare un testo accettabile io domando vi domando per quale ragione non siamo andati a cercare gli statuti degli altri istituti ci sono una serie tv istituti che hanno volete quello di Pistoia vivo il porto lo Statuto pistoiese se volete un orientamento partono statura Pistoiese e te lo faccio ricalcare sicuramente è sicuramente migliore tutte le proposte che voi ci avete presentato
Che cosa deve fare oggi l'Assemblea intatto io credo una verifica una critica sulla validità dell'opera della commissione sulla opportunità che la commissione continui a gestire quest'operazione oppure se non sia il caso di sostituirla
Possiamo fare tutte le nostre operazione con estrema calma e tranquillità dobbiamo riportare fra tre anni abbiamo due anni di tempo avanti a noi
Però facciamo le cose in modo che siano fatte definitivamente pelle una volta per sempre
Grassi
Dunque c'è ancora un intervento Giovanna ben ci sta
Io inviterei tutti presenti però a non allontanarsi perché il prossimo punto all'ordine del giorno richiederà una votazione quindi per favore
Rapimenti di ancora qualche minuto più che un intervento io faccio una mozione anche perché rito che per esempio metà
In questa Assemblea ormai se n'è già andata a casa
L'altra metà presenti ha espresso molte perplessità ma non tanto di diniego
Quanto perplessità abbiamo pensioni delle proposte che sono state presentate
Allora io credo che mi pare ovvio proporre che non tanto di interrompere la discussione se le discussioni pure ancora andare avanti una di come dire non arrivare a una postazioni spediti da parte dell'istituto a tutti i soci tutte le varie proposti
Con una nota esplicativa per ciascuna proposta darsi un tempo un mese un mese e mezzo quello in riterremo opportuno ritrovarsi in quella sede questa volta con cognizione di causa questa volta una partecipazione ottiene in che e sostanziale che e conosco si conoscono i termini della questione decidere se arrivare a la votazione no quindi io non volevo fare un intervento ma
Presentare questa proposta
Beh tre due minuti
Uno bene
Questo è l'ultimo intervento
Mi riferisco alle proposte per arrivare all'elezione del consiglio direttivo
Vorrei che fossero Cervi affianco ermellino acciocché aveva detto prima il presidente dell'Istituto di tutti Pistoia
E sottolinea operò nelle varie proposte che sovrane potessero essere inviate ai soci Tiziana ed è presente
Che l'Assemblea non può essere s'soffriva ritardata cioè dico questo perché delle proposte che ci sono state dette ho avuto una sensazione
Che fosse creato dei meccanismi perché l'assemblea non si potesse esprimere nel pieno delle sue possibilità è vero che noi bisogna rispettare l'eventuale minoranza direi più va c'è c'è non politiche però vero che ridurre ulteriormente
Il poteri dell'Assemblea da un Schio gradevole sensazione che serpeggia ecco perché sono intervenuto lo voglio sottolineare serpeggiata dell'Assemblea il sentirsi quasi presi in giro perché riesce si è cambiato e poi dice che propongano le furbate per mantenere un cambiamento io invito quindi la Commissione a evitare queste ossa
L'ultima mossa se vero come avete detto voi che la commissione non riesce mai a fare il pieno riduciamo la ma non si può accettare le proposte cioè di fondo venga presentati divise quindi da un minoranze nel complesso de de de dei componenti l'Assemblea queste son cose da Kundera neanche da presentarsi era più onesto venire qui a dire che non ci sia fatta ci si dimette ora con rinnovate c'è il mandato o o dominata medaglia
Peccato perché si perde tempo
Ultimo punto è questo se si raggiunge un accordo chiedo a chi comunque Congo all'assemblea di dare più tempo per discutere su queste cose
No nei singoli interventi ma proprio per l'argomento che Aldo ordine del giorno sia un argomento importante se ne è fatta solo di comunicazione del Presidente breakbeat l'argomento in esame dei vari ed eventuali grazie
Credo che a questo punto la discussione sul punto due si debba considerare come dire non conclusa ovviamente ma da firmare a questo punto mi pare che naturalmente non so se se ho ben interpretato il senso di tutti gli interventi che si sono succeduti mi pare che vengano fuori almeno tre punti che e dovrebbero vederci tutti come dire concordi e cioè il primo punto è che su questo tema dovremo ritornarci in una prossima Assemblea
Eventualmente con l'adeguato con l'adeguato spazio secondo punto che la commissione vede proseguire il suo lavoro dando sì anche una scadenza
Che sia una scadenza che preceda in maniera congrua la convocazione della prossima Assemblea
E per questa scadenza la commissione ci presenti i presenti il risultato o i risultati del proprio lavoro terzo punto mi pare che questi risultati debbano essere forniti ai soci con un congruo anticipo rispetto allo svolgimento dell'Assemblea
Se su questo siamo d'accordo io chiuderei il punto numero due all'ordine del giorno
Bene
Allora terzo punto all'ordine del giorno elezione di un membro del collegio dei sindaci revisori dei conti in sostituzione di un dimissionario dare la parola al presidente della comuni del collegio dei sindaci revisori Amos Pampaloni
C'è stato gruppo di soci ha presentato per questa la candidatura del dottor cosa dell'assoluta il quale vecchio socio è un giornalista è stato interrogato Ricciardo e via noto la sua convocazione politica il collegio dei sindaci revisori del consiglio direttivo del costi all'istituto abbiamo accettato questo proposta propongo all'assemblea che contro dottore il nuovo membro del collegio sindacale
Scrutinio segreto o comunque decide l'assemblea
Dovranno vostra qui viene avanzata e di
La proposta che viene avanzata e di Nicola Della Santa
Se non ci sono osservazioni io proporrei all'approvazione dell'Assemblea del voto palese
La candidatura di Nicola Della Santa chi è a favore alzi la mano i signori scrutatori osservino
Prego giù le mani chi è contrario
Chi è contrario chi si astiene
Allora nessun contrario nessun astenuto l'approva la proposta è approvata all'unanimità non va bene
Io ringrazio l'assemblea di avermi dato la sua fiducia
Non posso dire altro cercherò di fare Intel mio meglio nere il compito e mi avete affidato
Chiudiamo
Grazie infinite di avere partecipato a questa
Sì prego scusate un momento c'è un intervento vi prego di trattenersi ancora un momento
Nato a Lennon semplicemente dire presto siccome se ho capito bene e ci sarà una prossima assemblea dei soci alla quale e la Commissione dovrà presentare delle conclusioni pregherei che però tenesse conto anche di quello che è emerso dal dibattito ecco grazie
Bene grazie arrivederci