La parcellizzazione delle competenze nella direzione dei corpi speciali; Il rapporto tra corpi speciali e magistratura

Vogliamo occuparci delle recenti polemiche suscitate alcuni giorni fa ha da a intervistare la Ilda Boccassini sul quotidiano il Corriere della Sera in particolare per quello che riguarda la direttiva Napolitano il ministro degli Interni
Le sulla territorializzazione sulla parcellizzazione delle competenze del direzione dei corpi speciali vogliamo con farcene come Luigi Saraceni del deputato dei Democratici di sinistra e membro del Comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti buona sera procederà dunque dicevamo prescindere un po'dalle polemiche che che ricorrono puntualmente ogni qual volta un magistrato possibilmente femm posso parlare sui giornali però c'è un problema che riguarda il merito delle scelte anche recenti del governo in particolare del ministro Napolitano sui rapporti del fra corpi speciali delle forze dell'ordine e per quanto riguarda alla magistratura i rapporti con la magistratura ecco vuol perlomeno il merito di quanto detto dalla Boccassini
Ieri un summit con il presidente della repubblica dei ministri e dell'interno della giustizia insomma cosa bolle in pentola onorevole Saraceni
Ma
Bolle in pentola il problema è che emerso do con le direttive data da Napolitano e sulle quali c'è stato l'intervento di quel famoso magistrato di cui ai parchi
Da cui purtroppo non si può prescindere dico purtroppo perché
Appunto riguardano non è sembra un titolo sufficiente per parlare adeguatamente nel merito delle questioni
E francamente mi lascia abbastanza perplesso che un punto di riferimento del dibattito istituzionale dei più alti livelli appunto istituzionale debba avere come punto di riferimento un pubblico ministero come Ilda Boccassini insomma quindi
Credo che già questo sia un problema un'anomalia
è un'anomalia in qualche modo un
Così un modo di emergere dei problemi piuttosto deviante ecco il punto di riferimento dovrebbero essere altri esigenze diciamo dovrebbero provenire da altri
Sì sì vedo che appunto dibattere i problemi sono così a partire da uno scoop in cui c'era il gioco forza come dire una segno d'una connotazione di protagonismo personale credo che non sia il modo migliore di discutere problemi così seri e in verità non semplici sicuramente
Ecco dicevamo la comunque la tematica di cui si sta parlando appunto quella relativa ai corpi speciali è una tematica difficile ecco per esempio un
Aspetto piuttosto delicato di questa di questo tipo di di temi questo tema
E il rapporto che c'è fra corpi speciali magistratura o per lo meno che c'è stato in passato ci vuole un po'spiegare quello che a suo dire
Sì è accaduto su questo ma guardi e io io non sbaglio questi corpi speciali lo scopo di Ginko
Il mese scorso
Erano nati come corpi speciali per fronteggiare la criminalità organizzata
Quindi probabilmente già la prima domanda da parte se finora non c'è stato uno ha o non muoia nell'utilizzo di questi corpi speciali
Da parte di pubblici ministeri che non gestivano processo di criminalità organizzata ma ha per singoli fatti anche in Iran è come per esempio quelli di là di tutte è vero può darsi che io sbagli mio ricordo
Questo si può verificare sui testi scritti io non non questo momento sottomano ma probabilmente c'è stata già una deviazione nell'uso di questi corpi dall'origine per dire certamente il proprio dalla corruzione o perlomeno molto grave è giusto bisogna a confrontarci con molto impegno eccetera ma usando gli strumenti previsti dalla legge Goethe Pont ripeto se non sbaglio quel tipo più speciale non erano deputate a questo compito quindi una prima anomalia probabilmente è a monte ecco
Più in generale e direi che il il modo in cui si era sviluppata la vicenda che aveva registrato certo anche ed è successo sul piano dell'efficienza allora però credo che questa è stata la preoccupazione che ha mosso il governo in particolare il ministro Napolitano
Del quale a mente permette di vivere incidentalmente che ci solo ipotizzare che lavori così ad un progetto di smantellamento degli apparati che combattono la criminalità come dire ridicolo prima ancora che è assurdo
E dico e e poneva un problema il problema di la formazione di certi centri di poter impropri in diretto collegamento con alcuni specifici reparti o la ripubblicizzazione Eric
E io credo che questo era un modo improprio è deviante in cui la vicenda si era sviluppata e sulla quale è opportuno intervenire ora io non so se questo intervento purtroppo comportare il rischio di una diminuzione di efficienza della azione di contrasto alla criminalità ma prima di darlo per scontato
Prima di gridare allo scandalo addirittura al complotto io credo che bisognerebbe riflettere meglio e anche perché sta altrimenti si potrebbero o creare degli spazi di irresponsabilità illegalità da già
Resta però il problema resta e il di un un collegamento fra la chiave penale esercitata dai pubblici ministeri quando riguarda fatti di rilevanza è che si piace pensione diciamo su tutto l'intero territorio nazionale qua bisognerà trovare dei punti di riferimento precisi con l'imputazione di responsabilità precise traspare tutti in modo da poter coniugare appunto questa esigenza di efficienza però appunto con la responsabilità al telefono da Peter Boyle tre imputati a ciascun pubblico ciascuna persona che esercita la funzione di pubblico ministero anche perché con ciò questo comporta che poi si creano dei canali privilegiati verso certi pubblici mi dice
Ieri mentre altre non riescono puro affronto e a fare il loro mestiere che perché le risorse non possono essere militari limitate e quindi bisogna appunto trovare un sistema di utilizzo razionale
Responsabile ecco chiaramente e uno dei casi più scottanti che non molto di recente però parliamo sempre di qualche mese fa sono venuti all'onore della cronaca
E uno di questi casi appunto e quello della procura di Palermo da una parte
Il ROS dei carabinieri in alto
Cioè si finisce a suo giudizio inevitabilmente poi per arrivare soprattutto in posti particolarmente caldi arresti tipo discontinuità energetiche purtroppo quella è una vicenda molto dolorosa direi una vicenda poco dolorosa anche per
Il protagonista e uno dei quali è Gian Carlo Caselli che è persona assolutamente a come dire che ha dedicato la sua vita ad un impegno di contrasto alle criminalità di tutti i tipi a lei è una persona che ha sempre avuto un atteggiamento di grande disponibilità verso alle forze di polizia pur avendo un atteggiamento come dire di magistrato responsabile cresce dove si è trovato a un certo punto a fronteggiare questa questo problema da che parte spesso ritorto il raggio
E io qua non voglio dire sta di fatto che il problema è nato proprio da questo tipo di assetto dalle strutture ecco un'altra
Un altro aspetto delicato di questa vicenda di tutta questa tematica è quello relativo presento anche alla Guardia di Finanza perché la Guardia di Finanza ha delle competenze di fatto ben precise in un'audizione di qualche settimana fa in prima Commissione del Senato di fronte alla appunto a ai commissari la stessa primo Commissione i il comandante della Guardia di Finanza Mosca Moschini ha dovuto anche risponde o perlomeno si è sentito fu porre domande su la delicatezza dei rapporti tra Guardia di finanza e e magistratura
Se non sia da considerare presenta un'anomalia che la Guardia di Finanza venga utilizzata come semplice pulizia giudiziaria insomma
E poi ci sono come dire questi aspetti un po'caduche in cui alla fine quanto si personalizza troppo e troppo tocca a queste strutture e pubblici ministeri alla fine diventano strutture di servizio anche per vinti appunto di
Specifico rilievo di indagine ma appunto di servizio di notificazione di portacarte e così via queste è un modo come dire di sottoutilizzazione che U un rivolta anche se negativa anche se non e il principale problema ecco
Per via c'è la conclusione uno dei problemi comunque che emergerebbe da questa cosiddetta parcellizzazione dei reparti speciali e quello di un cervello Dick Coe Ordine un po'il tutto
C'è un organismo che Xi occupa però per adesso di altro che la dia
E però alcuni osservatori è anche parlamentare né presente abbiamo sentito di recente la Tiziana Parenti dicono non è fino adesso servita Merafina detto fino adesso ottenuto grandi risultati
Questo è vero questo oppure un modello che mai si potrebbe anche estendersi e non solo alla lotta antimafia ma anche appunto
Al coordinamento di questi reparti speciali più in generale cosa ne pensa e ma guardi non è facilissimo dare o così un giudizio civile ma va affrontato il problema richiama è e credo che io credo che un problema
Il riordino complessivo di riassetto ripeto secondo i principi di responsabilità di trasparente di efficienza c'è questo problema però un andrei cauto con giudizi troppo sbrigativi liquidazione come
Insomma sul probabilmente anche nell'esperienza della di via è un'esperienza che va ripensata che va valutata alla stregua dei suoi risultati Imam ponte dire
Che l'atteggiamento con il quale bisogna porsi rispetto a questi problemi e quelle di un una osservazione razionale della esperienza già vissuta per trarne come dire
Principi ispiratori e criteri ispiratori di eventuali riforme di eventuali riassetti insomma senza volere
Il problema è che quando questi problemi suo servono solo per fare la polemica allora si rischia di Sieglinde via fare acconto il discorso
No dal necessità della riforma dopo riforma c'è da fare a quello condurre la pura polemica di convenienza ecco per concludere l'ultima domanda che potrebbe sembrare un po'uscir fuori dal seminato
Parliamo di corpi speciali poi parliamo della DIA
Lei fa parte del Comitato parlamentare di controllo sui servizi informazioni e servizi segreti anche i servizi segreti sono oggetto di una arrivi saranno oggetto di una revisione c'è stata una commissione guidata da Iucci e appunto ha elaborato una proposta di riforma
Per esempio il confine fra servizi segreti il particolare dal SISMI il servizio interno e corpi come quello
Quelli speciali ma anche come l'operato da dia sa a mettere a rischio è un po'l'abile questo confine cioè c'è un criterio generale che
è quello come dire che enunciato in modo chiaro nella legge ottocento ottocentouno e e i servizi di sicurezza non devono svolgere ovviamente azioni posizione di strategia giudiziaria casomai devono semmai riferire alla polizia ci calice e ma non c'è dubbio che la legge del settantasette apposito è una legge nata in un quadro interna e internazionale completamente diverso da quello attuale e che quindi anche quello al legge vada rivista sia per un come dire una nuova ridefinizione anche dei compiti nel mutato scenario concludono politiche interne e internazionali ripeto che appunto per a ridisegnare gli obiettivi e gli strumenti sia per definire meglio questi rapporti in verità ecco per concludere salesiani dunque dica
E a fuoco cementare retta lei però dice il rischio che ogni volta che se ne parli divise ne parla di questo Prodi questi problemi scappò scoppia la polemica e quindi non non si arriva niente insomma che se ne parli giusto perché è giusto che
Lo insomma ci sia una partecipazione ampia al come dirà alla riflessione su questi problemi il punto è che specie quando viene fatto con un modello d'uno scoop della intervista poi che mette al centro il protagonismo personale invece che la riflessione si rischia di avere appunto una un po'di confusione mentre i rapporti sono necessarie a porte di riflessione seria su questi problemi e ne abbiamo bisogno
L'omonimo al proprio ruolo ne abbiamo bisogno noi appunto come comitato parlamentare del capo riflettendo anche noi sulla riforma anche sulla proposta di Gucci che lei ha citato che la bottiglia ho messo accenno Ravarotto attenzione sulla quale stiamo riflettendo sulla quale noi daremo anche un contributo in quali tempi e definitivamente lo scrivere un augurio in tempi brevi devo fare il professor prive della Curia ma insomma noi speriamo che per la fine del l'anno possiamo aveva la possibilità del Saponaro anche un nostro contributo di riflessione al problema della riforma
Va bene la ringraziamo ringraziamo Luigi Saraceni deputato dei Democratici di sinistra e membro del comitato parlamentare
Di controllo per i servizi di informazione e sicurezza per il segreto di Stato