Processo per le tangenti della centrale Enel di Gioia Tauro

Punto coglie tutte le citazioni degli imputati sono regolari
E non sono stati addotti legittimi impedimenti
Da parte dei difensori degli imputati oggi non presenti
Dichiara la contumacia
Allora chi erano presenti dei il dissenso
Crespo e De Vitis ma scusi no no sono io che sto sbagliando inglese chiaramente ecco non era rimasto nell'orecchio chissà Crespo sono sono presenti allora dichiaro la contumacia di Bonifati alto
Benedetti Luigi
Dipenda Michele
Forlani
Armando
Virgola dignità Luigi
E Bonferroni Franco
Di possono minare d'ufficio solo per questo atto verrebbe mitraglia senza l'avvocato Casarano
Grazie
Allora
No fino in fondo per no no all'inizio del verbale dove c'è scritto avvocato Catalano Salvatore
Sostituito ex articolo novantasette quarto comma
Dall'avvocato viola il miele
D'ufficio per questo sono
Va bene ci sono questioni preliminari
Prego
Tenta se il l'avvocato Nicola obsoleti procuratore speciale giusta dove credo si è posta chiede applicarsi la pena se di quattrocentoquarantaquattro continuazione
E quella già applicata con sentenza Tribunale di Palermo uscì dal giudice per le indagini criminali
Del sei aprile novantacinque
Di cui si produce l'originale si deposita copia l'attestazione del passaggio giudicato
La pena in continuazione ASL reati corruzione entrata e determinata in due mesi quattro giorni quindici reclusione
Colaninno integralismo del rito messo tre di reclusione coordinazione ripeto alla pena già applicata degli atti non ovvio aumento serve la condanna di attuazione
Prego altre richieste
Accusa presidente la difesa e che si scusate mi se poi non dite il vostro nome evoca nella trascrizione odierno sarà ovviamente alla difensore direttissime io faccio vincere dieci anche al nove l'avvocato Serafino
Noi decidiamo il Pubblico ministero potrà controllare ai soli fini di una richiesta di centoventinove il la notte con la quale in data quattro novembre mille novecentonovantasei la Procura della Repubblica chiede l'iscrizione nel registro degli indagati perché ci vuole a nostro avviso tenuto conto del reato così come contestato
Implicito così esito finanziamento ai partiti per il periodo ottantasette novanta alla data nella quale Pineschi richiesta le iscrizioni ha richiesto tende e adesso io chiesi avviato in genere ampiamente prescritto per maturazione del termine massimo chi prescrizione in termine ordinario di cinque anni
Non so rimesso in discussione
La pena la impugnazione tre mesi sempre subordinata alla consente
L'avete fatto vedere al Pubblico ministero questo grazie avuto Pubblico ministero chiaramente
Ma
Presidente scusi io avrei parecchio delle questioni da fare però forse non è il caso che invece dapprima sul non ho altre questioni preliminari qui le decidiamo tutti insieme quindi fino al avvocato Angelo salvataggio Alessandro Sammarco cronometraggio falsa era sempre negato
Allora l'avvio la questione già proposta in sede di udienza preliminare riguarda Manuli tanto del capo di imputazione oggi trasfuso nel decreto di rinvio a giudizio
E incompetenza per materia
Sempre con riferimento al capo di imputazione vedi
Io centro la mia attenzione sul secondo capo di imputazione
Senta Venturi la sta facendo questa questione per quale imputato per ha difeso l'Orlandini solo forse sì penso agli anche un altro no questo processo soltanto volevo ricordare
Prego
Allora sotto un primo aspetto io rilevo che
Alla formulazione dell'imputazione ripeto nel capo b quello relativo al finanziamento illecito
E quanto mai determinata
Almeno con riferimento Walter alcuni nominativi che nella stessa formulazione dell'imputazione vengono indicati in modo generico in modo generico
Si parla di tale Cattaneo tale dell'immortale Fioroni tale Fasolino tale Selmi eccetera eccetera il tribunale verificherà evidentemente ma veridicità di quanto sto così riferendo e c'è una uguale indeterminatezza
Anche per le somme
Tale vettura non meglio indicato la somma di lire trenta mila novantuno tanto cruciali non meglio indicato da solo certo di cui ottanta novanta tale Bruni Giuseppe Damiano convertiti grato insomma siamo di fronte ad una
Indeterminatezza che non consente non ha consentito di fatto alla difesa esercitare il proprio diritto come avrà notato il presidente noi non l'abbiamo nemmeno depositato lista testimoniale perché come facciamo
A sapere a quale episodio si riferisca esce il Pubblico ministero quando parla
E un tale eccetera tale Fasolino non sappiamo nemmeno di di chi si tratta perché non sono stati nemmeno identificati questi soggetti come afferma lo stesso pm
Diverso sarebbe stato il caso evidentemente se il Pubblico ministero avesse svolto le indagini su questi personaggi
E avesse quindi instaurato un giudizio anche nei loro confronti allora evidentemente la prova si sarebbe potuta articolare la prova dico difensiva
Dall'altra parte
Questa e questa è un'informazione diciamo di carattere storico che Etò al tribunale questa imputazione questa del cavo vi nasce
Da uno punto
Dell'onorevole Citaristi
Depositato non se non si sa bene presso quale procura italiana
In cui la memoria ricordava secondo lui alcuni finanziamenti illeciti quindi potrebbe anche aver sbagliato nella sua memoria
Alcuni nominativi potrebbero essere anche inventati come possiamo giudicare su cognomi e affetti posti possibili persone
Auguri di finanziamenti illeciti
Quindi mi sembra che l'indeterminatezza sia sotto questo aspetto è indiscutibile
E mi sembra altrettanto indiscutibile la violazione dell'articolo quattrocentoventinove lettera lettere lacci laddove prevede l'enunciazione del fatto di reato
Il
Correlazione
Con il comma due che parla di nullità dell'imputato quando ovviamente il fatto non sia indicato e anche in correlazione con l'articolo centosettantotto lettera C
Nella misura in cui le norme che riguardano violazioni norme che ricordo riguardo l'intervento dell'imputato
E perché proprio per impossibilità di svolge adeguatamente il diritto di difesa quindi questo è un primo aspetto nullità
Del capo di imputazione vedi per l'indeterminatezza del fatto
Sotto un secondo aspetto invece rilevo la totale mancanza di collegamento processuale tra il primo capo di imputazione il secondo capo d'imputazione primo capo di imputazione si prescrive un episodio corruttivo
Nel secondo capo di imputazione si descrivono seppure genericamente così come ho detto
Alcuni episodi di finanziamento illecito
Ora traballa
Enunciazione del dei capi di imputazione non si rileva un collegamento tra i mercati cioè non si rileva che
Le somme
Acquisite a titolo corruttivo siano poi servite per fare per seguire un finanziamento invece cioè manca un collegamento funzionale tecnologico tra le due tre due fatti
E quindi non si rileva ripeto allo stato nessun collegamento tra i due capi d'imputazione
C'è solo un'enunciazione
Apodittica
Capo a
Con l'aggravante del da parte della del Pubblico ministero con l'aggravante di aver posto in essere i fatti allo scopo di eseguire il divieto di violazione della normativa del finanziamento illecito dei partiti estinto per amnistia e quindi sembrerebbe di capire che in relazione all'episodio
Del primo capo di imputazione del episodio corruttivo che sia stato un finanziamento illecito in realtà ma poi estinto per amnistia e allora in questo caso il collegamento vi sarebbe stato
Ma tra ripeto la condotta
Susseguente a quella corruttiva
Cioè la somma percepito a titolo corrotti avversata titoli finanziato i partiti ma tutti questi altri episodi indicati nel capo pilota nessun collegamento nelle oggi buone giuridico con la la condotta indicarono il primo capo di imputazione
Quindi già sotto questo aspetto mi sembra appunto insussistente
La con la connessione tra i due capi di imputazione tra i due fatti
E quindi necessaria la punto chiedo questo la pronuncia di incompetenza per materia perché naturalmente i delitti finanziamento illecito sono di competenza pretorile
C'è poi un altra argomentazione a sostegno di questa mia richiesta che proviene poco dalla giurisprudenza della cassazione la giurisprudenza più recente
Che ha stabilito il principio secondo il quale la continuazione
Può rilevare ai fini della complessa per connessione
Solo se vi è coincidenza completa degli indagati
Leggo brevissimo passo la sentenza che è in copia deposito ed è una sentenza della quarta sezione della Cassazione del ventuno otto novantasei
E la Cassazione stabilisce espressamente che la connessione per continuazione rileva processualmente solo se sia riferibile ad una fattispecie mollo soggettiva o ad una fattispecie concorsuale
I ogni identità del disegno criminoso
Sia comune Mattotti compartecipi
Al di fuori di queste due ipotesi vengo dalla continuazione non è in grado di di determinare alcun attribuzione e conseguente spostamento di competenza
Ai sensi dell'articolo sedici
Codice procedura penale
Pronto a rispondere dei suoi affetti solo sul piano sostanziale ai fine della determinazione della band che mi pare evidente leggendo anche i capi di imputazione che non vi è coincidenza tra i nominativi del capo i nominativi del tradotti
Quindi anche per questa ragione chiedo appunto la pronuncia della stessa e l'incompetenza per materia
Aggiungo anche che deposito questa per iscritto una eccezione di nullità ulteriore giudice L'Unità in subordine incostituzionalità
Da parte del con difensore professor avvocato Fiorella
Che punto iscritto ha voluto soltanto adesso e quindi non ne conosco in modo compiuto il contenuto perciò mi limito depositata
Perché aveva dovrebbe dare al pubblico ministero per metterlo in condizione di rispondere
Producono che la sentenza della Cassazione l'avvocato Fiorella l'abbiamo dato presente visto che l'abbiamo vista un attimo fa e allora non c'è stata non è che può arrivare si fa per dire ci saluta e se ne va insomma quindi
E insomma cerchiamo vivono
Salvaguardare certe forme insomma all'avvocato Fiorella e allontanato
Che resta in sostituzione sostituzione l'avvocato Sammarco
Va bene ci sono altre questioni preliminari sì prego avvocato avvocato Canovi avvocato Canovi sostituita dall'ingegnere
Presidente all'inglese Crespo è sostanzialmente
è contestato per il medesimo fatto il cui alla umili dell'odierna rubrica il reato di concussione
Con il processo in corso innanzi a codesto stesso Tribunale sezione principale
Ora sotto per dimostrare della identità del fatto e quindi ai soli fini questa prova io produco al tribunale il verbale dell'interrogatorio di persona sottoposta ad indagini
Del mille novecentonovantatré il giorno diciannove nel mese di marzo nonché del decreto di citazione a giudizio del collegio divenne vent'anni tre miliardi ministeriali
Nel quale degli rendo è e non si attorno questo fatto
In Breve sintesi
Raggiunto da ordini di custodia cautelare degli altri sport ebbe nel
L'interrogatorio del quale nel verbale
A dichiarare di a vere ricevuto da un imprenditore del quale non è fatto il nome nell'odierno decreto di citazione
La somma di cui al capo di imputazione e di averla consegnata al senatore Citaristi trattandosi di un finanziamento
Volontario dell'imprenditore alla democrazia cristiana
Sta di fatto che
Se per il medesimo fatto commesso con una sola azione e certamente impensabile e all'ingegner che risponde possano essere oggi oggi sottoposto ad un autonomo processo innanzi a codesto tribunale
Quindi la richiesta preliminare
Questa difesa
E quella di rilevare in caso di connessione pacifica grido evidente con riferimento al capo b dell'articolo due per una necessaria riunione dei processi previa separazione dell'episodio Crespo Citaristi da quello che è il contesto dell'odierna dell'odierno processo
C'è evidentemente una letterale discrasia perché la somma che fissi buone per volontariamente elargita in favore di un partito nell'altro processo si vuole invece un meditazione indotta o costretta quindi siamo di fronte al solido dilemma
Della interpretazione anche latitudinale di certe norme
Sta di fatto che di connessione certamente si tratta di identità del fatto certamente si tratta
E che la Procura della Repubblica di Roma
Richiesto richieste alle altre procure
Quale esito avessero avuto i processi con riferimento alle illazioni in cui imprenditori Citaristi
Ne ha avuto risposta ma e mancata una richiesta probabilmente alla procura la Repubblica di Roma
Nel senso che di questo processo è stata investita la Procura della Repubblica di Roma e ha sollecitato fin dal mille novecentonovantatré l'ordine di custodia cautelare di cui al processo innanzi alla decima
Quindi rivolgo sostanzialmente riconoscibilità la connessione ex articolo ex atlete rapido l'articolo dodici chiede una riunione dei processi
Del dell'odierno processo così come stralciato a quello pendente innanzi da vicino produco come dicevo Presidente ai soli fini della questione preliminare i documenti che ho prima citato
Va bene
Altre questioni posso posso avere precedentemente scusi
Qua
Non ci sono altre questioni sì prego no la difesa Bonferroni avvocato Dinacci
Nel rendiconto alla questione sollevata dal collega Carlo Covi
Per quanto concerne anche la posizione Bonferroni perché anche Bonferroni sostanzialmente per gli stessi fatti risponde del reato di concussione dinanzi al collegio grande pesci ma indipendentemente da questo volevo sollevare quindi faccio istanza formale di riunione del procedimento innanzi al tribunale dice ma indipendentemente da questo curioso mi pare una questione di incompetenza che non solo per materia ma è anche per territorio con i primi info specifica posizioni confermano oltre voi risponde in questo processo secondo il capo di imputazione sub quindi e non ha alcuna vino viene chiamato alcuna responsabilità col capo di imputazione su Cuba
Quindi senza
Andiamo a vedere
C'è una legge
Senza difendere al tribunale di ciò che già sabato rilevato dal collega San Marco è evidente che i tre colleghi capi di imputazione non vi è nessun nesso di collegamento nessuna commissione che giustifichi giustifichi
Una vostro Potì Riggs dice in ordine alla posizione del punto dell'Ulivo che risponde solo e unicamente il reato di finanziamento illecito
Peraltro questa affermazione e in qualche modo riscontrata dallo stesso atto e accusa la Procura della Repubblica nel punto in cui con riferimento al capo all'imputazione ovvero sia con riferimento alla corruzione negli ultimi due alimenti dice con l'aggravante che al posto in essere infatti lo scopo visibilmente violazioni della normativa sul Prinze sul finanziamento dei partiti vestito per fan stia quindi lo stesso ufficio USA che individua altri episodi il finanziamento illecito
Collegati che logicamente alla commozione e ritiene che gli stessi episodi e istinti
E quindi consegue che l'ulteriore episodico ulteriori evento di finanziamento illecito contestato al capo di imputazione subiti evidentemente e sconnesso è scollegato completamente rispetto al capo d'imputazione zuppa per stessa ammissione allora quale può essere l'unico profilo che giustifica e illegittimo giudizio grazie a voi per finanziamento illecito può essere solo una connessione per complicazioni
Su un punto quindi arrivare che convergono in non risponde di corruzione quindi Bonferroni spunti sono rifinanziamento illecito
E quindi secondo quello che ormai costante giurisprudenza la Cassazione per cui la commissione per la continuazione di una commissione fattispecie natura Moon soggettiva io non credo che un Veronica sul titolo essere giudicato innanzi aggiunge superiore Presidente anzi addirittura sul punto la Cassazione ormai intervenute costante per affermare che
Interessa giunto a rotazione da chi li fa in continuazione non può pregiudicare quello computato in uno di questi fatti a non essere sottratto il giudice naturale secondo le regole ordinarie della competenza
Quindi abbiamo sentenze della Cassazione in tal senso abbiamo persino questo signore tv ad una ordinanza del Tribunale di Milano ridiscutere questa questo principio in questo precedente quindi da questo punto di vista proprio per Bonferroni probe non dovrebbero esserci in alcuni ma laddove si vuole si ipotizza un vincolo ecologico o di comprensione tritati Suppa e subiscono il tribunale allora forse subentra
Quella che l'eccezione di incompetenza chiama denuncia perché sostanzialmente il patto sul bar riguarda una pretesa correzione una pretesa corruzione e a chi la costruzione della centrale ENEL di ciò che dava quindi se ne possiamo questo patto collegato agli altri greci finanziamenti allora dobbiamo prendere atto che sulla Costituzione la centrale ENEL già abitava è già stato fatto un processo una di un processo
In quel di Corte d'Assise di Palmi in cui gli imputati rispondevano oltre Frattini turbativa di abuso d'ufficio il criterio sul progresso nello stato persino Ovidio dite di associazione a delinquere di stampo mafioso
Quindi sostanzialmente e mi appresto anche produrre dispositivo di sentenza Agrigento Tigrane
In questo momento quindi è ancora pendente
Il procedimento quindi sostanzialmente laddove la corruzione debba essere collegata a finanziamento di quel capo b evidentemente non può non esserci anche con il finanziamento di quel capo di un coniglio mito più ecologico quei fatti per cui già giudicato da compiersi dettagli relativi appunto alla costruzione e quindi gli impacchi enti la costruzione della centrale ENEL ciò che però essendoci il reato più grave evidentemente la Missa attrattiva non può che condurre
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale Carlo tv profilo invece ci undici nella
Che volevo sottoporre alla vostra attenzione e sostanzialmente direttamente collegabile al problema del tribunale vicino c'era la richiesta di riunione che abbiamo formulato con riferimento alle dieci e gioca
Comunque lui risponde per avete ricevuto da un imprenditore una somma di denaro e parte di questa somma di denaro sarebbe stata la Prandini Ecstatic Citaristi quindi al partito di appartenenti in ordine a questi fatti è stato investito non tanto e di Roma ma la stessa Procura della Repubblica di Roma
Ha trasmesso ogni quindici giorni gli atti al Tribunale dei ministri quindi ci siamo arrivati nell'ambito di un procedimento di competenza del collegio per i reati ministeriali e conseguentemente non se ne discute in che infatti in questioni hanno un vincolo comunque di connessione
Perché la vicenda è la stessa quindi recluta o e sta Ferraro la procedura iniziale attualmente presentarsi attribuisce o siamo agli orrori in questo momento e non vi è dubbio che mai come in questo caso si impone un processo cumulativo quindi anche il Beşiktaş spente un profilo di incompetenza e questa volta dietro funzionali perché tiene alla particolare disciplina del collegio per i reati ministeriali e a tal fine anche per renderlo collegio della situazione mi permetto di proporre sono infinite
Di queste questioni preliminari la richiesta di rinvio a giudizio come relative Bisaccia in udienza preliminare innanzi al Correggio tribunale ministeriale l'intervento il rischio confermano innanzi al collegio per i reati ministeriali belliche infine il verbale di udienza risponde innanzi alla decima sezione del tribunale quindi conclude eccepisco incompetenza per materia chiedendo l'estensione degli atti al pm presso la Pretura
L'incompetenza per territorio chiedendo la trasmissione degli atti al pm presso la procura di Palmi
Eccepisco anche l'incompetenza perversione chiedendo la trasmissione avviene perché poi prosegue il rito secondo la normativa della legge costituzionale
Va bene nessun'altro è presente tre Mario Milone per qualitativi Aldo
Vorrei anzitutto aderirono eccezioni formulate dal collega San Marco con riferimento appunto questo giudizio
L'accezione formulato Dinacci con riferimento alla incompetenza per connessione
Per territorio terminata la connessione rispetto ai fatti di cui ci stiamo occupando perché gli stessi così come contestato al
Con i fatti sono certamente Conte non logicamente connesse siano articolo dodici lettera vizio normativo dodici tre tracce con i fatti per i quali sta già procedendo l'autorità ha già proceduto autorità giudiziarie ripararmi e il procedimento culminato appunto con una sentenza di assoluzione degli imputati e oggi sono undici bello però presidente della quest'ultima questione con riguardo alla posizione di Bonifati meritevole di ulteriore approfondimento in sostanza l'organo contestazione nei confronti del Bonifati non farà altro che ricalcare sostanzialmente sotto un profilo diverso la contestazione che c'ha formato oggetto di accertamento giurisdizionale davanti alla corte d'assise di Parma
In sostanza si contesterebbe alcuni fatti di aver posto in essere una serie di attività produttive dirette appunto a conseguire legittimamente l'appalto relativo alla ai lavori della centrale di Gioia Tauro
Così come peraltro gli stessi fatti se pur diversamente qualificati erano stati contestati nel decreto che dispone il giudizio per Elio naturalmente produrrò al fine di stabilirla identità dei fatti alla lettera
Come sotto forma appunto di di
Contestato il punto come abuso in atti d'ufficio si tratta citare in altri termini una serie di condotte di corruzione degli imprenditori di cui ci si occupava in quel procedimento con i membri del consiglio di amministrazione di almeno tre quali appunto va ricompresso colui il quale è stato ritenuto in trance del reato di corruzione oggi e cioè Viezzoli Franco non vedenti venne per ci
Si tratta quindi ad avere presidente della medesima condotta che da una parte viene qualificata come corruzione dall'altra parte viene a essere qualificata Corpus Matris cioè e a tal fine occorre tener presente il fatto che gli atti che hanno costituito diciamo che l'hanno scaturigine ottocento di cui oggi ci occupiamo sono gli stessi atti sui qua e ha proceduto all'autorità giudiziaria di Palmi e che hanno portato a qualificare le condotte in contestazione in maniera assolutamente diversa
Proprio al fine di quindi sottolineare l'identità dalla condotta del venti la possibilità alla sospensione della stessa in un'unica fattispecie criminosa
Occorre considerare che non venga giudiziari di Palmi
Nonché un un formulare atto di gravame nei confronti nella sentenza di assoluzione nei confronti delle più fatti ha chiesto la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale in Appello al fine appunto di valutare queste nuove prove che presumibilmente sarebbero state assunte dall'offerta giudiziarie tipiche in gomma che poi in effetti sono le stesse già assunte per procedere alle relative contestazioni eventualmente aggiornandolo integrandoli rispetto a quella che hanno formato oggetto della originario procedimento giurisdizionale questo che cosa comporta in sostanza che noi abbiamo che gli odierni imputati sono processati per gli stessi fatti davanti all'autorità giudiziaria competente cioè in sostanza signor Boni fa sia il Benedetti Luigi
Vengono essere processati qui per corruzione appare sono stati assolti per abuso d'atti d'ufficio
Con la possibilità che l'esito della istruttoria dibattimentale che si terrà in appello a Palmi verranno e nuovamente riformulate le imputazioni integrandole anche controlla contestazione dalla colazione eventualmente quindi a ad Aversa ipotesi due
Sentenze in contrasto ma dove da una parte si procedesse all'assunzione controparte si procedesse alla condanna o viceversa
Questo è importante anche al fine di stabilire va corretto qualificazione giuridica dei fatti
Perché ad esempio così come stanno le cose l'aver ritenuto non configurabile l'abuso d'ufficio accelerate da parte dell'autorità giudiziaria di Baldi e nove configurato invece oggi una corruzione per atti contrari a doveri di ufficio
Pone evidentemente un problema di inconciliabilità delle pronunce giurisdizionali anche in termini di qualificazione giuridica dei fatti quindi sotto questo profilo mi permetto percezione già formulata
Dall'avvocato Dinacci incompetenza per territorio terminata dalla connessione
A operando evidentemente vis attrattiva il reato più grave il concorso in
I n associazione a delinquere di stampo mafioso contestato davanti all'autorità giudiziaria di partito si chiede appunto
Di voler per imparare l'incompetenza all'autorità giudiziaria il Roma e rimettere gli atti all'autorità giudiziaria i panni affinché proceda
Per i fatti di cui ci stiamo
E però stagionati udienza preliminare questa eccezione
Per finire la decadenza sempre sul versante peraltro presente io vorrei sottolineare la necessità di approfondire anche l'aspetto relativo all'articolo dodici stracci perché nell'ipotesi che ci occupa certamente se lo sarebbe in queste cose sì
E quindi tutte le operazioni giurisprudenziale
E fatta sull'articolo dodici lettera d
Certamente non sarebbe applicabile all'articolo dodici tra cibo sequestri penali ad esempio necessità dell'identità soggettiva
Dei dei soggetti che sono interessati e da reati i avvinti dal vivo dalla continuazione offrire appunto dalla determinazione relative alla individuazione del giudice competente per territorio rispetto a reati connessi
Tale deliberazione certamente non si possono estendere alla lettera c dell'articolo dodici
Che pure ci riguardano nonché l'interesse quindi credibile
Con i fatti abbia un unico giudizio per tutti i fatti di cui ci occupiamo che sono appesi dal vivo da Lula continuazione ma anche da piccole va costruita dall'essere appunto
Tutti stati commessi in un unico contesto temporale
Va bene
Non ci sono altre questioni
Avvocato Fiorella Candida nuovo atto che è tornato lavorato Fiorella lei ce lo vuole illustrare la sua eccezione c'è stata prodotta potrei riservandomi rileva
Prenda il microfono anche per i suoi colleghi non sono che il tribunale certo dove io ho ritenuto di presentare signor Presidente
Un documento scritto con una qualche articolazione
Per porre in rilievo quella che a me sembra una forte anomalia
Del decreto di citazione giudizi decreto che dispone il giudizio
Perché
Dal punto di vista nella indicazione dei fatti e delle fonti di prova
Quindi dal punto di vista del dettato dell'articolo quattrocentoventinove lettera di e del suo contenuto prescrittivo alle sembra che
Quanto è stato denunciato decreto che dispone il giudizio sia assolutamente insufficiente
Come a tutti noto l'articolo quattrocentoventinove detratti richiede soltanto una indicazione sommaria ma per quanto queste indicazioni sia sommaria
Vede esservi quantomeno il raccordo
Deve comparire a nostro avviso quantomeno il raccordo tra le pretese fonte di prova e infatti da cui si deduce la necessità del rinvio a giudizio
Nel nostro caso invece in maniera assolutamente ed eccessivamente sintetica si fa riferimento generico senza alle fonti di prova non indicando esattamente quali sarebbero i fatti
O in quelle fonti di prova sino riferiscono
E quindi Rolando nemmeno sommariamente atto delle ragioni che possono sia pure in via deduttiva intendersi come apparse del l'invito a giudizio
A nostro avviso
Questo difetto
Non è il rilevante
Perché noi siamo assolutamente convinti che l'interpretazione sia un volo consueta che dalla giurisprudenza dell'articolo quattrocentoventinove letterati
E del suo significato e del significato della sua violazione sia da accogliersi
Come è noto si ragione essenzialmente dal secondo comma dell'articolo quattrocentoventinove e si ritiene che il mentre ragioni di nullità ivi indicate siano esaustive
A me sembra che questa lettura è contraddetta dal testo dell'articolo quattrocentoventinove in maniera radicali basta tener presente che l'articolo quattrocentoventinove fa riferimento in altre lettere addirittura la mancata sottoscrizione del provvedimento
Se fosse vera la tesi
Così fortemente ma secondo noi ingiustamente giustificatamente ha contato giungere alla conclusione che anche la mancanza di sottoscrizione sia vizio non rilevabile per il decreto che dispone il giudizio
Qual è dunque secondo lui il significato dell'articolo quattrocentoventinove comma secondo non quello di esaurire le questioni di nullità che riguardano il decreto che dispone il giudizio ma di indicare nuove ragioni di nullità
Rispetto a quella che l'ordinamento generale già esprime si dà il caso che a nostro avviso nell'ipotesi che ci riguarda la L'Unità è quella espressa dall'articolo centoventicinque comma terzo
Che come continuo prescrive la nullità del decreto laddove sia la legge anche indicare la necessità di una motivazione
Ora
Nell'ipotesi dell'articolo quattrocentoventinove si dà il caso che l'unico senso che nonché riusciamo ad attribuire alla lettera e è proprio quello di prevedere una motivazione del decreto che dispone il giudizio
Naturalmente una motivazione nei termini e nella visura caratteristica di questo particolare provvedimenti vale a dire quella legge precisa
Che occorre una motivazione sicuro una motivazione sommaria nei termini indicati dalla lettera dei ma quella dell'esserci
Quella espressamente prevista in mancanza di nella motivazione scatta la sanzione fissata dall'articolo centoventicinque comma tre
Ora noi a nostro avviso questa motivazione sia pur sommaria
Indicata prescritta dall'articolo quattrocento ventinove dettaglianti nelle decreto che dispone il giudizio che stiamo esaminando ma radicalmente e tutto insufficiente leggendo sono del tutto insufficienti lei vive che ricompaiono
E anche qui sembra che tale insufficiente scusi se mi permetto dire
Interromperla
O stiamo leggendo un decreto diverso negli occhi leggo
Il CIPE ha scritto ritenuto aveva disposto il rinvio a giudizio degli imputati imponendosi la verifica dibattimentale delle rispettive posizioni in ordine a reati loro ascritti apparendo a tal fine congrue quali fonti di prova le dichiarazioni rese da Panzavolta
Cani dipenda solo premiarlo Citaristi e per l'impatto che quelle rese in corso udienza preliminare la documentazione acquisita agli atti perché lei dice che non c'è la motivazione non c'è la motivazione
Perché innanzitutto non si comprende che tipo di rapporto intercorre tra questi fonti di prova i fatti incontri i fatti indicati cioè il minimo dei vini
Avvocato guardi io non vorrei sembrarle scortese queste sono questioni preliminari lei ci sta ponendo un problema di merito cioè noi dovremo fare una sentenza anticipata come si fa diritto civile
Sulla base delle sue osservazioni privi di qualunque elemento di prova adesso io non vorrei che il Presidente ha no non l'avessero infermiere tanta parte vorrei però però cerchiamo di cerchiamo di parlare Cesi cose che siano comuni perché immobili ma del signor Presidente questione preliminare
Una questione di questo tipo Casini o meno che lei non c'ha altri argomenti ma quest'anno mi sembra signor mi scusi tanto e non credo neppure di star facendo perdere sì viscoso e io come avevano rovistato c'era la mia disponibilità ho presentato un documento segreto per questo
Però adesso mi pare che la censura che venisse fate questa facendo mi sembra un pochino eccessivo se lei ci spiega anche io stavo semplicemente Chiarello e mi sembra che quello che sto dicendo tutto sommato non è così Chocolat ecco sì l'uno all'altro non mi ha dato questa mi scusi signor Presidente ne è un fatto né la mia il mio ragionamento ha uno scopo esclusivamente dilatorio non lo è affatto
Aldo è che mi ero come lei ripeto lo costatare reso disponibile a non dire nessun'altra cosa non è ancora revocare la deposita allora non ci siamo intesi guardi io non usavo nella frasario che lei sembra volere diatribe
Le ho solo fatto rilevare
Che lei ci sta ponendo in questo momento un problema in valutazioni di elementi che il tribunale non può conoscere in questa fase signore lei chiede che noi trattiamo l'argomento del collegamento tra le fonti di prova indicati dal Gip
E i fatti di causa ma non è un incidente è una cosa puramente personale non mi sarei mai permesso presiedere un arresto mi sarei mai permesso
Io sto cercando soltanto di dire che alla luce dell'articolo quattrocentoventinove lettera scusi
Quando io leggo lettera d l'indicazione sommaria delle fonti di prove dei fatti in cui essi si riferiscono mi scusi
Ma mi dette da un minimo vicinissimo collegamento tra fonti di prova i fatti
Qui abbiamo una contestazione che c'è una assoluta genericità e per questo è stata censurata dai miei colleghi dal punto di vista della indeterminatezza
Ne è sicuro lire minimamente che tipo di raccordo logico
Intercorrente tra la fonte di prove infatti nessun in contestazioni ecco decideremo naturalmente su questo non c'è alcun dubbio nessuno pretende di anticipare la fase due questioni preliminari analisi del merito ma che debba comparire nella proposizione in cui consiste quella che dovrebbe essere un minimo di motivazione qualche ministro raccordo raccordo potrà essere sbagliata o esatto nessuno mette in discussione che lo stare a questa sede non è in questa sede che si debba discutere ma qui mi sembra di poter dire che manca qualsiasi racconto
Comunque
Io non intendo non intendo ulteriormente annoiare codesto collegio annoiarmi o non mi quindi mi limiterò a queste battute che non mi sembra abbiano eccezioni impegnato la vostra attenzione e mi permetto soltanto di ricordare che in subordine per le cose che vengono dette nel documento scritto io ritengo di sollevare una subordinata eccezioni di legittimità costituzionale grazie dell'attenzione
Va dispiace che lei abbia frainteso osservazioni
Con
C'è qualcun altro che deve intervenire
No
Al Pubblico ministero pensa di poter rispondere oggi qui purtroppo noi abbiamo un problema nel senso che i detenuti sono arrivati prima del tempo
E quindi abbiamo
Purtroppo necessità
Forse di rimediare se questo non parlo allora repubblicano ritiene quindi di poterne interloquire su tutte le questioni che sono state fatte su altre no versare recedere da attenzionare presentano per quanto riguarda la
Questione sollevata proprio al fatto che per gli stessi fatti allora in voga che starebbero rispondendo altrove neppure per decreto di documentazione
Resta conferma
Per quanto riguarda la questione Mediaset
Perché è rigettata essenziale novità del decreto le posso rispondere
Deve come minimo ma che purtroppo
Abbiamo proprio della scorta dei detenuti di allora se il Pubblico ministero è d'accordo
E di io farei tutta la prossima udienza tra l'altro di cuperiano anche la posizione dell'imputato De vita così vediamo se ci saranno altre questioni preliminari e decidiamo tutti insieme devono operare per entrambi arrivano a dover risolvere prodotto documentazione
La vostra documentazione abbastanza cospicua soci dovremo andare vedere decreti citazioni
C'è anche la sentenza di debole di Palmi uno bis uno stralcio dalla sentenza quindi forse è opportuno che il Pubblico ministero c'è avendo la trascrizione tra l'altro oggi rispondo alla prossima volta Silvio debbo fare rilevare anche ho dimenticato di farlo all'inizio
Che nel fascicolo del dibattimento io ho trovato qui un fascicolo intestato al Dimida Ciriaco
E del quale
Non conosco la provenienza salvo l'intestazione del fascicolo dove c'è scritto studio legale siracusano Siniscalchi proprio questo riguarda soprattutto l'avvocatessa Dieni lega sostituendo l'avvocato Catalano qua
Allargare
No non lo so io ho trovato questa fare qua dentro ci sono degli interrogatori
Ci sono degli atti che il tribunale non deve avvenire parliamoci chiaro va bene nessun'
Ben qualcuno scusa insomma non ci deve stare va bene allora siccome tanto la posizione di da oggi non viene trattata sono l'avvocato migliore in sostituzione dell'avvocato dello studio Siniscalchi sì mi forse posso sì sì grazie così ce lo chiarisce
L'ho fatto vedere anche all'avvocato Catalano gran mobilificio qualche giorno fa debbo immaginare che sia roba vostra no
Nulla
E
Allora vita
Ecco la vediamo terreno l'ho ritrovato allora come
Pubblico ministero anche se non si tratta oggi la posizione della parete dedica lo possiamo restituire questo fascicolo nazionale del pubblico ministero no no mi pare perché intestato raccolte
Voi potete fare quello che volete noi non dobbiamo venire per forza guarda dove capito che
Non vorrei essere frainteso una seconda volta no l'avvocato Fiorella pare che abbia o io non ho saputo esprimere un intervento mi dispiace
Allora rimaniamo d'accordo che il Pubblico ministero risponderà a tutte le questioni la prossima volta dopo aver avuto la trascrizione allora per quello che riguarda l'udienza di Fulvio
D'un tempo
Allora
Noi possiamo andare oggi all'undici giugno ma questa volta si farà alle ore dodici e trenta
Sì per quanto ci riguarda delle vostre agende
Giugno
Va bene
Allora
Barbara si rinvia questo processo e anche quello concernente imita civile
All'undici giugno ore dodici e trenta
Si dispone darsi avviso all'avvocato Salvatore Catalano di Milano
Allora dodici
Bisogna pochi frammenti
Senta
Lorenzo
Promuovendo
Buongiorno
Undici giugno ovvero undici centoventisette sintesi
Invece
Contingenza buon vicino è ovvio
Non
Agenzie
Si è formata
Sì
Sì nato Ernesto notiamo vediamo domani del Mustica
Però concediamo
Non è ma non è un pongo noi abbiamo la scorta di Zavoli sempre guardi dovrebbe
Quindi non posso chiamare dormiva naturalmente ce l'abbiamo tutti e tre ore siamo considerano allora io sono legato all'esame tra allora chiede lì pare e senza fare che il Pubblico ministero che c'eri presente
Sullo show
Le scusa gesso
Ah sì
Allora
Cioè
Due mila due
Poi
Cervello Fiorello perché
Quindi fra venga
A
Senza voler
La musica
Trovare
Conosco
Non solo
No
Le
Dopo quelle contenute
Che abbiamo qui davanti premiato
In via Leonardo nato a Roma il quattro dieci mille novecentosettantaquattro esatto per prego Pubblico ministero perché Roma sa e se ne andò su niente seduto
Gli ho
Prego prego decreto momento e per Assisi transazioni diamo pure
Grazie il
Ravenda descriviamo le altre cose su la première Leonardo nata a Roma quattro dieci settantaquattro residente a Guidonia Montecelio inizi via Spagna ottantuno celibe
Che lavoro fa
Quale disoccupato fatto scuole qualcosa
Terza media fatto il servizio militare fantasiosi negare lei ha precedenti penali
Di nessun genere ma si può
Allora
Ora ventidue circa del ventotto febbraio mille novecentonovantotto i carabinieri della stazione di comporre l'attenzione dei carabinieri carabiniere uno strano proponendo viene attratta da un'autovettura con a bordo giovane uno dei quali sarebbe poi stato identificato per l'odierno
L'imputato procedevano a perquisizione sotto il sedile lato guidatore
E mi devono cilindretto di plastica
Con al suo interno una pasticca di ecstasy e quattro cose di sostanza stupefacente perché può hashish
Il premier dichiarava che tali sostanze annuisce appartenevano a Khartoum regione invece di Caravà che avevano acquistato dalla sostanza stupefacente tante premia spesso si procedeva a