Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Presidente il sistema in un vecchio confuso che ha avuto una vincente ho ho sprecato
Infatti
E era è un concorso cinque ostile
Due sono stati già coperti
Riguardano sono stati ignoranti tagliatori Natale e Saccucci
Poi sono stati presi il considerazione
Da alcuni ridete erano stati infatti al precedente proposta ma c'è un ma brevissima premi sta questo concorso come poi anche la pratica numero riguarda la corte bello posti di presidente di sezione
E per un così ridotto numero di vacanze
Ci sono o circa cinquanta romano
I colleghi di pari anzianità perché l'anzianità pene imposti semi diretti tatuaggio tormento chiazza era e quindi si ritrovano a concorrere Monti non sinistra e allora dunque io la commissione per un a esaminare tutti i rilievi che erano stati presentati e all'unanimità ha
Approvato come oggi dei legislatori cinque mi per istinto e pannicelli voi sono del colleghi più anziani di tutte queste quaranta candidati finalmente centonovantotto della specificità nel senso
Che già svolge attribuzioni il Consigliere in Corte d'appello il tempo e la loro anziani ma già presiedono c'è uno questi indici per ai fini degli attributi e poi c'è troppo conto della dimora
Bene degli nel merito vedere la loro laboriosità
Ora per il momento mi fermerei qui salvo le osservazioni così quando
Presidente come già fatto dal relatore in sostanza non è possibile parlare con riferimento a questa pratica se non tenendo contemporaneamente presenti le due pratiche di copertura dei posti sia di sezione della corte d'appello di Roma che sono state evidentemente trattati in maniera congiunta in sede di Commissione per definire
Queste diversi
E allora avendo sguardo cuore dello sguardo a entrambi entrambi i concorsi
Io servo quindi con riferimento a tutti che alcuni colleghi che la corte d'appello di Roma alcuni presidenti di sezione Tiburtina in tribunale Arru più un consigliere pretore perdente posto della Pretura Pilati sono stati valida non avendo notevole anzianità superiore pur avendo sicuramente come viene detto nella illustrazione delle loro caratteristiche dei dati di attitudine analitico di lavoro assolutamente di
Di rilievo sono stati considerati e scavalcati in maniera non adeguatamente motivati in sede di
Sono febbrili posizioni del collega tutti del collega contento del collega Ciardi
Collega Charlie per esempio è stato all'epoca all'epoca dei fatti faziosi allora ritiro la indicazione del collega certi ma questo non toglie il fatto che abbia revocato non toglie che collega Ciardi che pure è stato ben un anno presidente facente funzioni del Tribunale di Roma
Non era stato proposto dalla siano quindi voglio dire
Il dato relativo al collega Jean-Pierre della Renault che ha che ha fatto il collega Charlie probabilmente una revoca anche motivata da un certo disappunto per certe forme di decisioni che la commissione aveva preso nei suoi confronti
è un dato che non vada sottovalutato da questo Consiglio su la posizione del collega fosse il collega durante il collega Rino illesi tutti i magistrati con maggiore anzianità rispetto ai colleghi che sono stati proposti che godono di altissima stima nella a Roma e che e invece sono stati valuta a mio avviso in maniera del tutto in modi immotivati in maniera ingiustificatamente riduttivo
Lo stesso discorso vale anche per il collega Purcaro per il quale le cui capacità sono stati e votate anche per quanto riguarda il concorso per la troupe per la corte di cassazione io credo che nel gestire le valutazioni relative a a questi colleghi occorre quanto meno motivare in maniera sia evidente il perché Pd scavati che vengono compiute
Su delle
Ottimi queste Laterza novanta che ritorni del consiglio io comicità ho letto in i pareri dei singoli candidati o di tenuto presente pezzi statistiche citate annegate e chi legge di pareri e in questo siano stati tutti esteri componenti d'accordo ci sono delle specificità delle differenze che comporta e l'assegnazione di un punto in più perché il punto sì risolve anche molti colleghi questi proposti hanno avuto diciannove punti mentre di altrettante inseguono insomma a diciotto quindi basta confronto per determinare la differenza io non lungo aggiunge se no leggere dettagliatamente i pari pari
Presidente vorrei fare un'osservazione se mi è consentito
Questo concorso che siamo esaminando di questi tre posti
Solo per un fatto diciamo di spento del la cadenza concorsuale
E disgiunto dal secondo concorso che fra poco andremo tra però sostanzialmente le tue pratiche sono state esaminate e trattate in Commissione congiuntamente stando impegnato norme ma stendersi dunque commissioni delle degli versa perché da un anno oltre no non riusciamo a risolvere la questione relativa alla copertura questi blocchi stagione di alcuni enti primo concorso non può essere valutato esaminato anche in questa sede non tenendo conto di quello che è stato il discorso Ellesponto dello concorso successivo dico questo perché presumibilmente se adesso non ci sono su questa prima pratica sicuramente presumo che ci saranno utili sulla seconda fra allora non vorrei che ci trovassimo dopo a esaminate una ricetta solo parzialmente quindi proporrei sì
Il plenum d'accordo che il relatore estendesse un poco la relazione anche al secondo concorso perché già sono stati mossi Chiellini da parte del consigliere Izzo
Con riferimento al primo concorso ritengo appunto che li riproporrà anche per il secondo concorso
E poiché c'è stato anche una revoca sul con riferimento a uno di proposti per il secondo concorso sicuramente si applica la discussione sul secondo gol
Non vorrei che ci trovassimo congruo un discorso iniziato e interrotto a metà non sarebbe assolutamente inutile per l'interesse dell'amministrazione
Comporterebbe un dispendio di energie assolutamente nella ingiustificato
Quindi insisto perché le due pratiche vengono trattate Dini congiuntamente
Da allora
Con la la
Dare a questo obiettivo sospendendo
La zona della la pratica
Poi passare alla votazione la prima fatica alle chiusa la discussione parte la seconda prevalentemente essere d'accordo fuori da questo prima di devota a questo punto dopo
Presidente mi proprio mi riallaccio a quello che ha detto il consigliere Matteo mi si dice che queste due pratiche come io avevo pensato ma non conoscitivo queste due pratiche sono state esaminate e valutabile congiuntamente
Dalla terza commissione che ha formulato ovviamente con proposte distinte ma le due proposte sono strettamente connesse tra loro sì che una trattazione dell'una ha influenza sull'altra e viceversa
Muovendomi in questa logica io ho da fare dei rilievi che per parte mia si appuntano più specificamente sulla seconda strabica
E nemmeno sulla sulla prima ma questo perché sono più forti quanto la seconda pratica questi vengo in maniera estremamente sintetico
Dico subito e non posso rimasto alla prima o seconda serata e in parte alla prima era ed è molto di più alla seconda presidente allora aggiungiamo
Per i documenti senta finora ha lavorato bianco retorica bellica per riparlare credo sul
Su questa avventura potrebbe eliminare da un potente Lucarelli
Presidente io ritengo che il metodo suggerito dal consigliere in materia sostanzialmente anche dal consigliere Fiore si accorge
La terza commissione quando si imbatte nei concorsi che riguardano i posti di presidente di sezione del Tribunale della corte di appello di Roma e sempre sottoposta ad un notevole stress
Vuoi perché vi sono moltissime domande vuoi perché molti sono i magistrati che presenta un profilo apprezzabile dei lavori insomma orbene la terza commissione non ha dedicato soltanto due sedute come prima è stato assegnato ma ben tre sedute alla trattazione di quest'altra il relatore si è sottoposto ad una fatica non lieve esaminare moltissimi magistrati ed è ovvio che secondo le logiche dell'attuale circolare nella quale prediligono filtri dell'anzianità un criterio situato rispetto ad una valutazione nell'attitudine la commissione all'unanimità ha deciso di fare certi che ovviamente proprio da qualcuno anche essere non condivise ok
Però ritengo come è stato segnalato che queste due strade che costituiscano un equilibrio reciproco di questa complessiva dice
Quindi difficile trattare soltanto un senza l'altra perché se si dovessero aprire perplessità sull'uno è ovvio che queste perplessità si riverberano su tutte e due le tratte quindi questa almeno è la mia opinione è che ho espresso in Commissione non è possibile approvabilità e l'Olanda
Ove si approvano insieme oppure li si criticano insieme lesive Sanesi è una situazione ormai troppo complicata perché la si possa scendere quindi io aderisco queste
Lillo che aveva presentato presidente per sottolineare soltanto che io ho fatto le mie sensazioni con riferimento ad aprirsi alla seconda pratica insieme l'ho detto nel nel mio intervento
Allora
Consigliere d'accordo noi sospendiamo diciamo il passaggio al voto della prima tratta apriamo la discussione sulla seconda parte con la relazione poi approvato esplosione evidentemente a questo punto diventa una discussione quindi comune alla pratica prospetta maltrattano siamo tutti d'accordo su questo modo di operare lo dare la parola per la relazione sulla seconda fase
E dunque dal giugno dello scorso anno
Rinvio globali ereditate e taccio un'altra precisazione sempre
Per chiarire i termini della questione
Già per quanto riguarda la prima arrivarono uno Argentina di istanze
Mentre ritenere preposti di vecchi e di una riciclati di colleghi abbiamo tenuto conto tante che rispetto a quella proposta di maggioranza belle luglio dello scorso anno
Ti ho apportato
Due colleghi fucile Pagnoncelli che non erano stati prestiti e anche in quell'occasione attiene allo ma limitati di essere stato scavalca e infatti condotta una lettura più dettagliate più precisa
E i dati documenti che erano stati allegati quinta Commissione all'unanimità ha rivisto netto anche passi quindi volevo dire al collega Izzo c'è stata combattuta la volontà anche perché va cioè solo qualche collega di Roma ma questi colleghi della corte d'appello
Non sono conoscenti ormai dai colleghi dal consiglio a differenza peraltro concorsi mi riferisco grazie alla castrazione dove nel mio niente sondare una una valutazione molto più dettagliato insofferente tenuto ai documenti
Passando alla seconda mancare un secondo puntiglioso
Evidente
E due concorsi risiede sono collegati e quei cinquanta magistrati già da sette disteso però nel secondo si sono aggiunti altri due tre caminetto una diecina diciamo i candidati nuovi è accaduto istruttoria Stati tenuti in paese
Tant'è che sono stati presi in considerazione per esempio il collega sa hanno e non nelle nelle in quello precedente
E sono stati significati niente
Quattro colleghi
Tali senza pensa indicato i conti quelli e punta al puro dopodiché dal puro ha revocato
E la commissione ha preceduto allora sulla sostituzione Prodi il primo degli esclusi dottor Santoro Giuseppe
Ieri ritoccato il collega sa dichiarò difeso questo è collega della Cassazione molto bravo certi motivi di salute
Ma costringono a ritirarsi
E quindi potrei pronti oggi il su quattro posti coprirle soltanto tre e poi decidiamo di rimandare
In commissione per sporco d'altro prego la copertura questo quarto posto per quanto riguarda questo secondo composto devo dire che conclude ricorrenti McKenna ribadito le proteste e il collega Taurino dell'anno
Al quale anche lui un consigliere di cassazione
Attualmente dando lezione lavoro prima è stato alla prima sezione penale proprio all'altezza
Ora effettivamente della valutazione parti questo collega si è tenuto conto del fatto che aveva procedimento penale
Vero no faceva parte del collegio
Carnevale era collegato ed è formando rimasti ben ben altri colleghi per qua e là procedimento
C'è stato piena archiviazione istruirli piede e ci sia una nuova captazione Serena su questa sulla scuola posizione nel frattempo che il collega Bontempo anche voi consigliere pretore
Ecco voglio dire tutti gli eletti dirigente tra pittura divertita attribuzione la dettato ferula
Punteggi Peghin sono stati assegnati abbia previsto la situazione e abbia poco preparato i punteggi precedente
Ecco quindi a questo punto appunto dicendo che oggi sporco proposti nel secondo concorso basta ad eccezione terzo Savignano peperoncino porci Cavezza più erano già presenti anche del concorso delle delle però sconsolato
Dieci ore zero otto da me alle talpe avrebbero Antonio Lucarelli che parlare
Presidente del mio intervento sintetico
Per dire
Anticipando la conclusione che non so sono in grado di poter condividere i punteggi e valutazioni effettuate le scelte poi effettuate
Per gli posti di Presidente di Sezione Corte d'Appello di Roma
Basta fare un semplice riscontro per vedere come sia incongrua la valutazione data dei magistrati
Con riguardo particolare al se la seconda pratica
Dove
Dico subito senza nulla togliere al profilo professionale dei tre
Dei tre colleghi che sono stati indicati dalla Commissione come prescelti
Vorrei sottolineare che altri colleghi sono stati permessi sulla base di valutazioni
Non giustificate
Chiarisco subito
I tre colleghi che risultano prescelti
Nella seconda pratica sono ricollegabili cotti quelli del Santo
Sono tutti e tre consigliere di Corte d'Appello presso la corte di Roma
Gli altri li precedono sul piano della anzianità tutti
E andiamo a vedere il dottor Bozzi
Che di
Cinque anni più anziano rispetto ai tre prescelti
Risulta essere anche lui consigliere a corte d'appello di Roma
Il le valutazioni sono nel segno di un riconoscimento dell'intelligenza di una una capacità dell'intuito dell'equilibrio della sensibilità e della buona produttività
E si sottolinea nella valutazione del consiglio giudiziario che ha presieduto dei collegi
Questo dato manca in tutti e tre quelli indicati dalla Commissione l'avete ceduto i collegi è un dato significativo
Quanto al conferimento delle funzioni di presidente di sezione di Corte d'Appello presieduto i collegi di corte d'appello
Eppure al dottor Pozzi a differenza degli altri tre che non hanno questo dato positivo sono attribuiti per attitudine tre punti agli altri invece quattro
Il consigliere Miraglia anche lui più anziano di quattro anni e consigliere a corte d'appello di Roma
Risulta di notevole preparazioni elevata produttività di equilibrato e irresponsabile e gli si attribuisce per il merito notevole preparazione elevata produttività per il merito gli si attribuiscono soltanto tre punti con quattro
Il consigliere nostro
Che è anche il consigliere della Corte d'appello di Roma dal febbraio del mille novecentottantacinque io leggo dalla stessa proposta quindi da tredici anni ed è più anziano di quelli indicati dalla Commissione risulta di elevata preparazione professionale contributi offerti in carne consiglio sempre apprezzati e per attitudini visita tre agli altri se da quattro
Il consigliere ribelle disse
Anche lui consigliere porta appello di Roma e anche Louis più anziano degli altri treni
Manta una variegata esperienza professionale una buona produttività e ha presieduto Collegi eppure in attitudine gli si dà tre anziché quattro che è riconosciuto agli altri tre che non hanno mai presieduto il collegio ma quello che poi adesso è un dato più più forte riguarda il dottor lepre che presidente di sezione del Tribunale di Napoli
Il dottor lepre che è più anziano degli altri tre
Si dice nella stessa proposta che ha una profonda cultura giuridica un acuto senso critico un esemplare chiarezza
Delle motivazioni costante buone la produttività ed è autore di pubblicazioni eppure al dottor lepre gli si danno tre punti in attitudini e tre punti nel merito
Non è il massimo quattro e quattro
Ma quelli che e ancor più strano che il dottor lepre quando viene valutato nella pratica che seguirà per Presidente di Sezione Corte d'appello di Napoli allora del Presidente di Sezione Corte d'Appello di Roma per attitudini si danno tre punti
Nella pratica successiva per Presidente di Sezione Corte d'appello di Napoli i si attribuiscono quattro punti sulla base delle stesse valutazioni
Ora verrebbe da dire che forse un problema di lingua non lo so perché a Napoli attitudine quattro e a Roma attitudini tre non non riesco a capire qui c'è una contraddizione fortissima
Mandiamo poi a un altro candidato che la dottoressa letizia De Martino che è consigliere della Corte d'appello di Napoli dal mille novecento ottantanove
Già all'interno di questo profilo c'è una contraddizione c'è un errore che io non riesco a capire perché si dice che dal mille novecentonovantadue presiede di fatto una sezione del Tribunale di Napoli quando si dice invece consigliere Cortelazzo bello a Napoli dal gennaio ottantanove non riesco a capire a questo punto ma si dice della dottoressa De Martino che ha massimo impegno nel lavoro svolto notevole laboriosità dirigenza produttività superiore alla media
La dottoressa De Martino e dello stesso concorso dei tre indicati qui Ricotti quelli a Santoro
Però precede i tre in quanto si è classificata seconda al concorso
Se plastificata terzo all'esame di atti utenza all'esame di aggiunto
Ora io mi chiedo sulla base di quale valutazione
Sono stati scelti qui Ricotti guardie Santoro rispetto ad altri che li precedono nel ruolo di anzianità che hanno delle valutazioni notevoli con attribuzione di un punteggio che non è adeguato a queste valutazioni
E che tutto sperequato a tutto vantaggio degli altri tre
Questo è un dato assolutamente illogico incomprensibile e che quindi mi porta a ritenere che evidentemente dei bandi essere riesaminata l'intera pratica tanto questa come quella precedente
Pierluca nell'cioè
Presidente io anzitutto segnalerei alle relatore che è necessario espungere ed entrambe le pratiche sia la posizione del dottor Ciani che ha revocato sia quella del dottor Sardegna
Secondo dato probabilmente lei anomalie che ha segnalato da ultimo il consigliere Fiore derivano dal fatto che in ordine alla seconda pratica che noi oggi trattiamo sono stati ricordare lei Schede di di magistrati relativamente al primo concorso
Senza forse aggiornarle sulla base della documentazione che nel novembre e dicembre novantasette i magistrati a presenta a questo proposito segnalo una relatore pagina sessantacinque che nel trattare la posizione del dottor Giuseppe Santoro che è uno dei tre proposti
Si dice che in dottor Santoro nell'ultimo nel penultimo capoverso non è una evidente del collegio della Sezione ove esercita le funzioni
Invece
Dalla documentazione di cancelleria della Corte di appello di Roma terza sezione civile inserita nel fascicolo del dottor Santoro sfida legata con l'ultima domanda presentata nel dicembre novantasette
Risulta che il dottor Santoro dal l'inizio dell'anno mille novecentonovantasei presiede stabilmente il collegio del mercoledì in ciascuna udienza nelle due diverse componenti
Quindi dato che da ultimo veniva segnalato peggiore quartiere uno nessuno dei due opposti avesse presieduto il collegio sotto questo punto di vista almeno per quanto riguarda il dottor Santoro risulterà così come razionali dato statistico sempre riportato a pagina sessantacinque dove si dice l'elegante statistiche relativi al periodo ventiquattro quattro novantaquattro ventiquattro quattro novantasette nel secondo caso va aggiornato a diciotto dicembre novantasette cosicché il dottor Santoro con l'ultima domanda ha prodotto le ulteriori statistiche e queste statistiche contrariamente a quanto indetto quindi sono comparate lei la sua produttività con quella degli altri candidati quindi deve essere modificato questo tenendo adesso
Alle osservazioni che sono state ed è un primo fra Consigliere io credo che la Commissione debba dare atto al relatore della pratica e a tutta la Commissione di aver cercato di fare quanto meglio fosse possibile tenuto conto che viene un numerosi oltre quaranta magistrati
Quarantatré i magistrati che è presente il punteggio massimo di dieci punti di anzianità ed è quindi pertanto estremamente difficile tenuto conto del fatto che la maggior parte di essi alcuni profili professionali scegliere in
Mi riferisco entrati così pezzi di dare un aiuto al relatore ma credo ad esempio che forse la posizione del collega nostro segnalano consiglieri più il numero dei titoli della graduatoria sì è stata valutata con tre tre perché la domanda del collega
Risale al quattro dicembre mille novecentonovantasei e quindi forse non vi è una documentazione più aggiornata forse a testimoniare di ulteriori titoli che il collega ministro apprese la stessa cosa punto essere per il dottore Enzo Rivellini si numero ventotto larghi domanda è relativa al precedente concorso del maggio novantasette ma che non è stata ripresentata dicembre novanta per quanto riguarda
La posizione del dottor Mario legge che io conosca sicuramente un ottimo profilo professionale
Va ricordata la stessa cosa il dottor Mario Mele nel precedente concorso come potete controllare risultano legittimato perché non aveva l'anzianità dei quattro anni partecipa
Il dottor mentre non ha ripresentato la domanda bene novecento per il dicembre del novantasette e quindi forse qualche ulteriore dato non risulta la
Ottima la segnalazione della collega De Martino che una
Starà forse regola prima donna magistrato inedita cerca vinto con il primo concorso in Italia ci informa ammesse
Anche le dopo la collega peraltro ci deve essere un riferimento non puntuale perché la collega e corti di appello da otto anni e quando era in tribunale come giudice anziano anche presieduto il collegio ma a cosa si riferisce a quando
Io
Comprendo perfettamente che in moltissimi colleghi da ultimo anche il collega dell'anno hanno segnalato la loro insoddisfazione per queste valutazioni però tutti questi quaranta altri candidati e con la Commissione dunque la Commissione e stata nell'occasione può arrivare anche gli altri componenti del consiglio che hanno partecipato attivamente ai lavori nella stessa ha cercato di fare una valutazione
Una valutazione comparativa che non si attestasse sul puro dato della anzianità io penso che essendo già questa la terza volta che questa pratica viene in in plenum sarebbe estremamente difficile per la commissione
Di valutare ex novo tutto e giungere diverse conclusioni
Già nella semifinale l'ultima occasione il relatore benessere presenza a valutate in modo diverso la posizione di alcuni magistrati e la Commissione dopo attenta valutazione ha condiviso queste valutazioni quindi io ritengo che nel Complesso oppure se decise probabilmente qualche errore qualcosa nel complesso la proposta sia sufficientemente equilibrata quindi io manifesto adesione Franca Contea in quelle segnalazione curata relatore di correzioni così come risulta dagli atti
Capelli
Sì prendo però soltanto perché credo che questo concorso è ancora il concorso che in un anno fa più di un anno fa di cui io specie la proposta alternativa si è discussa credo nel dicembre forse del novantasette all'esito della quale cioè la pratica tornato in Commissione quei ciò voglio dire si possono dare valutazioni diverse far tornare in Commissione devo dire non non posso cioè qui non qui quattro valutazioni dell'arma impropria profondi si si vuole nel Simposio paventa una proposta alternativa ma francamente dotato del diretti a farlo sedere approfondimenti mi sembra ormai impossibile
E questo lo dico rispetto al mio gli occhi richiesto parlo sulla prima proposta la seconda interagiscono diverso anche perché apre la prima proposta i candidati vengono proposti sono il dottor fucili dottor Fancelli che io avevo proposto nella mia proposta alternativa
E su cui sono convinto che la scelta è aggiusta anche perché io mi hanno visto tutti i fascicoli personali all'epoca e rispetto a questo anche se devo dire francamente Pato memoria su questo discuterete ma francamente andando a vedere tutti i fascicoli personali dottor posti uccisi dal punto di vista della produttività che dottor francesi dal punto di vista delle attitudine avevano sicuramente degli elementi in più rispetto agli altri vedo che è stato recuperato il dottor Del sale vedo che c'è una avvolto dal Rillo derivi sostanzialmente al fatto che il dottor Petrillo da tempo svolge già di fatto le funzioni di presidente a sezioni l'accordo appena su questo devo dire che per questi motivi la questa proposta mi sembra convincente anche perché o riteniamo di diretti dal seguire comunque il criterio della della dell'anzianità o o si segue un criterio diverso che col dire che lentamente si scavalchi vengono visti vengono vissuti ma il problema di immotivati italiana efficiente
Motivazione dagli elementi che c'era il il delle produzioni Pirlo con dobbiam tener conto anche di quello che uno ha prodotto di quando è nata quando in sala domanda perché qui appunto ci sono alcuni casi di colleghi e qui domande risalgono
A addietro nel tempo credo che sotto questo profilo questa proposta comincia mi riservo ovviamente per intervenire eventualmente sulla seconda proposta ma credo che le cose vadano tenute Cissé per motivi abbastanza
Va bene io vorrei però su questo
Va be'io su quello vorrei fare la prima mi sembrano vigente rispetto secondo avvenuto il pagamento delle perplessità che però all'inizio
Poiché specie
Presenta della traversata così adottato quaranta nella seconda
Non è una seconda e devo dire le mie perplessità dal dagli atti che avevo letto
Riguardano
Per certi versi il dottor Li Gotti anche se spero ridotti vedo che i problemi che ho sollevato rispetto alla alla produttività sono state superate osservando cioè proprio Gotti ha una notevole produttività l'autore di produttività ha un problema di deposito di sentenze
Quante sentenze moltissime sentenze in ritardo
Su questo vedo che vengono superate sulla base di un leader di un discorso della che la notevole produttività a superare in pratica il patto certezze
D'altro canto francamente rispetto alla direi che ho visto mi lascia perplessa la proposta ma in relazione al dottor Santoro anche perché non mi sembra emergessero elementi così particolarmente diciamo di di spicco per il dottor Santoro rispetto agli altri il patriarca con
Basta
Solo un chiarimento poi non
Così orientare già discusse è chiaro che il due concorsi insomma collegate perché di candidati prevalentemente diciamo quasi totalmente salvo il venti però prese proporrei che colleghi si rendessero conto che il primo concorso hanno una particolarità
Perché è stata distrutta piduista insisto e a questo punto TAR Corte d'appello di Roma spetta da pallottole un anno cinque posti e ne abbiamo contati soltanto due e tre che devono indicati
Sono tre più anzi hanno le posizioni che si potevano discutere Ciardi ha revocato ritmi per posti una produttività veramente le statistiche parlo verso ottanta sentenze all'arte Ettore se poi io sono pronto apportare qui tutti Daccico e leggerli dettagliata allora e i pareri annuncia Enzo se riusciamo a capire attraverso
Firenze degli aggettivi bruciati tante differenze che ci sono tra i colleghi a Roma non ancora capito che l'anzianità donne Giovinco metto vai
Criterio per scegliere i colleghi i colleghi di Roma sia per il tribunale semidirettivi al tribunale
Siamo stati quattro cinque seduto in Corte d'Appello purtroppo sposato fortunatamente il sorteggio è capitato proprio ma non ho mai visto per Milano da prima è ad altre sette del nord le questioni etiche storcono sono per ma Omar l'anzianità sancito ma nel momento in cui presidente tutti hanno dieci punti anzianità nonostante differenze di sei sette anni quello che diceva il collega finora un attimo rilevanza ed abbiamo stabilito in quel momento mettiamo tant'è che gli atti cinque anni di anzianità inferiore si trova sullo stesso piano e allora se così e bisogna andare a credere sei i pareri le statistiche dall'Antonio Sircana i criteri che ci aiutano per una valutazione e allora pene questa prima parte renderebbe sette e il primo concorso
Possa essere ciò decisamente contrario ritorna l'ambizione perché sono stati scelti
Sia i colleghi perché non stati criticati dalla maggioranza sia i colleghi che denunciati adeguate alcuni Venosta dimenticate dall'Antitrust Francesco avete contro otto temi osservazione devi oggettivamente data e eventualmente il plenum potrebbe non decide
Ebbene gli altri quattro posti bretella concorso anche perché essendo intervenuto mantenendone invoca non sono più tre non sono non sono più quattro dal sono tre
Però penale permettendo al primo concorso non ha bottiglie di essere toccato
Questa parola
Presidente chiarisco ancora una volta che le mie osservazioni riguardano segnatamente il secondo concorso segnatamente in via principale
Chiarisco ancora che il mio richiamo all'anzianità non è un richiamo decisivo
è un richiamo esplicativo di tutto il resto che ho detto perché anch'io concordo pienamente sul fatto che il criterio dell'anzianità un criterio assolutamente residua e poi quanto a questo concorso le anzianità danno ingresso alle fasce di anziani di punteggio
Tutti hanno lo stesso punteggio di anzianità ai fini della valutazione
Volevo sottolineare le erroneità è l'incongruenza della motivazione relativo al secondo concorso che realizzata sul piano amministrativo un eccesso di potere ma vado sui punti più significativi
Quando mi si dice
Che il dottor Bozzi a esteso ottanta sentenze quindi la sua in un anno e la sua è una produzione quindi al di sotto della media io concordo su questo dato ma questo dato non risulta nella motivazione del profilo professionale dottor Bozzi che viene invece descritto come di buona operosità
Allora mi si deve spiegare io leggo quello che leggo non quello che non è scritto o quello che non è ha assunto a valutazione di profilo professionale
Ma vado oltre quando mi si dice
Beh dottor lepre ma io ho portato un dato talmente significativo non si il dottor lepre che presidente di sezione tribunale Napoli è stato e che in ottima posizione graduatorie suo concorso anche per l'esame va aggiunto
E il dottor Letta per la presidenza della corte d'appello di Roma viene valutato quanto ad altitudini al massimo gli si attribuiscono quattro gruppi dice attribuiscono a Roma tre punti quindi al di sotto del massimo
Nella pratica successiva per presidente in sezione col d'appello di Napoli per attitudini si danno quattro punti ma me lo si deve spiegare è una questione di lingua
Forse che a Napoli c'è un altro linguaggio giuridico
O forse mi si vorrà dire che c'è una conoscenza dell'ufficio giudiziario che attribuisce una valenza in più sul piano attitudinale non credo si voglia dire questo e allora il palese la contraddizione della valutazione del dottor lepre oggi è sbagliato in questa pratica nell'attribuiti tre punti o si è sbagliato nella pratica del presidente se ce ne porta però a Napoli e poi quattro punti per le stesse attitudine perché le funzioni di Presidente di Sezione Corte d'Appello della corte d'appello sono delle funzioni identiche per tutte le corti d'appello soprattutto e coltiva per le grandi dimensioni Napoli e Roma
E poi la dottoressa De Martino altro caso eclatante la dottoressa De Martino che è nella stessa fascia di anzianità del Ricotti del quale terzo Antonio è dello stesso concorso la dottoressa De Martino risulta un dato obiettivo essersi classificato al concorso cui hanno partecipato anche Guidotti quelle Santoro seconda risulta mentre quindi nettamente più avanti degli atti risulta aver fatto l'esame da giunto insieme agli altri carne sarebbe giunto si è classificata terza questi sono dati obiettivi che risultano dalla proposta la dottoressa De Martino nella proposta di questa Commissione ed è pretermessa abbattuto vantaggio degli altri tre che la seguono nella graduatoria diciamo di merito in concorso ingresso in magistratura e Diaz avrebbe raggiunto la dottoressa Di Martino viene descritta in questa proposta per il massimo impegno nel lavoro svolto della notevole laboriosità e diligenza e produttività superiore alla media eppure lei si attribuisce un punteggio inferiore agli altri ma come è possibile questo questo è del tutto incongrua e contraddittorio
Ma ancora ancora io dico questo è un se una spia forte di erroneità incompleta non è un errore materiale quando della De Martino si descrive questo profilo professionale non c'è il medaglione che tenga sul piano della della compiutezza e correttezza dei dati nominato uditore giudiziario collocandosi in graduatoria giudice di Napoli e consigliere della Corte d'appello di Napoli dal venticinque gennaio mille novecentottantanove poi andiamo oltre e dice
Dalla documentazione in esame risulta inoltre che la dottoressa De Martino ha svolto di fatto a decorrere dal mille novecentonovantadue quando secondo l'affermazione iniziale fondata in Corte d'Appello a Napoli
Funzione di presidente di sezione del Tribunale di Napoli ora tarda dico qui c'è un errore che è una spia ulteriormente l'erroneità congruenza dei profili professionali descritti e valuta è inaccettabile una proposta di questo tipo perché eh eh obiettivamente inaccettabile per quei pochi dati ma io ritengo decisivi assorbenti che ho esposto ora
In gennaio nessuno iscritto a parlare
Allora adesso vuole si fa tutta una serie di scritti sulla seconda ritorno in Commissione chiedo anche volevo sapere se c'è un trovare poi commissario già in conto Cecoslovacchia eletto nell'uso della prima
Sì
Pensieri e implicito implicito sia allora gli aggressori in Commissione della prima va bene
Allora
Mi rendo conto che tecnicamente un po'difficile per lei abbiamo fatto devo cercarmi riesprimere questo pensiero che leggono brani che sono strettamente connesse allora se lei ritiene di mettere in votazione questa richiesta intorno in Commissione
è possibile fare
Una votazione fanno
Pratica per pratica ma era credo avrebbe poi avuto non è che territorio riconoscendo parrocchie solo sulla seconda e poi è stata invece concorso in via Etnea che stanno ritorni in Commissione anche della prima appunto passando alla fase della votazione si vota prima la prima cosa a seconda del dividendo avviene allora concludere
Volevo del richiama l'attenzione proprio sul prima concorso dopo essere collegato del secondo perché per primo giocosa prese in considerazione proprio le posizioni più dei magistrati più anziani protesta i rilievi per consiglierebbe Fiore riguardano il secondo colpo
Allora Piero presidente volevo chiedere solamente una domanda tecnicamente possibile rinviare al plenum anche a fine mattinata la prima pratica
Rende possibile tutto
Ma chiedo il rinvio anche la seconda affinché rimangono nella stessa successivamente io ricevetti detto normalmente mediatico è stato richiesto un ritorno in commissione chiede anche la votazione sulla sull'anemia in plenum
Dopo anche
Se lo chiede anche il problema allora Presidente chiedo scusa mi era sembrato di capire che c'era più di uno
Programmazione prevede due terzi erano sostanzialmente un'inversione dell'ordine del giorno reca qualcosa ma dopo no adesso sul ramo soltanto sospeso la trattazione no la votazione però ore nove fatale dovuta ritornare alla votazione atteso perché una richiesta di inversione dell'ordine del giorno in modo bella racconta porla prima devo mettere in votazione la proposta evidentemente
Francesco Rutelli presidente ogni eccepisco possa fare atteso qui possiamo invertire l'ordine del giorno del giorno dapprima devi scusare
Qui siamo infatti ormai di votazione che ormai siamo negozio quindi non è possibile da questo linguaggio legale della donna
Nesta
Massimo fornito
Dalla Francia
Non è così evidente da perché l'accordo era si sospende la tratta la discussione per poter fare la discussione luminanza della seconda dopodiché dopodiché si non alla fase della votazione ovviamente alla Fondazione dapprima perché se dovessero sull'oggetto dell'azione dell'ordine del Dordoni presidente questo non rispetterebbe la volontà del Consiglio quando ha ritenuto una certa pregiudizio Vita nella trattazione della secondo perché altrimenti non avrebbe sospeso la prenotazione scusi non aprire pragmatismo che si trattasse di un felice tarda ad astenersi manipolazione congiunta ma l'idratazione con esito della discussione ritornando alla votazione io seguirei in ordine a una delle votazioni prima la ho un accordo con la due ante un'inversione della votazione non vedo chi potrebbe scontentare indetto sia presidente
Non credo che si potrà fare argomento l'invasione a metà della della trattazione
Quindi io metterebbe non vedono viola la differenza perché se c'è una maggioranza permanga in commissione la prima sarà se non c'era urgenza zero maggioranza mantiene cominciano a seconda non mi pare che sia un problema che possa avere un'interferenza risultati quindi adesso mettere in votazione ritorni in Commissione della fatica numero uno chi è favorevole al ritorno in Commissione della pratica numero uno
Chi è contrario alettoni in commissione la pratica numero uno
Chi si astiene
Allora sei voti favorevoli diciassette contrari e cinque astenuti quindi la pratica numero uno non torni in commissione luoghi metti in votazione la pratica numero uno chi è favorevole alla pagina ma la pratica numero uno
Chi è contrario
De zero spiega
Allora la pratica va approvato con ventinove voti favorevoli due contrari e un astenuto abito punto metto in votazione la proposta di ritorno in Commissione della pratica numero due chi è favorevole al ritorno in Commissione la pratica numero due
Chi è contrario al ritorno in Commissione della pratica numero due
Chi si astiene
Allora la pratica numero due non ritorni in Commissione avendo avuto dieci voti favorevoli diciassette contrari quattro attenuti cedere tiepide appello nominale sulla pratica fatto dei consiglieri io Izzo
Ghitti tanto va bene allora votiamo adesso una pratica negli uomini
Presidente però bisogna dire anche la pratica numero due qualcosa sta nel grembo perché ignaro inutilizzabili l'autocandidatura esclusione del procedimento opposto
Tra candidati e trenta eccetto sacchiano tira evocato no ecco insieme quel giorno nel gioco qui dico segue esatto un dovere
Però ci sono della motivazione alcune sono state osservate e Starlette la motivazione Galan in alcuni casi e manca il gol declino responsabilità oggettiva nel senso che per sono state riportate pareri
Quindi niente cena
Lei avrebbe dovuto comunque per correttezza e come tale andrebbe corretta registrazione
Voglio poter più
Ma deciso a tutte le precisazioni richieste dal consiglio Zuccarelli per quanto riguarda Santo dove ci sono dei delle ipertensione per quanto riguarda De Martino
Quindi ci sarà queste carenze
Nel quale sono perfettamente lodevole
Per quanto riguarda De Martino tutti nette riporta
Poi si è in fase di votazione online allora allievo da allora
Adora
Passo
Il mondo delle
Io
Sì
La votazione voti favorevoli diciassette voti contrari otto astenuti sei da parte del capo vale per lungo tempo all'ottantacinque e così via e poi tornammo
Presidente
Patriota facilitazioni
Dunque a questo concorso alla copertura dei preposti presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli premesso che hanno preso presentato la domanda quarantatré candidati Testini cui trentanove hanno dieci punti da trenta
Va premesso che appunto a dottor Raimondi ha presentato la domanda dopo la scadenza dei termini dotare in casa tornati davanti alla e Santoro hanno revoca do la domanda anche dottore Simone non è legittimato dei dottori paterno Celentano Rita Ferdinando Russo sono già stati proposte
Che tanto è palpitanti Ambrosio Maresca anni che sono già state trasferite forse per altri porti
La Commissione da mia proposta ventenne franchi sono stati attribuiti
Ho capito tra
Quattro e ai INAIL quattro punti in b ai ai dottori Colaninno del porto Campana diverse e a remi proprio per costerà sette leggermente percorso dal personale della specifica idoneità al post richiesta dell'immobile dimostrato deferire magistrati nell'esercizio dell'attività di giudiziaria
L'attribuzione sopra Detersoap limitato peggio trova giustificazione nell'altissima professionalità dei suddetti magistrati i quali si distinguono vedrebbe il complesso delle esperienze professionali introduzione in settori diversi definita per la specificità nell'esperienze acquisite in settori particolarmente utili d'esercizio delle brutalità ricoprire date presente esercitata l'attività di direzione comincia ad una delle tre stato di fatto le funzioni di presidente i sezione della Corte d'appello da ulteriori esperienze Donativo didattiche individualmente è i rilievi nella dichiarazione all'approfondimento delle questioni giuridiche nello specifico il dottor Balanzone padrone Angelique percorso professionale ottiene il pari riempiono levata produttività dei souvenir verificatesi guasti di chi pensa che il magistrato ha sparato in modo encomiabile fontane presente alla corte d'assise di Napoli celebrando francesi compenso indicati con numerosi imputati che che era era relativi a fatti che l'Italia dato ho speso da oltre dieci anni svolge le funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Napoli dimostrando attitudine alla funzione delle prime direttive
Capacità professionali non comunitari per meritare la stima incondizionata dell'ambiente e territorio pavese
Il dottor nel porto guarda il figlio un percorso professionale ottimo ascolto esperienza americana nella qualità di Consigliere nazionale raccolte assorbente presieduto il collegio delle sezioni quel problema
Trattando processi di criminalità organizzata e dimostrando che la propria capacità professionale non comunitari per meritare la stima incondizionata pendenze giudiziarie il magistrato nonostante gli impegni connessi a tale funzione di questa impennata delle sanzioni ha sempre mantenuto una costante dell'Imam operosità arredato provvedimenti pubblicati su riviste giuridiche e ha fatto parte della commissione d'esame il concorso per uditore giudiziario
Nata un anno vanta ottimi Beria svolto variegate esperienze dimostrando eccezionali capacità professionali è un encomiabile direzione al lavoro infatti imparare da poste in rilievo anche nel periodo novantacinque novantasette il magistrato ha svolto le proprie funzioni presso la prima sezione della Corte di Cassazione depositando entra nel merito trecentosessanta sentenze ventuno ordinanze collocandosi quando ha prodotto il dato in sé che adesso dell'associazione il magistrato una notevole impegno giudiziaria motivato lo studio e la gente pubblicando diversi articoli e di Sogemi credo litigi
Per queste ragioni e né e potrei continuare nello specifico ma in questa rinvio alla commissione mentre invece sono stati dati quattro un Tina e tre indizi ai territori entrambe buone caso implica spillando Cassano e dato che anche qui c'è la specificità dei singoli motivi
Pur essendo magistrati di grande valore fuori profili tuttavia corruzione e lo stesso relatore ha messo in evidenza che i i profili precedenti violento erano le migliori e quindi come tale
La proposta è quella di di riproporre appunto catalano del porto eccola
Sì presente più che un intervento si tratta di Chiari e di chiedere gli alimenti a relatori vedo che alcuni magistrati non è scandaloso per carità ma sono state scavalcate il caso di Bochicchio Roberto casotti Pasquale
Poi si dice a proposito del punteggio di merito che viene conferito al dottor Catalano cioè quattro punti indistintamente ha prodotto molto sentenze in altri casi fanno gli autisti euro
Questo è unita o anche di esercizio di fatto l'osservatorio è lodevole dottoressa la professoressa Zanotti esercizio di fatto ti funzioni di presidente di sezione eccome se nel caso di qualcuno Pasquale cazzotti che riveste esattamente lo stesso ruolo
Che invece vorrebbe rivestire presso la Corte d'appello di Napoli ossia di presenze zio dalla corte d'appello perché questo elemento non è stato tenuto in debito conto perché si opera lo scavalcamento del dottor casotti presidente di sezione presso la Corte d'appello dell'Aquila ad opera di Potenza ad opera del dottor Catalano che non svolge quelle funzioni invece di due anni ben ben due anni
Più giovane
Ovviamente senza un chiarimento del genere potrei votare per questa dell'intero
Loro
Presidente su questa delibera su questa proposta io rilevo che il e candidati prescelti raggiungono il punteggio complessivo di venti punti allora mi chiedo perché mai quelli che vi seguono e che di seguono secondo ordine di anzianità
Siano stati valutati con punteggio
Perché questo è un'attività assolutamente superflua e l'avere svolto un'attività superflua significa può avere un altro significato
Ma visto che questa attività è superflua come obiettivamente superflua è stare a valutare altri che seguono l'ordinanza ed a quanto è dato il massimo i conteggi quelli che li precedono io rilevo un'incongruenza
Se mi è consentito sei molto prudente riconoscente solo non non per la capacità di ascolto Mario per la capacità di silenzio
Il dottor un po'
Al dottor un po'che io ignoro chi sia ma leggo dai profili che vengono descritte alla proposta che è un collega della corte d'appello di Napoli vengono attribuiti tre Uddin attitudini è quattro per il merito
Al dottor lettere vengono attribuiti quattro punti in abitudini e tre punti per il merito
Il dottor lepre era il dottor mentre che concorreva anche per la presidenza della corte d'appello di Roma dove per attitudini per Roma i sì sono stati attribuiti soltanto tre punti
La maggioranza di questo Consiglio ha ritenuto che non ci fosse incongruità in questo io me ne sono disposta
Ma detto questo dico ma perché al dottor un po'si attribuiscono solo tre punti per attitudini quando è consigliere della Corte d'Appello risulta essersi
Dal significato al suo concorso quindicesimo concorso poi sarebbe raggiunto quindicesimo qui e detto che eccelle quanto al merito per l'elevatissima produttività e di fatti al Merisi da quattro ma perché gli devi dare tre in attitudini
Non lo capisco perché nulla ha detto al riguardo e perché al dottor letta ed evitare i quattro in attitudini quando non è speso una parola sul dottor lepre
Quanto alle attitudini e allora questa è un'attività non solo superflua ma è un'attività contra contraddittoria in se sicché anche questo è un segnale forte di incongruità della proposta che quindi non può vedermi d'accordo
Guardi dopo vedremo
Dunque
Dunque la va assente sulla sulla prima sulla sull'ultima osservazione del consiglio elezione
Si è sempre fatto così perché anche nel concorso precedente presidente di sezione ci sono analizzati tutti anche se poi ne sono stati
Proposti solo quattro
Gli altri quattro sono state proposte così abbiamo fatto l'analisi di tutti
Perché abbiamo fatto l'analisi di tutti per il semplice fatto che effettivamente da un concorso all'altro alcune persone si erano ripresentati avevano a allegato altre cose quindi sembrava più logico valutarne tutti quanti i dati effettivamente regione di degli ulteriori elementi di giudizio che erano stati
Per
Questa è la è l'unica ragione
Eh no anche perché il relatore possibile
Trentanove Terlizzi
Occuparsene
Devo dire viceversa che cinquanta invece alle alle singole
Eccezione valutazioni opposte a capire che non tutti possono concordare con le votazioni mia aderì ma anche la la commissione con tuttavia però direi che le pur essendo magistrati rilievo
Dei pareri e dall'operosità dal cioè l'insieme del quadro di riferimento mi ha portato a a a a giudicare in questa maniera e ho avuto anche conforto in questo senso della commissione
Per cui
Io credo che se uno se si può voglio che guardare i fascicoli personali o sono direttissima di farlo insieme però mi sembrava un giudizio oggettivo oppure riconoscendo che anche gli altri Carminati hanno debolissimi profili ma l'ho detto già prima nella mia relazione quando ci sono tanti candidati uno deve andare a verificare in buona fede quello che gli sembra che smentiti in più l'elemento figure evidente più che che può differenziare abbiamo parlato alcuni presente di molti buoni magistrati per cui io sono contrario al ritorno in Commissione perché è stato ampiamente dibattuto in Commissione e ampiamente il malato porterà
Abbassiamo la guardia di del voto la didattico dichiarazione di voto credo che
Ringrazio chiudono presidente Barroso immergere le sue riforme
Presidente
Premesso che non si diverte nessuno qui e tutti si è impegnati con pari dignità e pari attenzione
Perché io non mi sono divertito a
Fare anche questo questi rilievi
Volevo dire che la risposta si è sempre fatto così Esp menti da dai fatti perché non si è sempre fatto così e poi non è una risposta tecnica
Ma quando mi si dice anzi sono stati analizzati tutti i profili professionali
Io dico sono stati analizzati sì
Ma quello che ho sottolineato e che questa analisi sul piano dell'inutilità
Di alcune posizioni porta a una contraddizione
Perché mi si deve spiegare
Per quale motivo al dottor un po'
Venga attribuito venga attribuito il punteggio di tre punti in attitudini guardo nel profilo distinto dalla stessa relatrice della proposta che è condivisa da tutta la Commissione di si dice il dottor punti
Quanta attitudine
Si sottolinea che nell'ultimo parete per l'idoneità alle funzioni direttive superiori il Consiglio giudiziario lo ha definito magistrato di ottima preparazione professionale di eccezionali capacità di studio e approfondimento di incarti processuali
Ha posto in evidenza la sua laboriosità definita notevole e la sua produttività superiore alla media e l'ufficio
Ha rilevato che varie sentenze risultano pubblicati in riviste specializzate
E numerose altre di estremo rilievo lo vedono relatore estensore sottolineando che sempre i provvedimenti sono stati redatti con encomiabile competenza e precisione di motivazione
Dallo stesso vari elementi altresì che il dottor Gobbo ha sempre partecipato con puntualità d'udienza legarli consiglio rendendosi sempre disponibile a qualsiasi su penso applicazione e depositando sempre tempestivamente i provvedimenti redatto a fronte di questa descrizione di profilo mi chiedo
Perché appunto un po'viene attribuito tre quando profili analoghi ma non certo superiore a questo come descritto viene attribuito qualche nati tutti bene questa incongruenza Parisi
Sì Presidente avevo chiesto perché ormai un magistrato che svolge funzioni di presidente di sezione presso la Corte d'Appello di potenza in particolare
Fosse scavalcato da un magistrato di due anni più giovane pur reggendo Sinéad ha proposto dalla dottoressa Della col professoressa Zanotti
Che di questo magistrato si è distinto per il grande impegno professionale
è stato sempre puntuale eccetera eccetera documentazione allegata risulta inoltre che il magistrato ha celebrato processi negativi magari fatti di criminalità organizzata facendosi apprezzare per l'equilibrio e serietà con cui ha diretto il dibattimento si dice inoltre la stessa proposta che il magistrato periodicamente sostituito il presidente della corte d'appello di potenza dei periodi di assenza di quest'ultimo
C'è questo magistrato che svolge funzioni di c'è e presidente di sezione la Corte d'appello di Potenza che chiede di andare funzioni del tutto analoghe viene scavalcato da un magistrato che ha due anni di anzianità di meno e che svolge funzioni di contrappesi sanabili per carità
Con impegno per carità ma funzioni di consigliere raccolte
Di cassazione non ho avuto una risposta dal relatore voterò contro
Bene allora passi d'uomo alle votazioni azione
Replica dopo il palo di interazione di otto della replica fatto contro ringrazio i ricordi
Poco troppo poco allora volevo dire che leggendo i singoli Barelli ho già detto che siamo in presenza di buoni magistrati è chiaro vertice Comit barriere così come si fa candidano ma bisognerebbe guardare barriere
Ed della persona che invece è stata proposta perché tutti sono morti ottimi alcuni eccessi della produttività altri invece magari vengono dalla Corte d'appello didattica e sono stati produttivi hanno dettato bene sentenza però forse uno che viene dal tribunale di Napoli che sempre si è sempre considerato come la persona che ha tirato avanti la sezione del Tribunale di Napoli o forse come carico di lavoro può essere considerato di più che non quelli non sempre sono sempre valutazioni discrezionale
Così è o e relative però solo sempre valutazione che ciò nonostante la la la commissione ha sottoscritto
Quando poi all'opera del depositi della corte di cassazione la laboriosità eccezionale e questa persona oltre le barriere eccezionali lui ha avuto nel corso della sua carriera che se volete andiamo a riprendere io leggo i fascicoli e tre e che il il fascicolo è veramente eccezionali ecco per quale ragione si terrà per permette almeno a mio giudizio ma devo dire anche a giudizio la commissione perché effettivamente per quanto uno certi sintetizzare per punti cospicui la i profili dei singoli candidati non riesce mai a dare completamente la visione di tutto il profilo sinceramente io non vedo altro
Da da raggiungere grazie alle ore
Come lo scegliere e mi sembra che quello che ha detto adesso lo costrinse una notizia traducibile in questo nei fascicoli vi sono elementi decidere il tuo collega che per le ali rispetto a quello che è stato pretermesso
Però questi elementi nella motivazione non ci stanno quindi da questo punto di vista perché la motivazione proprio non dà nessuna possibilità di fare e questa scelta delle più giovani rispetto a l'anziano che magari sarà anche in vista ma motivazione non è spiegato quindi la per quanto riguarda l'opportunità la produttività viene i definita molto elevata degli più per il questo presidente
Sezione di potenza che per quanto riguarda il collega l'hanno abitato dai numeri e i numeri sono dieci sentenze al mese quindi non non è un questa finita eccezione ma il
Le ritengo pertanto che la il ritorno in Commissione possa essere la soluzione più logica la metto in votazione Telecom
Presidente per dichiarazione di voto io dichiaro esportate per la proposta della commissione che come altre alle quali si è fatto riferimento e costituisce il frutto
Le in effetti sia che si tratti di una visione che è stato riportato prese all'unanimità che costituisce il frutto di una laboriosi Sima istruttoria svolta dalla Commissione
Il gatto di qualità dei candidati sono emersi o non emersi al secondo la trattazione strappato meglio siano state sono tutti emessi sono stati valutati apprezzati in un modo o in un altro
Da la commissione che poi all'unanimità ha adottato questa soluzione
Per quanto riguarda in particolare il collega Antonio Catalano
è sfuggito a qualcuno
Quello che innanzitutto nella motivazione ricordato che il dottor Catalano da dire novecentottantasette applicato
è stato applicato presso il massimale la cessazione dal novanta e alla prima al alle sezioni civili della cassazione e da ultimo è alle sezioni unite della Cassazione e queste un'evoluzione della motivazione che eventualmente dovrebbe andare a integrarsi e fa parte del Tribunale Superiore delle Acque anche ulteriori commissione che è stata fatta una motivazione
Ma tutti i dati che emergono pacifici nel fascicolo personale il dottor Catalano
Quindi ci sono Hubbard in dissidi argomenti per molti motivare adeguatamente il quattro in atti
Allora metto in votazione rispondo Commissione proposto favorevole all'introduzione della tratta
è il contrario torna in Commissione Dell'Acqua
Leggere scrivere
Acquatica conto come in Commissione avendo ottenuto proposto profili di Giotto allora metti in votazione l'approvazione e l'avvocato le favorevoli alla sua
Chi è contrario al partito
Chi si astiene
Indirizzo muoversi sua tornò quattro astenuti sulla base del conseguenza approvata organico quattro quattrocentoquarantacinque sempre del professor Carlo
Ci sono osservazioni nessuna osservazione Labate capo quattro anni no praticamente oggi in Germania centosei del balletto trentotto
Grazie presidente allora stavano a copertura di una di due posti di giudice del Tribunale di Avellino
E si propone dottor Gian Piero Scarlato potendo inserisco adesso frequente
Osservazioni da una parte che protagonista praticamente sei non paga centosettantasei Nm appena
Va bene sull'osservazione condivisa guardinga seppia paga centottantasette vuol fare
Sì Presidente la copertura di un posto di giudice del Tribunale di Cosenza si procura il dottor Antonio Michela
Nessuno sa quanto il lavoro mezza pratica otto Cordoba dottor Lucarelli pubblica troppo scusate un attimo qua no pratica allora quando a centonovanta
Erotico ma approvato all'unanimità pratica dieci e facendo seguito a quanto fuggendo a bordo professoressa Zambrotta il trenta
Una proposta si osserva diretto da dieci approvata alla unanimità pratica undici affaticato centoventi consigliere materia osservazione approvata alla unanimità
Fabbrica dodici Pandev centotrentanove consigliere sta sull'osservazione approvata all'unanimità
In pratica tredici a Palermo cinquantotto del balletto commenta proposta approvata all'unanimità
Fatica quattordici appaiano centottantadue e ancora la poderosa coppia dal proposta l'osservazione attuata non dalla propria quattordici a praticare legge quattrocentonovantaquattro Ruggiero giudice del Tribunale di Siena si propone rissa Cristina Reggiane
Le sue osservazioni l'avvocatura L'Unità pratica seguita fra gli altri anche ciò Fierro ha sgombrato l'ultima osservazione approvate all'unanimità pratica diciassette consigliere Matteo avrebbero dovuto avvertire osservazione avvocato davanti da pratica diciotto costi gli è rimasto quando al posto del regime
Sulla strada che va attualità pratica diciannove totale via quattro quater centoventicinque
Questo gol la proprietà praticamente impossibile Grasso robot approvato praticamente appagato spiega
La relazione
Trecento Rachel proprietà praticamente due a Pavia trecentottanta Perduca regole grazie offre abbiamo autonomista pratica ventitré pagina trecentottantaquattro osserva le coppie Garelli commenta
Alimentati pratica ventiquattro Consiglieri e materia dottor curato la fatica ventiquattro a pagina tre duecentottantasei e ottantanove con una proposta l'osservazione approvate
Va bene
Presente riguardo
Grazie
Alle comunque onorevole alla
Segretario per l'altro
Certo può essere novanta derivata proprio dall'Eba praticamente cinque errato
Padrino impossibile l'operazione ha provato basta applicate disse potevano proposto quest'osservazione attualità pratica ventisei
Con martellato partita ventotto proposte sono quattro vita acquatica ventinove con una proposta da fare già attuati da trenta
Come la proposta lo zero virgola attualità io ma spazzava le pattuglie in quinta Commissione
Quinta Commissione
La prima guardinga a padre trecentonovantanove conferimento dell'ufficio direttivo
Perché il procuratore generale presso la Corte d'Appello di potenza relatore il possibile libri
La pratica i candidati che hanno concorso all'ufficio direttivo il procuratore generale presso la Procura della Repubblica del tipo pensa sono stati diversi sono stati dalla commissione tutti i partecipanti e sono stati messa in rilievo soprattutto i profili professionali dei primi tre candidati in fascia e cioè il dottor il Rubino Serafini etiopica
Il dottor Iovino peraltro spicca
Rispetto agli altri candidati
Perché a esercitato funzioni il sostituto procuratore della Repubblica per oltre venti anni inseriti
Particolarmente difficili particolarmente complesse sia per quantità dei procedimenti trattati sia per la qualità dei procedimenti stessi
E questo dato diciamo oggettivo differenze alla posizione sostanziale del dottor Iovino rispetto sia al dottor Rubino che non ha mai esercitato funzioni requirenti
Sia nei confronti del dottor se l'obiettivo qua a un analogo periodo di esercizio delle funzioni requirenti ma in se territorialmente ristretta ristretto
Inoltre sia tutto CIO Pino sia il dottor Serafini hanno riportato giudizi di merito riguardano un'attività particolarmente lusinghe
Ma su tutti
Spicca soprattutto la valutazione riportata dal dottor Iovino durante tutti gli anni in cui è stato Pubblico ministero ricordo anche un particolare che dà un parere emerge chiaramente come il dottor Iovino come pubblico ministero
Ebbene ad intervenire e a
Sedare una sommossa nel carcere di Poggioreale la attività inoltre del dottor Iovino
Si è est esplicata che nel settore civile confetti dottori o vino a
Risolto
Ha provveduto a risolvere una serie di questioni inerenti alla materia civilistica soprattutto a una materia del diritto di famiglia provvedendo anche raccontare segnali a dare indicazioni circa l'organizzazione
Anche delle degli uffici di stato civile durante il periodo immediatamente successivo a una
Emanazione la inoltre il dottor Iovino occupa già un posto che prevede funzioni di cassazione posto
Di cassazione che lo differenzia nettamente rispetto agli altri due candidati che attualmente ricoprono posti di appelli essendo da diverso tempo presidente del tribunale di sorveglianza di Napoli dirigente ufficio particolarmente complesso
E dirigendo con un consenso e con una capacità che vengono appestata S.p.A. dal parere formulato nel mille novecentottantasei viene riportato nella proposta sia nell'ultimo rapporto effettuato nel parto nel novantasette dal presidente della corte d'appello di Napoli leggo certamente questo rapporto poco bene menzionato nell'ultimo parere del consiglio giudiziario le tutti di laboriosità di alta professionalità di carattere hanno trovato ulteriore conferma in quest'ultimo quadriennio nel quale il dottor Iovino ha impiegato ogni sforzo
Con completa dedizione alle delicate funzioni svolte quale Presidente del Tribunale di sorveglianza
Accentuando il terzo prezioso apporto della sua instancabile operosità nell'assolvere in maniera efficace tutti gli incarichi del suo ufficio
Trattasi di magistrato di indiscusso prestigio per prepararsi capacità tecnico-professionale diligenza equilibrio fermezza e dignità di carattere indipendenza vasta cultura generale e giuridica di questa vasta cultura generale giuridica del gusto riordino vi è una indiretta con per Roma
In quanto lo stesso Consiglio superiore della magistratura a incaricato più volte il dottor Iovino a partire dal mille novecentottantaquattro ritenere relazione
Nei convegni di studio organizzati dal consiglio in materia penitenziaria penale e di procedura penale
Per tutto questo insieme di motivi la commissione attualmente con cinque voti perché nella precedente votazione erano stati quattro voti a favore del dottor Ilio fino e un'astensione nella successiva dopo il concerto
Nella successiva votazione dottor Iovino ha riportato cinque colpi
La Commissione propone
In pratica la nomina del dottor Iovino
Gli avvocati a
Nulla di uscire sulle qualità professionale del dottor Iovino ottimo magistrato
E quindi in un
Non voglio nemmeno rifare Iaia ai medaglioni io sono perfettamente d'accordo su questo qualitativo tutte e tre i magistrati in comparazione sono ottimi magistrati
Perché dirottato il futuro a Rubino
Perché l'attività il dottor Iovino da quindici anni è orientata nello specifico settore del suo degli anzi
E che Serafini
E privo di una specifica esperienza in uffici di merito di seguire i grandi
Ed anche perché Serafini e Iovino hanno un profilo professionale molto meno variegato di quello di Rubino
Se poi aggiungo
Che quindi variegate esperienze prima del secondo grado Quispe presidente Rubino è presidente della sezione Gip del Tribunale di Bari
E non è che ci può dire Peter fuori dal pena no
Se poi a questo si aggiunge il criterio residuale che pur sempre esiste dell'anzianità non vedo come sia facilmente superabile il dottor Rubino che io quindi propongo
Ci sono valuta
Allora soltanto per i per condividere
La proposta di maggioranza per il dottor Iovino che rispetto agli altri candidati considerati aspiranti al posto si caratterizza per una pluralità di esperienze
Maggiori tutte ottimamente apprezzate non solo una pluralità di esperienze
Ma anche dell'esercizio delle funzioni in luoghi diversi uffici giudiziari di particolare rilievo
Il testo professore relatore di non giova mai da strumenti del dottor negativi capitale e l'unico tal svolge intenzioni direttive dall'altro
Metta
Da circa debuttante curatore della Repubblica di Cosenza
E ero crei e spero egiziano riguarda prevalente durante la ma stiamo parlando di ipotesi stiamo parlando una grande uno signora che riguarda tutto il Nord oggetto d'Italia
E mi sembra la professionalità di queste collega e da almeno un anno presenta formalmente me diretti pronte era più giovane questa questa volta viene proprio scavalca
La relazione risponde sul punto perché nella valutazione comparativa
A parte il fatto che il dottor Iovino ha la sostanzialmente un identico periodo credo che sia ventitré anni e otto mesi io fino al venticinque anni complessivi se l'avviso
Come esperienza requirente
Ma si è tenuto conto nel confronto tra io vino Serafini si è tenuto conto soprattutto del luogo
Dove questi due magistrati hanno maturato la loro esperienza voglio dire
Un conto è che l'esperienza requirente sia esercitata in procure della Repubblica come Milano e Napoli
Dove si son dovuti affrontare
Un insieme di problematiche sia processuale sia sostanziale in materia
Penale e un conto è approntare problematica diverso
Io vino io vino approntato problematiche diverse
In un TG giudiziari complessi come Milano e come Napoli e si è posto all'interno delle procure Napoli venti mila come punto di riferimento
Nella soluzione che in queste problematiche non a caso ad esempio in uno dei parenti retate a favore del dottor Iovino
C'è una valutazione anch'essa della sua attività del suo contributo dottrinario disputa iniziale nell'assoluzione dei problemi
E poi giuridico in materia che
All'epoca si presentano come materiche di confine
Questa esperienza
Questa capacità
Di indirizzo e viene riconosciuta nel parere adduttori Iovino non c'è non si trova nel paniere Stella dottor Serafini e probabilmente il dottor Serafini non ha avuto modo gli esiti esplicare ma sua capacità che lui spesso forse a ma non ha avuto modo di sprecarla proprio perché la sua attività si è sostanzialmente concentrata in sedi piccole con problemi e
Probabilmente non richiedevano un impegno come quello della
Richiesto al dottor Iovino
D'altro canto intendo anche far rilevare come dalla relazione abbia come la direzione dell'ufficio di presidente del tribunale di sorveglianza di Napoli
Comporti la soluzione dei problemi organizzativi estremamente più complesse e quelli che
Vengono affrontati irrisolti nella direzione di una piccola Procura della Repubblica come consente perché ufficio io esattamente all'epoca avevo fatto un'analisi di quelle che erano le articolazioni della il tribunale di sorveglianza di Napoli e avevo rilevato come fosse uno degli uffici più complesse più diffuse sul territorio e quindi una capacità di coordinamento riorganizzazione indirizzo molto più
Elevata rispetto a quella richiesta dalla procura la Repubblica di Cosenza che è comunque una piccola procura
Di lentamente un volete osservazione
Il la sorveglianza
Quasi al pari
Della giustizia minorile diventata nei nostri dibattiti una vera specialità tanto vero che sembra alla ricerca dello specialista
Qualche volta sono andati anche fuori fasce pratico questo deve valere anche a rovescio
Se non siamo di fronte a uno specialista ottimo magistrato eccetera eccetera della sorveglianza destra proprio un'altra cosa
Poi il presidente so che conta poco io mi chiamo la relazione scritta
Però
In quest'ultima fase dei nostri lavori
Il criterio pressing male dell'anzianità non è più diventato un criterio residuale un EP diventa proprio niente non si tiene conto per niente in fascia punto e basta non era così nei primi tre anni dei nostri lavori
In fondo il criterio dell'anzianità quando cinquantuno siamo di fronte a paventati situazioni venga vive ancora
Una considerazione questa almeno io penso confermo la proposta per
Va bene allora possiamo passare alla fase della votazione l'opposizione
La donna dal solito apposizione del possibile
Maggioranza
Contrari dalla relazione di maggioranza
Uno gli si astiene
No delibera è stata approvata quello che votato diciannove voti favorevoli un voto contrario resta il astenuti oggigiorno allora
Protagonisti uguali
Oggi ottocentoquarantatré si tratta del conferimento dell'ufficio direttivo supervisore del progetto gode d'appello diversità sta però distribuito delle studia composte mondato addetti il padrone quattrocento dottor Paderno produsse un sottoprodotto del giornalaio della singola rimediare il ventidue aprile novantotto la parola al autorevoli sono sottoposti grazie Presidente siccome fantascienza era stata chiesta tremenda per alcuni errori materiali da un lato e dall'altro per integrare la motivazione preferito rinviato ridare complessa della motivazione però le parti emendato qualche un testo o no in grassetto e tutti ne possono vedere e riparare a pagina quattrocentoquarantotto del testo vecchio e cadente nel Pantone cioè nel medaglione riassuntiva appunto avviene evidenziato che ha fatto parte del sezione della Corte d'Appello di Catania io attualmente svolge le funzioni di presidente dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria e nell'ultima Liga Veneta in con lui è stato aggiunto conferma il punteggio massimo nei cantieri mentre confermati molti non c'è un impoverimento dell'attuale incarico direttivo poi mentre nella parte motiva strettamente motiva pagine quattrocentocinquantatré prima ancora però dopo la villetta propensa che finisce con una lunga carriera e primati in particolare Veltroni Petrini è stata aggiunta quest'parte motiva la peraltro serrata dittatoriale non dicano che un presenta un ottimo profilo professionale Giuseppe funzioni direttive superiori a suo dov'è la prima volta di poteri direttivi Nardo il TG uno novantasette cioè nove mesi prima della vacanza dell'ufficio divino composto il relatore ogni mese e una così vincente a prendere possesso delle funzioni direttive presso altre levando il Bigio seppur non pregiudica e la sua legittimazione ai sensi dell'articolo centonovantacinque dell'ordinamento giudiziario unico interessato in questi in esercizio delle stesse lascia premiare in concreto la nona porta in Italia Sky Ettore lo invitano ad altro ufficio direttivo al fine di evitare un turnover ravvicinati specie in previsione delle modifiche per recarmi in dai libri e selezione dei giudici militari non segue quindi al Principe di buona amministrazione promosso subito dopo
Di
L'ente prendo atto delle modifiche che ha portato correttamente della commissione in ogni caso preannunzio il mio voto di astensione che non è certo per mancato apprezzamento nei confronti del dottore Petrini che sicuramente vanta una Primo curriculum professionale ma perché non condivido del tutto la motivazione con la quale si è deciso di non prendere in considerazione la Simone che il dottor Gaetano del quale pure sì enumera erano gli occhi di trash i pentiti gli ottimi pareri ricevuti e per il quale si sostiene che la mancata presenza soltanto un po'al fatto che gli sottraggono benissimo ricopre che il posto di presidente della corte di appello di Reggio Calabria cioè un posto Lipari funzioni rispetto a quello che andrebbe anni
Purché peraltro nella storia di questo Consiglio ci sono precedenti in occasione del quale sono stati nominati rizzati i magistrati avevano Natali anzianità non condivido del tutto questa motivazione il mio voto di astensione
Va bene forse bisognerebbe sull'altro intervento allora metti in votazione la rilevazione vota a favore
Il vota contro
Il che attiene
Ribelli dopo quattro ventitré essi nessuno molto compaiono due astenuti
Possiamo passare alle pratiche di Nona Commissione A pagina quattrocentosettantuno patente al numero uno l'autovettura selettive
Va bene sono operazioni nessuno verso la parte una prova vaticani accolto la proposta estivo perfetto molto approvata appartengono a tre lo stesso vi ricordo scritto nessuna osservazione da Patrizia approvato passiamo da parte di Commissione settima materno ottocentosettantacinque la partita uno R laddove l'otto gennaio
Tema Giovanazzi minoranza
Sono poco di maggioranza e una di minoranza
La quota di minoranza
Allora qual è l'anno del settantacinque funziona possono
Tardi
Non c'è problema prema allora rinviamo la pratica uno ecco al pomeriggio
Allora padre comunque attacca questo pomeriggio accetta dunque consigliere dell'IVA
Nessuno prevenzione approva all'unanimità
In pratica la quadra quattrocentottantuno glieli posso
Nessuno tratti dall'avvocato Antonio da rapita dunque consigliere Castelli
Nessuno sarà più pacato L'Unità pratica prego consigliere Castelli è un questo è richieste applicazione extradistrettuale della assicura il Santa Maria Capua Vetere dato che non abbiamo trovato sulla magistratura ampliare ad un magistrato che è già stato trasferito cioè invito al ministro di tutta l'opportunità di pur limitato possesso per qualche magistrato trasferito
Gioca apostolica facciamo alle pratiche di seconda commissione A pagina quattrocentottantasette da frane e alluvioni dove l'avvocato Totti la folla si tratta di una
Prevede l'incompatibilità del dottor Salvatori Marinaro fritture presso la Pretura circondariale di Sarli Sassari
Nei confronti del suo anticipate Ignazio Marino Francesco mandato e sono iscritti all'albo degli avvocati si propone l'archiviazione perché due fratelli del dottor Marina ad uno studio in Alghero esercitano prevalentemente con anche la fortuna di Alghero innanzi al Tribunale di Sassari che gente hanno assunto l'impegno di non tratta in calce davanti alla Prefettura di Sassari in si propone l'archiviazione sono osservazioni da questa proposta voto contrario evidentemente
Dall'avvocato Luca tutto approvato a maggioranza con il voto contrario la pratica di un nuovo può essere lo smembramento si tratta ancora di una incompatibilità del dottor Marongiu presidente della sezione di Corte d'Appello di Sassari con la figlia Anna Maria Marongiu che è risultato che i maremmano avvocatessa Annamaria Manzoni fatto non esercitarsi l'attività che si proponeva
Anche dei pareri portafoglio però voto comprato avvocato Capone pratica numero tre ottima collaborazione analoga per quanto riguarda la dottoressa Marina Ricci giudice il Tribunale di Rieti nei confronti del marito che non esercitano dinanzi all'ufficio atti che destinava Fortress propone l'archiviazione allora approvato col voto europeo l'avvocato Carlin
Uno quattro palle avvocato Capello torturatori ancora l'incompatibilità della dottoressa Maria Giulia De Marco preture presso la Pretura circondariale di Roma
Incompatibilità con il fratello avvocato Di Maggio iscritto che sommato degli avvocati di Roma
E il risultato che l'avvocato Dante De Marco esercita attività professionale esclusivamente nel settore civile mentre il la dottoressa Maria Giulia De Marco Egitto pre
Esso appunto private pretura Cicogna di Roma si propone l'archiviazione ha approvato a maggioranza con atto notarile avvocato affaticarci dato rinuncia
Umana quelle Magalli bianco
Allora la proposta viene approvata a maggioranza con l'avvocato dell'avvocato ha lasciato in pratica sei dottor Gennaro
No
Lo è approvato a maggioranza il voto europeo dall'avvocato Carmela pratica sette il dottor Castelli siano in qualche altra cosa fra di loro che qui si è accertato che non l'avvocato italiano di alcune attività donatrice giudiziarie dottoressa allora approvata a maggioranza con la quale l'avvocato capacità otto quant'altro essa Cirillo del padre fratello non esercito Walter riguarda i migliori dove lei cioè si la provata maturato il voto contrario dell'avvocato Carlo praticarlo ove dottor sassone incompatibilità col padre per poter insieme avvocato si è accertato
Nell'allegato sono in tutto quattro procedimenti davanti alla Guardiola civili ma che comunque ha detto in sette diverse da quelle della del dottor Sasso bantu non non sussista incompatibilità essendo attività comunque sporadiche occasioni magro è approvata con voto conta l'avvocato Carlo pratica dieci e il dottor chiamo nulla
Questo Santo a ed alla pretura circondariale di Brindisi con lui suocero dottor Rosario colonna avvocato generale presso la Corte d'Appello di Lecce e ancora a cui l'incompatibilità di quest'ultimo con una figlia avvocatessa Roberta colonne iscritta all'albo degli avvocati legge quanto al primo Castelli primo problema si esclude
Che possa esserci compatibilità dei che distinzioni di Predore addetto alla sezione lavoro esercitata dalla dottoressa vista Santo non interferiscono con quelle di avvocato generale del suocero presso la Corte d'Appello di Lecce quanto al secondo rapporti quindi c'è la figlia dell'avvocato Roberto Bolle del dottor Robledo sarebbe non non si dedica esclusivamente all'attività scientifica e qui in non svolge attività stringerti grazie può essere approvata all'unanimità delle osservazioni pratica undici quanto Fois si si tratta di una eventuale estrazione incompatibilità ex articolo diciannove
Tra il dottor Michele Salvi al presidente del tribunale di Chieti con la figlia Maria Cristina valga pretore dell'autovettura circondariale di Chieti la commissione si è soffermata con attenzione a esaminare il caso tenuto conto delle piccole dimensioni dell'ufficio però c'è un parere motivato del consiglio giudiziario
E quale si esprime nel senso che l'organizzazione anche tabellare esclude lei interferenze reciproche e quanto detto nella motivazione largamente al fatto che la dottoressa salve addetta al settore penale niente padre svolge prevalentemente funzioni civili risulta da certificazione degli uffici competenti che sono allegati alla pratica stessa per ciò si conclude per l'archiviazione allora nessuno sa dal procuratore questa partita dolci dottor Castelli
Anzi mi rifaccio alla proposta quell'osservazione approvato dalle scorporate prescelti dottor villaggio ha proposto la l'avvocato Anania pratica quattordici avvocatura galleggia morta
Sull'osservazione protagonista pratica quindici
L'avvocato Fumagalli replica ma dalla corte presieduta arbitrato dice pensionati
Cura la prima
Più di trecento i perché non è il solito arbitrato disposto sulla base capitolato generale dell'opera pubblica almeno vediamo ricavare questo la formula ecco è comunque vorrei vorrei avere notizie indizi che tipo di armi plastica Saggese arbitrato ordinario comode poi procedura civile in quel caso voterei contro cioè moderna favorendo la proposta quindi vorrei sapere come dove violi gallese noi basta nasce da
Ovvero sulla base di Alghero pativa speciale veniamo va bene allora agire la collega il gioco latita moderatore vostra documentarsi sul fascicolo fare allora parte da quindici Garbatella procedure diverse regioni numero sedici come proprio nessuno laboratorio tutta la pratica già chiara porterò alla si tratta della della proposta di non autorizzare il dottor Antonio De Silvestris De Silvestri sostituto procuratore Valentina presso il tribunale di vicenza
Ad assumere l'incarico stretti extragiudiziali di presidente della Commissione insegnamento della Federazione italiana gioco Calcio per la stazione la stagione nuova novantotto
E conformità alle circolari siccome a fra l'altro aveva avuto un procedimento disciplinare aveva riportato al movimento si è ritenuto di non doverlo autorizzare mi sono diffuso un po'di più nella motivazione perché
Il dottor presi e si sa che ha fatto il capendo intuendo quale sarebbe stata la soluzione che ha fatto capire che intendeva impugnare davanti al TAR la delibera e quindi è tutto qui si propone di non autorizzare grazie dottor Ferrante
Va bene
Allora approvato col voto contrario
Praticamente sofferto porto forse si la proposta di non autorizzare dottor giacché sofferto il procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni intento Jill ad assumere l'incarico di no pone ente del gruppo di progettazione del terzo percorso di ricerca e formazione all'intervento integrato tra professioni istituzioni diverse cioè le famiglie problematiche con i gettoni di presenza eccetera la ragione della non autorizzazione stante la natura privata dell'ente conferente il quale e soltanto la anzi innanzi al mento pur mantenendo integralmente la natura di ente privato un finanziamento dalla Provincia autonoma di Trento e questo non muta
La natura dell'ente conferente
Numerose operazioni nessuna osservazione con la tua vita pratica diciannove sempre del professor Forrest si autorizzare il dottor Mario Cicala assume l'incarico deperimento dalla commissione disciplina di appello previste cesti Italia consente a Roma
La mi riporto alla alla fornitura Gela desidero Teplice chiarimento compressori ingrata collega viene considerata è sale corse ad ostacoli diciamo la la la
Ma l'ente che comunque sovraintende al corse a ostacoli però dipende dal ministero per le risorse agricole ex ministero nell'agricoltura esercente questa chiarimenti no volevo capire lo stesso Stone reinterpreta obbligatoriamente la paziente del magistrato guarda qualcosa
C'è scritto in motivazione e cose era obbligatorio
è obbligatorio si è un
E approvato dunque lo statuto e la società ha approvato con decreto presidenziale del ventuno febbraio mille novecentosettantatré numero centoventinove se vuole il posso
Dovrei avere allegato esatto
Articoletto presidente Repubblica ecco quasi proposta leghista per l'agricoltura e le foreste allora vista per l'agricoltura e le foreste prima del referendum abrogativo viene approvato il nuovo statuto della società eccetera
E poi il testo del decreto il testo
Dello statuto prevede
Articolo ventisei
Ti do venti articolo diciannove euro la commissione disciplinare in prima istanza composta dal magistrato ordinario amministrativo o amministrativo che la presiede
Va bene non è approvata all'unanimità prendendo osservazione praticamente consigliere Castelli
Ma successiva sono due pratiche di cui più evidenti e abbiamo autorizzato tenendo conto delle domande erano prima della delibera relativa ai concorsi
Vedere denunciate di utilizzare quelle precedenti e dopo aver rigorosamente gli attrezzi agricoli per cui sia per l'occasione anche Norberto sebbene abbiamo autorizzato per Locorotondo credo ma per la progettazione
Osservazione no perché anche in questo caso volentieri nessun argomento perché è prevista la presenza magistrati
Su questo lo dicevo prima sta il DPR adesso non ricordo il Magistrelli a prevede la la presenza del magistrato fa per le commissioni di concorso attivo ottava qualifica funzionale o superiore siccome la proposta alternativa ma il c'è stato tutto un periodo in cui per certi versi Serravalle autorizzavano per altri no no Sicral due mentre passava questo così di una delibera in cui la questione è stata regolamentata in cui per vendetta facciamo autorizziamo soltanto per i concorsi relativi al al Ministero di Grazia e Giustizia
Oltre che per la provincia di Bolzano si trovano ma prima però tutte le domande precedenti dato che il precedente meno c'era una situazione diciamo fluida abbia ritenuto di autorizzare se rientravano nella possibilità che fosse un magistrato
Va bene allora nessuna informazione verrà delle approvato
Come col voto contrario da Cosenza dal momento in cui diceva provate allora aggiungo esaurito l'ordine del giorno la seduta viene tolta viene no alle ore
Cinque alle ore sedici il punto con con la
Numero
Carlo
No
No
No non
Armando
Alla
Allora qualche
Problema
Allorché
Provenienti dal
Allora
Eccezionale peraltro nella seconda ecografie doveva nega devo dare una comunicazione ufficiale violentato ritorna per l'ultima del presidente
Il capo dello Stato afferma il decreto dj prego cinque al sei luglio alle elezione della componente togata del prossimo Consiglio Superiore della Magistratura programma compiuto ben il consiglio superiore della magistratura adesso approvare la delibera che dà attuazione a questo decreto domani mattina Milano di presidenza proporrà libera accusata come prima del sarà al
Al la seduta il Consiglio d'imbattibilità articolatissima
Quale sia la cosa più l'attuale ma dovuto ero allora procedere Fumagalli si diceva una se una una delibera della seconda commissione
A pagina dove
Vediamo apparirà cinquecento è uno
Sì
Non ci sono problemi allora sulla delibera probabilmente Fardella il progetto
Non c'è nessuna osservazione che tiene conto approvando all'unanimità un signore aveva qualcun'altra delibera ed era delle
Disse gli serviva commissione mi sembra a pagina quattro c'è questo con la quale zero un rapporto di maggioranza
Attore l'otto gennaio due mila ho trovato Castelli chiedo la parola d'ordine la relazione sulla sì presidente la ringrazio faccio
Una precisazione le due delibere no emergono quanto al risultato conclusivo nel senso che anche la proposta di minoranza del consigliere Castelli si conclude ecco non va formulata la proposta di approvazione del provvedimento di variazione tabellare quindi la
Ma diversità è insita soltanto nell'la motivazione dei due provvedimenti
In quanto non voglio fare una relazione di minoranza lo studio maggioranza ma
Quella di minoranza contiene delle valutazioni critiche che saranno esposte fuori dal collega Claudio Castelli mentre quello di maggioranza
Non
Non esprime fare valutazioni anche perché si tratta di una vicenda
Da che trae origine da una serie di qui ce l'aveva già prescrizioni del consiglio che più volte questo Consiglio non che più volte a invitato nel Presidente del Tribunale di Milano
Ad intervenire Perre riequilibrare la distribuzione dei giudici penali rispetta giudici civili che erano numericamente
Maggio citate numero superiore loro poiché aveva più volte
Omesso di ottemperare diciamo termini attuali a tale invito il consiglio da ultimo non aveva approvato le proposta tabellari riguarda proprio il Tribunale di Milano
In questa situazione dunque questo provvedimento costituisce attuazione se vogliamo dire può può attivare insistita comunque del ma prescrizione consiliare e riequilibrare al cinquanta per cento le risorse umani all'interno del tribunale per quanto riguarda ai magistrati nel far questo evidentemente
Bisognava scegliere dei criteri i criteri indicati
Non sono piaciuti consigliere Raffaele Martorelli
Il quale le ha ritenute oltretutto definitivi mentre il provvedimento del presidente del tribunale precisa che si tratta di statuizioni provvisoria Ina
Tessa di verificare l'impatto che su questo provvedimento
Sarà prodotto dalle riforme solo del giudice unico ma anche delle sezioni stralcio
Quindi è un provvedimento allo stato degli atti e tiene conto
La vacanza attuale di alcuni vostri per cui preso atto di questa vacanza troverete alla soppressione dei posti attualmente vacanti allo scopo di ridurre Almas
Primo
Le implicazioni negative dovute agli spostamenti di ruolo e al trasferimento di controversie da un giudice all'altro
Questi criteri peraltro provvisorie non sono cresciuti al consigliere Marco
Quelli che ha svolto osservazioni lamentando tra l'altro che sono state operate soppressioni imposti che diserzioni che hanno una competenza specialistica già si è preso atto di questo ma si è detto al tempo stesso che seppur ha competenza specializzata elevata si trattava di posti pur sempre non coperti e quindi non doveva essere un inteso come fatto particolarmente negativo
L'intervento di soppressione
Si è anche ritenuto di non condividere le valutazioni Dino opportunità che invece sono proposte nella delibera di minoranza perché rientra sicuramente dei poteri del presidente per del tribunale costretto a dare ottemperanza al provvedimento del Consiglio scegliere una soluzione che crei minori i saggi e si è ritenuto che la minore incidenza sul piano della funzionalità dell'ufficio fosse quella ripeto tutti provvisoriamente insisto sopprimere nelle sezioni preposti rimasti ancora da tempo non coperti se andate a confrontare le motivazioni la parte saliente che registra la Regione divergenza è quella relativa alla critica l'opportunità o meno di scegliere questo criterio ma sul fatto che bisogna intervenire e sul fatto che bisognasse procedere ad una riduzione dei posti per cedere per trasferirli al penale entrate le delibere concordano e quindi io credo che
La provvedimento che si propone una relazione di maggioranza obbedisce agli stessi criteri valutativi sono contenuti del ventinove no non si spinge fino al punto di muovere considerazioni critiche che appartengono al piano della valutazioni di opportunità aggiornino
Rispetto e quindi dell'opinabilità auguri non si è ritenuto un ufficio importante Ilardi incidere ulteriormente considerazioni
Che che poi non si sa come come superare perché lo stesso provvedimento di minoranza una serie diciamo è criticabile dispotico ma si propone l'approvazione
Allora è sembrato un pizzico più lineare una motivazione debole tutto delle ragioni però
Le carte va
La questione qua molto perché a dire il vero perché la necessità di riequilibrio delle sezioni civili e penali del Tribunale di Milano è stata ma sollevata in sede di tabelle della novantasei novantasette comma anzi novantasette novantotto si novantasei contro sette prime su questo su questo basta rendersi conto pertanto che mettete
Pare tolta una situazione così sul problema del riequilibrio è il punto diciamo di base su cui credo tutti concordiamo viene effettuato questo equilibrio le divergenze che ci sono sono di due tipi da un lato che il modo con cui presente il tribunale ritiene di risolve il problema qual è dice abbiamo tre posti vacanti oggi in tre sezioni civili
Sopprimiamo ripassiamo al penale questo a mio avviso comporta due l'imputato di primo dei tre sezione incivili Inquirer viene provveduto alla soppressione di posti sotto da tre sezioni specializzate sono la seconda che la sezione fallimentare l'ottava sezione società commerciale esigono per la terza che cosa si occupa di esecuzioni mobiliari
Sembra una cosa casuale su queste devo dire non credo si possa dire c'è la discrezionalità del presidente del tribunale perché presente il tribunale qua sembra perché questa è la sua questo provvedimento si agisca sulla base soltanto del fatto che in quel momento
Casualmente ci sono tre posti vacanti in quelle sezioni ma d'altro canto l'altro elemento che lascia perplessi perché in realtà questo comporta una riequilibro del penale sulla carta perché ovviamente per gli esseri umani ci sono sono vacanti anche se nel futuro può allora può avere dei risultati
Su questo la soluzione però di non approvare tabelle a me sembrava sbagliato perché siamo in una iter che va verso il giudice un a inevitabilmente quello dice anche il presidente del tribunale questo provvedimento la bisogna vedere l'organizzazione della del tribunale per vedere come potrà essere ridistribuiti alle sezioni civili anche perché ci sono già state c'erano già state molte osservazioni materia sul fatto che senza incivili sommario distribuite allora su questo a me sembrava che la soluzione più a semplice posso dire approviamo questa a pare essere tra nell'aria odierna per quanto riguarda l'equilibrio però invitiamo facciamo una raccomandazione atleti volere perché gli elementi di a revisione della distribuzione del Civile si tengano conto e pertanto si ripeta anche se questa soppressione dei posti su cui nessun elemento ci viene detto che Jarrett Triveneto esempio della fallimentare il carico di lavoro è diminuito allora viviamo di un posto
Cioè non c'è nulla però sappiamo né in positivo né negativo nulla si tenga conto di questi elementi rispetto alla a quando ha detto cita la controversia e peggiora la modifica perfezione stralcio e giù giù in primo grado grazie al potere legale perché davvero non approvarlo comporterebbe rimettere tutto in discussione non solo va tenuto conto che in breve tempo cambia tutto
D'altro canto però anche colpirmi partita sembrando che tutto quanto è successo vada bene quando tra l'altro abbiamo avuto degli orientamenti totalmente diversi io qua ho ceduto un elemento che nella relazione non c'era anche perché è un altro provvedimento che adottato che in dal diciotto marzo novantotto meta ambita di del tribunale del free press i settori sopprimendo dodicesima testé civile perché il Presidente di pace di Gela la prospettiva che aveva erano in sopprime la dodicesima sezione civile
Dopodiché
Scambi e a questo legittimo però vuol dire evidentemente che c'è anche all'interno della presenza di tribunale USA incertezza su questo e allora Becirovic primo per preposti cioè di dire va bene questo però questo come transitorio anche perché i fan do di centri in sezioni così importanti di arrivare a sopprimere i posti senza nessuna elemento di fondo francamente a me lascia a perplesso non solo ma dato che c'è la proposta di ridistribuzione del
Martedì all'interno dei fusti civili del Tribunale di Milano questo mi sembra opportuna incentivo perché quest'opera di revisione a vada avanti senza alcuna
Vuole intervenire dibattito
Nessuno virtuale allora accanto
For ballottaggio proposta di maggioranza una quota di minoranza
Allora metto in votazione per
Scusi piuttosto
Composto di Microsoft dico quanto
Possono ventidue
Tutto
Felice e nel silenzio diretti
Noto chi sa
Basta
Tutti genero
Allora
Russo
Però
Piena lignani legge
Sì certe no che io
Garelli del fatto che l'unico
Con i Galli Fonseca Castelli
Schierò alla
Dusi
Che nasca
Francia fiducia Giorgio
Fiore
Il grande forse allora
Anche maggioranza fra
Magari
Gli altri Gennaro
Di che ma
Certi
Grasso fortemente Izzo l'area
Mannino
L'antenna
Controllato dalla
Mura
Fa
Nella maggioranza
Modifiche a proposito di quella di minoranza fa quarantotto consiglieri
Quattro Antonio astenuto
In passato la quattro la forza di maggioranza abbiamo due quarantacinque quarantacinque della seconda Walter libera l'avvocato Fumagalli
In grado di grazia e giustizia ore nove all'interno
Pensione l'ordinanza del TAR del Lazio eccetera Giuseppe novantotto venticinque marzo novantotto in relazione all'incontro proposto dal dottor Luigi De Angelis la scena della corte d'appello di Roma allora approvata a maggioranza contrario targhino e per attenuto a dell'obbligo Pino estivo riduciamo e poi pratica numero due è chiaro la
Allo scudetto allora approvata con la questa maggioranza indicata per la verità quarantuno proposta numero tre Corriere sembra
Frange
Allora dell'epoca lo scritto approvata con la maggioranza regionale dell'erotismo opportuno quattro aprile cartelli la proposta approvata dalla maggioranza arriverà pubblico oftalmico oggi perfetta rotocalchi è una
Abbiamo una richiesta del ministro di Grazia e Giustizia di modificare la delibera consigliare sei marzo novantotto
Sulla questione della
Utilizzabilità magistrati come presidente di commissione d'esame in questa delibera nel ramo autorizzate magistrate svolge le funzioni del ventricolo cerebrale
Per quanto riguarda il concorso della al Ministero di Grazia e Giustizia nelle posizioni apicali ottava qualifica i superiori non solo ma anche verrà particolare fiorentini comportassero particolare funzione giudiziaria il ministro ci mando la rotta rappresentando l'estrema difficoltà da incontrando che ha incontrato
Nel nominare presidente di Commissione verrà qualifiche di tipo diverso sta parlando il varo della qualifica settima collaboratore di cancelleria ma di cui sono facendo un otto concorsi decentrati per l'Italia in cui ci sto ho grande difficoltà nominare petendi concorso anche perché il ministro dice che non è riuscito a trovare nonostante allo sforzo a magistrati in pensione di non è possibile nominare direttori generali perché il ministero non ne ha direttori generali a e pertanto a e l'assurdità condivisibile di a nominare avvocati dello Stato o a magistrati amministrativi a pertanto chiede che la deroga che vede già dato per le posizioni apicali
Avvenga essere
Esteta sostanzialmente anche a posizioni architetti ma qua ci è sembrato sulla base degli elementi perché invece vengono forniti che questa opposizione possa essere condivisa e pertanto si ha propone di modificare capoverso della delibera a che prima era unica eccezione potrà metter rispetto al concorso apicali o ritardi via particolare problema particolare pregiudiziali a per i generali relative ai concorsi del vertice spinge concernenti i profili professionali di qualifica sedime superiori tra parenti di cosa che credo debba essere chiarita a in realtà è un'espressione molto limitata perché i concorsi apicali erano qualifica Ottana a superiore comune tensione rispetto ad alcune qualifiche tipo analisti di organizzazione quattro punte quel tipo estendo la settima vuol dire realisticamente spendono soltanto alla questione dei collaboratori di cancelleria
Perché per tutte le qualifiche inferiori non è prevista la pendenza di magistrati tardato su questo non abbia nulla da innovare rispetto al divieto sull'osservazione approvato fa
Alcuni
Come alta approvato dalla tensione nella posa del controllo
Chiedo la convocazione di settima Commissione avvocato Gabriele proposta di improrogabile applicazioni per l'applicazione extradistrettuale tempo pieno
No
Alla procura presso il Tribunale di Perugia della dottoressa Silvia Della Monica avvisando nuova data di decorrenza dell'applicazione extradistrettuale del dottor Michele
Sostituto presso il tribunale di Arezzo
Sono sorte del prezzo dell'IVA nessuno se l'azione ma deliberato all'unanimità passiamo allora al credibile fissa questo pomeriggio
A pagina cinquecentotredici quarta commissione pratica turnover erogatore del consigliere Manni
Mi riporto alla coltivazione
Si una volevo solo chiederle se è tossico
Chiarimento l'osservazione io ho visto adesso questa pratica e mi ha colpito per l'importanza che trattasi di magistrati collocato a riposo e mi novecentottantatré quindi quattordici anni fa mi diceva che i risultati sono molto anziano
Chiamata
Che praticamente chiede questo seppure e e l'articolo quattro della legge che sta
E adesso è Paolo tassativo nell'escludere che possano essere sotto qualche aspetto anche una valutazione che tenga conto
Dimezzato il numero del tutto innocuo ed è una cosa di questo genere
Vengono mosso
Mondino no abbiamo scritto che passa di e l'ha detto in Consiglio l'ufficio studi gennaio volevamo venire incontro questo magistrato il quale peraltro ha già avuto il titolo onorifico sicché non non era quello il problema lui vuole un'equiparazione di funzioni che prevista per legge ed è naturalmente tassativo perché ci sono le punte legittimità e quelli varati sono quelle e nessun'altra le funzioni di commissario di codici etici sono di merito e non c'è modo di di creare un'equiparazione che la legge affatto termini rivestito funzioni bene eravamo non c'è e non credo che ci sia la possibilità di alternativa almeno noi delle veneti e fra l'altro abbiamo chiesto ripetuti Bareggio la commissione ha chiesto un altro valere oltre quelli che già erano stati elaborati dal consiglio proprio per verificare se veramente aveva una qualche possibilità di trovare una via d'uscita Ledesma
L'attività dalla legge non consente deciderà
Va bene ci sono osservazioni
In questura
Banche va bene approvato col voto contrario
A quel
Ancora allora vediamo quanti votiamo a favore
Prevedeva
Grazie
Quante volte comprare
Sì
Oltretutto
Il
Da derive approvata con con due voti favorevoli uno contrario Crespi
In pratica uno A pagina cinquecentoquindici
L'odore del consigliere del giardino
Presente si tratta di una nomina pilota siedono i balletti dieci
Se
Che perviene al plenum nonostante un certo lasso di tempo rispetto al di essere attigue ma quale già all'epoca pone dovremmo le aveva maturato il diritto a essere valutato perché originariamente il Consiglio giudizio di Milano aveva dato parere sfavorevole
Controllare per l'argomentazione le motivazioni di cui dettata data ampia attenzione stesso di questa data traccia fatica cinquecentosedici dell'ordine del giorno
Poiché
Una altro pareri sempre negativo del consiglio giudiziario che recepiva il precedente è stato annullato dal giudice amministrativo per vicende così contenimento dei biglietti e poiché la Commissione la quarta commissione già nella posizione precedente aveva rinvenuto non particolarmente convincenti le argomentazioni negativi del consiglio giudiziario
La commissione ha ritenuto di richiedere nuovo parere sempre al medesimo periodo di valutazione e il Consiglio giudiziario di Milano il quale Congo della seduta del ventisei gennaio scorso rivalutando i barili le relazioni favorevoli dei capi degli uffici già favorevoli a Borno apolidi ora il dottor spagnoli e rivalutando i dati oggettivi che caratterizzano l'attività professionale del medesimo a ritenuto di rimeditata la materia la questione di pervenire a un parere favorevole alto la commissione ha ritenuto di Abed anzi per le considerazioni esposto nella relazione
Sono state dovuta
No io chiederei di parlare domani mattina vorrei leggervi francamente i pareri dottor Fargnoli è un magistrato di cui francamente tutti io non lo conosco ma tutti gli el le persone con cui ho parlato parroco di persona francamente non di grande livello per cui vorrei vedermi tutti vuole vedermi valicare realizzato con le attività allora dobbiamo alla padrona
No allora la proprietà però una fortuna nacque inviata riunito ma ricavate nacque a pagina uno
Consiglierei cautela
Si propone di essere relitti Sironi rassegnate dal dottor Antonio Penazzi
L'osservazione nessuno trazione a quattro anni fa pratica altre
Sempre lei altrove un avvocato
Fa invece
Si propone il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio e le infermità indicante
A pagina sedici è relativa alla dottoressa Maria una cena
Va bene nessun'osservazione provocatorietà grazie
Ottiene le proposte nessuna osservazione da quattro anni fa pratica cinquecentotrentotto spiega esente Pietro chiedo all'inizio mi vizio
Perché sono utili vita ieri Silvia osservazioni e e da tutti e la condizione onestamente grado i premi in considerazione va bene allora quando i gadget ritorna in Commissione e torna in Commissione avendo una mitologia gongola sul mercato
Durante
Il
Nonostante l'altra