Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Ranieri neanche ha detto inducono legale Daniele
A
Dedicata a trattare
Mi dica consigliere non lo so potremmo fare pratica di ottava Commissione
Allora no
La pratica numero uno a pagina centotrentacinque laddove la conferenza dallo
Ma
Sull'abitazione
Non le sembra credo che il giorno dopo la tormentata elettrica lungo Stura il consigliere Castelli
Anche lui colpito l'osservazione approvato dalla difesa
L'avvocato Ita numero tre acquatica cinquecentoquarantatré dottor Sardelli relatore alla conferenza dal nord approvato ridotta venissero approvate dal Lingotto addetto viene
Presidente
Presidente in un altro questa pratica
La fatica quattro romantica quattro di fondo detto
Vero Lecce Armando no assolutamente nulla controlli positivi dei problemi davvero nell'ambito dell'ambito della dello speciale o di un fondo speciale se c'è una pratica di nelle ore notturne Beccalossi soggetto la
Fortunatamente la risposta è la stessa
Quindi abbiamo quadruplicato debba così obbligandola dovremmo solamente coordinare questo noi ce ne siamo accorti
Tant'è che la risposta è intento grazie grazie a quella data dalla sesta però il problema o noi dice io provvedevamo aggiuntive questa zona io nella nella sesta ma ce lo siamo io lo volevo solamente se no oggi come possono rivendicare il fatto che io abbia risposto salsedine dell'ufficio studi
Un valore francese Beaujolais no da
E non dipende dalle Commissioni inoltre molto spesso c'è un duplicato pratiche perché il comitato di presidenza invierà ratifica ora a a due o tre Commissione quindi è difficile poi riuscirà a seguire oltre fino direi che si muove trovate grande organismo no ma destinatario che la il Presidente del Tribunale di Rossano produce più cultura inviati solo questo
Repetita iuvant
Tentativo Fabio vediamo voi del figlio dall'abitazione comitato dobbiamo formare con avviene dopo
Un grosso problema
Per poveri avevamo
Una pratica
Quarta commissione a Baghdad duecentoquindici il procuratore così ardito ancora dati dall'alterazione da presente nella relazione l'avevo va be'nell'albergo prontissimo a riparlare del consigliere Castelli glielo ha chiesto leggersi risvolti problemi se no non avere grossi problemi a Napoli a leggersi gli atti preside dell'istituto se posso la vicenda abbastanza complessa nel senso che c'era stato un parere unanime favorevole alla progressione in carriera torna affar mio
Se non erro nel mille novecentonovantacinque
Ma che si basava su ma alcuni elementi
Che sostanzialmente erano in conflitto colpiva gli avvocati
Atteggiamenti particolarmente rigide da parte Antonio Fargnoli
Il fatto che il dottor Tognoli subito a volte molte cause con sentenze parziali
Successivamente la questione si è a posto in modo diverso perché è noto Fargnoli sulla base di questo parere
Non era stato nominato pretore dirigente di comodo e a questo punto abitava annullato la nomina facendo presente che questi circostanze non erano approvato
A questo punto la consiglio il Consiglio del percorso iniziato insieme la questione Consiglio Giudiziario dato un parere favorevole io devo dire però che gli elementi di prova
Non esistono meno un senso né nell'altro vai piano delle dichiarazioni
Diverte
Di diversi presidenti di tribunale ce l'abbia una dichiarazione del mille novecentonovantuno se non erro dell'allora presidente Tribunale del loro procuratore della Repubblica Maiorano e del franco
Che erano diciamo perplessi sulla denotano alcuni elementi che possono essere colti come perplessità nei confronti di alcuni atteggiamenti nei confronti Fargnoli quadrato chiuso a chiarire
Dicono al culto Fargnoli le perplessità sono sul versante degli equilibri non sul versante produttività a e sul versante della capacità professionale
Perché su questo non credo almeno leggendo gli atti non risultano solo che su questo io credo che quello che dove appare anzitutto il Consiglio giudiziario ma dovrebbe fare anche il Consiglio superiore è di accertare questi elementi perché mi sembra che quella legge in Olanda la delibera del consiglio che viene proposta mi sembra quelle delibere
Anche il a altro perché in assenza di prove perché non sono state cercate tono perché non si è cercato di chiarire situazioni giunto a dire che non c'è nulla a anche per un fatto la questione è davvero delicata per un motivo tutta la vicenda nasce da un esposto vita a lamenti dell'ordine degli avvocati di Como chi fa di sull'assemblea straordinaria e questo può essere anche preoccupante perché chiaramente di fronte Chimenti chiederà di questo tipo che non siano va bene patate fatti concreti può essere davvero preoccupante un elemento di questo tipo
Io credo che la quello che riceve fare di fare degli accertamenti con una la tutela come chiede il dottor Fargnoli del contraddittorio mentre non mi risulta che il convoglio che sia mai stato sentito né dal Consiglio giudiziario né dal Consiglio superiore e dico Perego traditore perché chiaramente va messo in condizione di di di replicare ad eventuali verifiche insomma anche perché se è vero che oggi noi non abbiamo elementi concreti perché su questo è chiaro e altrettanto vero che abbiamo da parte di più parti un Consiglio Giudiziario unanime a capi degli uffici che recati edifici passati non quelli odierni
Che avanzato delle perplessità
Io credo che su questo sarebbe opportuno a chiarire definitivamente attuazione anche per un motivo che credo vada dei dottor Agnoli sicuramente concorra al posto il presidente del tribunale di Como che si libera padre io su questo punto vorrei sapere se noi vogliamo rimandare questo accertamento a quella parte
Se riteniamo che questo invece Palazzi per cui il dottor Panio e deve essere dominato per dei tribunali di Como da o che altri credo che avere oggi in questa sede che l'Appio propria
Elementi chiave da cui si possono eventualmente fugare i dubbi sulla dottor spagnoli se vanno fugati o concretizzati se vanno presentati sia la cosa più opportuna permette di chiedere il ritorno in Commissione
L'attore sta andando via
Gran parte degli operatori
Però
Allora lei dopo vado subito del pallone dunque
Presidente io mi limito a dire che quando un Consiglio Giudiziario ripensa alla sua dei sue due precedenti decisioni evidentemente c'era un
Capacità critica e una conoscenza della realtà locale di cui noi ci dobbiamo far carico e per questi motivi io credo che si debba aderire alla proposta dalla Commissione che è stata presa all'unanimità
Dobbiamo io aderisco alla richiesta di ritorno in Commissione perché questa pratica mi sembra abbia avuto un'evoluzione un po'vivi singolare che è un esempio da notare come col passare del tempo certe volte le situazioni possono addirittura capovolgersi
Devo fare una breve cronistoria di come nasce tutta questa vicenda
Si parte dal ventisette dicembre del novantuno premetto che Fargnoli occupa il posto di pretori del lavoro presso la pretura del Congo dal maggio del mille novecento settantasei
Il ventisette dicembre del novantuno CEI
A prima richiesta di parere per rallentamento delle funzioni ai sensi dell'articolo centonovanta dell'ordinamento giudiziario
E il Presidente del Tribunale di come e insieme il procuratore fra Repubblica dico uno danno un parere negativo al passaggio alle funzioni requirenti il venti gennaio novantadue
C'è una informativa del consiglio dell'ordine degli avvocati di Como
Nel quale si dice che i rapporti con gli avvocati non sono buoni
Gli avvocati sono sempre si dice in questa in questa nota che sono sempre maggior arriva con sempre maggiore frequenza delle lamentele per il comportamento del dottor Fargnoli
Intanto sono consistenti queste lamentele
Che la questione è stato oggetto come ha già detto castello di di una discussione Cobianchi discusso nel corso di due assemblee straordinarie del consiglio dell'ordine vi si sono adeguati verificato il trenta giugno e sedici dicembre novantuno
Le lamentele riguardano lo si legge anche peraltro nella nella proposta fatto riguarda il fatto che il dottor spagnoli assume atteggiamenti gli inquisitori sgradevolmente autoritari dice anche si segnala anche il fatto che lì nel bar Zorzini eseguite su dettatura spesso riflettono fedelmente le dichiarazioni rese e i fatti accertati questo lo dice il Consiglio dell'Ordine si segnala anche che le canzoni conciliate in udienza vengono decise con sentenza di cessazione dalla materia del contendere anziché con ordinanza di estinzione
Devo dire subito che le norme processuali non dicono esattamente che cosa debba venire quando c'è un verbale di conciliazione ma col parere autorevole di altro Consigliere mi sembra che i sia pacifico che non debba essere fa
Il professore
Comunque mi sembra
No io diffidando sempre
Diffidato sempre dei miei convincimenti e non avendo ormai smesso di praticare la procedura civile da vent'anni vado sempre coi piedi di piombo è una questione opinabile
In questa questo particolare
E il quale si combina anche con un altro fatto che esse si segnala ora non ricordo esattamente due che spesso che c'è una lo notevole incidenza in percentuale delle cause
Che vengono non definite ma nelle quali vengono bruciate delle sentenze parziale
Nella nota sempre nella nota del consiglio dell'ordine si riconosce che dottor Formigoni ha dimostrato un impegno di lavoro apprezzabile si dice sotto il profilo quantitativo ma subito dopo si aggiunge non altrettanto si può dire per la qualità delle sue decisioni
A seguito di tutte queste lamentele il Consiglio dell'ordine arrivo a costituire una commissione speciale dell'indagine l'indagine in particolare
E all'esito di questa indagine il Consiglio dell'Ordine decise di chiedere un incontro con il pretore dirigente alla presenza dello stesso dottor Fargnoli per rappresentare lo stato di disagio della classe forense interessata alle cause di lavoro
E questo corto naturalmente la conclusione del parere negativo al passaggio delle funzioni
Il diciannove giugno del novantacinque c'è un salto di tre anni circa
Nuova nuova del consiglio con una nuova lotta al Consiglio dell'ordine riconosce al dottor Fargnoli un un comune impegno e dedizione professionale all'attività giudiziaria
Però aggiunge purtroppo altrettanto positivo non può essere il giudizio sui rapporti con la classe forense
Con le parti in cui i testimoni in udienza il suo comportamento riprovevole perché usano udì Astrid improntati al formalismo rigido oltre misura
E poi in calce la piccola officina Sistina però che comunque questo atteggiamento può sembrare
Insomma da questa nota del diciannove giugno novantacinque che voi affondamento anche la degli ultimi Valerij del
I capi degli uffici e poi della decisione del Consiglio giudiziario
Altro questa nota per questo vincola logicità finale dove esiste i lati pubblicato atteggiamento possa mutare
Nella sostanza non cambia il pur avendo questo atteggiamento diciamo conciliativo cambia il giudizio negativo che riguarda aspetti soprattutto diciamo professionale non la sua capacità tecnico-giuridiche
Quindi in base a queste a questi dati il venti maggio del novantasei
Il Consiglio giudiziario esprime un parere sfavorevole alla idoneità alle funzioni direttive superiori che il la di cui ci occupiamo
Frattanto però siccome il Nord consigliere Fargnoli aveva chiesto
Di essere nominato pretore dirigente della Pretura di lecco
Che il Consiglio il Consiglio superiore aveva preferito altro candidato era stato proposto ricorso davanti alta il TAR ha sospeso quella nomina dell'altro magistrati di cui ora mi sfugge il nome
E a seguito di questa sospensiva il Consiglio superiore ha rimesso la questione in Commissione vedendo dicendo o forse la commissione dovrà mi sparo sfugge qualche passaggio io esaminare la questione è stato lo spunto per rimandare
Al Consiglio giudiziario di Milano la richiesta di un nuovo pari alla luce di quanto era stato scritto nel provvedimento di sospensiva del TAR frattanto devo purtroppo di anche questo
Fra il venti maggio novantasei il ventisei gennaio del novantotto quando arriva nuovo Paride che questa volta favorevole è cambiato consigli giudiziari mila
E
Tutto questo quadro viene mutato in base alle nuove informazioni inchieste al presidente del tribunale perché in pretura mi pare che manchi comunque un dirigente il presidente del tribunale che è quello che ho capito non conosce di persona il dottor Fargnoli
Chiede nuovamente informazione al pretore dirigente delle delle Lardini che c'era agli inizi quando sono nati i primi i primi rapporti
Il quale ora mi sfugge anche il nome di questo pure i magistrati ha sempre dato pareri favorevoli a farmi anche quando c'erano queste note negative il Consiglio dell'Ordine e quindi nuovamente
Questo magistrato ha detto sì che idoneo alle funzioni direttive superiori
Mi sembra che in realtà niente sia mutato se non l'atteggiamento di maggiori comprensione o benevolenza nei confronti di famiglia fra l'altro mi sembra non credo di sbagliarmi indotta spagnoli con una nota che ha mandato alla commissione aveva chiesto espressamente di essere sentito ma non è stato sentito devo dire che questo mondo mi è nato anche un altro piccolo dubbio un'altra perplessità e chi acquista Luca non
Non ho visto direttamente il fascicolo questo solo poche di parte degli atti può darsi che ci siano anche le statistiche le statistiche fatte dalla cancelleria ma il dottor Farrugia allegato una specie di statistica che non è firmata da nessuno cioè c'è una sigla illeggibile non proviene certamente dalla cancelleria
Nella quale vengono elencate le case che lui avrebbe le sentenze che avrebbe scritto nel corso degli anni e trovo un dato che mi lascia qualche perplessità non riesco a capire perché si dice per esempio per l'anno mille novecento novantuno
Il dottor Fraulini avrebbe scritto cinquecentosessantotto sentenze civili che non sono pochi e sono tanti contro quattrocento mo'redatte dagli altri nuovi magistrati addetti al settore civile cifre di questo genere si ritrovano anche negli anni successivi
Quattrocentocinquantasei sornione cinquecentottantaquattro dagli altri quattordici magistrati addetti all'ufficio del novantatré trecentotrentatré Fargnoli cinquecentotrenta dagli altri quattordici magistrati mi sembra che questo in questa sfida si mette a confronto il lavoro del singolo magistrato può quello cumulativo degli altri dieci nove quattordici e che mi sembra inverosimile
Che quattordici magistrati abbiamo scritto la medicina di cinquecentotrenta sentenze ciascuno
Mi sembra endocrini anche per il carico del che possa avere la pretura civile dico
Per cui Trovo che essi questi dati sesso sì l'interpello giustamente cioè se il secondo dato il dato nativo del lavoro di tutti gli altri magistrati si chiede che Fargnoli riesce a fare il lavoro di dieci quindici magistrati da solo
Allora ci sarà quando ne ho bisogno di capire poi vedremo almeno capire come questa situazione perché allora comincia la rassegna delle perplessità anche oggi c'è un aspetto che viene dato pacifica del Pacifico cioè dell'alta produttività perché se a questo si aggiunge la strada delle sentenze io vado delle ordinanze di estinzione le sentenze parziale dove se ne potrebbe non se ne poteva fare a meno qualche problema anche sotto accusa sta stretto mi pare che Energy
Ultimo vincolo particolari ho finito chiedo scusa mi sono dilungato nei nei vari nei vari rapporti aveva relazioni ora non posso indicare esattamente dove si segnalano in particolare che la struttura degli aspetti negativi era proprio quello delle capacità organizzative
E che cos'è accaduto è accaduto che siccome la pretura il posto di pretore dirigente della Pretura di Conte
E rimasto scoperto e farne e il magistrato anziani famiglie rimasta regge l'apertura credo per un paio d'anni di fatti
Bene in questo arco di tempo una segnalazione anche che invece ha dato buona prova di capacità organizzativa
Io sarei contentissimo se questo fosse oggettivamente vero vorrei però ritengo però che sia indispensabile anche sotto questo aspetto la Commissione torni agli indagati cercare di capirci meglio acquisendo dei nuovi pari che non siano soltanto fondati sulla vecchia opinione del precedente vigente tra prestito
Ho finito che il ritorno in Commissione io
Presidente durante il
Dibattito
Presidente perché non conosce il
Dottor Faggiano come ed è costretto a conoscerlo inevitabilmente attraverso la relazione
Degli elementi che essa offre nasce un problema di interpretazione della lingua italiana perché vengono assunti di acconto il come al contenuto di una valutazione negativa alcune proposizioni che dette così sinceramente mi sembrano assumere una connotazione esattamente e specularmente opposta voglio vere che se c'è mi pare nel quale il dottor Fargnoli viene definito come magistrato onesto operoso e serio io individuo in queste tre qualificazioni le doping le qualità le virtus Ercole essenziali che che fanno di un giudice un buon
Cioè un giudice onesto episodio ne abbiamo bisogno
Un giudice operoso e serio
è a mio avviso la rappresentazione del giudice attuale aspiro di arrivare però si segnalano come difetti la introversione cioè non parla con gli altri non è
Non è disponibile al dialogo nel senso non chiacchiera non commenta la partita è sempre serio sta sulle sue e poi
Il suo essere assunto come valutazione negativa attenzione il suo il suo essere sempre perso arrendere a ciascuno il suo
Secondo la ben nota formula romanistica del su cui quelli e che diversa la funzione del magistrato
Detta così
Dovrei e batterci le mani
Poi viene descritto negativamente dal Consiglio giudiziario di Milano come persona che apporta l'ingiustizia
Detesta il crimine ma perché ci sono forse magistrati che devono plaudire al crimine o che devono mostrare una qualche indulgenza verso le forme di ingiustizia un magistrato che tempesta il sopruso quindi tutte quelle forme di violenza diffusa il negato penso all'estorsione se non la degli americani
E conseguentemente giudica che ha violato il precetto penale senza indulgenza
E mi sta benissimo
Comunico ore in maniera fredda e distaccata probabilmente vorremmo in altre occasioni lo abbiamo fatto abbiamo giudicato dei colleghi che
Attraverso l'esperienza delle attenuanti generiche dalla comprensione umana nelle forme che comunque consentono di adeguare
La pena caso concreto hanno finito per assumere atteggiamenti che abbiamo giudicato permissivo
Allora
Se queste sono le valutazioni negative mi resta solo uno elemento il rapporto conflittuale con gli avvocati
Che lo definiscono
Arrogante
Eccessivamente sicuro disse
E probabilmente
Dotato di un eccessivo formalismo per cui le verbalizzazioni creano problemi
Le i rapporti con gli avvocati possono essere improntata sicuramente saranno stati del mille novecentonovantuno
Queste due relazioni sono del novanta allora
Piuttosto aspri improntate formalismi oltre misura ora io so che quest'aula oltre ai professori universitari siedono anche
Eccellenti professionisti avvocati
I guardiani senza una misura così come molti magistrati che avranno incontra
Il rapporto magistrati avvocati ed è terminato spesso dalle doti caratteriali
Ma non sempre
Il magistrato che ha incontrato l'avvocato urgente
Riesce a contenersi così come
Può accadere il contrario
Perché l'avvocato perbene qualche volta perde la pazienza di fronte all'impotenza di qualche considerazione che un giovane magistrato può fare rispetto alla quale anche il Consiglio si è interrogato perché abbiamo ricevuto esposti dei colleghi che dico di avvocati i quali dicono ma io ho i capelli bianchi e non accetto lezioni di stile o dei comportamenti da parte di un giovanotto se solo per avere vinto concorso pretende ripartirli delle lezioni
Molti grandi anche ora in definitiva vorrei capire questo magistrato introverso sicuro disse
Ma dotato di alta professionalità di preparazione tecnica di grandissimo operosità
Che cosa
Che cosa patisce come improprio
Che il non saper dialogare con gli avvocati può essere sicuramente una limitazione ma vorrei capire perché in quali occasioni
Produce troppo e sospetto
Dice Chiarolla ma vorrei capire
Avuto parere favorevole sul piano della capacità organizzativa avendo svolto le funzioni di fatto un vibratore
Dirigente a tempo
Questa valutazione positiva non basta
Vorremmo capire di più perché
Certo possiamo capire all'infinito di più
Ma abbiamo elementi per dire che quel giudizio non è decisero è un giudizio di stile è una valutazione di stile perché non si nega a nessuno oppure abbiamo positive elementi che ci fanno presumere che in effetti ci sia un disastro organizzativo qualcosa vicina avvisato organizzativo per cui bisogna approfondire le cose che in sostanza io lo credo che stiamo operando una valutazione della progressione in carriera neppure dell'argomentare a dirigere questo
Rispetto alla quale mi parrebbe importante trovare un magistrato che apporre all'ingiustizia sette testi scritti se poi questo si è tradotto imprese diventa nord quindi scenate
In udienza del tipo lei non può aver commesso questo reato pertanto mi strappa le vesti provvedimento comportamenti a no di se questo nome
La circostanza pure e semplici due apporre giustizia che pretesti quindi del sopruso il ricatto
Mi fa dire che si tratta di un magistrato ancora oggi motivato
Un magistrato onesto però se è serio nel parere negativo viene definito onesto prose serio ma introverso e sicuro di sé
Non mi pare sufficiente
Esprime una valutazione negativa almeno che
Per un ritorno in Commissione mi si offrano
Dal mio punto di vista elementi concreti per cui si dica si è vero e onesto però sul serio però in tale occasione
E in parte si è comportato concretamente una maniacale Davide che c'è un eccesso di serietà un eccesso di questa unito per formalismo o è un comportamento conflittuale con necessari che rendono queste qualità addirittura in negativo e quindi è opportuno accertato
Altrimenti penso che la relazione
Interpreti fedelmente appunto uno dei possibili modi si dice di essere magistrato ma un unico ma comunque uno dei mondi possibili
Segue la replica del relatore credo se firmata
Non ho presente diventeremo anche avere
Intervengo soltanto per un motivo molto semplice novantasei rilevatore di questa Carlo questa pratica e
Ricordo perfettamente limiterebbe la cui si arrivo alla richiesta di ulteriore pavese del consiglio giudiziario non fu una richiesta di ulteriore pareva sulla richiesta di chiarimenti
Perché al di là e prima per la sospensiva peccato
La Commissione apprezzo rilevante per terra contraddittorietà fra rapporti del lavoro
Presidente procurato la Repubblica riguardavano rilievo alla alta professionalità e laboriosità dottor Marchiondi e indicato che pregressi rapporti piuttosto per questo Cominform sia tutto rasserenanti
è il contrasto con un parere del Consiglio giudiziario Kuala politicamente
Poneva a a fondamento di una valutazione negativa
Dei dati che erano diverse o momento di o addirittura controproducente ricordo in particolare
Che il dato delle sentenze
Non definitive non parziale non decreti ha riferito di fare non definitive
Era dato del tutto dentro perché si parlava di circa ventidue sentenze o qualcosa di simile non definitive su questo di centoventi centotrenta
Essendo il Fabio pretore del lavoro
C'è stata una vecchia quasi che la norma
Per a proposito sempre del Fargnoli pretore del lavoro bisogna ricordare che quelle cifre altissime di produzione si riferiscono indubbiamente in a sentenze seriale io ricordo personalmente alle sezioni unite della Corte di Cassazione c'è stato un magistrato che ha sfondato anche la linea sentenze in un anno nuovamente il giudizio ma erano giornate lenta un'unica posizione
Processuale e quindi poteva dare arriva a questo numero altissimo di sentenze questo è frequente in materia quindi ripeto la richiesta nonostante fu perché apprezzammo subito questo singolare contrasto fra dei baresi
Del tutto positivi al riguardo la capacità d'analisi da una vita e dalla polizia tuttofare ignoti indubbiamente con perplessità dal suo carattere
è un parere del tutto negativo ricordo anche che il Consiglio giudiziario di Mila a questa nostra ricchi rispose in prima battuta con una disposte tutto apodittica dicendo abbiamo già detto nel precedente Valeria Valeria il nostro il nostro indirizzo è agli atti
E veramente non venne apprezzato qualche fuga in fin di non riceverlo cioè quello che abbiamo detto abbiamo successivamente è cambiato questo Consiglio giudiziario meno male caro Garolla devo dire meno ma perché quella prima risposta era una risposta quanto Benigni educa non dico altro
Noi ne prenderemo atto è speriamo che riteniamo richiesta indicando ulteriormente elementi finalmente siamo arrivati a questo non ho motivo di aggiungere niente a quello che ha detto Gennaro i pareri conclusivi detto al presidente del tribunale indicano quelle frasi il magistrato Gabor riferito udienze sarà un magistrato europea come suol dirsi capivo che era però bisogna anche ricordare che adesso non ricordo a me stesso Sergio offesa per che un tempo si diceva che in Lombardia c'è il rito ambrosiano cioè il pubblicò molto semplice molto semplificato
Forse anche utile in certi casi forse non era del tutto accettabile da Perugia non coincideva con il Codice di procedura civile
Credo che il parete ultimo renda giustizia Fargnoli e che la proposta possa essere
Le ulteriori istruzioni chiedo che le culture e le istituzioni noi ottenendo quello che c'era da ottenere il il il punto centrale deve la posizione del fagiolo in era quello relativo a questo suo rapporto con gli avvocati dico negli ultimi pareri il c.t. disattesi dal Consiglio giudiziario si indicava acquisti la costrizione del tutto appropriati verso una normalità d'altro canto non vi sono procedimenti disciplinari che abbiamo tradotto nei rapporti comma sarebbe stato opportuno che avvenisse
Credo allora che dare rilievo ulteriori appello pregresse vicende
Sia
Lo dico tardi
Insomma del tuo futuro grazie
R. la pratica forse meriterebbe
O meno parole perché
è talmente conosciuta all'interno di questo Consiglio quanto più di una volta sono stati visti i diversi pareri
Peraltro vorrei sottolineare soltanto una circostanza che il TAR
Nella sospendere l'esecuzione del provvedimento di nomina del pretore dirigente di Como a favore del dottor piano
Rilevava come il Consiglio Giudiziario avesse dato prevalente rilievo
All'opinione espressa dal consiglio dell'ordine forense molto pure in contrasto con quella dei capi degli uffici senza alcuna valutazione critica sia in ordine alla materializzati
Sia in ordine all'attualità dalla situazione rappresentata
E che
Il nuovo parere del consiglio giudiziario di Milano
Se i fondi oggi non solo e non soltanto sui
Bari aggiornati del presidente del pericolo ma se i fondi anche sul pareva per presidente del consiglio dall'ordine degli avvocati conto
Allora
Di qua molta impressione questo rilievo tentare ma va fatto ancora più impressione il dato che sembra emergere dall'intervento del Consigliere crolla il quale dice che dato il consiglio giudiziario
è mutato il parere non mi sembra perché in sostanza il nuovo il consiglio giudiziario nel novantotto prende atto
Ieri neri formulati tanta che stiamo attenti perché il rinvio povertà nel momento in cui ci spinge il consiglio giudiziario di Milano non ha fatto alcuna valutazione critica nessun la materialità del patto
Ne sull'attualità la situazione rappresentata dal consiglio dell'ordine degli avvocati GP già che una cosa molto importante che i pareri sui magistrati non possono essere fatti dai consigli degli ordini
E mi Chieppa piacere che il consiglio giudiziario di Milano nel novantotto abbia sentito l'esigenza di sentire anche il presidente del Consiglio dall'ordine degli avvocati prima di esprimere questo parere
Proprio perché nel novantotto si è voluto col ma tutte quelle lacune che nei precedenti Barelli c'erano state per quanto riguarda poi la valutazione
Venne
Capacità del dottor spagnoli ad assumere un ufficio direttivo in concreto è una valutazione che può essere quarta in altro momento in altra sede
E che dipende anche dalla presenza di altri concorrenti nell'ambito della del concorso non vorrei però
E proprio per
Proprio in vista
Per l'imminente concorso non si debba dare un parere che attiene allo stato esclusivamente alla progressione
Patrono
Si inaugura viene relatore perché ho letto adesso la la proposta sentito tutte le osservazioni specie per
Che sono state le più approfondito il saldo del dossier Genova e mi sembra di aver capito che i due aspetti di perplessità che riguardano questo magistrato riguardano da un lato del suo carattere quindi le sue difficoltà di relazione con gli avvocati
E dall'altro però c'è stato anche un accenno all'operosità alle statistiche ed è su questo secondo aspetto che vorrei sapere dal relatore
Se ci sono dei delle dati oggettivi già in atti perché mentre per quel che riguarda il primo aspetto vedi che gli altri azzurri sono già formato una piena convinzione alla luce del fatto che la verità che fatti concreti non sono enucleati ma individuato un atteggiamento negativo che però risalente nel tempo novantadue per la verità non condizioni tali religiosi del Cristo che tali da poter consentire di esprimere il mio giudizio un parere contrario questo magistrato per la mozione alla qualifica superiore
Io ricordo che eravamo trattati in commissione direttivi l'anno scorso e certo che questo tipo di caratteristiche emergevano da quegli atti in comparazione con altri avevano pesato negativamente
Giustamente si erano vere su qualcosa agli atti risultava quello ma in questi termini in termini di comparazione con altri non in termini assoluti vitigni di unità comunque antisovietica
Tanto per voi se risponde sicuramente risponde a verità se non ho capito male quello che ha detto che mettersi relitti che c'è stata una nota quello recentissimo del novantotto del consiglio dell'ordine degli avvocati quindi aggiornata che è in termini contrari rispetto a quella risalente nel tempo del novantadue circa quelle difficoltà di relazione che aveva avuto quindi perché riguarda il primo aspetto per la verità non chiedo chiarimenti
Vorrei invece chiarimenti sul problema della operosità perché ho sentito le osservazioni del consigliere Piero che sono propositive ti devo dire che anch'io sono sempre rimasto sorpreso da statistiche molto importanti tende mi fanno pensare che i magistrati io scalata del destino dei fenomeni sostanzialmente ma non è il primo caso che sento parlare di statistiche umanamente non sembrerebbero spiegabili con la normale attività architettura colto capace molto intelligente
Però quella era una indicazione che proveniva da un atto non ufficiale se non ho capito male da una dichiarazione che aveva mandato direttamente il magistrato quindi
A il destro che va bene vorrei sapere se in attrici sono invece alle statistiche ufficiali o dei riferimenti oggettivi ufficiali alla operosità
E alla produttività di questo magistrato effettivamente quello è l'unico punto sul quale a lei alcune delle
Presidente rispetto
Ma quello che risalente atteggiamento
Della magistratura di avversione
Alla
Possibilità di accettare il contributo critico dell'avvocatura opere di manutenzione della professionalità dei magistrati io credo vada decisamente apprezzata invece l'apertura che e non solo in questa fattispecie ma divergente credo si possa riscontrare nelle linee generali della
Per la materia sul piano nazionale a una
Notevole attenzione perché sicuramente il tipo di valutazione che l'ultima analisi che è di competenza di questo Consiglio superiore richiede una conoscenza compiuta dell'avviso degli elementi che possono essere forniti più di ogni altro
Da chi col magistrato a quotidiano rapporto professionale quale appunto e l'avvocatura
Detto questo io credo che però proprio nella stessa linea di accettazione culturale di questo contributo da parte dell'Avvocatura si imponga immediatamente una necessità di chiarezza
E cioè che quel contributo conoscitivo
Anche se vogliamo valutativo dell'avvocatura deve rientrare nel quadro degli elementi complessivamente da valutarsi ma non si può assolutamente nella prospettiva che accennavo orientarsi nel senso di accettare acriticamente quel quello che di valutazione ci sia nella posizione dell'avvocatura e purtroppo io ho la sensazione che invece in questa pratica perlomeno in una fase della sua esistenza si sia verificato perché io riscontro negli atti della procedura due documenti che almeno per la mia personale esperienza appaiono abbastanza al di fuori della norma nel senso cioè della loro eccezionalità
E le la prima il primo documento non consuete quindi in qualche modo eccezionale
è costituito dall'ordinanza sospensiva parla di sospensiva del TAR Lazio seppure riferito ad un procedimento differente da quello che oggi ci occupa
Ma che rileva nel caso di specie in quanto
Il padre
Che viene preso in considerazione così giudiziaria preso in considerazione all'epoca dal TAR Lazio tre fluiva nella valutazione del consiglio giudiziario voi espressa per questa stessa procedura di valutazione di cui oggi ci occupiamo bene tutti noi sappiamo in che termini particolare stringate se non quasi di assenza di motivazione sia corsetta esprimersi il giudice amministrativo sosta soprattutto in sede cautelare
E qui invece abbia una lunga penso si possa definire così articolata ed analitica motivazione critica rispetto a quel procedimento chitarra quell'atto nella ordinanza di sospensiva se è vero che il TAR del Lazio censura
D'accordo non è una pronuncia definitiva ma comunque censura motivatamente
La circostanza che il consiglio piani nell'esprimere parere sfavorevole alla dichiarazione di idoneità del ricorrente ad essere ulteriormente valutata ai fini del della nomina le e DS ha dato preminente rilievo in contrasto oltretutto con le valutazioni operate dal dirigente l'ufficio di appartenenza e dal presidente del tribunale all'opinione espressa dal consiglio dell'ordine degli avvocati in merito ai rapporti col foro
Che in ordine ai fatti poste a base dell'opinione anzidetta non appare essere stata effettuata alcuna valutazione critica sia in ordine alla loro materialità se in ordine all'attualità questo rilevamenti che appare altresì carente di adeguata motivazione anche il rilievo della produttività del magistrato in quanto sorretto dal solo dato delle pronunce di sentenze parziale
Avulso da ogni valutazione sulla della produttività globale peraltro sottolineata molto positivamente anche dal dirigente
Che ugualmente sfornito di idonea motivazione appare il rilievo di asserito difetto di attitudini dirigenziale riferito a carenze organizzative in tema di distribuzione del lavoro e predeterminazione dei criteri di assegnazione ricavato dalla formazione delle tabelle senza alcuna specificazione
Del tipo di carenze riscontrate io raramente mollette un'ordinanza così articolatamente motivata in senso critico rispetto parte un atto
Il Consiglio giudiziario il secondo documento vorrei forse tenuto presente perché è singolare secondi rispetto alla nostra esperienza è la nota con la quale il Consiglio la quarta commissione del Consiglio superiore ha rivolto al
Consiglio giudiziario di Milano la richiesta di ulteriore
Di ulteriore esplicitazione degli elementi considerati insieme tratta della nota anche reca la data di protocollo dell'otto novembre del mille e non centonovantasei
Firmata dal presidente la quarta Commissione Antonio Frasso in cui se mi chiedeva consiglio giudiziario vi vorrei formulare un parere integrativo di quello previsto in data venti maggio novantasei e sappiamo che non è frequente questo tipo di richiesta
Bene un parente integrativo di quello reso con esito sfavorevole
E in particolare
Si scriveva scrivere al presidente Raso si avrà cura di specificare quali siano i dati e gli elementi concreti in base ai quali codesto Consiglio ha ritenuto di formulare una valutazione negativa del dottor Fargnoli
Riguardo ai profili dell'equilibrio e della professionalità nella conduzione dell'udienza tenuto conto delle divergenti indicazione risultante dalla redazione del consigliere pretore
In data ventidue giugno novantacinque del Presidente del Tribunale in data ventitré giugno novantacinque nonché delle statistiche giudiziarie attenzione la commissione già letti riscontrava che rispetto all'affermazione sostanzialmente apodittica per la scarsa produttività c'erano invece le statistiche che diciamo qualcosa che risultava incompatibile con quel punto insiste e continuava la Commissione cioè in quanto generici riferimenti a dati caratteriali
Che peraltro non hanno trovato alcuna rispondenza sul piano disciplinare non sembrerebbe Guidoni ad incidere nella disamina il giudizio sui requisiti richiesti per la vita
Indubbiamente
Inconsueto
Rinvenire nelle nostre prassi un presa di posizione così netta vi è la quarta commissione che si trova di fronte un parere negativo e che rispetto al adesso ritiene assolutamente essenziale Ottone una integrazione perché non principi viene né la valutazione critica che lo sorregge né la corrispondenza tra i dati fattuali risultante dagli atti e il giudizio che il consiglio si era espresso e poi secondo documento quello che io per primo peraltro ho letto una ordinanza articolatamente motivata e che certo non ci vincola in questa sede per la sua natura per
Il procedimento è già stata messa Marche e comunque interessante tenere in considerazione
Se si completa
Questo quadro con la constatazione che e il Consiglio giudiziario competente
Che invitato a scendere nel dettaglio dopo una prima risposta sostanzialmente riproduttiva dell'originario Tiso
E di fronte a all'insistenza vedo una serie di solleciti perché nella lettera più recente si fa dei mettiamo di un'altra richiesta che faceva seguito ai precedenti solleciti ma questo credo dipenda da questioni semplicemente organizzative di quel Consiglio giudiziario fatto sta che e il consiglio giudiziario competente dello stesso distretto di corte d'appello certo posso capire nel frattempo buttato nella sua composizione che però esprime nella sede dovuta un più articolato parere che questa volta sulla base di argomentazioni a di argomentazioni che non trovano
Discrasie rispetto agli atti
Su cui si fondano e spedizioni sprint in senso favorevole alle novità del dottor Fabio io credo che in un quadro di questa natura sia dovere del consiglio superiore non acquietarsi
Accettare acriticamente quello che senz'altro è un atto di particolare importanza e cioè l'avviso originario del Consiglio superiore ma direi anche l'avviso originario è negativo del consiglio dell'ordine degli avvocati
è dovere del Consiglio superiore tenere nella massima considerazione questi questi documenti ma anche espletare appieno il suo la sua funzione di valutazione critica delle circostanze disponibili
Se si condivide
Questa divine metodologica a me sembra che la conclusione della commissione naturalmente suscettibile di di discussione perché certo che si ci troviamo di fronte a un caso nel quale si tratta di formarsi un'opinione personale ma complessivamente sia sorretta da una motivazione adeguata e sia ragionevole
Perché i dati della produttività sono
Consentono di affermare tranquillamente che si tratta di magistrato apprezzabile su quel versante i dati delle sue complessive Totti
Professionale sono sicuramente alla fine
Considerabile come validi e sicuramente non inferiori alla media
Residua probabilmente il versante caratteriale sul quale peraltro c'è tutto non c'è affatto
Unitarietà di vedute tant'è vero che i precedenti passaggi di carriera il dottor Carlo Fargnoli invece veniva segnalato se ricordo bene
Dei pareri precedentemente espressi nei suoi confronti veniva segnalato anche per il clima
Apprezzabilmente di collaborazione che riusciva a instaurare col foro qualcosa sicuramente è successo probabilmente si deve convenire sul fatto che non si tratta di un carattere facile ma a me pare che ci siano elementi più che adeguate per dar seguito a quella che non è una presa di posizione della quarta commissione in contrasto con l'avviso dell'organo consultivo cioè del consiglio giudiziario tutt'altro è un avviso unanime la quarta commissione che coincide con l'ultimo parere espresso in modo più articolato più motivato e quindi oggettivamente almeno dal mio personale punto di vista più attendibile proprio dall'organo consultivo e cioè dal consiglio giudiziario di Milano personalmente quindi concludo in senso favorevole alla proposta di dichiarazione di comitato il dottor Fabio
Solo rapidissime
La mia proposta soffrirà semplicemente di cercarmi passa come del resto dice il TAR perché il TAR dice una serie di concede che semestralmente condivisibili dalla dalle voci ai fatti positivi collegati
C'è ormai questi fatti possa essere accettata è semplicemente sentendo il Presidente dell'oppositore degli avvocati
Perché presidente concedono gli avvocati non risulta che sia mai stato se stesso ad Erba risultati di Conselice Alice sentito detto che la situazione
Migliorare bene ed altra sentire il dottor farlo questa è la mia richiesta
In atti
Quanto riguarda le osservazioni circa l'operosità del dottor Valerio
Quindi anche cercando di rispondere quanto richiesto dal Consigliere patron abbiamo su fascicoletto
Che e costituito da un primo foglio definito allegato uno ed effettivamente privo di qualunque sottoscrizione benché riproduce per quello che qui interessa il dato relativo alle sentenze del lavoro decreti ingiuntivi
Che effettivamente non siete in grado di confermare né in grado di smentire trattandosi di un foglio di veto apparentemente riepilogativo ma privo di qualunque sottoscrizione che consenta di accertarne la paternità
Questo primo foglio è seguito tra tanti fogli quanti sono i sei ministri che scorrono dal novantaquattro al novanta e quindi cinque per due riesce ciascuno di questi fondi
E apparentemente sottoscritto dal cancelliere dirigente Michele D'Alessandro
E vistato dal magistrato dirigente l'avventura dottor Giovanni Gatto non entra però copia autentica secondo le previsioni della normativa che regola le copie autentiche degli atti e che li produce
Le lavoro rispettato dai singoli magistrati di volta in volta a incardinati presso quella Pretura
Da questi dati che si riferiscono espressamente alle sentenze civili e non definibili civili definitive definitive
Alle sentenze penali alle sentenze penali istruttorio
Ai gestori regionali
Anche non esecutivi ai provvedimenti
Chiedo scusa la presbiopia il davanzale provvedimenti a cognizione sommaria provvedimenti civili non contenziosi a decreti di archiviazione contro noti la rogatoria espletate
Emerge un dato sicuramente apprezzabile circa l'attività svolta dal dottor Bagnoli ed invero procedendo a ritroso e partendo dal secondo semestre del novantaquattro abbiamo il dottor Fargnoli
A redatto duecento il sette sentenze civili
Seguito dal dottor crolla secondo sotto il profilo quantitativo
Che ne ha depositate novantanove crollato dopo cose
Tutto chiaro la per quanto ne so io e la consigliera Della Corte d'appello certamente poteva svolge l'attività anche presso la Pretura di
Di compatto
Ad anche redatto quattro sentenze penali ma evidentemente si trattava di un lavoro come dire di complemento
Quattrocentotrentasette provvedimenti a cognizione trentanove provvedimenti civili non contenziosi
Classificandosi primo colpa dei voli di Stato quanto meno per le sentenze civili
Non si è padroni se lei gradisce io posso proseguire non ho nessun
Ovviamente
Va bene e così a ritroso
Il come è stato
Riferito ampiamente
Commentato soprattutto dal consigliere mura
Il TAR
Quando ha in sede cautelare spesso il provvedimento di nomina di altro magistrato all'ufficio direttivo al quale concorreva anche il dottor Fargnoli non ha provveduto con un cast l'ordinanza
Come noi diciamo stampone ma si è fatto carico così come peraltro impone la legge di motivare largamente quel provvedimento cautelare
Io non so semifinale
Niente
Ma confronti dotato
Io non so se l'iscrizione sono convinto di diritto tra coloro che prestano acritico ossequio al giudice amministrativo
Tutto sommato non mi interessa nemmeno saperlo ma osservo che in questa occasione il giudice amministrativo si è dilungato Perbellini due facciate per motivare il provvedimento cautelare è in particolare afferma che non è stata effettuata
Alcuna valutazione critica sia in ordine alla loro materialità cioè la materialità dei fatti sia in ordine all'attualità della stazione rappresentate relazione eccetera e quindi sospende quel provvedimento che ripeto e una sospensione della quale e ha completamento di un'opinione di un la formazione di opinione che già la quarta commissione se la forma ce la quarta commissione aveva già dubitato del parere reso dal consiglio dal primo parere reso dal Consiglio giudiziario questo dubbio era stato poi confortato dalla sopravveniente ordinanza sospensiva del TAR
Il la richiesta di nuovo fare è stata finalmente avvolta dal Consiglio giudiziario di Milano che ovviamente in diversa composizione perché nel frattempo grazie ad un evidentemente il biennio di durante il precedente arreso quel parere integrativo ampiamente positivo e in cui si riferiscono elementi acquisiti non so se verbalizzarle ma sicuramente acquisiti da quel Consiglio giudiziario a fronte di questa coppia puntatina
Ritengo che un ritorno in Commissione si appalesi ultroneo è vero che con presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati non è dato sapere se sia stato verbalizzato ma abbiamo un atto pubblico il Consiglio il verbale del consiglio giudiziario che de relato ne riporta le opinioni opinioni che vedono una una netta inversione di rotta sul giudizio di quel po'di quell'ordine nei confronti del dottor variazioni gli altri dati oggettivi risultano anche dai dati statistici teste testé iniziato a leggere facendoli grazie del resto si chiedono apparvero
Vengo super col ritorno in Commissione e dall'altro ritengo di dover portare a favore della delibera favorevole adottata all'unanimità alla quarta commissione ribadendo e sottolineando che si tratta
Di una delibera che riguarda la progressione in carriera e che e deve essere assolutamente avulsa da qualunque futura prognosi concorrenza del dottor Fargnoli a qualsivoglia ufficio direttivo
Va bene allora tormento metto in votazione
La proposta di ritorno in Commissione come scusate non sono in grado di affrontare RV io che c'è allora mette in votazione la richiesta di ritorno in Commissione della pratica
Vendiamo
Restano visse
Bene
Allora
Chi è favorevole al ritorno in Commissione della pratica
Chi è contrario al ritorno in Commissione della pratica
Già sentito cioè finalmente
Bisogna scrivere
Nasce
Dunque la pratica non ritorni com'
Girone avendo ottenuto la proposta sei voti favorevoli diciassette contrari e cinque astenuti a questo punto perché in votazione l'avvocato della pratica chi è favorevole all'approvazione della pratica
Chi è contrario al ricorso alla pratica
Chi si astiene
Allora la pratica approvata avendo ottenuto diciannove voti favorevoli tre contrari ventiquattro al telefono rendendolo il colore degli oneri già alla fine