"L'iniziativa radicale contro la legge sul finanziamento pubblico ai partiti" servizio di ricostruzione realizzato con materiale tratto dall'Archivio di Radio Radicale

Questa volta parleremo di finanziamento pubblico ai partiti e delle storiche iniziative intraprese dei radicali fuori e dentro il parlamento per contrastare un provvedimento concepito ieri come oggi in sostanza per elargire ingenti somme di denaro dei contribuenti ai vertici di partiti e partitini
Le prime registrazioni che vogliamo farvi ascoltare risalgono a vent'anni fa all'epoca del primo referendum voluto dalla partito radicale sul finanziamento pubblico ai partiti
Altre registrazioni sono invece relativa al dibattito svoltosi alla Camera nel luglio ottantuno al termine del quale si procedette al varo del raddoppio dei contributi statali destinati alle varie forze politiche con la sola opposizione dei deputati radicali
Il primo referendum su questo argomento svolto sino al due giugno settantotto insieme ad un altro referendum voluto sempre dal partito radicale per abolire la legge Reale
Fece registrare circa il quarantaquattro per cento di consensi favorevoli alle tesi dei promotori una sconfitta numerica ma un successo politico se consideriamo anche nel clima in cui quella consultazione si svolse
Tra le falsità dei mezzi di informazione reti può in testa e tutti i partiti del cosiddetto arco costituzionale non contrarie al referendum radicale
Ecco un esempio di come venne gestita l'informazione del cosiddetto servizio pubblico radiotelevisivo della RAI durante quella campagna referendaria
Tutti i partiti italiani invitano gli elettori a votare
Il partito democristiano il Partito comunista il partito socialista il Partito socialdemocratico del partito repubblicano dicono questa votazione o all'azione politica che per salvare la democrazia occorre dare un doppio no
Dall'altro fronte quello dei suoi i rappresentanti dei quattrocento mila elettori radicali seicento mila elettori temo nazionali demo proletari ventidue milioni di ettolitri dicono che per salvare la democrazia bisogna dare un
Alla all'abolizione Albino della Legge Reale quindi tutti i partiti concordemente iniziamo a votare votare perché votare nel referendum significa dare un voto che oggi è diventato un voto politico non è soltanto su una o su due leggi appaiano esso giuste o non giuste ma è un voto che proiettato verso il sistema politico che è un voto che proiettato a definire se è giusto è giusto quello che sta facendo attualmente la casa e poi era il il giorno del voto sul referendum per abolire la legge Reale legge sul finanziamento pubblico ai partiti e così Emanuele Rocco corrispondente parlamentare del TG due diretto da Andrea Barbato entrambi sono morti
Forniva il suo contributo militante alla causa dell'unità nazionale contro i sostenitori del sì già definiti poche ore prima dallo stesso cronista tra l'altro avversarie perturbato ori dell'attuale sistema democratico
Ma per meglio far vi comprendere ricordare quanto accadde durante quella campagna referendaria e ascoltiamo l'intervento dell'ex parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia
Tenuto durante un Consiglio federale del partito radicale nel luglio settantotto
Io credo che il primo dato di questa campagna referendaria sia lo speech successo dell'ostruzionismo parlamentare del gruppo radicale sulla legge Reale
Non c'è alcun dubbio che il successo di questo ostruzionismo dell'ostruzionismo sulla legge Reale ha portato ha cambiato la connotazione che altrimenti la campagna referendaria avrebbe ha
Ha portato da uno a due i referendum sul quale si votava ha dato allo scontro una connotazione più chiaramente di sinistra
A inserito un elemento di contraddizione per le forze molto più forte di quanto non rappresentasse Nocco fosse costituito dal dal finanziamento pubblico nelle forze di sinistra e alle e all'interno del Partito comunista
Diciamo quindi che questo successo dell'ostruzionismo parlamentare ha creato le condizioni perché si verificassero una serie di fatti che per noi sono stati positivi
Il innanzitutto la ricomposizione sia pure strumentale e sia pure occasionale
Del L'Unità delle forze dell'estrema sinistra alla sinistra del PSI del PC cioè
Alla oltre ai radicali dovuto democrazia proletaria nonostante le punzecchiature di spillo della Castellina nonostante le differenziazioni il fatto che soprattutto devo dire per merito del giornale il manifesto questo fronte si sia battuto per il sì è stato la prima conseguenza del problema della vittoria dell'ostruzionismo parlamentare sulla legge
La seconda conseguenza è stata
Questo questo successo è stato la premessa del disimpegno socialista non soltanto sulla reale ma su tutto la campagna
La terza conseguenza è stata la grave contraddizione in cui è stato posto il partito comunista che a differenza di quanto avvenne per il divorzio sul quale pure aveva fatto di tutto per impedire il confronto referendario
Qui non ma alla fine però si era si era gettato nella lotta per si era gettato nella lotta per il mantenimento e la legge rivolte del divorzio qui invece Partito Comunista devo dire in maniera abbastanza Shaka con una mancanza di elasticità tattica di previsione politica eccetera
Si è buttato a si era è arrivato referendum o con un inopinato rovesciamento delle proprie posizioni di quelle che erano state le posizioni del mille novecento
Settantacinque
Credo che il problema si è verificato proprio per questo tipo di scelta tattica del Partito comunista una situazione nella quale il Partito comunista si è venuto a trovare asso a a sopportare l'intero peso del campagna referendaria in nome e per conto di tutta la maggioranza cioè si è verificata una situazione in cui pochi arrivano da perdere e chi chi aveva tutto da perdere niente da guadagnare da questo referendum finiva per essere proprio il Partito comunista
E abbiamo assistito in questa campagna elettorale su questo non insisto perché credo che sia dato abbastanza evidente e noto a tutti noi a un tipo di regressione stalinista che avevamo di cui avevamo già avuto
Esempi in precedenza che insieme avevano avvertito ma che è esplosa durante la campagna
La campagna referendaria e che non è stato un dato di
Un dato che comunque poteva essere imputabile al singolo Trombadori col singolo Pajetta a questo o quel corsivista dell'Unità ma è stata una scelta complessiva del che si è espressa innanzitutto e prima di tutto nella l'atteggiamento di cane da guardia della maggioranza che il partito delle posizioni della maggioranza di cane da guardia delle scelte del no di cane da guardia di una politica di prevaricazioni
Nei confronti nei confronti delle dei sostenitori del sì che il Partito Comunista assunto durante tutta la campagna referendaria a livello istituzionale e nella e nella propaganda di parte
La cosa la la manifestazione più clamorosa di questa regressione di tipo stalinista è stato l'atteggiamento che il il gruppo comunista assunto all'interno della Commissione di vigilanza
Evidente noi ci siamo trovati in una situazione in cui i la maggioranza unanimità della commissione di vigilanza aveva praticamente schiacciato la campagna referendaria fino praticamente annullato
Qui non ricordo i termini della questione credo che siano noti a tutti però partivamo con sei ore di trasmissione televisiva su due referendum per due referendum rispetto alle sei ore che amo avuto per il divorzio in solo referendum del divorzio nel settantaquattro
Ma dopo che sul divorzio si era parlato per mesi per anni in Italia e se ne era parlato anche alla a all'interno della televisione di regime televisione di Parma
Quindi era un problema molto più maturo mentre queste erano due leggi che erano raggiungevano il cui dibattito giungeva quasi del tutto nuovo l'elettorato
Qui citavi siamo trovati in una situazione nella quale praticamente il il tanto quello che si tentava di fare sui due referendum era evitare la puramente e semplicemente un il dibattito una campagna elettorale nella speranza che scattasse
Il riflesso automatico della delega nei confronti delle indicazioni per
Credo che il abbiamo cominciato con il rovesciare questa situazione nel momento del in cui abbiamo avuto la pensava che è venuta da poter tre giorni in cui ci stavamo share dell'anno su che cosa pensare trovare dell'imbavaglia il giorno dopo su questo abbiamo avuto consensi entusiastici o critiche feroci
Apprezzamenti consuntivo però sicuramente quello che questa questa che l'imbelle affetto per imbavaglia mento avuto è stato quello di richiamare l'attenzione in moltiplicare l'attenzione dei di diciotto milioni di ascoltatori quindi circa la metà del corpo elettorale e del e del
Il CD oltre la metà dei votanti dell'undici giugno su la scadenza i referendum cioè siamo la sensazione netta che abbiamo avuto anche il giorno dopo non solo dalle reazioni della stampa
Che altrimenti non avrebbe parlato della nostra apparizione televisiva come non ne ha parlato come al cioè anticipando avrebbe altrimenti anticipato il comportamento che ha avuto durante tutta la campagna referendaria
E in realtà siamo riusciti ad anticipare probabilmente di dieci giorni il lo scontro nella campagna referendaria
E l'altro elemento fondamentale che ancora una volta per vincere questa situazione siamo dovuti ricorrere poi allarma del dello sciopero della City che è stato questa volta particolarmente rischiose
E che ha confermato l'analisi che abbiamo abbiamo fatto nei Consigli federativi scorsi emerse e nel febbraio scorso quando abbiamo deciso la sospensione dell'attività nazionali del partito che oggi per un radicale fare intraprendere la questo a forma di azione non violenta significa in pratica mettere a repentaglio la propria vita
Vi dico dopo molte esitazioni ho deciso di rischiarlo perché avevamo ante a disposizione due elementi
Che potevano essere elementi di forza in questa iniziativa il primo elemento è che in una situazione nella quale
La stampa ci avrebbe comunque ignorato e avrebbe anche tentato di
Può fare con l'operazione silenzio far diminuire il costo di una eventuale esito
Mortale di un'iniziativa di questo genere noi avevamo comunque
Il dato il detonatore pubblicitario di alcuni spazi televisivi c'erano assicurati per cui c'è la campagna referendaria in corso avrebbe impedito che si potesse mettere a tacere o o o uno o o non o o i avrebbe impedito che si potesse che si potesse eliminare l'impatto emotivo che un esito fatale di uno sciopero della sete avrebbe potuto comportare il secondo elemento che mi ha indotto a questa appunto a questa a questa iniziativa e che avevamo avvertito che c'era la possibilità di di fronte all'atteggiamento negativo dei comunisti
Di di tuttavia ottenere una atteggiamento diverso da parte degli altri gruppi era una situazione molto difficile però non ci siamo trovati in una situazione abbastanza paradossale in cui il nostro interlocutore
Cioè l'interlocutore disponibile gli interlocutori disponibili al cambiamento del dei tempi scandalosi televisivi erano oltre naturalmente PSI e i partiti minori che però su questo non spendono mai molto il PSI questa volta si è impegnato un tantino di più la Democrazia Cristiana
Cioè c'è stata la parte cioè se non avessimo avuto questo tipo DTT atteggiamento diverso ma grazie cristiano e probabilmente avremmo avuto non avrei non saremmo riusciti a vere quei tempi integrativi
Che sono stati importanti perché
Perché hanno almeno nell'ultima settimana della campagna referendaria riequilibrato i tempi delle presenze fra i sì
E no
Tenete conto che non solo i nostri tempi erano ridottissimi ma erano fatti in organizzati in modo che noi per intere settimane non comparivano su video e comparivano subito soltanto i rappresentanti del no o del sì annacquato
Come i liberali sì dimezzato
Nell'ultima settimana non siamo riusciti a giungere
Ventiquattro minuti i nostri più gli otto di di
Di democrazia di Democrazia proletaria con l'intervento di forma più la metà dell'intervento del Partito Liberale Italiano eccetera quindi siamo arrivati
Avere complessivamente fra radicali e comitati promotori dei referendum quarantanove minuti ripartiti nell'arco della settimana e
Ai quali va andavano aggiunti poi altri altri otto più cinque di Democrazia proletaria più la presenza per quello che valeva liberale
Io credo che questo sia stato la mia valutazione personale che se noi avessimo avuto un'altra settimana
Con uno scontro politico altrettanto intenso quale quello che abbiamo avuto l'ultima settimana del voto cioè avessimo avuto uno scontro politico una campagna referendaria di stessa intensità invece che per una settimana per le due ultime settimane
Noi avremmo potuto vincere il referendum sul finanziamento pubblico con ogni probabilità e avremmo potuto ottenere risultati molto migliori per la campagna
Per sulla legge Reale
Dico questo insisto su questo perché per esempio noi non siamo riusciti invece a ottenere che ci fosse molti fili modifica modificata l'altra scelta di fondo di questa campagna referendaria che era stata fatta da un amico dagli altri partiti in particolare dal Partito comunista dalla Commissione di vigilanza
Cioè quella di escludere
Nei referendum una confronto diretto fra i protagonisti del sì e del no
Che poi come voi sapete in tutta Italia non è stata soltanto una scelta fatta a livello di RAI TV di regime ma è stata una scelta costante diffusa nel Paese sistematica del Partito comunista
Io sono andato in decine di televisioni private i tiranti io di radio libere dovunque il Partito Comunista veniva invitato dovunque la risposta era
Ire anticomunisti con i radicali non discutono devo dire con questa era una scelta fatta non ha non a caso perché nelle poche eccezioni in cui siamo riusciti a venire in contraddittorio col Partito comunista
Sia sulla reale sia sul finanziamento pubblico io in particolare non ho avuto uno a Genova con Edoardo Sanguineti se il il contraddittorio dunque si è verificato se tramutato in un disastro fra l'impatto l'impatto era per loro estremamente negativo
I
Uno degli argomenti che è stato portato è anche questo e sono elementi che dobbiamo nel presente cioè io quello che mi meravigliava fin qui in una campagna che è stata grave perché condotta sulla menzogna cioè Partito Comunista condotto questa Partito Comunista
Che è il partito tanto per intenderci che che ha il normale in merito
Di aver fatto la promozione promosso l'emancipazione che aver contribuito alla promozione delle masse de amare Grazio Perahia del proletariato italiano
Ha fatto questa volta un'opera diseducativa aver fatto una propaganda elettorale che era basata sulla menzogna sua disinformazione sulla terrorismo ideologico
Parlammo di regressione stalinista è stato un fatto
Massiccio questa è la prima volta credo dopo molto tempo che si ricorre a un uso così sistematico così becero della menzogna il caso più clamoroso è stato quello di Concutelli
Che sarebbe di Concutelli Curcio Vallanzasca che sarebbe andato in libertà
E di fronte a tutto questo ecco dico il con traiettorie di il contraddittorio ma io quello che però mi ha meravigliato che in questa campagna menzognera e terroristiche
Quando leggeri L'Unità tube devi parlavi con gli esponenti dei realisti che c'era un dato di sincerità quando questi protestavano gli manca Sokol giorno questi sono il partito dell'uno per cento dei voti
E in realtà ci hanno trenta per cento dei tempi televisivi pieghe che diavolo vanno cercando
In realtà le idee non sfiora neppure lontanamente l'idea che i in un referendum alcuni sono in gioco i due schieramenti un'alternativa precisa fra il sì e il no quello che sconta in una democrazia e la parità dei tempi delle condizioni fra i sostenitori dell'una dell'altra tesi
Che questi i comunisti almeno di questa generazione mi conforta invece per esempio sentire un'intervista Gresini che potrei su scritto sottoscrivere al novanta per cento contesi per esempio sulla costituzione di lasciare l'opera di radicali Roma questi giorni sua presidenza la Repubblica quelli dell'altra generazione evidentemente la cultura liberale la conoscevano questi invece di questa generazione di quarantenni cinquantenni da Berlinguer a Di Giulio accedere c'era il tenente sono
Stati influenzanti
Da tutte le culture dalla cultura del buffet di Bottai dalla cultura corporativa cattolica da quella distali né da quella del dopo Stalin eccetera cioè ma quella che proprio non rientra in testa quella cui sono refrattari
E la cultura liberale cioè la parità dei voti il fatto che il partito
Rispetto a certe che il partito non sia un dato totalizzante un dato che si deve occupare di tutto che i partiti possano essere protagonisti di una campagna referendaria in quanto siano in quanto sostenitori del sì e del no ma non in quanto partiti questa è una tesi che i ma meravigliato
Mamma mia rinviato perché credo che dobbiamo prendere atto di questo dato cioè che c'è una resistenza una profonda ed in questa generazione di comunisti una profonda resistenze illiberale
Che dobbiamo tener conto nel confronto che dovremmo fare
Di cui dovremo tener conto che ha uno spessore e una difficile
I risultati del voto
Io credo che
La nave il fatto stesso che le dimissioni di leone la settimana successiva cioè il fatto stesso che il Partito comunista dopo
Che per un anno c'aveva accusato soltanto perché dicevamo che questo presidente era un presidente ormai che non poteva rimanere al massimo vertice dello Stato credo che eravamo stati accusati di essere dei stabilizzatori delle istituzioni provocatori di crisi istituzionali
Se al servizio di chissà quali manovre di Clare chissà quali trame del contro l'arrivo rivolte contro le istituzioni il voto
Del crei credo che senza il voto dell'undici di giugno
Leone sarebbe ancora al suo posto il Partito Comunista ha cambiato nel giro di tre giorni le proprie posizioni sul presidente a Repubblica
Però con la motivazione di Berlinguer che bisognava tagliare l'erba sotto i piedi agli avventurista che altrimenti sarebbero serviti degli attacchi alle urne per minare la Repubblica le istituzioni le avventure visti saremmo noi ma credo che
Non
Che sarebbe di fitte è difficile un'interpretazione che che non non non passa a nessuno nel sia passata a nessun livello
Una interpretazione Cosio riduttiva e così propagandistica evidente che quello che ha pensato e la necessità dopo il successo del quattordici Di Maggio e dopo i risultati dell'undici di giugno di dare comunque una risposta diversa del partito comunista al Paese che contenesse queste sconfitte elettorali del Partito comunista aveva subito
Una breve considerazione l'esito del voto sul finanziamento pubblico sulla legge Reale credo che il il l'interpretazione che si è data
Il voto sul finanziamento pubblico un voto qualunquista questo è stato il tipo di riflessione di una stampa che era stata tutta schierata al novanta per cento stampa di regime completamente al novanta novantacinque per cento credo l'unica eccezione il secolo diciannovesimo unica eccezione il secolo diciannovesimo di di Genova poi per il resto schierata al novantacinque per cento matti e dico al cento per cento tutta per il no
Per interpretazione che la stampa che la classe politica dirigente del paese che in particolare il partito comunista dato un voto qualunquista
Ecco questo richiamo del qualunquismo e secondo me una sciocchezze la colossale
Perché il richiamo l'accusa di qualunquismo richiama il fenomeno un fenomeno preciso che è stato l'uomo qualunque di Giannini alla l'indomani della seconda guerra mondiale
Ora a parte il fatto che anche l'uomo qualunque di di di Giannini di Guglielmo Giannini era un fenomeno politico che rivelava
Dei dati sociali di cui un partito politico non può non tener conto e il Partito comunista allora ne tenne conto Togliatti ne tenne conto prese delle iniziative in proposito
Ma ecco come si fa appare ombra a paragonare il fenomeno attuale che si è manifestato nel voto dell'undici giugno con in qualunquismo di allora il qualunquismo di allora era la rivolta di una piccola borghesia
Che arriva perché si era riconosciuta nel fascismo e che con il fascismo aveva perso alcune sicurezze da una parte ma anche alcuni precisi privilegi dall'altra accentuati dalla crisi del dopoguerra dalla crisi sociale
Ed era la rivolta di questa piccola borghesia contro una politica e contro una classe dirigente che era caratterizzata da forte moralità perché era una classe dirigente che aveva combattuto il fascismo e
Si era battuta durante la Resistenza
Da una forte tensione ideale
Morale e politica e che era impegnata nello sforzo di costruzione di una democrazia di una ricostruì della ricostruzione economica del paese
Come si fa a paragonare questo tanto storico di rivolta contro la politica tout-court e contro la democrazia con il voto dell'undici giugno e con lo stato d'animo che oggi si riscontra nel Paese
Evidentemente questa è una sciocchezza perché evidentemente questo è un voto che non è rivolto ed è un voto che ha delle giustificazioni mentre quella
Quella piccola borghesia non aveva giustificazioni nella sua rivolta se non quelle Rea perdita delle sicurezze e delle proprie sicurezze dei propri privilegi
Oggi come si fa a dire che questo voto e un voto contro la politica e non contro questa politica e un voto contro
Non la è un voto contro la democrazia e non piuttosto contro distorsioni che della democrazia della Costituzione si fanno è un voto contro i partiti e non contro questi partiti e contro il loro modo di gestione contro il rapporto con le loro basi contro l'elettorato
Come si fa a sostenere che il voto dell'undici giugno e un voto
Di di
E un voto anche un voto moderate e di destra anche questa è una sciocchezza perché evidentemente
Mettiamo purché non c'è dubbio della componente di destra di questo voto c'è stata però evidentemente dico questo non vuol dire automaticamente che sia un dato negativo
Perché il contrassegno la connotazione di questo voto è che è un voto per l'onestà è un voto per la pulizia è un voto per il cambiamento dei propri partiti
Cioè per le letture democristiano della democrazia cristiana
Che per l'elettore di destra del partito di destra per cui normalmente
Ma io credo che anche un'altra un'altra cosa e anche il segno della disponibilità non solo
Anca anche a cambiamento di partiti
Cioè a cambiamento degli schieramenti politici
Cioè quello che il voto dell'undici giugno e poi parlerò un attimo della reale
Si rivela e questo dato che c'è una conferma delle di questo fenomeno rettorale che si era verificato per la prima volta nel mille novecentosettantaquattro
Anche lì c'è stato un voto di destra i democristiano che ingrossa misura per la prima volta se dislocato da destra a sinistra sul sulla mantenimento per il mantenimento e la legge sul divorzio
Ecco io credo che questo una parlando con Panebianco l'ho detto si doveva fare un'analisi del voto dobbiamo studiare la correlazione che c'è fra il voto del quattordici maggio e il voto dell'undici di giugno
Fra il voto del quattordici maggio i voti del mille novecentosettantacinque del mille novecentosettantasei il voto dell'undici giugno
Noi vediamo che c'è secondo me queste ancora una prima impressione ma credo che man mano che l'approfondiremo noi troveremo che la correlazione tra questi voti è strettissimo
Cioè il voto dell'undici giugno va di pari passo dove in quelle regioni dove più alta è stata la differenza fra il voto di partenza di cui disponevano i cosiddetti partiti laici partiti di corsisti e il voto aggiuntivo che se dislocato da destra e di sinistra a sinistra in favore del divorzio
Nero stesse nello stesse regioni
Sia una le siano le più alte percentuali del sì
Sia sull'abrogazione del finanziamento pubblico sia sulla abrogazione della legge Reale e la vediamo che in tutta Italia anche mutano le pezzi muta il tipo di di andamento del del risultato però c'è una correlazione fra il voto del sì e il voto e il voto sui due referendum cioè il rapporto fra subisce delle variazioni delle variazioni minime significative quindi c'è evidentemente una connotazione diversa del voto però l'andamento dei due referendum mantiene una stessa proporzione tutte
Bene credo che se poi questo sì questo lavoro si fa sulle risultati del settantacinque
E si fa sui risultati del settantasei e si fa anche in qualche misura sui risultati del voto radicale del del mille novecentosettantasei lo vediamo che c'è una correlazione questo che significa
Significa per esempio cade uno degli argomenti che i comunisti portano a sostegno della loro tesi che i voti persi per esempio sulla reale non son voti comunisti ma sono punti di altri partiti e cioè il voto delle regioni rosse hanno dato dal più alte percentuali di nuovo l'abrogazione della legge perché le regioni rosse sono state le regioni più conservatrici sul divorzio cioè quelle in cui è vero che la maggioranza dei partiti laici arriva la base di partenza più alta di tutte le altre regioni d'Italia ma quelle in cui il la differenza aggiuntiva dei voti fra avallo la base di partenza che si è avuta in Emilia Romagna in Toscana
Nelle Marche e il voto aggiuntivo di destra dislocato alla destra sinistra sta la minore cioè in realtà queste sono delle regioni che sono delle regioni elettoralmente fortemente conservatori
Sulla reale credo che io credo che il la nostra analisi
Che credo sbagli per eccesso non per espandibile disse per eccesso e non per difetto e che i voti di partenza per il sì sulla reale erano del cinque non più non superiori a cinque sei per cento
Cioè un tre per cento di voto radicale di estrema sinistra
E non più del due per cento due-tre per cento di voti di elettorato missino un elettorato che non solo è in declino come confermano tutti i dati elettorali sia del quattordici maggio sia del del del venticinque di giugno
Ma che sulla in particolare sulla reale non assegno probabilmente questa non è una valutazione mia ma è una valutazione anche gli esponenti missini non ha seguito le indicazioni e Almirante perché essendo un elettorato fascista votato giustamente
Per il mantenimento della legge di una legge fascista ai e per un elettorato fascista di questo genere cioè elettorato d'ordine fortemente moderato reazionario e abbastanza insignificante
Che poi colpisca questa legge anche verso i fascisti l'importante che colpisca in un certo modo gli eversori voi pretesi verso ma anche quindi c'è se questa nostra analisi esatta c'è una differenza che va dal cinque per cento al sei per cento dei bruti fino al ventitré i passarci
Questa è una differenza possiamo aggiungere a questa il quattro cinque per cento di voti socialisti
Che non dimentichiamo sono i voti socialisti del settantasei cioè di un partito che ha favorito che aveva votato a favore della legge che aveva votato a favore della legge re
Quindi io non credo che l'elettorato socialista e siamo al nove per cento all'otto nove per cento al dieci per cento dei voti all'undici per cento dall'undici per cento al ventitré e passa per cento cioè oltre il dodici per cento di voti di più dodici per cento dei voti corrispondono a chiudi un terzo dell'elettorato comunista apprendiamo anche per buone le valutazioni che invece dato Giorgio Galli
Che dava fra elettori missini elettori socialisti arrivava dilatando molto a mio avviso indebitamente al tredici per cento rimane sempre un nove dieci per cento di voti che non possono che essere voti voti
Rima resta sempre più un nove dieci per cento dal tredici uno dei sì dal pre dal tredici e dal dal tredici quasi l'undici per il dieci undici per cento
Che in realtà
Questo il dato più importante di questo referendum è che quello che è passato e un elemento su cui abbiamo insistito molto in tutta la campagna referendaria l'elemento su cui abbiamo insistito il voto per il sì sarebbe stato il voto per il cambiamento
Il sì contavano nel senso proprio letterale del termine che sarebbero stati contati
E a seconda del loro numero avrebbero pensato all'indomani della Campania referendaria mentre i no sarebbero stati no la cambiale in bianco alla classe dirigente del regime cioè l'incoraggiamento a perseguire in questa politica nei suoi cioè noi abbiamo favorito un uso critico del voto da parte degli elettori insistendo in particolare sul fatto del voto come avvertimento cioè come tanto per come polizza d'assicurazione
Soluzioni nei confronti dei fallimenti della politica della politica dei vertici dei partiti credo che questo dato
Si sia confermato cioè se confermato che esiste una fascia di elettorato mobile di apparato a fare un uso critico del fumo
Il tentativo di criminalizzare questa cospicua fasce elettorale perché sulla legge Reale si è trattato di un quarto dell'elettorato
Sul finanziamento pubblico dei partiti si è trattato di quasi la metà dell'elettorato
E nessuno lo ha rivela rilevato ma se voi tenete conto dell'effetto del voto incrociato questo significa che almeno un elettore su due ma probabilmente molto di più di un elettore su due ha votato
Almeno su uno dei due referendum ha non ha seguito le indicazioni del proprio partito di provenienza
Cioè la maggioranza dell'elettorato al fatto che in realtà un uso critico del porto cioè in realtà si conferma che in realtà che dato una disponibilità maggioritaria nel Paese rispetto a certi un certo tipo di battaglie
Radicali che abbiano questa portata questo dato è un dato estremamente positivo il tentativo appunto dicevo di criminalizzare questa fascia
Come radical fascista e a mio avviso superficiali che la la a al di là delle polemiche sull'ostruzionismo parlamentare sull'alleanza coi missini eccetera ICE sulle quali sorvoliamo pure perché sono aspetti propagandistica campagna del Partito comunista
Ma il tentativo di quando io parlo invece di questo aspetto della polemica RAI contro i radical fascisti
Che sotto certi aspetti richiama quella molto più grave best del piede della polemica rivolta contro i socialisti negli anni Venti e Trenta da parte degli stalinisti con l'accusa appunto del sociale dicevo dal fascismo
Ma questo tentativo questo quando io mi riferisco a questo tipo di polemica contro i radical fascismo dei comunisti
Ecco i comunisti vedo questo fenomeno di mobilità elettorale di protesta sociale che ha imparato esprimersi anche elettoralmente attraverso la Pro un un un uso critico del voto e attraverso quindi un o ogni volta che c'è la possibilità la possibilità di dare degli avvertimenti di pesare attraverso il voto di far sentire fare esprimere la propria protesta
Danno con l'interpretazione che viene data a questo fenomeno è che questo è un fenomeno che che in parte giusta come interpretazione è un fenomeno di eletto che elettorale di manifestazione di una crisi sociale che può avere le stesse caratteristiche che portarono in altre epoche storiche al fascismo l'Italia o la soluzione autoritaria di teste
Cioè quando si verificano in coincidenza con le lotte operaie cedere cioè certe fenomeni di crisi sociale in quel momento c'è una un fenomeno di disgregazione politica elettorale che può avere sbocchi autoritari io credo che questa polemica contro i radicali accusati radical fascismo eccetera eccetera sia particolarmente proprio perché crede in in questa tesi questa impostazione
In questa interpretazione di questi fenomeni sia particolarmente stupida controproducente becera perché sarebbero dovrebbero anzi essere interessati
A che in un momento in cui è proprio in presenza di una strategia come quella del Partito comunista ci sia e comunque io non forze di sinistra che danno trovano si preoccupa di dare sbocco politico
A fenomeni di questo genere proprio per evitare che questi fenomeni trovino sbocchi politici di destra sbocchi politici Autori
Ma io non credo che di questo si tratti cioè non credo che possa paragonarsi anche l'effetto della crisi sociale di oggi
Con i fenomeni della crisi post bellica della prima guerra mondiale
Con i rigurgiti che in un Paese in cui innanzitutto il la base della democrazia era assai più ristretta e quindi anche più fragile
Potevano avere nel mille novecento venti ventuno sono profondamente diversi
Questa stessa base sociale che oggi è questa stessa basi elettorale fascia elettorale che oggi si tenta di criminalizzare con questa accusa di piccola borghesia che subisce le tentazioni
Del radical fascismo e in realtà la stessa base sociale che non ha votato divorzio nel mille novecentosettantaquattro che nel settantacinque ha aperto una ha dato un'apertura di credito al Partito Comunista
C'è una correlazione strettissima abbiamo detto ante volte fra il voto del quattordici Maggio due mila centosettantaquattro il voto del quattordici del del del mille novecentosettantacinque voto amministrativo del verde Demi novecentosettantacinque il voto politico del mille novecentottantasei cioè c'è in realtà è una base elettorale che nella che che ha ha abbandonato i partiti di provenienza di destra democristiani ha dato una ha dato fiducia al Partito comunista come partito e cambiamenti
In realtà proprio per le sue connotazioni
Di voto giovanile vi ansia di voto colpito dalla crisi economica di butto
Devia ma de delle marginazione della nuova disoccupazione del di voto del cambiamento
Io credo che questo fenomeno elettorale che ha dimensioni necessari e che corrisponde a esigenze oggettive di cambiamento in un Paese in cui nulla cambia
Perché questo è il dato in cui il la stagnazione l'immobilismo il conservatorismo
Diventano sempre
Incrostazioni più spesse qui difficili da da cambiare io credo che di fronte a quelli che questo dato che proprio queste questa caratteristica TA al voto l'undici giugno una particolare connotazione di un voto di classe
Naturalmente nel senso di classe operaia tipi di lavoratori di fabbrica anche in quel senso perché c'è una forte partecipazione di consenso operaio e di voto operaio alla soprattutto sulla reale al voto sulla reale e l'undici giugno
Ma questo io parlo in senso più ampio di
Punto di classe come voto di macinazione come voto di settori colpiti di settori emarginati e macinati non soltanto dall'economia
Dal dal dalla partecipazione al benessere ma emarginati anche che la politica e la possibile ai decisioni speranze di partecipare alla vita
Era Gianfranco Spadaccia quando nel luglio mille novecentosettantotto durante un Consiglio federale del partito radicale relazionava sulla campagna referendaria appena conclusasi sul finanziamento pubblico e legge Reale
Che anni dopo quel referendum alla Camera nel novembre mille novecentottantuno
Venne approvata una nuova normativa in materia che prevedeva tra l'altro il raddoppio dei contributi statali destinati ai partiti
Contro quel provvedimento i radicali si batterono con tutti i mezzi forniti dal Regolamento sin dalle prime battute dell'iter parlamentare
Scontrandosi con la presidente della Camera di quel periodo la comunista Nilde Iotti
Che in più di un'occasione rispose a colpi di espulsione
Il ventuno luglio mille novecentottantuno di fronte alla volontà della maggioranza di mettere a tutti i costi all'ordine del giorno il provvedimento che contemplava
Il raddoppio del finanziamento pubblico ai partiti i radicali si batterono con un secco no invitando la Camera dare priorità ad altri argomenti
Come lo sterminio per fame nel mondo
Quel giorno in apertura di seduta la Presidente del gruppo radicale Adelaide Aglietta
Che se la parola e al termine di una vivace discussione con la Iotti che gliela negò
Venne espulsa insieme a Roberto Cicciomessere ritenuto colpevole come la Yettaw di aver sottolineato in modo troppo vivace le violazioni regolamentari delle quali la Iotti si era resa responsabile
La indubbiamente
Un attimo
No
Dieta scuderie regolamenta in questa Camera neanche ai chiede la parola dubitavo perché vuole chiedere la parola
Qui richiamo al Regolamento aperti e non mi ha detto ancora vedute riprende assente e che
Allora andiamo avanti nemmeno Monica Vitti in questi tramite Madonia incorre
Ancor niente intorno mentre scritti ordine
No no
No assoluto lui richiama o dice
No donne richiamare l'emendamento no no no
No no no no
Onestamente non è
Di liberismo etico abita il nove i
Il punto di produzione
Presidente ma vorrei pregarla presidente data la presentazione di numerosi emendamenti che è stata che è avvenuta in queste ultime ore e quindi la necessità di un esame
Approfondito ed una valutazione anche da parte del governo dal momento che questi emendamenti incidono
In modo notevole sulla decreto legge predisposto e presentato al governo il comitato dei nove ha bisogno di un ulteriore periodo di tempo per approfondire questi argomenti per cui chiede che la discussione e la eventuale votazione degli emendamenti venga rinviata a domani pomeriggio all'americana nei c'è qualcuna perché oppone attacca richiesta ne rinvia ad Anagni pomeridiana dell'eternità della discussione
Le pare che non c'è nessuno e e
Si oppone a quella IMI a questo punto allora andiamo andiamo a domani pomeriggio e quindi ho dato lettura dell'ordine del giorno da educativa
Qui abbiamo altrimenti
Legittimamente richiama dice qui chiediamo richiama all'ordine spirituale
Minori per quanto ne no
No non è così tipicamente io nelle polemiche Oricchio stupidi richiesto al coordinando l'ambiente
E
Onorevoli colleghi omonimi abilità dodici nulla
Più
O meno del
Ma capii ma
Ma non è fortemente magari anche
Io per ritornare
Novità lei diciotto ok dirimenti obietto
Venne
Acqua la bontà gli ornamenti barocchi inizialmente e a questo punto diventa impossibile
Protetti civile
Cerco di opere
Solo per capire di uscire dall'aula
Veicolo
Ecco riconducibili riduzione dall'aula
E qui dove per orientale
Quanto più diffusi ricordi di dall'aula
Per i quali paghiamo il richiamo al Regolamento
A quel punto quando inquadrare dei principi proclamati People richiamo al regolamento prima no non credo
Non riprodursi eventuale di riconoscimenti
Niente
Inserito
Laura
Qui
E
Ecco mi chiedo e
Frequentatori di pagamenti dico indicato il sul piede di guerra al merito indicato io novantanove e io prospetta la seduta e migliorando
Quanto accaduto nel corso di questa seduta venne poi discusso il giorno dopo il ventidue luglio mille novecento ottantuno in quella circostanza oltre alla Iotti ai deputati radicali prese la parola anche Aldo Bozzi
Liberale adesso scomparso
La seduta sospesa alle diciassette e trenta è ripresa alle diciannove con la presidenza del presidente gli occhi il deputato Aglietta chiede di parlare per un richiamo al regolamento il presidente non poco sentirglielo prima che il relatore riferisca sui lavori del comitato dei nove seguono vivo vive proteste del deputato al die presidente dà la parola al relatore seguono vivissime reiterate proteste dei deputati vicari ed in particolare del deputato abbia il presidente richiamo all'ordine il deputato le diete di invita nuovamente il relatore a parlare
Seguono proteste dei deputati alle diete e Cicciomessere grave dottore tra la media poiché il comitato dei nove non ha concluso l'esame degli emendamenti chiede che il seguito del dibattito sia rinviato la domanda la Camera consente il presidente avverte che per lavoro lettura dell'ordine del giorno della seduta di domani vivissime reiterate proteste dei deputati radicali deputato Cicciomessere steso nell'emiciclo dichiara che il presidente ha ritardato di un'ora la ripresa della seduta per architettare una truffa ai danni del gruppo radicale
Presidente invito il deputato Cicciomessere moderare il suo linguaggio vive proteste dei deputati al dietetici come servi presidente richiamo all'ordine il deputato time sere vivissime prolungate proteste del deputato Cicciomessere che il presidente richiamo all'ordine per la seconda volta vivissime reiterate proteste del
Deputato al vieta che il presidente richiama all'ordine per la seconda volta vivissime proteste dei deputati maglietta e Cicciomessere
Il deputato Cicciomessere esteso nell'emiciclo lanci navi alcuni stampati deputata vien Pascal di un libro contro il seggio del presidente il presidente inviti deputati Ciccio mi se le dal vieta l'Asiago la parlare altrimenti sarà costretto ad escluderli dall'aula seguono applausi vivissime proteste dei deputati in meno al vertice messe nere medaglie
Il presidente invita nuovamente i deputati Cicciomessere pervietà lasciarla parlare vivissime prolungate proteste dei deputati Aglietta e Ciccio messe presidente dispone l'esclusione dall'aula dei deputati Aglietta e Cicciomessere
Vive proteste dei deputati radicali e del deputato Giacomo Mancini
I deputati o dietetici o mestieri si rifiutino di ottemperare all'invito del presidente di lasciare la presidente inviti deputati questori appare ottemperare al suo ordine deputato Cicciomessere portata a braccio dei commessi fuori dalla vivissime prolungate proteste dei deputati radicali e del deputato Giacomo Mancini seguono agitazioni e tumulto il Presidente sospende la seduta che sospese le diciannove dieci è ripresa alle diciannove e cinquantacinque presidente dopo aver espresso l'auspicio che nell'aula si mantenga un atteggiamento più moderato annunzia l'ordine del giorno della seduta successiva la seduta termina alle diciannove e cinquantasette
Era un decano e che ogni
Alla leva le poche e mi pare ecco io vorrei la posta che la leva dei tassi e da altri colleghi che hanno e sarà alla Santa Chiesa verbale mi chiedo ora no anche canna nella all'accesso a verbale
Cita e nel processo verbale tuttavia nettare dati pratiche in rete all'avvenuti e in via eccezionale che passa da allora la parola onorevole bacchettato alta dettata
Il signor presidente richiederò
Che nere succulenti della Camera
Resti in menzione il mio rincrescimento personale ma credo di poter parlare a nome di tutti i colleghi
Per quanto si verificato ieri in quest'aula
Non ritengo opportuno fare valutazioni
La mia esperienza parlamentare e non breve
E so bene OK la concitazione della lotta politica può a volte condurre ad atteggiamenti non conformi alla migliore tradizione parlamentare
E del resto questa e paura di battaglia la battaglia è pur sempre il segno di vita del Parlamento
Non è senza significato però che l'articolo sessanta del nostro Regolamento preveda misure disciplinari soltanto nell'ipotesi di ingiuria recata a colleghi o a membri del governo
Non è nemmeno prospettata l'ipotesi di offesa al presidente perché il Presidente rappresenta tutto il Parlamento deve poter svolgere con serenità da su alta funzione
Decidono rinnovarlo signor presidente la mia stima personale
E sono incerto di poter parlare a nome di tutti i colleghi la mia stima per il suo impegno e per la sua imparzialità nel moderare i nostri dibattiti che sono a volte difficili e anche a
La ringrazio onorevole
Dalla parare dall'area parecchi alle il signor Presidente io intendo intervenire ai sensi dell'articolo trentadue terzo comma per chiarire il mio pensiero espresso nella seduta precedente per fatto personale per proporre rettifica il processo verbale
Purtroppo come abbiamo già avuto modo di per denunciare anche sui inutilmente
Non abbiamo il resoconto stenografico quindi con difficoltà possiamo risparmiarci agli avvenimenti del seduta di ieri in ogni caso ho avuto un modo di ascoltare più volte il registrazione della seduta ieri quindi credo di aprire tutti gli elementi procedere senza del terzo comma dell'articolo trentadue
Diversamente dal collega Bozzi ritengo che sia non solo opportuno ma necessario indispensabile fare delle valutazioni puntuali e precise su quanto e accaduto
Bene signora presidente ieri il presidente di turno ha sospeso le diciassette e trenta la
Il convocata per le ore diciotto e quindici per consentire al comitato dei nove di procedere all'esame degli emendamenti al decreto legge che era l'esame del a una
Alcuni minuti prima
Delle diciassette quindici io mi sono recato presso i funzionari
Del dell'aula per informarli
Che la Presidente Aglietta
Avrebbe chiesto ai sensi dell'articolo ventisei ventisette l'inserimento all'ordine del giorno di al tre materia
Stranamente e questo lo denuncio
L'ho denunciato nella seduta di ieri
La seduta non riprende alle diciassette
Alle diciotto e quindici nere diciotto e trenta nere diciotto e quarantacinque ma riprende alle diciannove nonostante il fatto che il relatore accenna me committee che i membri del comitato dei nove fossero presenti e attendessero inutilmente in Aula la ripresa della seduta
Nella nella seduta di ieri io ho insinuato che questo tempo è stato utilizzato per trovare degli accorgimenti regolamentari che consentissero la presidenza di impedire l'attuazione del proposito
Del gruppo parlamentare radicale proposito che era espressamente ostruzionistico espressamente indirizzato finalizzato ad impedire che la seduta seduta di ieri sì proponesse iscrizione all'ordine del giorno
Del disegno di legge relativo al finanziamento pubblico dei partiti
Sono stati necessari e confermo queste insinuazioni sono stati necessari ben quarantacinque minuti signora presidente perché nessun strumento regolamentare poteva impedire alla Presidente Aglietta
Di chiedere come era suo diritto ai sensi dell'articolo ventisette ultimo comma l'inserimento di altri argomenti non all'ordine del giorno e un caso di scuola
Veniamo I precedenti veniamo al Regolamento l'articolo ventisette del nostro Regolamento signora presidente
Recita in questa in maniera secondo comma in assemblea per discutere o deliberare su materie che non siano all'ordine del giorno
E necessaria una deliberazione con votazione a scrutinio segreto e a maggioranza dei tre quarti dei votanti
La proposta relativa può essere presentata da un presidente di gruppo quota dieci deputati
Soltanto in tre casi all'inizio della seduta
O quando si stia per passare ad altro punto dell'ordine del giorno o quando la discussione sia stata sospesa Treccani signore ieri ci trovavamo esattamente in uno di questi tre casi quando la discussione si è stata sospesa nulla poteva impedire alla Presidente Aglietta nel momento in cui lei riprendeva la seduta poteva impedire la precedente richiesta di richiedere ai sensi dell'articolo ventisette nel ferimento di altre gli altre questioni non all'ordine del giorno ma se qualcuno avesse qualche dubbio su questo quel problema
Proviamo a rivisitare il dibattito del mille novecentosettantuno a proposito dell'articolo ventisei e ci sono molte sorprese interessanti sorprese
Ebbene signora presidente nelle mille novecentosessantuno si arriva con una proposta
Con un testo modificato della Giunta il ventotto gennaio del mille novecentosettantuno che al secondo comma recita esattamente la proposta relativa può essere presentata soltanto all'inizio della seduta o quando si stia per passare ad altro punto dell'ordine del giorno
Cioè la Camera viene chiamata nel mille novecentosettantuno a discutere sull'articolo attualmente articolo ventisette allora al piccolo ventotto su una dizione che prevedeva soltanto due casi
Nei quali era possibile richiedere l'attuazione all'articolo venti
All'inizio della seduta e quando si stia per passare ad altro punto dell'ordine
Era in quella seduta noi abbiamo una lunga missione
Abbiamo un emendamento del deputato Caprara che propone lei eliminazione di tutta l'Htc
Progetti casi nei quali è possibile proporre l'inserimento all'ordine del giorno che ai sensi articolo ventisette di nuove materiche
è un interessante richiamo presidente boh onorevole porta a un la sua interpretazione di questa questione Caprara ricorda infatti quello che l'onorevole botti affermano nella seduta del diciassette ottobre mille novecentosessantasei va be'porta in vetta seduta sostenne un riferimento esplicito all'articolo sessantanove chiedendo che si votasse sull'inserimento sull'inserimento delle risposte alle interrogazioni sul banditismo sardo pensi un po'
Risposta alle interrogazioni quando qui è stato negato né
Passato con precedenti integrazioni presidenziale che si potesse utilizzare l'articolo ventisette per inserire anche interrogazione oltre che atti in stato di relazione dicevo suo riferimento che risposta le interrogazioni sul banditismo sardo che si trovavano per l'appunto all'ordine del giorno e presentando tale richiesta nel momento in cui la maggioranza che ha dichiarato senza votarla la prosecuzione della seduta fiume
Abito addirittura l'onorevole botti sospende giustamente che il richiamo l'articolo sessantanove diventato oggi articolo ventotto così ampliamento corretto
Non soltanto si poteva presentare in qualsiasi momento ma si poteva presentare addirittura nel momento in cui la maggioranza aveva stabilito senza votarla la seduta fiume
Ma procediamo signor Presidente no onorevole riterrebbe vuole togliere la parola al vaglio tra le abbia lette la taglia media questo momento dalle valigie già mettere e la prego di ricordarlo
Vorrei dirle che lei sta parlando quel processo verbale
Perciò tutte queste citazioni della discussione sul Regolamento del settantuno persone estremamente interessante mi sembrano anche un po'fuori tema
Comunque lei ne ha fatto una la pregherei di concludere rapidamente osservarlo mentre io devo dimostrare giustificare il perché e chiarire il mio pensiero per chi in quella seduta ho protestato
Contro la sua contro i suoi comportamenti di confronti dei suoi comporta
Ricorderemo Negrut riandare rimane che dovrà mettere lei non mi può mettere metà degli attimi arriverà a metà due novantuno per spiegarmi ecco perché è abbastanza chiaro chiama tutte per quanto ne abbiamo vinti intelligenti perché non è affatto chiaro né
Che intende per citare i più anziani abbiamo l'intervento
Di Rognoni
Del relatore
Allora parecchio a mettere mi enormi per venga richiamata dalla come lei signor vigente può fare quindi almeno all'arringa di richiamarlo eventualmente io capisco la prima preoccupazione quando arriverò a leggere
Il petto le cinque righe del relatore lottato in base alle quali viene inserito signora presidente all'articolo ventotto del regolamento attualmente ventisette quella dizione che lei ieri a negato
Cioè la dizione relativa alla sospensione e quando leggerò signor Presidente
Qual è la fattispecie in base alla quale il presidente lotta Luzzato e quindi la Giunta per il Regolamento propone che l'articolo ventotto venga modificato nel testo attuale lei si accorgerà e così si accorgeranno tutti con lei
Come era suo povere nella seduta di ieri così come era diritto e dovere io ogni deputato di questa Camera che conosce il regolamento di protestare contro la violazione del regolamento che lei aveva realizzate
Se vuole salvo il collega Rognoni e arrivo a il relatore lottato in neretto e lottato fa un caso molto diverse divertente colleghi mercato è questa
Facciamo un esempio pratico che non tocca nessuna questione non bisogna sempre guardare i casi limiti
Vi è una discussione in corso signora presidente si decide di sospenderla per permettere al comitato dei nove che si riunisca
Quindici rincominciare dopo un'ora in questo caso non è né inizio di seduta né passaggio ad altro punto all'ordine del giorno
Ma se c'è un momento dire utile per i lavori di assemblea di inserire in quel punto qual qualcosa è proprio quello della sospensione signora presidente in base a questa affermazione del relatore signora presidente la Giunta
Per il Regolamento inserisce l'emendamento ventotto tre che recita
Dopo le parole tre quarti aggiungere le parole dei votanti alla fine del comma aggiungere alla parole o quando la discussione sia stata sospesa signora presidente
E evidente e incontestabile signora presidente che lei aveva un solo mezzo per impedire al gruppo radicale di esercitare i suoi diritti regolamentare un solo mezzo
Ed è il mezzo è lo strumento che lei attuato togliere la parola impedire alla Presidente Aglietta di richiedere l'inserimento all'articolo ventisette non vi erano altri strumenti credo che sia in discutibile è scritto e scritto in tutti i modi e credo che sia ecco e lei l'ha fatto signora presidente lei ha si è assunta la responsabilità di farlo di impedire la presidente Aglietta di parlare il momento in cui doveva parlare
Impedire perfino la precedente Aglietta successivamente sempre in quel momento
E chiede di parlare per richiamo del Regolamento
Ecco io vorrei leggere a me stesso non alla signora presidente che conosce sicuramente come recita l'articolo quarantuno del regolamento e cioè i richiami al Regolamento devono essere posti comunque prima della questione
Discutendo hanno la priorità rispetto a qualsiasi discussione e lei ha impedito signora Presidente e per questo io ho protestato lei impedito la presidente Alierta
Perfino di parlare
Per richiamo al Regolamento cioè per denunciare il fatto
Che lei pur sapendo che non abbiamo chiesto di parlare del tricolore ventisette più avrà pur avendone il diritto e con lei ha impedito ad esercizio di questo diritto mandiamo avanti
Lei dà la parola signora Presidente al relatore Scianna Amelia
Relatore parla riferisce chiede la rinvio del dibattito
Lei afferma
Ritiene che non vi sono obiezioni a questa proposta perché possa essere accorta non ci sono obiezioni ed è a questo punto signora Presidente invece di dare la parola alla collega Aglietta almeno in questo momento
Lei inizia dalla lettura dell'ordine del giorno da sicuri domani cioè inizia la procedura per la chiusura la seduta
Siamo ai livello signora Presidente della follia regolamentare della violazione totale dei cardini essenziali
Poi parleremo anche di questi fucili signore più
Potremmo anche dei problemi di fucilazione grazie
E quindi la propria presidente
Io in quella sede denuncio questa procedura
Qui non c'è il fatto che la Presidente Alierta non è possibile non viene consentito di parlare
Giri da fermare lei afferma non è riportato nel sommario ma riporta la riportato ministro grafici perché ci sono le bobine
Lei dopo aver espulso
I deputati informa che dopo l'espulsione dei deputati che hanno chiesto di parlare per evitiamo il Regolamento darà la parola per richiamo al Regolamento al fianco ai livelli non so se della grottesco o del tragico
Io qui avremo signor Presidente che qui non siamo in un'unione sovietica
E perché faccio questo riferimento signora Presidente
E meno male per me che non ci siamo hai ragione compagne
Hai perfettamente ragione faccio questo riferimento signora presidente perché in altre qua occasioni qualcun altro ottenuto una distinzione
Fra il diritto a parlare
E poi il diritto ad esercitare il diritto a parlare il diritto STET e mi riferisco a una vicenda riportata nel volume secondo l'attore parti comunità italiana di Paolo Spriano
La vicenda calato nel mille accaduta nel mille novecentoventisei al settimo plenum dell'Internazionale
E c'erano tre dissidenti tre oppositori uno si chiamava pignolo beffe l'altro si chiamava Trotsky
L'altro chi chiamava Khamenei
Ecco questi signori questi compagni
Intendevano intervenire in questo club Panarea parecchia mettere alla pregano antipatica la controllando l'aria evocati domani in Consiglio per Rieti capire che è propria non ha niente a che navigare revoca nasce niente a che fare coi mentale ancor più gli eroi andarla negli archivi parafrasare analoga permanente aderiranno Averone criminale non toglie in Unione copie dica
Ebbene in quel interessante riunione del settimo plenum dell'Internazionale
Sono atti del volume citato dinamica analisti amara annualmente no può parlando dell'argomento signora presidente Hillary emanare talmente aperta nove incoraggiamento a verbale
Violente romena rinvia il mio pensiero come prettamente previsto dall'articolo tre del regolamento allora dicevo in quella sede una definitiva
Sistemazione di questo concetto cioè della differenza fra diritto formale a parlare
E poi possibilità di esercitare questo diritto il presidente di questo plenum dell'Internazionale afferma infatti che gli oppositori russi potevano parlare qui
Ciò non significa che dovessero il diritto è una cosa dell'uso che se ne fa e un'altra
Il presidente di turno della settimo premio internazionale era Togliatti ebbene questi signori
Perfino gli F Trotti e Khamenei
Ecco io conosco solo la fine di questi due signori vino gli aspetti Rossi e uno è stato picconata o l'altro dopo alcuni anni
Stato colpito da un colpo di pistola
Alla all'appunto il signor presidente
Non ci troviamo signora presidente in una situazione che in qualche modo ieri ci siamo trovati gratificazione che in qualche modo
A i riferimenti storici appunto in questo episodio e in altri episodi non abbiamo avuto la più brutali più brutale affossamento dei diritti formali dei diritti sostanziali
Del deputato stanchi chiaramente espressamente dal regolamento ma non solo gli articoli che ho citato signora Presidente ma anche altri articoli signora presidente e mi riferisco all'articolo sessanta infatti
Signora presidente lei non solo non ha dato parola Aglietta non solo non gli ha dato la parola per richiamo al Regolamento non gliel'ha data successivamente nel momento in cui il relatore cioè l'America ha parlato ha richiamato all'ordine i deputati e il senso di articolo
Sessanta mi sembra del regolamento non ha consentito neanche dei deputati di motivare di motivare le ragioni del loro comportamento ma l'articolo del Fante regolamento dice anche una cosa precisa
Che quando il deputato si rifiuta di ottemperare all'invito del presidente di lasciare l'aula il Presidente sospende la seduta e dai questori le istruzioni necessarie perché i suoi ordini siano eseguiti
Cioè la differenza fra l'azione di un commissario di polizia che scioglie un assembramento e invita i celerini apprestare i manifestanti e il ruolo del presidente della Camera e nettamente
Precisato da questo articolo del Regolamento che prevede in questi casi prima la sospensione della seduta e poi in una situazione di tranquillità senza utilizzare i poveri commessi
Come agenti DPS per risolvere appunto le questioni sorte in relazione al rifiuto dei deputati di ottemperare mentre abbiamo dal dal
Dallo stenografico anche dal resoconto sommario abbiamo questa strana situazione in cui lei praticamente dirige l'azione questori
Commessi perché vengano violentemente e fisicamente espulsi due deputati di cui un presidente di gruppo e anche quella casa signor Presidente io ho avuto modo e i risparmi e ad altri precedenti e sempre prendendo questo interessantissimo
Volume di Paolo Prignano
Questa volta pagina cento D'Alema ne onorevole venirci a mettere la riteniamo ha parlato raccomandavano un allargamento le ricordo che dopo la Panda mantelle pulp dalla parola greca non è più possibile chiede negl'mentre Hillary davanti al plenum né impedito fisicamente due agenti in divisa
Ecco io credo signora per residente
Ci io credo signor presidente che gli elementi gli elementi valutare il quanto è accaduto ieri di per sé diversamente da quanto ne pensa il collega il collega botti ci siano ci siano in in abbondanza
Non abbiamo avuto un comportamento del presidente della Camera che non era da presidente di Assemblea ma di presidente dà maggior di maggioranza
Chi ha utilizzato la violazione del regolamento per favorire i piani disegni della maggioranza
Per fortuna
Questa iniziativa del presidente si è ritorta contro la maggioranza stessa
Perché l'interesse l'intenzione della maggioranza di arrivare ieri sera alla fissazione di un certo ordine del giorno di una iscrizione all'ordine del giorno della questione relativa al al finanziamento pubblico dei partiti questa intenzione non ha avuto esito non è riuscita
Grazie al comportamento responsabile ma perno dei deputati radicali e quindi signora presidente
Nel momento in cui chiedo che il processo verbale sia rettificato alla luce delle considerazioni che ho fatto
Non posso condividere
Il pensiero del collega Bozzi in relazione al suo modo di gestire l'Assemblea mediazione al suo modo di rispettare e di far rispettare il Regolamento grazie
Onorevole Bonino vorrei ricordare all'onorevole Bonino che dopo aver tempio dell'onorevole ci sono venire il precedente sarà molto rigido nel richiedere ai corretti diretta dall'alcol
Grazie signor
Ho chiesto di parlare sarò molto breve
Ho partecipato ieri alle vivacissime proteste del gruppo radicale
E a parte tutta la parte regolamentare che mi sembra sia stata chiarita dal collega tutto mestiere
Volevo solo aggiungere molto brevemente ma perché restasse negli atti e chiarire qual è qual è stata la motivazione politica per cui ho partecipato alle vivacissime proteste
Era in atto che cosa ieri una momento di una battaglia politica i cui termini sono molto chiare
Non si è raggiunta l'unanimità in conferenza dei capigruppo la maggioranza voleva portare il finanziamento pubblico noi abbiamo detto no al finanziamento pubblico ai partiti e abbiamo fatto una richiesta precisa dibattito sulla fame nel mondo prima di andare in ferie questo era il nocciolo della questione
E quando ci si è lasciati senza l'unanimità
Abbiamo avvertito che avremmo usato tutti gli strumenti regolamentari
Per far valere la nostra righetta
Perché cari colleghi qui al secondo punto badate una minoranza non è che gli deve essere riconosciuto che ha ragione bene semplicemente abbattuta battuta coi voti in ogni ieri chiedevamo l'articolo ventisette se vuoi prospettati qui in numero legale semplicemente portavate contro e si andava avanti
Ma l'unico modo in termini regolamentari perché qui la battaglia politica in questa sede come Crippa tipa con un regolamento in mano a parte i discorsi di merito quindi l'unico modo è che voi dorate per presente per votare contro
E che una minoranza poi dalle parti di oggi le sue proposte posso mettere respinte ma bisogna essere in numero legale per respingerlo
E che è una minoranza almeno ha il diritto di fare proposte voi come maggioranza avete il diritto di respingerlo
Ma questo è l'unico modo su cui si pronuncia e io volevo solo sottolineare che il nocciolo politico quei
Ma non è opera in no netti lei affinità mandare manifesta non c'entra niente col traccetta verbale no venga di queste questioni ieri in aula
No anche no non se n'è fatto appaiono è innegabile neppure all'attacco di questo racconto quindi se Mankind alimentava il prato è fondamentale
Scurrile condita ma io no no glielo spiego subito
Io ho protestato molto vivacemente proprio perché non c'era stata data la possibilità di spiegare questo noto dalla questione perché nel richiamo al Regolamento avremmo dettagliatamente poi richiamarle
Nel richiamo al Regolamento ne avremmo a detta proprio quei voi volete continuare col finanziamento pubblico noi riproponiamo alto
Se chi volete respingerà Benita in numero legale votate contro ed è fatta
Questo è il nucleo della questione equestre il motivo la motivazione per cui ieri ci siamo comportati in quel modo grazie
Ma non è non è per stare
Telegraficamente signor Presidente io prima di esprimerle il mio dissenso verrà l'interpretazione che ieri lei ha voluto dare del Regolamento voglio darle atto invece quest'oggi aprendo la seduta ha proceduto con e
Sensibilità e contato cioè ha concesso la parola anche a quei parlamentari
Il cui nome non compariva nello stenografico appunto perché sia del era il racconto si rendeva conto come ci rendiamo conto tutti che quello l'episodio di ieri non è appunto una cosa marginale io prendo la parola per non solo mettermi in quella frase sibillina vive proteste del gruppo radicale dello stenografico di ieri
Perché mi ritrovo in quelle protette e mi ritrovo nelle cose dette qui tra i colleghi che hanno parlato ma siccome ha parlato anche in apertura quest'oggi l'onorevole botti uomo che io ho stimato moltissime volte in momenti anche drammatici della vita di questa Assemblea
E siccome bottiglia è un uomo venerabile ormai con una Canicattì è
Venerabile venerando
A e ha parlato
E ha parlato a nome di tutta l'Assemblea ecco
Assicurate abbia verbis ha parlato a nome di tutta l'Assemblea ecco io non mi ritrovo nelle parole di voti e per questo voglio esprimere il mio dissenso come credo che pochi sia stato un po'precipitoso quando ha voluto certamente con un atto di cortesia nei confronti della presidenza
Dare atto alla presidenza di imparzialità nella conduzione di quest'aula io probabilmente signor Presidente se sedersi al suo posto sarà certamente peggior presidente di quanto e la non sia
Ritengo che sia molto difficile fare il Presidente nella mia modestissima esperienza in questa in quest'Aula e guardando non per farle un torto signor Presidente ad altri precedenti hanno preceduto
E la suo mandato e ricordando appunto proprio la presidenza di Sandro Pertini uomo che certamente in questa Assemblea ha lasciato in tutti un ricordo straordinario e ricordando a tutti il suo atteggiamento di uomo socialista Kenny in questa Assemblea mai ha offerto a nessuno la possibilità di apparire uomo socialista io ricordo che
Spesso spesso noi e noi a no io a Napoli in quei banchi dei banchi comunisti allora ed è
Ma insomma
Aveva lei ricorda qualche ironia ad aspettare erette all'argomento ricordo appunto che il presidente Pertini più di una volta di molto attenzione particolare verso il gruppo missino
E noi allora usavamo scandalizzarci molto di questo
E noi noi però allora deputato del gruppo comunità e chi scandali davamo tutti i compagni comunisti
No perché ritenevamo appunto eccessiva la tolleranza con cui Pertini guardava alla gruppo vicino proprio perché un antifascista come Pardini mai avrebbe potuto essere
Canti scambiato per un simpatizzante
Riteneva che nella gestione da una proprio al partito forse più lontano idealmente e culturalmente da lui si doveva la maggiore attenzione ecco io mi permetto e le chiedo scusa signor Presidente scrive dico e questo di questo vi tolgo
Perché è un appunto che le faccio se qualche volta ho avuto la sensazione che lei non fosse vicina com'era ieri appunto il presidente Pertini al gruppo più lontano non voglio dire dalla maggioranza di governo ma dalla Assemblea
Proprio perché l'opposizione più debole credo abbia più diritti gli essere garantita nella sua possibilità di esprimersi qualche volta ho avuto la sensazione che lei forse presidente più sensibile a una parte di questo Parlamento c'è una impressione sbagliata di questo le chiedo scusa grazie
Onorevole Mele via
Molto brevemente signor Presidente ieri io ho avevo sollecitato alla presidenza il problema dello stenografico mi pare che gli avvenimenti di ieri
Sottolineo con urgente la necessità che l'ufficio di presidenza sì
Rovesci la propria decisioni di alcuni mesi fa di consentire che la stampa dello stenografico venisse venga
Dilazionata
Sì noi oggi avessimo a disposizione lo stenografico della seduta di ieri probabilmente molte di queste discussioni verrebbero perlomeno sfrondate da una carica di adottabilità alle ore allevatori e per che esse hanno inevitabilmente quindi io risollecita e sono in questo confortato anche dalle manifestazioni di consenso più avuto fuori di qui da molti colleghi il fatto che la presidenza riconsideri la possibilità di disporre perché la tipografia
Consegni lo stenografico delle sedute
Le il giorno successivo alla seduta hospice grazie
Onorevole Aglietta
Signora
Presidente colleghi
Io cercherò di essere breve
Nell'esprimere quello che era il mio pensiero di ieri
Anche qui è abbastanza difficile far riferimento al sommario laddove ieri il nostro pensiero non è stato espresso perché non è stato consentito che venisse Espresso e quindi necessariamente oggi noi dobbiamo ricostruire o abbiamo dovuto certo non lo farò io altri l'hanno fatto per me ricostruire l'andamento dei fatti
Perché poi Secchiaroli ed esplicito quello che era il nostro pensiero le nostre motivazioni anche perché La Stampa di oggi
Notoriamente i giornalisti non sono molto attenti agli articoli del Regolamento anche se sono giornalisti parlamentari anche non lo conoscono proprio hanno dato proprio a partire dal patto che ieri Durante i fatti che si sono svolti in quest'aula non è stato consentito contro il Regolamento come ricordava il collega Ciccio messe nere
Di prendere la parola
Certo hanno dato una
Descrizione dei fatti quanto meno distorta atta a dare all'opinione pubblica alla gente al Paese un'immagine distorta in figurata
Certamente del gruppo radicale certamente del collega Ciccio mettere certamente dalla sottoscritta
E volevo solo fare un'osservazione
Volevo che fosse molto chiaro
Che quando noi parliamo e pratichiamo la non violenza
Questo non può assolutamente da nessuno essere scambiato
Per non attività per non è opinione passività
Non violenta e innanzitutto per noi
Attività continua non collaborazione e opposti all'illegalità laddove la verifichiamo nei fatti e il rispetto da parte nostra della legalità e queste sono osservazioni importanti
Perché probabilmente in questa precisazione nella spiegazione dei fatti di ieri
Il Regolamento da alla nostra Assemblea alla vita della nostra Assemblea così come la Costituzione tale la vita civile del nostro Paese sono allora regole scritte del gioco sulle quali è il suo rispetto per le quali si deve e può andare la convivenza civile
E come noi nel Paese
Non siamo mai stati passivi laddove la Costituzione veniva violata così in questa aula non siamo mai stati non siamo e non saremo passivi non assisteremo inerti perché in quel caso saremmo complichi
Alle violazioni regolamentari da qualunque parte provenga
Ed allora io credo che ieri avrei fatto violenta a me spetta avrei fatto a violente ai colleghi deputati troppo spesso silenziosi di fronte a questi fatti
Se non avessi reagito e non avessi consentito passivamente a rendendomi complice a due a Treviolo azioni regolamentare
E chiesto a quel momento
La situazione è stata talmente grave è stata per noi talmente grave la violazione del patto che ci lega per Regolamento della Camera la sopraffazione del diritto di un deputato di fare un richiamo al regolamento che ho il diritto primo
Da rispettare
Che è arrivato ed è avvenuto un fatto che è stato anche questo distolto dalla stampa
E rispetto alla quale certamente per un chiarimento al Presidente della Camera
Il lancio del regolamento da parte mia verso la presidenza e non certo acconto alla presidente aveva un significato ben preciso
Guarda io non sono ipocrita da continui per la politica probabilmente avevano lavorativi no alla proroga
Il lancio non era contro la presidente tant'è vero che è caduto ai diritti del bancone della presidenza
Può darsi contro la signorina ma questo no evidentemente una battuta e come tale l'accetto
Ma era affini picchiare in quel momento la restituzione del regolamento di fronte a quello che io ritenevo un arbitrio
A chi in quel momento il regolamento stava violando ma non voglio dilungarmi troppo signora presidente perché su queste cose già altre si sono intrattenuti ma volevo in conclusione annunciare alcune determinazioni
Che nella mia responsabilità di presidente del gruppo radicale voglio notificare all'Assemblea agli altri capigruppo al presidente di questa casa
Da questo momento
Per quanto riguarda il nostro gruppo tra in questa camera dal lunedì al venerdì così come è giusto che si fa
Una seconda cosa
E giusto regolamentare a mente che quando la Camera e aperta si assenta in condizioni di votare e di decidere a maggioranza
Andare emaniamo ossequia lasci Fini quando giovane che nega la signorina dannare maglietta se non finiamo più novità nell'apparente apre dalla l'attaccante Andalucía
Posso continuare presidente
La ecco e allora vorrei chiarire al collega chi sono degli accordi al di fuori del Regolamento di fair play per cui a volte si decide che si vota solo il mercoledì o il giovedì
O il marco o il venerdì o il lunedì a seconda delle circostanze
Però Regolamento si può votare ogni volta che è aperta l'Assemblea ogni volta che e aperta una seduta quindi per quanto ci riguarda l'unica regola sulle votazioni in quest'aula sarà quella del regolamento
Una seconda cosa volevo notificare ai funzionari di questa Assemblea
Noi ieri abbiamo avuto probabilmente un eccesso di ingenuità e di correttezza quale molto sempre abbiamo abbiamo sempre preavvertito i funzionari che hanno un compito gravoso in quest'aula
Degli atti regolamentari che ci apprestavamo a fare
Da questo momento non ci sarà preavviso di sorta agli alti gli atti regolamentari saranno atti che nasceranno dal dibattito dell'Assemblea perché di questa correttezza evidentemente se abusate e c'è ancora un ultimo chiarimento che peraltro ha già dato la collega Bonino e che intendo dare ed è il problema del merito
Noi non eravamo d'accordo in conferenza dei capigruppo all'iscrizione all'ordine del giorno del finanziamento pubblico abbiamo preavvertito l'uso di ogni strumento regolamentare contro a questo
E abbiamo anche detto che per quanto ci riguarda
è stato fatto un appello da cinquantatré premi Nobel che è stata una decisione
In parole in parole molto significative del Presidente della Repubblica questo appello
In quest'appello vengono richiesti ai Parlamenti e ai governi e ai deputati alle maggioranze nuove leggi nuovi bilanci nuovi stanziamenti per far fronte a questo drammatico problema per quanto ci riguarda
Non sono parole vuote retoriche ma deve l'adesione che tutti hanno dato rispetto a quest'appello deve essere seguita dai fatti
Quindi per noi quando parliamo di priorità parliamo realmente di fatto prioritario sia moralmente sia politicamente per quanto ci riguarda e quindi ci atterremo né i nostri comportamenti a questa priorità
Da questo momento et altre volte l'abbiamo detto il problema della fame del mondo il problema di nuovi stanziamenti di nuovi bilanci
Di nuove leggi e il problema prioritario per il gruppo radicale non ci sono altri ordini del giorno possibili non ci sono ferie
Cui noi riconosciamo la priorità rispetto alla soluzione o all'avvio di soluzione
A primi stanziamenti al cambiamento di una politica relativamente a questo problema
La ringrazio presso
Onorevoli colleghi dopo gli interventi dei colleghi radicalismi qui devo fare alcune prescrive precise azioni che penso per sia nell'interesse di tutti i colleghi di conoscere innanzitutto all'onorevole ciccia metterà affermato che la Camera si è riunita dopo la sospensione richiesta del comitato dei nove con un'ora di ritardo
Vorrei ricordare che la Camera ha sospeso i suoi lavori alle diciassette ettari
Che sollecitati diverse volte dai funzionari della Camera il lavoro del comitato dei nove e li lei presente onorevole Sanna media e può confermare quante dico non era terminato
Che soltanto alle diciotto e cinquanta cioè dieci minuti prima delle diciannove
Il dottor Stramaccioni ha telefonato nel mio ufficio dicendo che avevano ancora bisogno di dieci minuti per le fotocopie degli emendamenti che erano stati concordi
Dopodiché io ho incontrato onorevole mi scusi eh perché altrimenti davvero qui parliamo la dentro alla Torre di Babele non ci si intende più sì a un certo punto non non ci si può più scambiare le opinioni io ho incontrato l'onorevole c'hanno almeno e mi ha detto che erano sono tutti all'ultimo momento delle difficoltà nel corridoio mentre stavo per rimettere in onda ed erano esattamente Yuri diciannove questo dire a tutti i colleghi che non è affatto vero che per un'ora si sia ricordato la seduta di questa Assemblea
Secondo punto la questione der Welt occulto tappe il resoconto a parte il fatto sollevato dall'onorevole Mellitah che verrà esaminato dell'ufficio di presidenza
Non so quale decisione prenderà l'ufficio di presidenza nel resoconto stenografico e pubblicato al momento dell'apertura della nostra senz'io mi riferisco in modo particolare al resoconto stenografico
Perché onorevoli colleghi la dalla lettura del resoconto stenografico e dall'ascolta dall'ascolto del figlio e ho fatto anch'io perché non avevo a mia disposizione se non negli ultimi momenti il resoconto stenografico
Devo dire che non risulta mai nel corso della seduta di ieri anche nel momento più tumultuoso citata richiesto l'articolo ventisette si parla sempre da parte dell'onorevole Aglietta da parte del
L'onorevole ciccia messe in rete da fare tutti gli altri colleghi
Ora io
De il senso di responsabilità colleghi mi ascoltasse
Uno si fissa
Da prestazione e non riesce più a
A giorni degli altri io
Tensione dei colleghi sulla differenza che esiste spara
L'articolo ventisette e un richiamo a
Sono
Quando a mente diventa
Perché
Una cosa se volete in un'altra occasione discutiamo anche più a lungo io non voglio qui fa perdere troppo tempo i colleghi la prova
è sempre sottoposta
Il richiamo al Regolamento il presidente ha il potere di respingerlo non dico salta
E quindi è cosa
Anta di richiamare
Ciò significa che la procedura
Costo di quel
Quinto del D.
Da subito di fronte richiama
Che il richiamo al
Che assumo
Probabilmente fra lei dice dopo
Date ieri il richiamo al Regolamento non può essere
L'azione
Redazione di una procedura
Quando io ho chiesto a un certo punto
La fatica Fat
E il giorno dopo miasmi
Quindi a quel
Il richiamo al
Nessuno di voi a parte
Per cui dalla precisare perché riconosco che sarebbe estremamente grave
Io l'azione di Regolamento vi è stato
Il più grande scrupolo Angela
Questioni però è mia intenzione Compart
Perché non si può vivere nell'equivoco
Dopo aver semplicemente la richiesta
Perché richiamo a
La mentre non si sa perché la precedenza su tutto
Da questi oneri in gran
Che tutti i colleghi
Però vissi prima o
Grazie o di porgermi il Regolamento ma mi è sfuggito porgermi regolamento assomigliava di più al lancio del disco
Penso che
Relazione del presidente
Avverto agli atti ma poi ma la cosa più importante Laccoto
Tant'è che voi avete impedito
Piccoli impedito al presidente di poter esprimere le sue opinioni
Ritengo
è successo ieri teoricamente
Dal presidente di poter esprimere il suo parere in cui
Modo voi avete impedito anch'
Giovamento dell'Assemblea difetto
L'animo dell'ufficio di presidenza che è competente sotto questo profilo e io con questo dire ridono chiudere questa parte della discussione credo che
Vi abbiamo proposto uno dei tanti non per iniziativa radicale contro la legge sul finanziamento pubblico ai partiti avete ascoltato registrazioni del settantotto dell'ottantuno Emmanuel Rocco e Gianfranco Spadaccia durante e dopo la prima campagna referendaria voluta dalla partito radicale sull'argomento e i parlamentari radicali Aglietta Bonino Cicciomessere Tessari me lega e la presidente della Camera io
Mille novecentottantuno in occasione dell'inizio della discussione sulla legge che prevedeva il raddoppio del finanziamento pubblico ai partiti