Presentazione del documento del Polo alternativo al Dpef 1999-2001 del Governo tenutasi presso la sala conferenze stampa della Camera dei Deputati

Grazie di essere venuti
No non va bene grazie di essere venuti siamo qui Schiele esporli il nostro punto di vista sulla DPF mille novecentonovantanove due mila uno
Il nostro punto di vista è riassunto in un documento che vi vi è stato fosse distribuito che vi sarà distribuito che comunque pronto
Che comincia così molto tempo del Polo per le libertà
Autorevolmente rappresentato nelle sue varie componenti a questo tavolo
Sì senatore Pedica senatore lei monsignore ma Balsamo perenne indagine in unione con conclude Senatur
Il senatore
Senatore tenuta
Questo
Il Polo per le libertà considera obiettivi prioritari della politica economica italiana l'occupazione lo sviluppo il riequilibrio della finanza pubblica e il rispetto delle condizioni del patto di stabilità per l'Europa
Noi riteniamo che questi quattro obiettivi
Abbiano uguale dignità di valutazione
Siamo dunque per l'occupazione per lo sviluppo per il riequilibrio della finanza pubblica e per il patto di stabilità europeo
Il Polo ritiene che il DPEF sottoposto dal governo al parlamento contenga obiettivi in linea generale condivisibili ma di fatto non probabili da raggiungere
Sulla base degli indirizzi di politica economica dell'attuale maggioranza
Sulla base di questi indirizzi degli indirizzi dell'attuale maggioranza
Il Polo prevede che siano possibili nel triennio mille novecentonovantanove due mila uno solo tassi di sviluppo più contenuti e tassi di inflazione più alti di quelli ufficialmente stima
Quanto allo stile lo sviluppo il governo predice tassi di sviluppo che sono oltre il doppio di quelli da lui realizzati nei primi anni della sua azione
In due anni
Novantasei novantasette
Inoltre il Polo ritiene che non si siano ancora manifestati pienamente sull'economia occidentale gli effetti della crisi asiatica
In secondo luogo le previsioni governative muovono da un tasso di espansione dei consumi due virgola cinque per cento che drogato dagli effetti della rottamazione delle auto
Senza la quale si può stimare che i consumi sarebbero aumentati sono dell'uno virgola quattro per cento
Terzo il tasso di crescita degli investimenti in macchinari sette virgola cinque per cento non è verosimile
Un balzo degli investimenti si ebbe nel mille novecentonovantacinque per effetto di una legge del Governo Berlusconi che detassare gli utili reinvestiti ma nessuna misura di questo tipo è contemplata dal DPEF
L'indice della produzione il ministro industriale è ancora alti
Tale Nante
Ad esempio in febbraio il dato destagionalizzato segnava meno uno virgola tre per cento
Ma soprattutto la pressione fiscale rimane molto alta
Quarantadue virgola nove per cento nel mille novecentonovantotto e ancora quarantadue virgola quattro per cento nel due mila uno c'è un calo di zero
Virgola cinque punti di mezzo punto
Ciò avrà effetti negativi sia sulla finanza pubblica sia sull'occupazione
Quanto alla finanza pubblica l'attuale governo si è dimostrato incapace di controllare le spese corretti al netto degli interessi c'è una cavolata a questo proposito che è impressionante
Le spese correnti dello stato del settore pubblico al netto degli interessi
Diamo questa tavola sono aumentate di ottantasei mila miliardi ottantasei mila miliardi le spese correnti al netto degli interessi
Sono diminuite le spese per interessi pubblici grazie al ciclo calante dei tassi d'interesse internazionali ma questo ha comportato un'economia di spesa
Di sedici mila miliardi ricordate ottanta semina l'aumento delle spese pubbliche al netto degli interessi meno sedici mila nei due anni la spesa per interessi
Il governo ricorso a un taglio drastico della spesa per investimenti pubblici altri quindici mila miliardi ma la somma delle due riduzioni di spesa quella per interessi pubblici e quella per le spese in conto capitale Investimenti
Da circa trenta mila miliardi di fronte al momento che come vi dicevo nelle spese correnti al netto interessi è di ottantasei mila miliardi
Il grosso quindi era presentato dall'aumento del prelievo fiscale che è stato l'aumento
Di centotrenta cinque mila cinquecentoventitré miliardi centotrentacinque mila cinquecentoventitré miliardi nel biennio dell'attuale governo
Spesa pubblica fuori controllo
Prelievo fiscale in forte espansione
Non è questo che si intende per politica di rigore finanziario spesa pubblica fuori controllo aumento massiccio del prelievo fiscale la politica di rigore fiscale finanziario è esattamente contro il contrario
Contenimento della spesa pubblica contenimento della pressione fiscale
E dove sono finite le riforme strutturali della spesa pubblica che secondo alcuni ambienti economici solo un governo o della sinistra sarebbe stato in grado di realizzare non c'è traccia di riforme strutturali della spesa pubblica nell'azione di questo governo
Sì che il Polo prevede che i rapporti disavanzo PIL e descritto pirla sulla base degli indirizzi di questo governo saranno più alti del previsto nella tabellina ci sono le nostre stime a questa nostra valutazione concorre la circostanza che vi sottolineo perché è importante
Che il governo prevede tassi d'interesse al quattro virgola cinque per cento nettamente inferiori a quelli che prevediamo noi ma se preferite accende i predetti dall'Istituto monetario europeo che li prevede al sei percento
Ovviamente tassi d'interesse più alti significa la spesa pubblica per interesse molto più alta di quella prevista dal governo
Il Polo ritiene sovrastimata la previsione del governo in ordine all'occupazione
Questa dovrebbe aumentare secondo il governo secondo un range che va dallo zero virgola sette per cento nel novantanove all'uno per cento nel due mila uno
Ma l'economia italiana sperimentò nella seconda metà del decennio Settanta tassi di incremento dell'occupazione di questo ordine che si associavano però a tassi di sviluppo dell'economia di circa il cinque per cento
Lo sviluppo previsto governo al tasso del gruppo previsto dal governo tre per cento anche ammesso che sia realizzabile difficilmente potremo potrà dunque associarsi all'incremento occupazionale dai sto prospettato
Il Polo ritiene che gli obiettivi annunciati dal governo benché inverosimili sulla base della sua impostazione di politica economica sarebbero realizzabili
Con un mutamento radicale di indirizzo della politica economica
Occorre una politica economica che abbia i seguenti orientamenti
Primo rigore sul fronte delle spese correnti al netto degli interessi attraverso l'eliminazione degli sprechi tuttora esistenti nella pubblica amministrazione
La riduzione dei costi della pubblica amministrazione conseguita anche attraverso incentivi meritocratici proporzionati alle economie realizzate la liquidazione degli enti inutili
Il rilancio dei fondi pensione integrativi aperti
La concorrenza pubblico-privato nella sanità
La riduzione della spesa per contributi alle imprese e la sua sostituzione con riduzioni delle aliquote fiscali e previdenziali anche perché i contributi alle imprese vanno dove il Governo non vuole che vadano difficilmente vanno alle piccole e medie imprese
Preminentemente mano alle grandi impresa era grandi industrie mentre una riduzione della pressione fiscale va a vantaggio di tutti senza discriminazioni anche di carattere politico
Di
Il rigore sul fronte della spesa consentirà una significativa flessione della pressione fiscale condizione necessaria per uno sviluppo sostenuto dell'economia sì la rinuncia alla aggiungerei insano progetto delle trentacinque ore
Una diffusa flessibilità del mercato del lavoro non a caso si dice pacchetto Treu c'era bisogno di un contenga tre
Di misure di flessibilità e una trasformazione della Spesal per lavori socialmente futili
Per borse di lavoro rende con un una trasformazione di queste specie in riduzione della pressione fiscale e contributiva sulle imprese
Privatizzazioni maggiori maggiori di almeno quindici venti mila miliardi nel triennio
Il governo sembra perseguire invece incrementi dell'occupazione improduttiva soprattutto per il Meridione del Paese
Sembra apparire nel DPEF un fantasma del passato il ministero delle partecipazioni statali dato che il Governo fa affidamento su investimenti dell'ENEL
Dell'ENI perfino della Telecom e perfino della RAI
Siamo tornati ai vecchi tempi
Sempre per il Meridione il governo evoca stanziamenti per oltre venti mila miliardi in realtà largamente rappresentati da vecchi stanziamenti che anche per il futuro incontreranno difficoltà di effettiva realizzazione in conclusione il Polo per le libertà vuole non solo che l'Italia entri in Europa ma anche e soprattutto che sia in grado di restarci con l'economia sana e competitiva
Per questo il Polo e foto di una politica di effettivo rigore della finanza pubblica di effettiva riduzione della pressione fiscale di realistico rilancio dell'economia e dell'occupazione produttiva purtroppo però sono molte le incertezze che investono le previsioni governative circa la finanza pubblica
Le cui prospettive sono esposte sottolineo questo punto le cui prospettive sono esposte a un forte rischio derivante da un tasso di disoccupazione insostenibile
Che svilupperà con ogni probabilità forti pressioni verso l'adozione di politiche di stampo keynesiano
Già Rifondazione Comunista annunciato che dopo il due maggio tutto dovrà essere rivisto
Inoltre nell'ottica del maggiore rigore
Il Polo preannuncia la propria iniziativa sulla quale torneranno tra momento i colleghi contento e Vegas volta ricondurre questo di PS nell'ambito delle prescrizioni della legge di contabilità
Non è accettabile infatti che il DPEF manchi di enunciare i provvedimenti collegati che intende poi proporre con la finanziaria
Ed estenda per contro il concetto di collegato a norme ordinamentali norme di spesa come la legge sulle trentacinque ore il cui vero scopo e quello di evitare di adempiere al obbligo costituzionale della loro copertura finanziaria grazie
Che volete può parlare contendendosi sempre idoneo come il collega Marzano centralizza a carattere tecnico mai
Sta prossimi riferisce mi riferisco al legge cinque agosto settantotto numero quattrocento e sessantotto
A una norma specifica che impone al governo di indicare espressamente nell'ambito del Documento di programmazione economica e finanziaria i disegni di legge collegati alla manovra di finanza pubblica
Perché il Polo per le libertà
Pone questa come questione pregiudiziale al dibattito politico sull'esame del documento
Perché l'indicazione dei disegni collegati è di fondamentale importanza al fine di comprendere effettivamente quali saranno i provvedimenti
Concreti che il Governo vuole e intende presentare prima del trenta settembre all'esame della Camera per raggiungere in particolare gli obiettivi
Ma vi è anche un altro aspetto quindi non solo di serietà della manovra conoscendo in via anticipata come prevede la legge quali sono i provvedimenti collegati vi è anche una battaglia di libertà il Polo cioè e preoccupato che con la indicazione praticamente fumosa che voi potete rinvenire leggendo la pagina dedicata a questo aspetto che sono le pagine quarantotto e quarantanove del Documento di programmazione economica e finanziaria
Il governo in realtà tenti di fare due cose evitare un contrasto e possibilmente utilizzare un collegato o più collegati per evitare contrasti all'interno e la maggioranza non a caso abbiamo citato il provvedimento sulle trentacinque ore perché il provvedimento sulle trentacinque ore anche se qualcuno non ci non ci crederà viene inserito all'interno del Documento di programmazione economica e finanziaria come una delle misure normative nell'ambito del contesto della lotta alla disoccupazione
Se quindi questa indicazione
Fosse intesa a consentire anche l'attuazione di un collegato questo comporterebbe la procedura privilegiata all'interno dei regolamenti parlamentari anche per la legge sulle trentacinque ore e allora voi vedete che le due cose si sposano
Se questo è un DPF della severità e della serietà i rilievi economici che il collega Marzano a Bengasi posto a nome del Polo per le libertà devono trovare puntuale tipo azione con l'indicazione dei collegati secondo lo pone intende utilizzare il suo diritto chiedendo al governo di adempiere ha un dovere che ha illuso quello di indicarci fin da subito i provvedimenti che hanno natura di collegato mi fermo qui per lasciare ovviamente le altre questioni ai cortei che mi seguiranno grazie
Promotore questa questione di procedure parlamentari che non è del tutto ininfluente
Voi ricorderete che lo scorso anno ci furono polemiche piuttosto vivaci relativamente alla questione dell'ampiezza dei collegate in particolare i collegati erano diventate i vastissimi sia dal punto di vista numero sia da un punto di vista il contenuto e riguardavano anche materie cosiddette ordinamentale cioè che non avevano effetti diretti sui saldi di finanza pubblica
Questa naturalmente questo è stato un inconveniente notevole come sempre dopo che lo strumento abusato si pensa corregge nell'uso così abbiamo iniziato una riflessione riflessione che deve andare nel senso di un maggior rigore cioè di riportare il collegato alla vera natura che è quella di incidere direttamente se sa di finanza pubblica cioè siccome lo strumentario e Bilancio finanziarie collegati la Finanziaria modifiche esclusivamente al margine le grandezze di bilancio i collegati servono per fare le riforme di ordinamento che però hanno un effetto che esce immediato è inutile che io faccio una in forma come ai tempi di del governo Ciampi se non ricordo male fece Cassese dicendo ventotto mila miliardi per il riassetto della pubblica amministrazione quando poi dopo non si capo se non poche centinaia di miliardi a consuntivo e quindi bisogna riportare i collegato ad avere effetti economici immediati e diretti per questi era iniziata girare dell'ipotesi nelle Commissioni Bilancio per scrivere una sorta di decalogo di maggiore strette Enza per la sessione di bilancio novantotto
Il testo che era girato da parte la maggioranza però trovato la netta opposizione nostra tant'è vero che siamo dichiarati contrari a questo tipo di test abbiamo fatto un'ipotesi più ristretta ciononostante i contenuti sostanziali di questa ipotesi di lavoro che parziale solo della maggioranza
Sono stati recepiti nella testo del DPEF se non sbaglio pagina quarantotto quarantanove
Cosa dicono questi queste ipotesi di lavoro dicono che i collegati innanzitutto non si specifica quali saranno i collegati che già crea problema perché significa un enorme l'attitudine a un enorme discrezionalità al Governo di individuare provvedimenti collegati
Anche nel corso dell'anno ciò in sostanza vuol dire che all'esproprio del Parlamento che viene fatto attraverso il suo strumento della delega se ne unisce un altro che quello fatto attraverso lo strumento del collegato erratico fuori sessione di bilancio quando si voglia Neko uso dell'anno quindi governo post sempre andare a chiedere la votazione ha una data fissa non solo dei provvedimenti che può inserire ai sensi del regolamento dalla Camera e non del sanato ma anche di tutti quelli che il dichiara voler essere collegati una sorta di collegato per volontà governativo contenti ecco gli effetti che adesso vada illustrare che sono i tempi contingentati che sono la di valutazione degli emendamenti cioè gli emendamenti dei collegati debbono essere debbono trovare copertura all'interno del collegato altrimenti vengono dichiarati inammissibili
E con i vincoli di materia anche in sede di emendamento
Allora noi avevamo detto benissimo i collegati siccome sono una forzatura procedurale devono trovare spazio nella sessione di bilancio devono essere caratterizzati dal fatto di avere effetti immediati diretti sui saldi
Il governo ha detto no perché noi dobbiamo avere mano libera perché siccome vogliamo fare una politica che non è solo di contenimento ma anche di rilancio bisognerebbe aprire una domanda straniante fatta prima che senso ha pensare a politiche di spesa alla Cirino Pomicino in questa fase vogliamo fare una politica di rilancio vogliamo considerare collegato anche provvedimenti di sviluppo dell'economia
Ma se il provvedimento di sviluppo dell'economia e questa è la questione fondamentale che riguarda il profilo dalla copertura e deve essere un provvedimento che va fuori dal collegato e comportando una spesa deve essere coperto se va nel calderone generale significa che questo provvedimento non è più coperto e in sostanza si elude il vincolo dell'articolo ottantuno quarto comma della Costituzione
Quindi lo diciamo i collegati hanno senso se hanno effetti immediati diretti non può essere tutta la materia che il governo vuole altrimenti di dei l'ordine del giorno al parlamento di passa nelle mani discrezionali del governo e devono soggiacere alle regole che riguardano il contenuto quindi deve essere un po'tenuto proprio non deve essere più largo non deve essere di carattere meramente ordinamentale quindi non può essere qualunque revisione dell'asset o dall'amministrazione pubblica e deve avere affetti di contenimento della spesa non di espansione perché essa effetti di espansione allora è una legge ordina e a come le altre e deve entrare nel regime dell'articolo ottantuno quarto comma della posizione quindi copertura della legge dispensa e noi chiedevamo anche una cosa in più che secondo che a mio avviso non è indifferente cioè fino ad oggi abbiamo ragionato per saldi di finanza pubblica cioè entrate spese
Il totale delle spese complessive meno il totale delle entrate da concerto saldo negativo
Che si andava a cercare di modificare a diminuire con la manovra la manovra composta da parte di entrate da una parte dei risparmi di spesa
Le due parti fino adesso sono stati indifferenti perché l'obiettivo della manovra era di fare X mila miliardi venticinque Milano scorso quest'anno tredici mila e cinque in cui si dice una certa composizione in parte entrata in parte spesa ma poi nell'ambito della discussione questa mix può essere ampiamente variato cioè come è successo fino adesso può aumentare la parte in no fra sulle entrate diminuire quella sul contenimento la spesa quello che invece occorrerebbe raggiungere di definire con chiarezza non i saldi ma il livello massimo di incremento della spesa il livello massimo di incremento dell'entrata
Perché mutare la natura della manovra significa incidere diversamente sull'economia reale perché gli affetti non sparò ripeterlo di un aumento dell'imposizione a pressione fiscale abbiamo sentito ieri anche Fazio l'altro ieri Monti eccetera l'aumento della pressione fiscale provoca dei danni nell'economia invece invece l'economia si comporta in modo diverso a una diminuzione della spesa pubblica quindi secondo noi è importante anche che tra le regole sia presente questa regola che invece è del tutto trascurato grazie
Io poco da aggiungere a quello che i colleghi annunciando diritto ampiamente
Per concludere il discorso che ha fatto il collega contento il senatore Vegas vorrei ricordare il cattivo uso che il Governo ha fatto delle deleghe contenute nella finanziaria
Del novantasette nella finanziaria del novantotto
Esempi di questo sono i decreti Bassanini sulla mobilità
Della pubblica amministrazione che non prevedono coperture circa questo il costo di questa mobilità non ci sono affatto coperture ed è un punto grosso punto interrogativo nel futuro
Secondo la cattiva cattivo uso che ha fatto il ministro Visco
Delle deleghe fiscali il ministro Visco io faccio parte della Commissione di trenta a ci ha fatto correre per approvare per valutare i decreti legislativi delegati per l'attuazione alla sua riforma
Fra l'altro non prendendo molte volte con una non non acquisendo molte volte il parere e quindi non fanno non facendolo proprio il parere alla Commissione
E oggi siamo ridiscutendo dei decreti correttivi e integrativi e quei decreti completati entro la fine del novantasette ha di nuovo uno sull'IRAP che fra l'altro uno sulle sanzioni che fra l'altro gridano vendetta
Va bene quindi il collo il contenuto di questi problemi che hanno sollevato i colleghi contento e Vegas
Sono estremamente significativi ma vorrei e richiamare un punto della esposizione delle per il governatore Fazio che ha fatto ieri gli ha detto
Esplicitamente il rilancio degli investimenti privati e dell'occupazione deve essere stimolato piovuta una rivoluzione certa e permanente del prelievo fiscale
Che non dà la concessione di contributi e incentivi questo cosa significa significa che il governo affida la riduzione la pressione fiscale essenzialmente all'andamento del PIL e abbiamo visto da dal collega Marzano che questo andamento del PIL c'è diciamo così incerto soprattutto la seconda metà dell'anno
Per l'effetto e non manca il mancato completo fallo alla Compaq mancata completa valutazione della crisi asiatica
Mentre interventi nelle aliquote certi e permanenti sono il diciamo così l'humus
Che deve accompagnare lo sviluppo dell'economia e la prospettiva degli imprenditori imprenditore hanno bisogno di speranza di certezza e di permanenza nella riduzione della pressione fiscale questo è possibile solo riducendo gli elicotteri e questo è un punto essenziale
Per rilanciare l'occupazione che noi crediamo in prospettiva possa essere anche superiore alle alle cifre del governo perché noi riteniamo che questo Paese abbia possibilità di sviluppo molto superiori a quelle che loro che il governo prevede ma che naturalmente sono condizionate dal tipo di interventi di carattere assistenziale di carattere diciamo così affidato al sostegno dalla spesa pubblica
Che il governo di tipo keynesiano come ha detto giustamente Marzano che il Governo ha previsto quindi la riduzione delle aliquote
La rilascio di una legge tipo quella Tremonti che distribuite ha distribuito a tutti i settori produttivi l'ha detta sanzione gli utili reinvestiti e non semplicemente attraverso i meccanismi della rottamazione o quant'altro a determinati settori adesso
Sì ha parlato perfino di frigoriferi
Per ragioni ecologiche
Naturalmente fratelli Agnelli e quindi anche i fratelli Merloni devono devono essere gratificati ecco noi riteniamo che invece una riduzione certa e permanente delle aliquote fiscali possa avere una dire una possibilità di sviluppo e di rilancio per l'economia come ho detto molto maggiore di quella stessa prevista dal governo naturalmente questi per dare speranza all'economia perché mi la gente ha bisogno di ottimismo di speranza per investire per rilanciare l'occupazione
Sì
Ma
No certi moderno
Mancianti non hanno detto nulla di tutto questo mondo semmai continenti troppo ancora
O
Dentro ogni parlare del Mario Negri indiano che ha detto
Che interviene
Ma comunque ritorneranno
No no
Per quanto riguarda notano ritornerà per quanto riguarda il CCD l'onorevole Casini aveva detto inizialmente che era disponibile all'anticipo della discussione del documento di programmazione economico finanziari
M'aveva detto e subito che molto probabilmente ci saremmo divisi nel merito del documento popolazione economico finanziarie così e noi lo riteniamo da questo punto di vista inaccettabili ore fare solo una brevissima con citazione di carattere politico il DPEF occupa cinquanta pagine per illustrare le misure di politica per l'occupazione poi prevede praticamente una riduzione della disoccupazione pressappoco pari a zero
Ritengo che ci sia una incongruenza di carattere politico perché a mio modo di vedere ma penso che sia un'opinione condivisa c'è un legame fra quella che è la questione economica e quindi legata anche l'ingresso nella moneta unica
La questione sociale legata alla anche alla riduzione della disoccupazione quindi anche alla coesione sociale nel Paese e la questione istituzionale noi invece assistiamo a un dualismo all'interno la maggioranza dove c'è il leader del Governo Prodi crea una posizione e che si disinteressa completamente di riforme abbiamo il leader della maggioranza che D'Alema che invece punta quasi tutto esclusivamente sulle riforme
E poi abbiamo la componente essenziale che Rifondazione Comunista che si sente un posto in colata motore mente lo sarà anche negli effetti pratici sia dall'una che dall'Ata Cossutta e l'idea e è il relatore di Nino sarà per quanto riguarda le riforme istituzionali per cui io ritengo che ci sia un'incongruenza che si legge anche nel documento di programmazione economico finanziaria all'inizio ci sono le condizioni poste dal Patto di stabilita dall'Unione Europea
Poi invece ci sta cioè ci sono le trentacinque ore
Che sono state dichiarate da Ciampi una sciocchezza economiche quindi c'è tutta una serie di incongruenze che alla fine producono il risultato di non prevedere la diminuzione della disoccupazione io penso e questo condizioni tutto c'è una grande enfasi sul DPEF perché in realtà il DPEF non impegna nessuno e quindi si può fare il libro dei sogni ma poi quando si vanno sulle misure concrete a partire dalla legge finanziaria
Queste difficoltà di carattere politico si vedono ampiamente
Posso cercare di rispondere
Dice Mario Monti
O no Monti ha detto tre cose per l'esattezza che auspicava effettivamente che ci fosse una larga maggioranza sul DPEF
Che riteneva che però
Sussisteva un problema di spessa pubblica non sotto controllo e di pressione fiscale eccessiva
Lette insieme queste tre cose per me significa no
Auspicherei che sugli obiettivi di sia convergenza questo significa sappiamo essere europeisti noi abbiamo confermato anche oggi che siamo per l'Europa
Significa che si deve andare in Europa mettendo sotto controllo la spesa pubblica e riducendo la pressione fiscale sono esattamente le cose che noi stiamo chiedendo insieme ad altre quindi siamo allineati con Monti nella condivisione dell'obiettivo europeo su cui c'è una larga maggioranza ma siamo d'accordo con Monti anche sugli no di diversi da quelli enunciati dal governo per arrivarci sono mettere sotto controllo la spesa e riduzione seria non apparente non ridicola della pressione fiscale
E aggiungere che deve dimostrazione del
Sì
Longo
Meccanismi di voto lega richiamati proprio adesso la risoluzione parlamentare verrà presentata dal Polo e sarà una propria risoluzione parlamentare
Questo non significa che non ci potranno essere dei punti che compaiono sia nella risoluzione del Polo quelli e ha citato l'onorevole Martino sono la sintesi di quello che abbiamo detto in questa sofferenza Martano chiedo scusa l'amico Antonio lapsus sono sono quelli a cui abbiamo fatto riferimento
Qui passando da una cosa all'altra la garanzia federalismo eccetera eccetera
E sono quelli e verranno contenuti nella nostra risoluzione quindi come lei sa c'è un ordine previsto dal Regolamento nei voti delle risoluzioni ora lei non può chiedere a noi se voteremo oggi la risoluzione che non è conosciuta dentro le possiamo dire che su questi principi che abbiamo enunciato noi siamo disponibili e il nostro documento la nostra risoluzione contempla era quei principi che riguardano l'ingresso delle monetaria così poi stati riassunti nonché prevederà
Ovviamente nelle indicazioni negli impegni del governo gli spunti che sono oggetto del documento che oggi gli abbiamo consegnato quindi se in questo senso il documento presentato dal governo dalla maggioranza o se preferisce
Fosse analogo o vicino alle nostre posizioni credo che il problema non si porrebbe siccome abbiamo ragione di dubitare proprio per il fatto che questi non ho ancora indicato nemmeno i provvedimenti collegati mi permetterà in questo momento di scommettere che noi dovremmo votare le nostre soluzioni a anzi non potremmo votarla per che cosa che pochi sanno lei sa che si vota per prima la risoluzione che il beneplacito del Governo il che significa che il governo darà il beneplacito come è sempre accaduto alla risoluzione della maggioranza e quindi la nostra risoluzione naturalmente avrà resterà depositata agli atti
Però sui principi di fondo credo che l'onorevole Marzano sia stato di una chiarezza esemplare ecco quindi la nostra risoluzione contempera esattamente le cose che mi hanno scritto su questo di come
Torsello che contenevano i principi
Una possibilità di una questo evidentemente esiste CIPE se l'Ulivo butta la mozione del Polo no no no no che le Regioni e gli abbiamo detto già
Vorrei chiarire un aspetto procedurale però riflette nuovo non indifferente sulla sostanza delle cose voi frequentate la
Camera quindi conoscete benissimo le procedure sapete che la il voto del mandato al relatore in Commissione non è nulla quello che importa è il voto della risoluzione conclusi allora il governo e la sua maggioranza cosa previsto di votare la in Commissione prima del due maggio e poi di rinviare tutto a babbo morto dopo
Quindi se c'è un cioè l'Ulivo stesso che non non ci chiede il voto nello chiede alla sua maggioranza prima della decisioni della ponte di del Primo Maggio
Perché in realtà un governo coerente con l'obiettivo europeo avrebbe impegnato la sua maggioranza
Eventualmente anche l'opposizione se fosse stato un offerta veritiera per votare prima dell'entrata della decisione sulla moneta unica non dopo
Ciò significa che il mandato che si dare l'attore è un puro rito formale che si fa in Commissione quindi in una sede ristretta rispetta l'impegno della volontà del Parlamento che avviene con la risoluzione approvativa del DPEF non è un impegno tra virgolette seri io dal punto di vista di impegno di uno Stato è semplicemente un atto interlocutorio su un atto interlocutorio è chiaro che non c'è una dialettica Gerrans opposizione né un ci può essere una chiamata della maggioranza nei confronti dell'opposizione tant'è vero che la maggioranza non chiama neanche se stessa su questo tipo di atto
Vorrei aggiungere un altro punto che sarà contenuto certamente nella risoluzione del problemi di trasparenza dei conti pubblici
Però in trasparenza dei conti pubblici che in parte non sono stati rispettati dal Governo in particolare noi chiederemo che venga approvato il rendiconto consuntivo del patrimonio
Del patrimonio dello Stato perché questo perché il patto di stabilità ci impone come voi sapete un rientro dal debito pubblico a me in un arco di tempo che sarà stabilito
Evidentemente in una trattativa fra i governi e che sarà dovranno essere rispettato dal nostro governo voi sapete che si è discusso dieci anni quindici anni dodici anni e così via
Nel conto del patrimonio rientra interamente il con il debito pubblico rientrano soprattutto i conti di tesoreria e noi abbiamo il sospetto anzi la certezza che sui conti di tesoreria il Governo abbia fatto alcune pasticci uno dei quali l'anticipazioni del Tesoro all'INPS per pagare Spencer apparentemente di previdenza ma in realtà di assistenza
Emerge da un nostro un'audizione alla commissione Bilancio alla Camera alla corte dei conti emerge il fatto che con un atto camerale quattro mila du due viene sistemato il pregresso dall'ottantanove al novantasette per ben centosessanta mila miliardi di queste anticipazioni del tesoro all'INPS
Ma irrealtà le anticipazioni del Tesoro a Linux
Per detta della corte dei conti sono centosettantotto mila miliardi quindici sono diciassette diciotto mila miliardi non coperti che sostanzialmente la corte ha detto
Non essere corrispondenti a contribuzioni effettive da parte di del delle immissioni di coloro che finanziano con i contributi l'INPS quindi sono semplicemente anticipati le uniche vengono coperte a posteriori dal dallo Stato attraverso questi provvedimenti che trasformano le anticipazioni di tesoreria in trasferimenti di bilancio quindi questo è un elemento di trasparenza
Che noi riteniamo proprio perché siamo europei perché vogliamo rispettare il patto di stabilità riteniamo che il governo debba inserire nei propri vincoli o sapete il il rendiconto patrimoniale viene ch'parificato dalla Corte dei Conti ma alla Camera per prassi e non per legge approva soltanto il rendiconto del bilancio
Sì
Ma
Come
Centoventi
La la tabella sapere
La domanda è scusi se
Queste questi atti
Questi giovani dai artificiali dove nei primi noi abbiamo calcolato
No
Nel biennio novantasei novantasette
Ma non hanno Daniele nel biennio novantasei novantasette nei due visionari durante l'ultimo negli anni
Cioè
La seconda ipotesi cioè dall'altro intorno alla seconda tavola in poi sono sono studi le nostre sono fuori parente sui e quelle del governo essendo meno importanti fra parentesi sono medie calcolate per il triennio
Scusi sa diciamo nella tavola quattro dove il debito PIL non è una media del triennio lei livello che ne prevediamo del rapporto nel due mila uno cioè tra parenti iscritto due mila uno vede debito PIL
Cioè il punto di arrivo no uno il governo prevede il centotrenta per cento ma veniamo ai centri di perché non siamo non siamo no non siamo riusciti a capire qual è la scansione anno per anno delle privatizzazioni reale capitolo primo la
Lo
Ma vediamo qualche cosa Rifondazione Comunista richiederà dopo il due maggio
Come dire proprio pratico per fatte riferimento ecco legati alla legge di bilancio ecco ma per quanto riguarda il diabete non mi pare che sia un documento di bilancio è solo un turno in cosa vuol dire esibizione allora regola scritta and
Credit
Il niente vengono
Il collega non è necessario che siano scritti collegati però normalmente c'è sempre stato negli altri anni si dice se si farà un collegato in materia di entrate
Che porterà X un collegato in materia distese per quanto riguardano soli impiego pubblico piuttosto che non una la sanità o qualche qualche altra cosa che che darà un effetto di Milly maggior risparmio di y e questo non ammette c'è sempre stato questa volta invece un'indicazione del tutti nominata cioè si faranno dei collegati con grandissima latitudine senza la spia significa se non c'è la specifica nel DPEF e poi dopo come si fa a dire quali sono i collegati City rischia di fare un rinvio alla volontà del Governo coglie praticamente
L'aggiornamento rimproverano senz'altro secolo queste cose le aliquote Iva
Quel aumento in quel provvedimento venne contestato da noi perché non era indicato all'interno delle risoluzioni né del Documento di programmazione economica e finanziaria dell'anno precedente tra i provvedimenti collegati
Tutti loro ricorderanno che in realtà è stato votato e discusso come un provvedimento collegato tant'è che noi ricorreremo
Poi all'ostruzionismo iscrivendo tutti a parlare eccetera eccetera ecco questo dimostra l'importanza di questi provvedimenti collegati
Ecco perché la risoluzione diventa l'elemento determinante perché io qui quella al Senato dell'anno precedente
Si apre ogni risoluzione ad esempio con impegna il Governo per ciò che attiene all'Unione Europea diceva quella provata al Senato a mantenere fermo l'impegno ad aderire fin dall'inizio a luglio temo economica e monetaria è evidente che su un punto come questo non non possiamo essere che d'accordo perché fa parte anche delle nostri indirizzi di politica
Nazionale ed economica il problema sorge quando si va alla base all'interno di questo documento che le misure economiche finanziarie viene previsto un patto di stabilità interno da applicare agli enti locali
Che cosa dice il governo dice noi siamo impegnati sul fronte dell'Unione monetaria abbiamo dei vincoli noi vogliamo estendere i vincoli anche agli enti locali questo e visto scusate ma secondo voi noi possiamo votare una risoluzione qui al documento di programmazione economica e finanziaria che non spiega come questo avviene il contenuto di questo patto
C'è da un lato mai trasferiamo competenze funzioni agli enti locali e poi imponiamo un patto di stabilità e gli enti che rientra nel settore pubblico allargato perdonatemi come l'INPS che stava citando molto bene il collega Armani
Non vengono ricompresi nel Patto di stabilità quindi Regioni Province enti locali in genere soggette al patto di stabilità enti del settore pubblico allargato come l'INPS non soggette al patto di stabilità ecco al ora questi concetti secondo noi sono concetti importanti un documento serio che vuole essere presentato all'unione monetaria e all'interno di un europea con questi precedenti non ci piace vogliamo chiarezza
Ecco allora se si farà chiarezza con le risoluzioni e nel percorso che ci sarà in aula può darsi che ci sia una convergenza su alcuni aspetti siccome siamo convinti che la chiarezza non verrà fatta perché non sono in grado di farla vedi privatizzazioni è molto probabile se fosse una scommessa che non si possa votare la risoluzione al governo
E qui e qui lo scollamento fra politica economica e politica dell'uomo identici se no se non si coglie
Comunque scanso di equivoci noi votiamo contro la risoluzione che non vengono conoscevano mia nuora però non è che potiamo conosce ecco va be'
Cinesi doveva l'obbligo di mister Zeman sembrava le vendevano valutarlo vengono timori nordico gli obiettivi
Discutiamo gli strumenti con i quali si vorrebbe nel fine settimana e siccome gli obiettivi sono una cosa bella da dire ma la cosa più seria
Come realizzarli sogni son venti non siamo d'accordo
Per le varie ragioni che vi ha rinunciato e proponiamo altri sentieri da battere naturalmente se troviamo che sul sentiero delle privatizzazioni statali
Previdenziali privatizzazione c'è il disco
Senso vietato
Messo direzione vietata ammessa dai dazione Comunista se sul sentiero del contenimento seria della spesa pubblica rigoroso alla spesa pubblica troviamo invece che si vuole aprire il baratro di politiche keynesiane la spesa pubblica magari dopo il due maggio
Come si può essere d'accordo da parte di una forza politica come il Polo per le libertà
Se non vi sono altre domande grazie a Riva dieci