In discussione in Parlamento il progetto di legge sulle Fondazioni

Radio radicale siamo in collegamento con Benedetto Della Vedova per parlare del disegno di legge sulle fondazioni che all'esame della Commissione finanza che andrà in Aula al Senato nei prossimi giorni si tratta di un disegno di legge
Atteso che dovrebbe cambiare il rapporto tra tra banche fondazioni e soprattutto togliere quel ruolo della della politica sul sistema bancario italiano del controllo delle banche sulle sulle fondazioni ecco Benedetto Della Vedova sei ottimista rispetto a questo disegno di legge
No non sono ottimista nel senso che ritengo che
Anche qualora il disegno di legge
Una volta approvato professor che successi
Sì realizzerebbe si realizzasse esattamente quanto previsto si aprirebbero scenari pericolosi nel senso che si creerebbe una situazione in cui migliaia di miliardi ogni anno verrebbero spesi da dalle fondazioni che sono in definitiva organismi la cui gestione affidata a uomini dei partiti
Migliaia di miliardi verrebbero spesi in settori del cosiddetto non profit Marche sono sanità ricerca scientifica
Beni culturali assistente sociale al di fuori di ogni controllo democratico poiché in definitiva e siccome sono soldi pubblici perché
Si tratta di banche pubbliche nel modo peculiare in cui sono pubbliche le fondazioni cioè o e Enti pubblici nati dalle casse di risparmio ed erano banche fondate
Nella seconda metà dall'Ottocento dagli enti pubblici che poi sono cresciute a Rallo messo assieme consistenti patrimoni ma che sono comunque in qualche modo di per pietà delle comunità locali di riferimento delle casse di risparmio stesse quindi denaro pubblico migliaia e migliaia di miliardi ogni anno spie il suo al di fuori di ogni controllo democratico da parte di organismi i consigli d'amministrazione fondazioni di nomina politica e quindi di nomina partitica uno strumento formidabile fare clientela per manipolare il consenso anche all'interno evidentemente deve leggi vigenti e questo senza responsabilità diventa visibile
Controllo ecco come giudichi e a proposito di interesse della politica sulle fondazioni le dichiarazioni di Cesare saldi sul sulle priorità delle di interesse delle delle future
Fondazioni la politicamente ancora una volta le mani sopra il futuro del delle delle banche di solidarietà e Tino propri dopodiché soprattutto i porti Eric Harris che ha riversato storico Torrieri Salvi
Quello che i partiti allunghino le mani sulle fondazioni è un rischio che va evitato anche se io non si può pensare che non vi sia in qualche modo ombra un controllo della politica quello che salvi paventano non rischia una certezza già oggi già oggi i partiti dominano le fondazioni ma notabile da Milano per soprattutto perché quasi il cinquanta per cento dei consiglieri d'amministrazione della Fondazione sono nominati o dei Comuni o dalle Province o dalle Regioni o dal ministro il Tesoro dai prefetti io sono tutte le nomine che rispondono direttamente ad amministrazioni e quindi rispondono diretti venti a maggioranze e minoranze quindi ai partiti un'altra la quota consistente e un altro venticinque per cento viene e più viene o cooptato dai consigli d'amministrazione stessi e torniamo al punto precedente ho nominato dalla associazione di tutte le fondazioni e Casse di Risparmio e quindi anche il ritorno a un punto percentuale utile già oggi i partiti dominano stabilmente le fondazioni e non solo per una serie di circostanze a cavallo tra lo storico il politico credo che si possa affermare senza tema di l'entità che probabilmente l'ottanta per cento di queste nomine sono appannaggio della maggioranza ulivista o non se ne accorge se ne accorgerà top detto questo nelle dichiarazioni dei saldi di ieri il Sole ventiquattro Ore c'è un passo un passo ulteriore quello che io dico cioè che queste norme potenzialità in termini spesso ha sostanzialmente spesa pubblica dati gli obiettivi nelle mani dei partiti al di fuori di un controllo democratico saldi dice deve addirittura prestarsi a scelte strategiche come quelle di incentivare di di produrre attraverso incentivazioni fiscali uno spostamento il ragionamento di per investimenti nel no profit nel Mezzogiorno d'Italia io credo che questa sia una forzatura un'aberrazione pericolosissima un'aberrazione pericolosissima
Io non credo che abbia senso compiuto pretendere che ad esempio una fondazione come la Cariplo investa i quattrini che sono comunque quattrini delle comunità Palombaro beh investa Opel leggi sui propri quattrini al Sud perché questo fa comodo al governo voglio dire non è così che si perseguono politiche redistributive o politiche di equità politiche di investimento eccetera è un fuor d'opera
Pericoloso ripeto perché poi tutto questo avviene al di fuori dei controlli democratici si
Ecco quindi tu sei d'accordo con con con le tesi che sono state esposte dalla dalla lega che i soldi delle fondazioni Violante si devono restare lì in Regione comunque
Non ci sia un flusso verso verso le regioni meridionali e
Trenta
Che per bloccare il flusso non mi interessa il fatto che questi soldi vadano dal Sudan dal nord al sud piuttosto che dal Sud al Nord dico che è assolutamente improprio eversivo qua tentare di fare delle fondazioni ben gli strumenti impropri delle punte di lancia del della del dell'occupazione che i partiti vogliono fare dell'Italia della sua economia dopo averlo fatto delle istituzioni dalla Rai ed quant'altro è del tutto improprio pericoloso è un elemento che sarà un elemento di corruzione degli asset chi degli assetti civili e democratici di questo paese è un potere fuori controllo che non risponde a nessuno in termini democratici di controllo dei cittadini quello delle fondazioni e questo è un sintomo di quello che se ne vuole fare cioè pretendere addirittura che si possa fare la politica degli investimenti al Sud utili dando il telefono chiamando questo o quel presidente di Fondazione amico per dire guarda tu devi dirottare i soldi di che così ti lasciamo deceduto sottoposto l'altrimenti vi faccio saltare non è questo che bisogna fare io quello che sostengo da tempo però a differenza lei degli del Pellerito comunque sia la la mia posizione è che questo è il sintomo è un segnale di quello che sta succedendo io ritengo che si debba evitare del tutto questo problema perché se la la pensata di saldi di distrarre le risorse fare degli investimenti al sud come dire semplificato in modo clamoroso quello che voglio dire
Vale lo stesso per me è il fatto che la la Cariplo all'interno dalla Lombardia finirà per privilegiare un'area piuttosto che un'altra una Giunta municipale piuttosto che un'altra una comunità locale piuttosto che un'altra tutte queste non potranno che essere scelte viziate da un pregiudizio o da un obiettivo di natura Police dica partitica io credo in realtà che rispetto alle fondazioni ci sia una sola scelta da fare in termini di pera allieve di pulizia nel rapporto tra cittadini e istituzioni tra in termini di controllo democratico della parte del diretto da parte dei cittadini dei centri di spie essa dei soldi del denaro che ha denaro pubblico liquidare le fondazioni liquidare il patrimonio giustissimo necessita di urgente
Che le fondazioni cedano le loro partecipazioni nelle banche per i motivi che in qualche modo dicevo prima in proprio che ci siano fondazioni che hanno o la proprietà o il controllo o partecipazioni rilevanti in banche grosse lasciamo al mercato ciò che del mercato il credito
Dopodiché queste fondazioni di patrimoni queste fondazioni vada liquidato al più presto si può decidere io così tenta una formula un terzo comunque mandiamolo a annullamento intatto il patrimonio un dato noto liquidate mandiamo l'annullamento del debito pubblico due terzi mettiamoli a disposizione degli enti locali Investimenti Infrastrutture circa l'atterramento di benefici ma tutto ciò che si sta cercando di fare in realtà più in modo più o meno raffinato porta a sancire l'esistente Rita di un mostro che sono le fondazioni pubbliche che usano il denaro pubblico e lo usano in realtà
Inevitabilmente affini di bottega le botte che sono sempre quelle dei partiti non si può fare un paragone con no profit come Carlo c'è la Fondazione folgorò appello qui ci sono un manipolo di uomini di partito che controllano migliaia di miliardi dei cittadini
Senti allora come si fa per risultano e sappiamo che vissuto e non a un sistema bancario creditizio credibile le privatizzazioni toglieranno di mezzo anche ciò che resta del del banco di Napoli e allora cosa si potrà fare per per il Sud in alternativa rispetto a quello che ha detto
Santi a io credo
Le politiche
Politiche creare condizioni
I lo sviluppo di un'area del Paese sono politiche che per tengono direttamente al governo e al Parlamento questo è il cono si possono utilizzare
Scorciatoie forzature come quelli creare meccanismi del tutto impropri per creare meccanismi del tutto improprio per agevolare lo sviluppo del Sud
Detto così può essere uno slogan ma io ritengo per esempio che se si fossero condotte con risolutezza tu
Riti che di maggior liberalizzazione del mercato del lavoro al Sud questa sarebbe stata una politica per agevolare lo sviluppo Nonda facendo
Investire in opere caritatevoli o costruire qualche università da parte di qualche ricca fondazione del Nord conduzione bancaria del solito si dice alla noia le infrastrutture io penso che alcuni interventi di liberalizzazione di IFEL defiscalizzazione degli investimenti eccetera siano le politiche da intraprendere si sceglie
Io e si continua a scegliere su questo campo per esempio invece i patti territoriali i contratti d'area eccetera eccetera sempre delle
Situazioni protette dalla mediazione dalla concertazione tra partiti sindacati e forze produttive ma di ritengo invece che il Signore ci vorrebbe una politica plastica di liberalizzazione voglio dire questo è un esempio coi si potrebbe scendere nei dettagli
Questa è una cosa che pertiene al governo ai governi locali ma
Come dire se noi togliamo al Governo al Parlamento anche in questa veste vita cercando di trovare dei canali paralleli in qualche modo dagli interventi credo che si commetta un gravissimo errore si cerchi una scorciatoia del tutto impropria si
Senti la l'Authority è un punto dolente su sul quale diciamo il poco si è accanito nella prima lettura alla Camera dei Deputati facendo mancare più volte il numero legale
In aula sei sorpreso che Ciampi abbia voluto l'ennesima Authority per gestire questo passaggio che dovrebbe portarci alle cosiddette fondazioni pulite dai partiti e dal
Dal dalle partecipazioni delle banche non sono sorpreso anche se ritengo del tutto inutile questo
Questo tentativo di mettere una pezza a una situazione che non era apprezzabile con come dicevi l'ennesimo Authority e su cui poi ci saranno problemi di nomina saranno nove membri quattro quattro al Polo quattro dell'Ulivo e uno in più il presidente sempre dell'Ulivo siamo siamo appunto a capo cioè non non
Non riesco ad appassionarmi a questa cosa dall'Authority poi potrà andarvene potrà andar male scopre rispetto al testo di legge l'autore di poi dovrebbe verificare che speso e vengono fatte effettivamente nei settori non però fitte che le partecipazioni che vengono assunte in banche o altre società siano partecipazioni rigorosa tutte dovute a la salvaguardia e alla tutela e alla valorizzazione del patrimonio non abbiano altre finalità di aiutare questo amico quell'altro mi tutte cose che tanto suicido appare che creeranno solo solo polemiche io credo che sia sbagliata la la logica della legge e credo che si debba avere il coraggio di abbandonare questa questo tentativo perché è pericoloso come ho cercato di dire
Per molti modi di creare queste fondazioni con sessanta o cento mila miliardi di patrimonio che poi facciamo va task force per investire no profit ed è del tutto improprio come improprio chiamare
O o comunque accostare il no profit e delle fondazioni bancarie con lo profit americana cioè non c'entra assolutamente nulla qui si tratta di estendere il potere dei partiti attraverso l'uso di questo denaro che denaro dei cittadini le collettività la invece si tratta di mettere al servizio dei cittadini denaro privato che viene dal profitto e quindi è giusto incentivare d'incentivare questo uso qui invece si tratta di un meccanismo totalmente diverso
Dunque Mediobanca avrebbe voluto un altro sistema Ciampi comunque ha resistito agli attacchi di Mediobanca che avrebbe voluto un sistema di di cessione delle delle partecipazioni delle banche all'interno delle delle fondazioni per farlo gestire direttamente al ministero del del del tesoro ecco quale sarebbe stata secondo te la la strada più giusta cioè un un disegno di legge molto più particolare che i regolamenti poi scandisce i tempi di di passaggio alle vere e proprie fondazioni oppure anche l'ipotesi che faceva Mediobanca di un di un passaggio tramite la CES ne forzosa tramite il tesoro delle delle partecipazioni del del delle fondazioni qual è l'ipotesi che
Pensi poteva essere alternativa ma è un questa credo che fosse una via che aveva un suo significato cedere trasferiamo d'ufficio d'imperio le parti ci fazioni bancario Fondazione al Tesoro il Tesoro entro tot anni otto mesi io Land secondo la propria strategia al miglior offerente eccetera
Questo poteva essere un poteva essere anche un un meccanismo efficace
Io credo però che al di là di questo da valutare sia l'obiettivo ossia l'obiettivo obiettivo finale perché che le fondazioni prendano i soldi dal Tesoro dal mercato pappa c'è un dato quantitativo che è tutto da verificare ma entro certi limiti
Ininfluente capisco uno dice però l'arte siccome queste operazioni di cessione in realtà diventano dei Take That di della strategia di riassetto del credito Italiano del mercato del credito italiano quindi non è secondario che la Cariplo abbia deciso di vendere la Cariplo Banca al Nuovo banco al Banco Ambroveneto e poi dare vita intesa piuttosto che niente alla Comit e che questa scelta sia stata affidata a Guzzetti ex presidente la Regione Lombardia democristiano di sinistra dopo eccetera piuttosto che a Ciampi su questo si può discutere evidente
Ci sono delle logiche ci sono delle logiche diventando le soluzioni quella del Tesoro
Aveva una però ecco io penso che consegnare attracchi anche il potere di ridisegnare il mercato del credito e la targa in Italia forse era un po'attenti comunque un elemento pericoloso in termini di potere che si concentra nelle mani di pochi c'era questo il peso però questo è uno degli aspetti cioè come vendere nel modo più io credo che bisognerebbe sollecitare da parte delle fondazioni la cessione al miglior offerente delle quote delle banche italiano straniero non mi interessa piuttosto che perseguire perseguire disegni autonomi e di creare un gruppo contro un altro gruppo che rafforzi il Nord e il Sud la finanza cattolica la finanza laica eccetera
Però ripeto questo è uno degli aspetti quello dalla cessione delle banche prima le banche vengono vendute da parte delle fondazioni medie il vero problema la pompa la roba il pericolo o comunque Lush tortura nell'aspetto del Paese sarà determinato da quello che le fondazioni faranno dopo quando avevano incassato tutti questi soldi che entro quattro anni e offende incasseranno questo il vero voleva questa e la discussione e e il punto su cui oggi va focalizzata l'attenzione alla discussione il controllo democratico ripeto io l'unica via che vedo è quella della libido sono proprio le fondazioni altrimenti saranno un bubbone pericolosissima uno strumento di potere formidabile fuori dal controllo democratico diretto nelle mani dei partiti
Bene io Titti ringrazio naturalmente ci ripromettiamo di ritornare su questo argomento quando il senato avrà approvato definitivamente questo
Disegno di legge per il momento grazie grazie a Benedetto Della Vedova della lista Pannella proprio voi