Presentazione della mozione di sfiducia individuale nei confronti dei Ministri Giorgio Napolitano e Giovanni Maria Flick dopo la fuga di Licio Gelli org. dal Gruppo CDU-CDR per l'UDR (c/o la sala stampa della Camera)

Roberto Manzione dice presidente del gruppo CDU Cdr per l'UDR il collega Delfino l'altro vicepresidente del gruppo come dire che le seconde linee oggi i sono qui per voi voi innanzitutto di ringraziano per per averci dedicato a una una parte del l'oggetto della della conferenza stampa come avrete letto è la spiegazione un attimo dalla mozione di sfiducia che è stata presentata ieri in merito alla vicenda Gelli come sapete c'è stato già un dibattito sia al Senato sia alla Camera anche se per la verità è un dibattito che oltre i contenuti ha dato luogo ad una serie di recriminazioni è per certi versi ha introdotto ha evidenziato una serie di contraddizioni allora il senso della nostra mozione di sfiducia bisogna dirlo con grande chiarezza noi abbiamo dovuto non s'Meglio quello che prevede il regolamento della Camera chiedere soccorso ad un altro gruppo perché altrimenti non avremmo avuto il quorum necessario e sufficiente per la mozione di di sfiducia che come saprete
E del dieci per cento dei parlamentari del nostro gruppo ne compone ne prevede soltanto ventisette voglio dire in questa logica il senso dello zione di sfiducia rispetto alla quale c'è stato quello che nella lega non a caso il primo firmatario e il presidente del nostro gruppo l'onorevole Salvatore Cardinale
Era quello di una provocazione forte una provocazione forte rispetto a quelle contraddizioni che si sono evidenziate quali sono le contraddizioni
Non possiamo consentire che il gruppo dei Democratici di sinistra rivendichi no la capacità di essere maggioranza ed opposizione s'con il capogruppo saldi che al Senato si dichiara insoddisfatto rispetto alle risposte offerte da Fricke da Napolitano salvo poi a verificare che invece leader dei Democratici di sinistra alla Camera in effetti ammanta con quello che il suo mantello protettivo l'atteggiamento del governo dice tengono le è successo è una contraddizione del sistema che ormai si va evidenziando e questo è solo uno degli episodi nel quale purtroppo l'Ulivo da una parte
E a maggior ragione gruppo dei Democratici di sinistra dall'altra vuole rivendicare la capacità di essere maggioranza ed opposizione assieme è una contraddizione che vogliamo denuncia la seconda contraddizione ancora più forte
E che questo viene consentito dal fatto che coloro i quali sarebbero naturalmente deputati a fare opposizione non far
L'opposizione voglio dire vi dovreste chiedere come mai questa mozione di sfiducia nasce da due gruppi CDU Cdr per l'UDR e la lega nord
E non nasce per esempio da Alleanza nazionale da falsità
Questa la motivazione politica e quindi
E questa grossa provocazione per evidenziare questa contraddizione che un poco in tutto il sistema
Non vi sarà sfuggito per esempio che già ieri in aula ed oggi ancora di più sulla Bicamerale il capogruppo di Rifondazione Comunista Diliberto ha dichiarato di non votare e perché si lamentava di un accordo trasversale che vedeva uniti da una parte Alleanza Nazionale Forza Italia e dagli altra Democratici di sinistra è tutto un filo conduttore che poi anche rispetto a fatti così eclatanti
E non sta a me dire quanto sia inquietante ed eclatante caso Gelli riproduce gli stessi F e allora vorrei che voi specifica aste
Che aldilà della vicenda che un dunque connotata con tinte molto fosche esista questa necessità dividi verificare in aula qual è la maggioranza se c'è la maggioranza qual è l'opposizione di ricitare come mai una parte dei Democratici di sinistra protegge Napolitano e Flick è un'altra parte dei Democratici di sinistra in un gioco un poco strano invece provvede a contraddire quindi a riportare tutto in un alveo che dovrebbe essere corretto in una logica nella quale se guardiamo con attenzione lo scarno dibattito che c'è stato alla Camera
Sono cinque minuti per gruppo non possono servire in un Paese serio in una democrazia moderna per affrontare un problema come questo nel dibattito che c'è stato in aula abbiamo visto sostanzialmente che i due ministri mi sono scaricato le responsabilità
Perché se probabilmente al nostro avviso esisteva una responsabilità maggiore del ministro dell'interno sappiamo benissimo che il ministro dell'interno ha detto dice però l'ispezione presso la Corte di Cassazione è stata ordinata dal ministro di Grazia e Cinzia vogliamo che queste cose esca fuori con chiarezza chi c'ha delle responsabilità deve pagare l'ha detto il presidente della Camera ha riferito ai problemi di Sarno vorremmo che fosse uno stereotipo che si attaglia Abdul prestazioni Sarno se fosse dipeso soltanto da me sono campano sono di Salerno probabilmente la mozione di sfiducia al ministro
Unità mobile presentata persa perché è assurdo che abbiamo fatto il dibattito sul problema dell'alluvione c'erano in aula diciassette persone li ho contati io per il governo c'era solamente il sottosegretario Barberi ed invece alle tredici è stata sospesa sono state sospese le interpellanze sull'alluvione perché sono arrivati Flick Napolitano Prodi e gli altri perché probabilmente per questo Governo conta di più caso Gelli che deve essere però annacquato che deve essere offuscato di quello che invece dovrebbe contare secondo noi sicuramente di più il problema dell'alluvione in Campania questi sono i dati rispetto ai quali dobbiamo misurarci e se non è stata presentata la mozione di sfiducia contro Napolitano per il problema dall'unione e perché ribadisco per problemi regolamentari abbiamo la necessità comunque di ricorrere all'aiuto gli altri gruppi che non sempre sono disposti a sposare le nostre battaglie il caso Gelli il caso Gelli era inquietante era inquietante per le cose che la sinistra nell'ultimo decennio ha sempre detto ha ribadito ha portato se voi avete la voglia di guardare con attenzione la nostra mozione di sfiducia verificherete che sostanzialmente sono riprodotti dei brani relativi ad atti parlamentari sindacato ispettivo d'altro messi in essere dalla sinistra che considerava inquietante e pericoloso il il il tutto il il il complesso afferma Gelli che riteneva assurdo il comportamento dello Stato rispetto a quella problematica vogliamo capire adesso perché se tanto con il passaggio al governo della sinistra tutto quello che era il pedante oggi tutto quello che rende tante ieri oggi deve essere messo sotto silenzio e per quanti hanno seguito ieri sera la trasmissione di Santoro al hanno sicuramente verificato che il onorevole Occhetto alla fine per cercare di recuperare una serie di contraddizioni tutto sommato ha detto dando luogo ad ulteriore contraddizioni che questo governo di sinistra non è riuscito fino adesso a decollare non ha portato avanti un atteggiamento diverso dagli altri governi che si sa perché lo hanno preceduto e che probabilmente bisogna rinunciare a tatticismi
Che corrono verso il centro per andare a sposare un'idea di governo che sia più trasparente più lineare più concreta più corretta allora sono tutte contraddizioni che si rifanno alla Bicamerale che si riparla gli atteggiamenti da dov'
Lo che vorremmo uscissero fuori vogliamo vedere se Alleanza Nazionale Forza Italia avranno il coraggio di presentare la mozione di sfiducia perché non ci sta bene che il ministro Napolitano espressamente richiesto dica
Se c'è la maggioranza necessaria questo Parlamento ci sfiducia è una sfida non l'accettiamo ne prendiamo atto e vogliamo che questo Parlamento pubblicamente si dichiari
Sei d'accordo con l'impostazione del ministro dell'interno del ministro della Giustizia oppure no perché certe contraddizioni che ribadisco si riverberano concretamente sui lavori della Bicamerale devo uscire fuori non possiamo non ricordare per esempio che in altre occasioni
Altri ministri della Repubblica è riferimento a Vito Lattanzio di fronte ad episodi probabilmente molto molto meno gravi e mi riferisco chiaramente alla fuga di Kappler dall'ospedale hanno assunto un certo tipo di decisioni non posso chiamo non ricordare che questo Stato rispetto al caso Moro che è ritornato d'attualità dopo l'intervento con la commemorazione del Presidente della Repubblica assunto una linea di fermezza vorremmo che quella fermezza per i se rivendicata a tutto tondo nei confronti di tutti non c'è un atteggiamento concreto contro i due ministri o peggio ancora contro Gelli che una persona di ottant'anni c'è
Rispetto ad una linea di legalità che non può vedere eccezioni
C'è secondo noi una caduta di credibilità complessiva dello Stato che deve essere recuperato e deve essere recuperato con un dibattito che ribadisco non può essere ridotto a cinque minuti così come è stato fatto in aula
Essere chiaro aperto franco anche aspro se sarà necessario per dimostrare alla gente che questo Parlamento si occupa anche di fenomeni così inquietanti come quello del caso Gelli non è il caso che ribadisco ricordi a voi quello che significa caso Gelli il Banco Ambrosiano l'ho cambiato sono degli aspetti sicuramente non chiariti ci sono i familiari di Gelli che parlo di un accanimento giudiziario abbiamo visto ieri la dura di Gelli in televisione in trasmissione da Santoro che diceva addirittura sapevamo già che era pronto il carcere dello
Certo se l'Italia come facesse a saperlo vorremmo sapere pure lui come facesse Egeria sapere certe cose le vorremmo sapere ci devono spiegare per quale motivo un giorno prima che uscisse la sentenza Gelli era già sparito e ci devono spiegare perché adesso vengono utilizzate tecnologie tecnologie particolari rispetto a Gelli
E qualcuno ha detto perché non sono state usate le stesse tecnologie rispetto a Sarno ma non vorrei essere nel ripetitivo nel fare demagogia va il mio grazie
Questo allora il senso di questa provocazione forte che con questa mozione di sfiducia abbiamo voluto evidenziare vi ringrazio cedo la parola al collega Delfino
Credo che dopo le ha
Chiare
Puntuali del collega Manzione ammetta occhi soltanto ribadire
Due fondamentali
Esigenze che vengono poste da questa mozione dal nostro atteggiamento la prima fondamentale esigenza che noi siamo davanti al caso Gelli a un fatto gravissimo
Che invece la maggioranza il governo vuole ed ha minimizzato oltre i dati che sono riportati nella mozione
Noi rivendichiamo su questa questione una chiarezza di fondo per tutti gli interisti che sono legati e per tutte le questioni che sono state
In un passato
Non così lontano sollevato da una larga parte del Parlamento e allora come è immaginabile che davanti alla fuga
Del
Gelli non ci sia un'assunzione di responsabilità da parte dei ministri competenti questo denota secondo noi lo diciamo con forza non Salt
Torino il doppiopesismo di chi gli
Ieri all'opposizione oggi in maggioranza cerca ridicole giustificazioni per un evento che doveva e poteva
Con molta semplicità essere evita
Ma rivela secondo noi una debole coscienza democratica quella coscienza democratica quel senso dello Stato
Che è stato già ricordato da Manzione che sempre sono stabili elementi sui quali la sinistra democratica ha cercato
Di porre in contraddizione il nostro Paese e le forze politiche che hanno governato questo Paese in questi anni e loro alla prova dei fatti danno questa miserevole
Dimostrazione
Ma noi non abbiamo cui e della seconda riflessione un accanimento contro le persone
Di del ministro Napolitano del ministro Flick noi qui vediamo che c'è una
Continuità digestione
Dei rispettivi ministeri che da un lato
Rispetto al pacchetto giustizia rispetto alle vicende del pool milanese rispetto a tutti quei chiarimenti
Che il parlamento che le forze di opposizione hanno proposto non c'è di fatto una una vera volontà vorrei dire un'aggressione dei problemi per darle una risposta
E dall'altro vediamo ancor più preoccupante un ministero che non solo lancia questa sfida
Di dire se volete le mie dimissioni
Chiedete le con la mozione che è una sfida secondo noi sintomatica di una debolezza
Perché la gravità dei fatti non deve deve essere sancita con degli atti formali ma dalla soltanto di un'assunzione di responsabilità personale di direzione politica rispetti
No agli incarichi aennini e alle competenze che il ministro Napolitano ma noi vediamo che questo ministro
Farò segue in modo assolutamente esclusivo rispetto alle indicazioni del Parlamento nelle riforme del ministero nel direttive sui servizi di sicurezza dove
Ma al grado una larga opinione parlamentare ieri chiedesse di soggiacere a quelle che sono le indicazioni di legge questo ministero che si rifà in questa vicenda di Gelli per le sue dimissioni e ho una richiesta di rispetto formale di una norma regolamentare non sente il dovere di almeno ritrarre quelle direttive che sono in chiare palese contraddizione con normative de legge e quindi secondo noi questo e noi non lo possiamo consentire naturalmente noi non possiamo annotare ma non per polemica ma per dato di fatto che forzose che si dicono di opposizioni che manipolano l'opinione dica contro un vuoto del gruppo per l'UDR CDU Cdr rispetto al DPEF che sono così pronte a lanciare accusa contro gli altri hanno un'incapacità totale di cui al darsi allo specchio per vedere che su questa vicenda di gel sulla vicenda della direttiva dei servizi di sicurezza quelle forze non hanno mantenuto alcuna coerenza questo è un dato che è per noi ci preoccupa che Porta secondo noi al diffondersi di quel regime che spesso le altre forze di un zione Forza Italia da AN denunciano ma che poi nei fatti assecondano noi come gruppo
Diceva prima di una consistenza di venti
Sette deputati abbiamo invece la determinazione di portare avanti con fatti significativi da un lato gli interessi del Paese ed è per quello che avevamo votato il DPEF ma dall'altro lato a riaffermare con forza con chiarezza con determinazione il nostro ruolo dell'opposizione ed è per questa ragione che abbiamo firmato con grande determinazione abbiamo raccolto abbiamo richiesto anche la collaborazione della lega perché riteniamo che su questa vicenda gravissima torno a dire del caso GMG di va essere un vuoto parlamentare che sancisca chiaramente chi ha coperto perché noi non vediamo altra ragione
Tante la
Possibilità che c'erano tutti gli strumenti il governo aveva tutti gli strumenti per evitare questa fuga ed è vergognoso ma l'abbiamo detto en
Che chiaramente nella mozione che adesso
Sa ci siano trattative in corso che noi riteniamo oltraggioso offensive del e vinto ingiustificate rispetto a quella carenza di attivazione di
Strumenti che pure c'erano per de de per evitare che questa venisse davanti a tutto questo se c'è ancora una democrazia se vale quanto è già stato ricordato
Dal presidente Violante che chi sbaglia paga noi riteniamo che i due responsabili dei dicasteri interessati debbano per coerenza dalle dimissioni grazie
Adesso se ci sono delle domande siamo a disposizione oppure vedo qui anche i colleghi prego
Una risposta l'abbiamo già data abbiamo detto che noi esercitiamo in maniera responsabile e uno di opposizione altri solamente in apparenza fanno finta di esercitare un ruolo di opposizione ma probabilmente c'è legame della Bicamerale che deve portare a degli accordi che conosce ed è in parte e che probabilmente in parte sono sconosciuti ai più ma che inducono convincono consigliano alcuni gruppi dire opposizione o c'è un'opposizione di comportarsi in questo modo noi che non abbiamo trattative segrete che siamo veramente deliberi rispetto alle strisce ai nostri elettori esercitiamo il nostro ruolo in modo che ci sembra coerente rispetto al mandato ricevuto perché gli altri non lo facciano o bisognerebbe chiederlo alloro oppure sicuramente e i giornalisti in sala hanno una grande capacità di come dire guardare in filigrana d'intravedere per comprendere il perché di certi atteggiamenti in politica e molto più sintomatico quello che non si fa che quello che viene fatto con lo sapete
Vi ringraziamo