Assemblea degli avvocati penalisti di Napoli organizzata dall'Organismo Unitario dell'Avvocatura e dall'Unione delle Camere Penali presso il Nuovo Palazzo di Giustizia

Perché
Colleghi
Io dichiaro aperta
La odierna assemblea
Dichiaro validamente
Costituita
Ecco l'Assemblea voluttà
Nelle quattro principali località d'Italia
Dall'organismo unitario dell'avvocatura
Di concerto con la unione delle Camere penale
Abbiamo il piacere di avere qui
Al tavolo della Presidenza
Il
Vice Presidente
Della della dell'Organismo unitario l'avvocato professore Franco Tortorano
Sono presenti
Sono presenti anche gli altri componenti locali dell'Organismo unitario c'è l'avvocato Luigi Auchan
Cioè l'avvocato
Vincenzo
Pecorella mi pare che non ci siano altri dall'organismo unitario
Sono presenti tutti e tre ma poi abbiamo anche una presenza
Altrettanto autorevole prestigiosa
Abbiamo la presenza del vicepresidente del un camere penali l'avvocato Corleto al quale prego di dedicare un applauso
Io saluto affettuosamente egli ha scelto Napoli
Che avrebbe potuto anche
Decidere di andare in altra località perché ha va dichiarato nel mio ufficio egli e particolarmente legato
A Napoli e dagli avvocati napoletani e io ed io ti sono grato per questa tua dichiarazione vecchie grande amore di è per questo che l'azione di amore degli avvocati napoletani
Abbiamo anche l'avvocato Michele Cerabona che componenti della giunta del Unioncamere
Penali
I abbiamo coi rappresentanti delle associazioni
Associazione la la Camera penale con il suo presidente per Claudio Botti il consigliere ed ex segretario
Avvocato Gaetano Di Lauro gli altri componenti del direttivo abbiamo i componenti del direttivo della della del sindacato forense
E i abbiamo anche la presenza del presidente dell'associazione
Forense di Varna e abbiamo tutti voi
A e dobbiamo registrare la presenza anche del Presidente degli Ordine degli Avvocati nuova che io pregherei di accomodarsi al tavolo della presidenza avvocato Pesce ti prego dove sta e lei prego
Sì
Voi dobbiamo registrare anche la presenza dell'avvocato Bruno Di Pietro che della segreteria nazionale
Della movimento nazionale forense e abbiamo anche la presenza dell'avvocato cenare Improta che l'organismo venuti dell'unione italiana forensi
Quindi siamo possiamo dire che siamo al completo ma d'altra parte non poteva non essere così considerando ignorando che
Le problematiche che ci accingiamo ad affrontare sono problematiche
Che meritano grande attenzione che già ci vedono in agitazione
Da parecchi giorni
Perché noi anche quest'oggi
Noi siamo qui per levare forte forte la nostra voce di dissenso
Di fronte a provvedimenti
Ministeriali
Che se attuati come li si vorrebbe attuare
Porterebbero
Certamente alla paralisi totale della giustizia non solo nel settore penale ma anche nel settore civile non a caso cari colleghi la Camera penale di Napoli
Che sempre all'avanguardia non a caso dicevo la Camera penale di Napoli
A conclusione di un convegno tenutosi
Circa dieci giorni fa ha redatto un documento documento che e denso di significati io vi leggo soltanto la prima parte del documento
E dice all'assemblea dalla Camera penale di Napoli riunitasi congiuntamente alle Camere penali di Nola e Torre Annunziata
Ritiene assolutamente inaccettabile il metodo utilizzato dal ministro Flick che sempre più ossessionato dal suo utopico Poggetto efficiente mista si appresta a stravolgere l'ordinamento giudiziario
Italiano ed il processo penale in virtù di una legge delega dai discutibili profili costituzionali
Che consente al Governo la istituzione del giudice unico
Senza avere mai ascoltato nel consultato l'avvocatura nelle sue componenti istituzionali ed associati questo è il punto questo è il punto questo è il punto
Questi i nostri governanti e parliamo del ministro Flick
Ancora una volta
Non è che disattendono
Le proposto l'istanza dell'Avvocatura
Non mi confortano nemmeno l'avvocatura
Non ci pensava proprio come diceva l'avvocato a serio Castaldo e allora non dobbiamo levare e che parta da Napoli come sembra che parta da Napoli
Ma quando io dico Napoli io dico anche Nola dico Torre Annunziata dico anche Santa Maria Capua Vetere che parta da Napoli un segnale forte forte di dissenso di fronte a queste prese di posizione che non hanno altro altra mila che quella di annientare annientare l'avvocatura ma non ci riuscirà vedete io non ebbi modo
Di leggere il mio intervento in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario tutti sapete i motivi per i quali io non lessi l'intervento ma perché anche allora noi in segno di protesta noi facemmo un gesto che potrei poté apparire plateale
Ma era pregno di significati noi abbandonammo l'Assemblea che si teneva lei nel salone dei busti in prima che prendesse la parola
Il rappresentante del ministro quindi in segno di protesta proprio nei confronti di questo ineffabile ministro che non sappiamo ancora sì
Egli è stato magistrato ho issato avvocato o è stato professore universitario certamente era cosa è che essi è contrario all'avvocatura lo dimostra in ogni momento è l'origine italiana
Ed io ricevo
Ed io ricevo in quella occasione
Cerca
Ed io dicevo in quella
Ieri dicevo in quell'occasione
La riforma mi consentite di farvi perdere soltanto due minuti la riforma che già è oggetto di serrati Crimi e mi fa piacere leggere dalla leggendo questo passaggio questa parte del mio intervento perché poi sia ben chiaro
A me piace parlare con i miei iscritti a me piace parlare con gli i miei avvocati a mi piace parlare con quelli che come voi sono nel mio cuore M nel nel mio intimo con quelli che gli appartengono visceralmente voi voi voi voi avvocati a voglio dico
La riforma
Che già è oggetto di sera di critica da parte degli organismi abilitati dalla voleva associata corre il rischio di vanificare anche quelle riforme costituzionali cui l'avvocatura nazionale ha guardato con grande speranza
Ma siamo di fronte ad una riforma storica o addirittura epocale come in fatica a mente e demagogicamente l'hanno definita improvvisati riformatori ovvero di fronte ad una riforma affrettata ed irresponsabile ebbe irresponsabile che fa segnare al processo dal giudizio penale un preoccupante fatto involutivo
Numerosi dati accreditano quest'ultima negativa ipotesi e infatti una riforma schizoide
Ambigua nella ratio contraddittoria ed inaccettabili nei presupposti
Che sconvolge radicalmente contrabbanda andò come dettati da esigenze programmatiche pragmatico e risultati che marcia erano finalità corporativistico e di condizionamento il giudice il preesistenti al sette contraddicendo lo spirito informatore nei contenuti più significativo
Ed è viziata nel metodo perché strumenti di fatto dal novero dei partecipanti l'avvocatura svolgendo soggetto svolgendo un ruolo essenziale sono un primario nel contesto preciso processuale
Abbiamo la sensazione ma potremmo dire certezza di trovarci di fronte piuttosto che una riforma storica ad una riforma antistorica negozi posti nei contenuti destinati inevitabilmente altri di rafforzare il processo penale una
A parte quanto vi ho detto
Ma vi rendete conto di quello che poteva a cadere con questa introduzione o istituzione del giudice unico quello che potrà accadere presso le varie chiamiamolo già ex preture io ho tra le mani e l'ho apprezzato molto il documento redatto dalla situazione forense di Barra
Dice il documento
Il che
La prima lo richiede
Una approfondita riflessione ed una maggiore cautela prima di ridisegnare la nuova geografia dei tribunali nella regione però lasciare una fetta consistente di territorio senza l'autorità riprese finché il giurisdizionale disperdendo energie tradizioni di vecchia data e danneggiando di utenti
Auspica che prenda consistente sia attuata di pochi ventilata ad alcuna associazione dall'avvocatura di elevare al rango di sezioni distaccate del tribunale di tutte le sedi di verdura già esistenti
Questo per di più un poco cosa pensa uno delle più prestigiose associazioni forensi locale
Ma
Vedete
Ma vedi
Noi
Dobbiamo registrare ancora il comunicato stampa della camera penale
Chiede
Anche incontrato l'altro giorno vari parlamentari
Leggendo delle camere penali di Napoli e Nola gola rappresentanti degli ordini forensi dalla Unione Camere penali Abu riunire la settimana di astensione dalle udienze ha incontrato alcuni parlamentari campani
Gli onorevoli colà Cennamo Giuliano Simeone Siniscalchi e Salvatore Vozza
Ai rappresentanti delle varie forze politiche sono stati ribaditi i contenuti e le ragioni che la protesta dell'avvocatura regionale sull'entrata in vigore della legge improduttiva del giudice unico e della situazione dei nuovi tribunali metropolitani
Durante l'incontro sia in particolare sottolineata la necessità di fare slittare l'entrata in vigore della riforma
Posticipando la alla definizione legislativa di fondamentali e propedeutiche statuizioni normative quale la modifica del rito pretorile la separazione quanto viene delle funzioni tra giudici e pm la depenalizzazione il ruolo della magistratura onoraria
Tutti i deputati hanno condiviso le preoccupazioni dei penalisti impegnandosi a riportare nei gruppi parlamentari di appartenenza
Delle ore richieste le loro aspettative e ad assumere tutte le iniziative politiche legislative finalizzata ad ottenere sia lo slittamento dell'entrata in vigore della riforma che l'approvazione delle modifiche sollecitate dall'avvocato ora io dico una cosa ma dico questi nostri parlamentari questi i nostri parlamentari questi nostri parlamentari
Ma io parla parlo anche di tutti gli altri parlamentari ancorché non Campani ma che sono avvocati
Ma dico Matei cosa stanno a fare ma che cosa stanno appare maltempo tartan appare ecco ad Astana
Che è cosa stanno e allora io mi convinco sempre più e poi termino io io termina con il mio intervento
Che noi che noi siamo ogni giorno e sempre più vittime
Vittime
Diceva Franco Tortorano e lo ripeto anche io
Siamo vittime
Dell'arroganza del potere ma io caro fra
Io vorrei aggiungere di più
Noi siamo vittime
De Rossi considerato abuso dell'arroganza del potere qui non è soltanto l'arroganza del potere e a posto dell'arroganza del potere altrimenti non più di verificherebbero le cose di cui stiamo parlando
E siamo vittime
Vittime
Di quella arroganza che viene che viene poi sembra dalla stessa parte
Che viene sembra dalla stessa parte
Che poi guardate un poco quando io ricevo molto si applica magistrato avvocato o professore universitario io mi convinco sempre più che applica non ha mai smesso di fare il magistrato non ha mai smesso di fare il magistrato
Noi ci ritroviamo a dicembre contro se andate al Ministero di Grazia e giustizia trovati in un avvocato
Ci sono tutti i magistrati l'arroganza del potere l'arroganza del potere
Ma volevo come contentino fermarmi per un istante solo anche per su fatti Luca per dire l'arroganza del potere per non dire dell'ufficio del registro per non dire di quello che succede per registrare una tendenza un decreto ingiuntivo quatto qualsiasi l'avvocato deve perdere quattro giorni cinque giorni per registrare un atto l'arroganza del potere l'arroganza del potere
è vero che interviene l'arroganza del POR
E allora
Tanto per citarne per Gilardino episodio che sembra banale
Ma è sintomatico della mentalità di questi signori di questi arroganti signori
Il presidente del tribunale ascoltati i libri asportati letta la nota in data tredici novembre novantasei
Condotto con la quale dottor Corrado Cagli
Presidente della quinta sezione civile
Chiede che l'udienza chiede cari che l'udienza collegiale della propria pensione fissata per il mercoledì di ogni settimana alle ore tredici sia anticipata alle ore dieci e trenta dello stesso giorno e cari studenti
Rilevato attraverso le indagini indagini appositamente contro che non viene alcun ostacolo all'anticipazione appesa la disponibilità dell'aura della prima sezione civile ovvero dietro l'udienza medesimo deve essere venuta letta nove di questa Presidente eccetera
Con la quale ci riservava narrative deliberazione dir poco l'udienza collegiale dalla quinta sezione giuridica già fissato in calendario per le ore tredici del mercoledì gli anticipata alle ore dieci e trenta dello stesso giorno e sarà tenuta nell'aula della prima sezione giri
Praticamente praticamente
Un episodio singolo vocale ma vedete la mentalità è sintomatico di una mentalità cioè l'avvocatura non viene proprio tenuto in considerazione
Non viene consultata
Come se poi Calisto
O altri come Calisto siamo solo a tenere udì come siamo certo momento l'audience oggi le bande nere per gli avvocati
Non è che sia stato detto sentita l'avvocatura la quale ha espresso parere favorevole queste alla mentalità queste a lamentare da di questi signori che sono gli insetti che troviamo al ministero di Grazia
è per Dini non apre poi veramente un film motivo per il quale abbiamo iniziato con un poco di ritardo perché poi insieme con il consigliere segretario io sono corso dal presidente facente funzione dalla corte d'appello
I giudici di pace
Ospedale della pace caserma Garibaldi i mali allo cioè la pace
Le udienze si tengono in maniera indecorosa soprattutto per gli avvocati
Allora
Debbono passare a caserma carità
Logicamente ci sono i disagi per l'avvocatura
Non sarebbe possibile tenere udienza caserma Garibaldi debbo dell'udienza in pretura udienza in tribunale
Mai e poi le sezioni stralcio non dove li mettiamo va limitiamo all'ospedale della allora
Mettiamoci d'accordo se dovessero andare al alla caserma Garibaldi avrebbero un numero di Aule
Tali e tante e comunque sufficienti perché non si debbano poi tenere udienze tutti i giorni e si possono tenere udienze magari il lunedì e il mercoledì e magari non in Comit anche con le altre udienze di della Pretura prima che si tengono udienze in Pretura ebbene arriva un fax con il qua
Come già in moto alla signoria vostra
Entro il trentuno gennaio prossimo venturo è prevista l'ultimazione del trasloco degli uffici della procura circondariale nel nuovo palazzo di giustizia più brevi lezioni la circostanza consentirà di sistemare a partire dalla prima de Chirico ebraico in maniera soddisfacente e definitivo Ruffilli panche non ha più adeguata sul dura di via fuori
L'evento è stato a lungo auspicato dal personale amministrativo dai magistrati onorari ed aveva organizzazione si si indaga
Ma non ci vada dall'Avvocatura nemmeno in questo caso aver poi io ieri Haller radon fatte alto il mio grido di allarme ho chiesto incontra immediato presso la Corte d'appello dove ho considerato il progredire dove ho fatto congelare il provenire devono doveva trattare con lei quando gli ha pagato e poi verrà
Ecco allora allora cari colleghi questa questa è la situazione
Questa è la situazione
Noi siamo stanchi
Non siamo stanchi di essere maltrattata
Noi potremmo
E sarebbero ammissibili e fondante
Potremmo proporre denunce per maltrattamenti
Denunce per maltrattamenti
Noi siamo stanchi di essere maltrattata
Siamo stati per cui cari colleghi mi fa piacere vederli così non era oltre porte Altavilla non la voce dei Malatesta perché perché prima un però interessi e i diritti degli avvocati perché pioveva avvocatura grazie
La parola al vice presidente nazionale dell'OUA avvocato professore Franco Tortorano prego
Ringrazio innanzitutto il presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli avvocato Francesco largo oltre presidente anche amico di tutti
Franco Landolfo ha tracciato una linea
Che sintetizza
La
Necessità che l'avvocatura faccia sentire ancora una volta in queste sedi assembleari
La propria voce voce che può essere sicuramente di protesta la che deve essere anche propositiva perché si deve proporsi deve protestare che si deve anche andare a propone
La questa manifestazione si tiene in contemporanea in altre quattro grandi città italiane
Roma
Milano Palermo e quindi anche ma spontaneamente si diede anche in quasi tutti i distretti di Corte d'Appello del nostro Paese
Perché perché come ha detto Franco Landolfo l'avvocatura è stanca i subire e stanca di ricevere soprusi da chiunque si erga come custode delle verità
Io vi posso dire che l'Organismo unitario che rappresento e che oggi come ha già detto Franco Landolfo
Era pensato anche dall'avvocato Luigi Iossa dall'avvocato Vincenzo Pecorella
Non vedo l'avvocato Ricciardelli leader fornitore Annunziata ma mi sembra che abbia avuto degli impegni il pannolino vedo la collega Ester Perifano ma comunque l'Organismo unitario è presente massicciamente
Per far capire come e quando l'avvocatura italiana ha subito dei soprusi
Io misti per disposizione della dell'Unioncamere penali ed ora verismo unitario ci siamo divisi i compiti
E abbiamo un illustre ospite il collega Cordì che viene a Firenze il quale ci illustrerà le problematiche e le lotte che si andranno a fare per il settore penale essendo io un civilista mi sono preso il compito di riferirvi sul civile
Ma
Prima di passare allo specifico
Vorrei farvi comprendere quello che è stato il mio travaglio e trasmetto anche a voi
Diciamo così in questi ultimi mesi nei quali ho avuto l'onore e l'onere di rappresentare l'avvocatura italiana come vicepresidente l'Organismo unitario
Ebbene
Sempre per fare di capire il clima nel quale si partoriscono le idee e poi i provvedimenti
Di raccordo sono episodi
Siamo stati convocati dal Ministero di Grazia e Giustizia e quindi dal ministro
Per essere per informativa e per consentirci di dire la nostra opinione
Sulla disegno di legge dei giudici
Il ministro in quel giorno impegnato in Parlamento e ci ha ricevuto il direttore generale dottor Ippolito magistrato di notevole intelligenza attenzione
E quando Piso infligge di più sono pericolose
Simpatico
Ebbene si sia detto guardate che
Questi sono gli elementi ispiratori conclusivi del disegno di legge del disegno del decreto delegato del giudice unico
Sì ma obiezioni vasi non citato il testo
Noi che cosa gli possiamo dire hanno
è demandato al governo e prima che il governo licenzi
Il disegno e lo mandi alle Camere il gol per correttezza non lo possiamo dire allora ci prendete in città risposta è stata questa no per carità nessuno vuol prendere in giro vogliamo avere soltanto la vostra opinione
Come la possiamo dare questi sono gli elementi ispiratori ed allora d'accordo non abbiamo Cossiga di convocare ma sempre non abbiamo possibilità di sentire le associazioni non possiamo fare nulla
Ci faccia capire un poco ci hanno dato degli elementi un po'i principi generali aspettiamo una vostra diciamo delle vostre osservazioni nel giro di quindici giorni ci stavamo attrezzando
Per poter comunicare diciamo ai colleghi quello che avevamo raccolto attraverso queste informazioni
Il venerdì successivo il disegno di legge da dalle Camere quindi non c'hanno neanche atteso dei termini e dei tempi cioè di un assegno
Direi che a questo punto ma vi siete fatti trattare come dei fan Giulini non voglio dire un'altra parola perché
Potrà anche essere che ci sconsigliano così ma pensione non è solo un problema di chi rappresenta
Ma è un problema di capire e far capire che l'avvocato resiste perché indipendentemente al di là delle capacità dei singoli che per un certo periodo storico al nuova avventura e logori apprezzare l'avvocatura è un problema dell'intera avvocatura
Ecco il perché di questa convocazione ecco il perché di questa Assemblea
è quel perché ove ha rilevato Franco Landolfo l'avvocatura e far sentire fermo il proprio la proprietà e ove necessario il proprio dissenso passando un attimo al tecnico
E quindi riferendo di su quello che oggi il decreto
Delegato un Jedi tutto sul giudice unico può provocare
Vi dico subito che due sono state le obiezioni abbiamo mai mandato alle Camere alle Commissioni parlamentari i la commissione Giustizia il nostro parere
Eccesso di delega e quindi violazione dei principi costituzionali da parte del governo nel dare seguito alla delega parlamentare
Ce ne sono tantissimi deve visto ha riferito
Tantissimi che se avessimo un Parlamento
Degno di questo nome un Parlamento degno di questo nome che rispettasse i principi costituzionali attenzione al di là di quelle che possono essere lei vere divisioni politiche vere può avere rispettasse i principi costituzionali che sono un patrimonio comune del cittadino italiano
Dovrebbe dire caro governo ai inviato un disegno di legge che pieno tempo gli eccessi dire così come ha rilevato anche il CSM così come ha rilevato anche l'associazione magistrati
E lei invece purtroppo la risposta delle commissioni parlamentari è immediata
Raccoglie le mediazioni fa presente che c'è qualcosa ma allo stesso tempo raccomanda ma non dà una risposta negativa secca siede in eccesso diventa
L'eccesso di vera tanto da rappresentare Belluno è rappresentato l'aver inserito una modifica dell'articolo quarantadue dell'ordinamento giudiziario laddove si prevede che il giudice orario il pretore onorario diventi giudici onorari di tribunale
Il Parlamento non aveva previsto questo
E il signor Flick il nostro ministro Flick ha dovuto modificare l'ordinamento perché l'intero reticolo del giudice unico si regge e si reggerà
In ragione trentadue quaranta per cento sul giudice onorario si sappia questo
L'avvocatura italiana a sia si è pronunciato negativamente sulla utilizzazione massiccia di giudice onorario
Evidenziandone le ragioni e non c'è ragione di poco conto con tutto il rispetto attenzioni per i singoli giudici onorari ma una questione di principio di rilievo addirittura costituzionale ed ebbe il Governo dalla Repubblica sì disattende quando ha detto l'avvocatura e prevede un giudice unico che si avvarrà di un fortissimo contributo si parla dal trentadue al quaranta per cento il giudice allora quindi il primo problema questo il giudice unico Casey
Un Paese anche ha voluto attenzione una riforma epocale che può portare anche dei benefici il paese l'ha voluto ma il paese l'ha voluto sempre che si apprezzasse la giustizia si mettesse a disposizione nella giustizia i mezzi finanziari per poter svolgere poi con correttezza la funzione giurisdizionale
Ma attenzione
Questo governo era un voglio attenzione ne parlo solo come come esponente l'avvocatura perché non voglio dare un taglio politico lungi da me un fatto del genere questo governo si è messo in testa di realizzare le riforme
Sulla pelle del cittadino perché la riforma intanto può andare avanti in dando ai via dalle forze parlamentari in quanto è a costo zero ed allora ecco il perché
Il giudice unico si reggerà sul giudice dovrà ma addirittura paga una boutade
E aumentando a quelle che sono le incompatibilità aggravando le oggi si può fare il giudice unico solo un avvocato solito distretti di corte d'appello di Venezia ditemi voi chi da Napoli andrà a fare il giudice unico le vi siete la Corte d'Appello di Salerno viceversa
Saranno pochissimi quindi è una ma e una proposta che e è un è una legge che una volta attuata andrà a cadere incerti di in difficoltà enormi che aggraveranno e non daranno spazio a quelle che sulle aspettative degli avvocati e del cittadino
Quanto a voi sempre al giudice unico
Nel civile abbiamo fatto presente che la riserva di collegialità era troppo troppo esigua
Ci sono processi che richiedono il Colle citava seri motivi di non dire che io sto a illustrare perché parla degli avvocati Ennio di Luisa perché a volte il collegio è una garanzia per i cittadini
E su questo pare che ci sia uno spiraglio lo dico perché è giusto dirlo ma dopo le nostre proteste ci sia uno spiraglio
E pare che si voglia allargare la riserva di collegialità anche ai processi che abbiano grossa rilevanza economica si parla di processi posso vedere condanne due tre miliardi eccetera
Quindi
Carissimi colleghi il giudice unico che può forse sotto alcuni aspetti
Risolvere certi problemi così come proposto i problemi non li risolve Maria Grazia l'avvocatura attenzione ha chiesto che si desse anche mano alla magistratura onoraria ma con termini e con modalità diverse una selezione diversa e anche con la retribuzione dei giudici
Questo è il problema perché non si può pretendere che un collega coi lavori
Via la propria prestazione gratis et amore Dei altrimenti sì sì si possono soltanto diciamo premiare certe vanità ovvero si possono tagliare altre aspettative
Questa è la posizione dell'avvocatura dell'Organismo unitario dell'avvocatura socia
Quando poi i soprusi ancora ne abbiamo subiti a otto
L'avvocatura attende da tempo una una un progetto una legge che elimini dal part-time coloro che sono la bocca
La c'è un avvocato della sinistra bisogna ecco riconoscerlo questo avvocato Perrella di Roma il quale ha presentato un progetto di legge firmato avanti altri parlamentari avvocati che esclude l'avvocato che che esclude gli ordini dalle leggi sul part-time
Ed è bene questo disegno e ha osteggiato perché il ministero delle Finanze e il ministero del Tesoro devono risolvevo problemi con i dipendenti e non ne vogliono sapere ed è osteggiato
Di consentire l'ultima nota
L'Antitrust ancora un problema serissimo i giornali oggi ne parlano
Prodi ora passa agli ordini
è un problema molto serio
è un problema di cui l'avvocatura ancora non si rende conto ma fra poco ci piovere addosso e sei certi principi non verranno in parte modificati attenzione l'Europa per noi avvocati per lui avvocato sarà un fallimento
Quindi anche su questo l'abaco dovrebbe stare molto attenti
Da ultimo mi sia consentito
Cioè il problema dell'ordinamento
Ora inizio
C'è un
La commissione presieduta dall'onorevole Meloni dal dal dal professore di Ronie sottosegretario di Stato alla al Ministero di Grazia e Giustizia chi ha barato un ordinamento forense
L'ordinamento forense prevede certe cose ora non mi voglio addentrare l'ordinamento fuori
Ma
Volendo si anticipare
Certe cose certe diciamo modifiche e conclusioni al quale arrivava la commissioni milioni si è chiesto un progetto stato disegno stralcio per gli accessi all'avvocato
Lo dico a tutti ai diari colleghe come oramai io ho pochi capelli ma ricomincia Bianchi lo dico ai colleghi lo dico ai giovani
Sappiate e l'avvocatura l'organismo i carri innanzitutto parlo dell'organico
Ma sappiate che l'avvocatura l'avvocatura che lavora l'avvocatura che
Calpesta come talpe abbiano calpestato uno UI oppure parlino dico passi calpesta queste Aule questi questi pavimenti che va nelle aule di tribunale
Non è contraria ai giovani lo sappiano i giorni c'è qui il presidente dell'associazione
E i praticanti procuratori
Noi perché siamo perché siamo perché si hanno voi perché siamo oramai dentro non possiamo dire non ci importa egli deve accedere lo si sappia l'Organismo unitario su questo ha una posizione chiara
E loro organismi dall'avvocatura perché gli ha detto
A Trieste Grado ha dato un mandato di organizzare una preferendo sul problema
Ma comunque passa ad una linea che non è di chiusura così come è quella prevista nel disegno nello stralcio Mirone
I giovani devono sapere però una cosa
Che l'accesso
Diciamo consentito previsto per tutti questo non lo si può piovere e lo sa
I giovani devono salire questo allo stremo devono pretendere dagli organi istituzionali che sono deputati alla pratica che si faccia una pratica seria
E fino a quando non verrà un provvedimento normativo che disciplina la pratica si chiede si devono chiedere ai singoli Consigli dell'ordine provvedimenti regolamentari sulla pratica che consentano che garantiscono a chi ha fatto realmente pratica di accedere a un esame che non sia innanzitutto per il numero defaticante sia sia viene usata impeditivo di una concreta è seria selezione
Il numero non consente mai la selezione chiara e corretta
Ed il numero lo possiamo limitare già noi avvocati con i nostri provvedimenti quindi lo dico ai giovani
L'avvocatura non è contraria lo anzi gli guarda con amore di guarda con rispetto e dei loro vede quelli che sono i futuri avvocati quelli che fra qualche anno quando purtroppo al la legge nel tempo ci apre oggi considera più di calcare questi pavimenti ma sempre in vita per carità di dio ci sarà lo a loro al posto di nuovi con questo filo vi ringrazio dell'attenzione e vi deve ancora una volta il divario all'avvocato
Vorrei ringraziare per la sua presenza
L'avvocato Bruno battaglia il tema intonazione avvocati ma vorrei
Vorrei dirvi che
Ho omesso
Un passaggio importante ma già c'aveva provveduto ci ha provveduto Franco Tortorano
Abbiamo qui la presenza Carlo Collodi anche dei giovani praticanti avvocati i quali hanno proclamato un'assemblea stralunato l'azione sono denari che confluisce nella odierna Assemblea
Io saluto il presidente Angelo Pisani dei praticanti avvocati era anche vicepresidente Francesco Maria Tuccillo e vorrei leggervi è breve il comunicato stampa che ed altri hanno predisposto assembra deve indigena novantotto in ordine alla riforma del giudice unico la spiegazione praticanti avvocati del distretto di corte d'appello di Napoli e Salerno
Ha convocato dalla data odierna un'assemblea straordinaria insieme all'OUA Galeone camere penali invitando alla mobilitazione i praticanti avvocati tutti per le seguenti motivazioni
La proposta di riforma del governo così come l'ha proposto di le legge-delega
Del parlamento non hanno prevista alcuna specifica disciplina conseguente all'abolizione delle preture e dall'istituzione del giudice monocratico con riferimento all'abilitazione la e dal patrocinio dei praticanti avvocati
La linea prescelta dal Governo
Vedi anche la proposta Milone sull'esame di accesso alla professione avvocato
Continua a colpire l'effettività della pratica unico criterio valido su cui fondare una proposta di riforma coerente con una professione libera quale quell'attore
E chiude con Cigole il comunicatore i praticanti avvocati
Che hanno istituito una commissione ad hoc sulla riforma del giudice unico responsabile Roberto Giuliano intendono intervenire intendono intervenire
Sulle prospettive di riforma riguardanti la propria categoria professionale con un'autonoma proposta sulla quale chiedono di confrontarci con il del giocatore apprezzo molto questo comunicato stampa io nella mia il nell'intervento scritto che poi è stato allegato agli atti dell'Assemblea
Del del del napoletano al giudiziario arrivo trattato anche questo questo problema avevo fatto un passaggio anche sul punto quindi noi cari giovani come diceva Tortorano siamo allo vostro fianco noi guardiamo con attenzione alle vostre istanze alle vostre ansie alle nostre aspettative che sono le ansie le istanze e le aspettative dell'intera avvocatura di saluto
La parola l'avvocato Corleto
Grazie presidente Landolfi
Cari colleghi io non riesco a nascondervi la grande emozione che prova a parlare
In questa sala non è la prima volta che ci vengo ma a parte qualche piccolo intervento una volta che ci parlo
E debbo dire che l'impressione che ho sempre avuto entrando in queste sale che sono nostre
è stata quella di un grande orgoglio l'orgoglio di essere avvocato
E credo che sia bello che proprio a Napoli esista un luogo come questo come per esempio non l'abbiamo nonostante la nostra storia
Credo che parlare in un'aula così cd anche forze in un momento in cui di forza abbiamo bisogno
Forza e vorrei dire anche intelletto
Uso della ragione
Perché quello che promana
Da quest'aula così bella così ricca così viva della nostra storia è proprio questo
Il senso della ragione che ha sempre caratterizzato la nostra professione
E particolarmente qua
In questa città tanto ha dato in questa regione che tanto ha dato alla nostra civiltà
Civiltà del diritto e non solo civiltà del diritto
Vedete
Diceva dapprima Landolfo che forse siamo vittime di un reato di maltrattamenti
Come sapete è reato permanente per chi fa il penale
Io direi che siamo anche vittime da molto tempo di ripetuti episodi di violenza carnale tentata o consumata che sia e ci siamo ci risiamo una volta di più
Ci siamo perché quella che io paghiamo l'efficienza cialtrona che sembra essere la linea di condotta
Le riforme legislative che questo ministero e questo ministro stanno partorendo a getto continuo
Sono proprio rappresentate da da questo leit motiv
L'efficienza che poi non è efficienza efficientissima
Io di fronte al problema del giudice unico mi sono domandato prima di tutto perché perché si è dovuto fare e non c'è una risposta se non appunto questo desiderio di volere assolutamente lasciare un segno sul piano dell'efficienza o del mero efficientismo sia detto meglio
Attraverso che cosa attraverso il sacrificio di tutta una serie di principi che sono fondamentali
Soprattutto nel settore penale devo anche dire però perché non ho mai l'abitudine di nascondermi
O di rifiutare le responsabilità che noi tutti come avvocati non abbiamo percepito quello che stava succedendo
L'abbiamo percepito e anzi ci sono state anche voci
Autorevoli addirittura organizzate che tutto sommato l'idea e il principio di questa modifica di realizzarne giudice unico hanno accolto e hanno indicato come modifica valida però certamente nessuno pensava che ha tanto si sarebbe arrivati
Come è avvenuto tutto questo è anche questo forse vale la pena di rifletterci per comprendere come muoversi
Io credo che tutti sappiate che il disegno di legge delega approvata dal Parlamento
Per la riforma e l'istituzione del giudice unico nel nostro sistema processuale è stato approvato con una maggioranza di quelle che si definiscono bulgare
Cioè praticamente si fa prima a contare quei pochissimi che sono posti a livello parlamentare rispetto a la stragrande maggioranza di coloro che l'hanno approvata ed è stato approvato anche come ricordava prima il vicepresidente dell'Organismo unitario
Tortora
In silenzio praticamente
Senza grandi clamori senza preparazione e senza che si illustrasse si facesse capire quello che stava avvenendo e qui forse sta un po'una colpa che ci dobbiamo riconoscerlo
Anche se andando a vedere come e con quali forze questo disegno di legge delega al passato
Forse non abbiamo molto da rimproverarci
Tutti lo volevano
E come giustamente osservava sempre il presidente il vicepresidente l'Organismo unitario perché tutti lo volevano e tutti l'hanno voluto senza riflettere
Un momento su quello che stava avvenendo Ada perché era a costo zero
Questo è l'altro segno distintivo di quello che sta avvenendo
Direi che
Questa linea continua se vogliamo perché guardavo oggi i giornali
E c'è una sordina assoluta sulla nostra protesta
Nessuno parla
Di questa giornata che peraltro non è stata certe è una sordina
Di omologazione
Peraltro dico non è una protesta che nasce o dall'Unione delle Camere penali o da qualche altra libera associazione forense nasce da tutti gli avvocati visto che dato importantissimo su questo punto ci siamo mossi tutti insieme Organismo unitario Unione delle camere penali
Il silenzio continua ad esserci
Che cosa
Si deve fare in questo momento perché il problema da porsi questo prima vi dicevo pensiamo cerchiamo di ragionare
Vedete quando ci siamo trovati di fronte
Al disegno di legge e ora ai decreti delegati
La Giunta dell'Unione andato un attimo a rivedere cosa era stato detto in proposito
E
Ci siamo accorti che in questo problema del giudice unico ne avevamo addirittura parlato al congresso di Catania
Opponendosi fermamente all'entrata in vigore
In questa riforma dicendo che costituiva un serio pericolo per le garanzie dei cittadini
Con la delibera dell'otto aprile novantasette si invitava tutte le camere penali e questo forse va ricordato in questo momento tutte le camere penali a dibattere il problema specifico in questione in occasione d'una giornata d'astensione dell'indice mo'per il diciassette aprile e tant'è vero che in quella sede fu convocata contestualmente per l'Assemblea generale delle camere penali a Roma che poi decise la famosa spedizione di quindici giorni complessivi scaglionati nei vari mesi
E proprio all'interno della delibera che incideva questa astensione si diceva testualmente che la riforma prevista dal disegno di legge governativo esaltava la competenza del giudice monocratico consentendo di procedere con il meno garantito rito pretorile
Anche per reati gravissimi
Quindi voglio dire il pericolo era stato avvertito forse forse non
Non è stata
Anche a livello locale diciamo percepita fino in fondo la gravità di quello che stava avvenendo
Che cosa è successo
Il disegno di legge delega è stato approvato il venti febbraio
Se non
Verrà
Approvato dal Parlamento
La stesura effettuata in sede di decreti delegati da parte del governo decadrà questo disegno di legge delega questa legge delega per essere presa
Ecco ora dobbiamo porsi questo problema secondo me
Che cosa possiamo fare che possibilità concrete noi abbiamo di Inter
Senza combattere
Però io sono del parere che bisogna fare le battaglie
Sperando anche di avere gli strumenti per poterle vincere non li abbiamo in che modo
Ecco vedete
Anche noi siamo andati recentemente al ministero non come Giunta
E con il Ministero abbiamo avuto incontri continui sulla stesura dei contenuti di quello che dovrà essere
Il decreto delegato i vari decreti delegati
All'interno di questa stesura è possibile operare in maniera tale da arrendere questo progetto di riforma accettabile all'avvocato
Abbiamo individuato una serie di punti sui quali operare
Intanto c'è da dire una cosa nel settore specifico penale che quello che ci interessa
Vi sono delle disposizioni che non si sono rese obbligatorie dalla delega quale per esempio quella della
Invalidità o validità della degli atti conseguenti al giunta alla compimento degli atti stessi da parte del giudice non competente o comunque non avente la composizione monocratico collegiale secondo quanto previsto dalla legge che possono essere sicuramente rivisti ritocca
Ma non siamo andati un attimo sulle questioni più generali e di principio su queste che forse bisogna un po'cominciare a pensare
Che cosa abbiamo detto
Se volete fare entrare in vigore questa legge dovete prima di tutto garantirci che esiste quindi deve deve esistere al momento in cui la legge che entra in vigore un rito per il giudice monocratico che assicuri quantomeno le medesime garanzie diritto riservato il giudice collegiale
Questo è un punto fermo su questo punto intendiamo assolutamente fare barriera e fare lotta dura
Diciamo anche questi
Non fatto entrare in vigore questa legge perché a questo noi ci opporremo
Se prima non ci sarà per effettuata una notevolissima è profonda depenalizzazione
Accompagnata da che cosa perché guardate qui per i problemi e i pericoli sono molte
Accompagnata da una riduzione del carico penale che passi anche attraverso strumenti diversi dal processo ordinario perché l'idea di fondo quale questo è un atto grave pericolo idea di fondo è depenalizzare e ridurre il carico penale mediante l'attribuzione alla competenza del giudice di pace penale di tutta una serie di reati e questo noi non lo vogliamo
Quindi dobbiamo trovare soluzioni diverse sul piano della riduzione del carico penale che non siano soltanto la depenalizzazione
Poi abbiamo posto un altro obiettivo di fondo devo dire qui proprio raccogliendo quella che è stata una richiesta al solito molto brillante della camera penale dirà
E c'abbiamo detto ma guardate che qui sta per la cosa più pericolosa e più seria che sta avvenendo è che se viene introdotto un giudice monocratico
Senza che prima si sia deciso la sorte ordinamentale delle carriere il Pubblico ministero di giudice lo sconquasso già grava nella situazione attuale diventerà intollerabile
E siccome chiaramente la decisione sulla divisione delle carriere o se le separazioni delle carriere dovrà essere presa in sede di Bicamerale che cosa diciamo diciamo non fatte entrare in vigore questa legge
O quanto meno prima della decisione sulla Bicamerale o quanto meno se ciò avverrà
Che esista all'interno della normativa il il vieto esercitare la funzione di giudice monocratico perché i provenga dalla magistratura requirente
Questo è un altro punto sul quale non intendiamo assolutamente muoversi
Abbiamo pensato anche un'altra cosa perché il grande rischio del monocratico
è che il soggetto non soltanto provenendo dalla carriera dei requirenti abbia certe caratteristiche comportamentali e mentali tali da renderlo sicuramente non giudice
Abbiamo pensato anche al problema di avere un giudice monocratico che in qualche modo abbia imparato a fare il giudice all'interno di un collegio
E abbiamo detto non fatte entrare in vigore questa riforma prima di non aver fatto in maniera tale che questo sia rivisto e quindi che eventualmente all'interno della legge esiste la previsione della funzione di giudice monocratico possa essere esercitata solo da chi ha svolto almeno per cinque anni
L'attività di giudice in ambito collegiale
Che cosa anche ci ha preoccupato e ci preoccupa moltissimo il problema del giudice onorario giustamente diceva prima il collega che il costo di questa riforma sarà pagato dalla magistratura onoraria o per meglio dire è la magistratura onoraria che già oggi per dati precisi provenienti dal Ministero
Costituisce rispetto ai sette mila giudici che operano Band dodici o tredici mila unità quindi voi pensate che rapporto c'è tra magistratura togata e magistratura laicali nel nostro sistema che questa magistratura ordinaria non possa andare a fare il giudice monocratico finché è reclutata e finché è tenuta nelle condizioni in cui è
E quindi abbiamo detto
Questa riforma non deve entrare in vigore finché non sarà esclusa
La magistratura onoraria dalla funzione di giudice monocratico salvo che cosa salvo il totale ripensamento delle modalità di reclutamento di formazione del giudice vedete
Proprio quello che diceva il collega prima e cioè il problema del costo zero ho dovuto affrontare io perché ero incaricato di occuparmi del settore specifico della magistratura onoraria in sede di ministero e quando sono andato a parlare con il dottor Marini che colui che si interessa di questo settore specifico con il quale tra l'altro alcun rapporto facile perché è stato un mio allievo all'università si è laureato con me ha fatto anche pratica per un periodo nel mio studio e dissi Luigi
La matita la testa che gli avvocati possano accettare
Che il magistrato onorario farà fare il giudice monocratico e lo vada a fare in queste condizioni cioè non pagato cioè pone il problema dell'incompatibilità e lo mi rispose mi dispiace tanto noi abbiamo una riforma a costo zero non li possiamo pagare è chiaro che anche su questo punto non intendiamo assolutamente mollare cosa vuol dire tutto questo
E qual è la richiesta che noi facciamo e facciamo insieme all'Organismo unitario
Intanto facciamo un ragionamento di tipo pratico pragmatico
Non dico politico perché non perché politico si è una brutta parola ma è ha un'accezione spesse volte sentita male o per lo meno percepita male ma comunque diritti ragionamento di carattere formale
Allora siamo di fronte a una legge che è stata approvata con la maggioranza che conosciamo alla legge che decadrebbe nel momento in cui il venti febbraio
Non venissero approvati questi decreti delegati
Poniamoci la prima domanda di logica
Pensiamo davvero del venti febbraio qualunque cosa noi si faccia compreso la posizione di bombe nei palazzi romani impedirà che questo decreto non decada
Non riteniamo di no
Però vogliamo cambiarlo
Vogliamo cambiare profondamente non soltanto cambiarne i contenuti ma vogliamo anche operare perché si riveda questa legge
Per fare questo e anche per ottenere tutto ciò che in questi punti io vi ho indicato abbiamo essenzialmente bisogno di tempo
Anzitutto perché crediamo che alla prova dei fatti
Questo tipo di riforma si scontrerà con un ostacolo enorme
Da un lato una opposizione non tanto strisciante dei giudici
Questo è un altro aspetto che bisogna valutare
Indubbiamente in certi casi le motivazioni sono molto meno nobili delle nostre voi sapete a che razza di dramma succede per tutte le carriere direttive pretori direttive e semidirettive spariscono
C'è quindi un problema di collocazione di tutte questi soggetti e questo è molto sentito ai nostri amici magistrati
Poi ci sono anche coloro che in buona fede si rendono conto di voglio dire sull'ultimo numero della rivista di ANM c'è un articolo di un magistrato che è un pretore il quale naturalmente si esprime abbastanza tranquillamente piccoli gruppi sul giudice unico ma tanto piccoli non sono se pensate che per esempio fa questa sua osservazione la giustizia non è un servizio facoltativo a giustizia per chi ci crede è uno dei servizi più importanti che lo Stato offre renderne più difficoltoso l'accesso imponendo al cittadino di spostarsi assai lontano per difendere le proprie ragioni non mi pare una politica vincente
Specie nelle zone del territorio maggiormente soggette a rischio di infiltrazioni criminose
Credo che siamo tutti d'accordo che quando vi sono zone immuni sia importante preservarle
E sia strategicamente molto più opportuno che abbandonarle per poi cercare di riconquistarla una volta che la criminalità organizzata vi sia installata questa è una delle tante cose che questi piccoli che possono invece grandissimi dubbi via via espongono quindi magistrati sicuramente non sono favorevoli a questo tipo di intervento legislativo
O si scontreranno con l'ostacolo enorme degli assetti
Pratici sul territorio cosa vuol dire io faccio presente l'esempio il Tribunale di Firenze noi abbiamo un problema allucinante non abbiamo le Aule
Siamo nella situazione che molte volte dobbiamo andare chiedere in prestito all'aula collegiale civile lo spazio per tenere udienza penale
Avendo soltanto due sezioni penali
Immaginate di quando questo udienze penali invece di essere due con due sezioni penali saranno tre tutte le uguale a sei e i cancellieri e gli ufficiali giudiziari e tutto ciò che ciò comporta questa è una riforma che è destinata a fallire
Però è una riforma che in questo momento verrà
E verrà perché non faranno decadere il decreto
Però
Se noi riusciamo a ottenere come non riteniamo possibile lo slittamento all'interno dello slittamento è possibile operare in due direttive
La prima direttiva è quella che è rappresentata dalla realizzazione di questi contenuti che ho cercato di esporvi la seconda direttiva è quella di riuscire a ottenere una revisione di questa legge cosa che può fare soltanto il Parlamento se noi abbiamo il tempo di fare questo
Voi sicuramente vinciamo la battaglia sul giudice unico perché o otterremo una revisione della legge tale da eliminare i pericoli che si sono visti oppure comunque sia otterremo dei contenuti dei decreti delegati tali da renderle accettato
Vedete diceva prima Landolfo che noi siamo vittime del
Dell'arroganza del potere io credo che spesso siamo anche vittime dell'idiozia del potere
E questa è una delle dimostrazioni Tondato Parlamento spesso e volentieri approva leggi senza rendersi conto di quello che e se sono e ciò fa
Per arroganza perché in genere il cretino L'idiota e anche arrogante e questa è la realtà delle cose e lo viene a domandare a chi se ne intende e cioè noi che siamo tutti i giorni in prima linea in queste cose come si devono fare queste riforme
E noi non vogliamo essere vittime dell'idiozia
E quindi contro l'idiozia ci batteremo vedete
La Giunta dell'Unione delle camere penali
Chiede nel suo ultimo documento quello redatto a Roma
Venerdì scorso sabato scorso
Un incontro urgente con le commissioni Giustizia del Senato e della Camera che poi sostanzialmente ciò che chiede anche la Organismo unitario dell'avvocatura
Per quale fine non certamente per andare a sentire chiacchiere non vogliamo sentire che ha
Per valutare la volontà delle forze politiche di parte un serio carico del problema a una cosa che si può sapere subito
E che cosa vuol fare la Giunta dell'Unione e cosa dovrebbe fare secondo me tutta l'avvocatura
All'esito di questi incontri di intesa come abbiamo lavorato in questa occasione perché davvero in questa occasione l'unione fa la forza
Prendere tutte le necessarie iniziative affinché l'entrata in vigore della riforma del giudice unico sia assicurata sul piano processuale ed ordinamentale
Dalle necessarie garanzie a tutela del cittadino e di una migliore utilizzazione da parte di questi del servizio giustizia cosa vuol dire tutte le Rizzi attive c'è vuol dire anche andare all'astensione
Senza andarci in maniera dura
Ma il nostro obiettivo deve essere quello che ho detto non poniamoci come obiettivo un qualche cosa di impossibile e cioè che decada questo decreto non decadranno non decadrà mai noi abbiamo un'arma forte
E che la nostra unica arma è che l'astensione
è molto forte
Però siccome è un'arma molto forte e deflagrante dobbiamo stare estremamente attenti a usarla sapendo di poter vincere
Se noi usiamo questa nostra unità forte arma
Per un obiettivo che sappiamo non raggiungeremo commettiamo l'errore noi andremo all'astensione se non otterremo quello che chiediamo e ci andremo
Molto più tranquilli e molto più sicuri ottenere un risultato perché questo è fattibile mente non è fattibile per una serie di motivi di ordine politico
Direi di faccia
Di facciata
Che questa classe politica e queste forze politiche lascino decadere
Un disegno di legge che è stato definito come la riforma epocale
Noi ne abbiamo viene le scatole delle riforme epocali vorremmo essere messi in condizione di fare il nostro lavoro bene e nell'interesse dei cittadini
Vedete perché io ho chiesto di venire Anna
Perché appartengo a una famiglia che porta la togata trecento anni e so quanto è difficile farla vocate
Ma so che farlo qui è difficilissimo
Però
Questa difficoltà deve abbozzare il nostro ingegno ci deve fare essere capaci di muoversi secondo tempi e modalità che ci assicuri non risultato
Questo dovremo fare
E andiamo avanti sulla via Della nostra certezza e della nostra libertà grazie dell'attenzione
Purtroppo anche il l'avvocato Marangio dell'organismo del movimento nazionale avvocati si sono registrati in precedenza e chiedo scusa saluto il presidente dell'associazione forense di Afragola avvocato Francesco
Si inizia Marangio equa dopo mi pare che voglia intervenire
Porto un saluto a temi caro Gino mi ero distratto imprecise
Allora procediamo avanti con il dibattito iscritto a parlare il presidente della Camera penale di Napoli avvocato Claudio Botti Bremerhaven
Ruberò poco tempo al dibattito ritengo però doveroso in questa sede dare il senso in un contesto più ampio della iniziativa
E del Progetto dalla Camera penale di Napoli per chiarire che i penalisti napoletani non hanno la sindrome dei primi della classe non sono malati di protagonismo
Quando nel mese di dicembre hanno per la prima volta convocato un'assemblea lo hanno fatto
Nella verifica biondo preoccupante silenzio intorno al progetto di riforma sul giudice unico
Preoccupante silenzio anche della camera penale di Napoli che evidentemente così come l'avvocatura nelle sue componenti associate
Aveva sottovalutato le conseguenze devastanti che l'approvazione di questo progetto di riforma avrà nel nostro ordinamento giudiziario e nel nostro sistema processuali
Diceva abbiamo convocato una prima assemblea informativa nella quale abbiamo ribadito quello che i penalisti napoletani danni vanno dicendo in particolare dall'inizio del novantasette cioè manifestando
La profonda critica alla filosofia ispiratrice
Dell'intervento ministeriale vorrei ricordare che il precedente hanno si è aperto sarà discussa in lavorazione l'anno giudiziario con il famoso primo progetto Flick quello sul patteggiamento allargato
La Camera penale ha da sempre criticato un intervento ministeriale
Ossessionato dalla deflazione ossessionato da un'utopia hippie centrista
Vorremmo però chiedere lo abbiamo fatto nei nostri documenti a questo ministro quale provvedimento quale iniziativa quale progetto è stato varato per dare un minimo di qualità al processo penale nulla
Basti pensare oggi mi sembra che tra i temi di convocazioni di sì anche la videoconferenza
Che il nostro ministro di grazia ittiche giustizia
Ritenendo la più vasta e volgare affermazione di alcuni esponenti politici che hanno definito il diritto dell'imputato di guardare in faccia il giudice che magari gli irregolari gli euro che era una pena all'ergastolo
Come una esigenza di turismo giudiziario ha varato ancora una volta in un silenzio colpevole un progetto che oggi è legge dello Stato fino al due mila per le quali all'imputato non ebbe non è consentito il diritto di presenziare ai processi
Con dei criteri discrezionale assolutamente opinabili introducendo il sistema delle videoconferenze
Dicevo quindi è la filosofia di lei perché non ci ha mai convinto e la Camera penale ritiene che sul giudice unico andava fatta chiarezza
Abbiamo indetto la prima assemblea che è stata un'assemblea informativa
E abbiamo ritenuto di denunziare
Che era assolutamente utopistico è impensabile che fosse approvato un progetto di riforma come quello sul giudice unico senza che fossero costruiti i presupposti
Per andare incontro a quella che il ministro definisce una rivoluzione epocale e che senza un contenitore adeguato sarebbe stata e sarà sicuramente una catastrofe epocale
Abbiamo individuato alcuni punti abbiamo detto è impensabile
Che si vada
A promulgare riforme di queste dimensioni alla vigilia del dibattito parlamentare sulle riforme costituzionali
Questo progetto nasce con un parere favorevole della commissione Giustizia della Commissione affari costituzionali
Su dei presupposti di struttura di carta costituzionale che probabilmente saranno stravolti di qui a pochi mesi con il dibattito che scaturirà dall'indicazione delle big della Bicamerale
Abbiamo detto che è impensabile sottrarre al cittadino la garanzia del collegio senza dare una parola di chiarezza in ordine al problema quanto meno della separazione delle funzioni
Abbiamo detto che è impensabile affidare ad un giudice monocratico
La competenza a decidere a poter irrogare oppure non irrogare pene fino a vent'anni di carcere senza riscrivere un rito processuale e tenga d'occhio le garanzie del cittadino
Abbiamo detto che è impensabile
Ipotizzare l'entrata in vigore di questa struttura riformatrice senza superare definitivamente l'equivoco dei giudici onorari
Abbiamo detto che non è possibile dare competenza penale al giudice di pace senza che i criteri di selezione e le verifiche sulla qualità di costoro vengano passate a criteri assolutamente diversi da quelli attuali
Abbiamo ritenuto di estrapolare questi punti perché riteniamo dei punti indispensabili
Questi però noi riteniamo siano degli obiettivi subordine io ho seguito con attenzione il
Discorso del vicepresidente dell'unione corpi siamo convinti
Che la nostra battaglia l'obiettivo prioritario della nostra battaglia una battaglia difficile
è una battaglia che probabilmente si vedrà ancora una volta perdenti ma è una battaglia di principio io penso che da tempo l'avvocatura sicuramente quella napoletana ha perso molte battaglie ma è caduta sui principi e allora io ritengo che sia importante oggi lottare ancora sull'obiettivo principale
Il problema del contenitore il problema del creare una serie di raggio normativo nel quale andare a calare questo Progetto sul giudice unico io ritengo debba essere ancora oggi un obiettivo subordinato
Noi abbiamo una scadenza che la scadenza del venti febbraio noi abbiamo una scadenza che l'approvazione del decreto delegato
E allora sicuramente lo slittamento è uno slittamento che vi sarà basti pensare quanto sia il ritardo il Governo rispetto al progetto della depenalizzazione sanno tutti che se non sarà effettuata una oculata ed adeguata depenalizzazione il giudice unico non potrà mai andare in vigore
Però io mi domando e vi domando quando il venti febbraio
Attraverso l'approvazione del decreto delegato nei suoi contenuti
Noi riusciremo ad ottenere uno slittamento anche di un anno anche di due anni anche i tre anni ci troveremo rispetto ad una normale compiuta ad una norma perfetta rispetto alla quale mi sembra veramente
Utopistico pensare che poi attraverso il sistema dei disegni di legge si potrà ottenere una riforma sostanziale
La Camera penale di Napoli ritiene vi sia spazio e sia doveroso continuare a credere il venti febbraio debba rappresentare una scadenza importante per l'avvocatura nazionale
Con grosso senso di rispetto per le nostre rappresentanze nazionali perché riteniamo sia questo un tema nazionale
Abbiamo indetto otto giorni di astensione abbiamo doverosamente ritenuto di terminare la nostra astensione venerdì sedici
La nostra astensione voleva e doveva essere
Un un detonatore voleva avere l'obiettivo di mettere in moto un dibattito su questi temi
Io ritengo in qualche modo ci siamo riusciti
Ci siamo riusciti e anche rispetto alla iniziativa assunta dal nostro presidente dell'ordine
Nell'ambito dell'inaugurazione dell'anno giudiziario è riuscito a uscire fuori che l'avvocatura napoletana e l'avvocatura
Campana perché bisogna ricordare in questa sede che l'assemblea napoletana visto la presenza dell'ordine della camera penale di Nola
Di Torre Annunziata bisogna sapere che oggi in Campania vi sono moltissimi favori in astensione su questi temi
Bisogna
Quindi abbiamo l'assoluta coscienza che non sia una battaglia localistiche abbiamo doverosamente ha sospeso la nostra iniziativa il sedici abbiamo restituito nelle mani delle nostre rappresentanze nazionali l'onere
Di condurre questa battaglia
Però siamo assolutamente coscienti
Che
Le camere penali della Campania
Rivendicano anche una loro autonomia operativa
Con estrema senso di responsabilità diciamo per non poi domani essere tracciati di avere avuto riserve mentali o di aver fatto doppi giochi o atteggiamenti ambigui che così come abbiamo riportato nelle sedi competenti
Il
L'onere di condurre questa battaglia così ci riserveremo nel futuro la possibilità di riappropriarsi anche se solamente in sede
Regionale semi regionale seminati giornale o anche cittadina una battaglia che è una battaglia di principi e che quindi al di là
Della possibilità di essere vincenti una battaglia che deve vedere doverosamente l'avvocatura in prima linea grazie
La favola al presidente dell'ordine degli avvocati Di Nola
Avvocato Antonio Pesce prego
Ho l'onore di portare il saluto degli avvocati di Nola
Il foro di Nola in astensione uno per il fuori in astensione
No lo ha ha condiviso tutte le battaglie
Dell'avvocatura nazionale dell'avvocatura napoletana alla Camera penale di Nola è stata sempre a fianco della Camera
Penale di Napoli ieri nella nostra Assemblea sono stati affrontati tutti gli argomenti che stamattina qui vedo magistralmente essere stati
Affrontati noi siamo arrivati ad una certa confusione che forse non sarà condivisa da tutti i presenti ed anche dai coloro i quali stanno giù dietro questo tavolo immersione con me però noi siamo stati un pochettino più realistici io ero venuto qui il periodo
Ascoltare da prendere come sempre bene io sono morto fortemente mortificato Lino o ha preso ha avuto la prova che ancora una volta la opinione dell'avvocatura forse questa volta più che nel passato l'opinione dell'avvocatura è tenuta in non cale
Noi ci siamo rivolti grazie all'Organismo unitario a grazie al Consiglio nazionale forense
Grazie
Alla voce autorevole di tanti Consigli dell'ordine come quello di Napoli ci siamo rivolti in tutte le sedi competenti per perché la opinione dell'avvocatura Fossa e tenuto in debito conto bene
Non solo non abbiamo avuto risposta molte volte ho appreso stamattina abbiamo trovato addirittura alle porte sbarrate e allora noi a Nola siamo arrivati ad una certa confusione tra l'altro noi annotava avevamo poi una particolarità
Perché non abbiamo mai avuto
Udienza noi non abbiamo una particolarità noi hanno la siamo l'unico consiglio dell'Ordine che ha chiesto di norme istituire sedi distaccate del giudice unico
Questa nostra richiesta l'abbiamo formulata da guardarlo fin dal primo momento in cui si è cominciato a parlare di sede distaccata del giudice unico bene l'unico consiglio dell'Ordine che chiede di nomina avere uffici distaccato si sente dire da tutti i componenti della Commissione giustizia vogliano ed ha perfettamente ragione tuttavia non sappiamo che cosa potrebbe venir fuori da un'argomentazione politica che ovviamente è una politica che sa tanto di bassa cucina elettoralistica
E molto probabilmente nonostante ciascuno di loro
Nonostante il singolo sia convinto della bontà delle nostre richieste noi non sappiamo se perfino dalla commissione Giustizia manda fuori un parere che sia un parere favorevole alla istituzione di queste due sei
Io raccolgo
L'invito del presidente dell'Ordine di Napoli noi dobbiamo levare forte la voce del discente
Io raccolgo l'invito dello professore Corben che parlava di astensione però se Angela diceva il professore nord attenzione caro Franco
Non si tratta solamente di arroganza del potere quello l'abbiamo già sperimentato per il passato adesso si tratta di disprezzo della ragione
Professore Corbie non si tratta solamente di intervenire con modifiche a costo zero
Qui si leva il primo politicante del più piccolo paese vai a chiedere alla istituzione di un ufficio giudiziario ha vergognosamente
Vergognosamente
Il governo o il ministro o coloro che sono responsabili
Recepiscono questa richiesta così che il politicante di turno possa poi andare a dire nel proprio collegio gli ho fatto istituire se anche in queste in queste piccole cose
Noi li subirà dobbiamo subire questa arroganza questo disprezzo bene io ho ragione di dire con me hanno detto ieri tutti quanti gli avvocati di una noi non abbiamo più fiducia e nessuno sappiamo ad AN che l'astensione è il mezzo di lotta è estremo Italia perché aspettare noi non abbiamo più fiducia noi non speriamo in un intervento vedi costola che possa in qualche modo aiutare finalmente l'amministrazione della giustizia allora facciamolo a sentire la nostra voce Napoli a tanta autorevolezza la poter convocare un'assemblea degli Ordini regionali
E allora perché
Diciamolo pure
Io lo debbo dire con onestà
Se parla solo la nuova è un conto e io voglio dire che andava affatto approfitto per dire che andava fatto come congedo dall'ordine tutto quello che era in suo potere
No va ha detto ai magistrati onorari professore Bardi
No no ha detto ai magistrati onorari la tua posizione incompatibile con l'iscrizione all'albo degli avvocati orde di nel plotone vai circa sessanta magistrati onorari a Nola si sono dimessi tutti guardiamo alla non abbiamo più magistrato darà noi credo che sia stato anche in questo caso uno dei pochi Consigli dell'ordine dare il quale ha detto al no il dipendente pubblico a tempo parziale non si scrive a quest'ordine no no no non ha un solo iscritto dipendente pubblico a tempo parziale
Ma ora
Medi non non voglio apparire presuntuoso anticipa anche determinate forse però no la resta sola
Io vi chiedo glielo chiedo agli avvocati De Napoli ai quali debbo dire con grande piacere
Le riforme intaccano inizialmente essenzialmente l'avvocatura o il settore penale e l'avvocatura penale ieri però i colleghi anche lo avverto essenzialmente è ho detto essenzialmente inizialmente sono d'accordo
Come no ci vanno di mezzo anche i civilisti però io ieri tutti gli avvocati non la i civilisti insieme con i penalisti hanno deciso di astenersi dalle udienza fino alla al giorno trenta io agli avvocati di Napoli credo di poter chiedere
Che si assassino a questa stagione all'Avana
Mi sia consentito di dire
Che
Affiancare la iniziativa degli avvocati di Nola
Non vorrà dire necessariamente per gli avvocati di Napoli condivisione del metodo dell'ottavo tuttavia credo che agli avvocati di Napoli io possa chiedere una solidarietà
Che è la stessa solidarietà che gli avvocati di Nola hanno espresso
Con grande entusiasmo sempre agli avvocati di Napoli quando ogni volta che a Napoli si sia affacciato un problema sia stato anche un problema squisitamente napoletano noi siamo stati i convogli dichiariamo di essere colui
Vorrei
Vorrei dire al collega pesce
Che Napoli prima che in ogni altra parte d'Italia per quando riguarda i giudici onorari che Napoli ha preso posizione con l'Assemblea tenutosi in quel suo Chalon cielo debordi
Posizione ferma decisa drastica per cui tutti posso assicurare doppi dichiarandolo onorari hanno deciso di non prendere più l'incarico il vice pretore onorario la stessa cosa
La stessa cosa io dico anche per quanto riguarda sì anche per quanto riguarda il part-time
E ti posso assicurare che il consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli
Sì anche costituito per resistere in un procedimento ex articolo settecento
Inventato da un tale il quale aveva visto rigettato la sua richiesta discrezione quindi vi posso assicurare che Napoli anche per questo è stata in sala sembra all'avanguardia
E per quanto riguarda la sezione noi qua siamo in assemblea regolarmente costituita
Io penso di essere stato molto chiaro nella mia introduzione sarà l'Assemblea
A far valere la sua autorità decisionale e noi saremo e cigni chiederemo di fronte a quella che sarà la volontà della febbre
La parola all'avvocato Di Pietro
Della direttivo dalla centro nazionale forense prego gli hanno Segrate alla segreteria
Una
Cari amici napoletani
Caro Claudio Botti
Cari amici penalisti napoletani
Io non so io non so se
Io non so se i penalisti siano i primi della classe
So senz'altro che non li consideriamo un'avanguardia essenziale
Dell'intera avvocatura italiana
Un'avanguardia essenziale ed è per questo che abbiamo valutato con enorme soddisfazione
La giornata di oggi convocata
Unitariamente dall'Unione nazionale delle Camere penali e dall'organismo unitario dell'avvocatura lo consideriamo un significativo passo avanti
Superamento del Gello
Che era calato a Grado e a Montecatini
Riteniamo che
Insieme senza pretendere nessuno ha il monopolio della rappresentanza
Le associazioni nazionali più rappresentative l'Organismo unitario dell'avvocatura che alla rappresentanza politica i penalisti italiani rappresentati oggi dalle Camere penali possano andare avanti nella costruzione della rappresentanza generale dell'avvocato
Ed è proprio per questa soddisfazione per il passo avanti compiuto che noi oggi di vogliamo dire due cose come associazione nazionale forense la prima
Che non ci sono valori che ci dividono lo abbiamo detto con chiarezza a Grado lo stiamo verificando nelle battaglie di questi giorni
La seconda e che le battaglie che abbiamo di fronte non consentono diaspore di alcuna sorta vedete le battaglie che abbiamo di fronte lo dirò fra poco non sono soltanto chiuse dentro il processo
Anche nella piattaforma della manifestazione di oggi
Vi sono elementi che aprono serie riflessioni sul nostro futuro mi riferisco naturalmente alla famoso comma cinquantasei bis
La battaglia non è solo chiuso nel processo se volessimo
Per un attimo percorrere quella che è lo Stato oggi delle cose probabilmente dovremmo astenerci per tutto il mille novecentonovantotto visto che è in discussione visto che è in discussione il nostro futuro
Temi e la protesta dell'oggi io
Di condivido non li condividiamo
Io ritengo che vi sia stato Saverio abuso nell'uso della delega da parte del governo
Vi sono senz'altro
Da apportare importanti radicali
Modificazioni
Al progettato giudice unico
Bisogna realizzare alcune condizioni essenziali
Perché questa progettata riforma non si riveli in fallimento clamoroso
E soprattutto perché non si abbassino le soglie delle garanzie nel processo penale
Perché si amplino lettori sarebbe di collegialità nel rito civile
E ultima questione ma mica tanto ultima perché si ponga al centro dalla battaglia quello che è l'unico vero grande problema che ne abbiamo
E cioè il fatto che in questo Paese si parla di tutto tranne che del numero dei magistrati che è l'unica Bevera grande questione che abbiamo di fronte
Perché la cosa più pericolosa
E che sta andando avanti nel Progetto del ministro quello che era il suo intendimento iniziale la creazione di un doppio binario di giurisdizione con il giudice di serie A e un giudice di serie B per cui avremo se questo progetto andrà avanti in questa maniera senza un serio intervento sul reclutamento dei magistrati un uso assolutamente abnorme della magistratura della magistratura onoraria ma dicevo tutto questo
Si inscrive all'interno di una serie di questioni grandi che travolgerà hanno probabilmente l'avvocatura se l'Avvocatura non le avrà
Presenti e se su questo non eserciterà il controllo e la riflessione
Non è solo sul processo la battaglia bisogna ampliare i contenuti della battaglia e poi e faccio riferimento in particolare al comma cinquantasei visse alla possibilità l'ingresso indiscriminato negli albi da parte dei pubblici dipendenti ma guardate che ci sono cosa ancora più serie oggi
Che ci riguardano non so chi di voi ha avuto la ventura di guardare il progetto è il Regolamento sulla società professionali
Guardate che la previsione di società interprofessionali è la previsione dell'esistenza di società di capitali i professionisti per le quali abbiamo immediatamente poi detto due inno cambiano in maniera radicale la natura la composizione e decidono in maniera seria del futuro del futuro dell'avvocatura il problema
Della formazione comune che tende a omologare in senso collaborativo l'avvocatura all'interno all'interno del processo è davanti a queste cose che hanno una portata
Grande io credo che la battaglia debba essere grande seria responsabile
Certo abbiamo di fronte il problema solito dei mezzi di lotta
Io sono profondamente rispettoso
Delle capacità delle assemblee
Di decidere per quanto riguarda i mezzi di lotta io rispetto fino in fondo questa fondamentale regola di democrazia
Ritengo però che la natura del problema richieda un movimento ampio un movimento nazionale
Un movimento nazionale che non può credo mettersi il nulla dico circo io su questo condivido le opinioni
Del professore corpi che ringrazio per essere qui
Ritengo che davanti alla maggioranza che ha espresso quella legge sia oggi estremamente complesso se non con valenza puramente testimoniale immaginare il mancato uso della delega da parte del governo io credo che ci siano invece le condizioni
Serie
Per lavorare sulle condizioni
Sullo slittamento e sui contenuti della della progettata riforma per far capire a tutta quella maggioranza che questa legge ha espresso che questa legge ha espresso
Perché tutti si convincano in quella maggioranza che la delega è stata usata male
E che così si va incontro a un serio fallimento
Naturalmente è un'opinione
è un'opinione credo che nel confronto fra tutti si possano trovare le strade più serie meditate per poter portare avanti questa battaglia io ritengo che sia importante che questa Assemblea faccia queste riflessioni ritengo dire che forse il passaggio successivo importante a mio modo di vedere sia una riunione nazionale
Dei gruppi dirigenti dell'ovaio delle associazioni maggiormente rappresentative per valutare in tempi rapidissimi le possibilità concrete di ottenere una vittoria guardate gli avvocati non hanno sono già troppo maltrattati non hanno bisogno di ulteriori sconfitte di ulteriori frustrazioni
Io certa stavolta
Voglio vedere se è possibile ottenere risultati concreti l'avvocatura ha bisogno di questo primo dei risultati concreti per uscire dall'angolo nel quale si trova secondo di poter essere messa in condizioni ma questa è anche compito nostro di poter decidere del proprio futuro
La parola all'avvocato Marangio Presidente del momento l'altro avvocato
Colleghi
E difficile veramente oggi prendere la parola con chiarezza di idee perché questa chiarezza di idee manca manca perché bancaria perché manca la conoscenza e potere esprimere o dare delle idee
Io sono stato presente come delegato Vella col nostro consiglio dell'Ordine alla ai vari congressi di Trieste di grado
E abbiamo via grado lottando veramente ma non nella lotta dietro il microfono come in questo momento ma la lotta dentro i corridori per poter arrivare a esprimere
E a formulare seriamente l'Organismo unitario dell'avvocatura
Non mi piace questa distinzione fra avvocati penalisti avvocati civilisti tra avvocatura oppure di portare discorso sempre è vero verso una parte della avvocato innanzitutto con la riforma cosiddetta epocale anche su questo concetto bisogna veramente incominciare a chiarirsi che significa riforma modificazione di che perché ho sentito il professore Corbie
Dire ma perché questo perché della riforma del giudice monocratico quando questa riforma nonno occorreva
Il perché c'è e non credo che le riforme avvengono così dalla mattina alla sera perché qualcuno si è alzato e e dice io voglio fare la riforma penso che invece questo sia un lungo cammino e un lungo lavoro di corridoio nel quale si vuole portare il nostro Paese prima l'avvocatura che è un'espressione di voce l'iter
Che cosa voglio dire con questo mio intervento innanzitutto togliere queste divisioni
Parlare di giudice monocratico io personalmente non non come espressione del movimento nazionale avvocati ma personalmente sono comunque sono per la democrazia e non per la mono Grazia
Abbiamo rimesso il nostro volere alla diciamo
Gli interessi è vero dei cittadini nelle aule giudiziarie
La seconda parte il secondo
La seconda rotaia e data proprio dalla avvocatura dalla sua funzione da che cosa essa debba esprimere nell'ambito del nostro Paese
Non è che ci dobbiamo rivolgere sempre al Salone dei Busti o ai busti ma dobbiamo essere uomini del nostro tempo
E quindi dobbiamo orientarci verso
Una lotta che abbia un senso un significato e soprattutto uno scopo
Quale questo scopo lo scopo indubbiamente e di Farrar risollevare l'avvocatura dall'abisso in cui essa è precipitato il penale ai suoi problemi certamente di garanzia dei cittadini ma la garanzia dei cittadini ce l'ha anche il diritto civili nei quali gli interessi economici del Paese hanno una loro rilevanza ma non solo quella di natura economica
Sentivo il principio della collegialità principio della collegialità come si vorrebbe solamente per le cause è vero di rilevanza economica anche questo è un concetto che mi lascia davvero tre secolare come la rilevanza e conobbi il cittadino di serie A il cittadino di serie B anche questo è una
Diciamo un concetto che va a mio avviso combattuto non è possibile
Incominciare a vedere o a parlare di un cittadino di serie A è un cittadino di serie B già ci sta di fatto il cittadino di serie A e il cittadino di serie B
Sta di fatto
Nei costi della giustizia dei quali il cittadino di serie A può permettersi questi benedetti coste di giustizia e il cittadino di serie B cioè di disagiate condizioni economiche non si può per me
Bene è vero il senso della giustizia ho parlato di questo argomento perché il cittadino se la vogliamo veramente tutelare lo dobbiamo tutti rare in tutti i suoi principi non solamente quello delle garanzie sullo status libertatis ma anche il cittadino garantito nella sua economia
Perché e se lo si deve rivolgere alla giustizia con serenità e nonna sulla valutazione di costi che gli vengono dalla dalla giustizia spessa per chiedere ed ottenere questa giustizia
A questo boom Uto il mio il mio pensiero
è contro il giudice chiaramente monocratico e sempre per il principio dell'arco legge Anita oppure no ma per un disegno di legge nel quale l'avvocatura sia sentita sotto tutti i suoi aspetti di formazione del giudice monocratico
Cosa vogliamo e che cosa concluderò subito il mio intervento perché vedo che le affrontare così basti Problemi in quattro minuti non è possibile dobbiamo solamente incominciare a dire questo vogliamo un'astensione c'è per un lungo periodo di tempo in modo che la protesta possa portare a una rimeditazione di questo decreto legislativo oppure
Fermare l'astensione è vero è rimetterci invece al l'Organismo unitario avvocati e politicamente abbiamo voluto perché in contrapposizione con l'Associazione nazionale ma dati si potesse avere un colloquio rappresentativo di fronte agli organi istituzionali quale il Ministero di Grazia e Giustizia
Come movimento nazionale avvocati io sono fermo nella delega verso l'organismo unitario avvocati e nei delegati che noi abbiamo espresso
O anche combattuto
Affinché le associazioni forensi fossero fuori l'Organismo unitario avvocati perché fossero fuori perché esse debbono rappresentare lo stimolo per l'Organismo unitario avvocati e non certamente essere partecipe è vero della decisioni dell'organismo unitaria vocali alla cui delega noi ed io personalmente come chiarimento nazionale avvocati mi rimetto contrariamente all'astensione ma mi rimetto alle decisivo che il direttivo del consiglio dell'Organismo unitario dell'avvocatura deciderà in sede nazionale qui sono d'accordo con il collega che mi ha preceduto deciderà in ordine alle modalità e ai mezzi per combattere è vero questa cosiddetta riforma epocale grazie
Parola l'avvocato Francesco Senese presidente dall'associazione forense di Afragola prego
Cari colleghi per la prima volta che io prendo la parola di un'assemblea di avvocato
Ma prendo per espressa per
Da parte delle associazioni correnti delle sezioni distaccate di avrà un ruolo Casoria e Frattamaggiore
Le qualificazioni dovrebbero essere coinvolte in questo famoso Progetto di riforma a cui si ispirò libri credo legislativo
Andò sotto la a volte suo a lavoro no trovare giurisdizione per parti luogo ad un istituendo tribunale in un altro comune della motivazione
Ma io indipendentemente da questa questione che potrebbe avere un sapore di natura campanilistica
Io intendo richiamare l'attenzione dei colleghi civili soprattutto perché qui linguetta perde fino a questo momento e ho avuto l'occasione anche di partecipare
Alla riunione dalla Camera penale tenutosi ignorato Riolo Poggioreale chi parla solo ed esclusivamente del giudice unico chi balla solo prego
No no alla Camera penale no redatto va la Libia
O
Hanno notato al centro direzionale e allora come vi dicevo si è parlato semplicemente dei gravi pericoli che materialmente
Potrebbero e dovrebbero sicuramente certamente verranno dalla istituzione del giudice unico del campo penale ma soprattutto cari colleghi non dobbiamo dimenticarlo del Tombeau civili dico verranno berretto azioni che certamente non potranno servire il cittadino cui faceva riferimento poc'anzi il presidente dell'Unione nazionale avvocato
Quando noi abbiamo occasione di reggere nera disegno di leggi che il ruolo alla soppressione del pretore ed io qualche giorno fa subì un giorno Rino locale ho rivolto il mio saluto d'addio al vecchio pontico pretore
Noi dovremmo avere le cosiddette unico giù giudice unico anche nel campo dei civili del campo civile ed è
La lettera dei
Però il tetto
Come se non vado errato dunque se non vado errato
Per vicende aperte della legge dello duecentocinquantaquattro praticamente fa riferimento alla soppressione di tutte reattori ci Fioroni visto accadde presso le verdure circondariali quindi soppressione di tutte le sezioni distaccate delle preture circondariali
Il che è alta ha quindi ricavare praticamente
Che
Anche nel campo civilistico tutto dovrebbe convergere verso un cosiddetto tribunale unitario impone poi dovrebbe estrinsecarsi dell'organo collegiale pena l'organo monocratico
Ma quello che è più grave cari amici del Corridori
E questi e cioè per quando riguarda la nostra tornate di da quand'è bello questa espressione dell'origine Orseolo prive di decongestionare i tribunali di Vivaro Roma Napoli e Palermo
Istituire nella devi circondare nuovi tribunali quindi sostituzioni dei tetti giorni ritrattò
Nel mille in un primo momento si parlava di sopprimere le sezioni distaccate si va in un secondo momento per quanto riguarda detta Grande a
Aria in cui danesi amministrare la giustizia alla soppressione delle istituzioni distacco delle sezioni distaccate vera di pretura e conseguentemente nella notte ad ore farsi luogo ad un alto all'ateneo alla creazione di un solo tribunale
Ma ripeto problema
è un problema comica diceva che deve stare a cuore anche ai civili
Perché se noi applichiamo al giudice monocratico
Non già lei competente che intenderebbero riservare al giudice collegiale e che accentua ripaga TEN-T ore sono molto ma molto otto diminuite
E sono elencate in alcuni paragrafi nell'articolo quarantotto del Regolamento
Della dell'ordinamento giudiziario e cioè in quel del nel campo civile
Il l'intervento del giudice collegiale qua Veltri luogo soltanto nei giudizi nelle quali è obbligatorio l'intervento del pubblico ministero noi tutti che facciamoci venire intendiamo fare riferimento ai giudizi di Stato o di separazione personale
Dei gioielli devoluti alle sezioni specializzate
Vale a dire le controversie di natura agraria e tattico peggio degli dei procedimenti in camera di consiglio sarebbe quella Obama più abituale di volontaria di volontaria giurisdizione
E però il dei giudizi di opposizione impugnazione l'evocazione detto ma tutta la materia fallimentare per quanto riguarda le società soltanto allorquando vi intravede la responsabilità va chiunque promossi contrada organo amministrativo eccetera
Vuol dire dunque il nostro giudice monocratico cari colleghi in materia
Della nuova riforma dovrebbe praticamente occuparsi della delicatissima
Dico delicatissima materia dei diritti reali perché i vaccini Iraq sa la delicatezza della materia dei diritti cioè a del reale
Dovrebbe occuparsi dalla materia delle associazioni
Dalla materia delle divisioni però Valeria dalle obbligazioni per non deve a Rialto ed allora mi sa bene a dire se si dovrà fare ricorso no alla magistratura onoraria come io ho sentito in questa occasione ebbene allora condotta rispetto alla magistratura onoraria
Noi certamente come avvocatura
Non voteremo del regale a questi giudici onorari la delega ha detto della decisione di questa materia onde che quando inquietate sì elevato la voce del presidente
Con la quale si fa riferimento a un segnale forte vi disse Capello Capello han fatto riferimento il collega Bottini
Il quale è convinto Bellotto riponendo e noi ne siamo testimoni caro collega botti perché Poggioli giorni fa siamo stati ricevuti come al soggetto ricorrente per il problema che interessa il nostro territorio
Dai presidenti della Camera dalle commissioni Giustizia della carriera e del Senato
E in quell'occasione abbiano non dico abbiamo la certezza ma abbiamo avuto la tentazione che si è convinti si accontenti valutare bene i colleghi per eccesso di reca che materialmente questo governo strumentalizzando ma non si fa niente per evitare per ribadire che questo strumento di Malaga possano mettere messo in attuazione quando quelle che il tono e aspettative non tornerà a volo d'ora Caroleo città viandante
Prende e vi dirò vi è vi dirò di più cari colleghi non bacia il nome non faccio il nome per carità di patria
E per rispetto anche alla sua funzione ma un autorevole esponente della Commissione giustizia del Senato ha riferito queste testuali parole di cui io sono per timore
Vogliono fare la riforma della Geografia giudiziaria del Paese dopo la costituzione verrà signor unito d'Italia e sarebbe la prima è la vogliono fare in pochi giorni in pochi momenti e in poche ore
Questa frase è quanto mai sintomatica
Però deve suscitare minori quella grossa preoccupazione e quella grande perplessità cui faceva riferimento anche il collega botti nel precedente intervento allorquando egli diceva di parlava di più il ponendo vedi norma compiuta sì lo slittamento la prego
Noi potremmo correre il rischio che materialmente il degrado venga approvato Hendry il venti febbraio
E conseguentemente rimandare nell'attuazione in una fase successiva senta contendente ha che che ti di poter praticamente e interferire perché ero Dellifiori
Quindi solo uno slittamento di ordine temporale ma non uno slittamento di ordine di natura sostanziale
Io non voglio più ulteriormente tediarvi voglio semplicemente risibile
Che noi come associazioni parente del mandamento di Afragola Rosaria Frattamaggiore
Per la questione che a noi ci riguarda
Esatto abbiamo proclamato l'attenzione dalle udienze civili e penali fino a tutto il ventotto lunedì compreso e vi spiego perché preparate perché entro il ventotto le Commissioni giustizia della Camera e del Senato praticamente dovranno esprimere il proprio parere su questo design decreto-legge pagare bene è un decreto legislativo ripara bisogno del parere sia pure non vincolante di queste due commissioni che c'erano rappresentata nel nostro parlare
Quindi
Quindi perlomeno quantomeno fino a lunedì prossimo
Salvo poi a riconvocare oggi casomai lei i suggerimenti di queste Commissioni non sono state conformi alle nostre aspettative fino a luglio il prossimo io sarei dell'abito di proporre attenzione assemblea l'attenzione vale ovviamente civile e penale induttori circondario vero Tribunale di no
La parola all'avvocato chioccia dell'Organismo unitario
Avvertono effettivamente la necessità di essere contrariamente al mio solito molto breve
Perché i colleghi sanno e questa è un'assemblea deliberante e può assumere tutte le decisioni infatti è stata convocata in questa maniera
Convoca no il venti gennaio del Salon Cino debutti Assemblea degli avvocati del distretto di corte di appello per discutere e deliberare sui temi indicati in premessa
Le questioni che riguardano i rapporti interni delle associazioni o i rapporti tra l'organismo unitario è il la Camera penale sono delle questioni molto importanti e noi salutiamo
Questo avvertimento avvenimento di questa unità però io ritengo che l'unità si costruisca innanzitutto alla base Sendai raramente rappresentiamo pacato prodotte altrimenti noi rappresentiamo niente allora io desidero sapere all'Assemblea dopo tutti questi queste analisi che sono tutte quante Ferrero convergenti verso un'unica possibilità di sintesi è cosa vuole dire ecco cos'è il primo siamo addirittura dice il presidente illustrissimo
Ma data non è un reato permanente al reato abituale noi siamo abituati Matapan
Per
Non siamo stati convocati lo dicono pure i magistrati due questa volta nei bagni magistrato all'avvocato ludoteche il Consiglio superiore della magistratura su questo si è espanso afferma Ahmed siamo di fronte a una decisione Bonavoglia malleabilità epocale non epocale è una decisione di un'importanza fondamentale
Perché altri gestiranno ordinamento giudiziario italiano per e è chiaro con questo sistema
Si svolgerà la Geografia
E all'interpretazione sarà affidato al giovincelli o magistrato di turno e potrà dare venti anni di reclusione lo isola
E e fare cosa dobbiamo al quale allora non è solamente all'astensione che noi possiamo risolvere il problema
Ci siamo sforzati da tutte le parti
Per vedere quale tipo di azione era possibile nel nostro Paese per cercare di non dico di respingere questo molto tranne ma perlomeno di fame
Sotto di fare
Realizzare un momento di riflessione e di meditazione
Questo decreto legislativo oltretutto all'insegna della truffa
Dall'altro
Perché a parte il fatto che secondo me ogni cosa che tra l'indiano alla costituzione è una truffa giuridica
E noi dell'Organismo unitario abbiamo per quei vini hanno Paese ha detto
E si trattava
Io ho un decreto legislativo anche incostituzionale
Ma truffa poi anche nel fatto dell'alta come ci vogliono aggirare qua nell'oggi
Dice siamo contabilizzare quando su vari ritorni vagabondato IPA ma che va a finire a Pontremoli siamo noi
Va bene base
Hai capito Bruno Di Pietro
Nava perché io vorrei sapere ancora una sacca d'aria dall'Associazione Nazionale Forense posati certo
No no araba non è affatto vero che dice quello che dici tu
Ora il problema è questo
E quando il venti febbraio scatta una legge cornice
Volendo alzerai ritornando sul piatto tira beh e e adesso montate come viaggiavano in o andatevene a casa
Cosa vogliamo che aveva questo
Vogliamo io aperitivo Berruti quale preludio agli americani
Ma guardi non
L'abbiamo il pericolo ma se è una legge a correggere caldi dica diari titoli lei passa il ponte
E tutto questo può isolato e metà perversione vogliono realizzare al collo avvocatura attraversi vice pretore onorario
Madonna mi dove siamo arrivati
Presidente
Lei ha detto poco fa
E noi siamo maltrattati ma io non penso che siamo diventati Marco Albini
è godiamo nella essere marcata
E ora è attesa per il consiglio dell'ordine che abbassò affatto sul problema dei giudici onorari perché sono certa che sono state prese le decisioni e assume io in quella famosa assemblea dall'anno scorso vero signor Presidente
Attanasio all'indice pretori onorari vogliono andare avanti arriveremo al venti
Approveranno la legge cornice e poi dire ma guai se li diamo poi i soliti amputazione cambiano e per quale motivo se voi siete dell'opinione che all'avvocatura debba essere consultato insieme alla magistratura voi
Non accogliente lei si danza perché dice al nord siamo andati lì invece nel mirino io ho saputo una cosa che prima non so aveva detto il presidente dell'Organismo unitario mentre stavamo in seduta al rialzo perché se io vado a parlare con il principe
E invece avete parlato condividendo
Abbiamo già una
Va be'io non lo so io ho tradito parla dei dati ha parlato col direttore dopo tanti saluti al direttore
Qui guardare l'Italia dei magistrati che ha sbandato nel ministero di grazia e giustizia
Cinquanta retina Ettore neanche abulica e appena Dido tutto quello che aveva promesso fin dalla prima giornata
Allora noi di fronte a tutto gas diciamo USA vede assemblea di Napoli dovrebbe dire noi tentiamo di al giudice io non voglio aspettare
è il vengano a Sanremo aspetta
Perché ho finito Colli
è inutile
E noi facciamo tante promessi a questi giovani colleghi
Ai quali una volta abbiamo detto attraverso quest'altro direttore Miro uno ed erede diretto non scegliere non c'è e a quei sei andato a questa legge poi nessuno dei nove io sono stata annullata
Tutti quelli che avevano guadava l'avrei una proposta di legge Mirone Pergocrema vociare alla gioventù partenza d'Italia
Con quel famoso progetto ecco infatti che ha scritto io molto lo statuto fattrici stato d'uso usati no lo sapevano gli analfabeti fino a quando Balotelli non gli ha fatto everyday
Eluana bruma prescinde anche cosa a partire
Non so se è chiaro
La memoria e stanno ritirando cosa diamo a questi giovani siamo pronti per i giovani facciamo per i giovani noi ci presentiamo una bombatura sfasciava calpestata e marcata se lo vogliamo il futuro di questi giovani
Dobbiamo stare con loro
Fianco a fianco in questo e potrebbe essere
Se non lo affrontiamo
Consapevolmente e nella piena considerazione l'ultima battaglia province che affrontiamo nel nostro Paese
Borrelli
L'avvocato Borrelli
Caro Luigi è difficile intervenire dopo le cose dette da altri anche perché tu
Entusiasmi l'Assemblea
E la porti laddove essa vuole
Mai come questa volta io credo che l'Assemblea
Della distretto
Convocata con
In occasione dell'ostensione delle udienza indetta dall'organismo unitario e dall'Unioncamere penali
Può mai come questa volta può e deve secondo la mia opinione deliberare un'astensione
Guardate colleghi abbiamo il distretto della corte d'appello
Con tutte le associazioni forensi locali in astensione
Abbiamo l'associazione di Ballabio rappresenta in astensione fino al tre febbraio
L'associazione di Casoria vagone e dintorni in astensione fino al ventotto gennaio
Abbiamo le altre associazioni di Capri in astensione a tempo indeterminato
Allora io credo che mai come questa volta l'assemblea deve aver deve prendere in mano la situazione
E dirigere verso un unico obiettivo che è quello dell'avvocatura militante di base verso un'attenzione generale affinché i colleghi possono esercitare con tranquillità parola rottamazione
L'attenzione generale ridotto al distretto
E non ci possiamo trincerare dietro dietro questa ritrovata unione a livello nazionale dell'Organismo unitario e delle camere penali ma io
Vorrei sapere vorrei sapere anche
Come mai come mai oggi voi siamo uniti e proprio a Napoli e negli altri partiti
D Italia per queste manifestazioni
Non certamente per porre fina ad un'analisi e ad un'azione contro il giudice unico non siamo qui uniti
Per me indicare le direttive di otto dalla base
Dell'avvocatura
Ma non solo dalla base dell'avvocatura del distretto da quelli scritti al Consiglio o alle associazioni di Napoli Marco agli iscritti ad associazioni Bettarini dal circondario garantendo all'Unione Camere penali
Non fate
Via nottata Pintaldi non accorgervi di noi accorgendomi che anche noi abbiamo i nostri problemi
Protegge dai nostri siamo belli perché altrimenti siamo abbandonati dal a a a noi stessi
E poi io non credo che solo la magistratura abbia sollevato il problema del territorio dico proprio sul corpo
Il problema l'abbiamo sollevata anche noi qua cioè noni nel documento approvato dalla associazione forense di Barra abbiamo detto che i criteri indicati nella legge delega
Innanzitutto devono essere rispettate devono essere rispettate e devono essere rispettati dal decreto delega dal decreto legislativo allora io credo che le la Geografia ad essi hanno utilizzato
E noi su questo abbiamo sottolineato al nostro punta che vogliamo che sia uno degli elementi perché parlare del territorio e della dislocazione delle sedi giudiziarie non significa parlare di campanilismo
Significati up affermare un principio democratico e di presenza della giurisdizione sul territorio
Per non abbandonare il territorio stessa ad altre forze che non siano quello che la giurisdizione ebbene allora voi del nostro documento abbiamo sottolineato proprio questo principio noi crediamo tenta un'analisi dei criteri indicati dal decreto delegato venga fuori e lo indichiamo all'OUA e lo indichiamo all'Unione Camere penali perché lo assumano nell'argomenti razionali
Che è la l'introduzione del giudice unico non è affatto incompatibile
Se non in pochi casi con la presenza sul territorio delle sezioni distaccate be'tribunale come giudice unico in questi sensi ho compiuto chiedo che l'Assemblea sia per solidarietà
All'intervento col fatto dal presidente del Consiglio di Nola si ritira per solidarietà e per non abbandonare i presidenti delle associazioni delle associazioni che stanno in alto il giorno lontani lo sciopero fino al trenta gennaio incluso
La parola all'avvocato
All'avvocato c'era a bordo ma è iscritto a parlare prego
Io abito a beni mobili come era previsto nel decreto lo sento il dovere di farlo per esprimervi il mio pensiero venti gennaio mille novecentonovantotto Valgoglio astensione degli avvocati italiani
Venti gennaio mille novecento novantotto astensione militare dagli avvocati italiani dalle udienze
Mi piace ricordare che il senso di questa manifestazione era quello di trovare una avvocatura nazionale in lotta sulle stesse posizioni io che sono menu mille più presuntuoso di Claudio Botti
Quando ero presidente della camera penale napoletana e mi sentivo rinfacciare perché solo Napoli quando Napoli proclamava le astensioni a differenza degli altri fori
Replicano da primo della classe
Perché il foro napoletano e un foro più vivo più vivace più sensibile ai problemi dei cittadini perché noi abbiamo sempre combattuto per i problemi dei cittadini
Ma ho ha poi avuto la pretesa di partecipare ad un organismo nazionale e da presuntuoso quale mi son dichiarato ho pensato che questa nostra sensibilità dovesse essere esportata e recepita altrove
E abbiamo allora assunto
Delle posizioni nazionali e io rivendico da parte della Unione Camere penali sin dal primo momento di netta e ferma contrarietà alla entrata in vigore del giudice monocratico
Perché lo ricordava Cordì ma forse è bene ripeterlo ulteriormente sin dal congresso di Catania la mozione conclusiva del Congresso era contro il giudice monocratico e non siamo stati fermi
Nella prospettazione della nostra contrarietà perché noi abbiamo perché ci penseranno domani avvocato Lucibello perché noi abbiamo sostanzialmente sul tema del giudice monocratico proclamato quindici giorni di astensione nazionale questo è bene che lo si ricorda
Oggi qual è la mia posizione
La mia posizione d'altra parte la la storia del della mia attività Napoli non potrebbe non rappresentare una mia scelta di uno strumento di lotta nell'astensione quindi io vedo la necessità che ci sia un'astensione ma ritengo che questa astensione debba essere per avere una propria valenza estesa a tutto il territorio nazionale
Noi abbiamo
Voi abbiamo su queste posizioni
Assunto una decisione che è quella di verificare
Le possibilità che esistono e la disponibilità dei politici perché ne abbiamo voglia dire ma dobbiamo fare i conti con la realtà
Perché non fare i conti con la realtà vuol dire si combatte reperibili CP e io sono sempre il primo avesse pronto a dichiarare di pronto a combattere per i vigili ma dobbiamo anche far sì che questi principi poi io fino e allora qual è la concreta possibilità di intervento Napoli ha fatto una proposta assolutamente interessante te io ritengo la Camera penale di Napoli desidero chiari
Io ritengo debba essere recepita nei suoi contenuti
Dalla mozione con la quale si chiuderà questa Assemblea Napoli identifica a differenza dell'Aulì ulè delle camere penali è in questo nella rispetto della propria autonomia perché la nostra è una federazione che rispetto alle Autonomie locali dice non è lo slittamento lo strumento rispetto al quale noi dobbiamo lottare lo strumento della lotta deve essere indirizzato contro una legge perché la io sento parlare di seggi contro di lei crisi abbia detto in una legge dello Stato e la legge prevede vi sono i termini del venti febbraio combattiamo perché il venti febbraio non vengano approvati i decreti legati e Carla valigie questa è la prima proposizione napoletana è una proposizione rispettabile
Che è una proposizione di contenuti diversi rispetto a quelli assunti
Dal ma di dagli organismi nazionali OUA Unione Camere penali allora qual è il senso di queste manifestazioni progredito prima Borrelli sì perché io ci siamo riuniti oggi siamo riuniti innanzitutto perché abbiamo deciso di indire un'astensione che abbia un significato di lotta e di protesta dell'avvocatura nazionale
Oggi siamo riuniti
Perché si dibatta sul tema
Oggi si è realizzato un dibattito al quale la Camera penale di Napoli ha offerto un contributo concreto
Perché ha offerto la indicazione di una mappa dei a suo modo di vedere va intensificata e deve provare obiettivi dire
Oggi Napoli poi indicare
Al Nazionale
Voi indicare all'Avvocatura italiana può indicare alla lotta e in Italia si sta conducendo e si continua a condurre questo contenuto diverso a mio modo di vedere apprezzabile
Questi questi sono insignificanti
Della manifestazione di oggi
Poi dopo per carità l'Assemblea come si suol dire con quella espressione sopra
Si sappia che in ogni caso siamo in presenza di una manifestazione indetta da due organismi nazionali site diventerebbe difficile davvero ipotizzare concepire se non attraverso il lancio di un messaggio ben questo momento non è opportuno
Di non unita dell'avvocato
Perché questo è il messaggio che verrebbe oggi ricevuto all'estero in una situazione di questo tipo
Allora arriviamo all'attenzione
Arriviamo ad una spedizione nazionale attraverso il discorso che vi è stato proposto attraverso una elaborazione
Di quei contenuti per la Camera penale napoletana Espresso in questi sensi c'è un impegno della Unione delle camere penali
Però Unione delle camere penali dell'ogiva prima il professore pormi
Conclude il suo documento dicendo e si passerà di lì a dopo avere esperito quei tentativi un collega prima ricordava che il ventotto gennaio e la data ultima e Arata ultima siamo
Entro il ventotto gennaio le Commissioni dovranno esprimere on pare ire che non è un parere vincolante ma che è un parere significativo perché nelle Commissioni Giustizia sono inseriti tutti i gruppi parlamentari
E non a caso nella delibera dell'Unione delle camere penali vi è una richiesta di essere ricevuti va alle commissioni Giustizia Camera e Senato proprio per ottenere in quella sede
Un parere contrario rispetto all'entrata in vigore della legge dopodiché abbiamo letto se questo tentativo dovesse fallire noi siamo pronti ma questa volta a livello nazionale a condurre la battaglia anche nei termini estremi anche nei termini dell'astensione vi do il mio pensiero ve lo sottoporrà
Presidente quei
Dei praticanti avvocati
Dove
Pisani Angelo Pisani
Non c'è
Non c'è
Ma vogliamo ciò che ecco vogliamo decidere
è gravata provo
Allora mettiamo a verbale mettiamo a verbale
A gennaio
Pensione
E
Va bene
Allora volatili
Inoltre pensate sedotti
Varazze Mourinho maliani ma un uomo dall'altra il AV dopo l'assemblea Demi diavolo dal
Megna rimanga Maggi convocati in assemblea
E
Bene
Recuperi
Dissestato convocarsi è stato convocato dall'organismo Minari io radio radicale è un'azienda regolare
Riducano Secondo Guardalben vittime Lieberman fine ovviamente
Aveva rimangono azienda
Locali organismo unitario
Graduale perché nessuno
Avvocato Franco
Compito allora
Voleva
è l'altra locale
Poiché ha grande valore Terranova quindi sappiamo e chiaro
Allo proporsi aveva una voce fuori se avevano venissero risultava
Ora vino premium
Prendete posto
Sul mio tavolo sono pervenute
Quattro
Quattro centro e dica
No però ecco allora
Chi la fa anche se a volte da
Dirà basta
Ma è un errore Metaj sotto cinque libri
E i miei due figli d'autorità celebre furono poteva
Intanto
Dove
Vi prego di vi prego di allontanarli l'acqua vi prego di liberare di di allontanarvi vi prego di allontanarvi
Di prestare attenzione vi prego
Tengo a precisare ancora e la odierna Assemblea è stata convocata
Dall'organismo unitario e dalle Unione Camere penali la presiedo io ringrazio i due organismi che mi hanno fatto l'onore di presiedere l'Assemblea ma io sono soltanto il presidente di questa Assemblea ho detto prima che l'assemblea è un'assemblea di a di scritti di avvocati quindi è sovrana
Nelle sue deliberazione perché bisogna anche deliberare così come riportato nella nell'avviso di di convocazione e quindi mi pare che su questo proprio non ci siano dubbi alcuni Ricard allora
Allora io vi leggo le mozioni che mi sono pervenute Guarino Della Rocca Pecorella d'altri
Regali
Non do preoccupati non dove occupa
Mancano
Cannibale ammette
Panni fare a meno
Fammi fare a meno non ti preoccupare
Va be
L'Assemblea del viste
L'Assemblea del distretto
Io vi pregherei di non fare a Termini o ai Tura di non fare
Commenti perché poi io lo emettono tutte imputazione e allora esprimerete il vostro voto un'alzata di mano va bene chi è contrario alza la mano chi invece e d'accordo ha avuto lo stesso ma allora
Guarino Della Rocca Pecorella ed altri
L'assemblea del decreto gli avvocati di Napoli convocata dal nuova e dall'Unione Camere penali proclama
Proclama l'agitazione di tutta di tutta l'avvocatura del distretto di Napoli affida all'OUA e all'Unione
Camere penali il compito di esprimere la protesta la proposta dell'avvocatura Napolitano
Di convoca l'Assemblea generale del distretto per il ventotto gennaio novantotto con l'astensione dalle udienze civili e penali è un
Poi abbiamo così vediamo mi pare che io leggo quello che mi pare che siano ad ogni momento marcia avvocato
Di fronte alle relazioni degli esponenti dell'uva e preso atto del contenuto degli interventi che si sono susseguiti
Proprio per dare forza e valenza ai principi espressi a tutela dei diritti a dei diritti dei cittadini specie in materia di giudice unico
Unico
Non si oppone all'astensione dalle udienze fino al trenta gennaio novantotto o ad altra e io ad altre forme di lotta ma chiede che la forma di protesta abbia carattere nazionale
E quindi sia delibera o quanto meno ratificato dall'OPA
Organismo politico che a livello nazionale rappresenta l'avvocato va bene
E
Battaglieri se Bruno battaglie se Mara anche movimentano c'era l'avvocato perito
Poi abbiamo
Il Presidente del Consiglio l'ordine di Nola
Chiede che l'assemblea condivida d'iniziativa di protesta votata dall'assemblea degli avvocati di Nola in data diciannove gennaio novantotto ed anche per ragioni di solidarietà proclami l'astensione da tutte le udienze civili e penali sino al giorno trenta gennaio il gruppo e siamo poi abbiamo
Organismo unitario dell'avvocatura Unione delle camere penali Italia la sera degli avvocati riuniti il Napoli il giorno venti gennaio novantotto prima cosa
Manifesta dai genitori legge truffa
Manifesta la solidarietà alle istituzioni ed associazioni del distretto dalla corte d'appello in astensione
Individua nella necessità di opporsi all'entrata in vigore dei decreti delegati il venti febbraio novantotto l'obiettivo principale della lotta dall'Avvocatura italiana
E le associazioni invita le associazioni nazionali ad intraprendere
Lei iniziative ivi compresa l'assenzio da tutta la di tutta l'avvocatura italiana rivolte ad impedire l'approvazione dei decreti delegati
Rilevato che il progetto ministeriale di riformare il sistema giustizia presentava alcune di tale portata da compromettere la sua stessa realizzazione dà mandato all'OUA e Allucci Pink di richiedere in un incontro urgente con il governo e il parlamento per rappresentare pongo l'opposizione dopo catturato un giudice unico monocratico con competenza tanto vasta e con rito consigli semplificato da modificare le garanzie della difesa due
La necessità di escludere dalla funzione di giudice monocratico
DT proviene dalla magistratura requirente senza aver maturato almeno cinque anni di funzioni collegiale giudicanti
Tre Alessia di potenziamento della magistratura
Magistratura con l'esclusione da funzioni così delicate di giudici part-time le quali giudici onorari
Quattro l'abrogazione la legge Bassanini che consente l'iscrizione agli albi degli avvocati dipendenti pubblici part-time cinque Heaney contezza degli ad delle attuali strutture e l'illusione di poter realizzare una riforma epocale a costo zero
Sei la necessità via al di alleggerire attuale carico giudiziari attraverso una sedia depenalizzazione e strumenti diversi dal processo ordinaria per la soluzione dei controversi civile penale sette l'esigenza di codificare ago a Vichy via del processo a distanza e depenalizzare la e e e e aree nipote adeguarla ai principi del giusto processo e della concreta
Abile poteri esercizio detto di difesa otto riserva le istituzioni verso l'azione del distretto dalla corte d'appello di Napoli ogni ulteriore iniziativa
Ebrea degli avvocati del distretto della Corte d'appello di Napoli riunite in caserma quando il venti gennaio novantotto utente
Udita la relazione del presidente del consiglio dell'ordine avvocati
Presso il tribunale di Napoli nonché gli interventi dei vari avvocati si hanno espresso la volontà di manifestare un segnale forte dissenso a fronte della riforma che si intenda realizzare in modo affrettato ed irresponsabile attraversa DLG di attuazione alla legge duecentocinquantaquattro del sedici luglio novantasette ritenuto che tale segnale possessi insediarsi attraverso una deliberazione di astensione da tutte le udienze civili e penali
Fino a tutto il trenta gennaio novantasette
Novanta novantotto non è Simona momento no che voi proponete la selezione da tutte le udienze civili e penali fino dei
Dal trenta gennaio mille novecentonovanta bene
Gente
No
Con quella chiave Fernando lì
Converga avrei frenato ogni
Ben ben
Allora
Momento siete d'accordo ad accorpare i due ore a ora io pongo in votazione di legno pur avendolo letto per ultimo per primo pongo in votazione
Questo ordine del giorno senese Iossa Borrelli che è stato al quale è stato accorpato l'ordine del giorno del presidente dell'ordine nona allora chi è d'accordo
Chi è d'accordo
Per approvarlo intendo dire alzi la mano
Lei
No una Milano chiusa
Prego
Prego
Prego
Sì chi chi è contrario alzi la mano
E approvarlo
Una grande