Il fallimento della Commissione Bicamerale per le riforme costituzionali e il dopo-Bicamerale; Il possibile ricorso a una Assemblea Costituente; Il referendum per l'abolizione della quota proporzionale della Camera

Radio radicale la Commissione bicamerale per le riforme costituzionali ha fallito il proprio obiettivo è stata come dicono oggi i giornali affossata abbiamo i nostri mi proponi un membro della Commissione bicamerale il presidente dei senatori di Alleanza Nazionale Giulio Maceratini presidente Maceratini allora innanzitutto la Bicamerale è proprio finita
Ma io credo che il CIPE a meno di non dare credito ai restituisce sospetti Cossiga che si reggono oggi qualche mi paiono legati a un contorto
Percorso di resuscita chili suscitare un morto che insomma francamente mi pare più un operazione da tra film dell'orrore che possibile in politica insomma ieri è stata sancita davanti a tutta l'Italia questa prima
E ma a questo punto Presidente Maceratini come verranno fatte se mai verranno fatte le riforme costituzionali in Italia insomma
Morto e ho finito il percorso della Bicamerale che evidentemente non è riuscito è la terza volta che ci si trova con questo tipo di percorso di metodo
Arrivare al risultato delle riforme costituzionali Italia deve rinunciare alle riforme costituzionali secondo lei oppure c'è qualche di Harper's Bazar reggeva arriverà no
Il male è quella delle maggioranze che faranno e ieri lo ha detto anche Mussi un po'attorno al contorno di minaccia ma insomma
La maggioranza sì cambierà le cose che vuole cambiare e poi per cambiare l'Italia in termini diversi bisognerà avere la maggioranza
Anche sul versante del centrodestra che non c'è stata e quindi più di questo non poteva vedere perché la debolezza aveva proposto all'assemblea costituente ERP tutta inquieto che non te la dà nessuno
Perché la maggioranza che oggi governa il Parlamento e credo che per fare una legge costituzionale
Per l'Assemblea costituente non non c'è e quindi è semplicemente un'aspirazione una bandiera un'apparente ecco ma non è una un una cosa reale allora la costituente la può far nascere una maggioranza che voglie raggiungere certi obiettivi che attraverso questo introducendo la Costituente fa apre la strada alle riforme
A quell'altro al momento non c'è c'è una maggioranza contrario alle riforme o almeno a questo tipo di riforme che si volevano raggiungere e e tornando a Musil detto faremo le riforme che ci fanno comodo
Prendiamo atto che io sono sempre del parere che bisogna prima vince le elezioni politiche poiché dei turchi ecco ma se appunto la coalizione di centrosinistra più Rifondazione cercherà di portare avanti le proprie riforme istituzionale
Questo punto il polo di centrodestra che cosa farà opporrà le riforme istituzionali quattro professori ci sia promozionare le battaglie parlamentari ma le battaglie parlamentari si ricorre il più perdono in base ai voti il destino di queste riforme
Premiato se la maggioranza di centrosinistra le volle fa se non lavora non le fa
Cioè è vero che poi se non raggiungono la metà più uno dei voti della i due terzi
Si possono chiedere il referendum e qui per abrogare queste riforme opere respingerle ci saranno altre occasioni di scontro ma non vedo una via più rapida fino a quando non ci sarà
Un nuovo assetto politico nuovi equilibri politici
E allora se ne potrà parlare ma io quello che le lente devo chiedere era anche un'altra cosa secondo lei se appunto il centrosinistra per così dire blocco su alcune sue proposte di riforma istituzionale
Il centrodestra questo punto dovrà comportarsi in maniera unitaria oppure no di fronte a queste propose dovremmo perché non sappiamo nemmeno di irreperibilità parlando non vedevo decreti tra io credo che
è uno che non c'è più vuoto veramente
Rallegrare contrariamente a quello che ha detto per opposti perché posti
Dalle riforme qualcosa portava a casa adesso chi gliele fare riforme che vuole lui
Non gliele fa nessuno perché nemmeno
La grande maggioranza dei al Nord vuole riforme riposo senta Presidente Maceratini a questo punto secondo me realisticamente si arriverà in tempi abbastanza rapida qualche riforma istituzionale importante oppure no no io penso che questa legislatura andrà avanti
Fino che andrà avanti senza
L'animo costituente ormai è morto ieri senta ma questo conferma definitivamente che il percorso della Bicamerale era sbagliato e che chi aveva criticato duramente il percorso della Bicamerale non aveva tutti i torti insomma alla fin fine lo scrive
Mi pare rimane l'unico strumento ironicamente il che noi di Alleanza nazionale non ci voleva andare si chiamerà ci ha tirato per i capelli il il nostro principale alleato giunse quindi l'abbiamo fatto poi lui ha voluto D'Alema presidente do non volevamo votarlo poi ci siamo attenuti e quindi gettato un percorso leggi dato imposto dall'alleanza è al quale noi siamo stati poi dopo quando le cose cominciano ad andare certo ad una diversa valutazione per carità legittima rispettabilissima ma insomma
Questa storia è cominciata perché si è voluto accettare questo percorso si poteva anche dire no al loro e perdevamo meno tempo e meno quattrini
Se il contribuente senta Presidente Maceratini ma appunto rimane a questo punto sono la via referendaria allora per arrivare in qualche modo barriere per andare a con l'attuale Costituzione una via
Che può abrogare qualche cosa non non non ci si possono proporre con il referendum
Attualmente modifiche all'assetto costituzionale esce poco da fare non possiamo cambiare la legge elettorale per quella parte del venticinque per cento che proporzionale perché si abroga
Si possono abrogare alcune cose ma non si rifà non si parla di Formaper via solo abrogativa manca l'aspetto propositivo nel referendum così come oggi
E sette ma lei che cosa ne pensa appunto il quesito appunto promosso dal Movimento Pannella sulla proprio sull'abrogazione della quota proporzionale fa è una proposta che
Creerebbe creerebbe grossi problemi ai piccoli partiti che sono nell'Ulivo e sono nel Polo e che quindi si preoccupano molto di questo
Quindi conclusione addio alla Bicamerale anche avvia le riforme istituzionale mi valica ma non risolutiva la riforma riforma per farle se non vogliamo sognare bisogna vince le elezioni politiche quindi l'appuntamento per le riforme costituzionale secondo lei alle prossime elezioni politiche penso dopo la prossima deplorevoli bene la ringraziamo la ringraziamo ringraziamo Giulio Maceratini presidente dei senatori di Alleanza Nazionale
Radio radicale abbiamo le nostre microfoni Marco Boato deputato verde ma specialmente relatore per le garanzie nella commissione bicamerale per le riforme costituzionali Marco con la commissione finita la Bicamerale morta o no
Dal punto di vista politico credo che getta discredito sfida corrisponda al vero salvo sorprese che dovessero verificarsi
Da qui a martedì mercoledì prossimo diciamo improbabili ma visto che in questi giorni si è auspicato un miracolo solo un miracolo potrebbe cambia la situazione non impossibile adesso vedo dell'intervista di Cossiga oggi su vari giornali che teme
Critiche che non sia proprio definitivamente chiusa la partita carbonica giuridico costituzionale invece non è chiusa nel senso che la Bicamerale è stata istituita con legge costituzionale
Che prevede l'esaurimento della sua funzione in due ipotesi o nel completamente del percorso riformatore con il referendum finale Ornella conclusione della legislatura
Siccome non si verifica nessuna delle due ipotesi in qualche modo il giudizio politico è vero cioè che è stata determinata alla fine la Bicamerale dovrà essere messa per così dire in frigorifero
Nel senso che formalmente chiudere ci vorrebbe un'altra legge costituzionale che credo sarebbe anche di cattivo gusto fa disco
Per il Parlamento con due letture eccetera una legge costituzionale sull'occhio rapida quindi formalmente in termini giuridico formali pur importantissimi
La Bicamerale semplicemente congelato in termini politici per ovvie una evidente fallimento a questo punto fallimento
Può dire certo che alla fine anche un fallimento c'è stata una decisione di Berlusconi annunciata mercoledì scorso nell'aula della Camera
Di chiudere questo percorso ovviamente questo provocò fallimento alla Bicamerale però non è un fallimento per così per cause naturali è una scelta politica annunciato solennemente
E l'Aula della Camera di dire da parte del leader di Forza Italia non tanto del Polo invece D'Alema di Forza Italia
A cui poi il resto del Polo si uniformato non ci stiamo più ma a questo punto le riforme costituzionali sono anch'esse morte oppure in qualche modo è possibile concepire pensare un altro percorso per arrivare alla riforma costituzionale
Sì comunque immaginare che
Le riforme costituzionali siano morte sarebbe come dire per vent'anni circa di discussione sulla necessità di una grande riforma costituzionale abbiamo scherzato
Non questa classe politica del novantotto ma tutte le classi politiche si sono succedute sulla scena da vent'anni a questa parte
Avrebbero scherzato avrebbero detto al Parlamento dal paese è necessario cambiare la seconda parte della Costituzione
E poi si scopre il due giugno del mille novecentonovantotto che non era più necessario questo per dire che io ritengo che l'urgenza di un riforma costituzionale organica non di singoli punti
Del della carta così dal dentro una riforma organica di tutto il complesso ordinamentale della Repubblica c'è oggi diventa io direi più urgente e drammatica di prima perché questo fallimento aveva dei contraccolpi
Molto negativi alle non rispetto i cittadini all'opinione pubblica alle spinte secessioniste della lega a chi voleva conservare tutto senza cambiare nulla perché si sono sommate in questa vicenda
Spinta destabilizzante secessioniste da una parte e quella fortissima resistenza conservatrice a qualunque cambiamento che attraverso un secolo di storia italiana
Adilardi qualunque regime politico quello liberale pre fascista quello fascista
Quello repubblicano sono stati attraversati sempre da forti fine spinte conservatrici magari all'insegna del principio della continuità dello Stato
Hanno cambiare assolutamente nulla ecco ma passato a trovare suo il partito della conservazione al di là delle intenzioni di Berlusconi ma ecco ma che ci sia necessità di cambiare la gomma alcuni meccanismi istituzionali questo appare evidente ma che ci sia la ita di cambiarli né in questa legislatura anche questo secondo te evidente in questa legislatura può questo punto esprimere effettivamente un qualche diverso disegni percorso di
Qui io devo essere molto cauto perché essendo stato uno di coloro che hanno creduto di più lavoro della Bicamerale che anche investito politicamente umanamente di più
E avendo sempre detto anche nei momenti di maggior tempesta del passato che comunque si sarebbe arrivati in porto e questa mia previsione è stata smentita dai fatti adesso devo essere molto cauto nel saloon previsione sul futuro
Dobbiamo dire questo noi abbiamo tre anni di legislatura di fronte a noi e a differenza che qualche mese fa quando ci fu la crisi di ottobre
Ci dove emersero evidenti spinte alle elezioni anticipate da qualche settore dello schieramento politico oggi oggi direi che in termini su una parte dello schieramento politico degli schieramenti politici di maggioranza e di opposizione vengano spinte accentuate
Arrivare a una crisi politica non più soltanto io costituzionale arrivare allo scioglimento anticipato del Parlamento del Franchi si parte mi pare che tutti diano per scontato oggi in politica come è difficile fare previsioni molto più lunghe
Che tutti prevedono che questa legislatura probabilmente continuare ancora a lungo non sono belli creando i rimanenti aspramente per allora si apre un un duplice scenario scenario
Io dico un triplice ma solo io lo dico spiegano subito perché il duplice scenario è stato prospettato già ieri nell'aula della Camera da una parte prevalentemente da dal centro sinistra e anche da qualche settore del centro destra
Che dice ricominciamo con le procedure ordinarie di revisione costituzionali previste all'articolo centotrentotto maggioranza se e ricominciamo dagli maggiore voglia presentare nuove proprio progetti di riforma costituzionale perché quelli attualmente pendenti sono tutti a pendenti di fronte alla Bicamerale e a ripresentare progetti organici di riforma costituzionale verranno assegnati alle prime Commissioni della Camera efferato esci comincia la procedura ordinaria e che è molto lunga come tutti sanno due letture distanza poi di premi poi l'eventuale referendum finale perché a quel punto il referendum non sarebbe più obbligatorio ma eventuale soltanto se qualcuno lo richiede nell'ipotesi che manchi nei due terzi dei e dico tanti nella due terzi dei componenti delle due Camere nella seconda cosa nasce da una lettura ma io questa è l'opinione prevalente oggi nel centro sinistra e ripeto anche in alcuni settori del centrodestra personalmente la ritengo difficilmente praticabile nel senso che adottando le procedure del centotrentotto
Io credo che si possa immaginare di prospettare eventualmente alcune riforme puntuali cc alcuni articoli della seconda parte della Costituzione niente vieta a questo punto anche qui c'è qualcun ipotizzati arricchimento anche della prima parte
Ma
Per esempio che se io puntare su un rafforzamento della figura del presidente del Consiglio oggi presidente del Consiglio nominargli ministro Riccio propone l'anno amministratrice del pubblica ma non li può revocare ricordiamoci tutto al di là dei giudizi la vicenda Guarino
E la vicenda più drammatica Mancuso
Questo fatto che i primi facendo il consiglio non posso posso nominare ma non possa revocare i ministri cose che può fare l'ultimo sindaco d'Italia con i suoi assessori
Ed è un segno di grande debolezza dell'esecutivo nel nostro ordinamento costituzionale si potrebbe immaginare di incidere sull'articolo centodiciassette
Della costituzione per quanto riguarda la questione delle competenze delle Regioni
Rafforzando i rovesciando il nanismo al centodiciassette si potrebbe immaginare per quanto riguarda per esempio il sistema delle garanzie un rafforzamento del sistema appunto dei principi di garanzia
Quali quelli già perché io avevo elaborato negli articoli centoventinove centotrenta i principi del giusto processo della parità delle parti nel contraddittorio la terzietà del giudice
E così via e altri che sono contenute in quegli articoli di inserirli in Costituzione ma con interventi immagino io di carattere puntuale c'è incidendo sul Play quattro cinque sei articoli della Costituzione non sull'intera seconda parte che va dal cinquantacinque al centotrentotto immaginare un appeal ricominciare con il centotrentotto un progetto di riforma organica della seconda parte della Costituzione complicato diciamo che francamente a me pare un'impresa impossibile tanto impossibile che fin dall'inizio della legislatura
Nessuno l'aveva prospettata all'inizio legislatura si confrontava all'ipotesi di un'Assemblea costituente
Da una parte e dall'altra parte l'ipotesi di commissioni speciali
Atto di Camera e Senato il drappo di riunire in un'unica commissione
Tipo la bocca per intenderci della nuova legislatura ma nessuno aveva prospettato l'idea di procedere soltanto che c'è quindi quindi quindi quindi tu dici questa la via del centotrentotto può andar bene per alcuni per intervenire per correggere per modificare alcune specifiche settori della seconda parte dalla costruzione quindi tre quattro cinque articoli come detto regolare che se la Presidenza del Consiglio per la testimone garanzia ed altro ma non la riforma organica la seconda via invece volevo renderlo la via che
Stata prospettata anche questa nel dibattito d'aula di ieri è quella puramente e semplicemente della di un'assemblea costituente questa presenta evidenti difetti ma qui francamente
Cercando di essere il più sereno possibile nei giudizi tenendo conto che io sono uno di coloro che nello schieramento dell'Ulivo
Aveva sempre detto che non era in inaccettabile in linea di principio mentre molti la ritengono inaccettabile nei principi e molti costituzionalisti ultimo Paolo Barile sulla Repubblica di ieri
Si sono pronunciati drasticamente contro questa ipotesi ma i costituenti spesso sono contro qualunque modificazione distinto ditte qualcuno sono fondamentalmente conservatore inglese ebbe breve vita poi abbiamo sentito di pronunciamenti
Opposti da parte da parte
Da parte di di vari costituzionalità parte barile ma ho visto anche Caianiello Dallan parte Gallo dall'albo eccetera
Ciò poi quando si consultano non solo i costituzionalisti ma addirittura gli ex presidenti da costituzionale si vede che ciascuno di loro ha un'idea singolare diverso da quello del collega quindi non c'è una dottrina
Allora io dico che politicamente
Mi sembra difficile immaginare che un Parlamento
Che che aveva scelto la via della Bicamerale proprio come elemento di mediazione di convergenza fra ipotesi contrapposte costituente dalla parte centotrentotto commissioni consultiva dall'altra oggi di fronte all'iter della principale forza di opposizione che affossa la Bicamerale gli dice ti diamo ragione turchi della Costituente ti diamo la Costituente su
Un piatto d'argento miliardari tutte le tutte le note di costituzionalisti vicini dice c'è un'evidente verifico la politica mi pare mi pare assolutamente evidente per mille e una ragione insomma perché allora in questo punto
Chiedete chiunque basta che si pronunci con potere di interdizione
Per poter pretendere poi che liceo idee ed è legittime ma magari minoritarie vengano imposte al transito istituzione del secondo tipo militanza di su cui mi pronuncio anche non mi pronuncio su cui tematiche prospetto adesso contea radio radicale per la prima volta la cravatta e son passate poche ore e la questione della Bicamerale ancora aperta almeno fino a martedì mercoledì prossimo
Io ho la hanno provato a immaginare riflettendo i sapendo che con che nell'immediato non sarebbe praticabile bisogna che passano alcuni mesi di riflessione di confronto
Potrebbe essere quella di immaginare una Assemblea per la revisione costituzionale della seconda parte della Costituzione
Cioè di non immaginari non prospettare un'ipotesi di Assemblea Costituente CRI per le ragioni che abbiamo detto non ha nessuna possibilità di essere accordati
Ma di immaginare di portare fuori dal Parlamento
Una ipotesi non di Assemblea costituente di eleggere quindi autonomamente una Assemblea per la revisione costituzionale della seconda parte della Costituzione
Questo permetterebbe
Degli attribuire a un'assemblea eletta tutto ammesso che ci arrivasse ripeto guardarla per il metano in questo momento radio radicale e puramente ci vanno meglio di riflessione di confronto e dibattito o forse già domani qualcuno
E questa cosa verrà conosciuta questa ipotesi che io costretto per la
Qualcuno si incaricherà già di seppellirla come succedeva in questo gioco
Diciamo gli scambi interni reciproca che scritte perché frutto anche di un avvelenamento un po'del clima
Politico ma ripeto io vedo Allo stato possibile soltanto due strade non alternative una di intervenire puntualmente su alcuni articoli attraverso il centotrentotto e l'altra
Chi vuole come io ritengo prospettare una revisione organica del tutta la seconda parte della Costituzione
E non si vuole arrivare a un'assemblea costituente che le che inevitabilmente a precedente la prima parte della Costituzione che rischierebbe di disporre dei grossi problemi dirittura di legittimità costituzionale di nipote di questo genere
Via immagino una ipotesi ripeto la chiamo solo una ipotesi di proporre ovviamente dovrebbe essere fatta con una proposta di legge costituzionale fatta assoluta
Abbastanza rapidamente la questo Parlamento ma tanto rapidamente
Sempre tenendo conto i tempi delle proposte del costituzionalismo doppia lettura e tutto il resto macchinari Semenza si sarebbe tra questo tipo di assemblea di ipotesi di tutto sette l'assemblea costituente e sarebbe una grossa differenza negative sia politica che giuridicamente politica
Perché compiti di questa Assemblea per la revisione costituzionale della seconda parte della Costituzione farebbero
Sostanzialmente identici a quelli che aveva avuto la Bicamerale con la differenza che la Bicamerale
Aveva poteri Garrett perenti rispetto al Parlamento e poi era il Parlamento Camera e Senato che dovevano valutare approvare modificare i testi cosa che la Camera stava facendo
Dalla fine di gennaio ad oggi
E e qui e è invece un'assemblea di questo tipo oltre che avere poteri di elaborazione avrebbe anche poteri deliberanti Pecci porterebbe il nuovo testo del seconda parte della Costituzione
La questo alcuni vista politico cioè la Tech le competenze della Bicamerale e lo stesso ambito di riforma della Bicamerale proiettato però in un'assemblea ad hoc per la revisione costituzionale giuridico ovviamente scritte porno non dico che scomparirebbe lo perché so già che che so io Caianiello sparerà addosso che viene per dire uno che vive e che l'ascolto spesso un amico ti ascolto spesso radio radicale e Barile ovviamente si pronuncerà ebbe contro e via elencando altri forse potrebbero essere favorevole
Dal punto di vista giuridico costituzionale rientrerebbe nella logica sia pure in modo eccezionale perché e ma siamo in una fase storica eccezionale una transizione mai compiuta un sistema politico che preannuncia la Seconda Repubblica che non è mai arrivata e così via quindi dobbiamo sempre tener conto di tutto questo sono strumenti eccezionale Nuti una fase storica eccezionale
Ma non non avrebbe quella portata dirompente dal punto di vista costituzionale che avrebbe un'assemblea costituente
Sarebbe ancora una volta un organismo politico parlamentare sia pure ad hoc che a cui sarebbe attribuito un potere organico di revisione costituzionale
E nomi il potere costituente di riscrittura della totale della carta fondamentale quindi ma una riscrittura totale attraverso un'assemblea costituente
Allude come molti hanno detto in questi giorni a un Paese che esce da un altro regime
Che entra in un regime nuove a regime fascista sistema repubblicano un paese che la trave che di lacerato da una guerra la vicenda del della della Francia nel cinquantotto d'altra parte cinquantotto non ci fu alcuna assemblea costituente in Francia
Ci fu la commissione dei premi fu fu approvato poi quel progetto da star se non vado errato fu insediata era dal Presidente Vendola commissionate Blair tra certa quindi in realtà poi neppure in Francia ci fu un'Assemblea costituente Marie diciamo la situazione non era eccezionale era eccezionali
Sì ma non c'era la figura punto particolarissima del generale Jean attribuire per fortuna dico io non c'è prontamente scende col non per demonizzare il décolleté storicamente fatto molto rivalutato invece
Ma d'Italia no nella Francia del però questa potrebbe essere una ipotesi intermedia fra le tue che abbiamo intanto poco fa
E che potrebbe raccogliere da una parte l'istanza di chi dice con abbiamo verificato con che con il parlamento ordinario
E praticamente impossibile arrivare a una organica redigere la Costituzione secondo me non era impossibile è stata una scelta politica renderlo impossibile però di fatto così è accaduto
E e dall'altra parte raccoglierebbe le obiezioni di chi non vuole immaginare un'assemblea costituente che potrebbe aprire una sorta di potenziale eversivo rispetto all'attuale sistema costituzionale
L'Assemblea non costituente ma un'assemblea per la revisione costituzionale seconda parte tutto ciò comporterebbe
Una legge costituzionale che
La prefigura che ne definisce e ne delimita i poteri
E al tempo stesso comporterebbe una elezione come tutti sanno
Nipote di questo gene con il meccanismo proporzionale dovrebbe essere anche un'assemblea molto ristretta di Miami faccia anche un'ipotesi mi spingo molto intatta quaranta perseguono include
No io direi che potrebbe per non dovere immaginare una nuova legge elettorale atto credo anche pericolosa dal punto di vista bruniti pratiche o semplicemente a fare un riferimento idee di di di adozione dello stesso meccanismo ed è lo stesso numero di seggi delle elezioni europee
Perché questo permetterebbe di adottare la legge elettorale per le europee così come mi aveva detta composizione che ha una composizione Manzoni gli europarlamentari adesso forse il numero esatto ma mai perché se no al trasferimento
Del sopra quelle armi di uno due qui nella Bicamerale era di settanta più ampia della Bicamerale ottantasei dovrebbe essere in un'assemblea abbastanza nel per permetterci di lavorare
Non esce un'assemblea pletorica ovviamente l'assemblea costituente era un'assemblea di quasi seicento deputati all'epoca ma è l'assemblea costituente che doveva far tutta la Costituzione
E però essendo eletta col meccanismo proporzionale puro quale quello delle europee
Avrebbe la possibilità di vedere la rappresentanza di tutte le forze politiche che abbiano un minimo di significatività sostanzialmente cresciamo sopra l'uno e mezzo per Jamie sembra mi sembra chiarissimo l'altro proprio esprime avremmo un'ipoteca anche rilegge elettorale già applicabili anche se non ci si Libero gli effettivi nel Midi un ritorno alla proporzionale di San Lorenzo è esattamente ecco siccome questo è un problema politico istituzionale molto forte che provato Mussi ha accennato ieri in aula per respingere nipote del sindaco sergente Iliade Toni non è infondata la sua obiezione assemblea compiuti Twente sarebbe il trionfo del neo proporrei di coloro che vogliono tornare alla ecco ecco scusa bensì però scusa se ti interrompo cioè ma un'assemblea del genere secondo te in qualche modo non dovrebbe essere
Essere varare se non argomenti discutendo in Accademia ipotesi ma insomma per per dargli una per chiarire anche nostri ascoltatori da un qualche Documento di Indirizzo sulle riforme sulle riforme sull'indirizzo da dare a queste riforme a mio
Dire no a mio parere convoca un'assemblea per la revisione costituzionale indirizzi sono nelle proposte di legge per entrate da ciascun gruppo un unico indirizzo sarebbe impensabile dovrebbe che riaprirebbe nell'attuale Parlamento
Un una sporca di scontro politico che che che che anticiperebbe invece quel confronto politico costituzionale che dovrebbe verificarsi in questa assemblea per la revisione sale Berlino anche la durata diciotto metri
Qualcuno dice un anno persona recenti ricorreranno è un tempo insufficiente per un lavoro di questo genere diciotto medico come parla per te limitata e dico diciotto metri per due motivi perché qualora ma guarda che stava parlando Turri che ipotesi d'accademia
E anche perché è la prima volta che gli ho prospettato il décolleté
Qualora si decidesse e non credo che potrà verso una decisione rapida cioè ci vorranno alcuni mesi di decantazione delle tensioni politiche che sono esplose in venti giorni alcuni immensi però non di più
Qualora si arrivasse ipotizzare tutto questo bisognerebbe farlo con una certa rapidità perché nella primavera prossima si voterà per le elezioni del Parlamento europeo e si applicherà quindi quella legge elettorale che è proporzionale
Ritiene latino che se ci fossero i tempi tecnico politici si potrebbe immaginare divide questa giornata in cui si vota per il Parlamento europeo visto che si potrebbe con la stessa legge e visto che si presenterebbero le stesse forze politiche perché ce l'avevano il problema della commistione dei sistemi elettorali e micidiale vanno scoperte con le stesse forze politiche con la stessa legge elettorale con lo stesso numero di seggi si potrebbe votare se si arrivasse in tempo
Per questa Assemblea per la revisione costituzionale io immagino nei due tornate in primavera si fanno le elezioni per il Parlamento europeo in autunno visto che c'è un problema di tempi anche di lavorazione di tutto questo si potrebbe immaginare la lezione dell'Assemblea per la revisione costituzionale l'autunno del novantanove se noi aggiungiamo i diciotto metri che ho detto
Novantanove due mila primavera del due mila uno arriveremmo alla conclusione dei lavori dell'Assemblea per la revisione costituzionale sostanzialmente in coincidenza con la conclusione
Del di questo Parlamento e quindi si esaurirebbe il lavoro di questa Assemblea nei tempi durata di questa tredicesima legislazione
è chiarissimo a ciò che si potrebbe tornare a votare nella primavera del due mila uno con il sistema maggioritario modificava romeno dalla questione referendaria
Che in questo momento io lasciato sullo sfondo si potrebbe tornare a votare nel due mila uno
Chiusa questa fase chiamiamola proporzionale dovuta alla revisione costituzionale commi i meccanismi del del sistema maggioritario sì
Corretto o meno dal dal
Questioni referendarie che lascio per il momento sullo sfondo perché non inciderebbero su tutta questa vicenda che ho prospettato veneti ringraziamo ringraziamo a Marco Boato ringrazia ma anche per non ripetere però che tutto questo sono opinioni per solari
Fine del solo Marco Boato non e non non coinvolgono né i Verdi né l'Ulivo né nessun altro
Bene comunque ti ringraziamo imposte che che ho prospettato radio radicale proprio per il ruolo che ha avuto sempre radio radicale di laboratorio e non soltanto
Devi propaganda bene ti ringraziamo ringraziamo Marco Boato aggiungeva relatore per il sistema delle garanzie in Commissione bicamerale pone ascolto come sempre da Radio radicale