Ieri direzione dei Democratici di Sinistra sui temi di attualità politica, in particolare sui referendum elettorali (Passigli e Segni - Di Pietro); Le difficoltà organizzative e politiche dei Democratici di Sinistra

Radio radicale ieri venerdì riunione della direzione dei Democratici di sinistra il massimo organo
Rappresentativo del partito della Sinistra democratica al l'ordine del giorno tra l'altro oltre ovviamente alla situazione politica la questione dei referendum e dei referendum elettorali il segretario D'Alema ha proposto di appoggiare il referendum pass
Sì di quello che punta ad abrogare il cosiddetto scorporo tra quota proporzionale quota maggioritaria nell'attuale legge elettorale il Mattarellum mentre un piano come noto alcuni esponenti del Partito democratico della sinistra sostengono la necessità di appoggiare il referendum messe in ovvero sia quello che punta all'abolizione di fatto della quota proporzionale abbiamo nei nostri microfoni Augusto Barbera costituzionalista esponente membro della direzione dei DS esponente del Partito democratico della sinistra e come è noto sostenitore del comitato segno allora professor Barbera innanzitutto una direzione lunga che stata interrotta riprenderà se non vado errato mercoledì prossimo tra l'altro dopo il passaggio parlamentare dedicato alla questione dell'allargamento della nato a in all'esterno passaggio delicato per la maggioranza di centrosinistra ecco iniqua innanzitutto qual è la sua impressione su questa riunione della direzione molto lunga
Molto lunga perché gli argomenti Franca
Soltanto quel referendum comunque e il rinvio mercoledì e che un rinvio dovuto al ai numerosi interventi che non son potuti svolgere però dà il segno di una certa difficoltà anche nel nel dibattito
Normalmente quando ci sono molti interventi si tagliano gli interventi ci sono delle rinunce questa volta pochissimi hanno voluto rinunciare il che significa cioè che è una decisione che sarà presa
Dopo avere a lungo discusso ecco qual è è appunto la decisione difficile quella sui referendum immagino e quelle prendo in particolare perché c'è questo orientamento questa proposta di Massimo D'Alema di
Appoggiare perché non partì dico subito che o apprezzo il fatto che questo appoggio referendum Passigli non è accompagnato da ostilità
Nei confronti del nostro referendum perdendo per la posizione da cui proporzionale però rimane il fatto che una decisione incomprensibile questo di appoggiare un referendum
Scarsissimo teso scafi suo significato perché dico questo dico questo perché dopo il fallimento della Bicamerale dopo aver constatato che difficilmente può essere praticabile la via dell'articolo centotrentotto perché non capisco in che modo se posso mettere d'accordo con strumento articolo centotrentotto se non se ne uscì dalla Bindi camerale a quel punto bisognava e bisogna tenere aperto il processo riformatore con una grande ricettiva ecco ecco ma qual è il secondo lei può barbera nella grande iniziativa necessaria una grande iniziativa referendaria quale data dal referendum per l'abolizione la quota proporzionale non certo un repentino come è stato definito si limita a modificare il computo dei voti eliminando lo scorporo perché rimane intatto col referendum Passigli la quota proporzionale rimane intatto
La doppia Scheda rimane intatta la possibilità che terminò maggioranze diverse a seconda perché maggioritario proporzionale e soprattutto rimane intatto il fatto che ci chiude partiti alleati meglio
Collegio uninominale concorrenti la quota proporzionale che la causa non ultima della contabilità della instabilità dei governi ecco professor Barbera ma perché secondo lei il leader del PDS invece prescelti quello che lei chiama il
Riferendo innovativo che stamattina dice questo il modo una tattica di D'Alema classica per svuotare le proposte che gli sono antagonisti che gli sono alternative non mediante un confronto al tema io appunto ma mediante questo meccanismo di in parte di false le proprie per poi punto svuotata dall'interno per così dire d'accordo con l'ex segretario col primo segretario del PDS ma
Io mi chiedo esso chiedo anche i civili italiani che ci vuole eliminare soltanto lo scopo che addirittura ci dice porti a amo al tavolo dell'Ulivo questa proposta referendaria e che non ci piace la regina situazione definita Conco vi si modifica il computo dei volti che c'è già questa maggioranza perché chiamare i civilisti italiani
A a pronunciarsi su una questione tutto sommato seconda già pizzicato il dubbio che viene letti che si voglia apporre questa iniziativa in alternativa a quella tali che e devo dire ripeto l'ho già detto prima che va apprezzato il fatto che D'Alema dice non c'è ostilità i nostri referendum che significa che i cittadini che si sono iscritti al del PDS indiretta
Tutti gli elettori possono continuare a sostenere come già stanno facendo pene nostro ecco il segretario D'Alema dice anche quel referendum rischia di essere bocciato dalla Corte Costituzionale Achille Occhetto accusa
A proprio l'appoggiarmi Ferentino cosiddetto le Ferentino può dare la la scusa la Corte costituzionale per bocciare il referendum quello quello segna l'ore io le dico è possibile che la contribuzione Bot il referendum Segni e poi questa Corte costituzionale se bocce in base a scuse che gli vengono dal sistema politico c'ha ragione Marco Pannella quando la definisce cupola dalla partitocrazia o no
Ma dunque dubbio viene dunque anche vediamo per ordine andiamo per ordine
Questo quesito referendario è stato studiato tra l'altro come ormai noto è stato studiato tra a Colombo e Nardinocchi
Giovane radicali
Proprio perché prima è stato bocciato un altro quesito presentato una lista Pannella quindi stato spiato bene ecco il tuo popolo e infatti i la maggior parte degli ex presidente della Corte costituzionale sul numero su due numeri fa il numero due
I e numero tre di
Di liberamente liberal hanno tetto Varenne
Baldassarre Caianiello corre feriti che alla luce della giurisprudenza della corte quel quesito e ammissibile ripeto quel quesito inammissibile han detto ex presidente d'accordo
Però ecco che pone un problema qualora venissero presentate contemporaneamente il nostro referendum e il repentino
Puro che taglia la Quattroporte dare l'altro che si limita soltanto a emendare il calcolo dei voti e entrar il tenente cinquecento mila per coprirne entrambi posso dichiarati ammissibili dalla Corte costituzionale che andrebbe a votare lo stesso giorno ci mettemmo un ingorgo se venissero approvati tutti Teresa venduti sensibili devi sabato e due reperendo si pone un problema inedito Igliori
Tengo che in questo caso prevale dove debba prevalere il referendum più radicale oppure la Corte potrebbe avere per così dire la scusa per dire non è possibile andare a votare sul
Due questi dello stesso periodo che nello stesso nello stesso tempo che produrrebbero effetti diversi e quindi tocca scegliere tra i due però
Io sentono nei limiti pessima quei discorsi determina soprattutto in costruzione vista una certa sofferenza la giurisprudenza alla Corte costituzionale ma che il referendum in effetti è stata troppo latta è oscillante e quindi questo può anche aver giustificato e poi giustificare il sospetto che la Corte Costituzionale si muove secondo criteri politici in passato qualche volta è stato così
Io spero che l'attuale composizione della Corte tale da evitare che si determinano sospetti di questo genere sei comunque ormai consolidato agisco entro la corte è andata al di là dell'articolo settantacinque della Costituzione
Teso
Cose che non erano da pretendere comunque mi pare che ormai si è consolidato faccio un solo esempio si quando la Corte ci dice che il referendum elettorale devono essere otto applicativi ormai consolidate giusto ente consolidato dal settantotto astemia all'a ai cittadini elettori e al legislatore referendaria condire detto una funzione che non è proprio esatto referendario che dovrebbe solo avere una funzione testuale
Cioè di a programmi o anche parziale nel momento in cui chi richiede invece che la legge sia ottobre cattivo richiedo referendum necessariamente manipolativo e tutti i referendum elettorale compreso il Patelli sono sono manipolati
Ripeto si tratta di una giurisprudenza ormai consolidata e quindi speriamo che non ci non li sorgano le ombre del passato senta mi sembra Barbena il
La direzione dei dei Democratici sinistra punto riprende mercoledì lei ha detto punto vi era lo stesso fatto che il dibattito e così lungo pulire che vi sono difficoltà per D'Alema
Tutte normalmente di letteratura un giorno perché i quali contro molti interventi alla fine c'è chi tanta gente che rinuncia raccoglie l'invito più o meno pressante denunciare qui la volta invece tanta gente son tante compagnie che vogliono intervenire ci sono difficoltà diciamo che era decisione
Tormentata un attacco da quali settori vengono questi tormenti perché primo luogo certe sono
Quanti sono impegnati nella raccolte le firme a sostegno questo referendum
Imporrebbero una decisione diversa vorrebbero cioè che Partito Democratico e affini inchieste non assumessero una posizione ufficiale
Che ci fosse una libertà d'iniziativa per tutti il referendum così come è giusto che sia trattandosi di espressioni della società civile
Quindi una neutralità del partito un altro una neutralità attiva del Partito poi quanti sono anche favorevole a sostegno Passigli del referendum Passigli
O comunque sono contrari al nostro perché più a sinistra che contro il nostro referendum interroga proprio utile opportuno impegnarsi impegnare il partito
Un referendum così scarso valore ecco mi mi pare ci siano però alti anche altri motivi di tensione nella direzione il patrimonio della sinistra presenta i rapporti tra partito e governo
Vecchie foderato quella un in qualche intervento anche di qualche membro del governo una qualche preoccupazione non pieno sostegno talvolta del partito al governo però complessivamente d'immagini mio fuori e di un partito che impegnato fortemente per il governo se oggi Rita rientrata in Europa lo si deve per gran parte dell'azione repliche ecco un'ultimissima nome
Andare secondo lei c'è sufficiente democrazia interna nel PDS oppure no
Ma
Bisogna stare attenti perché sono parole grosse quelle io l'ho detto all'inizio del mio intervento in direzione
Fatto che ci siano direzione convocate sulla situazione politica in generale e quindi che si parla di tutto come si è parlato di tutto anche ieri che parlato dal Granato del Kosovo
La riforma fiscale retribuzioni gli insegnanti che Berlinguer ha detto sono
Sufficienti e e via referendum cioè bisogna predilezione siano convocate su punti specifici ci son delle regole e e chi si decide e via tempo tutti modo di poter intervenire qui non è un problema di democrazia nel senso generico l'espressione è un problema di regole per il buon funzionamento democrazia sì se lì c'è un problema di regole per il buon funzionamento democrazia cioè che la direzione sia super punti specifici fissi botteghe si decide su punti specifici Macedonia bene dal in questo modo sono semplice per delegare a
Ai vertici rispetti vertici le decisioni più porta ecco ma c'è un problema di regole per il buon funzionamento della democrazia anche nel core oppure il partito nei vari livelli territoriali del patriota ribelle di peggio allorché per questo c'è una legge nel testo c'è un disimpegno c'è una pattizia
C'è scarsa partecipazione questo malgrado la democrazia è un problema che versa in una crisi del partito insomma c'è una crisi nel senso cioè che un organismo che non si sente di essere coinvolto nelle grandi decisione e una volta suppliva la forza dell'identità le mozioni che da l'identità di un organismo collettivo adesso bisogna trovare del Recco Sbardella per concludere questa nostra Chierchia
Data ritorniamo ritorniamo la questione dei referendum per le proprio per alcune critica con argomentazioni diciamo così tecniche
Che di critica che il segretario del PDS Massimo D'Alema fa l'impostazione del referendum sulla di abolizione della ancora promozionali sui referendum segni allora prima critica che fa prima argomentazione critica del segretario del PDS la distribuzione del venticinque per cento grazie al quesito segni diventerebbe casuale è giusta questa argomentazione dopo
Quindi non è giusto per due motivi primo luogo perché non è casuale celebrati meglio per venti quindi in un venticinque per cento dei seggi in ciascuna circoscrizione regione né ci sarebbero i collegi P. nominali come ha detto il professor Sartori e come è successo anche alcuni anni
In Inghilterra quale
Antarctic vantaggio e e di incentivare le condizioni perché il meglio per denti possono essere soltanto i candidati espressi da coalizioni porti qui non da partiti
Isolati ma in ogni caso è questo il punto non è convincente la critica perché perché ritiene che questo non sia un sistema valido beh il giorno dopo la consultazione referendaria si può con una vento rapitori metà giornata ridurre del venticinque per cento il numero dei collegi e quindi si ha un sistema di tipo inglese uninominale al cento per cento deve dire si taglia la testa al toro insieme Greta testatore e facilmente c'è ben poca strada
Facile che sarebbe quello di ridurre del venticinque per cento il numero di parlamentari matricola prospetto neanche perché facendo conto che non è reali secondo sia in doppia lettura Parlamento costituzionalità sembra seconda argomentazione critica del segretario D'Alema ma
Questa meccanismo che verrebbe introdotto con quesito segni non produce debba produrre in effetti una maggioranza c'è questo serio rischio
Prenda decide Galli come potrebbe accadere una volta ogni mille ma andiamo a vedere concretamente le cose poniamo il caso che vinca capirà maggioranze
Centrodestra il maggior numero di seggi e centrodestra è chiaro che centrodestra oltre a vincere per il maggior numero di seggi avrebbe il meglio perdenti per esempio toscana in Emilia e in Umbria
E invece dovette vincere il centro sinistra
è chiaro che ci ospita avrebbe anche Demetrio perdenti avrebbe meglio per venti Sicilia avrebbe meglio perdente in alcune zone della Padania quindi concretamente questo
Potrebbe avvenire una volta ogni mille e concretamente non avrebbe mai
Ma poi ecco per molti di noi momento conto che radio radicale non sono prove grafiche queste e un primo passo per andare al doppio turno di collegio per chi ritiene che sia possibile non così per altri invece esponente del movimento referendario quindi noi siamo appestati sua difesa questo risulta vigilerò degli ore in Parlamento c'è la possibilità di fare il passo ulteriore se ci sono le porte ci sono con la Tridente propone Di Pietro con il progetto di legge iniziativa popolare che prevede il doppio turno io voglio ricordare una cosa
Nel mille novecentonovantatré tra ieri quesiti referendari che avevamo proposto c'era quello che aboliva
Elettorale per i Comuni sopra i cinquecento sopra i cinque mila abitanti estendendo a tutti il sistema maggioritario secco fortemente maggioritaria dei comuni sotto i cinque mila abitanti e poi si andò venti giorni prima la consultazione referendaria all'elezione diretta dei sindaci che prevede il doppio turno quintetti cuore se c'è la volontà politica si può andare in quella direzione e io mi chiedo e l'obiettivo di dal tema
Bad Democratic o più turno di collegio ma quale cita meglio questo possibilità di raggiungere il risultato il vendo guardi perché i ricchi a lei tocca la regia differente e Carpenter e per paghi i partiti minori è vero contenti popolare ferro contanti verde sarebbe contenta Rifondazione Comunista oppure invece un sistema che eliminando la quota proporzionale spingerebbe in avanti verso nuovi equilibri lo ha detto Mancino ieri su Repubblica ha detto il doppio turno di collegio salva al primo turno identità dei partiti quindici son delle botte anche interne ai popolari che potrebbero essere povero doppio turno ma bisogna poter posare sta per avere capacità di innovazione politica collages e tre referendum Passigli non si fa una scelta di questo genere ma si porta avanti una
Non voglio dire passione ma un inutile consultazione un lutto dispendio di energie si faccia regina allora Buozzi vuol limitare soltanto a ritoccare la legge
Faccio fare la terza argomentazione che richiami il segretario D'Alema in realtà non viene abolita la quota proporzionale con il referendum Segni che risponde e allora perché tanto
Nei confronti del nostro referendum viene abolita la distribuzione proporzionale tra liste di partito del venticinque per cento dei seggi non viene abolito il venticinque per cento
I seggi la quota aggiuntiva che viene distribuito il rimedio per venti ma viene distribuite stabile viene abolita la distribuzione proporzionale il ripartito di quel venticinque per cento negli condotto che viene abolito questi condotto che porta i partiti ad essere contemporaneamente
Mercoledì nominare concorrenti nella senta se un'ultimissima critiche forse almeno questa la condivide di D'Alema ma in questo modo sì incentivano le liste localistiche che risponde
Che non la condivido quel ritorno iberiche Chierchia attenuato questa possibilità alterato si possono candidare dei candidati da sole con la ricca col dedurre da Tecce ha presentato un proprio simbolo ed ENI
Dove in teoria questo non sarebbe stato possibile perché bisogna essere collegati alla vita di partito abbiamo avuto i candidati fai da te dicitore tempio cito sito De Vito
è chiaro è già non questo non mi non mi ricordavo anche un'utilitaria anzi ero presente caso ricito il quale citasse costruita una lista la vista esso mi ricordo cito ora ha creato un partito e abbiamo avuto questi tue Casirate quello di De Mita e un po'anomalo
Mentre invece a nato questo non è avvenuto e novantasei avvenuto nel novantaquattro una candidatura che però è fallita quella di Mannino mi ricordo ormai l'intera che significa cioè che che si tratta di cavilli che vengono proprio avanti il problema politico cioè non piace questo refrain prossimi caparbiamente siamo contrari alla posizione da quattro può tornare è una posizione che Citti ma con la quale Fini
Ci si può confrontare un ottima ma conservatrice di residenza legittima ma conservatrice soprattutto no
Adeguata respiro che dobbiamo dare alle riforme perché no torniamo di nuovo
Alla vecchia contrapposizione al referendum Assemblea costituente centotrentacinque otto Bica
Tale eccetera eccetera bene la ringraziamo ringraziamo il professor Augusto Barbera membro della direzione dei Democratici di sinistra come abbiamo detto la direzione riprenderà i suoi lavori ma mercoledì prossimo all'ordine del giorno sempre la così detta situazione politica tra l'altro la questione del referendum con l'ascolto come sempre da Radio radicale