Il Senato sta per approvare una legge che limita gli incarichi extragiudiziali dei magistrati; Il dibattito sulla legge Simeone - Saraceni che dispone pene alternative per chi ha subito condanne fino a tre anni di reclusione; Senese polemico con il sistema dell'informazione che non avrebbe informato sufficientemente sulla nuova legge Simeone - Saraceni

Radio radicale ieri il Senato della Repubblica italiana ha cominciato a discutere la legge che riguarda gli incarichi extragiudiziali dei magistrati abbiamo i nostri microfoni Salvatore Senese già fondatore di Magistratura Democratica Gian ci strato attualmente senatore della Sinistra democratica allora senatore senese qual è la posizione sua e del suo gruppo in relazione agli incarichi extragiudiziari dei magistrati insomma questi incarichi devono essere limitati oppure no certamente devono essere e corale
E intanto stabilendo una assoluto divieto di assoluzione di incarichi per i magistrati e e stemperando per così dire con delle trattative cetrioli e quindi è già un
Rivoluzione copernicana alta alta alta lei ha detto tassative eccezioni che cosa vuol dire tassative eccezioni però Coldiretti in in alcuni campi prevede che il magistrato possa esercitare un'attività che non crede in cui
I fitti concretamente con l'attività giudiziaria cosa vuol dire quali sono queste attività per esempio ardente di studio di un giudice dalla Corte costituzionale come vede qualcosa di assolutamente limitato per esempio per esempio segretario generale del garante della privacy cioè quelle attività nelle quali le specifiche competente la esperienza del magistrato può servire arrendere ancora più funziona alle un servizio credo si connota per l'ente le caratteristiche il
E imparzialità che sono proprio del territorio giudiziaria senta senatore senese ma per quel che riguarda gli arbitrati Ciani divieto assoluto capigruppo per quel che riguarda
Ruoli delle l'attività dei magistrati presso l'amministrazione del Ministero di Grazia e Giustizia cioè uno ad applicare produzione che vuol dire riduzione non deriva solo
Di questa udienza non è in in questo caso un divieto assoluto sarebbe diciamo non abbastanza come dire giacobino perché per esempio
Nel il Ministero di Grazia e Giustizia a degli uffici che sono incaricati di curare le rogatorie all'estero i rapporti con le autorità giudiziarie paniere
Per quanto riguarda la cooperazione giudiziaria un settore le faccio notare destinato ad ampliarli tempra e più con i progressi che ci vanno compiendo nero sul terreno dell'integrazione europea il famoso per troppi lato destro dell'unione europea gli accordi di Amsterdam ha bisogno di sviluppare sempre più una collaborazione tra uffici giudizi l'aria nei in una serie di settori che vanno dalla lotta al narcotraffico alla lotta alla criminalità organizzata al terrorismo e ma in questo modo non si apre una
Anch'io che può essere può diventare consistere può diventare una crepa consistente perché poi in realtà ai magistrati Contini a stare continua ad
Anna stare nell'amministrazione ministeriale in questione ora si vede il principio di indipendenza certamente no perché se noi delimitiamo strettamente identifichiamo gli uffici diciamo o quei mettono giù
Ficini quali possono perdeva prima dei magistrati in altre no i magistrati non si occuperanno per esempio dell'edilizia giudiziaria non si occuperanno del contratto e non si occuperanno dell'amministrazione il cancelliere non si occuperanno dell'amministrazione dattilografica giudiziarie me
In tre guardi che attualmente tutto questo è rimesso nelle mani dei magistrati ed è rimasto nelle mani magistrati per legge per legge perché attualmente la legge prevede che al ministero mi gratifica possono andare solo i magistrati
Ecco direi che una unica impostazione che dica non potete andare nessuna altro ufficio in nessuna altra amministrazione cioè non ne incantati tassativamente stabilite quindi vagliati filtra e delimita ribattuta attivamente specificati mi pare una grande rivoluzione una rivoluzione le faccio notare legge imporrebbe all'avanguardia in Europa perché dell'Emilia Romagna propone il suo sguardo fuori dai confini nazionali troverà che nella Ministero di Grazia e Giustizia Francesco son tutti magistrati che una gran parte dei magistrati ritrovano nelle varie amministrazioni che si occupano la giustizia nella Repubblica federale tedesca
In altri paesi negli altri paesi senatori in linea di massima la magistratura requirente separata dalla magistratura geriatrica
Il merito è un altro problema perché questo riguarda tutto parlava indicatore volendo Patrick Moore musicante riguarda tutti è comunque preparato non separato della magistratura requirente mi pare su questo dovremmo essere d'accordo deve godere delle poterle garantire Bindi
Per cui editi vietare al magistrato di trovarli nei gangli dell'amministrazione e una misura che tutela l'indipendenza
Il magistrato Pubblico ministero per magistrato giudice siano equiparati piano e non preparato senta Senatur sente senatore senese come mai ci si è arrivati sì sì t'arriva
Ando solo solo alcuni no in tempo fa il movimento rifletta nelle riforme riformatori proposero proprio referendum per abolire questi incarichi extragiudiziali sì allora quell'iniziativa avesse avuto successe non ci fossero state mannaia dalla Corte costituzionale non ci fossero state lei campagne dei giornali e della mezzi di informazione i che hanno portato poi all'è l'astensionismo ben
Nota se fosse passato quella del quesito referendario con la maggioranza con le maggioranze richieste essere dovuto arrivare ben prima questo innanzitutto con la quel palo domanda che lei mi fa una domanda per curiosità dalla quale molto l'arringa
Allora i più il quesito Pannella non riguardava tutte le i tipologia sulle quali ora aggiungiamo soffermato e riguardava eventualmente gli arbitrati
Era un punto importante ma come si vede un punto ancora non sufficiente prima non per passione seconda osservazione ed è stato proprio raccogliendo lo spirito del quest'Quinto Pannella che io ed altri ci siamo battuti in Commissione giustizia dove erano all'esame dei provvedimenti più completi dei quali facevano parte le norme sull'incompatibilità
Per e carré queste norme stralciate dicendo vento perché si sono dal
Più complesso di Edipo provvedimento apportarle subito in aula tanto è vero che il provvedimento arrivò in aula nel aprile del novantotto e cena alla speranza proprio secondo questo filo di un discorso di dire be guardate c'è una parte del Parlamento che sostiene il referendum Pannella a questa parte chiediamo aiuto per attuare subito sotto la spinta al pungolo del referendum quella riforma di cui il quesito Pannella rappresenta solo un segmento e invece ho dovuto constatare ecco purtroppo che questa al tentativo è naufragato per l'opposizione della
Del centrodestra perché quando il centrodestra vuole
Io vorrebbe se non vale
Estendere ulteriormente l'incompatibilità io le francamente non lo so che cosa voglia il centrodestra è sono in ansiosa attesa di capirlo per
Che riguardo gli emendamenti debole notare che accanto ad emendamenti che vogliono estendere per esempio in maniera
Assolutamente radicale e a mio avviso non del tutto ragionevole la incompatibilità le ho fatto alcuni esempi in cui la presenza di magistrati in organismi di garanzia e non solo giustificata ma è un
A tutela proprio delle libertà dei cittadini a tutte nel funzionamento alla giustizia ma accanto ad emendamenti di questo segno che sono emendamenti che vogliono ampliare emendamenti che chiedono per esempio che MD ottanta e gli ha consentito di o di continuare a far parte
Degli organi dalla giustizia sportiva i quali organi complementari insomma lasciano sussistere delle ombre sulla apparenza di indipendenza del magistrato poi magari punto daranno benissimo il magistrato parla benissimo le però capisce nel momento in cui il mondo dello sport diventa è ormai un mondo anche di appare un mondo in cui la le decisioni della giustizia sportiva hanno ricadute economiche norme estendere acqueforti ambiti la presenza di un magistrato significa come dire appannare un po'all'immagine dalla moglie di scendere e poi ieri non ho capito per esempio l'atteggiamento del centrodestra che ha sostanzialmente impedito di affrontare l'esame il merito del provvedimento contro una o un ostruzionismo sostanziale fatto di gli interventi minuti pretestuose ho ascoltato per anche con l'intervento mirabolante del governatore greco nel quale non potendo al probabile che nei confronti di un emendamento presentato dal relatore cioè da me nella aprile del novantotto in cui preventivo che questa incompatibilità si estendessero tutte le magistrature dico e non soltanto la magistratura arrivano alla magistratura militare alla magistratura aveva viva dalla Corte dei Conti ha detto ecco allora c'era un vorrei proprio fiero perché in effetti queste magistrature a quell'epoca erano destinate a scomparire per via dei lavori nella Bicamerale quando invece avete risposto semplicissima io mi preoccupavo di fare una legge che supervisore agli in quel momento dentro la riforma costituzionale per la verità hanno fregata poi sappiamo a debito delle ripensamenti all'onorevole Berlusconi da il migliore dei carri sarebbe entrato in vigore di dopo due anni perché bisognava amici possono doppie letture bisogno sul referendum bisognava diciamo sono un sacco di cose e intanto per inseguire il meglio abbia pazienza questa tattica proprio mi ha sconcertato
Perché io vorrei capire esattamente che cosa può nel centrodestra cioè il centrodestra dice noi vogliamo limitare la presenza dei magistrati fuori dal attività propriamente Judith la risposta è sono d'accordo teme dice vogliamo ampliare questa limitazione la risposta sono d'accordo cioè mi dice vogliamo portarla alle frontiere estreme e me lo dice con una sola voce però non mi deve dire addio a dire al tempo stesso con emendamenti
Perché Vito io dico ragioniamo vediamo se portarlo alle frontiere estreme a un fondamento di ragionevolezza non risulti addì mille deve altri beni questa e lo stato della questione e guardi lunedì io ti
Ore che cosa facendo e cioè rifuggendo da un atteggiamento costruttivo di critica noi perpetue Remo questa attuale situazione e quindi nonostante il generoso sforzo di Pannella nonostante che una pena e anche della magistratura guardi c'è un settore dalla magistratura non dobbiamo dimenticarlo che si batte contro gli arbitrati da decenni io stesso quando ero al Consiglio superiore otto più volte sostenuto battaglie che di erano difficili presenta la normativa vigente per limitare la partecipazione del magistrato a debito agli abita nonostante che questo sia un problema pentito lasceremo le cose come stanno
Per lei avrà una volta la cortesia euro come dire la voglia il tempo di andarci a scorrere il provvedimento proverrà
Che io in un emendamento ho previsto la abrogazione
Di tutte le norme che attualmente di prevedono la prepotenza di magistrati in organismi amministrativi commissioni in comitati e pugni e quello che colpisce cioè e la lunghezza di questo elenco
Guardi che il nostro ordinamento ma da sempre atto congegnato in modo che il magistrato fosse come un prezzo del volo in ogni minestra ci sono allarmi addirittura dell'inizio del secolo che com'Leone che non so se ci riescono ancora previste da leggi speciali prevedono di questa commissione fa parte un magistrato di questa Commissione proceduto a un magistrato quest'altra Commissione deve essere integrata da un magistrato
Buoni
E care tutto questo è un'opera ciclopica tant'è vero che io sono stato costretto a prevedere che queste norme saranno abrogate però entro un certo periodo di tempo durante il quale il Governo e contestualmente delegato ad emanare le norme che prevedono la sostituzione di queste figure perché a noi oggi dice il primo con un tratto di penna sono abrogate tutte le norme che prevedono la presenza un magistrato fuori dalle sorge Johnson cercare
Noi troveremo che è una parte importante del funzionamento della già autocritica macchina amministrativa avrebbe in ginocchio sente senatore senese la discussione su questo provvedimento riprenderà martedì prossimo che cosa succederà per questo vorrei proprio saperlo io mi auguro che
Queste riflessioni che ora faccio con lei possano pervenire come dire allestiti soprattutto del centrodestra che il centrodestra maturi un atteggiamento costruttivo e che si possono arrivare ad una riforma che apparentemente non interessa la la grande maggioranza dei cittadini ma che in realtà a mio avviso sarebbe un fatto di grande
Moralizzazione e quindi molto attivo nel dir nulla autentica e vera indipendenza dei magistrati sente saluta e se ne sul secondo argomento la legge Simeone
Saraceni sostare ci sono tuttora numerose polemiche sia a destra ma anche molte
A sinistra e ci forti settori della sinistra una colto ma
A me questa legge la legge Simeone Saraceni lei che cosa come commenta questo Santo io dico che una legge civiltà è una legge di civiltà che data perché canta con toni esasperati
E fondo fortissime deformazioni perché è una legge di civiltà il punto fondamentale di questa legge e che e che tende tutti sottolineo into un beni
Riccio che già era previsto da più di dieci anni delle nostre leggi per coloro che ne facessero domanda in due parole di che si tratta chiunque venisse condannato ad una pena che fino a tre anni deve con
Se non si poteva presentando una domanda ok ottenere automaticamente la sospensione dell'esecuzione di questa pena perché di vagliare poteva essere affidato al servizio sociale
Fino ad oggi beatnik si avvaleva di questa norma chiunque avesse un avvocato ed è un avvocato un minimamente informato in quel tutti questi casi quando la condanna era fino a tre anni di reclusione appena la sentenza diventava executive si presentava la domanda c'era una sospensione automatica ma alla grande macchina rossa di coloro che vengono condannati in contumacia oppure perché sono difesi da un avvocato d'ufficio quattro sappiamo pronunciata in
Io casi qualche tentativo di tutti i colpevoli si disinteressa Tercas ovviamente chiusa finita l'udienza o se ne va non vede più il cliente tutti costoro venivano messi in carcere eh o non è questa mi chiedo una discriminazione
Una volta ricorrendo a in formule classiste vetero marchi storici sarebbe detto che questo era il segno più importante di una giustizia di classe e lo dico perché la legge Simeone Acco primo firmatario un parlamentare di Alleanza nazionale il quale evidentemente sfuggendo ad ogni suggestioni viola dica e do obbedendo a come dire ad un riflesso di giustizia elementare quello che avverte della gente comune
Ha proposto questo repliche poi l'onorevole Saraceni invece di tutt'altra parte politica dalla Sinistra democratica ha rielaborato alla cui comprensione ha partecipato per cui venuto relativi a Simeone Saraceni che e ad
Viene invece presentata come la legge che disarma la legge che determina un lassismo generale e così via ma io chiedo a tutti coloro che io oggi i i scagliano contro questa legge la perché quando questo era possibile per tutti coloro che fossero minimamente provveduto i due inconvenienti interpretò la firma non si verificava ecco questa è la domanda da fare e poi non è vero che sta gli attuali condannati che si trovano in carcere e che hanno tre anni come dire da scontare escono tutti in massa per cui ci sarebbe
Questa invasione delle piazze da parte di Luna parlerebbe criminale queste rappresentazioni gran Grigno lei perché e a parte il fatto che per quanto hanno una visione della società che chiamerei segregazionista da ecco Sorio non corrispondono alla le ha ciò che la legge dice la legge esclude espressamente dalla nuova procedura quelli che si trovano già in carcere nel momento in cui la condanna diventa e Fini IVA e inoltre che il già stai pianto una condanna fino a tre anni può soltanto chiederà al magistrato di sorveglianza di sospenderlo cioè di valutare la sua situazione perché tenuto conto della tentativi pericolosità del fatto che allora magari a Palagiano compiuto un percorso rieducativo possa essere affidato al servizio sociale e poi queste altre affermazione vengono rimessi in libertà agli autori di gravi delitti ma la richiesta e espressamente esclude tutti condannati anche sul perché hanno soltanto tre anni da espiare per gravi dei clienti che esse sono naturalmente i delitti di mafia di estro
Pone sequestro spaccio e così via
E poi nel insomma ci sono altre affermazioni che lui ci ritroveremo davanti Roche scippatore o lo spacciatore appena condannati ma non è vero perché esse sono state appena condanna anche se si trovano in carcere continueranno a restare
Scarcerato nel Senese lei ha svolto tutta una serie di i brillantissimi argomenti a difesa di questa verità ripete Alighieri rovinato pare fa acquisire direi giustissima ente ma perché questi brillantissimi argomenti non convincono una parte della sta
E della cultura di sinistra unitaria direi che innanzitutto non convengono gran parte della cultura di destra a del resto l'omaggio che merita alla lenta remore questo gesto però sarebbe con tirato quasi normale diciamo così in una democrazia occidentale forse ma perché ecco io vorrei cercare di superare questo fatto per cui del primo la possono qui in qualche modo differenziarli su altri temi ed altri sono i pro
Mi sinistra comunque ma certamente ma nelle che le la la la finestra in qualche modo rispettive immersa in questa società e che questa
Società sia permeata da umori diciamo repressore dalla illusione repressiva debbo ricordare un bellissimo saggio dell'onorevole Pietro Ingrao dalla seconda metà degli anni Settanta
In cui si rivolgeva ai suoi al popolo di sinistra mettendoli in guardia contro l'illusione repressiva che sempre a come dire dormiente al fondo della sensibilità popolare e cercava di fare un discorso a
Tutto e questo evidentemente continua ma poi c'è un fatto ancora più grave la disinformazione oggi nell'epoca della grande comunicazione di massa i problemi vengono percepiti effettivi Attraverso ollare rappresenti l'azione che ne dà la radio la televisione i giornali e qui debbo dire che purtroppo io vorrei sapere quali Orlandi organi d'informazione si sono preoccupati di fare delle FARC le idee sulla legge Simeone Saraceni di si potrebbe dire
Marco Pannella quando se la prende con un sistema dell'informazione che fa tutto forte fare informazione eccetera questa critica di partner sopra ci sono molte cose di Pannella che non condivido ma molte altre cose
In molte altre cose Pannella coglie problemi reale questo nessuno lo può negare e quando ma magari io non condivido i toni con i quali talora gli si esprime Caro e che vorrei dirvi di diciamo spesso mimano un po'questo un Gran pignolo il ritmo ma fra al di là della testo già la l'attacco all'informazione
Mi sembra più che giustificato io chiedo che sulla legge Simeone Saraceni Toni si facciano delle proprie idee in cui dicono questo ivi portino tutte le informazione come la cercavo
Farle io a bordo di fare ora stento conversando con lei il il tale giornale il tale telegiornale il tale servizio ha detto questo tra virgolette poi si riporta la norma e che lo smentisce e il c'è un punto a Big Band della legge certamente che direi ne e criticabile ma e criticabile più che altro nella parte della strumentazione questa legge certamente chiederà un impegno maggiore agli uffici di sorveglianza i quali già oggi sono gravati e debbo dire da questo punto di vista che noi abbiamo previsto tutto non si può neanche dire che è una vera riforma costo per abbiamo previsto uno stanziamento non indifferente all'aumento del numero degli operatori sociale degli assistenti sociali quindi un rafforzamento però tutto questo non si verifica all'indomani dell'entrata in vigore della legge e poi bisognerebbe prevedere un rafforzamento degli uffici di sorveglianza maga uno che mentre loro Ganci forse non farebbero tanto male prevedere alcune norme transitorie che in qualche modo allettato deroghe scadenza della legge ma detto questo
Che ebbe tenuto conto per l'estrema difficoltà determinata proprio dal clima cui oggi ora ho fatto riferimento
Nel che gli sconti quando si vuole riformare affermare principi di civiltà questo mi sembra un peccato veniale che casomai dovrebbe servire a pungolare adesso il ministero di grazia e giustizia perché bambini immediatamente con Corsi perché disponga con applicazioni e supplenze le strutture necessarie chiedere uno sforzo anche a questi operatori per un periodo come dire limitato ma non accreditare infantili c'è questa legge e presentarla addirittura come un appello della demolizione di ogni garanzia di sicurezza per i cittadini prima benissimo che è oggi la campagna è hanno abolito l'ergastolo e l'ergastolo ancora purtroppo non è stato abolito prepensionato ha votato l'abolizione mai il disegno di legge si trova alla Camera e credo che con questo clima difficilmente potrà fare passo avanti hanno abolito l'ergastolo a no messo fuori dalla galera una quantità di scippatori e così via adesso sì accingono anche attraverso la depenalizzazione rendere lecito l'arbitrio rendere lecito una serie di comportamenti illegali lanciano di questi messaggi e su questo punto la destra prima bisogna responsabilità enorme
è veramente i impedisce cioè ad un Paese di Crash
Spero di ritrovarlo fritti e in qualche modo riconoscerci su alcuni fondamentali valori che loro vorrebbero da tutti condivisa bene la ringraziamo ringraziamo Salvatore Senese già magistrato senatore della Sinistra democratica come avete sentito abbiamo parlato della nuove disposizioni dell'
Alle leggi in discussione sugli incarichi che vietano gli incarichi extragiudiziari dei magistrati e sulle polemiche intorno alla legge Simeoni Saraceni buono sconto come sempre da Radio radicale