La polemica tra la Procura nazionale Antimafia e Stefano Rodotà sul rapporto tra la tutela della privacy e le indagini della magistratura; Il disegno di legge Flick sulla custodia cautelare

In questi giorni si è aperta una polemica tra la Procura nazionale antimafia e e Stefano Rodotà l'Autorità garante per la privacy sul rapporto tra la tutela della privacy e le indagini della magistratura a Firenze abbiamo incontrato il dottor Pierluigi vigna il procuratore nazionale dell'antimafia e sentiamo come risponde come replica all'articolo uscito oggi sul quotidiano la Repubblica Di Stefano Rodotà dal titolo schedature di massa e lotta al crimine
E rimango perfettamente delle mie vive non per partito preso ma per le seguenti considerazioni
Innanzitutto dice come si farebbe mai a gestire tutta questa ma
I membri è un
Il problema comune prima noi potevamo andare a rintracciare anche un
Mille venticinque anni questa dati che servono pezzo per riscontrare dichiarazione dei collaboratori secondo il professore Rodotà parla questione dello stato di diritto
E molto avvocato di diritto e proprio perché ci credo
And go che primo impegno dello Stato di diritto sia di mettere a disposizione della magistratura degli investigatori me
Per la destrutturare lo colpire o per reprimere meglio le organizzazioni criminali
Voglio dire
Il professor Rodotà più in alto un altro balzo del suo articolo
Il procuratore Caselli e procura un po'avrebbero speso per i serbi
Pienamente
L'idea solamente bisogna naturalmente che ci sia la tutela della privacy queste barriere rispetto non c'è dubbio questi eventi non vanno mica diffusi in pubblico andranno semplicemente conservate in abilitati all'autorità giudiziaria per motivi di critica banche per motivi più
Poi è veramente singolare si prende termine di cinque anni che il termine di prescrizione previsto dal codice civile per fare in pagamenti o per fare contestazioni sui pagamenti
Mentre invece i reati e come ho già detto soprattutto i reati più gravi non solo possono essere scoperti dopo cinque anni Mazzitelli scrivono è un termine molto più lungo per cui si potrebbe avvenire
E si scopre un reale dopo cinque anni
E non si hanno questo mezzo di prova per accertare
Voglio dire legge sulla privacy previsione del cinquecentotredici appena su
Risposi miracoli
Come ritiene lei una possibile lettura sbagliata che possono fare
Di questi provvedimenti
Da parte dello Stato oppure costituiscono sostanzialmente come ritengono
Un allentamento
Sicuramente portano a questo
Possibile dei ponti depotenziamento delle indagini anche se bene ovviamente le motivazioni e chi chi approva sono motivazioni nobili
Cioè a dire
Cercare di ridurre a normalità un sistema che prima poteva aprire delle punte emergenziali che non può non convenire per esempio all'abolizione dell'ergastolo realizzai
Principio che la finalità rieducativa della pena
Allora però sicuramente ci sono killer molto giovani
E che possono tornare in circolazione quindi e e quindi sono diverse le motivazioni di chi approva rispetto alle aspettative che ha
L'organizzazione criminale quindici si muove in questo singolare contraddizione
Interveniamo discute un commenta il su e la disegno di legge Flick sull'equità e sulla custodia cautelare quindi Pancrazi per cui mi sembra estremamente con
Visibile l'avevo già detto prima tornava a trovare un qualche sistema alta di fronte al primo appello sì interpellante della prova
L'immedesimazione approva io parto da quest'idea che siccome abbiamo un giudizio che si fonda sul contraddittorio
Come si diceva anche poco fa è quel giudizio che si fonda sul contraddittorio
Tutta maggiore certezza a alla decisione quindi abbiamo un primo grado che si fonda sul contraddittorio una lo
Nel quale e McCarthy opportuno il contraddittorio può essere riaperto quindi vi è una ragionevolissima probabilità che il soggetto sia a responsabile del reato e in questo caso se si tratta di reati di particolare allarme sociale vi è una Uma ma consapevolezza che il soggetto potrebbe andarsene
In seguito però sempre un po'sull'onda dell'emergenza senso più che sull'onda dell'emergenza sull'onda
Della ma un previsione
Di scena per avvenimenti
Che potevano essere previsti e che ma questa un pochino la sorte del diritto no dicevano gli antichi ex fatto ori Tour Iuss capire il diritto viene dalle situazioni di fatto non ma non si possono immaginare prima tutte le situazioni regolamentati sembra poi parte di Mina anzitutto sanata sono fatti Famulari fama infatti molto emblematici che poi possono essere anche esemplificativi per altri allora e cattivi esempi bisogna cercare di per ridurle
Molto importante poiché questo sicuramente si poteva pensare prima a maggior raccordo informativo
Fra magistrature fra di loro magistrature pulizia voglio dire che la Cassazione comunichi ruoli delle udienze e che per certi determinati reati e che dopo naturalmente venga allertata la forza di polizia per controlli sulle persone che potrebbero fuggire perché son provvedimenti amministrativi del tutto pulpiti del tutto sopportabile giuridicamente inerzia
E ricordiamo che eravamo pennellate tra Pierluigi vigna ed a Firenze tatara pareti per radio radicale