Caso Ustica: illustrazione dei contenuti delle requisitorie depositate nei giorni scorsi org. c/o Palazzo di Giustizia

Ora
Siamo qui dottor Vincenzo Roselli settembrino Nebbioso Giovanni Santi stiamo magistrati che hanno seguito per conto della Procura della Repubblica di Roma
Di investigazione nella fase formale e abbiamo quindi redatto le requisitorie conclusive del Pubblico ministero
Questo incontro con la stampa è un incontro che è stato autorizzato dall'ufficio quindi un incontro che facciamo
Niente di ci è sembrato opportuno e necessario
Caso così grate quale quello rustica che tanto va colpito l'opinione pubblica sottoporci sia pure nei limiti in cui ovviamente questo quota avvenire ad alcune domande relative ai punti che possono essere
Non chiari in materia soprattutto di accertamenti di natura tecnica
Devo chiarire subito quali sono i limiti di questo incontro i limiti derivano dal fatto che il ruolo del pubblico ministero il indagine formale
E un ruolo di parte processuale non siamo noi che decidiamo questo procedimento la fase del disco dell'istruttoria viene de finita dal giudice istruttore al termine di un procedimento che non è ancora concluso che prevede che i difensori
Assumano le loro determinazioni sulle nostre richieste ma anche sul complesso degli atti del procedimento presso ho moltissimi e che al termine di questa valutazione dei difensori delle parti civile degli imputati il giudice istruttore
E mette nel termine di sessanta giorni dall'ultimo e posti letto il provvedimento definitivo anche questo provvedimento sarà definitivo per la fase non per il procedimento nel senso che deciderà sedie spazio o meno
Per il rinvio a giudizio di qualche imputato oppure no quindi tutto questo significa anche non anche le nostre valutazioni non sono valutazioni di colpevoli sa sono esclusivamente valutazioni che riguardano lei quello che il pubblico ministero ritiene circa lo stato degli atti sì vi sia la possibilità di richiedere il giudizio per al giudice per alcune persone
La conseguenza di questo pistolotto è che noi non parleremo delle posizioni singole per delle singole imputazioni
Perché di questo ci sembra opportuno chi si parli ragiona talmente al termine dell'istruzione formale e quando i difensori avranno avuto la più ampia possibilità di interloquire di valutare non solo il nostro lavoro
Più in generale potrebbero esserci anche elementi che noi non abbiamo valutato quindi avranno potuto avere il quadro complessivo di tutto questo e il vice avrà avuto la possibilità di interloquire sono però emerse ieri l'altro ieri che anche oggi sulla stampa notizie che riguardano una parte importante del nostro lavoro che anche quello relativo alle certamente di natura tecnica e quindi ci è sembrato opportuno proprio per questo grande interesse giusto anche che l'opinione pubblica abbia una prima possibilità
Di valutazione di sottoporci
Alle vostre domande alle quali cercheremo di rispondere nella maniera più chiara possibile però sempre entro i limiti che ci siamo imposti che sono questi e rispetto e il principio di non colpevolezza
Prego
Prego
Pesa
La difesa di alcuni degli ufficiali per i quali si propone il rinvio a giudizio già contrattacca dicendo le perizie tecniche difficilmente possono essere le tre magistrati cosa ci dice su questo argomento e soprattutto Bomba missile perché non si è in condizioni di dare un'indicazione più precisa si era salvato grazie
Guardi se io le dicessi
Sta ad un lavoro semplice comprenderei molti problemi tecnici
Che sono certamente vi direi una una bugia così come vi direi una bugia se dicessi che adesso abbiamo una competenza tecnica che non avevamo prima
Però questo non è diverso da quello che si verifica in moltissimi altri campi faccio l'esempio non so della del della della stima del valore di un bene economico che può essere a volte molto più complessa di accertare anche vedere strisce anche in questi casi il giudice si avvale della competenza organica dei periti cioè di coloro che hanno delle conoscenze specialistiche naturalmente però
Il giudice deve valutare
Con una ottica che quella del procedimento penale e quindi della possibilità di individuare prove assolutamente certe che consentano di di chiedere il rinvio a giudizio e poi di condannare delle persone deve valutare la loro effettuato detti
E questo è il lavoro che noi abbiamo fatto cercando di non sostituirci ai periti e cosa della quale non avremmo mai avuto la capacità ma di utilizzare i diversi lavori ferita voi voi sapete sono stati molti con conclusioni anche differenti
Per individuare le possibili risposte però io gli voglio dire qualcosa di più
Sotto questo profilo la grande difficoltà e si è incontrato ma non solo noi come pubblici ministeri gli stessi pericoli hanno incontrato in questo lavoro è stato il fatto che le condizioni di fatto
Attestante all'inizio del investigazione si sono in realtà nel tempo dimostrate diverse rispetto a quelle che erano le iniziali certezze
Vi faccio un esempio così usciamo dal generico
Voi sapete tutti il problema posto dei punti meno diciassette meno dodici due di e seguenti ecco
Allora noi d'accordo con questo con tutti i periti
Abbiamo potuto vedere chi la possibilità interpretare questi ritorni radar questi plots come frutto di una non malia del sistema radaristi oppure come frutto della reale presenza di una interferente col vice nove
Dipende esclusivamente o meglio in gran parte dalla possibilità di riconoscere che gli apparati radar funzionavano nel mille novecentottanta qui quindi
Di Ciampino Fiumicino Selenia Marconi con modalità molto diverse da quelle che erano attestate dalla stessa Selenia nel mille novecento ottanta
Nel mille novecentottanta la Selenia ditta cioè costruttrice di uno dei rari terre e incaricata del sistemazione e per la manutenzione di questi radar inizialmente prudenza vitale CSELT
Ha chiesto una relazione che parametri di funzionamento del radar erano alcuni determinante
Nel mille novecentonovanta dopo la agli accertamenti del ministero dei trasporti
E la perizia Blasi
La nel mille novecentottantanove chiedo scusa lasse legna modificò questa relazione indicando a parametri diversi di funzionamento dell'apparato orale ecco il nostro lavoro per esempio consistito nel ricercare tutti gli elementi di prova a sostegno di questa attestazione di modifica per vedere se essa fosse o meno credibile
Che abbiamo messo a disposizione dei periti questo materiale con le conseguenze incertezze in quelle conseguenti incertezze interpretative che sono derivate non solo da valutazioni diverse
Ma dall'accettazione o meno dei parametri base di funzionamento ecco questo esempio che io che ho fatto
PIL ritirate Tacconi e in realtà presente in moltissimi degli elementi di prova che sono stati addotti a sostegno dell'una o dell'altra delle sì
Noi abbiamo fatto un lavoro molto scrupoloso naturalmente lo diciamo noi lo sottoponiamo alla verifica del delle parti e poi del giudice
Però abbiamo fatto un lavoro che è costato molto intento in termini di tempo e di impegno e crediamo di adire dato un contributo anche dal punto di vista tecnico oppure entro questi limiti strettissimi
Che
Si è avvalsa anche del contenuto dei contributi delle delle consulenti di parte per esempio consigli i contributi dei consulenti di parte imputata
Sono stati per me molto utili per valutare la questione dei famosi
E chi di seconda traccia e ancora di più
Dei plotoni lei lo da lobi laterali e cioè la possibilità di interpretare delle apparenti tracce che volavano all'atto del DC nove come anomalie del radar è piuttosto che come un effettivo secondo Eden quindi abbiamo utilizzato in maniera molto ampie contributi sia delle parti imputato
Sia delle parti civili
C'era una seconda parte della sua domanda
Insisto sul metodo mi sembra che ciò abbia chiarito quasi quasi tutto
Contenuto molto stretto bomba missile non sappiamo quale perché le perizie si equivalgono o perché o
Il problema per lui non è che questo mi rende un po'difficile
Rispondere alle domande a questa domanda ma non mi voglio sottrarre nel processo penale il problema non è di probabilità cioè non è che noi possiamo dire
Una ipotesi più probabile è piuttosto che un'altra io credo che nel processo penale bisogna provare i fatti bisogna provarle con un diciamo forza probatoria tale che non lasci dubbi allora noi abbiamo ritenuto che il l'ipotesi della bomba abbiate gli elementi di molto validi in alcune prospettazioni per esempio il rinvenimento di Thiene mettiti quattro in alcuni luoghi per esempio alcune schegge
Per esempio i fori su di un vestito di una bambola che presentano lacerazioni da attraenti ad alta velocità
Questi elementi sono stati però tutti fortemente svalutati dalla perizia Misiti cioè proprio dalla perizia Santini cioè proprio dalla perizia che ha concluso terrà la la bomba
E chi ha puntato invece sulla ricostruzione di questo evento all'interno del vano della toilette
Del assumendo la possibilità che vi fosse una bomba all'interno del vano toilette da alcuni elementi relativi alle deformazioni strutturale
Non da oggi cioè dal mille novecentonovantaquattro
La Procura della Repubblica a invece espresso un'opinione nettamente contraria su questo punto che ha sottoposto al controllo e alla verifica dei periti attraverso la richiesta di quesiti a chiarimento
Queste risposte non ci sono sembrate soddisfacenti abbiamo confermato e approfondito le nostre valutazioni ritenendo che non sia possibile che una bomba sia esplosa nel valore qual è ci siamo quindi trovati
In questa situazione di forte contrasto probatoria
Nessuno degli elementi indicati a favore di questa ipotesi è di per sé sufficiente a fare affermare che si è esplosa una bomba nello stesso tempo
Non il questi elementi sono anche tra loro in contrasto questo ci è sembrato che ci portasse ad escludere la possibilità di affermare con certezza con la certezza che è necessaria
Per la prova penale di una bomba inesplosa vinte dice
Per quanto riguarda le ipotesi che io non definirei del missile ma della presenza di un aereo interferente noi abbiamo ritenuto che gli elementi col derivanti dai dati radaristici abbiano la medesima
Come devo dire dignità di prova rispetto agli elementi derivanti dall'esame del relitto quali sono quelli che abbiamo descritto
E è rimasto ben anche per le ragioni che vi dicevo prima sono abbiamo dedicato oltre quattrocento pagine che non sono di mera ripetizione diciamo del lavoro esistente ma di valutazione siamo entrati nel merito
E abbiamo ritenuto che questi elementi abbiano la medesima dignità di prova degli altri e che non possano essere considerati come frutto di mera anomalia del funzionamento
Cioè abbiamo ritenuto che una parte di questi temi e cioè i plots meno diciassette meno dodici e la sequenza successiva
Dei plots nella parte successiva al punto zero
Non potesse essere ricondotta interamente questa sequenza a parti del relitto o all'anomalia del radar
Ora questa è una situazione di contrasto probatorio forte che c'ha impedito a nostro parere di giungere ad una risposta vorrei essere ancora molto chiaro su questo punto io
Mi rendo conto che Possa apparire strano che dopo diciott'anni non si riesca a chiarire questo punto Condò oltre il novanta per cento del reddito
Recuperato
La verità e che questo incidente ha delle particolarità parte gli aspetti relativi alle imputazioni delle quali appunto non intendo parlare
Ma in sé questo fa queste e questo disastrose le caratteristiche che non si incontrò nessun disastro anale
Si è verificato in nel punto più profondo del Mediterraneo tra tre mila e quattrocento e tre mila e seicento realmente in un luogo dove non vi è una copertura radar piena e dove abbassandosi di poche migliaia di piedi la visibilità scompare completamente per la Padania
Di Marsala che da dal militare che aveva
Diciamo il sistema di registrazione mentre quello di Nicola aveva un sistema solo manuale come sapete non dice non si trovano i documenti e lettere originali per
L'ATP a ciò che fu visto quella sera e noi riteniamo che vi sia un contrasto tra ciò che risulta dalle telefonate e ciò che risulta dai documenti successivamente preda
Vi è quindi una situazione di estrema difficoltà il relitto non è che non parli di come si è detto il rito parla abbastanza nel senso che dove lo abbiamo ampiamente descritto ed analizzato lascia però questa profonda incertezza vi faccio un esempio così ancora una volta ci capiamo con politica
Vi sono due schegge due sole schegge che recano traccia sicura di essere stati esposti ad un'esplosione solo sono solo due le schegge su tutte quelle rinvenute
Queste due schegge però non risultano Neil
Nella repertazione ufficiale effettuata tra l'ottanta e l'ottantadue nei laboratori effettuati nei laboratori dell'Aeronautica militare per conto della Commissione Luzzatti del ministero dei trasporti
Conti conseguenza la perizia Santini a posto in dubbio che questi reperti provengono effettivamente dei reperti del dice no
Noi abbiamo la valuta diciamo la composizione chimica metallografica di questi reperti è molto simile però a quella del DC nove ma una leggera differenza e è possibile individuare la provenienza di questi due reperti in alcuni componenti strutturali del DC nove anche se in parte sono diverse
Che si trovano diciamo lungo la componente Esterna del aereo così che rimangono diciamo un elemento profondamente dubbio ecco
Sì
Proposte
Una
Sì sicuramente diciamo non si può dire esplosione di un album dimmi senza il suo sono esposti ad un'esplosione
Ora si tratta di di un'esplosione molto vicina perché per potere determinare quindi spetti trasformati ivi del metallo se sono stati individuati sulle schegge deve essere un'espressione molto vicina
Naturalmente si potrebbe ritenere che l'esclusione di Cina potrebbe essere avvenuto ipotesi piuttosto che nell'altra
Noi abbiamo ritenuto però che sulla componente esterna del dice nove non vi sia si riconducibile all'esplosione di una testata missilistica quindi questo deporrebbe
Per qualora fosse possibile alternare con certezza che si tratti di
Però
Schegge che provengono da quella circostanza quel DC nove in quella posizione deporre ebbero per un'esplosione interno comunque io vi volevo far fecero queste sempre del Pd l'estrema difficoltà di individuare per ogni singolo reperto provenienza localizzazione all'interno dell'aereo espone esposizione almeno fonti di calore prego
Nella alta richiesta di rinvio a giudizio avete parlato agili passibile presenze di ernia americani voleva sapere cos'è che sostiene questa teoria come siete Alina tigna estratti a Marina
Un punto abbastanza efficacemente a nostro avviso sintetizzato le pagine cinquecentocinquantacinque seguenti del requisitorie
Comunque ciò che va rilevato che c'è una pluralità di fonti e testimoniali
E documentali
Nonché
Anche peritali per ciò che concerne la perizia radaristica
Che individuandolo la presenza non solo al momento della credo dicendo che Martina è poca metterete precedente successive di tracce di ieri militari che sulla base di deposizione testimoniale sì quelli filologo ricavi e che sono sempre stati la cui esistenza è sempre stata negata a livello ufficiale
Magari
Proprie non sarebbe neanche corretto
Per collegata l'arresto
Sostiene la maniera nella perizia delle requisitorie non si sostiene nella maniera più assoluta che vi sia una correlazione
Tra l'evento e la presenza di queste discorso molto più generale non vi è nessun elemento che possa far ritenere che vi sia questa correlazione
L'unico elemento in questo senso che noi avevamo individuato con molta chiarezza il serbatoio di Nerio supplementare
Che è stato trovato un aereo militare che è stato trovato a Ovest deve chiedo scusa est del DC nove nella cosiddetta zona di detti ricerca e cioè quella dove terminava
Il la traccia la proiezione della traccia di quei ritorni radar di quel di parte parlavo prima quindi cioè con partenza da me diciassette meno dodici che poi si collegava ad alcuni ritorni radar successivi al momento del sinistro furono fatte delle ricerche nella zona di in questa zona di fu ritrovato un serbatoio identificato anche con la sul numero di matricola
E sin dal mille novecentonovantadue fu richiesto agli Stati Uniti di avere informazioni su questo serbatoio
Purtroppo queste informazioni sono state molto generiche nel senso che risposta sono state nel senso che gli Stati Uniti non conservano
Documentazione relativa ai serbatoi di questo genere e quindi non erano in grado di comunicare queste informazioni però siccome tra attraverso le indagini
Si era accertato che questi serbatoi non sono del tipo spendibile sulla del tipo
Molto costoso che viene abitualmente conservato dagli aerei ci si è chiesto se non si fosse verificato un qualche disastro in quella zona
Tale da Cape COD costretto un aereo statunitense ad abbandonare questo serbatoio
Anche su questo c'è stata risposta negativa per moltissimi anni fino all'otto luglio del mille novecentonovantotto quindi ad indagini già ampiamente concluse
Nelle quali a seguito di una nostra richiesta del mille novecento novant'da quattro o novantadue ora non vorrei sbagliare una delle due date giusto novantadue novantaquattro comunque molti anni fa alla quale avevamo fornito in il numero di matricola di un pezzo di aereo
Statunitense
Chi era stato rinvenuto a Capo Carbonara in Sardegna e chiedo quindi che ci dicessero in quali occasioni questo era e si era perso e semi potesse essere una qualche connessione questi fatti ripeto solo l'otto luglio è giunta una risposta secondo la quale effettivamente un aereo di questo genere
Chi monta quel lampo di serbatoio supplementare
Si sarebbe perso ad una distanza di sessanta miglia circa dal punto di riferimento del serbatoio
Questo elemento quindi è un elemento che molto importante che però purtroppo non è stato possibile sviluppare sul piano investigativo come sarebbe stato necessario per esempio interrogando
I piloti sopravvissuti
Significando come e dove si è verificato questo incidente se l'aereo aveva iettatore suoi serbatoi
Durante il volo oppure no tutto questo purtroppo non è stato possibile accertarlo perché ripeto la risposta benché molte volte sollecitata è arrivata solo l'otto nel contesto appaiono adesso otto luglio messa meno di un mese fa
Chiedo scusa volevo solo terminare su questo punto dicevo questo è avvenuto però nell'ambito di una collaborazione degli Stati Uniti che è stata molto importante ci ha consentito di individuo aree molti elementi utili con l'eccezione di questo elemento e di quello relativo a un casco per un pilota
Che anche questo rimasto senza prego
Chiedo scusa
Anche
Presenta un attimino
Che adesso
Ipotesi bomba i calcoli sono
Cioè sì
Testimonianze il traffico è intenso militare probabilmente USA chiesto il rinvio a giudizio di generali grammatica militare italiana l'opinione pubblica l'Associazione familiari si stupiscono di una cosa
Che con tutto il lavoro svolto in diciotto anni
Non si riesce a dire non l'autore del disastro ma di lei ed è precipitato perché raggiunto da un misto di ignota la nazione perché tanti motivi ma la lettura requisitoria si morali miseria Mutu diplomatica nel senso di ricostruisce tutto però non si può
Comma ventidue riconosce il film se lo ricorderà non si può dire con esattezza la verità di cosa è successo il ventisette giugno l'ottanta
Mi sembra requisitoria con tutto il rispetto che facemmo sono da anni diplomatica magari qualcosa in più sul discorso una domande voi credo dalla lettura la requisitoria e che voi si è arrivati a una conclusione
Che mistiche che i codici non è caduto Piruea
Un una sorta di conflitto o di qualche uno assentato il conflitto aereo però non lo mette nero su bianco non riuscimmo a io ne non riesco a capire il motivo di questa cosa se non la spiegazione a risposta diplomatica
Posso sfodera un'autodichiarazione
Nel bianco
Punto benissimo allora si capisce degli studenti più ruvide qualcosa due sono responsabile
Ma o questa questa è una domanda prima no perché semplicemente si era un preambolo voglio dire non
Dico mi pare siamo dei
Venne cattivi diplomatici perché ci rendiamo conto che questa requisitoria non soddisfa nessuno quindi se avessimo voluto essere diplomatici non avremmo certo scritto una requisitoria nella quale non facciamo contenti
Negli imputati nelle parti civili nell'opinione pubblica abbiamo cercato di fare il nostro lavoro che è quello di cercare di dire le cose come stanno almeno come noi riteniamo che stia se non siamo riusciti per le ragioni che sono ampiamente indicate
A dare una risposta penso che questa sia una risposta non diplomatica ma onesta
Per quanto riguarda invece il secondo appunto dalla domanda anche su questo nel mille novecento e ripeto non entrerò nel merito nella maniera più assoluta nel merito dell'imputazione
Però nel mille novecentonovantuno quindi in epoca non sospetta
Noi abbiamo scritto nelle requisitorie
Che via l'accertamento di eventuali responsabilità su alcuni episodi che erano indipendenti dall'accertamento dalla causa del disastro questo non lo abbiamo scritto nel mille novecentonovantuno quando cioè non vi era nessun sospetto di possibile intento diplomatico da parte nostra
Per
In qualche maniera salvare capra e cavoli quindi a quelle indicazioni del mille novecentonovantuno abbiamo ritenuto di continuare ad Atene
E
Sunrise dei termini e dei limiti già all'inizio visto e considerato che non sono dipendenti dalle cause del disastro queste responsabilità da che cosa dipendono allora
Questo avvenimento penso che non possiamo Longo
Io direi che non riesco sì ci faccia capire allora perché alto tradimento perché omissioni perché atteggiamenti devianti di
Noi abbiamo ritenuto difficile non entrare nel nel merito delle imputazioni però provando e ci su questo gorilla la nostra ipotesi è tutta la sottoporre a verifica controllo eccetera nostra ipotesi e che così come la il le le le le le i dati Rader fino al mille novecentottantanove cioè fino a quando non fu modificato
Il parametro di funzionamento del dei radar furono da tutti gli esperti univocamente ritenuti non come anomalia ma come presenza di un
A
Altro aereo acquisto sia stato ritenuto nell'immediatezza anche nell'ambito dell'Aeronautica militare quindi questo è un punto di partenza che noi riteniamo importante però ripeto può entrare nel merito perché veramente un discorso molto complesso
Non è solo un fatto come devo dire di no di omaggio formale al principio di non colpevolezza è che effettivamente un'indagine così complessa nella quale noi non abbiamo
Dato una risposta definitiva sulle cause credo che sia veramente necessario aspettare di sentire l'altra campana e di
Vedere quale sarà la conclusione del giudice sul fatto che gli elementi che noi abbiamo un posto a fondamento di questa richiesta
Siano elementi validi oppure no anche perché nelle ipotesi di alto tradimento di sono il primo e il secondo comma primo come quello dell'impedimento delle attività degli organi costituzionali il secondo è quello della turbativa questo è un punto importante del procedimento
Sul quale naturalmente dovrà pronunziarsi giudice per questo diciamo non è un è un aspetto non è solo un fatto
Meramente formale è un sostanziale volontari di di di di sentire anche il contraddittorio prego
Altri
Ricordo piccole e ampiamente dei
Ovvero possibile militari ormai riferiscono
In termini
Adesso
Grazie
Soltanto
Non possiamo dire ribadire che pure abbiamo detto abbiamo fatto un lavoro esistenza vedremo se è giusto sì ma il
Guardi noi abbiamo fatto di tutto per evitare di utilizzare l'espressione non potevano non sapere che
Prego
Gli aspetti tecnici
Avete scritto una requisitoria che per quanto riguarda il recupero da parte dell'Ifremer non ci sia o non ci sono dubbi non ci sarebbero dubbi sul fatto che sia stato compiuto in maniera lineare
Però mi ha colpito molto la parte in cui racconta di queste strane tracce sul fondo che sicuramente non sono animali che sicuramente sono state in qualche modo
Fatte da qualche mezzo meccanico però contemporaneamente di idee ma strano perché se qualcosa fosse avvenuto
Sarebbe stato in qualche modo segnalato
Ora mi chiedo un'interpretazione di questo fatto quale
Lei si riferisce delle tracce che sono state rilevante sul fondo mi pare profili zone se non ricordo male
Che la sulle quali sono stati condotti anche gli accertamenti di natura evitare e per le quali non vi è una risposta definitiva
Si tratta di tracce che apparirebbero verrà loro diciamo per le loro caratteristiche non esterna Turani però non vi è prova di questo
Noi abbiamo ritenuto che venti molto difficile ritenere che possano esserlo
Prodotte cioè dall'uomo perché e scendere a tre mila e seicento metri di profondità Iñárritu sono diverse chiedo scusa dei mezzi utilizzati da differenti si tratta di tracce diverse da quelle lasciate del cinque insieme
è un'operazione
Soprattutto nel mille novecento o ottanta leggiamo prima del mille novecentonovanta i mezzi a disposizione erano molto limitati e con estremamente difficile arrivare a quelle profondità con la conseguenza che molto difficile ritenere che possano essere state fatte condotte operazioni di ricerca e addirittura di intervento sul fondo
Senza che questo venisse in qualche maniera notato quello che
Quello sì però vedete quello che ne abbiamo cercato di fare in questa lavori questo requisitorie di non a aderire a nessuna suggestione che non fosse assolutamente provata e questo mi pare che sia una cosa alla quale ci si debba
Ingresso dei mari trovate se non sbaglio
Ma vicina nelle trovare alla fine della Campania che erano sonde che si trovano sempre in quella zona
Non diciamo proprio lì ma intorno alla zona dove di fatto i recuperi del DC nove questo è provato anche se non sbaglio il serbatoio eccetera e sono sonde che non sostare usate dall'Ifremer il Mib dalla dalla successiva spedizione
Rizzardi per individuare oggetti
Ma si si tratta di fondi si trovano lì perché lì sono state fatte le prospezioni se fossero state fatte
Dieci chilometri più in là probabilmente sarebbero state trovate si tratta di sonde che vengono lanciate a dagli aerei per l'individuazione di sottomarini e gli altri oggetti che navigano non sul fondo non avrebbero avuto nessuna possibilità di individuare oggetti sul fondo
Prego magra una selva
Non ho capito bene la risposta quindi non è possibile comunque esclude totalmente che qualche altro mezzo meccanico non ufficiale abbia provveduto al recupero di partito vario questo mi sembra il senso la risposta
Il il liquide tragici sono però molto probabile che derivino da fenomeni naturali non individuati tenete conto che si tratta di eventi che si verificano fondale marino zone insomma dove si verificano fenomeni diversi da quelli noti approfondita minori però
All'appello non manca
Tante deleterio il del DC nove non manca praticamente nulla mancano delle parti della zona fusoliera dove anche noi riteniamo possa essersi verificato l'evento ovunque esso sia e che di conseguenza
Si sono frantumate in volo e naturalmente guardate che recuperare oltre il novanta per cento di Neri è un'impresa titanica
Cioè voi non vi dovete chiedere con me che manchi il le il dieci per cento ma come che ci sia il novanta per cento
Che non che manchi qualcosa mi pare anche
Più che ragionevole
Tipico
In quale relazione viene posto rispetto al disastro di Ustica politico inseriti
Come sempre facciamo seduto riferimento al dato più obiettivo le pagine della requisitoria in questione parla cinquecentosette cinquecentoventiquattro
Il dato è un dato problematico cioè abbiamo evidenziato tutta una serie di elementi che fanno configurare dei dubbi anche di notevole consistenza su quella che è la versione ufficiale della Commissione Italo libica
Questi stessi elementi pur rilevanti e Fini contestazione duecento cavalli codice penale lo consentono dallo stato di poter ritenere che il MiG libico sia caduto lo stesso giorno del dicendo
Appare abbastanza fondato che sia caduto prima
Anche se non abbiamo la prova il panico
Ho capito
Fate voi cause ormai
E brevissimo sulla capitolo Saratoga aerei
Nella requisitoria ci sono tutta sei passaggi che fanno riferimento alle manomissioni nei registri la capitaneria di porto di Napoli ce la Saratoga esce non rientra poi riesce
Come mai non c'è nulla
Perché immaginario dato nulla sulla responsabilità degli ufficiali la capitaneria di porto di Napoli
Dunque innanzitutto il
Non ci sono responsabilità perché il il registro non è manomesso nel senso che non è che c'è schegge una scritta che e viene fatta per evitare di per occultare un'altra vi è una un'annotazione in rosso con l'indicazione del fatto che apposta successivamente che indica questa correzione quindi non c'entra assolutamente nulla di illecito
Ci si è soltanto chiesto come mai questa notazione è stata apposta successivamente si è fatta un'indagine molto accurata
E se appunto appurato che a seguito dei dubbi che vi erano stati sulla data in cui la portaerei finita
Si erano ricercati altri documenti che poi effettivamente sono stati trovati dai quali è stato possibile ricostruire la data e quindi l'ufficiale apposto penna rossa quindi segnalando che lo faceva
Successivamente in maniera corretta
La data di uscita Della Porta e quindi non c'è nessun reato in questo
E semplicemente ci si è chiesto
Sì quell'annotazione corrispondesse a verità o meno sulla porteresti Adolf fatto un lavoro anche qui molto grande che derivava attinenza proprio da da alcune singolarità cioè particolare dal fatto che lo stesso ammiraglio Flatley il comandante della Saratoga in Commissione erogatori aveva dichiarato
Originariamente che la nave era uscita la sera del ventisette per un'esercitazione della ritornata la mattina del ventotto
Quindi questo era in contrasto con i documenti e naturalmente era per noi di grande rilievo e quindi è stato necessario fare un lavoro un orto accurato per capire se si fosse trattato di un errore oppure se effettivamente la nave fu socio del gruppo
Nota di colore per potere verificare questo alla fine visto che i documenti avevano quelle singolarità di cui vi ho detto e cioè che c'erano
Queste annotazioni messe successivamente e che lo stesso regista della Saratoga per cinque giorni risultava redatto dalla stessa mano
E quindi non dava garanzie di affidabilità anche in turni Diversi quindi a persone che arriva per non per cinque giorni chiedo scusa cinque turni
S'è fatto lo studio redatto lo stesso registro
Allora si è dovuto ricorrere a un nuovo un éscamotage cioè si sono trovate tutte le persone che si sono sposate
Il ventisette e il ventotto giugno si sono prese le fotografie e i filmati di quella data in maniera perché si usa Napoli fare la fotografia da Posillipo quindi si è visto che c'era la nave
Però la nave purtroppo era in posizione diversa tra il ventisette sera il ventotto mattina
E quindi è stato necessario verificare se per caso non lo avesse ancorato su posizioni diverse in quanto era anche al di fuori appariva anche al di fuori del circolo diffonda
In quanto in realtà era vivrà una nel giornale di chiesuola Viera indicare di Ron indicate delle coordinate non corrette
Per questo o in quel sì ci si è rivolti all'Istituto idrografico della Marina che ha quindi ricostruito le coordinate geografiche corrette e dopo questo si è potuto verificare che era errato l'indicazione sui Giorgio giornale di bordo ma che la nave si trovava effettivamente all'interno del cerchio diffonda e che quindi si era spostata per le barelle correnti come avviene per tutte le navi che sono ormeggiate intorno
Questo però per dirvi come è stato provato di tutto e non ci si è accontentati di nessuna risposta penso ad un lavoro anche questo defatigante però ha dato una risposta certa cioè la Saratoga era importo la sera del ventisette giugno non si è mossa
Un'ultima domanda
Quindi
Ma Capitolo secondo Micheli Bicocca molto approfondito però mi pare che non ci siano tracce su quello che il costruttore fece Priore Colleferro dove molti anni dopo
L'abbattimento sollecitate meglio prove Pubblico impiego bianco sequestrare altrimenti ci stupiremmo perché Stato megastore restituito autografata Vibio nell'imminenza dell'incidente
Ancora dopo due o tre anni e l'ammiraglio Martini angolo commissione stragiudiziale io pochi mesi fa fu incaricato di far affondare i resti di cornetti decollato di Ostia
Quindi non venimmo a sapere che questo mica ancora circola vittoria distanza di dieci dodici tredici anni
Quei resti adesso perché non ho fatto
Ne esistono Stati mi pare che se ne parli comunque diciamo sono stati ampiamente esaminati approfonditi è stato fatto un ampio lavoro sono erano stati probabilmente presi per fare un lavoro di intelligenza e quindi sebbene tutto che faccia parte alla libera stato restituito tutto una parte della della credo che una parte di questi pezzi fossero stati prelevati per un lavoro di Intelligence non ci è sembrato in quest'
Va bene la ringrazio
Progetto infatti questo fa parte diciamo delle grandi difficoltà che si sono avute ripeto questo è un discorso molto complessa
Cioè punto di fondo è che qui non è vero
Che le difficoltà si sono avute perché è difficile capire gli aspetti tecnici di questo lavoro tant'è vero che fino al mille novecentottantaquattro non c'era nemmeno una comunque un un collegio peritale nominato dal giudice
Ma c'era esclusivamente alla Commissione tecnicoformale nominata dal ministro del dei trasporti e della quale facevano parte Sperti
In materia da radaristica di di volo ed era se sarà nautica militare quindi è esattamente vero il contrario cioè che fino al mille novecentottantaquattro ha operato come esperto esclusivamente le componenti amministrative ciò espressamente dedicata dopo il mille novecentottantaquattro è stato nominato il primo collegio peritale dal dottor Bulgarelli allora il punto è che anche la stessa lo stesso Commissione Luzzatti nelle sue relazione interlocutoria e anche in quella definitiva
Oltre ad osservazioni su lentezze e ritardi che vi erano stati negli aspetti di competenza dell'autorità giudiziaria segnala proprio la difficoltà di adire i i dati base su cui lavorare questo è un po'il problema di fronte a cui ci siamo trovati comunque io vi ringrazio ormai penso che abbiamo sposato due
Allora la domanda Bultrini
Sì spesa io non lo so
Prima ha parlato di a proposito delle responsabilità dei militari cui non farla parte del giustamente non è una cosa che gli offre sorvolo però io non ho capito dati da normale nonno Mario ma come presenza è un fatto che militari già sapevo così ho concepito fra dovevano versare Franco non c'è un'imputazione o comunque la responsabilità maggiore che loro non potevano la presenza di politici non potevo non sapere dovrebbe varare una norma firmano senza
Figlio di il discorso che non facciamo un non potevano non sapere che no no abbiamo
Ho lavorato su questi punti questi punti sono stati interpretati per un lungo periodo di tempo come derivanti da presenze reale questa è la nostra impostazione solo dopo la Commissione Pratis dell'ottantanove che invece indica modalità di funzionamento diverso ed è quindi la relazione se Leni la successiva vi è una modificazione dei parametri di funzionamento degradata che apre la strada a interpretazioni diverse abbia
Verso l'automobile
Non presenza
E quindi è quella su cui noi abbiamo ritornando perché
Che noi valutiamo in maniera diversa sulla base di elementi molto complessa io vi ringrazio e vi ringraziamo tutti grazie deve