Il possibile dialogo tra i Poli su temi della giustizia; La questione della Commissione parlamentare d'inchiesta su tangentopoli; Chi sono i giustizialisti di sinistra ?; La separazione delle carriere dei magistrati e la riforma del CSM

Dica lei siamo in collegamento con l'onorevole so da dei Democratici di sinistra per parlare della possibile riapertura del dialogo sui temi della giustizia tra pollo e Ulivo ci sono state delle dichiarazioni
Molto significative ieri da parte di alcuni esponenti della sinistra ma anche del Polo per le libertà onorevole secondo lei è possibile riannodare il dialogo sulla sulla giustizia perché se si parla di riforme il primo argomento di cui si tratta è proprio la giustizia
è indispensabile che si creino le condizioni politiche
In tutte
Lo schieramento sia del Polo dell'Ulivo
Sostanzialmente che tutti si riconoscano in alcuni principi fondativi della nostra costituzione in particolare nella indipendente autonomia e autogoverno della magistratura
Della e tenta di uno Stato di diritto nel nostro paese perché mettono in crisi questi valori il dialogo diventa veramente difficile
Questo dialogo passava davvero secondo lei per dalla costituzione di una commissione d'inchiesta su Tangentopoli come lascia capire qualche esponente del del Polo no
E le questioni non siano strettamente connesse non ci sia un collegamento se qualcuno vuole vedermi penso più bottiglie ovvero l'analisi impattato per costruire meglio un ordinamento che non faccia ricadere il sistema politico italiano processi degenerativi può essere utile alla anche lavorare sulla commissione di indagine però alcuni poteri limitati di impiego
Finalizzati
Analizzare la realtà perché determinati in Italia con la dichiarazione del sistema politico e creare ordinamenti e sistemi migliori e quei
Te la finalità corretta l'obiettivo è indubbiamente la quinta Commissione di inchiesta può aiutare il dialogo sulle al contrario è visto come un'onda ribalta nei confronti del da magistratura come una
Vede in cui ripete riflettenti in cui tagliare andati multiple tipica della gente e quindi diventa un elemento dirompente per le riforme metà secondo lei chi sono i giustizialisti era nella
Sinistra italiana il pollo ritorna spesso su questo argomento parlando del del della della mancata volontà da parte di alcuni esponenti politici di fare le orme sulla giustizia
Tanto per giustizialisti si possono intendere tutti coloro che vengono nominati da un problema è un'emergenza giustizia in Italia
E quindi giustizialismo inteso come sommarie
Dati gli analisti della realtà italiana nel settore della giustizia sommarietà e radicalismo delle risse
Senta lei ritiene che la strada delle delle riforme costituzionali sia quella più giusta per riformare la giustizia la Bicamerale crollata proprio sotto le polemiche che hanno di dato la giustizia e pensa che sia da seguire un'altra strada
E mettono questioni che possono essere affrontati con una legislazione ordinaria e con provvedimenti anche amministrativi e finanziari
Ordinarie questi possono appartenere alla alle variabili maggioranze di governo questi in tutti gli imputati la politica comunque ritardi amministrazione del servizio giustizia affidate alle scelte della maggioranza che può potenziare o meno determinati settori riorganizzare di struttura in Italia però tempi so che accanto a problemi infine quindi di persone di funzionalità dei servizi più stizziti sono veramente lontani finita una Linda credibilità di Stato moderno siano delle questioni di natura costituzionale ordinamentale faccio riferimento ad esempio alla necessità di un un raccordo fra giustizia amministrativa tizio civile quella che viene definita l'unità funzionale della giurisdizione faccia riferimento a rafforzarne ente delle garanzie del cittadino nel processo alla riequilibrio della posizione delle parti all'interno dei procedimenti
Alla valorizzazione del principe del tempo ragionevole perché ci sono tutti i valori e principi che eppure presenti a livello spesso implicito
Il nostro ordinamento non hanno quella portare quella dignità costituzionale che
Dovrebbero aderire e che potrebbero
Acquisiti attraverso l'elenco
Dove per e per costituzionalizzare ancora più materie all'interno della della legge fondamentale dello Stato
O più materie si tratta di individuare alcuni valori che sono poi i comuni a tutte le società democratiche avanzate attribuire il rango costituzionale e quindi diventa
Valori e principi vincolanti per il legislatore ordinario senta lei non ritiene che nel lavoro che è stato fatto precedentemente N
India bicamerale il il Pinto ma il lavoro affinché che è stato fatto abbia creato molti malumori all'interno del del mondo della giustizia a cominciare dalla giustizia costituzionale a quella contabile a quella del Consiglio di Stato c'è stata quasi una rivolta per quello che ma si stava facendo in altri settori dei criteri via del dell'altra giustizia dello Stato è vero questo
Chiedo ci sono stati i rilievi critici alcuni erano già tanti analizzati ed affrontati dal comitato dei diciannove erano stati accolti erano suggerimenti di natura tecnica
Già suggerimenti anche di migliore funzionalità dell'esercizio
Della l'attività della corte costituzionale vi erano poi per le reazioni di natura
E tutto corporativa consolidare poté i diritti acquisiti per non essere intaccati nel eletti riserva chiusi dizionari
E queste erano le critiche della Corte dei conti e del Consiglio ditta vi erano poi le preoccupazioni della magistratura ordinaria sulla era di causa o o almeno l'affievolimento delle garanzie di indipendenza e di autonomia sulle quali lo scontro era ancora in atto
Certamente da parte dell'attività non vi sarebbe stata non vi sarà mai al una rinuncia ai principi di autonomia e indipendenza e non diciamo che questi principi dello Stato moderno devono trovare un punto di equilibrio con la necessaria responsabilità che un po'
Ed è diffuso qual è la magistratura filiali senta il percorso che la Bicamerale ha incontrato molti ostacoli aveva anche a causa di interventi da parte di
Singoli procuratori è che hanno suscitato tante polemiche nel mondo politico il ministro su questo non ha potuto mai avviare nessun tipo di azione disciplinare lei pensa che se si dovesse riavviare il dialogo delle riforme e dovessero verificarsi episodi del generiche abbiamo conosciuta durante i lavori della Bicamerale di interventi di esponenti del mondo della giustizia di procuratori lei pensa che sarebbe il caso di avviare indagini da parte del Ministero di Grazia e il e giusti
Si ha così come è stato fatto nei confronti di altri procuratori recentemente da parte di Flick io sono contrario a dover criminalizzazione
Della manifestazione vede quindi e la debolezza del sistema politico che non riesce a sconfiggere queste incursioni anche talvolta dei magistrati nel campo leggibilità costruire nella nuova costituzione ordinamentale che occorre crea
E questa debolezza che
Una sconfitta del sistema politico nei confronti di altri profili inseriti altri soggetti di altre corporazioni che purtroppo non hanno spetta dice donne in generale che spesso dovrebbero e
Quindi non sono le risposte disciplinari in quel quelle che possono condurre a una vittoria del buonsenso e della politica del
Delle riforme sono la capacità dei dal mondo politico di riappropriarsi delle sue funzioni di l'Alitalia e correttamente la la società italiana e dare delle risposte che alla fine
Trovino il consenso di cittadini prescindere dal giudizio dei piccoletto quel procuratore di questa o quella corporazione
I giudici possono continuare a fare i giudici WP magistrati possono continuare a fare politica
I giudici come i cittadini possono continuare ad esprimere tutti i loro giudizi sulle riforme che si debbono portare o non pare
L'importante è che nei loro proprie di
Enti giurisdizionali non vi siano motivazioni di natura politica e quindi di tradimento del principio di imparzialità
E di equilibrio che li deve contraddistinguere come cittadini come tecnici come operatori del diritto io penso che abbiano tutta la alla garanzia i tappi citare al dibattito politico italiano ripeto quello che indispensabile nel nostro Paese e che non vi diffidiamo mai il sospetto che un determinato provvedimento sia adottato per motivazioni politiche di parte per favorire o danneggiare l'uno all'altra parte politica perché la garanzia che dobbiamo chiedere ai magistrati anche attraverso interventi ordinamentali
I terzi rispetto a questi prezzi
Il principale interlocutore dell'opposizione chi è Berlusconi
Guardi io sono convinto
La ricaduta politica che Berlusconi costantemente operato delle sue vicende le personali sul processo di riforme abbia fatto diventare Berlusconi uno dei più forti ostacoli per le riforme
Perché nei momenti di maggiore impegno di maggiore tensione via per sarebbe
Ricaduta sue vicende personali che deve gestire come cittadino sul dibattito politico
Lei auspica un diciamo io auspico e l'ho già detto che tutti coloro che abbiano degli interessi personali preferiti
Di garanzia
Sia tengano ceto periodo al
Produrre
Fresca loro ad iniziative intenzione anche o di contestazione sul terreno del dibattito politico
Due punti mia argomenti la separazione delle delle carriere così com'era stata prospettata India bicamerale e le le chiedo letti le piaceva in in qualche in qualche modo come come veniva strutturata nella divisione due sezioni delle
Del CSM riforma che era stata in qualche modo diciamo avversata da D'Alema come presidente ma io credo che alla fine attenta delle due iscrizioni finiva paradossalmente proprio per
Attribuire maggiore forza e maggiori poteri ai pubblici ministeri eppure la finalità è l'obiettivo era quello di puntare a un riequilibrio tra la funzione giudicante la funzione requirente
E quindi non ritengo che fosse una soluzione positiva
Noi dobbiamo partire da un presupposto
Del processo accusatorio che il processo formato all'oralità al contraddittorio alla pienezza del la garanzia del diritto di difesa il Pubblico Ministero e necessariamente una parte
Necessariamente portato a coltivare l'accusa che muove
A chi ha davanti quindi entrare in conflitto in contraddizione con la difesa
Non ha i caratteri la perché età non ai caratteri che liquidità e quindi necessario più questa oggi il diversità di funzioni che il Pubblico ministero svolge rispetto al giudice abbia una sua dimensione anche ordinamentale
E questa dimensione ordinamentale la ed a trovare attraverso la separazione delle carriere o attraverso maglie sette di trattati dall'uno all'altro o attraverso le strade che praticano altri paesi occidentali che Conte ed hanno la cultura unica della giurisdizione e che poi diversificano le varie funzioni
Questo è un tema tecnico
Portante e che si arrivi a definire una netta separazione delle funzioni tra il pubblico ministero perché secondo lei D'Alema ha avuto paura di questo tipo di riforma
Ripeto non è questione di paura questione la risposta che è stata data alle due giorni in realtà contengano ai pubblici ministeri un potere gli autoregolamentazione un potere di auto governo tende paradossalmente
La mente più porti intoccabili rispetto alla quale tetto del Consiglio superiore ad unica attenzione senta un'ultima considerazione lei in Bicamerale si è occupato di referendum con una proposta di leggi
Costituzionali modifica di articoli settantuno e settantacinque della nostra costituzione ha parlato nella sua relazione di uso e improprio dei referendum ecco lei vede oggi un uso improprio sono comunque strumentale del referendum per l'abolizione della quota proporzionale da qualche da parte di qualche esponente qui senza mettere naturalmente in discussione la natura del referendum da parte di qualche esponente politico
Sull'abolizione della quota proporzionale
Tenta al popolo dunque finito che apparentemente Icaro volete voi abolire la quota proporzionale
Ma il risultato se fosse positivo sarebbe quello di indebolimento del maggioritario un indebolimento distorsivo sul maggioritario perché quel venticinque per cento di quota proporzionale che viene abolita in realtà non viene recuperata
Sistema maggioritario a collegi uninominali ma sono specchi che vengono assegnati agli sconfitti
Ai militari ai dodici compiti dei vari collegi con il risultato pagata paradossalmente la volontà popolare potrebbe ma niente
Tale sua tenta di uno schieramento nei collegi uninominali
Tetto di questo meccanismo distorsivo eterei capovolte persino inutili ribaltata con l'assegnazione dei tempi ai secondi classificati colleghi ecco quindi lei dice che quindi
è una ormai i referendum questo quindi che attenni al popolo un portiere contro un obiettivo da perseguire realtà l'obiettivo
Coulthard cui del tutto contraddittorie tutto distorsivo rispetto all'altro ma è qui i politici hanno presentato il referendum in questo senso sono stati poco chiari
No io attendo un valente
è stato presentate nella maniera più chiara possibile il perché gli alberi che erano alcuni le disposizioni della legge in vigore e il risultato è che l'assegnazione dei tecnici che l'attuale quota proporzionale ai secondi classificati collegi migliori
Quindi dal punto di vista tecnico estremamente chiaro io credo risponda perfino ai requisiti che la corte costituzionale segnalato il problema sia essere
Né in materia referendaria problema è
Tutto politico cioè il popolo per
è la Theatre crea
A un rafforzamento del sistema maggiori a Dio e al contrario si ritroverà con un sistema elettorale che distorce il meccanismo del sistema fragilità
Va bene noi onorevole Soda la ringraziamo grazie grazie per questa intervista realizzabile