"L'operato dell'ex presidente della Camera Nilde Iotti (tra le donne indicate per il Quirinale) nei confronti dell'opposizione radicale" servizio realizzato con materiale d'archivio

Con la registrazione per chi vi ascolta rete tra qualche istante riporteremo indietro nel tempo di circa quindici anni andremo al ventitré marzo mille novecentottantatré giorno in cui all'aula di Montecitorio fece registrare una delle sedute parlamentari tra le più movimentate
Protagonisti la presidente della Camera di quel periodo comunista Nilde Iotti che qualcuno adesso vedrebbe bene anche al al Quirinale che i deputati radicali
Il ventitré marzo ottantatré il deputato radicale Roberto Cicciomessere conobbe una delle tante espulsioni ma sanzionata con ben quindici giorni di sospensione per aver osato criticare in modo energico
L'annullamento degli emendamenti radicale su uno degli articoli della finanziaria e il tutto senza che venisse fornita alcuna spiegazione
Signor presidente quanto accaduto
Rappresenta un fatto gravissimo
Un per primo ogni volta che la vittima di distretto del Regolamento
Di disprezzo del Parlamento
E delle prevede prerogative dei parlamentari e non solo un atto di disprezzo arrogante nei confronti del opposizione dell'opposizione radicale del io credo che non sia mai capitato in questi trent'anni il parlamento democratico decapitato aveva creato con un presidente comunista
Non sia mai capitato che di fronte a una questione sicuramente perlomeno discutibile sicuramente perlomeno discutibile
La presidente di Assemblea
Oppure un comportamento di totale arroganza e indifferenza nei confronti di una parte politica
Rifiutando tutti perfino di motivare di giustificare di impiegare a fronte di un richiamo al regolamento le motivazioni a partire dalla quale ha ritenuto di dover dichiarare
Inammissibili alcuni emendamenti io capisco perfettamente
Niente di questa Assemblea spiegare quindi Falcon per supplire ai giudizi di leggere pensa evidentemente provocare negli peggiori
Evidentemente scoppi di fibra o altre competenze deleterie per la loro e palude dall'abitato difficile per la presidenza di questa assemblea legale
Le ragioni della sua decisione abbiamo poca in più ascoltato il collega Gianna Preda e che non ha avuto neanche a dignità di tacere
Io capisco qual è il ruolo del collega cioè una meta che tanto simpatico in questa periferia e costretto a difendere le cause aperte lo ascoltavo periodicamente tuo articolo novantasei bit ecco ma che la dice lunga questo obbrobrio ed è inammissibile ospitalità deciderò perdite dovute gli oppida produttiva ad Arquata appunto quelle emotività paventati dal collega che aveva credo no
Poco indicativo
Ma credo che il Pd appunto
Quello che
Ed obiettiva prettamente conseguente del PD una equilibrio in cui attendere al momento vari colleghi avere
Perfetto
Aveva lo prevede quindi quel popolo mirabile quel venti una vergogna per il Parlamento italiano un po'
Quanto
Un
Per
Cui onere
Limitato toglietemi la parola ogni letti mettere a quel punto no
Il va fatta ottant'anni gruppi erano
La la
Su cui
Questi sono tutti
Ospiti
Per garantire tutti i colleghi che intorno alla parola o che ieri quando al presidente che io non tollererò più in tumulti come quelli che lotta Judas pittura e che è indicato interrompe Peretti dente mentre condendo Vianello sempre identico a bordo perché non è più tollerabile benissimo invitò i membri interni pittorico epidemie Marinoni primi piatti e di imporre una pratica oltre la seduta alle ore nove per presentare leggi dure dei questo caso
Onorevole vieta la parola
Pignata diffidente
Io credo di
Deve dire alcune corde perfettamente normale insultare il presidente della Camera
Ma come qui constatare per l'atteggiamento del presidente della Camera
Nei confronti verrà dibattito parlamentare per le prerogative del Parlamento
Dai diritti delle opposizioni completamente è un comportamento grande e è un contabile a meno che in quel tavolo la notizia neppure più il diritto di mettere in discussione il comportamento del Presidente
A cui peraltro non attivati paritariamente i diritti delle opposizioni che preclusioni talpe tempi a parlare della maggioranza
è un po'comportamento era partito anche a piedi Topolanek supporto della politica del governo quanto ai diritti delle opposizioni
Detto questo Borrelli debba fare
E chi come i coetanei il piano regolatore entro
Per Regolamento andrebbe anche nelle occasioni più grandi quale quella allora accaduta Ripetta e poi in primis il perpetuo in pieno petto ad operare
Che non è tanto manco Platter richiamare agli arricchiamo Pareristico aree deputato e al quotidiano compagno Tito mettere prima di mettere in posa da Laura e quant'è inammissibile perché pettina e niente è prevista dal Regolamento che il precedente fa un richiamo dalla parola su un richiamo fanno secondo richiamo a dare la parola sul secondo richiamo ai portoni chiaramente e quel penetrato al seguito e quindi quanto mi permetto di denunciarla rapirla Reeperbahn dominante anche ed è altre ulteriori commenti sul comportamento cateteri su
Dopodiché io mi devo lamentare per quanto mi riguarda
Bene decisione antica regolamentare e antidemocratica e quindi su eletta in ricordo carente avevamo dopo in mentre di ed illustrazioni degli emendamenti che all'articolo trentanove e dice che il presidente ritirammo
Largo amento e che valore da ritorna allargamento o a togliermi la parola glielo ricordo
Signor presidente non quindi ed è almeno subirebbe Quetta io devo dire che nutrendo l'emendamento tre quattro ha detto illustrato vorrei quindi consente di quei
è stata e sono caduti con un colpo di mannaia alcuni emendamenti da me presentati a quel però al piccolo ecco ritengo che non ha torna in
Merito dalla caduta degli emendamenti di poter entrare e quel palmo picco entalpia diventato un happy end idea deve conta imputabile
Anche il merito delle regioni e delle motivazioni che una porta io ritengo che gli emendamenti che sono stati giudicati inammissibili e qualità ne ha presentati penali
Erano emendamenti perfettamente in linea perfettamente relativi all'argomento di cui noi stiamo discutendo
Perché aumentava né perché erano ripascimento Abbey per gli investimenti
Demandati da delle leggi dello Stato da delle leggi votate da questo appartamento ai comuni agli enti locali di cui noi chi mettiamo appanno l'alta l'acqua è un bene di quelli devo lamentarmi e che non mi è stata data motivazione dal presidente Haganah nonostante il mio gruppo abbia fatto un richiamo al Regolamento poi motivi
Alcuni Iberia emendamenti perduti ecco io credo che quel per per un
Atteggiamento offensivo nei confronti di un gruppo che taluni chiamano regolarmente abbina un'ottima la mente umana
E e doppiati cadere sarebbe un emendamento
Raffreddamento
Il presidente e
Tutto io non posso vai emendamenti
Quindi requirente siccome io non sono un subito in quel Papa Benedetto equilibrare
Con
Dopo che lei
Intervenire
Ecco
Mente ad ascoltare il popolo curdo a quel punto il Papa apre qui dentro quei pochi abbiano
Viene viene dirette dai deputati interpretabile quotidiano
Allora per va be'ai vari colleghi continuare
Signor Corrente almeno è diventata invivibile poco tempo la trattativa continua a fare il ecco più di quel perenne ironicamente presidente di e pentire competitivo deve appena concluso punta il padrone Andrea incivile qual è quella che abbiamo da venti in quel momento
Dei cari colleghi intuibile
Incentivi intatte
Contiene un cordone dedicata alla presenza
In particolare tipo qui
Qualche tempo
Ok i
Ok e l'apparente la prego
Ordina
Detto
Romano Pantaleone pacchetti aprendo Larry prenderlo l'argomento è una leva di ieri a riprendere allora
Emendamento tre quattro che nel piano comunque emendamento dopo il primo comma dell'articolo otto perché ad esempio non era
Ha ragione direttamente o del Presidente il momento in cui reale del PM eurobond Ennio alimenta la tecnologia
Dunque ad aver ragione il collega biennale adempiere
Cartolarmente non credo perché è una totale varata implora
Caro collega gli occupati di capire letto è più o meno che normalmente non si può di tutti le terapie nel prendere i campioni lei impellente l'idoneità spediti in quella via
Equivale Dini inquilini benissimo niente io
Propone propone tutela nel petto e da lì punti molte tele i deputati dai gruppi degli altri
No
Tempi oppure e il più il bianco diviene sempre diventa il perno Menghini penalizzazione meringata ma in cui vendere comprare chiunque mi pare tanto
Detto evidente
Sette
Ma dall'emendamento tre quattro Birdman vip
Qualche Borghetto realmente carburanti leggersi
Era il ventitré marzo mille novecentottantatré è questo erede del clima che a Montecitorio
Accompagnava in genere all'opposizione
Radicale
L'ostilità The parlamentari degli altri gruppi comunisti in particolare e l'ostilità
Della presidente Iotti ma per una maggiore comprensibilità della gravità di quegli avvenimenti ascoltiamo adesso anche il commento che Roberto Cicciomessere fece a caldo a Radio Radicale subito dopo la sua espulsione
Innanzitutto l'antefatto lo conoscete
La presidente Iotti con una diritto decisioni inammissibile
A dichiarato inammissibili
Praticamente gran parte di degli emendamenti aggiuntivi che il gruppo radicale aveva presentato ritenendoli estranei all'argomento del legge finanziaria è un precedente gravissimo che questi emendamenti riproducono esattamente e gli stessi contenuti le stesse proposte
E che non abbiamo presentato nelle negli scorsi anni negli scorsi discussioni delle bilancia della legge finanziaria che erano stati dichiarati erano stati discussi bocciati ma comunque dichiarati evidentemente ammissibili così come questi emendamenti erano stati dichiarati ammissibili nella commissione Bilancio che per quanto riguarda il la discussione del Bilancio la legge finanziaria una specie di e Commissione e filtro
La presidente invece ha dichiarato che non era possibile discutere di questioni fiscali di questioni che riguardavano i pensionati che quindi questioni che riguardavano il nucleare e così via semplicemente per facilitare il lavoro del a maggioranza ma non soltanto della maggioranza ma anche del Partito Comunista per arrivare e portare in porto questa legge finanziaria e questo bilancio
La presidente Iotti non solo ha ha dichiarato fa ha fatto questa violazione regolamentare
Ma in presenza di richiami
Al Regolamento avanzati da Calderini su quali sono intervenuto anch'io
Non ha ritenuto neanche di dare una giustificazione neanche di rispondere ai richiami al regolamento io credo che non sia mai accaduto in questa in questi trent'anni di vita democratica che un presidente di Assemblea non replicasse lo spiegasse perché prende un certo tipo di provvedimento perché Paola certe interpretazioni regolamentare bene io ho detto quanto segue
Quanto è accaduto sto leggendo punto lo stenografico della della seduta costituisce una gravissima testimonianza di disprezzo del Regolamento
Del parlamento e delle prerogative dei parlamentari e non soltanto un atto di disprezzo arrogante nei confronti dell'opposizione radicale
Credo non sia mai capitato in questi trent'anni di Parlamento democratico
E non a caso è capitato con un presidente comunista che di fronte ad una questione sicuramente almeno discutibile la presidente dell'Assemblea mostrasse un comportamento di totale arroganza indifferenza
Nei confronti di una parte politica rifiutandosi persino di motivare e giustificare spiegare a fronte di un richiamo al Regolamento ragioni per cui ha ritenuto di dover dichiarare inammissibili alcuni emendamenti
Capisco perfettamente che sarebbe stato difficile per la presidente di questa Assemblea fornire spiegazioni e consentire ai giuristi di leggerle senza evidentemente provocare in essi scoppi di risa o altre conseguenze deleterie per la loro salute
Sarebbe quindi stato difficile per la presidente di questa Assemblea spiegare le ragioni della sua decisione
Abbiamo poc'anzi ascoltato il collega cioè una media che non ha avuto neanche la dignità di tacere capisco qual è il ruolo del collega cioè una media tanto simpatico in questa Assemblea costretto a difendere le cause perse lo ascoltiamo periodicamente intervenire sull'articolo novantasei bis del Regolamento
Ma che a difesa di questa obbrobriosa inammissibile oscena di scissione della presidente Iotti
Che è stata fatta dal collega c'è una mera credo che sia significativo vive proteste dell'estrema sinistra e al centro poi c'è un intervento del deputato comunista Varese Antony mascalzone mani gol dopo
Riprendo quindi a parlare
Credo che sia perfettamente conseguente al clima che si vive in questa Assemblea
Poi gruppo vive proteste dell'estrema sinistra il deputato Antonio scende nell'emiciclo dei trattenuto dai commessi e questo deputato aveva praticamente picchiarmi presidente onorevoli colleghi vi invito alla calma riprendo quindi a parlare io credo signora presidente e questa pagina di oggi rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano e non so e non tanto e solo per quanto lei ha fatto o non ha fatto di nuovo Varese Antony che interviene mascalzone ecco su questa ultima affermazione di Varese il presidente
Dice prego i tecnici togliere l'audio onorevole Cicciomessere a questo punto non sono più disposto a sopportare gli insulti che la mia rivolta alla Spello dall'aura applausi al centro all'estrema
Sinistra proteste dei deputati radicali
Ecco io ho letto il testo dello stenografico davanti all'ufficio di presidenza riunito dell'ufficio di presidenza dovrebbero essere rappresentati tutti i gruppi parlamentari e lo prevede espressamente il regolamento ma noi non sa non siamo come è noto rappresentati
E ho affermato ho confermato quanto veniva detto e ho affermato appunto che vi è da parte del presidente alla Camera Nilde Iotti
Vi è stato gli è tuttora
Un atteggiamento di continuo stravolgimento del regolamento a questo punto il Presidente vice presidente Scalfaro mi ha interrotto dicendo che però quanto io affermavo era particolarmente grave che normalmente
Di fronte a una divergenza di opinioni con una presidente di Assemblea nel momento in cui lei è una questione di interpretazione regolamento ammissibile fare affermazioni così gravi
Io ho convenuto con il presidente e vice presidente Scalfaro su questa osservazione perché in effetti normalmente e quando vi è una civile divergenza di un opinioni occasionale divergenza di opinioni evidentemente non è ammissibile a fare affermazioni così gravi così come io ho fatto e ho ricordato infatti che e non è mai accaduto in questa legislatura
Che il gruppo radicale che deputati del gruppo radicale dovessero usare queste affermazioni così grande nel momento in cui la seduta era preceduto da altri che dalla Presidente io ottime facevo punto un preciso riferimento in particolare il presidente Scalfaro col quale abbiamo avuto anche durissimi
Divergenze di opinioni che non sono mai degenerate proprio perché questo precedente almeno a un comportamento civile e quindi evidentemente non diversamente dal presidente Iotti e così comporta con un minimo di ardire autonomia
E ho affermato quindi che la gravità di quanto io ho affermato i giudizi che io dannato erano conseguenti appunto a questa continua opera di stravolgimento regolamento messa in atto dalla Presidente
In nel corso di questa legislatori gli ascoltatori credo abbiano potuto seguire direttamente questi anni cosa affatto la presidente io in relazione poi anche alla assoluto inimicizia ostilità
Della presidente Iotti nelle nei nostri confronti credo che ecco semplicemente basta ascoltare il tono da presidente nei nostri confronti le parole che Uche in USA le nostre con nei nostri confronti qui ascoltavo Radio Radicale subito dopo la mia espulsione
Praticamente c'era una una concessione con fastidio da la parola ai radicali e credo poi delle disprezzo che per la presidente esprime quotidianamente nei nostri confronti
E ecco a questo punto la presidente Iotti è insorta dicendo che non ebbe non era vero che lei non aveva nessun disprezzo nei nostri confronti che che questo era falso ecco da questo è abbastanza curioso perché ogni diciamo una comunque ogni corte il il giudice tra virgolette che coinvolto in una certa vicenda ecco in genere ecco ha il lo Steve per stile al buon gusto di di astenersi evidentemente dal giudizio così quindi non non accade e io appunto ha ricordato la presidente Iotti che questo atteggiamento di disprezzo nei nostri confronti era reso evidente dal fatto che non è neanche ritenuto di dover spiegare non soltanto voi a camera
Perché aveva preso una certa decisione in ordine appunto il giudizio di inammissibilità
Su tutta una serie di emendamenti che ripeto nelle altre vie legislature nelle altre discussioni di Bilancio erano stati dichiarati ammissibili e che quindi questa fatto testimoniamo evidentemente questo suo o atteggiamento particolare nei nostri nei nostri confronti a questo punto la presidente mi ha inviato al ma invitato a uscire cosa che io ho fatto con con piacere
E come al di là diciamo del racconto del del della vicenda del commento alla vicenda
E io credo che ecco questo fatto non dimostri soltanto la il ruolo che a questa presidente questa presidente comunista che ha il gruppo comunista di sostanziale e sostegno avallo nei confronti della maggioranza ma vi è un fastidio
Da parte della presidente comunista in generale da parte dei comunisti nei nostri confronti perché noi sostanzialmente roviniamo il loro gioco il gioco delle parti
Se non ci fossimo e il giochetto della maggioranza democristiano socialista e dall'altra parte di un'opposizione che tenta svolge il suo mestiere che tenta di candidarsi in alternativa eccetera eccetera ecco passerebbe senza problemi
Nel senso che poi materialmente i comunisti qualche emendamento lo presentano formalmente
Solo la posizione qualche volta l'anno ci sono i voti di di di sfiducia votano contro ecco sempre evidentemente garantendosi che non sia messa in crisi la la la la maggioranza
Ecco ma la nostra presenza il fatto che noi effettivamente invece conduciamo l'opposizione
E conduciamo la posizione di opposizione alternativa soprattutto nei contenuti e nel maschio richiamo quotidianamente il ruolo del Partito comunista abbiamo visto in questo dibattito il Partito comunista
Respingere i nostri emendamenti di trasferimento delle spese militari ha speso e sociali civili per le pensioni e così via ecco questo nostro ruolo e da Biden tenente particolarmente fastidio alla partito al Partito Comunista
E quindi io credo che noi ci troviamo di fronte alla prova approvata e che non è vero che alla Camera che non è vero che nel Parlamento esiste appunto
Una maggioranza e un'opposizione che non è vero che il Partito Comunista ma opposizione che il c.t. Albarello comunista si oppone alla maggioranza con contenuti i valori eccetera alternativi ma che invece vi è e soltanto un gioco continuo di spartizione un gioco continuo e delle parti e che e poi la causa è fondamentale della mancanza di qualsiasi alternativa nel nostro paese mentre gli altri Paesi
E di democrazia parlamentare di democrazia occidentale
E vi è un salutare ricambio
Dei partiti perché ogni partita rappresentati gli interessi contrapposti e questo ricambio impedisce l'incrostazioni di potere eccetera eccetera noi nel nostro paese del nostro Parlamento
Non abbiamo neanche la possibilità di una alternativa però perché abbiamo la classe dirigente e comunista completamente subalterna in termini contenuti in termini di valori in termini prassi che non crede sostanzialmente alla alternativa e diciamo soprattutto ciò e vi è questo
Fastidio poi ancor più aggravato nel momento in cui noi abbiamo colto una serie di questioni sulla quale non soltanto il partito comunista ma anche la democrazia cristiana e in estrema difficoltà in tre ma con tradizioni nei confronti del e paese e quelle difficoltà certo coi mass media l'aiutano riesce a a mascherare in qualche modo quanto noi
Esprimiamo appunto in Parlamento e faccio riferimento alla questione lo sterminio per fame nel mondo faccio riferimento alla questione milita aree delle spese militari alla questione delle e pensioni che sono diciamo tre punti centrali sul quali
Tutto il Parlamento e unanime unanime per tollerare consentire favorire lo sterminio di milioni di persone tutto il Parlamento è sostanzialmente unanime tranne modeste differenze sul fatto che bisogna spendere e sperperare soldi per la guerra che bisogna sperperare so holding per il riarmo eccetera eccetera tutto il Parlamento è unanime contro i i pensionati se non a livello corporativo per questo e quell'altro settore ecco un'ulteriore dimostrazione tutto ciò oggi io non so se radio radicale l'ha dato alle alle alle tredici era convocato lo convoca delle Commissione esteri e difesa per discutere della richiesta della Presidente Bonino di iscrivere all'ordine del giorno dell'assemblea
Le e proposte di legge che ormai da due legislature sono bloccate in parlamento che possedete per il controllo della vendita sulle armi alle spero ebbene è stato il comunista Barak Cetti il come capogruppo comunista la commissione Difesa braccetti che ha proposto un ulteriore rinvio di quattro mesi
Della discussione su queste proposte e su questa richiesta del collega braccetti hanno votato praticamente tutti ad esclusione del collega Accame della deputata ecco degna agli e del sottoscritto
Ecco io forse non riesco con me e chiarezza a esprimere questa situazione perché purtroppo la gente immagino che ascolti incredula quanto io affermo e cioè che vi è una identità fra le classi dirigenti dei partiti di sinistra o di centro di destra all'interno del Parlamento e che vi è una tale identità che costringe questi partiti appunto alla violenza alla prive di che prevaricazione all'espulsione alla violenza e fili che ai nostri confronti proprio perché noi rappresentiamo invece il la diversità l'alterità rispetto a questo comportamento a questi e loro a questi loro valori ecco io credo che basterebbe così osservare quanto accaduto ha proprio di alcuni emendamenti degli emendamenti appunto sulle pensioni degli emendamenti
E sullo sterminio per fame
E nel quale non solo c'è stato il voto negativo della totalità tranne venti venticinque frutti
Della Assemblea ma da parte di questi gruppi e non è stato neanche con la contrapposizione di una diversa strategia di una diversa linea è io contenuto in Aula dicendo appunto rivolgendomi alcuni deputati riconoscevo beh ditelo con chiarezza che voi ritenete che
è legittimo e necessario sterminare queste persone che a voi non ve ne frega sostanzialmente nulla che quindi oppure dite qual è la posta alternativa qual è la vostra proposta per intervenire su un problema sul quale il mondo cattolico tutti inni intervengono perché evidentemente oggi non è più credibile affermare che la politica dello sviluppo eccetera eccetera
Possa in qualche modo anche marginalmente servire per riscattare che riscattare queste popolazioni per interrompere lo sterminio lo sterminio per te per fame l'abbiamo visto con nell'analisi sull'utilizzo dei fondi per le lo sviluppo l'abbiamo visto
Nel momento in cui questi fondi vengono utilizzati sostanzialmente per finanziare le le rivali architetti socialisti ore varie società di questo di qualunque l'altro gruppo vengono spesi per pagare il gas algerino altre cose e quindi è solamente cioè sono incredibile da loro posizione si trovano oggettivamente in difficoltà e quindi io credo che di fronte a tutto ciò
Ecco noia Camera possiamo fare quello che che ci facciamo stare qui dalla mattina alla sera cercando di inserire degli elementi di contraddizione presentando emendamenti parlando e cercando quindi di dare tempo a tutti
Di di riflettere su quanto succede ma non tanto Puglierin venticinquesima su qual è la situazione politica generale delle e le riflettere sulle ragioni poi che determinano gli scandali nel Paese che determina le condizioni alle quali vivono i pensionati che determina i rischi di guerra che determina il fatto che ci siano dei giovani in Italia che vengono mandati a morire in in Libano e senza nessun significato senza nessuna ragione ammesso che esista ma è una ragione per andare a a morire i in guerra ecco quindi noi questo possiamo fare che non possiamo certamente fare di più che non non c'è possibile un c'è possibilità di Cariplo anche perché nel momento in cui tentiamo di per resistere a questo bilancio di fame questo bilancio di morte intervengono interpretazioni regolamentari le espulsioni e e se non ci fossero i i i commessi in cadavere interverrebbe proprio la violenza fisica nei nostri confronti per quella scena
Otto sette ascoltato le urla a radio radicale ma dico c'erano queste queste queste bande di di di di deputati comunisti che che che tentavano in tutti i modi di dipinti aggredirci proprio di di di di di prestarci di limitarci fisicamente il col
Era il ventitré marzo mille novecentottantatré così Roberto Cicciomessere commentava radio radicale ed al momento della sua esclusione ed è anche Consorte Troccoli del giorno dopo anche ad Emma Bonino
La materia che quindi discussione delle proposte che noi avevamo quattro
E che non saranno neppure sottoposte al voto di questa Assemblea
Riguardano la complessa materia delle pensioni nel nostro Paese
Quale sia il problema pensionistico è noto a tutti
Esiste da una parte è una vera e propria giungla di sperequazioni reali
Per cui di fronte a migliaia di cittadini costretti a vivere contento settantacinque mila lire al mese di pensione e che non hanno altro reddito
Acquistiamo portò il praticamente a qual è amica di vario tipo sulle pensioni d'oro liquidazioni d'oro e affini
Qui parliamo poi di fronte ad una situazione in cui però voglio qui denunciare con estrema gravità
Il governo e l'opposizione nelle passate legislature neppure in quella dell'unità nazionale
Nutrito appare una riforma pensionistica e adesso un minimo
Di quadro complessivo di riferimento antichità Dini nel nostro Paese per quel grave problema cioè il problema della terza età
Su questo punto
Noi abbiamo apparentato
Per riportare il governo
Ad alta Adams rispettare i propri impegni e ricordo a me stesso amate qui è il la riforma pensionistica è venuta in Aula a luglio
Sia bloccata sull'articolo uno il governo ha chiesto la remissione in commissione per quindici giorni
Da allora date nelle Commissioni e non ha più visto la luce
Perché qualche impegni porterò rispettati perché questa riforma venisse discussa aggiungendo la nostra proposta
Quell'appunto
Bella elevamento dei minimi a trecentocinquanta mila lire
Abbiamo anche tentata una pomata andai molto accada tempo non usuale
In questo paese di maniglioni
Abbiamo cercato
Di
Abbiamo fatto
Un digiuno di dialogo di quindici giorni
Per tentare di aprire un dialogo con le forze politiche
Perché a quel tempo
Riforme portano iscritte all'ordine del giorno
Queste iniziative parlamentari o extra parlamentari non hanno ottenuto ad oggi alcun effetto
Ed è per questo signor Presidente
Che noi ritenevamo momento fondamentale della manifestazione della volontà politica non solo del governo ma anche di questo Parlamento
La discussione sull'articolo undici della RAI della legge finanziaria la discussione in materia pensionistica
Proprio per questi precedenti
Per questa hanno Lita della della questione
Per le iniziative che abbiamo fatto ritenevamo che è un momento cruciale in cui il governo poteva avere almeno la decenza piantati in quest'Aula e dire proporci invece approviamo adesso quel particolare chi impegniamo a discutere la riforma pensionistica tra quindici giorni
Chi poteva arrivare a quel la possibilità di dialogo signor Presidente
Senta che apporterà presidenza spetta appalti carico di stroncare queste iniziative e questi nostri diritti che io considero come tali il governo poteva perde chi entra
In questa sede non c'è ostruzionismo che tenga fino al Presidente gli emendamenti era da dieci
Chiari e precisi
E il governo poteva benissimo altare un ditino
E dire chiedo ai colleghi di votare adesso questo articolo noi gli emendamenti ma chi impegna la a discutere la riforma pensionistica e l'aumento dei minimi ad accettarlo o a respingerlo
Tra quindici giorni tra venti giorni ma dando una scadente
Tutto questo non è avvenuto nel potrà avvenire
Perché ormai neanche queste nostre iniziative saranno sottoposte al voto
Ho porteranno a qualche deputato la possibilità perlomeno di riflettere
Proprio per questi motivi politici per i motivi regolamentari che ho cercato di esprimere
Io ritengo che la decisione assunta dalla presidenza sia grave
E a questo punto signor presidente a me non resta che far propri testualmente
Assumendomene tutta la gravità
Tutta la responsabilità
Le parole testuali del collega Tito mestiere di ieri sera
Siamo nella stessa situazione
Su un tema gravissimo a me non resta
Signor presidente che leggere il testo al mente quanto dichiarato dal collega Tito mettere ieri sera
Ma che la difesa di questa obbrobriosa inammissibile oscena decisione del presidente
Sia avvenuta anche sull'articolo undici non è a nostro avviso tollerabile
Ma credo che sia perfettamente conseguente al clima che si vive in questa assemblee
Io credo signor Presidente
Che questa pagina di oggi
Rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano
Scrittore onorevoli colleghi onorevoli colleghi onorevoli colleghi
Lei prego vi prego onorevoli colleghi ognuno metta ognuno accetta prosegua notevoli così io credo no onorevole onorevole no
La regola degli organi non è incaricato in questo momento di prestigio e quindi Abada conta è vero che io avevo detto che ho dato l'esibizione prosegua e quindi io credo signor Presidente che a questa pagina di oggi rappresenti una vergogna
Per il Parlamento italiano
E non soltanto un un atto di disprezzo arrogante nei confronti dell'opposizione radicale
Io credo al signor Presidente che devo apparire Querte rari locali del collega commettere vi è
E lei rischia se vuole può tempo storia dei ritorno dello stesso non è non è importante ignorando ogni dieci minuti
Ma evidentemente rilievo che no no insultato nessuno
Mi pare del tutto e a questo punto mi pare altrettanto evidente che le funzione del deputato abitualmente arrivi ieri che ha detto percentualmente queste parole è del tutto immotivato
Signor presidente che anche il comportamento cinquantadue deputati che dicono Paolo un po'comportamento diventa a due accidenti
Evidentemente significato appieno deciderà anni
Adesso l'onorevole lei il
Non solo ma ripetuto lo ha detto responsabilmente le stesse cose che ieri hanno avuto una precisa applicazione
Ma alleare Petruzzelli consente con un tipo provocatorio con un tono provocatorio verso la presidenza e con un'aggravante quello ricercare di spettare la solidarietà della presidenza che sarebbe la cosa peggiore che potrebbe capitare
Cresce mandando alto l'assoluzione che la la giurisprudenza applicato ieri lei deve uscire dall'aula onorevole Bonino che non può non avere onorevoli colleghi perché il rischio che non ci siano sottolineature devo dire
Avete ascoltato una registrazione della marzo mille novecentottantatré era Oscar Luigi Scalfaro quando da presidente di turno della Camera procedeva all'espulsione dalla deputata radicale Emma Bonino colpevole di avere criticato l'operato della presidente Iotti con le stesse parole che il il giorno prima
Avevamo portato all'allontanamento dall'Aula di Montecitorio di un altro parlamentare radicale Roberto Cicciomessere
Si conclude qui in questo momento di informazione di riflessione realizzato con le registrazioni tratte dall'archivio direi radicale relativo alla presenza dei radicali nelle istituzioni e in particolare all'atteggiamento dell'ex presidente della Camera
Comunista Nilde Iotti nei confronti dell'opposizione radicale