I provvedimenti disciplinari nei confronti di alcuni componenti della procura di Milano da parte del Ministro di Grazia e Giustizia Giovanni Maria Flick

Uno radio radicale nei giorni scorsi il ministro guardasigilli del governo Prodi Giovanni Maria Flick che ha deciso per così dire un'offensiva nei confronti della procura di Milano o almeno così sembrerebbe subito dopo infatti l'annuncio che il procuratore capo Francesco Saverio
E le aveva fatto richiesta per essere collocato alla procura generale sempre nel distretto Ventimila noi il ministro guardasigilli nell'esercizio dei suoi poteri riguardanti l'inizio dell'azione l'attivazione di un processo di l'azione disciplinare punto richiesto l'azione disciplinare nei confronti di un sostituto procuratore del Pool di Milano per Camillo Davigo e subito dopo e ha richiesto e il ricorso per così dire in Cassazione contro due altre assoluzioni in altri due procedimenti disciplinari assunse al suo tempo aperti nei confronti di due altri pm del pool Mani pulite di Milano Paolo Ielo e Francesco Greco Sempre tutto per rivelazione dichiarazione esternazione dei magistrati inquirenti abbiamo le nostre micro o fuori Salvatore Senese già fondatore di Magistratura democratica già magistrato della Repubblica attualmente senatore della Sinistra democratica senatore senese lei cosa ne pensa di questi provvedimenti di queste i ricorsi del ministro guardasigilli
Ma io
Il tema mite bravo lo svolgimento naturale di una linea che Flick ha rinunciato due anni fa circa
Allora che e m'hanno una
Fatta di circolare lo dico tra virgolette in cui esprimeva l'opinione che il suo ufficio avrebbe considerato il il lecite dal punto di vista disciplinare manifestazioni di opinione da parte di maglietta tanti che per le più diverse ragioni fossero in grado di uccidere per costituire sulla dibattito politico la cosa era un po'più come dire sofisticata di come ora vorrei assunta ma tante Aldo ha nostro altri fini interessa rilevare che questa è la posizione che il Guardasigilli ha espresso nel novanta lei e che ha poi subito dopo tradotto in una disegno di legge Ilir regolamentazione per la verità molto particolareggiate dell'ostico della responsabilità disciplinare il disegno di legge che giace al Senato da circa due anni di cui tra
E l'altro per cauto io sono relatore ecco innanzitutto sino allora mi lasci dire ancora no io troppo Abbas
La Buffo che il che istituiscono relazioni del tipo ecco ora subito dopo che Borrelli a manifestato l'intenzione di accedere ad un altro ufficio ostili scatena l'offensiva e questo lo dico con riferimento a titoli di giornali all'intervista a tutta una serie di interventi su questo tema a me pare che per quanto riguarda il procedimento dieci mare nei confronti del dottor Davigo ebbe insomma i tempi sono i tempi tecnici secondo l'impostazione Flick questa dichiarazione
Rava nelle ipotesi da perseguire ha valutato acquisito e quindi ha fatto parte di carattere disciplinare
Tenendo anche conto che vi sono le norme secondo cui l'azione disciplinare non può più per città tra decorso un certo periodo alla conoscenza del fatto quindi il tempo di acquis lire come dire una informazione e poi di partire per quanto riguarda le altre iniziative alle quali anche lei ha fatto riferimento anche lì vi sono tempi tecnici d'impugnazione telepass per presentare sarà presentata entro termini che sono anche abbastanza brevi dalla notifica dalla sentenza al deposito e così via ecco quindi mi pare tutto sommato una coincide in
La prima di qualche significativamente una coincidenza temporale non c'è nessun significato politico dietro direi che invece vi è materia per di grande rilievo politico istituzionale su un punto
Guai cioè
La libertà di manifestazione del pensiero dei magistrati io debbo dire che sono contento che oggi anche un magistrato come il dottor Davigo
Pochi questa libertà e che su questo punto si trovino d'accordo mi pare la maggioranza se non l'unanimità dei magistrati italiani perché vede io sempre sostenuto questa tesi che il magistrato è un cittadino come gli altri e a gode quindi di questa fondamentale garanti costituzionale dalla quale in questo momento stiamo godendo lei ed io perché manifestiamo il nostro pensiero
Essi incontra si sente fortissimo lime nella maggioranza dalla magistratura tanto è vero che nel mille novecentottantuno
Io provocare intervento la Corte Costituzione
Ecco io direi bisognerebbe partire da qui da questa sentenza la Corte costituzionale che ha detto uno certamente la libertà di merito dottore tenterà un diritto fondamentale e come tale non può essere negata ai magistrati due tuttavia ha detto saggiamente alla corte
è questo diritto fondamentale deve essere conciliato quanto ai tempi e ai modi al contenuto o altri beni egualmente protetti dalla Costituzione quale lo ha l'imparzialità non la funzione giudiziaria la sua credibilità e e così via e e quindi a
Al posto una problema di bilanciamento allora questione che ammette
Tante politicamente dal mille novecentottantuno ad oggi avrebbe estratto compito del legislatore come dire trovare i termini più appropriati di questo bilanciamento
Questa non è avvenuto dobbiamo diverso undici assai tante centonovanta non è avvenuto i sì e non essendo avvenuto e chiaro che ciascuno poi trova il punto di bilanciamento però secondo le proprie posizioni culturali secondo le contingenze del momento e in ultima analisi questo punto di bilanciamento e rimesso da una tali iniziative ministro ma l'altra parte alla decisione del Consiglio superiore e del tutto pare che il ministro che ha una posizione ora non voglio entrare nel merito la posizione del ministro te cioè il suo punto di bilanciamento sia quello più appropriato più soddisfacente e tenuto i figli a
Motivo invece per intervenire che ha
La posizione porti avanti e quindi dica e io voglio vedere su questa posizione Somova Confort
Tanto dall'organo di autogoverno ma poi perché l'organo di autogoverno non deve dire l'ultima parola dell'organo di autogoverno come nel caso ieri
Nello mercato greco nella torta voglio che si pronunciano le sezioni unite alla corte di cassazione cui spetta secondo il nostro sistema birra l'ultima parola e quindi che è del tutto naturale che si vada lì meno naturale
No portante del mondo politico Emile Griffith il corteo
Può ma non solo al popolo Andrea impedito fino ad oggi la discussione in questo benedetto disegno di legge di cui ci avverte l'assoluta necessità cioè ora temi simili legge afflitti quello sulla tipizzazione
Insieme perfetto perfetto perché qui noi non possiamo continuare ad andare avanti soprattutto in un momento in cui diventa così alcuni attori bisogno di regole in questa materia non possiamo andare avanti affidandoci ad una formula di legge qual è quella che è oggi regolarmente la responsabilità disciplinare magistrato il magistrato che
Ma anche ai suoi doveri o compromettere il prestigio dell'ordine giudiziario ma tant'è che manca ai suoi doveri quali sono questi i suoi doveri
Nel soprattutto incarichi come quei e in cui i suoi doveri debbono essere in qualche modo coordinata un diritto fondamentale e poi tutta un'altra serie di casa ecco io penso che ulteriore da parte del Polo non ti imposte infedeltà questa discussione e direi che il dibattito che è e si svolge a mio sommesso avviso il modo come dire improprio
Appunto ricorrendo a categorie Pipolo lecco incidente la reazione e così via sarebbe rivolto all'Hotel de sulla propria nell'appello alla sovranità popolare dal Parlamento in cui ciascuno avrebbe esposto le proprie intenzioni
Ed ha assunto le proprie responsabilità probabilmente confido si sta
Alto un punto di caduta avremmo una norma di legge che in qualche modo circoscriva in questa materia ed evita quei mobili che ciascuno
Legittimamente dica no io non sono d'accordo anche perché replica emanato io dicevo all'inizio una circolare tra virgolette stiamo tutti ben consapevoli e non spetta certo al ministro disciplinare con circolari ciò che i magistrati possono non possono fra questo avveniva in tempi brevi
Credibili voglio dire ma presto poca acqua passata sotto i ponti e quindi verso questa uno deve disciplinare rilegge l'attore a voi le controversie devasta risolta dagli organi dal caso che sono il Consiglio superiore e in ultima età
La Corte di Cassazione ma offrendo va a questi organi giurisdizionali il Consiglio superiore nel settore disciplinare un organo giurisdizionale una
Tra ciò legislativa memorabili capovolto e quella che ogni cioè senatore senese lei ha detto responsabilità in particolare del Polo che non sia stata e varata questo provvedimento di legge che già ce l'ha ricordato da due anni e al Senato in particolare alla Commissione giustizia al Senato è però al Senato la centrosinistra più Rifondazione hanno un'ampia maggioranza quindi più che responsabilità del Polo forse responsabilità nella non coesione de la Mancha
Anzi no direi che su questo non le sa benissimo come funziona il Parlamento nel nostro Parlamento c'è un'opposizione come di
I livelli più importante di tutta l'opposizione che dice no questo mettiamolo da parte edifici per andare avanti e debbo dire poiché in questo caso Livia
Era una ragione che aveva una sua parvenza nelle ore e cioè si è detto ma nel momento in cui partiamo con la Bicamerale vogliamo
è un dovere una serie di problemi ancora più generali e il caso di aspettare prima secondo me il massimo
Non si al lavoro nella Bicamerale si secondo me per questo non era fondato per quanto riguarda la tipizzazione perché
Come dire
L'esito di questo processo di riforma interrotto dal popolo tra virgolette
E
E certamente una tipizzazione doveva esser c'è una tipizzazione non può avvenire in Costituzione deve avvenire con legge ordinaria tanto più che per quanto riguarda il versante costituzionale c'era stato già una traccia perché aveva detto libertà divanetto tanto
Però diretta fondamentale da contemperare mano con altri vuole ora comunque comunque signora
Voto dalla Bicamerale finita al dice lei quindi si potrebbe cominciare a tirare le fila estremamente
Bene io direi cominciava a tirare le fila dice confronteremo civilmente indietro ed è per quanto riguarda queste emittenti via disciplinare io sono un po'sconcertato per un'altra ragione quante quello che
E ma vi è un larga parte del mondo politico il Polo ma non solo direi anche qui do ragione a lei qualche settore anche della maggioranza tanto per il centrosinistra che in sostiene queste iniziative come un ma hanno della politica degli alcuni temi fondamentali e nonché io trovo che mentre queste iniziative sono opinabili per le ragioni che ho detto e poi in definitiva si risolveranno tutt'al più nel provocare una pronuncia degli organi giurisdizionale ed è un altro fatto che a mio avviso è molto più inquietante ed è quello che e riguarda il potere di limiti del Pubblico ministro per
Io l'aria sue investigazioni nelle sue indagini mi riferisco per parlar chiaro alla vicenda della teste Alletto nel processo per l'uccisione di Marsala con la famosa
Il famoso tipo di interrogatorio attualmente io trovo che qui su questo punto si veramente vi sono alcune norme che tratta di stabilire fino a che punto lana
Allora come dire mozzarella o del magistrato ma anche di ricerca della verità e così via però scorto circuitare questa norma io non sono o per ovviamente un come dire Pierantonio da una parte né dall'altra però amerei
E che su questo punto ci fosse uno pronunciamento del Consiglio superiore prima eventualmente dalla sezioni tra Cassazione e poi ecco
Pompei degli una vicenda come quella al svelato la proiezione della famosa cassetta vicenda che il Presidente del Consiglio da definire in Parlamento vicenda molto GRA
Avete
E perché indugiare provoca
Mare o delle pronunce su alcuni punti che ora l'elenco consentito o non è consentito per esempio che ad un e
Ammette il testimone a distrutta una terza persona
Di cui non si capisce bene il nuovo quale per esempio quell'agente di pubblica sicurezza che tutti abbiamo potuto vedere a risultare all'interrogatorio ma non soltanto tre partecipare con un uomo che lavora
Nella a ammicco aperte del sostegno psicologico del testo e altre volte sembrava
Nel strumento di pressione del pubblico ministero e poi questo apparso
Cioè do assiste ad un dettame del pubblico ministero di questa come dire partenza bisogna pure dare atto a verbale
Spiegare perché ritrovarli in quale veste in veste di agente di polizia giudiziaria e l'inverso per bimbi
Brahms aree ma di fiducia del teste però che io sappia i testi non hanno il diritto di avere accanto a sé una persona di fiducia non hanno neanche il diritto di avere accanto a sé una bocca
Perché è un primo interrogativo su cui farebbe bene per fare luce secondo interrogativo tutte una norma che dice che le
Ahmed di un soggetto come esperti mono persona informata dei fatti emergono elementi che possono portare ad un la sua incriminazione Pubblico ministero e dovete interrompere l'esame
E di avvertire soggetto che da quel momento Paolo con poi cose che dice o non dice possono ritorcersi contro Dell'Utri che ha diritto alla sospensione di un difensore ebbene nel momento in cui il Pubblico ministero vince al teste guarda che d'quindi
Tertium non datur non c'è una terza possibilità o tu ad
Era il mille dichiari alcune cose sulle quali io ti sto incalzando perché magari o altri elementi oppure Tours dovrei suscettibile di assumere la veste di indagato di omicidio volontario ma non avrebbe dovuto il Pubblico ministero interrompere
E formalizzare coperta la sua opinione e in qualche modo invitare il teste munirsi di difensore ecco un altro interrogativo terzo interrogativo e consentito prospettare mare come il Altero un'attiva ad una risposta diverso
Allora quella che il Pubblico ministero si attende che ritiene in buona fede per la verità una incriminazione per omicidio volontario la quale incriminazioni non si tratta comporta l'ha la possibilità di emettere un provvedimento di custodia cautelare quindi di restrizioni pone della libertà personale del dichiarante
Ecco io mi limito ad osservare che e né della riforma sulla custodia cautelare il Parlamento con una maggioranza che andava al di là dei confini maggioranza opposizione una larga maggioranza fece cadere la norma che pure esisteva perché io ma non solo io consideravo l'incivile secondo cui il Pubblico ministero poteva disporre l'invio di
Torni presto del teste reticente o falso perché che ragiona Antonio dicendo questa possibilità nelle mani del dell'Inquirer
E è un elemento che al di là delle intenzioni finisce col Victor Cher l'acquisizione delle dichiarazioni finisce col porre il teste in un insopportabile condizione di soggezione lo induce a dire magari ciò che per i tra il pubblico ministero si aspetti tra cui questa norma è stata eliminata naturalmente molto i pubblici ministeri hanno protestato hanno detto che quest'rappresentava una al intralcio molto forte alla possibilità di condurre indagini ci invece comunque sia questa protesta è stata esaminata al Parlamento il Parlamento ha ritenuto di non
Accoglierla e quindi adesso abbiamo questa normativa che in qualche modo attraverso l'eliminazione di questa possibile ma e francese
Scelte un limite entro il quale il le pressione sul testo non possono andare mi chiedo e legittimo aggirare questo limite prospetta resto al prefetto di una possibile diverta il all'incriminazione Oberon o meno per effetto di una incriminazione che conseguirebbe al fatto che il tetto Danubio il calcio per il Pubblico ministero si attende ecco altrettante questi riti
ENEL che hanno che turbano ecco il comma questi quesiti gli inquilini che turbano questi interrogativi lei le ha rivolte le rivolge mi pare in particolare al ministro guardasigilli ma io le rivolgo a tutti coperto perché per la misura legislativa la relazione riusciva nell'
Tante belle e ministro guardasigilli ha risposto che lui sta valutando che l'unicità come dire adesso per
Quando sarà per i prossimi sei mesi eh beh quindi io vorrei capire perché immune ecco non ci si appassionerà di più a questi temi non si dica va bene ma non è un problema non è adesso vedere
Come dire disciplinarmente censurabile l'esternazione del dottor D'Amico piuttosto che quella del dottor Viero del dottor Greco e il problema e sapere qual e il limite oltre il quale l'attività di indagine che è un'attività essenziale non deve andare questo e il problema io ho sentito quindi questi interrogativi guardi che le devo
Per non trovarmi più di grazia e giustizia al quale li ho già più volte che mi dice io sto valutando mi rivolgo innanzitutto a tutti i magistrati
Perché l'impegno ieri in questa materia i magistrati
Abbiano non solo il diritto ma il dovere di parlare rivolgo ai quei magistrati che in qualche modo hanno fatto scudo intorno ai pubblici ministeri Libardo quando o per lo meno esprimendo una posizione che ove accolta al bar fino la possibilità di dibattere di questi tempi l'Unipol Banca quei settori del mondo politico e che spontaneamente in altri momenti particolarmente sensibile alle garanzie del cittadino perché
Volta hanno parlato Dini eccesso di
Roba comprendere e così via mi riferisco per esempio al responsabile giustizia di uno dei partiti minori della coalizione un partito no De Filippi dalla tradizione socialista alla quale sempre in carta molto attenta allegato anche ma che etnico quando poi veniamo ad un uomo o un po'Baggio in cui le garanzie come dire Rin erano tutta la loro boh essenzialità e anche la loro necessità trovano che questa diciamo ebbe modo di procedere in fondo non è tale da destare non dico scandalo ma nemmeno interrogativi inquietanti esigono una risposta immediata lavori poco ancora tutto il mondo che gli avvocati perché al di là degli avvocati coinvolti nel processo per i quali il tutto comprensibile
Come dire tuttora Churchill eletti la Toro come del resto fa parte corde il loro ruolo ma tutto il mondo degli avvocati e per altro verso così sollecito nel programma scioperi su questioni tempo la preparazione e le carriere che stanno degli riguardo e garantire in maniera Corcos immediata così è indiretto su un punto di questo tutta mi sembrano poco tiepido ecco quest'cioè io credo il male vero è che oggi affligge il dibattito sulla giustizia quella lettera che porta molte persone che sono effettivamente autenticamente pensoso e delle garanzie della cittadino la per sono indagata ma
E perché nel caso te ha dato come dire la passione per considerazione città parla di un cittadino che non era neanche indagato si trattava di un cittadino avverte concediamo domani potremmo esser letti ed io cerchiamo in misura estrema rispettosi delle leggi ma potremo Ettore chiamati a testimoniare e trovarci di fronte a non è di questo genere ecco io chiedo che su queste cose varrebbe la pena di spendere i titoli di prima pagina gli interventi occhi
Articoli mentre invece debbo dire che l'imparzialità con tutto il rispetto al dibattito che si svilupperà intorno a queste iniziative utili mi pare che ma io ora preme molto ci sono problemi più che l'ali che stanno sul tappeto e rispetto ai quali vi è una sorta di come dire più
Siamo a ringraziamo Salvatore Senese senatore della Sinistra democratica per l'ascolto come sempre da Radio radicale