La Corte Costituzionale con una sentenza ha modificato l'art. 513 del Codice di procedura penale; La questione della riforma del Codice di procedura penale; Il rapporto tra Corte Costituzionale e Parlamento

Solo a questo punto verso la direzione andò la legge sui pentiti la riforma sui pentiti io credo che dovrà
è un po'il Parlamento su questa normativa il Progetto diretta
Le polemiche di questi giorni lei dichiarazione sì che sono subentrata la sentenza Lacorte soprattutto delle considerazioni che la corte fa quindi occorre un ripensamento globale
Dare una soluzione che possa tener conto dei vari punti di vista alcuni contrapposti ma bisognosi di una mediazione oggi il professor avvocato Coppi ha detto che si dovrebbe descrivere completa Tel Codice di procedura penale perché è stato demolito cosa ne pensa ma io penso che abbia ragione non tanto per quest'ultima sentenza quanto per tutto una serie
Le liste ci del parlar
Di una serie di sentenze la Corte costituzionale
No è ad oggi hanno cambiato con
Piatto più volte il volto di questo codice dell'ottantanove occorrere
Una revisione globale però non è facile Ale che non credo sia praticabile perché
Disciplinare i processi richiede pronti interventi quali sono poi sempre emergenza e alle disordinate secondo la
è vero come sostengono molti esponenti politici che la Consulta vuole intervenire nelle decisioni del Parlamento nacque
Dirà che ci mettiamo bene d'accordo e risentiamo alle origini alla Corte costituzionale non abbiamo una Costituzione che si differenzia dello Statuto Albertino che era flessibile perché rigida cioè non può essere mutata se non attraverso procedure
Lamento con legge ordinaria
Deve restare negli ambiti della Costituzione la Corte costituzionale
Controllare questa rigidità per rispettare questa rigidità quindi induce in re ipsa e nelle origine nelle senza della Corte costituzionale dalla Costituzione rigida che la corte consigliere controlli la corrispondenza costituzione delle leggi quindi è in sé ogni volta interviene la Corte costituzionale
Prendo un o di conflitti interviene su una legge la quale legge viene accusata a torto o ragione di essere in contrasto con la Costituzione il compito della legge di sindacale le leggi e quindi di sindacare l'operato di chi fa le leggi chi fa le leggi del parlamento quindi non si può dire che la corte perché si indaga una legge Bacco allora vogliamo la corte torniamo lo Statuto Albertino che però no nessuna vorrebbe o meglio uno Statuto e con l'Albertino che poi non garantisce il rispetto della Costituzione perché essendo un tipo di costituzione flessibile può cambiare
Mento a seconda del vento politico seconda dell'emergenza è la logica del sistema che vuole questo e quindi non c'è da stupirsi casomai la sentenza può anche essere qualunque senta queste le critiche non è fuori di sé e nel sistema