Il punto della situazione sul caso Abdullah Ocalan, leader curdo del Pkk, attualmente in Italia e ricercato dalla Turchia; Commento alle dichiarazioni del Presidente della Repubblica Scalfaro polemiche con lo sciopero degli avvocati; L'informazione sui processi per disobbedienza civile per cessione gratuita di "droghe leggere" nei confronti di esponenti della Lista Pannella; Il comitato del referendum "Segni-Di Pietro" per l'abolizione della quota proporzionale della legge elettorale della Camera dei Deputati è stato ricevuto dal Presidente della Repubblica Scalfaro; Pinto è stato ricevuto da un organismo rappresentantivo dell'avvocatura

Giuseppe Ayala sottosegretario alla Giustizia sottosegretario Ayala dunque
Il caso o ce l'hanno mai vista come dire
Concentrando un po'tutto l'apparato governativo su quella che rischia di essere una se non non certo una crisi ma quanto meno una questione piuttosto delicata sul piano internazionale sappiamo che i leader il curdo è come dire a due mandati di cattura spiccati sulla propria persona uno turco e uno tedesco ecco ci vuole un po'intanto riassumere stare il quadro della situazione
Ma il quale molto semplice non sai dove tutti sanno sanno ormai che è stato arrestato Fiumicino a Roma c'è allarme che attualmente si trova ricoverato in ospedale in Italia
E che in arrivo manco se Matera mentono è pervenuta ma c'è una questione di poco tempo una richiesta di estradizione per gravissimi reati da parte della Turchia che vorrebbe consegnato Auchan come autore di reati gravi come campo commessi in quanto capo del PKK che un partito che si oppone ovviamente dall'attuale governo turco
Si parla anche di una possibile richiesta di estradizione da parte della Germania
Perché l'autotraduzione tedesca sin dai primi anni novanta hai messo alcuni provvedimenti restrittivi o libertà personale ovviamente mai eseguiti
Sempre per gravi reati di Pomicino tipo attentati nei confronti del medesimo Auchan allo stato nessuno dei due richieste pervenuta amministratori Ezio e giustizia né quella turca né quella tedesca
L'unica cosa che è pervenuta è la richiesta di asilo politico da parte dello stesso c'è una procedura separata rispetto a queste due esattamente è una procedura separato nel senso che la legge prevede che vi una commissione che insediato presso il ministero degli Interni
Che valuta di volta in volta la fondatezza o meno delle richieste di asilo politico
Probabilmente direi darei per scontato che quanto meno alle chiese sono turca perverrà lì c'è un problema che è già stato ampiamente ricordato anche sui mass media
I turchi è prevista la pena di morte
Per noi anche in virtù di una sentenza la Corte costituzionale siamo un Paese che non concediamo estradizione a favore di Paesi nei quali per il delitto per cui si conceda selezione previsto a pena di morte basta citare ad esempio notissimo
Di Venezia che aveva commesso un gravissimo reato gli Stati Uniti e che aveva ucciso in Florida un agente del fisco americano
Fu arrestato in tale stato processato e condannato in Italia dato dal giudice italiana
Vi fu una richiesta d'estradizione statunitense agli Stati Uniti d'America non di un paesello sperduto chissà dove e in conformità direi di questa indicazione molto rigorose precisa del nostro sistema
Ribadita dalla Corte Costituzionale veneziano stato mai consegnato agli Stati Uniti d'America è un precedente che si commenta da sé a proposito della possibilità di accogliere o meno la richiesta di estradizione turca
La questione dire quindi fondamentalmente asilo politico sì asilo politico no ma questo non compete a me deciderlo vedremo cosa deciderà la Commissione da questo punto di vista appunto della concessione dell'asilo quello da parte mia Commissione
Delle ministero degli Interni
In sostanza dovrebbe far peso che cosa la possibilità che lo stesso c'è allarme avvenga abbia vivi
Ida lesi i suoi diritti nello stato presente della Turchia e su questo non sembrano esserci dubbi
Sì io non ho letto le motivazioni della richiesta che ha fatto ce l'hanno ma non c'è dubbio che fondamentalmente sui flussi articoleranno su quello che lei ha ricordato ciò c'è una questione politica e probabilmente anche
La la rivendicazione della della finalità politica anche dei delitti commessi
Accompagnata da quanto ha recentemente dichiarato e cioè dal rifiuto ormai di qualunque strategia terroristica come chiusura diciamo di una strategia politica
Ma esiste un problema di impara un imbarazzo rispetto all'Unione Europea e alla stessa Germania nel caso in cui la Germania
Appunto richieda l'estradizione di asce all'anno anche se su questo possono esserci molti dubbi visto l'opportunità politica o meno della cosa esiste questo posto questo problema
Guardi per quanto riguarda aggiornato io direi che il problema ci opponiamo quando se e quando arriverà la richiesta di estradizione verrà da parte di quel Paese allo Stato pervenuta quindi non non mettiamo più problemi di già quanti il di quanti già non ce ne sono
Per quanto riguarda la Turchia io credo nessun imbarazzo voglio dire ogni paese dall'Europa per esempio mi rendo conto che sempre in prospettiva europea ogni paese sovrano
E l'estradizione vanno richieste o concesse quando si è richiesti in base ai ai principi che avvengono ogni ordinamento giuridico da noi c'è questo principio fermo che credo in Europa
Trovi forte condivisione perché la pena di morte non roba non c'è nessun Paese e quindi è evidente che questo sarà un argomento che i nostri partners europei non potranno sottovalutare ma dovranno anche non solo
Comprendere ma probabilmente anche condividere quindi non credo che ci sia un problema di imbarazzo voti ha battuto otto segretari nella legislazione italiana è diversa da quella francese in virtù della quale per esempio
Molti esponenti di Autonomia operaia
Fino a pochi anni fa in sostanza e vi erano proprio in terra di Francia
Diciamo che tradizionalmente la Francia propone fa fa parte di una antica tradizione di quel Paese
Laddove ospiti nel nel suo territorio
Auto coautori di delitti politici assemblato terrazzo abbastanza larga questo concetto quindi gli asili politici sono stati concessi in conformità con questa antica tradizione quel Paese la mostra de voglia Franco francamente meno ampia
Sempre per tradizione diciamo quindi o forse la differenza più che normativa una differenza interpretativa Ersilia Salvato vicepresidente del Senato ecco senatrice Salvato
Questa Gillet presidente Scalfaro ha definito intollerabile la protesta degli avvocati sulla sentenza in merito al cinquecentotredici del Codice di procedura penale sono state molte le critiche a questa sortita del Capo dello Stato
Ma gli avvocati e con il loro sciopero hanno
Sto sollevare davanti all'opinione pubblica ma anche quindi al parlamento e al governo una questione che a me sembra molto importante parità tra accusa e difesa nel processo
Che sostanza stessa di una civiltà giuridica
La forma scelta per portare davanti all'opinione pubblica al Parlamento questa questione può essere discutibile io stesso ho dei dubbi molto serie rispetto all'efficacia di tale forma perché troppo spesso finiscono col ricadere soprattutto sull'utenza e finiscono col non dare un'efficacia invece augurabile da qui però ad un usare parole tanto critiche rispetto ad una forma di protesta discutibile quanto si vuole ma legittima mi sembra che ce ne corra molto
Francamente ho trovato il trombo le espressioni usato dal Presidente della Repubblica lo dico con molto rispetto ma sopra le righe
Presidente cambiando invece argomento ragionata di ieri due esponenti della Lista Pannella Rita Bernardini e Paolo vigevano di fronte l'autorità giudiziaria romana per le azioni di disobbedienza civile del novantacinque in materia di di non droghe o cosiddette droghe eleggere
E l'importanza di questi momenti di questa battaglia di questa strada ma anche evidentemente la totale il totale di sintesi interessamento e quindi totale ostracismo dei mezzi telecomunicazioni rispetto a questi eventi
Sì e continua il silenzio rispetto a questi eventi ma soprattutto continuano a esserci nel nostro Paese è una sottovalutazione forte e la necessità invece di una discussione di un cambiamento culturale di strategia rispetto alla questione droga
Insomma io trovo sorprendente anche molto provinciale
Il fatto che nel nostro Paese appunto si nascondono eventi come quelli che lei ha ricordato mentre in altri Paesi della vicina Europa alla quale tanto spesso ci rivolgiamo
Non solo si discute
Evidentemente in modo forte ma proficuamente il sit-in tentano si sperimentano
Serrande che possono essere più efficaci di una battaglia contro una deroga
Piero Milio senatore della Lista Pannella membro della commissione giustizia Piero e questo di il presidente della Repubblica s'dal faro ha detto che la protesta degli avvocati sul cinquecentotredici qualcosa di intollerabile va io direi che intollerabile l'intolleranza alla protesta
Degli avvocati da chiunque e
Che gli avvocati avessero e abbiano ragione lo si ricava agevolmente anche dal fatto che il partito dei DS ha presentato come sappiamo tutti avendolo esternato in conferenza stampa settimana scorsa dei disegni di legge correttivi per la correzione operata o della integrazione operata dalla Corte costituzionale ai primi di novembre
Quindi e questo significa che le esigenze le istanze
Di democrazia di libertà e di giurisdizione soprattutto avanzate dagli avvocati sono state recepite anche da coloro che hanno fatto orecchie da mercante fino a qualche giorno fa vengano Scalfaro un po'isolato da sotto giudizio sulla difesa della corte ma mi sembra cent per carità ognuno poi esprimersi come meglio crede però bisogna anche valutare i i dissesti processuali che ha provocato questa pronuncia già abbiamo le prime occasioni abbiamo visto che davanti ai giudici vengono portate delle Statue davanti e alle quali e gli avvocati e i pubblici ministeri
E prega no perché io ritengo che prendi non fanno delle domande centinaia di domande migliaia di domande e si risposa del con il silenzio da quel silenzio si pretende che il giudice Frag elementi di assenso o di dissenso in ordine alla responsabilità degli imputati
A me pare che neanche
Con come dire con i poteri divinatori
Cioè non credo l'abbiano i magistrati si possa arrivare correttamente è una sentenza giusta cioè a un accertamento della verità processuale che viene prospettata ai magistrati
Piero cambiando argomento dalla giornata di ieri di nuovo due esponenti della Lista Pannella Rita Bernardini Paolo vigevano di fronte alla verità giudiziaria romana le per le azioni di disobbedienza civile del novantacinque in materia di dove leggero di non droghe
Evidente l'importanza di questa battaglia di questo modo di condurre la battaglia ma anche si evidenzia l'ostracismo di nuovo dell'intero sistema delle
Comunicazione delle dell'informazione confronti
Di questo di questa battaglia si hai ragione non solo l'ostracismo da parte dei mezzi di informazione ma e io direi anche l'ostracismo da parte della della pur litica sull'argomento io posto questo problema al ministro la settimana scorsa al ministro di Grazia e Giustizia la settimana scorsa nel corso della
Incontro programmatico che abbiamo fatto in Commissione Giustizia appunto e e spero che ne veda se le possano a se ne possa vedere qualche risultato oltretutto prima a di questo momento c'era stata la promessa non mantenuta da parte dell'ex presidente dell'ex ministro di grazia e giustizia della altro ministro del della solidarietà sociale di riordinare la mano la materia della attinente alla cessione gratuita delle droghe leggere fino a oggi non si è visto alcunché e e per cui sarebbe necessario che la politica si risveglia se tenesse in conto quelli che sono i suggerimenti soprattutto della scienza in proposito
Giuseppe Basini senatore di Alleanza Nazionale e membro del comitato promotore del referendum elettorale e ieri avete incontrato il capo dello Stato proprio per parlare del prossimo esame da parte della Consulta sulla quesito referendario un verbalini l'impressione che attratto lungo ben ceduto non siamo andati a presentare al Presidente della Repubblica al problema del referendum in generale
Non solo in riferimento alle isole dalla Consulta ma anche ad esempio in riferimento all'atteggiamento che i mezzi pubblici di informazione cioè la RAI hanno ottenuto finora nei confronti del movimento referendario
A nostro giudizio sottovalutando di molto come presenza quella che è la reale importanza del quesito referendario devo dire che impressione è stata tutti i partecipanti molto positiva il capo dello Stato è stato attento ha posto domande assolutamente centrate su quello che era l'argomento
E ci ha dato la sensazione su questo tema specifico di essere veramente super partes come esempio del citerò solo questo
Presidente ha detto testualmente io non posso ex officio per il mio ufficio dire quale sistema elettorali opere di Lidia ritengo che il mio ufficio mano precluda però riconosco che si la legge elettorale in vigore ha prodotto dei problemi dopo un mese dal novantaquattro e ha riprodotto gli stessi problemi dopo essere novantasei il l'argomento va comunque affrontato
Dunque qualche giorno fa Marco Pannella ha detto che il la scelta alla decisione della Consulta diventerà in sostanza da vicende politiche molto dalla volontà di D'Alema e di Scalfaro su questo dunque lei è ottimista sulla sul fatto che possono venire Rascal
Ne debba fare pressioni né che le faccia
Non ritengo qualche cosa di diverso io ritengo che la il quesito referendario sia ben posto
Sia costituzionalmente corretto e che quindi la corte costituzionale lo ammetterà senz'altro sulla base di questo mio convincimento
Cioè sul pentimento la base del convincimento che è giusto che il quesito venga messo ma ritengo che solamente qualora vi fossero pressioni in senso contrario potrebbe esserci un esito negativo e allora come reagisco come referendario come reagisce movimento referendario convinte della nostra buona ragione intendiamo a far convergere alla luce del dei recettori dall'uso e dalla pubblica opinione sull'argomento il più possibile nella convinzione che essendo dalla parte del giusto più e pubblicizzato il problema più è probabile che venga ammesso quesito spesso fra l'altro vorrei far notare una cosa che ritengo fondamentale i referendari hanno posto la pubblica opinione un solo quesito
è chiaro che raccogliete le firme è un lavoro un lavoro faticoso la tentazione di raccogliere più firme con gli stessi banchetti ciminiere della presente anche noi soprattutto è rappresentata in trazione di raccoglie le firme per qualche referendum considerato molto popolare
Ad esempio un referendum sul finanziamento ai partiti per favorire la raccolta delle firme no abbiamo ritenuto di presentare un solo quesito
Per porre di fronte al problema fondamentale il popolo italiano la possibilità di scegliere con chiarezza
Questo perché noi siamo per l'assoluta legalità istituzionali ci serviamo di uno strumento costituzionale lo applichiamo in buone dovuta forma e ci aspettiamo di migliorare il Paese anche
Ponendo il problema dei metodi corretti ecco però proprio alcuni mesi fa la Lista Pannella deposito fai ed alcuni referendum in Cassazione e alcun proprio ce n'era uno per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti se vogliamo su questo c'è anche una tradizione referendarie ben precisa cioè nel novantatré cittadini
Hanno abrogato questo meccanismo proprio per voto referendarie con una maggioranza che non superava lo novanta per cento non crede che sia necessario tornare anche su questo a dar la parola ai cittadini sono assolutamente d'accordo con sono assolutamente d'accordo sull'esito del preferendo dunque fu non ambiguo
Sono assolutamente d'accordo sul fatto che bisogna interrogare i cittadini su questo anche per dar loro la possibilità di protestare sul fatto che quel voto fu poiché ha smentito con i fatti
Mi ritengo però che in questo caso dovessimo fare qualche cosa di più cioè sottoporsi allo sforzo di raccogliere firme Edward diversi per due referendum diversi proprio per avere un quesito così centrale da solo
Per spiegarmi meglio
Se un domani Marco Pannella comincia sulla raccolta di firme su questo io sarei disposto ad impegnarmi
Il problema che in questo caso l'assoluta centralità del quesito elettorale per la democrazia italiana faceva sì che fosse un calcolo non generoso ma giusto politicamente più presentare solo questo referendum
In conclusione senatore Baldini sempre parlando di il capo dello Stato lo stesso Scalfaro quest'oggi ha definito intollerabile la protesta dei degli avvocati di scioperare in sostanza contro la decisione della Consulta sull'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale come giudica le ha affermazione del di Scalfaro io credo che vada fatto distinzione netta perché anche nell'incontro adesso si parlava di referendum
In uscita per caso anche una qualche frase del presidente su questo problema
Presidente ha invitato ad avere fiducia nella Corte cosa intende il Presidente della Repubblica per quello che ci ha detto
Che lui non entra affatto nel merito del cinquecentotredici personalmente trovo sbagliato ad esempio io che non si possa contro interrogare un testo e perché
La prova deve tale se resiste alla critica esce tu mi impedisce di farla crediti alla prova che prova è una prova che non ha più valore di prova
Presidente del Bologna dice una cosa diversa dice che qualunque cambiamento anche il tornare sul cinquecentotredici deve essere per vie legali
Cioè deve essere fatto attraversi Parlamento attraverso contestava sull'uso dello sciopero e soprattutto l'indicazione che la Corte costituzionale avrebbe ceduto a pressioni politiche
Presidente La Repubblica un compito anche quello di difensore formale dell'istituzione e il suo compito principale e il presidente Scalfaro credo che voglia questo compito interpretare di difendere una certa organizzazione della democrazia italiana che è fatta con la divisione dei poteri senza entrare nel merito della questione
A suo giudizio l'ha fatto anche in passato Scalfaro questa
Ma guardi verso non è che possiamo discutere il punto tutta assieme
Nessun uomo lascia completamente a casa le solite le sue preferenze e questo non è possibile
Il Presidente della Repubblica sicuramente ha giocato un ruolo perché in un momento di crisi del potere dell'esecutivo che non è stato risolto il primo un referendum perché fu vanificato dal Parlamento con la legge Mattarella
In un momento di vuoto dell'esecutivo la supplenza della Presidenza della Repubblica si fa sentire più che in altri momenti
Questo qui sicuramente si può essere prodotto il problema e si è prodotto a causa di una iniziativa della Presidenza della Repubblica o di una debolezza dell'esecutivo
In conclusione tornando sul ruolo della Consulta da sempre chi conosce chi ha vissuto esperienza referendaria dei radicali prima della Lista Pannella dopo si è scontrato molte volte proprio con il muro di gomma ma della consulta sui referendum Marco Pannella più volte definito la Consulta come la cupola della mafia cita partitocratica delle regime italiano evidentemente anche casi paradossali come quello relativo al referendum cosiddetto sulla giustizia giusta una prima volta con e dire approvato dalla Consulta una seconda volta invece bocciato dimostrano che sono affermazioni che non sono certo priva di fondamento
Guardi io credo che quando un potere travalica o dà l'impressione di travalicare su un altro potere quasi sempre ci sia un difetto di forma cioè la legislazione carente la legislazione italiana in materia di referendum è abbastanza ambigua c'è una cosa che va detta
In effetti diventa così difficile deve dirimere un punto di forma di forma legale
L'ammissibilità o meno ad un referendum che le interpretazioni benevole o valevole sono entrambe ammesse
Quello che differenzia questo referendum da altri quesiti referendari presidente è un fatto che questo referendum è stato formulato tenendo conto proprio dei rilievi della Corte a un referendum simile nella sostanza ma non nella forma presentato precedentemente
In questo caso direi che invece la questione e più chiara che in casi precedenti avendo noi formulato un referendum proprio tenendo conto dei rilievi della Corte ci aspettiamo anche in punta di forma che venga accolto
Sia colto non fosse lo considera un segnale molto preoccupante
Senatore Pinto presidente della Commissione giustizia di Palazzo Madama senatore dei Popolari presidente Pinto lei questo oggi ha incontrato i vertici delle Consiglio nazionale forense dell'Organismo unitario dell'avvocatura dell'Unione delle camere penali per discutere
Della loro astensione dell'astensione degli avvocati che appunto protestano contro la sentenza della Consulta sul cinquecentotredici cosa emerge da questo incontro
Ma prima di tutto va detto che l'incontro non aveva la finalità di discutere di questo argomento era un primo contatto che gli organi dei rappresentati i veri del foro non voluto avere con il presidente la commissione in questo colloquio molto molto cordiale e per nulla formale abbiamo tra l'altro affrontato anche il problema della regolamentazione dell'astensione
In effetti il pensiero del gli avvocati Polo così brevemente riassumesse
Poiché la stessa Corte costituzionale ed Eva nota sentenza sull'argomento
Ha ritenuto o non del tutto coerente ed applicabile agli avvocati Ray norme relative alla legge centoquarantasei del novanta avvocati sostengono che sarà opportuno non ricorrere ad una regolamentazione di natura legislativa normativa e invece è giusto è bene che si continui a lavorare sul codice di autoregolamentazione
Su due cose in particolare gli avvocati hanno fermato la loro è la mia attenzione Pino sulla necessità che sia istituito un nuovo specifico organo di garanzia
Che sia alla espressione della proposta del Consiglio nazionale forense ma che non vi sia invece la nella composizione una rappresentanza specifica del Consiglio
Cioè per essere ancora più chiaro gli avvocati sostengono una opportunità che a presiedere questo organismo è comunque a concorrono a comporlo ci siano altre personalità
E pur provenendo dal ferie degli avvocati siano stati per esempio componenti del consiglio del del con del
Come per esempio della Corte costituzionale
Per esempio componenti della corte costituzionale o altri avvocati che hanno avuto nel l'ambito della vita comune responsabilità ma che non continuino ad esercitarle queste per assicurare la terzietà dell'organo
Rispetto alla funzione da esercitare un altro argomento che è stato toccato su cui è stata richiamata anche nell'attenzione della Commissione e quindi mia
è stato il discorso sul cui potevi dell'organo di garanzia
Loro chiederò che questo potere attenga soltanto alla legittimità formale
Della astensione così come programmata e non invece al al merito un testo argomenta riguarderebbe invece riguarda in fece il discorso sui termini mentre viene considerata come congruo insieme ai dieci giorni per la proclamazione dell'astensione
Invece si sostiene che temi di tre giorni
Per i casi di particolare gravità sia un termine particolarmente lungo perché mal si adegua a alla natura della gravità della ragione che e sottesa alla astensione così come programmato perché questo discorso credo che vada affrontato anche in coerenza con l'impegno del governo
Io ho chiesto a questi organismi di formularne nei prossimi giorni un documento
Possibilmente unitario comunque di larga maggioranza che rappresenterà il terreno di incontro di discussione e di confronto anche col governo se del caso con la Commissione
Dal punto di vista del merito sul cinquecentotredici e quindi evidentemente anche dell'attività della Commissione giustizia che sappiamo ha all'ordine del giorno anche una serie di proposte di riforma dell'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Sì anche questo naturalmente stato non tema affrontato con la rappresentanza degli avvocati
E avvocati criticano fortemente la sentenza della corte costituzionale
Né che ritengono abbia ulteriormente suo vestito il sistema accusatorio del procedimento penale e quindi chiede no che il parlamento si attivi per la formulazione anche attingendo alle proposte che provengono dalla stessa avvocatura un sistema che possa recuperare
Il ispirazione accusatoria del nostro diritto processuale si è anche
Discorso sul centonovantadue sulle altre forme riforma collaterale Dio ha annunciato che da un lato esiste già la presentazione avvenuta presentazione di alcuni disegni di legge anche dire Tura costituzionale che attengono all'articolo ventiquattro della Carta costituzionale perché sia costituzionalizzato cioè a via valenza costituzionale il principio accusatorio del procedimento penale altri né disegni di legge un'altra normativa
è stata annunciata da parte di altri gruppi attendiamo quindi la a conclusione di questa formali formalizzazione di presentazione dei disegni di legge per passare
Poi alla fissazione dell'ordine del giorno presidente ottima questione questo oggi proprio sullo sciopero degli avvocati il capo dello Stato Scalfaro lo ha definito come dire
Un qualcosa di inaccettabile cosa vuol dire suo giudizio
Che vuol dire secondo me è la la l'espressione della non comune sensibilità del Presidente della Repubblica
Che credo ha parlato anche come Presidente del Consiglio superiore della magistratura ho letto nelle parole negli accenti del Presidente la preoccupazione che una giustizia in crisi posso ulteriormente aggravarsi queste manifestazione
Che sono intese come opposizione
Alla Corte costituzionale ed ha una sua sentenza ad una sua pronunce preoccupano ovviamente il presidente della Repubblica credo per no che all'avvio della attenzione da parte anche del Parlamento oltre che delle forze politiche delle rappresentanze
Dell'avvocatura possa spostare il termine dell'attenzione e difese sulla necessità di una puntuale revisione di alcune norme del Codice di procedura penale che a un denuncia una notevole differenza da come fu promulgato da come invece oggi resiste ad una serie di modifiche alcune ad opera dello stesso Parlamento del gol no altre della magistratura ordinaria in particolare la corte di cassazione ma non sono prive di rilievo le modifiche reiterate anche notevole operante dalla Corte costituzionale in maniera anche manipolativo ha come si dice da additiva cioè addirittura sostituendo alcune norme quelle dichiarato incostituzionale con altre quegli avvocati hanno molto insistito tra virgolette carattere Politi di queste sentenze e quindi sulla necessità che sia il parlamento rivendicare la propria competenza e a renderla quindi
Cooperative ed anche urgente Saro Pettinato senatore dei Verdi membro della commissione giustizia Saro quest'oggi il presidente della Repubblica Scalfaro ha definito intollerabile
La protesta degli avvocati le modalità della protesta
In media la sentenza del la corte costituzionale sull'articolo cinquecentotredici
Devo dire che io trovo intollerabile che il Presidente della Repubblica come suo diritto è sua prerogativa intervenga su una questione come queste Biondi e c'è lo sciopero degli avvocati ma non dia un giudizio sulla Corte costituzionale che fa scelte politiche che modificare leggi che come decide a volte anche costruendosi addirittura principi che la Costituzione non ci sono di fare scelte per una forma per un'altra di processo siamo dinanzi a un fatto come dire molto molto molto specie
è il segnale dal punto di vista politico come va interpretato anche alla luce per esempio della necessità di riformare
Non solo di nuovo l'articolo cinquecentotredici ma anche il centro Monte dello stesso Codice di procedura penale necessità che viene sottolineata da gran parte del mondo politico
Ma guarda io ho la sensazione che questa dichiarazione del capo dello Stato di stamani sia espressione di una cultura politica vecchia che riservava come dire ai vertici della politica anche la possibilità di modificare i principi non soltanto compresi quelli costituzionali e non soltanto nei le leggi per cui posso capire che a Scalfaro appaia perfettamente naturale che la Corte Costituzionale manipoli le leggi le trasformi da dire compia svolte che apparterrebbero al potere politico nonna
E in fondo poi tutto il nostro impegno di gli anni o di decenni e contro questo sistema che sostanzialmente pretende che neppure la Corte costituzionale sia regolata da norme garanzia nei confronti dei cittadini che pesa si aspetterebbero soltanto la scelta quella dichiarazione se le leggi sono conformi alla Costituzione oppure no piantine esempio per Marco Pannella le da tanto tempo alla
Cupola della madre sita partitocratica delle regime italiano
Le se guardiamo alla storia dei referendum voglio dire come dire non ne usciamo con una grande fiducia nei confronti di queste istituzioni ma ne usciamo invece con la sensazione di essere sempre più costretti a una vigilanza ferma e sul cinquecentotredici ai centonovantadue io devo dire con molta chiarezza che
Interpreto
E l'articolo centonovantadue come una norma sostanzialmente di garanzia nella sua formulazione nella intenzione di chi l'ha formulata soprattutto poi ci sono state vicende che hanno portato invece ad eccessi resto tuttora convinto come dire che non sia possibile introdurre una riforma una modifica talmente forte che per esempio tolga definitivamente in tutti i casi
La possibilità di costituire prova per le dichiarazioni di insomma di di quei soggettivi dicono e stiamo parlando venti
E pero se non dovesse intervenire una norma una riforma seria del cinquecentotredici se non ci fosse è un intervento normativo del quale deve peraltro farsi tramite e promotore il governo senza aspettare Nietzsche via parlamentari
Probabilmente come dire potremmo anche arrivare alla terminazione di votare una gli emendamenti all'articolo centonovantadue nella forma radicale in cui sono stati attualmente proposti perché è chiaro che non possono esistere contemporaneamente nell'ordinamento
Procedurale penale una norma come quella del cinquecentotredici come trasformata dalla Corte costituzionale è una norma come centonovantadue nella formula nella interpretazione che ne dà attualmente la giurisprudenza tutto
Regime se vogliamo delle testimonianze delle prove dei testi
Ai presentato una proposta di riforma dell'articolo centouno della costituzione Saro cambiando argomento nella giornata di ieri di nuovo due esponenti della Lista Pannella Rita Bernardini Paolo vigevano di fronte all'autorità giudiziaria romana
In questione era la disobbedienza civile nella novantacinque in materia di non droghe
Sì evince al di là della importanza evidente di questa battaglia e del modo di condurla
Anche la totale e il totale disinteresse per l'ostracismo dei mezzi di comunicazione a partire dalla RAI al servizio pubblico su questo evento
Pannella ma ma non era morto da qualche parte per per un digiuno no adesso al al di là dalla battuta fra dire anzi al di là della battuta le faccio un'altra
Ma mi meraviglia che tu ancora tra le meraviglie di questo è il regime di informazione in questo Paese sono con Conte il quale lottiamo non da oggi sono cose vecchie purtroppo
Francesca Scopelliti senatrice di Forza Italia membro della commissione giustizia Francesca questa de il Capo dello Stato
Testa De Filippo d'intollerabile la protesta degli avvocati in merito alla sentenza della Consulta sul cinquecentotredici del Codice di procedura penale come giudica questo giudizio di Scalfaro
Ma il presidente Scalfaro ha detto ancora peggio perché ha dichiarato che queste forme di protesta equivale equivalgono alla una discesa in piazza armate che è una dichiarazione un po'pesante perché diciamo che il diritto allo sciopero è un diritto
Riconosciuto per tutti a meno che anche l'unico ma il costo errati distingua le categorie che possono scioperare da quelle che non possono scioperare questione dei tassisti a Roma
Docet ma al di là di questo io ho l'impressione che il Presidente della Repubblica avviandosi al semestre bianco si è entrato come dire in una forma in un momento di campagna elettorale questo o giustifica anche questo suo presenzialismo
Sia fisico che verbale interviene su tutto e su tutti e due come Presidente della Repubblica il diritto dovere
Di fare questo non ha però il diritto di superare Ivaldi di come dire i confini di commenta ti e qui liberati di commenti
Nel rispetto di tutte le Tarchi quindi credo che la sua dichiarazione sia veramente come una discesa in piazza armata
Io che sono commenti e sicuramente non lasciano il tempo che trovano in quanto commenti diventerà anche pressioni il Parlamento sta affrontando proprio in merito di vicende come quella dell'articolo centonovantadue del codice di procedura penale
Evidentemente il Parlamento ha licenziato la riforma del cinquecentotredici insomma
No tanti questo considerazioni nel metodo nel merito sono d'accordo conteggio io avrei voluto che il Presidente della Repubblica
Facendo sì garante
Del dello stato di diritto proprio perché Presidente
Del Consiglio superiore della magistratura potesse valutare per quello che è la riforma del cinquecentotredici e cioè una conquista nel nostro Stato di diritto perché nell'assicurare il diritto alla difesa
E quindi il il valore probatorio della denuncia e delle accuse del pentito del testimone in un'aula
Processuale quindi davanti dando anche all'avvocato difensore la possibilità di interrogare il teste non può essere altro che una conquista di e civiltà la sorpresa e quella della della Consulta che ne dichiara l'incostituzionalità ma queste giustificata dalle pressioni esterne che ci sono state non dimentichiamo l'allarme che avevano sollevato Bari i pubblici ministeri di fronte alla riforma del cinquecentotredici risponde la sorpresa più grande e anche risposta del presidente della Repubblica il quale a mio avviso di vendita anche lumi
Unno di di come tanti purtroppo ci sono oggi una politica del panorama politico italiano
Anche lui non riesce a reagire di fronte a questa abitudine ormai prassi consolidata della Consulta di emettere delle sentenze additive
E vero che sta ormai da troppi anni e in troppi casi la Consulta affatto queste sentenze additive che sono discutibili se sono di specifica competenza dalla Corte costituzionale
Però è anche vero che di fronte a tale produzione nessun Parlamento si è mai ribellato comunque ha discusso la materia
Avrei voluto che il Presidente della Repubblica in questa situazione di fronte a un Parlamento molto compatto
Nel legittimare la riforma attuata al cinquecentotredici avevo avuto un presidente un po'più super super partes e invece ancora una volta si è schiacciato sulle posizioni
Della corte costituzionale ma ancor più quindi ancor peggio sulle posizioni dei vari Maddalena Caselli e quanti altri ti rende
Aveva un ha fatto la voce grossa c'è sta cambiando argomento nella giornata di ieri ancora una volta due esponenti della Lista Pannella Rita Bernardini Paolo vigevano di fronte autorità giudiziaria romana
Per le e azioni di disobbedienza civile questa volta dello scorso novantacinque in materia di droga di non droghe
E risalta soprattutto il silenzi l'ostracismo del sistema delle comunicazioni particolare dal servizio pubblico e delle televisioni
Il sì non è nulla di nuovo sotto il sole nel senso che il vecchio il solito ostracismo perché si attua nei confronti di Pannella della Emma Bonino prima che diventasse commissario europeo quindi prima che ci fosse un riconoscimento per la stampa internazionale per cui la stampa italiana non ha potuto tirarsi indietro e nei confronti di tutti i i radicali di tutte le botte battaglie radicali di tutti i rappresentanti del partito radicale o della lista
Pannella
Io io ho seguito il continua a seguire Storace che come presidente della commissione vigilanza ha cercato come dire di fare giustizia e quindi di porre le condizioni perché questo non avvenisse però devo dire che tranne il dare notizia dovute della malattia di Pannella dello stato di salute di Pannella ancora di più si è poi abbassato questo bello di di silenzio cioè una sorte
Come dire in cui sembra quasi la conseguenza della capacità di produrre politica
E quindi di anticipare i tempi in tutte quelle che sono state poi delle battaglie vinte nella nella storia dei diritti no delle delle conquiste di e di diritti individuali sembra proprio come dire se fossi Dante dire la legge del contrappasso più produci politica più produci Silenzio
E queste quasi un
Un incantesimo fatto da una strega che non si riesce a interrompere che non si riesce a a spezzare
No no soluzione cioè sono senza parole so che comunque anche questa
Silenzi provocato dei media non porterà al silenzio della per rappresentante della Lista Pannella Rita Bernardini a Sergio Stanzani a vigevano e a quant'altri insomma il silenzio
Continuerà a non esserci continuerà a esserci battaglia
Politica e facciamo in modo che questo incantesimo si si spezzi davvero