Commento critico alla legge finanziaria in discussione in questi giorni in Parlamento; Esiste un "partito della spesa pubblica"? Le politiche economiche in fase di attuazione in Europa; Il ruolo della Banca Centrale Europea

Giuseppe Vegas vice presidente dei senatori di Forza Italia presidente lega
Dunque il pollo e Forza Italia avvertono la maggioranza va finanziaria non è blindata qui in
Daremo battaglia cosa vuol dire significa che vorremmo
Io rare la finanziaria perché è una finanziaria
Ita concreta se non periti e il potere politico che hanno qualche piccolo regalo non è una finanziaria che serve
Con i di competitività del nostro Paese nei confronti dell'Europa ricordiamoci che col primo gennaio quando ci sarà la moneta unica noi saremo senza rete cioè le nostre produzioni i nostri prodotti non hanno da possibili svalutazioni della moneta ma solo dal tipo di elasticità che avranno altro mercato dalla capacità di svilupparsi e questa Finanziaria non va assolutamente in questo senso anzi introduce delle pericolosi macigni
Basti pensare che inizia a essere finanziata la questione delle trentacinque ore e questo sicuramente non depone le poi ci sono norme quanto meno scure come
Sta
Sono più dei regali a questa società che dovrà riscuoterli
E non sono delle vere entrate e poi c'è tutta una serie
Spese varie e quindi credo che una finanziaria
Tanto vede la contrarietà del Polo è un atto di governo ma perché è una finanziaria che fa male al Paese
O riguardo
Necessita di rappresentare evidentemente anche i ceti che la stessa Confindustria riuscì più a e parliamo dei ceti produttivi sostanziali voi cosa intendete fare cioè quali sono i tre
Io posso giudizio che possono o come dire essere De ostacoli sul vino della piccola e media impresa italiana
Innanzi tutto lei tutto il disegno del sì aria sostanzialmente o per
Ancora un aumento della pressione fiscale
Le riduzioni di spesa mascherate in realtà si tende a questo basti pensare per esempio che anche collegato in discussione al Senato quello che ridisegna gli ammortizzatori sociali prevede una modifica di tutti quei sistemi di aiuto al reddito come la cassa integrazione
La disoccupazione lavori socialmente utili prevedendo che lo Stato non dovrà spendere di più ma non che la spesa complessiva anche a carico dei contribuenti dei datori di lavoro e dei lavoratori debba di meno
Ora si avrà un aumento di queste spese e quindi
Differenza che attualmente va in tasca e lavoratori tra quello che pagano le imprese e quello che prende il fisco si ridurrà ancora di più il che naturalmente non aiuterà lo sviluppo
Si parla
Così avalliamo anche il discorso del ritorno del partito della spesa in Italia dopo
Per esempio molti osservano come il ministero del lavoro guidato da Bassolino o anche la presenza dell'UDR in particolare di una stella nella coalizione di maggioranza potrebbe rilevavi torno del lo della spesa e e mi sembra che
Non non potrebbe vedere il ritorno siamo a un ritorno alla grande del partito della spesa perché perché per esempio questi gruppuscoli che fiancheggiano la ma Cioran sa non hanno altri interesse se non quello di consolidare il loro potere e pensano che per questo si possa ottenere un Gendo la spesa pubblica
Ma la stessa cultura di governo delle sinistre in tutto il
Che in Europa basta vedere le proposte
E no non proprio coerenti con la politica di risanamento che è stata fatta che ci sono in Francia e
In Germania ma non nel senso dell'aumento della spesa pubblica perché purtroppo Lassini tra i propri cromosomi quello secondo il quale l'importante spendere per le categorie che ritiene di rappresentare non sapendo invece che le categorie che la sinistra ritiene di rappresentare o che la gente in genere
è trattata meglio dalla politica se non è gravato
Bello da un macigno di spesa pubblica se più libera
Fare ciò che desidera coi propri soldi guadagnati onestamente purtroppo se si vede i cicli della spesa pubblica in tutto il mondo quando vanno al governo delle sinistre a un
Il che è sempre pericoloso mai tanto più pericoloso quando
Fra come Haqqani che deve tutto tutta l'Europa deve stare dentro i parametri di Maastricht e molto ristretto dal fatto stesso che ci sia stato un dibattito alimentato principalmente dai tedeschi
Sull'opportunità
Di massetto oppure di Karl in modo elastico e anche questo
La racconta lunga sulla questione però non c'è dubbio che se la l'euro deve o speriamo abbia una sorte positiva
Deve partire su basi solide se parte sui buchi le voragini nei bilanci dei vari Stati
Alta e non solo l'Europa non sarà in grado di competere con la con gli Stati Uniti con la con l'Est confidiamo proprio su questo o quello che poi
Il documento che sembra sarà al centro del prossimo Ecofin e cioè la nuova già europea questo sembra essere il titolo di questo documento che proprio come dire introduce degli elementi di novità per la Banca centrale europea da un lato la trasparenza dei
Atto della stessa banca centrale e dall'altro lato anche la necessità di le
La propria attività
Non solo al rigore ma e allora lo sviluppo ecco che cosa vuol dire sul piano continentale questo ecco vuole essere ancora più specifico e è ovvio che l'Europa a Mola una fame di sviluppo notevole però senza rigore lo sviluppo non si ottiene facciamo un esempio
E più che gli investimenti pubblici è importante che ci sia gli investimenti privati che sono la ma degli investimenti che si effettuano in Europa allora se Seat sottraggono risorse da parte del settore pubblico a danno di quello privato gli investimenti realizzati al pubblico saranno sempre insufficiente la cosa preoccupante però che l'Europa si sta
Giandoso senso di paura del futuro cioè l'Europa sta comportandosi con questo è un effetto di questi ultimi governi perché non era così e fino a poco tempo fa si sta comportando come una fortezza assediata c'è una fortezza nella quale bisogna cercare di mantenere il tenore di vita che c'era prima
Ma la sindrome della fortezza assediata come dimostra anche la storia delle fortezze è destinato a costituire una la difesa che prima o poi inevitabilmente cala crolla casca e quindi è un approccio assolutamente sbagliato è un approccio che considera il futuro con la mentalità di chi cammina con la testa rivolta all'indietro e non sono estremamente pericolosa
Caso uscito questo dibattito sulla legittimità delle Bal della Banca centrale europea che non è di nomina politica i politici vogliono riappropriarsi della gestione dei soldi europei mi sembrerebbe il peggiore dei pericoli perché è vero che i banchieri saranno tecnocrati però la il movimento verso l'unificazione europea di cui l'unificazione monetaria è il primo passo è stato fatto con meccanismi tecnici
Buttare tutto via significherebbe dire agli europei che hanno fatto dei sacrifici buttati al vento e questo gli italiani ne hanno fatti forse più degli altri e quindi hanno gettato al vento anni di sacrifici per che cosa per andare verso una costruzione che non porterà un mi rammento delle loro condizioni di vita ma un peggioramento non mi sembra francamente una via condivisibile