Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Allora
La seduta è aperta
Come sapete oggi abbiamo gradita visita del ministro di grazia e giustizia lui
Ha voluto tornato in Russia e Cina tutti personalmente e portarci vistoso
Non ho voluto che questa fosse una cerimonia di tipo ufficiale
Lui crede indirizzo di saluto del ministro voi cominceremmo l'attività normale con un argomento giorno che è un argomento anche disinteresse per il ministro di Grazia e Giustizia quindi cedo immediatamente la parola
Io innanzitutto
Ringrazio di cuore vicepresidente professor perde tutti voi per questo invito che mi ha molto gradito
Ed è l'occasione per incominciare un piano
Spero costante e costruttivo nel tempo tra il ministero e il Consiglio superiore della magistratura
Al quale io tengo particolarmente per i motivi che brevemente vi esporrò
Credo infatti che
Noi dovremmo provare insieme ad affrontare del dei rispettivi ruoli
Temi nei letti della giustizia nei letti dalla grande stampa dei giornali e delle televisioni temi che non fanno audience
Ma che sono drammaticamente importanti ed eguali poi per un verso di noi per l'altro quotidianamente dobbiamo invece occuparci e ci occupiamo
Penso al funzionamento concreto della giustizia ai temi della giustizia
A vantaggio dei cittadini
E quindi temi meno gridati degli altri ma credo tremendamente difficile e sui quali
E giusto cominciare cimentarci insieme
In questo rapporto di collaborazione costante in cui parlava all'inizio già oggi lo diceva il presidente
Opportunamente
Non abbiamo e non teniamo una sessione formale
Ma proverete io parteciperò con grande piacere
A occuparmi di un tema che appunto ha a che fare col funzionamento concreto dalla giustizia
Che riguarda il Consiglio superiore riguarda il ministero e per il quale proficuamente si possano trovare momenti di collaborazione
Questa questo tema la quotidianità della giustizia
Il cercare non già di risolvere
Ma di iniziare ad affrontare seriamente i problemi della giustizia quotidiana della giustizia ordinaria richiede a mio modo di vedere due condizioni
Affinché si possa proficuamente appunto iniziare il lavoro
Due tre requisiti vorrei apparentemente di metodo
Come si vedrà secondo me di sostanza
Il primo di essi è la costruzione di un clima politico complessivo sulla giustizia diverso che nel passato
Clima tra le forze politiche
E il clima all'interno dal mondo degli operatori della giustizia
Qualunque impose ipotesi di riforma infatti di lavoro concreto sulla giustizia
Sarà resa se non impossibile estremamente ardua
Se non si ricostruita un clima diverso appunto tra le forze politiche tra gli operatori della giustizia
Un clima di ascolto reciproco
Che non è un vezzo
è una precisa scelta di realismo politico
Noi potremo avviare
Una stagione di riforme quelle possibile nelle condizioni date
Solo se vi sarà la disponibilità di farne insieme
Tra le forze politiche che compongono la maggioranza e quelle che compongono l'opposizione
E sì ad esse concorreranno
Per la parte che a loro spetta
Poi vedremo secondo me quale deve essere
Tutti coloro che fanno parte del mondo degli operatori della giustizia
Sapere ascoltare le ragioni degli altri
Ricercare i punti di equilibrio e non quelli di scontro
Evitando le polemiche fini a se stesse
E obiettivo difficile ma credo indispensabile per provare appunto alla riformare ad affrontare con la serenità necessaria il tema della giustizia quotidiana
In questo primo mese e mezzo nel quale sto al dicastero di grazia e giustizia io ho incontrato come saprete
Diversi esponenti dell'Associazione nazionale della magistratura
Così come ho incontrato le associazioni degli avvocati
E ho avviato in Parlamento informalmente nelle sedi istituzionalmente a ciò preposte cioè la Commissione giustizia del Senato prima della Camera poi
Un rapporto credo ci sono le prime i primi segnali positivi credo proficuo con l'opposizione
Sforzandomi sempre di provare a costruire il consenso sulle proposte
Attraverso un dialogo di chi l'apre con chi la pensa diversamente da me su questi temi
è difficile fare
E difficile farlo perché per troppi anni
E la giustizia italiana è stato luogo di scontro luogo privilegiato del conflitto
E tutt'oggi
Non tutte le parti mi sembrano disponibili ad un ragionamento pacato
Ma indispensabile farlo e indispensabile farlo che per quanto mi riguarda mi sforzerò di perseguire questo obiettivo con la massima coerenza
Io ho ragione di ritenere che la grandissima maggioranza del Paese
Sia stanca di risse sulla giustizia
E che quindi si possa e si debba provare appunto a recuperare questo clima di confronto
Ma vi è un secondo requisito
Una seconda condizione
Per provare ad avviare
Le riforme necessarie nel mondo dalla giustizia
Secondo requisito connesso al primo non meno importante del primo
Io credo che sia tempo che dopo non pochi anni di confusione
Ciascun soggetto del mondo della giustizia riprenda coerentemente il proprio ruolo quello che la Costituzione assegna adesso
All'atto del mio insediamento come sapete ho inviato a ciascuno di voi e a tutti i magistrati italiani con gesto inusuale
Una lettera alla quale devo dire non pochi
Tra i magistrati hanno risposto mi sembra
Con qualche apprezzamento
Lettera nella quale
Invitavo innanzitutto me stesso
Ad un atteggiamento di sobrietà su questi temi
L'atteggiamento di sobrietà
Che connesso con i ruoli rilevantissimi che ciascuno di noi degli operatori della giustizia riveste
E da un lato riaffermando
Che la politica i politici non devono in alcuna maniera interferire nell'attività dei magistrati
Le sentenze non si commentano
Le sentenze si rispettano
Io non le ho mai commentate anche prima di diventare ministro di Grazia e Giustizia
Ne sono convinto e credo che questo principio che è quello dell'indipendenza della magistratura si fonda sulla distinzione tra i poteri sia tra i principi da difendere
Con la massima coerenza con la massima forza
Il magistrato è soggetto soltanto alla legge
E dunque il potere politico non deve interferire in nessuna attività giurisdizionale
Ma la legge
Sembra cosa ovvia da ripetere
Spesso non lo è
La legge la fa il Parlamento
Cioè la fa la politica
La fanno coloro che sono perciò eletti dal popolo
E l'unico luogo deputato
A fare le leggi
E anzi la difesa delle indipendenza della magistratura cui io tengo particolarmente sarà tanto più forte
Tanto più agevole
Quanto la magistratura si atterrà scrupolosamente al proprio ruolo istituzionale
E quello appunto di applicare la legge
Di essere adesso a soggetto
Altra cosa naturalmente attraverso le sedi associative le sedi istituzionali di rappresentanza costruire sulle diverse proposte come io mi sforzo di fare il necessario consenso intorno ad esso
E questo vale per la magistratura come vale per l'avvocatura e per tutti i soggetti del mondo della giustizia
Costruire il consenso trovare punti di equilibrio senza eguali come dicevo in apertura
Non riusciremo ad affrontare insieme i problemi che abbiamo dinanzi
Io credo che ci vorrà
Consentitemi di dirlo una grande pazienza una grande tenace e in questo io vi chiedo un aiuto
Perché il Consiglio rivestì un ruolo in tutte queste questioni che ho or ora accennato un ruolo decisivo
Anche perché sono convinto che non ci troviamo di fronte lo si dice da tanti anni
Ad una grande emergenza democratica
Il tema della giustizia e diventata sia nella giustizia civile che la giustizia penale una grande emergenza democratica
Perché la lentezza la incertezza anche nell'esecuzione
I costi
Configura un autenticamente
Una giustizia negata per milioni di cittadini
Ed in questo senso Mina alla radice la fiducia dei cittadini dello Stato nelle istituzioni democratiche e dunque una grande questione di emergenza democratica
Sono stati fatti degli sforzi importanti
Da parte del precedente governo e del precedente ministro di Grazia e Giustizia
Provvedimenti già varati in alcuni casi provvedimenti impostati in altri casi da portare a compimento
Io come sapete io
Tra virgolette ereditati tutti
Nessuno di questi provvedimenti è stato varato da questo governo
Nel da questo ministro
Io ritengo tuttavia che sia mio preciso dovere
Portare a compimento quel disegno avviato dal precedente governo
Mio dovere è un mio diritto
Mi sono sforzato di fare approvare
Per meglio dire di far convertire in legge
Un decreto del ministro Flick relativo alle sezioni stralcio
All'ampliamento ai notai
Del
Per le nomine a giudici onorari aggregati
Relativamente alle minori incompatibilità per quanto riguarda gli avvocati
Il ministero non appena voi avrete emanato la nuova circolare che recepirà le novità legislative in termini di requisiti per la nomina
Provvederà
Pochissimi giorni dal nuovo bando e la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale
Ad oggi come sapete ci troviamo con circa trecentocinquanta giudici onorari rispetto ai mille previsti
E ciò nonostante in diverse sedi ci sono esperienze importanti interessanti di inizio di smaltimento di procedimenti arretrati
Credo che in questo senso vadano valorizzate le esperienze positive
Anche sul piano esemplificativo del modo con cui in qualche sede rilevante rilevante Sisto
Si è fatto un gran parlare dei giorni scorsi
Del tema del giudice unico
Consentitemi con qualche paradosso
Forze politiche che hanno votato a favore di questa legge
Questa legge dello Stato
Che oggi dichiarano di essere contrari avendo votato a favore
Autorevoli esponenti del mondo della giustizia magistratura e avvocatura
Il criticano una legge dello Stato che già promulgata è già legge dello Stato
Altri ancora
Che chiedono un ulteriore rinvio
Postulando sì che vi sarebbero difficoltà insormontabili tali che secondo taluno nemmeno nel due mila
Potrebbe essere applicata questa legge dello Stato
Io vorrei in una sede come questa
Di questo prestigio di questa autorevolezza
Provare a esporre pacatamente quello che il mio pensiero
Io non solo non mi nascondo le difficoltà
Ma vorrei dire
Che le ho espresse prima degli altri
Nelle due audizioni ufficiale al Senato e alla Camera
Ci sono i resoconti stenografici delle audizioni
E non solo io ma tutti
I componenti degli uffici direttori degli uffici del ministero
Ma hanno ben chiaro
Quanto c'è ancora da fare per l'entrata in vigore per l'applicazione per meglio dire della legge sul giudice unico
Problemi strutturali problemi organizzativi ordinamentali e problemi legislativi
Così come sono stati oggetto di dibattito
Consentitemi di dirlo da decenni non negli ultimi giorni
I temi e le obiezioni di fondo sulle garanzie relative al giudice monocratico
Vorrei ricordare in una discussione che si trascina dagli anni sessanta perlomeno
Penso agli interventi di Marcora ma a a una discussione tra Andrea Torrente Costantino Mortati
Siamo ben dagli anni Settanta che si discuta di questo ma ora c'è una legge dello Stato che è stata approvata a maggioranza larghissima dal Parlamento
E io credo che vada asfaltata
Una idea
Di una sorta di rassegnazione fatalista
Secondo la quale
Non si possono fare le riforme in tema di giustizia
Non si può fare si dice spesso
Io credo che si possano fare nel momento in cui ci si accinge a farle concretamente
Per quanto riguarda il ministero noi faremo la nostra parte
Io mi adopererò affinché il Parlamento faccia la sua parte nell'approvazione delle leggi di cui dirò tra breve
Gli uffici giudiziari devono fare la loro per organizzarsi affinché il due giugno entri in vigore in prima applicazione questa nuova disciplina
I provvedimenti legislativi
Sono quattro notissimi da approvare in tempo
Tre dei quali sono in avanzato stato parlamentare nell'iter parlamentare
La legge delega sul territorio di tribunali metropolitani è stata approvata nei giorni scorsi al Senato
Con grande efficienza e celerità da parte del Senato
E ora l'attenzione dalla Camera è stata provata praticamente o quasi all'unanimità con la larghissima maggioranza
La depenalizzazione dei reati minori è già stata approvata alla Camera
E una volta depotenziata di alcune questioni politiche
Che esigevano ed esigono tuttora dei chiarimenti interni alla stessa maggioranza
E lei giacché non non presenta al momento delle difficoltà politiche insormontabili affinché esso venga approvata anche dal Senato e inaugura il calar calendarizzata per l'aula del Senato
Per la competenza penale del giudice di pace già approvata dalla Camera anche in questo caso e al Senato siamo riusciti ad avere dalla conferenza dei capigruppo la deroga perché potesse essere discussa in Commissione anche durante la sessione di bilancio
Il che significa che questi tre provvedimenti possono essere varati con celerità dal Parlamento italiano
Per quanto riguarda la riforma del rito davanti al giudice monocratico essa come sapete all'attenzione della Camera e poi dovrà andare al Senato
Nei prossimi giorni conto di già da domani tornare nell'audizione alla Commissione giustizia della Camera per provare ad affrontare questo tema e
Portare all'attenzione del Parlamento l'assoluta necessità dell'approvazione rapida di questa legge
Nelle forme e nei nei modi che saranno necessari per farlo approvare quanto prima affinché appunto essa divenga legge dello Stato
Dunque l'iter parlamentare
Non è un iter parlamentare impossibile e difficile come tutti Itinera parlamentare
Ma non è impossibile
Dal punto di vista della struttura dell'adeguamento degli organici con la direzione dell'organizzazione giudiziaria
Egli alle altre direzioni competenti fra i civili ed altre faremo il punto intorno alla metà di gennaio per verificare
Le strutture a che punto sono
In particolare pensiamo all'istituzione di uno speciale gruppo di lavoro per i tribunali metropolitani
E la possibilità insieme il CSM che ci sono molti adempimenti che avranno andranno fatti insieme di concerto di fare appunto nel giro di un mese la
Un monitoraggio della situazione nella quale ci troviamo
Dal punto di vista dell'edilizia in particolare
Come forse saprete io ho riservato al ministro fra me stesso la delega relativa all'edilizia giudiziaria
Perché ritengo che sia argomento di tale delicatezza che necessita una programmazione
Complessiva e quindi non
La il cedimento tra virgolette alle molteplici spinte come potete immaginare che arrivano da tutte le parti d'Italia per la creazione di strutture
Viceversa l'edilizia sarà strutturata anche i finanziamenti le risorse che ci sono con la finanziaria che verrà approvata quest'anno verrà studiate strutturata
Finalizzata anche con grande attenzione proprio l'entrata in vigore del giudice unico
Io vorrei tuttavia dire mi avvio a concludere ho parlato anche troppo ve ne chiedo scusa
Il giudice unico e riforma di razionalizzazione
Non possiamo attenderci dall'entrata in funzione del giudice unico uno smaltimento di cause pendenti particolare
E una opera di razionalizzazione io credo utile
Che andrà fatta ma che richiede evidentemente
Uno sforzo complessivo di tutti noi per guardare in avanti per soluzioni più strutturali più radicali di innovazione
Per cercare di affrontare i temi della giustizia
Io mi limito ricordare
Dal punto di vista del penale
La necessità di procedere verso il superamento
Vado veramente in modo molto schematico me ne scuso
Il superamento di una concezione Pam penalistica
Che ormai non è più rispondente alle esigenze della nostra società
E quindi andare verso un'opera drastica di depenalizzazione
Verso il diritto penale minimo come si suol dire
è vero che nelle epoche
E nelle società in crisi come quella odierna si tende a dare una risposta sanzionatoria di tipo penale ad ogni forma di patologia della società perché è più facile è una scorciatoia
Ma non è soltanto sbagliato teoricamente naturalmente a mio modo di vedere e anche inefficace perché è del tutto evidente che moltiplicando le sanzioni penali o peggio inasprendo le pene
Non si risolve nessuno di questi problemi anzi si moltiplica la massa di azioni penali e questo non porta di efficienza con meno
Credo viceversa che ne dobbiamo cercare di tenere insieme da un lato la certezza della pena laddove essa venga comminata
E dall'altra però non avere paura verso il superamento di andare verso il superamento nella grande maggioranza dei casi superamento della sanzione penale ed in particolare di quella carceraria
Contestualmente non abbassando la guardia invece ed anzi
Moltiplicando gli sforzi dal punto di vista della battaglia per la parte che compete al Ministero di Grazia e Giustizia e a tutti noi contro la malavita organizzata e quel tipo di crimini che pongono in discussione la sicurezza dei cittadini
In questo senso da un lato come saprete in funzione una commissione presieduta dal professor Grosso sul Codice Penale sulla riforma del codice penale
E per altro verso la nuova commissione istituita sul testo unico antimafia presieduto dal professor Fiandaca
Io credo che dal punto di vista civile
Il tema strategico la nostra attenzione sia vice verso quella dei filtri al contenzioso civile
Anche qui ci sono dei materiali importanti presso il ministero
E una riflessione ormai consolidata
Su queste tematiche il tema della conciliazione la massima articolazione delle ipotesi possibili nelle controversie seriali in particolare certe materie che necessitano di filtri pregiudiziale
Così come la mia opinione è che si debba poter procedere verso una riforma ampiamente matura a mio modo di vedere che quella dell'ufficio del giudice
Nella
Consapevolezza che questo da un lato possa aiutare
Nello smaltimento del lavoro del carico di lavoro e dall'altro anche ad un rapporto meno rigidamente stabilito di avvocatura e magistratura
Così come sempre per quanto riguarda il processo si tratterà di intervenire il con il governo mio Ministero sta già predisponendo dei materiali relativamente ai costi
Della giustizia
Tema spesso negletto ma che viceversa è tema di grande rilevanza proprio dal punto di vista dei cittadini
In conclusione
Due ultime annotazioni
Concrete che riguardano anche il lavoro comune
Come forse saprete mi sono attivato ci siamo attivati come ministero affinché le disposizioni relative al personale addetto al Consiglio superiore
Cioè l'istituzione di un ruolo del Consiglio superiore dalla magistratura potesse avere una corsia privilegiata in Parlamento
Cosa che sembra positivamente risolta sembra perché nel Itinera parlamentari bisogna sempre avere una qualche cautela ma insomma sembra avviata Risoluzione
Così come speriamo di avere dato impulso al lavoro corrente nella giornata di stamani ho firmato
Il decreto concernente il nuovo concorso per uditori giudiziari trecentocinquanta posti perentori giudiziari che verrà pubblicato nella Gazzetta del quindici dicembre
E nei giorni scorsi il quattro quello per il bando dalla copertura del dei giudici di pace
Io credo che
L'ultimo dei punti
Su cui
Noi vorremmo poter discutere con il Consiglio superiore
Probabilmente anche in una seduta faccio dedicata per un confronto utile confronto reciproco sia quello annoso di cui si parla da tempo che riguarda noi specificamente della riforma del ministero di Grazia e Giustizia
Teme che istituzionalmente
Non
Non dovrebbe richiedere come dire un interlocuzione Docks Dora con voi tra ministero e Consiglio superiore ma che io ritengo invece debba coinvolgere il maggior numero possibile di soggetti perché è tema di grande rilievo
Non è tema amministrativo
Non è tema da svilupparsi o da discutersi esclusivamente appunto in ambito ministeriale ma sia tema del vuole discutere alla luce del sole con tutti i soggetti che si occupano istituzionalmente del tema della giustizia
Tutte queste ho finito tutte queste considerazioni mi scuso sinceramente per la lunghezza pensavo non farla più breve
Tutte queste queste considerazioni
Credo che potranno trovare molteplici occasioni di discussione tra noi in altre sedi
I ministri per definizione sono transitori com'è noto in Italia possono più transitori che in altri Paesi per le note vicende politiche io mi riterrò un ministro Fortunato
Se sarò in grado e saremo in grado come struttura del ministero anche semplicemente di avviare un ragionamento di riforma che a partire dalle cose più immediate
Sezioni stralcio giudice unico riforme ordinamentali più immediate
A partire da queste si potrà mettere in cantiere
Un ragionamento più complessivo perché
Io sono persuaso che la società italiana sia matura per alcune riforme di sistema nel campo della giustizia sia penale che civile
Che stante l'attuale situazione a mio modo di vedere non solo più prorogabile si tratterà appunto di costruire le condizioni politiche necessarie
Per far partire questo processo di riforma senza il quale io temo
Che tra trent'anni giuristi di una generazione successiva la nostra staranno ancora parlare di crisi della giustizia
Vi ringrazio dichiara con la scusa
Grazie seminarista
Mi rincuora
E spero di essere intermittente del sentimento di tutti che si necessariamente parlo a titolo personale
Quindi ancora il fatto di trovare le sue parole Monte consona seconda nel modo di pensare
Lo stile suo
è quello di civile perché consapevole che i problemi della giustizia passano in primo luogo per la organizzazione della macchina giudiziaria
L'organizzazione e la macchina giudiziaria non in tutto però la premessa
Necessaria perché una giustizia possa essere correttamente amministrata nel Paese
Per il resto ci possono essere sui singoli problemi
Delle differenze
Ulteriori delle sezioni diverse
Però io sono sicuro che sei l'intendimento del Comune cioè quello di lavorare insieme per il migliore funzionamento della giustizia nel nostro Paese
Nella consapevolezza che la giustizia norme a fare di chi opera nella giustizia cioè dei magistrati degli avvocati ma è soprattutto a fare che
Guarda cittadino i destinatari della giustizia e così sia questa consapevolezza io sospetto
Che i qui visse sequel debole quelle disparità di vedute comunque potranno trovare un momento di fusione di Ancona intesa e questo vale anche e soprattutto per questo problema Valé Ry facce nato della riforma che io ritengo necessaria otto uno dei motivi sui quali mi sono soffermato da moltissimi a me della riforma del ministero di grazia e giustizia perché a lei non sarà sfuggito che il il Ministero di Grazia e giustizia e passando sul legittimo ordinamento autoritario perché noi abbiamo ereditato che non abbiamo di fegato quindi va costituzione repubblicana abbia diversamente disegnato il ruolo del ministero e la sua posizione nei confronti del Consiglio superiore del magistrato in particolare ammette
Michel la sua visione
Inizializzò godere entrare tre esigenza di rispetto
Rispetto delle istituzioni
Rispetto dei ruoli rispetto della legge ecco questioni credo che siano dei valori kermesse sono ben presenti che mi sembra siano stati i mercati da lei questo preso il discorso peggio significativo di corsa scorso che ci devono almeno per quanto mi riguarda ispirate netta
Comune grazie
E vorrei e con questo chiudo anche io ed è solo stato colto prende vorrei anche sottolineare una sua preoccupazione che anche la cioè non vorrei chi i problemi che si stanno agitando in questi giorni ebbri riguardano o un aspetto particolare e sulla giustizia cioè cosa la riorganizzazione degli uffici giudiziari non vorrei che i questi titoli sulle imminenti in qualche modo scomparse ero problemi che hanno altre cause
Venti richiedono vende diverse risposte non vorrei cioè che sia sassi un ennesimo polverone Inc
Creando una serie di falsi sconfitti o di falsi obiettivi intorno ad un problema grave che quello della riorganizzazione degli dici ma anche non ha nulla a che vedere con altri e ben diversi problemi quali sono quelli dell'organizzazione del processo civile e del processo penale eccetera
Credo di non dover aggiungere altro la ringrazio
Per allora finita questa parte ufficiale credo che possiamo invitare i giornalisti a sgombrare l'aula crea riprendiamo i nostri normalità argomento
Vi prego un po'di attenzione abbiamo un argomento che di comune interessa è avvenga in una scena da
Una indagine che il consiglio battuto in ordine alla possibilità di rendere chiunque lucidità inventa per legati che il trasferimento voi e quanto riguarda immobili direttivi voi per quanto riguarda gli uffici si indigna attinenti fondi trasferimenti in genere
A questo riguardo noi abbiamo lavorando un uno studio
All'interno della consiglio dico io
Una dandogli un posto meno ambito di quello
In astratto l'altra volta solo perché il suo richiesta volitivi
Altro argomento utilizzato che un ente Avezzano dal novantacinque il vecchio considerato quale arbitri non copre il e motivo di più cioè vuol dire che un
è una situazione su cui non c'erano altri tipi di richieste dai capi degli uffici di copertura non di non dico di di esigenze dei magistrati quindi in insisto per
Approvazione della proposta della Commissione grazie
Non ci sono altre richiesto interventi il relatore vuole dire qualcosa
Io voglio solo dire che
Probabilmente la le azioni questo provvedimento
Metto sosterrò
Poi se
Segrate in modo da rendere più evidente
La sua legittimità formale
Perché quanto a quella sostanziale mi permetto di dire
Un fuor d'opera assunto
Se il ruolo di un di un magistrato che può lavorare e abbandonato marito abbandono tuo figlio e potendo avendo la possibilità collocarlo nel luogo dove fu si sono funzione esita perché di questo si ci vai a pretore non so vuole andare a Ragusa dove da non ho capito male a Napoli non lo so
Quando quella situazione che abbiamo già sperimentato costretta a questo macabra
Per potere
Premesso questo e di conto che probabilmente va fino a avvenimento sul piano motivazionale per e nel più esplicita la legittimità formale pertanto se il Consiglio Lollo lo ritiene io faccio richiesta di rimessione in Commissione per valutarlo punto per lealtà anticipare avevo Navarino di via
Allora se il suo
Fino a proporre lo
Rinvia
Ma c'era però una richiesta di replica all'infanzia certe sì allora c'è la sua richiesta invia in conclusione che comunque devono essere allora soltanto perché rimanga al verbale del consiglio gara fra
Sì sempre oggi
L'avvenimento ringrazio e quindi più allora villa rinviati
Sì sedi delle altre due sono pratiche che presentano problemi io non non
Sì posizione degli
E allora
Per quanto riguarda il consigliere
Era
Novantotto aveva preso possesso presso l'ufficio sorvegli Napoli dopo avere
In coincidenza con queste nuove funzioni
A me ansiose depressi
Ritmo Sollo
Che
Consigliere
Lo suo stato psichico attuale
Da di ascoltare
Del consigliere ginestre ed effettivamente il magistrati
Sia esternato
Di disagio che ha ben
Entro di questo
Dico che lo porta a confrontarsi
Trema tensione con una situazione carceraria
Siccome
Anche che
Era abbastanza buon e siccome risulta che il suo stato di malati
Nato proprio in coincidenza quindi con l'assenza dal lavoro Prodi in coincidenza con le nuove funzioni espletate la commissione ha ritenuto opportuno per le per l'estrazione proporre il i trasferimenti
Presso l'ufficio con le funzioni che prima
Niente espletato mi pare che non ci siano sono osservazioni
Allora questo possiamo dare per
Più semplice questa è
Conseguenze
Adottato una
Mettendo fuori ruolo dottor magistrato sborsarne
Con quel provvedimento non
Diciamo revocate
E delibera su una procedere per assurdo il ventuno ottobre novantotto con cui il dottor Giulio USA era stato trasferito a sua domanda da
Questi quali lungo computo di sostituto e vieterebbe l'amore nuovo proprie il successivo e implica la revoca di questo che m'aveva poi avuto attuazione Petar
Noi proponiamo
Dal diciotto novembre novantotto quella che di collocazione
Di coloro i quali ruolo con la revoca solamente un la revoca del preside
Sì mi sembra che qui non ci siano più
Lei mi possiamo approvare bis chiedo altri cinque minuti mi sembra che siano proprio pratiche che non lo sollevano problemi sesta Commissione
Ci sono due risposte a due quesiti in un primo nel primo quesito che evidenzia la questione che di cui ci siamo già occupati in altra occasione cioè c'è il solito magistrato applicato il quale il giudice presso Red Ufficio di Sorveglianza e che crei chiede se può essere applicato oppure no ad attività
Una giudiziaria come bei proseguimento dizioni dedica una
A definire i processi come si suol dire
In altre occasioni distinte quindi sì più o meno sì mi pare che ci sono sia per in questo senso c'è stata una
Della che riguardava un caso un po'diverso in applicazione
Extradistrettuale comunque
Sì mi riporta la relazione la vostra proposta è nel senso che
Lei la l'articolo sessantotto non vieta che un magistrato di sorveglianza sia applicata presso il proprio ufficio di provenienza per la definizione di processi penali già incardinati mi sembrano in linea con una
Tenente deliberazione in giro anche di economia procedeva processuale siete d'accordo su questo
Sembrava assunto la seconda con la credo che sia qualcosa di ancora più semplice perché
E il problema dei reclami nei confronti di provvedimenti cautelari in relazione alle competenze dei giudici aggregati
Il giudice ha vietato è organo monocratico che non può far parte di collegi per cui reclami devono essere per forza di volti ad giudici togati
E mi sembra che anche qui c'è una precedente nostra
Sinergie addirittura ci
Un problema di sicurezza presso il Tribunale di Nocera Inferiore che è stato risolto mi pare dalle audizioni avete accertato che è stato risolto l'unica parte in Florida che voi suggerite di
Mettere questa deliberazione al ministero dell'Interno perché valuti la possibilità di assicurare
Sa delle forze dell'ordine perché i
Ecco
Allora credo che anche su questo non ci siano problemi archiviazione comma trasmissione degli atti al ministro che quindi come vedete siamo riusciti
Faticosamente ad
Dare a conclusione
Di oggi