Consiglio Regionale della Campania (Centro direzionale Isola F13)

Non abbiamo
Perché
Comunica
Prego i Consiglieri accomodarsi
Sono andati a cercando perché l'ha visto
Io ringrazio il presidente Ranieri questo Consiglio
Non c'era bisogno
Infatti penso che era inutile
Bene allora diamo inizio
Allora seduta odierna con l'approvazione del processo verbale della seduta precedente
Prego
Comunicarlo nel microfono e cortesia gradevole Cantalamessa
Praticamente la la lettura del verbale cortesemente
In casa
Deve leggere il segretario
Chiedere l'ente
Allora il consigliere segretario del cortesia ai PJ viene sic
Martuscello
Hanno Cece chiedo scusa
Va be'ha declamato
Declama
Va letto declama
Gravi a norma
Allora processo verbale della seduta del diciotto novembre novantotto l'anno mille novecentonovantotto giorno diciotto del mese di novembre alle ore dieci il Consiglio regionale della Campania si è riunito nell'aula del centro direzionale con l'intervento dei consiglieri
All'odio Ambrosio bianco Calabrò Cantalamessa Casillo Cerbone c'eran brillo Cicala Cirielli Cuomo Daniele D'Ercole De Simone De Stasio
Di Iorio Esposito Bruna Esposito Mario Fasano Carlo Gil fatti giusto Grasso per ridurlo
Jannaccone Jervolino in assorbano Città di cuori Cesario Liguori Ettore lombardi Bosco Lubritto Lucignano Macca Oro
Miro Morra Nolli Ronghi Rousseau Santangelo Scalera Schifone Sibilia
Simeone Simoncelli ismi invero Sorrentino Mario e Sebastiano Taglialatela tramonta variante ovetto civili danni
Erano assenti De Vito Martusciello Mauro Mazzoni
Il presidente Rastrelli e Zinzi
Questo non è un problema che mi riguarda
Sì sì pagine c'è la spiegazione successivamente presiedeva Raffaele Calabrò presidente del consiglio regionale assistito dal Consigliere Segretario Stasi e dal segretario generale dottor Maiella
L'ordine del giorno reca vedi seguenti argomenti approvazione processo verbale seduta sedici novembre novantotto comunicazioni del presidente proposta di delibera per il contratto dell'area torrese stabiese
La presidenza era assunto dallo presidente calabro
Alle dodici e diciannove iniziavano i lavori del Consiglio il presidente inizia la seduta dando permette approvato il processo verbale del sedici novembre novantotto argomento iscritto al primo punto dell'ordine del giorno
Passa quindi al secondo punto dell'ordine del giorno e comunica che è pervenuta una delibera di Giunta regionale numero sette mila ottocentosettantasei novantotto inerente la presa d'atto delle dimissioni degli assessori aderenti al gruppo dell'UDR
Comunica altresì che il presidente Rastrelli assente per motivi istituzionali essendosi recato a Brussel
Il Presidente pone in discussione il provvedimento iscritto al terzo punto dell'ordine del giorno contratto dell'aria Torrese stabiese
Progetto Castellammare Turismo S.p.A. approvato dalla conferenza dei servizi deroga al piano bar mistico territoriale dell'aria Sorrentino amalfitana parere ai sensi dell'articolo sette della legge regionale numero trentacinque ottantasette
Comunica che vi è parere della quarta commissione consiliare
Gli interventi di Gori Cesare del PPI per chiedere la verifica del numero legale il presidente fa presente che la richiesta era stata avanzata almeno due consigli due capigruppo consiliari si associa alla richiesta del Consigliere Liguori il consigliere Petosino il Presidente dà disposizione al consigliere segretario facente funzioni Cosimo Sibilia
Di effettuare la verifica per appello nominale del numero legale il presidente ha terminato l'iter ne comunica l'esito presenti ventisette la seduta è sospesa per mancanza del numero legale viene aggiornata alle ore tredici la seduta sospesa alle ore dodici e trentadue riprende alle ore tredici e diciotto assume la presidenza
I assume la presidenza il professore Santangelo vicepresidente del consiglio regionale della Campania il presidente così come previsto dal Regolamento dà disposizione al consigliere segretario di effettuare la verifica del numero legale
Terminato l'iter presidente ne comunica l'esito presenti trentasei la seduta riprende con la discussione del punto tre dell'ordine del giorno
Interventi Daniele DS evidenzia che la richiesta del numero legale precedentemente avanzate dimostra che non vi è più una maggioranza che soltanto la presenza dei consiglieri dell'opposizione ha consentito di raggiungere il quorum richiesto per la validità della seduta
Sottolinea tra l'altro che Nord e non la discussione del provvedimento iscritto al punto tre dell'ordine del giorno si è dichiarato d'accordo in sede di riunione della conferenza dei capigruppo il anche il consigliere Cerbone
Taglialatela interviene sull'ordine dei lavori ed invita il consigliere Daniela verificare le assenze dei consiglieri in quando molte assenze riguardano i gruppi dell'opposizione firmatari della mozione di revoca nei confronti della Giunta
Evidenzia tra l'altro che la presunta nuova maggioranza non è in grado di garantire il numero legale ed invita il consigliere Daniela rettificare la sua voluto Tione inopportune demagogica
Battle si solleva una pregiudiziale in base all'articolo trentasette del regolamento interno in quanto fa notare che il Consiglio regionale è stato convocato senza rispettare le quarantotto ore previste chiede se è una prassi derogabile
Il Presidente fa presente che non vi è alcuna norma che stabilisce quanto affermato dal consigliere vettore si ad esclusione della seduta di insediamento del Consiglio regionale il cui avviso deve essere comunicato cinque giorni prima al domicilio del consigliere regionale der quale assessore all'industria nel ringraziare il Consiglio per aver accolto la richiesta di esaminare il provvedimento in discussione ne illustra il contenuto
Alle ore tredici e quarantasei il consigliere l'anno cita vicinato sì al banco della presidenza chiede di mettere a verbale che si assenta dall'Aule presente il consigliere segretario del Stasi
No lì Comunisti italiani chiede che venga fatta chiarezza sull'argomento in quanto ritiene che si sia discutendo di una concessione per la realizzazione di un complesso turistico alberghiero in un sito sottoposto a vincolo paesaggistico naturalistico ed idrogeologico e convinto che quello che si sta per commettere un atto delittuoso nei confronti dell'ambiente in violazione delle leggi nazionali e regionali ed europee
Si sta concretizzando per non avere selvaggia speculazione diritti chiede pertanto che siano trasmessi gli atti alla Procura della Repubblica a nome anche del suo gruppo
Cantalamessa Alleanza nazionale fa presente che l'intervento del Consigliere Nolli lascia molto perplessi stante la previsione della deroga la puzza nella vicenda legislazione a parte la considerazione questo progetto garantirà un centinaio di posti di lavoro
Conclude nell'esprimere il voto favorevole di Alleanza nazionale evidenziando la necessità inderogabile di esprimere il parere in argomento dovendosi approvare entro il trenta novembre protocollo aggiuntivo
Simeone del
Fa notare l'assenza in aula dei consiglieri dal centrodestra e sottolinea che si sta discutendo un provvedimento che supera le normali procedure conclude esprimendo il voto favorevole del suo gruppo l'approvazione del provvedimento per Tosi verde
Nell'esprimere il voto contrario all'approvazione del provvedimento ne illustra gli aspetti negativi concludo che Verdi sono per il ripristino della costa e per reintegrare tutela ambientale s'membro di nell'evidenziare che i tempi disponibili non hanno consentito un approfondimento di merito per analizzare il provvedimento esprime parere favorevole
I voli Ettore Pippi interviene per dissipare i dubbi sollevata dal consigliere Norlevo al Consigliere per Tosi circa l'impatto ambientale in quanto esistono i pareri favorevoli espressi dalle competenti organizzazioni dichiara il proprio voto favorevole all'approvazione del provvedimento alle ore quattordici e trenta alla presente il segretario generale del Consiglio dell'estasi
Il consigliere sposi domani e chiede che venga messo a verbale che il gruppo dei Comunisti Italiani con Bosso dei consiglieri non l'Esposito e Gallo abbandona Laura
D'Ercole assessore all'industria non si spiega perché determinati atti debbano essere trasmesse alla magistratura in quanto non si rilevano illecite all'approvazione di questo provvedimento
La scelta di aver individuato per quell'aria uno sviluppo turistico è una scelta che ha trovato tutti d'accordo per migliorare qualitativamente la vita ambientare del sito Torrese stabiese
Il presidente considerata chiusa la discussione per la mancanza della richiesta di interventi pone in votazione per alzata di mano il provvedimento di cui al punto tre dell'ordine del giorno
Il Consiglio approva la delibera amministrativa contratto dell'area stabiese Castellammare Turismo S.p.A.
Approvato dalla Conferenza dei servizi deroga al piano urbanistico territoriale dell'aria Sorrentino amalfitana parete ai sensi dell'articolo sette legge regionale ventisette giugno ottantasette numero trentacinque registro generale numero ottocentoventi barra due
All'unanimità dei presenti il presidente chiude la seduta alle ore quattordici e trentasei del che è verbale con le firme del presidente e del segretario generale
Comunicazioni del presidente
Sono pervenuti alcuni atti amministrativi
Chiedo scusa non è reso conto delle prenotazioni
Allora prenotato il presidente Cantalamessa
Per due commemorazioni
Allora
Presidente Daniele prego
In il la di
Il nostro ordine del giorno parla chiaro sì approvazione del verbale della seduta precedente quindi non ci sono da fare o si vota a favore o si vota contro si mette in votazione il verbale
Chiedo scusa presidente nere penso che bisogna dare la disponibilità la possibilità di intervenire se viene richiesto
Prego presidente bianco
Chiedo l'appello nominale sull'approvazione verbale perché devo fare una dichiarazione di voto sul verbale
Allora via dichiarazione purché scritto del bel bar nella parte terminale che io all'unanimità il Consiglio purché l'appello è stato fatto
Alle ore dodici quindi sì presumo la mia presenza io per onestà vita devo dire che si è che il collega Liguria eravamo in una trasmissione televisiva alle ore quattordici
Per cui la mia presenza non può essere presunta né credo quello del collega Cesario Liguori
Altrimenti ci potrebbe essere proprio con evidenza di fatto serve una televisione
In una trasmissione pubblica se sul verbale è scritto non ho il dono ancora dell'ubiquità
Spero di poterlo verrebbe della né di essere clonato
Per cui deve chiedo chiedo che venga
Scrittore puntualizzato nel verbale che io non c'ero o il collega Liguori credevo di poter chiedo comunque
L'appello nominale sulla approvazione del verbale
L'assessore D'Ercole voleva intervenire prego
Io nell'ascoltare il verbale ho notato che sono state riportate le dichiarazioni rese da tutti i consiglieri che sono intervenuti
E tranne la illustrazione del provvedimento che ha fatto l'assessore io non so per quale motivazione
A questo proposito si dica soltanto l'assessore illustra il provvedimento io ritengo che sarebbe stato necessario riportare anche le e gliela illustrazione del provvedimento mi pare che un verbale
Ancorché riassuntivo delle dichiarazioni non possano metter le completamente quindi penso che a questo punto il verbale sia omissivo di una parte
Su questo punto vorrei precisare che il verbale lette in aula e il processo verbale cioè il verbale riassuntivo di quello che il verbale per esteso che esiste agli atti l'assessore Taglialatela prego
Su
No proprio sulle cose che ho appena detto il presidente
E in ragione del fatto che vi è stata anche una richiesta grave per quelle che sono le sue conseguenze cioè di inviare alla Procura della Repubblica
Il verbale la discussione che si è ovviamente potranno in aula
Io ritengo che le valutazioni che appena esposto l'assessore D'Ercole siano a garanzia di tutti i consiglieri i quali hanno approvato l'atto non dimenticando che anche gli aspetti tecnici che ovviamente sono alla base della scelta che il Consiglio regionale ha fatto sono parte integrante delle motivazioni che poi hanno portato lo si Isso
Consigliere Nolli così come si evince dalla lettura del verbale ha comunque chiedere l'invio alla Procura della Repubblica
E questo è un aspetto sul quale io ritengo che il Consiglio regionale debba procedere con la massima attenzione possibile
Chiedere che un verbale venga inviato alla Procura della Repubblica
Per decisioni prese dall'Assemblea
E quindi mettere in discussione che l'Assemblea abbia preso dei delle decisioni
Violando leggi o eventualmente paventando interessi personali nascosti all'interno della del provvedimento approvato dall'Assemblea
Determina dal mio punto di vista
La assoluta indizi indispensabile necessità
Che sia scritto tutto all'interno del verbale perché proprio la richiesta di rinvio alla Procura della Repubblica determina una condizione che presuppone la totale assoluta chiarezza
E la totale e assoluta è indispensabile
Necessaria iscrizione di tutte le valutazioni che sono state rese appunto soprattutto da parte dell'assessore proponente a giustificazione della decisione sorpresa
Del resto questo è un conseguenza di una precisa volontà che ha espresso un gruppo che non solo ha chiesto che il verbale fosse inviato alla Procura della Repubblica
Ma non ha partecipato alla voluta alla proprio dalla votazione e ha ovviamente fatto mettere per iscritto che la non partecipazione alla votazione
Probabilmente era una conseguenza della volontari della decisione di chiedere l'invio di tutti gli atti alla Procura della Repubblica
Tra l'altro io voglio chiedere al presidente Calabrò se questo la la richiesta che è stata portata avanti da parte del collega Nolli
Si sia verificata nella materiale indio alla Procura della Repubblica
E chiedo se la Procura della Repubblica sia stata informata sì la richiesta non è ancora se l'indio non è ancora avvenuto di questa precisa volontà di un gruppo politico tra l'altro a me pare che il tentativo che attraverso la minaccia di Livio alla Procura della Repubblica
Del verbale del consiglio regionale dico minaccia perché una richiesta di tale genere poteva essere fatta tranquillamente dopo il Consiglio regionale
Senza farla
Pervenire durante i lavori del Consiglio io penso che quando si espone una richiesta di questo genere di fatto si determinano le condizioni di una sorta di minaccia nei confronti dell'Assemblea affinché non voti quel provvedimento
Costituisca in qualche modo il tentativo di condizionare il libero esercizio di voto dei singoli consiglieri regionali
E questo è un aspetto sul quale ritengo che il Consiglio si debba esprimere a me pare che non si siano verificati fino ad oggi circostanze durante le per le quali vi è stata una richiesta d'invio alla Procura della Repubblica delle votazioni del Consiglio regionale
Si tratta di una circostanza sulla quale occorre riflettere
Si tratta di una circostanza che mette in dubbio la legittima possibilità che il Consiglio regionale post esprit mele con boutique delle proprie decisioni
Costituisce lo dicevo Loria fermo in qualche modo un tentativo di condizionare i singoli consiglieri rispetto alla libertà di Couto
In ragione di queste mie valutazioni io ritengo indispensabile che tutti gli atti prodotti dal collega D'Ercole a tutela dei consiglieri regionali che hanno votato quell'atto amministrativo vengano in maniera precisa inseriti all'interno del verbale
E a mia tutela ovviamente chiedo di conoscere quali sono stati i provvedimenti che l'ufficio di presidenza ha inteso assumere nei confronti della richiesta del collega Nolli
Merita una precisazione ed è richiesta l'assessore Taglialatela devo comunicare che dopo la richiesta verbale in aula è stata presentata una richiesta scritta da parte dei consiglieri aderenti al gruppo dei Comunisti Italiani e a seguito delle due richieste da verbale la scritta è stato inviato il tutto al l'incartamento relativo alla delibera di cui stiamo parlando alla procura
La parola al Consigliere Sant'Angelo prego
Signor Presidente volevo richiamare un momento la sua attenzione
Sul quello su come stiamo procedendo io sono dispettosi Simo dell'Aula e delle istituzioni
E pertanto io credo che bisogna che l'aula si mantenga si attenga a quanto previsto dal nostro Regolamento
Sul processo verbale non vi è possibilità di apertura di discussione ma l'articolo tre e né di votazioni per cui la richiesta del Consigliere Bianco e fuori di ogni logica perché l'articolo trentaquattro precisa che il processo verbale
E sottoscritto da presidente del consigliere segretario dal segretario generale va funzionario segretari dalla commissione dopo che i consiglieri segretari mi abbiano dato lettura in aula nella seduta immediatamente successiva a quella cui processi verbali si riferisce
Ed abbiano provveduto alle rettifiche quindi solamente di rettifica si possono proporre e alle inserzioni in calce delle dichiarazioni o dei chiarimenti di cui al quarto comma
Il quarto come invece dice che il processo verbale delle sedute delle commissioni viene trasmesso dal Presidente del Consiglio regionale e dei presidenti dei gruppi hai presente in un primo incidente il giorno successivo con raccomandata a mano cure funzionario segretario delle Commissioni stesse
A ciò che vengono preparati gli eventuali le le eventuali rettifiche a verbale
Per quanto poi attiene il problema sollevato dal presidente bianco vorrei sottolineare che il mutuo quando il presunto non prevede assolutamente il riconoscimento di presenti in aula
Altrimenti non ci sarebbe la presunzione non si può nemmeno dire quali sono i gruppi quando si vota per alzata di mano che sono a favore o punto Basiji semplicemente che a favore e chiedo
Quindi una richiesta
Di al di votazione non può essere accolta perché non è prevista dal regolamento che approva il processo verbale non può essere non può essere
Assolutamente richiesto che venga al fatto o una differenziazione tra i presenti e gli assenti quando il numero
E presunti e quindi si vota per alzata di mano altri mezzi potrebbe sistematicamente per appello nominale e poi vorrei invitarla a far sì che i consiglieri mantenessero fede
Al lo Statuto il Regolamento e quindi discutere degli argomenti messi all'ordine del giorno senza travalicare quelle che sono le normali prerogative di ciascun Consigliere
Consigliere bianco prego
No per fatto personale il Consigliere Bianco c'ero sempre presente
Sì no per fatto personale perché sono stato chiamato in causa io ritengo che sia importante
Credo che sia importante chiarire perché ripeto che sia presunto il numero legale andrebbe io chiedo anzitutto che venga rettificato il verbale perché per quanto mi riguarda al momento in cui c'è stata la votazione finale non ero
Facilmente riscontrabile perché Roy ridendo una trasmissione televisiva
A un'ora in cui era
In corso il dibattito dello Statuto regionale voglio soltanto replicare al collega Santangelo
Che l'articolo trentaquattro è vero che al terzo comma dieci processo verbale sottoscritto dal presidente dal Consiglio Sveva del segretario generale dove consigliere segretario bla bla bla ma insomma il titolo dell'articolo trentaquattro dobbiamo leggere
Redazione età approvazione del processo verbale chi l'approva Consip
Per dell'approvazione sia si dà con un voto
Che significa approvazione
Non è presunto l'approvazione chi la fa chi approva vorrei chiedere al collega Santangelo che approva il processo verbale
Io allora ma spesso
Vorrei sapere a loro perché lo si porta in alto
Io prese
Presidente insisto insisto insisto che si ci sia un voto per appello nominale per l'approvazione anche per questo fatto che mi riguarda
Cioè vale a dire la mia non presenza chiedo che sia re rettificato in questo senso cioè che essa Venga annotato la mia assenza
Non perché non sia favorevole quella delibera ma purtroppo ahimè non c'ero
Penso che la richiesta del consigliere bianco cioè di scrivere all'interno del processo verbale della sua assenza sia una rettifica che viene richiesta al processo verbale che come tale possa essere inserito pur condividendo quanto detto dal presidente Sant'Angelo che si dà per presunto il numero presente in quanto non c'è stata nessuna richiesta specifica
Di numero le di presenza di numero legale in aula
La parola Consigliere Cerbone prego
Presidente intervengo esclusivamente per le richieste due sottolineature che ha fatto bianco altrimenti non mi sarei associato ad un inutile
Esercizio di ostruzionismo che non ha senso bacchettando alle dimissioni dall'approvazione dalla ci arriveremo comunque è inutile perdere tempo
Perché io devo ha
Addio rilevare che nel momento in cui è stato sollevato il problema e si dice che è stato approvato all'unanimità io stesso se leggiamo
Il processo verbale in degrado si deve si verifica che io non ero presente quindi per sottolineare non soltanto che io ero assente per un impegno che avevo ma sarebbe stato assurdo per me che avevo già dichiarato per esami in conferenza dei capigruppo che avrei votato contro il provvedimento
In una situazione ambiguo che comunque regolamentare mi rendo conto potesse risultare che io avesse ero presente avevo votato a favore
Come già avevo dichiarato se fossi stato in aula non fosse stato impegnato per altre per altre cose il mio voto sarebbe stato contraria a questo provvedimento ci tengo a sottolinearlo nel caso in cui non si era compreso credo sulla questione sollevata
Che il processo verbale viene letto ma c'è una presa d'atto a dato così nel modo però se dall'aula viene chiesto di che questa presa d'atto venga formalizzata con un volo di ogni credo che sì è un fatto leggi timo attribuendo veramente non si comprenderebbe se c'è una comunicazione e se c'è la possibilità di rettifica nel momento in cui nessuno ha niente da dire si procede come si procede quando non si legge ma se c'è una puntualizzazione io credo che la presa d'atto può essere esercitata con un voto e nel caso in cui fosse accolto la richiesta di bianco fatto questa precisazione per quanto mi riguarda
Io non sarei in grado di votare a favore o contro perché era assente sicché non so com'era lo svolgimento sa il mio voto sarebbe discutibile al Foro contrari vorrei soltanto precisare approfittando che c'è una parola
Sentivo l'intervento di Nino Daniele che diceva che io avevo proposto di mettere all'ordine del giorno quell'atto
Anche qui è bene chiarire
Noi stavamo di fronte ad un'azione ostruzionistica del del Polo con tutti gli interventi che venivano fuori
Al che io cogliendo un passaggio dell'assessore avevo proposto che si finisse di una discussione inutile come si stava facendo rotta scorsa e se c'era qualche cosa in discussione si poteva almeno recuperare il tempo utile per approvare qualche atto
Sapendo non sapendo che l'ordine del giorno precedente era stato già superato perché quell'atto era già è stato iscritto all'ordine del giorno dopo di che sarebbe
Un po'forzato dire che l'ho proposto io la conferenza dei capigruppo poteva come avevo fatto io di ritirare la proposta poteva perché ricorda ne Daniela che io incompreso dialogo Pavel ritirate la proposta nel momento in cui
Venni a sapere
Che non era più all'ordine del giorno quell'atto quindi
Anche da questo punto di vista più che una rettifica una nota al a processo verbale
Allora prego la Segreteria di precisare anche questa altra nota che chiede aggiungere il consigliere Cerbone viene data la parola al consigliere Esposito prego
E poi chiedo alle cose dette dal dal collega Santangelo alle cose dette dalla dal collega bianco mi sembra che vi sia la necessità di terza entrare correttamente l'articolo trentaquattro dello Statuto
Chiedo che venga convocata la conferenza dei capigruppo al
Ma la Giunta del Regolamento chiedo scusa
Bisogna capire se si tratti se ci troviamo di fronte a una presa d'atto o di fronte all'approvazione di un verbale
Visto che la questione fino a questo momento non si era mai posta ma che il collega Santangelo molto opportunamente ha pensato di porla questa mattina credo che sia la Giunta del Regolamento doversene occupare dobbiamo capire se dobbiamo approvare un verbale o prendere atto semplicemente del verbale grazie
Io
Vorrei
Bene penso che prima però eventualmente di convocare la Giunta per il Regolamento pensa che sia opportuno sentire le gli altri interventi se sono interventi correttivi relativi al verbale da parte degli altri consiglieri
Altrimenti se sono interventi sulla procedura penso che venga è opportuno che vengono rimandate nella sede della Giunta del Regolamento
Quindi se ci sono interventi relativi a correzioni da apportare al processo verbale prego di sostenerli di mantenerli altrimenti di ritirare la prenotazione
Schifone prego
Se per esempio chiedo scusa cioè la richiesta del contesa andando per mozione d'ordine
Se il possibile nel prendere la parola presidente allora presidente io credo che la richiesta del consigliere Esposito al quale va naturalmente tutto alla miglia
Massima considerazione sia improponibile perché quand'è che ci troviamo di fronte a un'interpretazione inesatta no per un motivo semplicissimo
Che l'articolo trentaquattro gol mi ricorda il Consigliere Bianco ha per titolo redazione l'approvazione del processo verbale
Al comma tre
Quindi l'approvazione si signor Pregoni signor presidente bianco il processo verbale e sottoscritto dal presidente e da consigliere segretario e dal segretario generale
O dal funzionario Dania dopo che i consiglieri segretari ne abbiano dato lettura
Gli astenuti beatamente successiva cui processo imbastisce ed abbiano provveduto alle rettifiche quindi l'approvazione scusi per mi scusi consigli quindi l'approvazione tocca al presidente e al consigliere segretario che sottoscrivono il verbale
Allora signor Presidente se lei ha la responsabilità della consolidate consigliere esentati dalla veramente avevo pregato di non intervenire su queste
No siccome lei ha detto che dopo avrebbe fatto scena motivazione per riunire perché è scritto in maniera talmente chiare che non c'erano non richiesto che adesso ci siano interventi nel merito del verbale se ci sono delle modifiche da apportare
Fieschi pone prego
è stata
Prego
La parola all'ASS al consigliere Schifone per cortesia sì per esempio
Intervengo per chiedere una una rettifica
Perché mi pare aver sentito del lettura del del processo verbale
Che era riportata anche la mia presenza nella giornata del consiglio
Mentre invece a me a me pare di ricordare invece fosse assente perché impegnato in altre circostanza ufficiale quindi bisognerebbe chiedere se il il segretario Cesario la segretaria d'estate posso rileggere un attimo le indicazioni presenti voglio aggiungere tra l'altro presente che questa
Discussione pur diciamo come dire incidentale nel senso che è stata richiesta questa lettura del processo verbale in questa seduta speciale e tuttavia ha ha messo in evidenza come effettivamente forse è una prassi che bisognerebbe adottare in
In modo normale perché emergono molto spesso dalla lettura i processi le vale come comunisti in questo caso molte imprecisioni per carità non dovute
Alla all'apparato burocratico che probabilmente spesso lavora in condizioni di di causa di difficoltà
Però e ieri ha scritto nella rileva interrompere perché avevo chiesto di interventi invece solo per per la rettifica io
Qui io approfitto per chiedere che anche successivamente alle prossime sedute sia sempre dato atto e dato lettura dei allo stesso verbale lei devo precisare che non so serrato all'interno del processo verbale in questo caso sarà corretto è stata errata la lettura
Ma sicuramente tra i presenti lei non c'è risulta già assente dall'elenco quindi presto per tranquillizzati sarà corretta all'interno del processo verbale
Consigliere Daniele prego
Consigliere Cantalamessa
No
La parola al Consigliere Cantalamessa per cortesia
Bene grave inviterei allora calma a letizia perché oggi è un giorno oggi dal era un giorno di festa esame mentre Aurora porno invitarmi a questa causa noi
Abbiamo provveduto a mandare il priore attualmente il presidente Acer riterrei cinque ritorno attualmente fuori dalla porta
Allora qui aziende invece tornando io vorrei chiedere Acqua ove blog cura bisogna mandare a Roma perché il patto istituzionale stante con Gatto l'aria è stato sottoscritto a Roma
H a Torre Annunziata perché
Avanza ed è naturale o a Napoli dove ci sono riuniti Malandrini Beppo dei portare a termine cuoce vorrei Cannone G. Biagi ZAS
A quale Procura dalla Repubblica va inviata la gli atti dalla io ero a voi Hasan dal con orgoglio rivendico il voto ha paura eh Combin dopo mezzo a differenza vostra
Che i problemi da un'occupazione si risolvano con il coraggio delle decisioni Carlo quindi come
Germania chiese perché Schifani
Allora vorrei dire alla quale a Bologna cura si in ballo Anna
La documentazione è stata inviata alla Procura di di Napoli ritenendo che l'eventuale ipotesi di reato fosse da inviare alla Procura di Napoli se ci sono degli Este fissati degli errori in questo senso tra la procura segnalarcelo e dopodiché lo invieremo ad altre parti come l'assessore ma causa prego
Presidente sempre per la rettifica del verbale io risulto presente
Alla chiamata iniziale però per amore di verità devo dire che ero assente al momento della votazione
Questo lo dico non perché voglio dissociarmi dalla volontà dell'Assemblea ma nel momento in cui c'è una richiesta di trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica credo fiato
Credo sia doveroso verificare il discorso dell'approvazione che essendo stato fatto peraltro Sata di mano in non permette di distinguere tra quelli che erano presenti al momento dell'inizio dell'Assemblea e al momento della celebrazione il posto
Questo ripeto io contrariamente al collega bianco che può dimostrare essendo stato chiamato in una trasmissione televisiva era in ufficio
Per motivi istituzionali quindi non posso provare in maniera
Inderogabile la mia non presenza però credo che il ebbe c'è però non vogliamo creare fare il processo prima del tempo credo però
No no no
Io però volevo porre un problema di natura generale credo che nel momento in cui ci sia l'approvazione
Gli altri punti cerco di freddino itinere allenatore vengono ardesia
Siamo ancora lunedì mattina
Dicevo credo che lei debba verificare la legittimità di una votazione per appello nominale rispetta quella effettuata per alzata di mano perché nel momento in cui
C'è una richiesta fatta da un gruppo politico di trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica si debba distinguere tra chi era presente chi non era presente
Sì allora essendo completa delle precipitazioni al processo verbale viene convocata la Giunta per il Regolamento
No allora chiedo scusa
Votare sicuro se non si deve votare sì voto la prossima volta vuole proprio consigliere Ranieri tengo inutile convocare la conferenza la Giunta per il regolamento consigliere Daniele di prendere la responsabilità
Io me la prendo non c'è il minimo dubbio ritenevo che fosse più snello poter confrontare le varie posizioni all'interno pronta nel Regolamento perché ho tolto la parola i consigli
Vale le persone che hanno voluto precisare cosa nel verbale hanno il legittimo diritto di precisarle
Io penso che proprio per per snellire Illy battibile opportuno che questa venga fatto nella Giunta del Regolamento e non nell'aula cioè il consigliere Cirielli che vuole fare una precisazione
No se deve fare una precisazione prego di farla adesso
Allora
Volevo fa presente
Che proprio perché avvenuta questa dichiarazione molto grave del consigliere dei torti in aula poiché io ovetto cosiddetto si no non ricordo
Poiché per disavventura non mi trovavo in aula voglio precisare che io pur non appone non avendo potuto esprimere quel parere vuoi che occorre presidente mi fa parlare presidente abbinabile ad approvare
Presidente io sto parlando volevo che lei mi facesse parlare se
Al-Ahmar centrosinistra gli consente di fare vecchio
Ricordo
Pensi a pregherei di accomodarsi finale per completare l'intervento al consigliere Cirielli
Prego allora volevo nella rettifica fa presente informalmente che io sono d'accordo fatto territoriale
Non so va be allora la riunione per la Giunta il Regolamento nella stanza della conferenza di capigruppo
Quando la
Cosa che mi sembra di capire
Bene
Allora il
La conclusione dopo la conferenza dei capigruppo e che pure anche se il Regolamento non è preciso su questo punto
S'ritengo che una volta che ciascuno che ne ha fatto richiesta ha potuto modificare il verbale con le precisazioni che ritiene opportuno il verbale viene dato per letto viene eletto concluso e così non c'è bisogno di ulteriore votazione
Con le rettifiche che sono state richieste dai singoli consiglieri
Penso che sarà chiesto la prossima volta perché in questo momento non c'è la possibilità di Otello redigere però sarà la la conseguenza delle cose registrate
Comunicazioni del presidente
Sono arrivato alcune delibere amministrative
Il l'ufficio di presidenza si è riunito sul tema della
Del provvedimento disciplinare a carico dei consiglieri losco ed Esposito
Che era stato sono spesso ed è stato deciso a maggioranza che si rende opportuno la riduzione del provvedimento disciplinare adottato alla sola censura
Allora chiedo scusa
Io
Dare la parola alla
Consigliere estasi o prego
Allora signor Presidente per quanto riguarda l'ultima comunicazione quella in base alla quale l'ufficio di presidenza avrebbe deciso di sospendere la sanzione nei confronti dei consiglieri
Il losco ed Esposito Mario quale componente dell'Ufficio di Presidenza faccio rilevare che la cosa non è regolarmente in quanto l'ordine del giorno c'era scritto comunicazioni del presidente
E non questo punto all'ordine del giorno per cui io otterrà l'altro impegnata in campagna elettorale non sono venuta poiché non c'era questo punto di particolare importanza
Per cui chiedo la convocazione nuovamente dell'ufficio di presidenza su questo punto perché non era esplicitamente all'ordine del giorno altrimenti per quello che mi riguarda
Certamente avrei votato non per la sospensione della sanzione
Ritengo che può essere messo all'ordine del giorno la volta successiva di ritrattare il punto anche se ritengo che il l'ufficio di presidenza abbia agito nella sua legittimità
Prego
Ma proprio sulla questione sollevata dal presidente dal collega De Stasio a me pare che ci troviamo di fronte a una grave violazione del Regolamento
Io leggo ai consiglieri o la parte relativa al titolo decimo intitolata dell'ordine delle sedute
All'articolo quarantotto
Se un Consigliere pronuncia parole sconvenienti oppure turba col suo contegno la libertà delle discussioni o l'ordine delle sedute
Chiedo scusa
Il Presidente
Il Presidente nominandolo lo richiama
Posso
O consigliere Sant'Angelo io chiedo di intervenire pregherei si dell'articolo trentotto del premier lei il consigliere Sant'Angelo Sicali cosicché viene quando vuole ingrandire consigliere sanitario all'assessore tagli alla tela per cortesia di rapidamente dire qual è il motivo è l'intero regole offrendo a voi intervenire o presidente copresidente era labbro io sto articolando le motivazioni per le quali ritengo che vi sia una gravissima violazione del Regolamento
E posso motivarla solo leggendo il Regolamento ci metto un minuto perché si tratta di un articolo semplicissimo
Secondo comma il presidente può altresì proporre all'ufficio di presidenza la censura con interdizione di partecipare ai lavori consiliari per un periodo da due a cinque giorni di seduta
Se un consigliere fa appello alla violenza o provoca tumulti o trascorre alle minacce vuol dire di fatto verso qualsiasi collega ed offende con ingiurie le istituzioni punto le decisioni adottate dall'ufficio di presidenza
Sono comunicate all'Assemblea e in nessun caso possono essere oggetto di discussione
E il motivo è semplice consigliere Sant'Angelo e colleghi in aula è già stata fatta la comunicazione delle decisioni dell'ufficio di presidenza
Sulle quali il secondo comma dell'articolo quarantotto nella sua ultima parte recita
Le decisioni adottate dall'Ufficio di presidenza sono comunicate all'Assemblea e in nessun caso ripeto in nessun caso possono essere oggetto di discussione
Allora io ho ricevuto una comunicazione in aula e l'ho ricevuta nella seduta del ventotto di luglio
In quella seduta io ho ricevuto una comunicazione in base alla quale l'ufficio di presidenza aveva deciso di
All'unanimità
Di di sottoporre il Consigliere Losco a due giornate di interdizione alla partecipazione dei lavori e il Consigliere Esposito a cinque giornate dall'interdizione a partecipare ai lavori
Siccome io leggo l'articolo quarantotto lo rileggo in modo particolare per il collega Santangelo che recita le decisioni adottate dall'Ufficio di Presidenza
Sono comunicate all'Assemblea e in nessun caso possono essere oggetto di discussione
La l'ufficio di presidenza ha già preso una sua decisione Lapresa alla unanimità
L'ha appresa alla unanimità
L'ha appresa alla unanimità io ritengo che l'ufficio di presidenza non posta in nessun caso dopo aver comunicato la sua decisione all'Aula fare marcia indietro
Ritengo che questa sia una violazione del Regolamento gravissima
Ed era anche un modo comportamentale scorretto
Dei componenti dell'ufficio di presidenza che per un motivo di calcolo politico hanno deciso di rinunciare ad avere nei confronti del comportamento dei consiglieri in aula un atteggiamento irreprensibile
Con questa decisione di fatto noi stiamo dicendo che anche se succedono atti di violenza in aula non accade nulla
Io vorrei ricordare l'episodio anzi non c'è bisogno che lo ricordi perché lo conosciamo benissimo tutti
Ma un atto di violenza computer in aula sul quale l'ufficio di presidenza si è già pronunciato
E la comunicazione relativa alla decisione assunta alla unanimità da parte dall'ufficio di presidenza
è stata resa pubblica in aula non può essere oggetto né marcia indietro assessore dell'ateneo erogarlo il concetto del dopo euro dall'intervento concludendo
Allora sulla base di queste mie va
Notazioni orbite and go che la seduta non possa proseguire con la presenza di due consiglieri che hanno subito una interdizione all'alt loro partecipazione alla seduta
C'è una interdizione comunicata all'Assemblea sullo quali io ritengo che l'ufficio di presidenza non potesse nemmeno ritornare sull'argomento
E mi dispiace che ciò sia accaduto ma in ogni caso siccome apprendo dalle comunicazioni che questo è avvenuto io chiedo che il Regolamento venga applicato nella parte conclusiva del secondo comma dell'articolo quarantotto bene
Allora io
Chiedo scusa Consigliere Losco intendo ripe li li rispondere a per fatto personale anch'io
Allora qui sta scritto
E li leggo quanto a letto il consigliere Taglialatela le decisioni adottate dall'Ufficio di presidenza sono comunicata l'Assemblea e nessun casa passa l'oggetto di discussione per cui ritengo le istruzioni su questo punto è completamente chiusa tengo a precisare che
Kia delle cose da precisare si vada a leggere tutti i verbali e tutte le Bligh le comunicazioni che sono già state fatte all'Aula perché sono quelle che portano alla decisione che è stata comunicata stamattina
Allora
Il
Prego
Guardi se su Sex su quest'argomento su questo argomento non c'è più discussione perché il Regolamento non ammette discussione
Se e su altre cose sull'ordine dei lavori del vino può intervenire
Prego
Su questo già abbiamo su questo già abbiamo risposto precedentemente
Io voglio sapere il motivo per cui lei mi sta chiedendo la parola
Allora
La parola al Consigliere Cerbone pregherei di precisarmi
Prima dell'intervento all'inizio e l'intervento qual è il motivo per cui intende intervenire Zehnder
L'intervento dell'assessore
Mette in discussione un atto provocato dal sottoscritto
Quindi io vorrei precisare all'Aula
Questo Bondo
Perché
Quando fu emanato il primo verdetto da parte della
Dalla presidenza d'ufficio Presidente considero serbo neo il consigliere Cerbone ho già detto che su questa comunicazione
Non intendo procedere a discussioni così come i regolamenti severi di Roma saltando pensavo io l'indirizzo che tutti quelli che hanno dai precisare altre cose possono andare a rimediare a Erba riprendere Dell'Aringa vedere poi la linea dell'utenza era una riunione impari penta perché tutto non è una storia di perfetta già alla fine ha una grande opinione adottata dal Mengoni anonimo della loro Arrow play nazionali se non ricorda era
Tant'è che i writer Gonella prego di interrompere l'intervento grazie
La parola al consigliere l'Osservatorio Benito analisi perché prego la battaglia politica voi trascende nella miseria mi dispiace per con dell'assessore taglia la testa
Nella miseria
Solo per precisare
Che
Alla seduta del l'ultima seduta di luglio
E la prima seduta di settembre
Il sottoscritto si è astenuto
Da essere presente in auto comunicando al presidente
Del consiglio
Che irride nega di di di non partecipare alle i lavori del Consiglio in attuazione di una decisione del l'ufficio di presidenza
Questo è
Quanto od a comunicare ai signori consiglieri
All'ufficio di presidenza al Presidente del Consiglio ai componenti in modo tale che la mia persona non venga più tira in banca
Ne in quest'aula né sulle no di giornali in quando la miseria dilaga io capisco che lo scontro politica duro però da qui alla miseria
C'è di passaggi quindi queste quando da comunicare e il presidente Calabrò sa bene quello che ho già gli ho comunicato agli inizi sette
Chiusa la DC
L'assessore tagliatelle al Veneto
A me spiace che il collega Rusconi abbia frainteso quello che dà il senso della mia valutazione io ritengo
Chi anche alla luce delle considerazioni che lei ha appena rivolto all'Aula cioè di aver in qualche modo già
Fra virgolette scontato la pena si può passare questo tipo di espressione rimane un aspetto che riguarda l'andamento dell'aula perché non sfuggirà a nessuno
Chi
Una precisi una decisione assunta alla unanimità dall'ufficio di presidenza
Che viene poi contraddetta guarda caso il giorno prima di una seduta Consiliare di particolare importanza in qualche modo un aspetto sospetto in una un aspetto legato alla miseria
Veda Consigliere Rusco di miserie in quest'aula ne abbiamo viste
Probabilmente ne vedremo ancora io spero che non riguardino la sua persona anche il sì qualche volta ovviamente il sospetto può essere alimentato nei confronti di tutti a cominciare danni
Ma in questo momento noi stiamo affrontando un problema che io non avrei posto all'attenzione dell'aula se non vi fosse stata una comunicazione del presidente Calabrò che in qualche modo ha determinato l'avvenuto rinnega mento dell'ufficio di presidenza rispetto ad una posizione che la stata assunta in un determinato momento
Io voglio ribadire questo principio e mi fa piacere che lo possa farlo pubblicamente alla presenza
Della stampa
Perché se domani in quest'aula di fossero determinati comportamenti non vorrei che questi comportamenti fossero stati in qualche modo influenzati dalla decisione dell'Ufficio di Presidenza
Di far finta che non sia accaduto nulla
Perché questo è il dato che non è un dato misero è un dato di nobiltà all'interno dell'Aula e di comportamento di ciascuno di noi
Aver adottato una decisione attraverso la quale viene un atto di rinnega mento di negazione rispetto ad una decisione già presa
Determina anche il sospetto che qualsiasi tipo di atteggiamento di comportamento in quest'aula possa essere tenuto e su questo mi pare che i colleghi dell'ufficio di presidenza probabilmente non si sono espressi
Io non so se il collega Santangelo abbia partecipato a entrambe le discussioni entrambe le sedute non so se gli altri colleghi dimissionari abbiano o meno partecipato alle due sedute
Ma se qualcuno ha partecipato ad entrambe e ha modificato il la sua decisione
Beh voglio dire sarebbe anche opportuno conoscerne i motivi anche perché io otto il testo con il quale il o collega Calabro il presidente Calabrò
Comunica ai ai colleghi espositori Lucescu Anzio mi auguro che abbiamo ristabilito i loro buoni rapporti politici mi pare di sì dato che divido sottoscrittori di una identica mozione
Probabilmente i motivi di nervosismo che all'epoca avevano determinato quell'atto in aula sono stati superati da nobili ma l'assessore Daniela era la collega Maria Elena alzato nel fanale elevati
Io innovatrici sto arrivando
Siccome si è parlato di miseria io mi auguro che i motivi che hanno portato il collega allo scopo e il collega Esposito a sottoscrivere un documento con una comunanza politica dopo essere venuti alle mani in aula per motivi politici sia un motivo nobile
E non sia viceversa un motivo mistero consigliere Rusco
Perché il dato è questo la miseria e la nobiltà non possono essere visti solo dal proprio punto di vista devono essere adottate con dei comportamenti e anche con delle decisioni a me pare che la decisione dell'Ufficio di Presidenza o comunicata dal presidente Calabrò sia molto grave
Ho ho paura che possa determinare atteggiamenti sconvenienti in aula perché in qualche modo vi è stata una ministri Lia
Siccome c'era il problema di fare votare
Adottiamo l'amnistia perché in questo modo con l'amnistia i numeri ci sono
Perché questa è la nobiltà della decisione e viceversa la miseria sta dall'altra parte
Ma in ogni caso non c'era nulla di personale collega Rusco non c'era nulla di personale volevo solamente evidenziare come la nobiltà delle comunanze e la miseria dei litigi Laura qualche volta delle motivazioni diverso
Allora si passa al
Prego
Commemorazione
Consigliere Cantalamessa prego
La la parola al Consigliere Cantalamessa prego
Copia è stata dall'inizio qui nessun morto
Che nel diciottesimo anniversario dal terremoto no oggi si possono sottrarre
Da un dovere
Due minuti di ricordare una tragedia che ha dilaniato la nostra regione
Voglio leggere Lanza di stamattina onde evitare che si possa pensare né apposizioni ciniche né apposizioni strumentale
Dice avanzare ricorre oggi l'anniversario del terremoto dal nono decimo grado da una scala Mercalli alle bici
Che la sera del ventitré novembre ottanta colpì l'Irpinia e la Basilicata provocando secondo i dati contenuti negli atti parlamentari due mila cinque accendono settanta morti alla loro memoria rivolgiamo
Quest'attimo di silenzio vorrei mi auguro anche una capacità di recuperare la vera autentica alta politica otto mila ottocentoquarantotto accrediti
E circa trecentottanta mila senza dei ghetti distribuiti in sei centottantasette Como
Il complesso di interventi messi in campo per la per la ricostruzione e lo sviluppo industriale delle aree colpite dal terremoto
Per il quale avevo sparato ha impiegato oltre cinquanta mila miliardi non ha sortito per renderlo agli affetti spera a diciotto anni dal sisma impatti la ricostruzione del patrimonio edilizio non è ancora completa
E alcune migliaia di miliardi sono incagliate nelle maglie della burocrazia con il risultato di Sr non spezza in alcuni comuni diverse persone
Vivono ancora nei condanna ne furono installati oltre undici mila o nei prefabbricati oltre ventisei mila
Lo sviluppo industriale si è realizzato solo in minima parte
Delle aziende che hanno beneficiato dei contributi dallo Stato
Sono solo alcune sono in attività autore hanno chiuso i battenti e sono fallite altri ancora non hanno mai cominciato l'attività produttiva
Con un risultato di un numero di occupati denigra lunga inferiore a quello previsto
Proprio per il recupero di finanziamenti pubblici destinati allo sviluppo industriale sono in corso numerose procedimenti da parte della Corte dei Conti
Fin qui la nota dell'Ansa
A questo punto ciascuno di voi dovrebbe parlare a se stessi alle proprie coscienze al proprio essa alle proprie radici perché rivolga un pensiero alle vittime e a quelle vittime vivendi che portano ancora
Nei corpi nella situazione sociale dalla propria famiglia lepri agenti e le conseguenze in quella Imana immanente oggetti
Vorrei passare ad una seconda commemorazione il signor Presidente
Non meno importante
Dobbiamo commemorare la morte del diritto alla difesa
Al cui assassinio
Ha partecipato anche il presidente dalla Consigliere Cantalamessa appello di interrompere l'intervento
La preda l'intesa prendo prendo previo invio
Violare l'Alighieri accomodare e qua solidarietà dagli avvocati prego il Consigliere i consumi contiene andare a destra di sospende l'intervento di interrompere la prego i Consiglieri accomodarsi in Aula
Piangendo Quercia con voi
Prego
Consigliere Consigliere Cantalamessa per cortesia
Allora si passa al terzo punto all'ordine del giorno
Consigliere bianco prego
Signor Presidente
Io parlo ex articolo trentotto del regolamento proprio perché mi richiamo alla interpretazione del regolamento
Ok al terzo punto dell'ordine del giorno è prevista la proposta di revoca del Presidente della Giunta ai sensi dell'articolo trentasei dello Statuto
E conseguentemente quindi anche dell'articolo settantadue del Regolamento
Io ritengo che
Tale proposta
Così come è stata formulata
Sì è inammissibile
Perché
Così come formulata la proposta vale a dire
I sottoscritti Consiglieri regionale della Campania a nome dell'articolo trentasei dello avevano scritto del Regolamento poi corretto dello Statuto
Propongono la revoca del Presidente della Giunta regionale poi c'è
Tutta una serie di firme
Non sia una proposta che possa essere discussa così come formulata
Perché io ritengo che dovesse essere motivata
La proposta dire di revoca
E non vorrei che fosse invocato anche qui il principio che non è scritto poco fa abbiamo
Su un altro articolo del Regolamento detto che anche quando non è scritto la interpretazione poi vi è andata
Quindi vorrei che fosse fatto anche questa
Disamina
Io ritengo che sia dei principi generali del diritto
Del diritto pubblico del diritto amministrativo
Che è una proposta di revoca un atto politico importantissimo e fondamentale
Debba essere motivato
Perché i consiglieri
Nel momento in cui dovranno decidere
Devono essere messi in condizione di poter capire il perché viene poi proposta
La revoca
E non lo possono decidere successivamente assegno del dibatto possono arricchire il proprio patrimonio di conoscenza dopo il dibattito ma devono sapere a monte il perché
Devono votare sulla proposta di revoca
E questo è rafforzato questa mia convinzione
Per il fatto che
E previsto dalla Costituzione e dalla norma costituzionale
L'articolo nove novantaquattro della Costituzione
Facendo riferimento all'ente di riferimento che
Cui informato sempre nella sua regolamentazione il Consiglio regionale cioè vale a dire la Camera ogni qual volta si è ti battuto sul regolamento abbiamo sempre fatto riferimento al regolamento della Camera
L'articolo novantaquattro punto della Costituzione norma costituzionale prevede che ciascuna Camera recito virgolette accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata
Ma ove mai ci fosse così prevede
L'articolo centoventisei come lo sappiamo i casi di scioglimento del Consiglio regionale per la non agibilità del consiglio
E parla appunto di decreto motivato del Presidente della Repubblica in caso di scioglimento
Si può ad successivo poi alla non agibilità del Consiglio per altri casi
Ma faccio riferimento al regolamento della Camera al regolamento del Senato
L'articolo cento e quindici del Regolamento della Camera
Prevede espressamente che la mozione di revoca e quindi di sfiducia perché stiamo parlando di sfiducia perché revoca vuol dire sfiducia
Prevede la motivazione
Nella proposta di revoca
L'articolo cento sessantuno del regolamento del Senato altrettanto
Ma poi c'è una legge sui principi generali
La famosa legge duecentoquarantuno del mille novecentonovanta la legge sulla trasparenza che dice che ogni atto inerente la pubblica amministrazione e vorrei vedere che questo non fosse un atto
Che inerisce è una istituzione qui dell'amministrazione della cosa pubblica deve avvenire sempre e comunque
Una sua motivazione
Insomma signor Presidente colleghi consiglieri io vorrei che voi non pensiate
Che anche questa sia una questione così di perdita di tempo di lana caprina non è fondamentale
Almeno per quanto mi riguarda che riguarda il gruppo di Forza Italia
Cioè quello che io non sono no non siamo messi in condizioni di poter valutare ha ben inizio
Il perché di una mozione di revoca
E come tale signor Presidente
Io chiedo a lei Bena ne ha facoltà in base al comma due dell'articolo trentotto
Di poter decidere
Questa mia richiesta che formalizzo
Le consegno a lei anche un documento di queste mie riflessioni
La inammissibilità
Così come formulata
Ritengo che questo sia come prevedere le altre assemblee elettivo
Tutt'al più potremmo però considerarlo come un pranzo preannunzio di revoca
Ma che debba essere invece
Motivata questa mozione di revoca per cui innestiamo
La procedura prevista dall'articolo trentasei
Chiedo la sua riflessione signor Presidente
Io in questo documento che consegno a lei dico anche nella parte finale perché anche il consigliere ne abbiano contezza
Che se
Si dovesse decidere di proseguire nel dibattito
La successiva e questo dibattito dovesse poi portare alla conclusione della revoca della Giunta la successiva
Il successivo atto amministrativo di revoca
Io lo ritengo inficiato ab initio
Di una illegittimità procedurale
E procederò sicuramente io non vado alla procura ma gravame amministrativo del caso per cui ritengo che qualsiasi decisione che si dovesse prendere in carenza qui una richiesta proceduralmente perbene inammissibile sia inficiato di gravame amministrativo grazie chiedo
Che lei si pronunci signor Presidente
Posso avere quest'atto di cortesia
Sono interventi o sono vecchie prenotazioni chiedo scusa perché mi sono interventi
Ma io mi trovo prenotate delle delle degli interventi sto domandando se i signori che si sono prenotati tra cui il consigliere Daniele se sono degli interventi sono vecchie prenotazioni che deve sempre nata
Allora vuole intervenire
No
No consigliere all'odio l'avevi seguire non è che quasi a nessuno di noi si sta divertendo quindi
Allora siamo alla richiesta che fa il Consigliere Bianco
Il Consigliere Bianco lei ritiene
Ritiene che debba la lettura
Ritiene che debba dare lettura
Va bene allora non andiamo allora però se permettete io ho bisogno di leggere questa cosa di
Prego
Assessore
Assessore le quelle riaperti
Mi sembra doveroso da parte mia che sono assessore esprimere piena condivisione
Della eccezione pregiudiziale che ha fatto il presidente Bianco
Aggiungendo alle motivazioni che gli ha dato qualche altra considerazione
Io sono un assessore che
In base a questa mozione viene sfiduciato
Del quale si chiede la revoca
E naturalmente non è a caso che una mozione qualunque essa sia ma in particolare quella di revoca una volta presentata sia apposta all'ordine del giorno del consiglio successivo
Che cosa significa questo
Significa che bisogna andare a coloro che sono chiamati
All'interno di una qualsiasi mozione a dare una risposta di potersi fare può fornire degli elementi tali che questa risposta possa essere data nel consiglio successivo
Ed allora io sono tra gli assessori sfiduciati in base alla
Mozione di sfiducia
Che però viene questa mattina in Consiglio senza conoscere gli argomenti in base ai quali si è presentata la mozione di sfiducia
Ragione per la quale io assessore di questa Giunta non sono in condizione di rispondere perché non ho potuto acquisire elementi di risposta alle domande e alle accuse ai rimproveri alle ragioni per le quali questi consiglieri hanno chiesto la mia revoca
Ecco perché io credo che sia venne avvenuta la osservazione del presidente bianco
Che argomentando
In base alle norme ha ritenuto doveroso inserire all'interno della mozione di sfiducia la motivazione in base alla quale la la mozione deriva presentata proprio perché ciascuno di noi il presidente prima e ciascun assessore potesse attrezzarsi per fornire in questa sede le risposte
Perché non è detto che una mozione di sfiducia debba necessariamente essere approvata da tutti coloro che l'hanno sottoscritta
Ci potrebbe essere se il dibattito ha un senso in quest'aula una ripensamento da parte di coloro certo ma noi dobbiamo venire in condizioni di rispondere alle argomentazioni che voi conoscete e che noi non conosciamo perché questo non è corretta
Questo non è corretta
Voi avete chiesto la sfiducia di questa Giunta senza dire le motivazioni per le quali questa Giunta e sfiduciati
Ragione per la quale io in questo momento non sono in condizioni la revoca la sfiducia chiamala come credi comunque resta il fatto che io sono stato eletto regolarmente
E adesso mi ritrovo con una richiesta di revoca senza sapere per quali motivi dovrei essere revocato sì
No ma non puoi pretendere di conoscere tu solo le ragioni per le quali vieni questa mattina qua a chiedere la revoca perché io debba essere messo in condizione di risponderti
Così come tu conosci questi argomenti anche io che sono diciamo così tra virgolette l'accusato devo essere messo in condizioni di
Ciò che devo dire
Per difendermi dalle accuse questo non è avvenuto perché questi giorni che sono trascorsi dal deposito della mozione di revoca ad oggi non ci hanno consentito di acquisire elementi perché non abbiamo gli elementi sui quali voi fondate la vostra azione di sfiducia ecco perché io credo che sia assolutamente condivisibile l'argomentazione e l'azione pregiudiziale posta dal presidente Bianco
Ad oggi io credo che questa mozione così come formulata non sia ricevibile quindi non sia discutibile bisogna riproporla motivarla e di convocare il Consiglio
Ci sono interventi in proposito
L'assessore Naccarato prego
No qui c'è
Qui c'è un problema
Qui c'è un problema regolamentare
Chiedo scusa chiedo scusa qui c'è un problema regolamentare che mi è stato sottoposto come fatto procedurale del quale credo che
Ne debba vendere un attimo contro
No prese
Volevo dare un piccolo
Un piccolo contributo
Vorrei dare un piccolo contributo di carattere tecnico mi sembra che l'osservazione mossa dal presidente Bianco sia quanto mai opportuna da un punto di vista tecnico
Non solo con le motivazioni che dava il collega D'Ercole ma anche con quelle che mi sembrava incidentalmente dare il collega la nocività
Noi ci troviamo di fronte non una mozione di sfiducia quindi a un atto meramente politico ma una mozione di revoca
Come atto amministrativo deve essere necessariamente motivato per cui quo associandomi a quello che dice il collega bianco
L'atto così come formulato i Dari Conte da ritenersi irricevibile inammissibile deve essere quindi integrato con una motivazione conoscere quindi le ragioni per le quali tecnicamente noi siamo messi in condizione di non a vere e più il consenso non solo politico ma tecnico amministrativo dell'Assemblea e su queste poter interloquire
Io ripeto il quesito che ho fatto prima le prenotazioni che sono qui sul sul mio monitor non hanno niente a che vedere con questo punto sono Schifone Iannaccone
Successivo
Va bene
Prego
Se il presepio intervengo per sottolineare la validità il fondamento della eccezione sollevata dal consigliere dal capogruppo onorevole Bianco
E non solo per le motivazioni espresse da quelle l'assessore Kohler ma essenzialmente anche per quelle espresse dal l'onorevole Macaolo keniana giusto preceduto uno minuto un intervento su alcune considerazioni
Di carattere amministrativo
Perché l'atto che noi stiamo per discutere per per votare
Non è soltanto un atto una questione di carattere politica ma ha delle conseguenze di carattere amministrativo quindi ha una prevalenza nella sua funzione la sua tipicità amministrativa è un vero e proprio atto amministrativo non è un ordine del giorno o una mozione di carattere generale che non consegue degli Effetti amministrativi di legge
Perché la proposta di revoca mentre la discussione che abbiamo fatto l'altra volta quella sulla sull'operato della Giunta si concludeva con uno una risoluzione un ordine del giorno un qualche documento che non avrebbe avuto non avrebbe avuto fosse stato votato nessun effetto sulla Giunta perché la giunta avrebbe continuato a lavorare nella pienezza dei suoi poteri questa proposto di revoca invece se dovesse essere votata avrebbe un effetto amministrativo perché la giunta perderebbe i suoi poteri
Pieni passerebbe alla cosiddetta ordinaria amministrazione quindi c'è un effetto amministrativo notevolissimo
è da considerarsi quindi non un atto politico per cui giusto il richiamo dell'onorevole Bianco alla regola mento dalla Camera
Le motivazioni sostenuto dall'Assessore D'Ercole
Sulla sulla necessità che quando si va a discutere
Di un argomento si sappia quali sono le motivazioni
Alle quali si è chiamata ecco qui abbiamo un semplice richiamo molto scheletrico all'articolo trentasei può dopo del richiamato lo statuto ma senza nessuna motivazione per cui gli assessori presentò aggiunge non sanno per quale motivo
E proposto questa revoca quindi è una discussione che in qualche modo indiziata politicamente non essendoci delle motivazioni che sono state poste alla base di questa discussione ma quindi e d'altro canto questo è anche comprensibile perché io penso che avrebbe qualche difficoltà
Questa raccogliticcia
I come dire maggioranza che si è formata hanno motivare in maniera univoca la mozione dica rievoca perché probabilmente l'onorevole Lucignano l'onorevole Chabrier lo vorrebbero scrivere qualcosa anche sulle inefficienze o inefficaci dell'agricoltura
E sarà difficile che l'assessore l'ex assessore Lubritto possa motivare la proposta di revoca con le inefficienze l'inefficace e mancanza di juta dell'agricoltura
Ho quindi questo questo evidentemente il motivo politico per cui quella questione sarà affrontato in questo modo scriviamo una frase a sé etica
Senza nessun riferimento così siamo tutti d'accordo non possiamo dobbiamo entrare nel dettaglio
Entriamo ci nel dettaglio entrate ci nel dettaglio vediamo se le motivazioni per cui chiedete la revoca
Di questa Giunta possono mettere insieme qualche cosa che somigli ad una maggioranza suonava armata Brancaleone che ha deciso soltanto l'assalto alla diligenza per tentare di occupare qualche posizione
Negli ultimi anni di questa legislatura ecco quindi c'è una motivazione politica forte che dalla base ma c'è essenzialmente una questione di carattere amministrativo questo questo atto che noi stiamo votando così come
E un atto
Annullabile è un atto che può essere annullato per un vizio formale perché ogni atto amministrativo
Deve necessariamente così come sappiamo quando facciamo le delibere le delibere devono portano moderazione
E tra l'altro devono portare motivazioni non contraddittorie
Perché se fossero motivazioni contraddittorie anche esse potrebbero essere impugnate davanti al TAR e potrebbero essere annullate tutti essere questo un atto nullo a o o annullabile successivamente a seguito a seguito di ricorso
E
Hanno voluto presentare questo questo atto debbano pensarci su questa questione perché evidentemente perché evidentemente potremmo se il presidente non decidesse cosa che noi invece riteniamo che il presidente debba decidere
La sospensione della seduta per verificare se questo è un atto ammissibile come diceva giustamente il collega Mazza Macaolo perché non essendo recando io non recando delle motivazioni è un atto null'un atto che non non non non non produce effetti
E quindi è un atto irricevibilità semifinali visibile nel momento in cui viene eccepita io voglio cogliere eccepita la il vizio di forma ed è stato eccepito con la sollevazione della pregiudiziale da parte dell'onorevole Bianco io penso che lo dovremmo andare alla sospensione della seduta alla remissione dell'atto ai proponenti
E eventualmente anche e ancora che quindi no anche perché taglia la tela che non ha ancora diciamo maturato bene quella vedere Dio dovrei viveri spiegarglielo ma mi mi di
E lì
No no perentorietà diario perché è una questione è una cosa di cui dobbiamo assoluti quantico scendo andiamo a Schifano stiamo per arrivare a discutere di un atto nullo che sul sulla colorita è stata eccepita è stato sollevato un'eccezione da parte del Consigliere Bianco occorre che quindi tutti sappiamo che stiamo per discutere su una questione che può essere su cui si può essere ricorso può essere annullata successivamente
Allora io credo che sia opportuno che mi veda con la conferenza dei capigruppo e l'ufficio di presidenza allargato l'ufficio di presidenza per valutare un attimo questa consenziente
Pomeriggio saranno Dante
Presidente Rastrelli prego
Mi sono chiesto la parola
Presidente Rastrelli perché chiede la parola sì
Ve lo comunico nel pomeriggio quando rientro in aula
Su sospese presiedute riprende nel pomeriggio presidente Rastrelli vuole comunicare qualcosa meglio nella lo so le cose che non ha padrini
Poi dare la parola al consigliere Daniele per cortesia
La parola al consigliere Daniele
Guarda lì ce n'è un'azione
La parola al consigliere Daniele al banco del consigliere Sorrentino
Il giardino
La regia per cortesia ci dica quale banco è praticabile e poi si sposta il consigliere Daniele
Allora sta aprendo notando al banco del consigliere Sorrentino
Mario
Bene lasci così come
Allora presente Lea riunito la Giunta per il Regolamento
O ci dà la comunicazione della sua decisione relativamente alla discussione che si è fatta oppure come ha sostenuto se essendo superate le ore quattordici
Chiude la seduta ma chiude la seduta quindi ci rivediamo alle ore sedici in punto come previsto dalla convocazione per riprendere il dibattito se lei vuol intende far continuare la seduta dalla parola chicchessia lo richiede ma continuiamo la seduta
Quindi lei deve prendere se la seduta è in continuazione il suo primo dovere eh dare comunicazione delle sue decisioni relativa alla Giunta per il Regolamento
Non c'è nulla di personale questo confronto il presidente Rastrelli parlerà dopo quando abbiamo avviato di ballo sulla la seduta abbiamo già detto che
Chiusa per la parte la mattinata di riprende al pomeriggio
Il vicepresidente Sant'Angelo per favore
è pregato di venire ad aprire i lavori della seduta pomeridiana
Come sapete si riunite alla Giunta per il Regolamento
Discutendo sulla opportunità o meno della richiesta avanzata dal presidente Bianco sulla correttezza del l'atto di richiesta della revoca
In base all'articolo trentasei dello Statuto
Io ritengo che per date le dimensioni del problema
E di quello che quest'atto prefigura configura che può determinare
Io ritengo di dover chiedere
Un parere preventivo al commissario di governo e poi portarlo qui via fax oggi stesso chiederlo portarlo qui
In aula perché una volta letto possa essere l'Assemblea a decidere
Pertanto ritengo che la seduta
Ritengo che la seduta sul
Io
Chiedo scusa
Chiedo scusa io credo che
Bisogna essere particolarmente attenti di fronte a questa materia e prevenire anche errori che un atto del genere potrebbero contenere io credo che la cosa ci consenta di avere un attimo un atto legittimo e tranquillo e come tale arrivare a una conclusione in tempi rapidissima
Consigliere Daniele prego
Deve vivere quale quale
Interviene presiedere la nascita al banco del consigliere Daniele
Presidente a parte la alla differenziazione che ovviamente non abbiamo sull'interpretazione di questa norma ma questo può essere diciamo lasciato un attimino da parte atteso che noi siamo in in sede di revoca
Della giunta il provvedimento di revoca o la proposta di revoca sicuramente non è una mozione è un atto tipico per il quale viene richiesta immediatamente nelle sue caratteristiche soltanto la proposizione là sotto scrutinio la sottoscrizione da parte di almeno cinque consiglieri
Peraltro vorrei rammentare che lo statuto della nostra regione è stato approvato con una legge che proprio per la sua rilevanza anche costituzionale perché gli statuti
Le regioni avevano rilevanza costituzionale sicuramente va al di sopra anche delle norme che sono sopravvenute quindi in questo caso non possiamo parlare nei di contrasto tra norme né tantomeno di interpretazione della norma perché la norma è semplice e facile e comprensibile parliamo di proposto di revoca l'unico requisito che viene richiesto la proposta di revoca
La sottoscrizione di almeno cinque consigli dodici consiglieri chiedo scusa
Di almeno dodici consiglieri quindi atto tipico che peraltro viene utilizzato non come mozione di sfiducia perché la mozione di sfiducia è un atto politico che ha una sua rilevanza amministrativa e un suo una sua possibile un suo possibile perfetto noi non lo abbiamo quei solo la mozione di sfiducia esiste
Nella nei consigli comunali con un effetto tipico che l'effetto dello scioglimento dei consigli qua è un atto politico e in quel senso la mozione di sfiducia ha necessità di essere motivata in quanto mozione peraltro qua invece noi abbiamo questo atto di poco tipico di revoca
Indre impresa si direbbe in se stesso che è definito il carattere e quindi anche la motivazione di questo atto ma voglio dire indipendentemente da questa valutazione
Sulla quale ci possiamo dividere in maniera del tutto tranquilla in maniera del tutto democratica
Lo con un confronto di idee non ci sono non ci sono problemi la questione che io pongo con un richiamo al Regolamento e che è stata proposta una eccezione pregiudiziale
Sola eccezione pregiudiziale la competenza e dell'organo consiliare e del Consiglio a dirimere la vicenda fermo restando che chi i s'intende e chi ha una sorta di preoccupazione di vedere lesi degli interessi legittimi ovvero addirittura dei propri diritti alla possibilità di ricorrere alla giurisdizione ordinaria o civile a secondo che siano diritti ordinario amministrativa a seconda che siano diritti o interessi
D'altra parte e qua mi mi si permetta una valutazione sorvolo in maniera molto veloce sul piano politico
E
Voglio dire è risaputo che noi siamo lo sostanzialmente qui facendo una sorta di braccio di ferro da parte di chi ha presentato l'amo la proposta di revoca e da parte degli vuole rallentare
Voglio dire è un diritto e non lo metto in discussione vuole rallentare condotti i mezzi legittimi legali possibili
La definizione di questo voto che peraltro poi dovrebbe essere quello il momento fondante e motivante della stessa proposta della proposta di revoca
Questo però non significa che chi vuole percorrere questa strada
Se effettivamente vuole percorre una strada di questo tipo ed effettivamente convinta della illegittimità eventuale di un'approvazione di questo tipo di proposta
Evidentemente c'ha la strada spianata anche per ritardare ancora di più quindi mi sembra perché facendo un ricorso al TAR chiedendo una sospensiva si dovrebbe ritornare Ina o la in Consiglio regionale
Mi sembra alquanto contraddittorio
Da parte di chi ha detto faremo ostruzionismo perché questo è uscito fuori dalle dichiarazioni pubbliche e dai giornali
E voglio dire sull'ostruzionismo ognuno di noi può avere le sue motivazioni
Ma è del tutto legittimo il diritto di chi sì vuole svolgere una pratica politica e amministrativa di questo di questo tipo
Non solo si dice faremo ostruzionismo poi ad un certo punto si vuole sciogliere un problema un nodo che potrebbe essere e che potrebbe inficiare di illegittimità gli atti amministrativi
Che contro i quali si va a fare l'ostruzionismo mi sembra una contraddizione sicuramente questo significa sostanzialmente che con questo meccanismo con il quale si intende rinviare ad un eventuale parere
La comprendo la sua preoccupazione non la mette in discussione ad un eventuale Barile del commissario di governo è soltanto un modo per perdere del tempo
Fermo restando che è un modo che passa attraverso una messa in discussione di una competenza esclusiva che abbiamo noi in questo momento in seduta in Consiglio regionale a dirimere la questione in quando la questione è stata proposta come eccezione procede pregiudiziale è un'eccezione pregiudiziale che riguarda Laura e sulla quale Laura a dare l'ultima l'ultima parola
Io vorrei precisare
Che non sono dettato assolutamente da motivi ostruzionistici ne ho ricevuto alcun unendo conto ma voglio fare una precisazione all'Apollo ne ho avuto alcun suggerimento relativo alla conclusione che vi ho portato un attimo fa
Sono dettato semplicemente da una preoccupazione di una prevenzione nei confronti di un atto che potrebbe a vere gravi conseguenze ed essere reso non legittimo da un tribunale amministrativo
Mi sembra che la l'entità e la dimensione in questo atto ci debba portare a un ragionamento particolarmente attento
Bene allora se l'Aula se l'Aula ritiene di prescindere da Parini che a me lascerebbero estremamente tranquillo
Io penso che comunque è opportuno andare al questione pregiudiziale quello che è prevista dall'articolo trentasette e quindi che l'Aula si pronunci in base all'articolo trentasette quarto comma
Consigliere Cerbone pre
Nozionismo che hanno e danno però
Presidente come ho avuto modo di dire
In Giunta per il Regolamento
Sono un po'combattuto da un dramma io da un lato vorrei subito votare la mozione per porre fine
All'esperienza del governo Rastrelli dall'altra
Sono combattuto dal fatto che io non ho potuto firmare una mozione
Perché il regolamento non permette che io da solo presento una mozione di sfiducia di revoca
Dall'altro
Le motivazioni mie contro la giunta Rastrelli Rastrelli e tutti gli assessori sono sicuramente diverse delle ragioni che hanno indotto i consigliere dell'UDR a firmare quella mozione
Quindi io non potevo confondere la mia firma
Con le quella dell'UDR perché le motivazione inesistente
Quindi da questo punto di vista io propendo più per le ragioni della della necessità di una mozione di sfiducia di sfiducia devono essere motivata perché se ci fosse stato un giudizio negativo sulla Streif su tutto la sua giunta sicuramente io l'avrei votata è evidente che questo non si poteva fare perché si andava incontro anche ad altre esigenze quindi l'impossibilità a di poter uso una forma così secca dadi do ad equivoci
Detto questo
Che sono argomenti della conferenza che l'aggiunto per regolamentare discusso
Noi non possiamo andare in mano al commissario di governo
Perché il commissario di governo non c'entra assolutamente niente con questa materia
Il commissario di governo ha il compito dei stabilire
La coerenza degli atti regionali con le leggi nazionali
Ha il compito di stabilire se le leggi che facciamo noi sono incoerenza con le leggi nazionali questo è il compito del commissario di governo non è tra non entra tra i suoi compiti quello di dare una interpretazione del del Regolamento
Linda per l'azione del Regolamento loda il Consiglio è la il la Giunta per il Regolamento
La giovane ho detto ho detto la Giunta per stavo dicendo tu mi interrompi sembra eh la Giunta per il Regolamento
Che consultata dal presidente il presidente deve assumersi questa responsabilità
Di dire se è lecito o meno l'osservazione che ha fatto il Consigliere Bianco
Mi sembra
Un po'assurdo quella della ricorsa alto al commissario
Guardate lo dico perché superato questo momento Domani ogni cosa dovremmo ricorrere al commissario
E sì che la podestà di questa Assemblea sarebbe per messa e in seria discussione quindi io
Ritengo che il presidente debba
Tra lasciare questa strada del commissario
E visto che siamo in coda in periodi che ognuno deve assumersi le sue responsabilità lei ha sentito la Giunta per il Regolamento assegni di pareri a favore e contro i le posizioni così diciamo a metà strada come le mie per le cose che ho detto deve tirare le conclusioni
Non credo nemmeno che noi siamo nelle condizioni di votare
In Assemblea perché non è messa non è richiamato con l'articolo trentasette ma con l'articolo trentotto che è l'interpretazione del Regolamento
Quindi non è sull'ordine dei lavori sull'ordine del giorno quindi io credo che anche la strada di votare
Di far votare l'aula sarebbe un'interpretazione che non è la richiesta fatta
Quindi che attraverso l'articolo di trentotto il secondo comma l'ultimo comma dell'articolo trentotto a lei si assuma questa patata bollente
Grazie consigliere Cervone la parola al presidente
Presidente colleghi io volevo soltanto rinunciare il parere verrà aggiunto e mio personale sulla pregiudiziale posta dal bianco
E anche sulla decisione del genere conseguito all'esito dell'IVA consultazione con la commissione per Regolamento
Nella enunciazione ha già fatto il progetto alla Broccio beninteso
Che intende per così dire avvalere essi di un parere al competente agli affetti della propria decisione in base all'articolo trentotto
Ora è chiaro però il regolamento sulla mozione sulla recitazione dal suo avvocato bianco
Porta questa responsabilità in capo al presidente il quale a la facoltà di chiedere i pareri che vuole e a chi vuole perché la materia non è di piccola apportata
Ci troviamo dinanzi Aldo una mozione che è un atto che il presidente o non ricevere perché non ricevibilità in quanto privo di motivazione
è il ricorrere alla al commissario di governo ha una ragione di essere perché una mozione al quale quella presentata ricevuta e discussa e portata alle estreme conseguenze della decisione contrasta con disposizioni di legge tassative
Che appartengono al diritto amministrativo
K alter ego no alloggi disponibili cinismo
Questo avrebbe dovuto dire l'avvocato la lucidità è principio fondamentale che ogni atto amministrativo non solo quelli che portano ad altre conseguenze
Come questo che stiamo discutendo ma ogni atto amministrativo debba avere una sua motivazione
Era è stato un errore in procedendo commesso forse anche per la confusione del sorta tra il dibattito precedente dove c'era una motivazione quello attuale ma sta di fatto che il presidente perciò assume una grave responsabilità in virtù dei poteri che sono conferite a presidente ha la possibilità è la facoltà di consultarsi e decidere per il meglio perché compito del presidente non fare in modo che questa Assemblea Bari un atto nullo o un atto annullati
Quindi per la parte che riguarda la Giunta
Accetta pienamente il conferimento della responsabilità Presidente dell'Assemblea Presidente del Consiglio Chiara esercita nell'ambito delle sue piena disponibilità
è chiaro che la soluzione
Può essere anche tempi brevissima brevissimi articolata o sulla base di un supplemento di emozione che contenga le motivazioni o sul rigetto accettazione della mozione così come presentata ma è chiaro che questa materia non può passare alla competenza dell'aula perché è riservato il competenza propria del Presidente del Consiglio
Fatta questa precisazione
Io credo di dover comunicare ai colleghi e al presidente del consiglio e alla Giunta che devo allontanarmi necessariamente perché convocato a Roma per questione molto importante dal ministro Bassolino e poiché tra i discorsi pur interessanti si svolgono in quest'aula i doveri di ufficio
Del Governo Regione piolo obbligo il dovere di assolvere al primo compiuto che mi ha affidato
Quello di essere di essere presenti a Roma porno materia peraltro che interessa il lavoro interessa
Il corsivo i corsi di specializzazione per il due mila lavoratori
Dei lavori socialmente utili in relazione alla al rifiuto
Credo e questo è un altro problema che affido
Alla vostro responsabilità che in un momento così importanti
Quando si discute della revoca del precedente la Giunta regionale della Giunta
Sì è indispensabile avere la civiltà dei rapporti politici
Che deve consentire al precedente l'aggiunta di ascoltare le motivazioni il peraltro assenti
E che potranno essere supplito soltanto da plurime dichiarazioni di motivo e di principio
Quindi mi affido al costo il sibilo del precedente Assemblea
Per valutare se non sia il caso conciliando l'attesa di parere con i miei obblighi
Di governo vi rinviare la seduta a un momento più opportuno quando sia possibile realizzare questo dibattito nella pienezza delle sue componenti anche quindi nella pienezza dei doveri di ufficio no
Io il terzo motivo da risolutivo curioso ignora
Voi sapete che siamo impegnati in un torneo Toro
Ad ogni buon conto la continuazione questo dibattito potrebbe interferire in senso positivo o negativo sull'orientamento degli elettori
Sarebbe molto opportuno che la questione venisse sospeso a come si fa in tutte le assemblee del mondo
In attesa del responso elettorale del turno amministrativo ma grandi Corman magari conciliando
Col signor Presidente del Consiglio porno articolazione molto breve sull'ulteriore corso perché se i fatti politici devono verificarsi perché si verifichino
Nessuno li vuole impedire
Però circostanza la mobilità
Sono i dubbi che esistono in questa materia che inducono a il Presidente la Giunta regionale a formulare questa proposta gli occhi chiedo quindi ferma restando la competenza del presidente sono c'era bianco
Che ragione ai compiti di ufficio mi sia riservato alla facoltà c'è anche un diritto di poter ascoltare il dibattito e poter trarre le conclusioni mia competenza
Presidente Daniele prego
Prego io non intendo
Fare un insomma un intervento vedo che anche se vedo che il presidente Calabrò diciamo questo sta facendo sviluppare su ogni volta lunghe discussioni
Io vorrei rivolgere proprio al presidente Calabrò un estremo appello
Un estremo appello
Lei in questo momento se decide di sospendere la seduta
Per una motivazione
Che lei sa
Abbiamo sentito anche pareri autorevoli anzi qui vorrei esprimere la mia solidarietà
Al nostro segretario generale del consiglio
Che
Rispondendo
E quindi facendo il suo dovere a dei consiglieri che l'anno esplicitamente interpellato su questo
è stato poi oggetto di critiche
Inaccettabili diciamo ma mi ha fatto semplicemente il suo dovere così come gli prescrive lo statuto perché lui è un organo fondamentale dal punto di vista della responsabilità amministrativa del Consiglio
Se lei impedisce per una motivazione del tutto inconsistente
A questo Consiglio
è una alla maggioranza di questo Consiglio di potere incardinare il dibattito sulla revoca
Del presidente della Giunta caro Presidente
Io credo che non le può sfuggire che in questo preciso momento
La sua funzione cambia completamente di natura la sua funzione cambia completamente
Di collocazione
Lei fino a questo momento e nella stiamo rispettando per questo
è il presidente del Consiglio il garante di tutti i consigli
Il Consiglio è sovrano
Non c'è alcun organo esperto che possono decidere al nostro posto
E lei prima di ogni altra cosa e garanzia della nostra sovranità che è sovranità che ci viene dal popolo
Badi bene
Alla decisione che state lassù
Ci rifletta veramente un momento perché sarebbe una cosa veramente di una gravità senza precedenti lei deve tutelare la nostra sovranità nostro diritto dibattere discuto vogliamo compiere il consiglio vuole compiere un atto che si ritiene dal punto di vista amministrativo
C'è una maggioranza del consiglio che vuole andare avanti ben altri ammesso che fosse un atto amministrativo ma non è né un atto giurisdizionale né un atto amministrativo come è stato più volte
Spiega ai colleghi che sollevano questa obiezione quindi ad ogni caso la il Consiglio è sopra
Lei deve applicare in ogni caso anche la il richiamo all'articolo trentotto è sbagliato questo è un classico caso che va sotto la specie dell'Artico trentasette perché è una questione di improcedibilità
Quindi è una questione pregiudiziale
Quindi noi dobbiamo professione pregiudiziale neanche sospensiva esattamente ha una configurazione preciso è una questione pregiudiziale per la quale si chiede di non procedere all'argomento
Se il Regolamento da questo punto di vista è inequivocabile è il consiglio che decide e chi decide si prende anche la responsabilità di quello che dice per favore
In nome di valori che veramente sono al di là della contesa politica che è in atto tra di noi cerchiamo di stare alle regole
Cerchiamo di agire in nome della ragionevolezza
Come vedete noi stiamo tenendo un atteggiamento improntato alla massima serenità alla massima linearità è la massima Carlo e così continueremo
Invito l'onorevole Bianco e gli altri colleghi del centrodestra a non mettere il Presidente del Consiglio che è una figura autorevole espresse dal vostro schieramento
Ma che adesso è figura di garanzia di tutto il Consiglio don metterlo in una condizione per cui oltre a tradire se stesso tradirebbe in qualche modo anche
Una parte
Che noi speriamo sia ancora presente in voi nel vostro schieramento che è quello che mette le regole del nostro stare insieme delle istituzioni prima degli interessi di parte
Io vorrei precisare che
Se debba essere garante dell'Assemblea
E mi sento essere garante dell'Assemblea debba essere anche garante degli atti che vengono all'Assemblea per cui la mia preoccupazione che abbia espresso prima deriva essenzialmente da questo
Non mi sento in questo momento condizionato dal fatto che la proposta venga dal capogruppo di Forza Italia gruppo a quale io personalmente appartengo
La segretaria consigliere estasi archivi intervenire per fatto personale
Per cortesia il primo
Il grazie
Presidente signori Consiglieri mia saga un intervento brevissimo
E ovviamente sono costretta ad intervenire per quanto disavanzo ed è no neo ha detto poc'anzi il presidente Daniele
Esprimendo la propria solidarietà al segretario generale dottor Maiella che addirittura sarebbe stato aggredito Idi insultato
Per una posizione espressa allora precisiamo a un attimo i fatti precisiamo un attimo i fatti perché ho già preparato un esposto in tal senso
La seduta di stamattina ENAC terminata e quasi tutti i consiglieri avevano abbandonato l'aula il segretario generale garante delle istituzioni dottori Maiella
Invece di tornare nel proprio ufficio ha pensato bene di trattenersi e di pontificare su una Songhua personalissima interpretazione di quella che era la proposta di revoca
A quel punto poiché eravamo presenti io ed il Consigliere Martusciello a quale componente dell'Ufficio di Presidenza ho sentito il dovere come sento adesso di ricordare al segretario generale che gli a il compito morale e la capacità di fare il segretario generale del Consiglio e non del funzionario di partito
Questo era l'episodio quindi quello che ho detto o non ribadisco in questa sede perché bisogna smettere di profittare dei momenti di dialettica politica
Per far cambiare questa volta sì in ruolo istituzionali a chi ce lo ha appena professione
Mentre noi siamo Consiglieri regionali esponenti di partiti
Il segretario regionale deve fare solo il segretario generale del consiglio quindi nessuna offesa personale ma un richiamo alle istituzioni e dai regolamenti
Tanto cari al presidente Daniele grazie
Chiedo scusa
Chiedo scusa non vorrei andare molto oltre su questo punto vorrei semplicemente
Allora se la s'allora se allora lo se lo può ripetere
Consigliere la nascita per cortesia
Alloggi al posto di alloggi
Parla la nascita bisogna accendere il microfono prego
Ma no solo per metterlo a verbale per la storia il segretario generale dottore ma è le è stato da me interpellato sulla vicenda e io gli ho espresso la mia
Opinione sulla questione e giustamente come è suo dovere mi ha risposto in riferimento alla mia richiesta di capire che cos'era l'articolo trentasette perché non lo avevo sottomano e l'UE ha fatto il suo dovere rispondendo ad un consigliere regionale se voi questo significa essere pura giornale di partito va allora
Io per completezza devo devo leggervi quello che mi chiede il segretario generale due righi di il riferimento è all'articolo ventitré
Del Statuto ciascun consigliere regionale ha diritto di ottenere gli uffici della Regione dagli enti aziende agenzie da essi dipendenti notizie informazioni utili all'espletamento del proprio mandato esercizio Eric disciplinato dal regolamento con questo vorrei mettere fine a un attimo
Per cortesia
Allora sic
Allora siccome ritengo qui ci sono una serie prenotati però ritengo che
Se noi torniamo
Vuole intervenire
Consigliere abbia cioè c'è anche la richiesta del consiglio del presidente Rastrelli però comunque Consigliere Bianco la prego di intervenire poi torniamo su questo argomento
Al
Collega Daniele
A rivedere le mie osservazioni io invece ne sono sempre più col ne sono sempre più convinto
Dal dibattito che da stamane in corso
E non è che io abbia invocato l'articolo trentotto così giusto per Ringo Carlo perché doveva rimettere dove dice il collega Cerbone la patata in mano al presidente
Né per sottrarmi
Al parere dell'aula
Io ho chiesto appunto e ho richiamato l'articolo trentotto del regolamento
Perché proprio l'articolo ventotto mi dice
Di intervenire
Di poter intervenire per il richiamo sull'ordine del giorno
L'articolo trentasette della questione pregiudiziale al quarto comma dice che quando si chiede pregiudizialmente che un dato argomento non venga discusso lo si chiede prima che incominci la la discussione
Io sostengo per la verità no che questo argomento non si debba discutere perché magari si debba discutere un altro argomento è successo tante volte
Che magari a una precedenza io sostengo che questo argomento non andava messo nell'ordine del giorno
Perché è inammissibile queste vecchie doghe sospese perciò fatto richiamo all'articolo trentotto cioè all'ordine del giorno
Nel merito signor presidente
E poi ne sono indottrinato
Perché io ah ho la modestia di dire di capire sembra nel tempo di più
Io chiedo il richiamo all'ordine del giorno l'ho già chiesto stamattina
Poi per quanto riguarda ancora una volta signor presidente me lo consente me lo consentite signori colleghi
Se ho ben capito
Se ho ben capito
Si richiede che l'assemblea si pronunzi cose non previste all'articolo trentotto
Invece è prevista dall'articolo trentasei
Io vorrei sapere in base a che cosa come
L'assemblea dal momento che io ho depositato al presidente del Consiglio stamattina
Le motivazioni che ho esposto verbalmente ma per completezza e compiutezza
Che ho messo anche per iscritto
Frutto di una
Devono approvare approfondimento ma è il mio mestiere guarda in uso laureato in giurisprudenza sono procuratore legale poi anche con e poi onde mostrato un aeroporto Bertrando Lalli cresce faccio l'amministrazione batta trenta
Non è grazie
Allora io dico non mi lascio guidare qua tu fai il preside e lo fa egregiamente sicuramente e non venga domandare se lo farebbe
Io credo io credo che sia necessario probabilmente perché questo forse sfugge ai colleghi consiglieri
Quello che ha detto poc'anzi il collega Cerbone di una importanza incredibile
Ed è alla base se vogliamo
Delle motivazioni
Per le quali io stamattina ho invocato la inammissibilità di una mozione o d'una richiesta di revoca che equivale a mozione di sfiducia
E qui vale perché gli effetti sudori stesse della mozione di sfiducia
Cioè io voglio sapere io consigliere semplice consigliere regionale e dico ai miei colleghi può volete sapere ma a monte priva sì perché si chiede la revoca della giunta e del presidente se si chiede la revoca della Giunta del presidente le motivazioni
Perché qui io non vedo la firma del consigliere Cerbone gli ha detto
Mi ha detto perché non c'è la sua firma perché voleva sentire delle motivazioni s'era un giudizio negativo su tutto l'aggiunta di tre anni a questa parte oppure no lo voglio sapere morì questo il motivo che a presidio di tutto questo e non verremo lamento in un'Assemblea che non possa prevedere ancorché non scritto anche perché i colleghi
Il Regolamento della capra della serata gli ho detto stamattina
è un punto di referendum di riferimento fondamentale
Se qualcuno si vuol pigliare la briga
Di reggere uno dei più grossi autori di diritto costituzionale il Martinez edizione mille novecentonovantaquattro vedrà che le fonti di riferimento
Parlamentare hanno la prevalenza
Su tutte le altre assemblee
Quando non dovessero essere integrato per cui la mia preoccupazione se ho ben capito la preoccupazione anche del Presidente dell'Assemblea
E che questo vizio
Che è alla base della richiesta della revoca Possa poi inficiare l'atto di revoca e sicuramente lo inficerebbe se c'è un vizio quando il Presidente chiede scusate mi io vorrei mettere io vorrei mettere i consiglieri e me stesso vicepresidente delle condizioni di poter meglio capirei l'esproprio voto abbinate all'Assemblea che è sovrana
è ovvio che l'Assemblea sovrana ma voi ve la sentite incoscienza perfetta di essere sicuramente convinti che la mia motivazione giuridica non è quello che sa
L'avete fatto nello spazio di un'ora a consigliarvi a consultarli io sfido chiunque abbia un parere ad incontrare io però porto i vari
Che sono a base della mia motivazione
E allora cosa preclude
La possibilità di poter decidere sulla scorta di pareri autorevoli
Che fosse il commissario di governo che forse il ministero degli Interni chiunque ritenga opportuno di portare a nostra conoscenza anche il presidente del Consiglio
E non è che si parla Natale come diceva il collega Scerbo no
No
Di parere si possono ottenere anche il ventitré chi è bravo
E bravo bravo Sempre e non è bravo a corrente alternata come succede nelle giù
Anche un magistrato quando c'è una eccezione
E non lo so sette minuti sto parlando dieci minuti tempo minimo a dieci minuti
Io noto che il collega Daniele mi dice invito il collega bianco
Polemiche del tempo se sono prove tecniche Arias di Presidenza dell'Assemblea si accomodi pure
Io io dico
Che anche in un normale dibattito anche quando c'è appello al magistrato
Quando un Presidente di tribunale
Quando avevamo un presidente di una corte un avvocato sollevo una eccezione si riserva o ha bisogno di quel minimo necessario per poter decidere perché non è che tutti possano possano presumere di avere la certezza della bontà delle proprie tesi se Nord sul presupposto
Che le motivazioni politiche e questo è sbagliato
Possono essere sempre e comunque prevalenti
Sulle motivazioni che sono a presidio delle istituzioni
Ecco perché mi appello al buon senso di tutti
Io ritengo che io sono convinto di quello che dico l'ho studiato
Non lo so se gli altri colleghi sono convinti
Per essere completata bisogno ovviamente non di essere convinti soltanto da me ben poca cosa va di essere convinti anche da pareri autorevoli
Perciò credo di aver capito così si
Cioè la la consigliere Schifone che ha chiesto la parola prego
Sì caro presidente io mi rendo conto della difficoltà al momento della posizione della presidenza del Consiglio in questo momento che si carica di significati molto pregnanti molto forti tra l'altro mi fa piacere per la serafico sereno nella sua
Espressione per lo meno
Per abrogate stavo dice perlomeno apparente perlomeno appare
E lei motivazioni che sostengono la tesi
Della inammissibilità sono state già illustrate dalla presidente bianco anche nella eccezione di questa mattina e io l'ho sentito inutile in aggiunta a quella dell'assessore come quella della collega Vacca
Oggi pomeriggio
Invece le cose si stanno confondendo allora io vorrei innanzitutto chiarire come è stato già detto anche dall'onorevole Cerbone che qui non siamo di fronte a una questione pregiudiziale
Perché la questione giudiziaria potrebbe essere per esempio quella che sole però un attimo dopo
Quando dovessimo andare a concluderà continuare la seduta cosa che io non penso si possa fare
Per chiedere se si può continuare un dibattito un'assenza del presidente della regione ecco quelle la questione pregiudiziale sulla quale poi uno voterà a favore uno vota una ho parlato uno parla contro dopo di che sarà l'aula a decidere se è il caso di continuare o meno si tratta di una questione
Rilevante nei confronti del presidente di una questione di opportunità e quindi la questione potrebbe essere sollevato e qui invece è una questione di inammissibilità
Perché il Presidente del Consiglio non deve soltanto garantire l'ordinato svolgimento delle sedute consiliari deve garantire anche la legittima formazione degli atti
L'eccezione sollevata dalla presidente bianco è quella di inammissibilità se non addirittura di irricevibilità ma possono ricevibilità non non non non mi convince ma l'inammissibilità certamente perché si tratta di un atto privo di motivazione tra l'altro oltre ai principi generali del diritto amministrativo
Anche ci sono delle leggi che lo stabiliscono tassativamente la legge duecentoquarantuno stabilisce tassativamente che ogni ANPO amministrativo deve avvenire una motivazione
E allora di fronte a questo io per la vita non col non capisco sono io che non capisco l'irrigidimento dell'opposizione
E sono io a fare un invito alle opposizioni all'onorevole Daniele affinché non drammatizza in questo momento
Perché presidente Daniele
Lo faccio veramente senza volontà di strumentalizzazione
Non c'è dubbio che tutto si può dire tranne che sia una questione non fondata si può essere d'accordo o meno su questa interpretazione si può essere sì tutti può condividere o meno la nostra eccezione ma nessuno potrà dire io vorrei sentire proprio dal collega la lucida che dicesse queste parole cioè che questa è un'eccezione assolutamente destituita di ogni fondamenta ecco questo mi pare che non sia possibile affermarlo c'è certamente un fondamento c'è una questione seria
Fondata che è stata proposta il Presidente del Consiglio che a norma dell'articolo trentotto
E chiamato a risolvere la questione e a decidere
Nella sua responsabilità nella sua coscienza non ritiene presidente da dire di dare un responso immediato che potrebbe essere come dire non meditato e non ha argomentato né per l'una né per l'altra versione chiede di potersi avvalere di una consulenza si tratta quindi sostanzialmente di rinviare di qualche ora il dibattito diviene riaprirlo domani mattina
Beh io non vedo perché c'è questo irrigidimento così duro da far precedere la par pronunciare parole di rottura traumatica dei rapporti all'interno del Consiglio fra le opposizioni e il Presidente del Consiglio mi pare
Che non ci siano questi estremi a meno che non ci sia una volontà non non esplicitata da parte dell'opposizione o per lo meno o del ecco del del del del centrosinistra diciamo perché non si sa bene ora che maggioranza e di opposizione di minoranza che i governi dei diciamo del centrosinistra
Di voler assolutamente conseguire il risultato prima delle elezioni del ventinove allora in questo caso entra in gioco la valutazione del Presidente della regione
C'è un evidente interesse da parte del centrosinistra di voler in qualche modo turbare l'ordine dell'andamento elettorale nella nostra regione e questo non mi pare proprio un atteggiamento di particolare attenzione democratica resto i nostri cari allora io direi sdrammatizza diamo le questioni
Più che rinviare a domani per la questione dell'eccezione sollevata dal presidente Bianco
Io chiederei al presidente Daniele sei d'accordo a rinviare a domani per l'assenza del presidente Russell
E poi domani mattina al presidente Calabrò ci farà nel frattempo sapere quali sono le sue valutazioni sulla sull'argomento quindi non impegniamo il presidente Calabrò questa sera a sospendere per la questione di inammissibilità
Accettiamo la richiesta del presidente Restelli di rinviare a domani per la sua assenza forzata perché è stato più richiamato da un pre da un ministro della Repubblica italiana che si chiama Antonio Bassolino che la convocato a Roma per la questione sul lavoro
Non possiamo penso non accordare
Questa permesso alla presente Rastrelli dico di recarsi a Roma né si può fare un dibattito sulla revoca
Del della della giunta Rastrelli senza presente Rastrelli allora noi chiediamo al presidente Calabrò di astenersi dal pronunciare la sua decisione sulla questione di riconvocarci domani mattina alle dieci per permettere al presidente Rastelli di recarsi a Roma
Per la per la riunione col ministro Bassolino
Sulla
Sulla proposta del
Momento c'è una proposta
Del consigliere tagliatelle consigliere Schifone
Sulla proposta del Consigliere Schifone c'è qualcuno che intende parlare contro
Allora non c'è nessuno che intende parlare contro
Ho chiesto se c'è qualcuno che intende parlar contro
Allora prego e prenotare il
Il consigliere Liguori
No chiedo scusa consigliere Daniele parte non
Parte non ha seguito siamo contrari alla proposta bene allora c'è qualcuna che intende far c'è qualcuna che intende votare a favore
Taglialatela
Prego
Seduta
Oh io chiedo scusa mi rendo conto che il proprio il momento certamente concitato e non ci consente
Di affrontare con la dovuta serenità i problemi a me pare che si stiano intersecando due questioni
Che tra di loro teoricamente non hanno un nesso
Ma che viceversa affrontato alla seconda si può tentare di risolvere la prima allora la campagna silenzio in aula per piacere
Abbiamo una richiesta formale del presidente Rastrelli
Di non proseguire la seduta di oggi in quanto convocato a Roma da un ministro per una riunione sulla quale vi sono particolari attese in città e mi pare che anche gli episodi degli ultimi giorni
Lo dimostrino
Liquidare in maniera semplicistica
Una richiesta presentata al Presidente della Giunta che oggi è il Rastrelli ma domani ovviamente potrà esservi chiunque
Di non
Rinviare di qualche ora e cioè a domani mattina la ripresa dei lavori
A me sembra qualche cosa di incomprensibile di pericoloso per il precedente che si va a determinare
Noi non abbiamo convocato riunioni di consiglio regionale per motivi molto più banali
In alcuni casi per delle indisponibilità personali di consiglieri
Qui viceversa ci troviamo di fronte a una convocazione ufficiale il governo nazionale nei confronti del Presidente della Giunta regionale
Il quale non può delegare a nessun altro questo compito anche perché lui è stato convocato nella sua qualità di commissario straordinario per i rifiuti
E quindi viene una immedesimazione non delegabile sulla questione
Se qualcuno chiede di venire a conoscenza del documento ufficiale del ministero io penso che lo si possa tranquillamente fornire anche con la data della convocazione
Io ricordo come
Vi sono do delle questioni che prescindono dalla valutazione dell'aula
Se vi è una proposta di revoca contro il Presidente della Giunta e la Giunta contemporaneamente viene il Presidente la Giunta se esso viene convocato a Roma
Per una riunione alla quale non può delegare alcuno perché ci va non come presidente della Giunta ma bensì come commissario straordinario per i rifiuti
Mi sembra francamente pericoloso accettare impresso
L'ente che la seduta non possa essere rinviata al giorno successivo
Tra l'altro abbiamo contemporaneamente questa valutazione la risposta sulla seconda ci può consentire di risolvere senza particolari drammi la prima questione
Abbiamo la possibilità di consentire al presidente del consiglio di formulare una sua valutazione circa la eccezione di invincibilità
Della mozione presentata dalla
Da un gruppo di consiglieri regionali sulla proposta di revoca
A me pare che vi sia una questione che e di carattere amministrativo ed è già stata sviluppata bene anche una di carattere politico
Io non riesco a comprendere come mai non sia possibile formulare un documento politico di proposta di revoca
O meglio immagino che ci siano delle difficoltà perché non potrebbero firmarlo una parte dei consiglieri regionali che viceversa lo hanno firmato
Per carità è una valutazione politica che giustifichi
Allora
Allora
A me pare che
Cioè per carità a me pare che ho l'assenza di motivazione e quindi la causa della
Mancata motivazione
Sia determinata da una valutazione politica
E il nesso e mi a me sembra particolarmente pertinente
Se non ci fosse stata fretta da parte dei consiglieri regionali di presentare quella sera
Un documento che tra l'altro era anche sbagliato nel riferimento all'articolo del Regolamento
Perché io voglio voglio ricordare che è stato corretto successivamente il riferimento all'articolo del Regolamento perché anche quello avete sbagliato quando avete presentato tre Regolamento sto dicendo bene dallo del Regolamento
Perché anche quello avete svegli avete sbagliato nel citarlo
Questo a me sembra uno un motivo determinato dalla impossibilità politica di costruire un documento di proposta di revoca
Perché è firmato da persone che arrivano fino a quel momento condiviso le responsabilità politiche della conduzione della Giunta
E allora han nessuno
E vietato di poter riformulare la proposta di revoca con ovviamente una motivazione che deve essere politica e a quel punto ha firmeranno i consigli di regionali
Che possono firmarla sulla base ovviamente della coerenza rispetto al documento e al tipo di ruolo che hanno sviluppato nel corso del Periodo nel quale hanno condiviso le responsabilità
Di Giunta regionale
E quindi ripeto da un lato la necessità di accogliere l'invito del Presidente della Giunta che tra l'altro sia già allontanato perché non ha aspettato l'esito del dibattito per andare a svolgere il suo dovere di Presidente della Giunta invitato a Roma dal ministro
E dall'altro
L'opportunità che
Quello che manca da un punto di vista amministrativo e c'è la motivazione che determina la validità dell'atto possa essere riparato attraverso una nuova riformulazione
Che ovviamente deve contenere le motivazioni che fino a questo momento mancano
Allora si procede alla votazione su questa richiesta del no per sulla richiesta del consigliere Schifone
Per alzata di mano
Ci vogliono due capigruppo bianco Esposito prego
Preciso alla votazione preciso alla votazione il votare sì significa il rinvio a domattina per l'assenza del presidente Rastrelli
Allodi Guglielmo
Ambrosio Paola
Bianco Francesco
Calabrò Raffaele
Cantalamessa Antonio
Casillo Tommaso
Cerbone Salvatore
Chambery Yellow Samuele
Cicala Marco
Cirielli e del mondo
Un uomo Antonio
Bene colei Francesco
Daniele Ninno
De Simone Andrea
De Stasio rossa sì
Delitto Concetta
Di Odio Michele
Esposito Belluno
Esposito Mario
Fasano Vincenzo
Gallo Emidio
Gir fatti Antonio
Giusto Angelo
Grasso Giovanni
Dio Rillo Angelo
Jannaccone Arturo
Iervolino Antonio
Izzo Cosimo
La nocività Franco
è infatti
Liguori Cesario
Guardi Cesari
Liguori Ettore
Lombardi Benedetto
Lo squallido Area
Lubritto Antonio
Lucignano Filippo
Sì
Ha votato sì consigliere Rosignano
Ma cauto Giuseppe
Martusciello Fulvio
Mauro detta hanno
Mazzoni Erminia
Milo Antonio
Molla Gennaro
No lì Vittorio
Rastrelli e Antonio
Rondi Salvatore
Russo Ermanno
Sant'Angelo Mario
Scalera Giuseppe
Schifone Luciano
Sibilia Cosimo
Simeone Antonio
Simoncelli Federico
Smith mero Giovanni
Sorrentino Mario
Sorrentino Sebastiano
Taglia la tela Marcello
Per ammontano Angelo
Valiante Ugo
Detto sì Fulvio
Villani Adolfo
Zinzi Domenico
Gli assenti
Iervolino Antonio
Mazzoni Erminia che invece è presente
Milo Antonio che invece è presente
Rastrelli e Antonio
Sibilia Colosimo
La l'esito della votazione
Trentatré i contrari ventiquattro a favore tre assenti per cui la richiesta del Consigliere Schifone respinta
Procede il la discussione
C'era l'assessore D'Ercole le ha chiesto la parola
Cala quale
Non è il ritorno
No no allora ritorniamo
Ritorniamo al proprio è una città
Chiedo scusa vorrei precisare Carpentras chiedo scusa
No
Non
Allora
No
Piacere il microfono al consigliere
Lucignano
Proprio
Presidente mi scusi
Consigliere assessore
Ambrosio scuse
Onorevole mi rivolgevo al presidente
Lei è l'arrivo alla ripresa dei lavori
Scusate
Grazie alla ripresa dei lavori
Ha presentato all'Assemblea
Una diciamo così valutazione
Che praticamente presentai
Insieme due percorsi
Perché lei ha detto da una parte intendo avvalermi del conforto di
E poi è sopraggiunto
A questo punto aggiunto ha detto io ritengo che su una materia comunque così importante si debba esprimere l'Assemblea
Ora se l'Assemblea
Serra assemblea chiamata ad esprimersi è chiamato ad esprimersi su che cosa
Ecco il senso della mia domanda vorrei capire da lei signor Presidente
Noi di che cosa stiamo discutendo per addivenire poi a quale tipo di conclusione almeno sul piano procedurale ma sull'esito della conclusione sul piano procedurale ne devo sapere questo per poterci regolare pure
Se come poter diciamo così sviluppare una nostra azione grazie
Io ho fatto presente all'inizio della seduta pomeridiana di una esigenza ho fatto presente all'inizio alla seduta pomeridiana di un'esigenza avvertita che quella di di fronte a una materia che mi sembra
Eccezionalmente nuova particolarmente delicata e di una dimensione enormemente significativa di fornirmi di un Paride che
Posso venire da qualcuno in grado di fornirlo che possiamo anche individuare in soggetti diversi che possono come dire confortare una valutazione
Che debba essere fatto su questo argomento parere che ci ha i limiti di ogni parete ma che può essere comunque un elemento di analisi di confronto è di conforto in una valutazione che che bisogna fare
Questo mi sembra il motivo primo
Che aveva espresso l'esigenza che ci sia un pari
Secondo motivo e quello che
In alternativa però mi sembra
Garante del
Degli atti di questa sempre Assemblea la possibilità di avere un parere corroborante di quello su cui andiamo a lavorare
In alternativa si possa però far ricorso all'articolo trentasette perché sono convinto che si tratti eventualmente di questione pregiudiziale e come tale lasciare la parola all'assemblea
Allora
Io intendo che prima ci possa essere il Paese e che questo parere possa essere non un parere solamente a conforto personale ma
A conforto coi della decisione che comunque ciascuno valuteranno i profili non è una decisione altrui non demandiamo la decisione a nessun altro che semplicemente che sia avverto
L'esigenza che si possa essere un parere che ci possa aiutare nella valutazione persona
O che passa io dare meno
Cioè cioè certi cioè
Mi rendo
Mi rendo anche conto che non avendo nessuna intenzionalità di tipo ostruzionistico io ritengo che questo parere può avere una sua funzione
Nel nel nei lavori di questa Assemblea se è un parere che ne possiamo a vere in termini eccessi e estremamente rapidi
Estremamente grazie
Scusa poi parlare al microfono consigliere Lucignano il microfono per cortesia
Lei pone due costi questioni che si elidono per certi aspetti perché o lei afferma essere indispensabile e quindi una cosa che riguarda esclusivamente a lei Presidente dell'Assemblea avvalersi di un parente ma non è il giudizio di questa Assemblea quindi è una proposta suo che M se incerto perché lei non lo sottopone alla valutazione al voto dell'Assemblea perché la cosa si potrebbe molti mettere in questi termini proprio sul piano procedurale
Io ritengo giusto in questo momento è utile a voler mi di un parere che poi naturalmente lei formule Ramella sede che ritiene essere pertinente competente ed è una sua diciamo così esigenza
Se questa esigenza però numero avvisata ballo Assemblee di Dio o qualora l'assemblea Morgan di Sassari esserci questa esigenza e questo necessitano lei come si comporterebbe
Allora il quesito ormai Roma comprava i cui manifestata Espresso è propedeutica al prosieguo dei lavori ormai lo pone all'attenzione dell'assemblea alla quale si dovrà poi esprimere questa non è materia secondaria
Perché se lei dice io la penso così
E però mi rimetto al voto dell'Assemblea perché col conforto della stessa io posso proseguire ONU e allora ha un senso la discussione
Se così non dovesse essere mi sembra che siamo in presenza di una discussione che era una di una posizione che non ammette repliche
E quindi la questione non è una comune in questi termini
Ecco
Sull'ordine lavori c'è il consigliere Cerbone tu scusami no no chiedo scusa Assessore D'Ercole sull'ordine lavori
Allora diamo prima chiedo scusa la parola prima l'assessore ed è quella che è stata molto tempo
L'assessore D'Ercole per piacere
Signor presidente io credo di dovermi rifare per discutere sull'argomento che adesso ha sollevato l'amico Lucignano
Alle parole pronunciate dal capogruppo del DS Daniele
Si tratta di capire se effettivamente il Presidente del Consiglio
Abbia quella funzione di garante del consiglio
Che gli è stata riconosciuta anche giustamente dall'onorevole Daniele
Se è così è come tutti quanti noi condividiamo è evidente che una decisione di tal fatta spetti a Luino
E che per poter l'adottare in un momento di difficoltà anche interpretativa
Si può rivolgere al ai pareri più disparati che egli ritenga utili ai fini di questa decisione
Che si tratti di una decisione rimessa al presidente del Consiglio garante
è un fatto che va annotato all'interno della logica del sistema
Perché in un momento come questo rimettere alla volontà dell'Assemblea una decisione di tale delicatezza
E significa non avere più la garanzia perché basta la maggioranza perché questo poi passi e può passare una decisione che sia in netto contrasto con le garanzie alle quali ci siamo ricchi richiamati all'inizio sì ma io stavo dicendo queste parole sto parlando a supporto della posizione che il presidente vorrà prendere
Ecco perché io credo che quando noi riconosciamo alcune funzioni ad una entità istituzionale lo dobbiamo fare nella consapevolezza di quello che diciamo
Perché questa funzione e garante di tutti e non possiamo poi richiamarci alla volontà dell'Assemblea che in questo momento
E tale da non garantire affatto regolare procede il regolare procedere dell'attività di questo Consiglio
Eh no eh non è una grave affermazione perché noi siamo di fronte a una eccezione sollevata
Dal Consigliere Bianco sulla quale le argomentazioni sono state svolte nei cui confronti peraltro obiezione di natura diversa non è sono state opposte in maniera convincente
E io credo che una decisione che possa essere presa a maggioranza quasi che si tratti di un verdetto qualsiasi non sia corrispondente alla volontà di garantire Petit veramente tutti ecco perché io credo che in questo momento noi dobbiamo rimetterci
Alla valutazione del presidente il quale Lapo le valute dai quali valutazioni possono essere adottate sulla base di consultazioni che egli riterrà utili attingere anche all'estero all'esterno di questo Consiglio
S per farlo ha bisogno di tempo glielo dobbiamo dare a motivazione di quanto dico io prendo proprio ad esempio quello che è accaduto qualche attimo fa di regola abbiamo sospeso il Consiglio
Per ragioni molto meno pertinenti
Che è quella dell'assenza obbligatoria del Presidente della Giunta il quale peraltro è l'oggetto di questa mozione di sfiducia e non può ascoltare il dibattito che si tiene in quest'aula perché obbligato ad andare altrove è tuttavia questa Assemblea a maggioranza di maniera legittima ha ritenuto di dover proseguire il dibattito tutti quanti noi sappiamo che in altre circostanze
Si è sospeso il Consiglio perbene meno importanti questioni cos'è questa
Garanzia di regolarità a me sembra soltanto una scelta di parte che va nella direzione voluta dal numero maggiore di questi consiglieri che in questo momento
Si trovano occasionalmente insieme ma che neppure sulla cosiddetta mozione di sfiducia o richiesta di sfiducia sono particolarmente concordi tante
Che questa stessa mozione non è stata firmata da tutti quelli che si oppongono all'ex maggioranza in quanto le motivazioni potrebbero essere sostanzialmente sono le più disparate e anche le più contraddittori
Consigliere Cerbone prego
Presidente per me che non devo difendere nessuna poltrona
E che non vada la conquista di nessuna poltrona questa discussione sta diventando per me indecente
Insopportabile
Quindi io credo che noi dobbiamo vedere se troviamo una via d'uscita perché tanto la destra sta dimostrando di saper fare più l'opposizione che la maggioranza perché appunto
Il l'ostruzionismo riesce a farle credo che arriveremo fino a stasera
Io penso che leggere dobbiamo uscire da questa storia
Per uscire da questa storia dobbiamo ognuno delle parti cedro qualche cosa alla discussione
Io proporrei di poderi visto le osservazione sulla mozione e cioè che non era motivata
Io proporrei di farla motivare questa mozione
Dal rappresentante
Del PDS
Per me sei rappresentare del PDS poi resta
Dei DS
Quindi
Per i rappresentanti dei firmatari in modo tale
Che ognuno di noi a cominciare da me
Baudo
Le motivazioni di Nino Daniele
Al presidente visto che ci sono le signorine che stanno facendo il processo verbale indagate domani mattina e glielo facciamo leggere in modo tale da poter domani mattina iniziare il dibattito sulla mozione in questo caso io credo che possiamo a raggiungere i due obiettivi
Diversamente non staremmo qua quest'altro due ore e mezza senza concludere niente l'immagine di questo palazzo che già sta sotto i piedi andrebbe a finire
No Hana da parte nel cesso quindi quindi Presidente mi scusi ma Mele dirlo questi termini
Io mettere all'attenzione dei consiglieri questa proposta per chiudere il libro che ho per questa giornata
Chiedo scusa ci sono altri interventi sull'ordine lavori
Però c'è anche
Non è un attimo anche c'è per cortesia ci sono una serie di interventi sull'ordine lavori Cisp c'è una proposta precisa del
Consigliere Cerbone
Allora
Ma c'è una proposta che dobbiamo mettere in discussione
Sulla proposta del Consigliere Cerbone c'è chi parla a favore
Allora il Consigliere Martusciello contro
La proposta di Cerbone che pure tentava di riportare questo dibattito cercava di incamerare lo verso una discussione cioè Serena non è accoglibile perché gli atti nulli non sono sanabili
Ne ex nonché l'ex tunc nel senso che c'è un atto in nullo e noi partiamo dal presupposto che l'atto è nullo nessuna sanabilità può intervenire successivamente
Per cui non riteniamo che la moto che la proposta possa sanare quella che noi riteniamo un vizio di forma tale da produrre all'unità dell'atto per cui se le motivazioni
Devono essere prodotte tale motivazioni possono essere addotte tranquillamente
Sotto una nuova proposta di revoca
Che viene protocollata nella giornata di oggi e sarà all'intelligenza dalla conferenza dei capigruppo e alla sua quella di mettere all'ordine del giorno in quanto prima proprie premettere
Al dibattito di svilupparsi
Voglio sottolineare il rischio che si corre nel
Il rischio che si corre rispetto a una decisione non ponderata immaginiamo che si dia corso alla proposta di revoca che il Consigliere Bianco come ha già pronunciato faccia ricorso al TAR che il TAR raccolga
La revoca della revoca ci troveremmo e nel frattempo magari sia intercorsa relezione dalla nuova giunta
Ci troveremo con una serie di atti di cui avremmo sicuramente degli scooter sulla legittimità legittimità quindi propri portare la serenità la discussione
Probabilmente si può essere il centrosinistra può presentare pure lo ha proposto di revoca motivata
Domani mattina si unisce la conferenza dei capigruppo e fissa da da lì a poco la nuova seduta del Consiglio regionale
Cioè che vanno a favore
Allora
Non ci sono interventi a favore allora cioè
Cioè l'intervento del clan dell'assessore Taglialatela a favore
Eccetto che parla a favore
Proprio cercando di accogliere quella che è una proposta saggia del consigliere Cervone
Ritengo che questo Consiglio possa accettare
L'idea
Di concedere un esame di riparazione non su un atto di riparazione
A colori quali sbagliando nella procedura hanno posto in essere un atto caduca abbi le per un eventuale ricorso amministrativo mi fa piacere che questa cosa faccia sorridere il collega Scalera vuol dire che gli sto strappando un un atto di serenità
E infatti
Allora rispetto al percorso che noi possiamo individuare
Ovviamente con una valutazione una motivazione che deve appartenere all'atto di revoca e quindi alle inadempienze che la Giunta regionale ha compiuto per essere giustificato il ricorso alla revoca della Giunta e degli assessori
Nulla impedisce a coloro i quali hanno già firmato quell'atto di corre darlo da una motivazione perché ciò che ha paventato il Consigliere Bianco
Nell'intervento ex articolo trentotto
E appunto la carenza di motivazione io francamente non riesco a comprenderne i motivi che hanno indotto
Quella sera i consiglieri regionali a porre in atto un essere un una in atto un atto in essere un atto in qualche modo imperfetto
Ma in ogni caso la possibilità di poter procedere in tale senso
Mi sembra che costituisca una possibilità che tolga tra l'altro non solo il Consiglio regionale ma anche il presidente del Consiglio dall'imbarazzo
Il consigliere Daniele che ha richiamato
Come atto di estrema responsabilità
Il presidente Calabrò ad assumere delle decisioni che fossero in linea con il suo ruolo di garanzia
Penso che farebbe benissimo ad accettare il suggerimento del collega Cerbone
Perché modificare quell'atto di revoca corre Dandolo con una motivazione quindi evitando i rischi che indubbiamente esistono circa la imperfezione dell'atto stesso
E certamente un aiuto che il Consiglio regionale da al suo Presidente che si ritrova per la prima volta nella storia della Regione Campania a dover affrontare una situazione che fino ad oggi appunto non si era mai verificata
Non viene un atto di dimissioni
Da parte
Della giunta e del suo Presidente
Vi è una proposta di revoca che non è motivata
Si offre la possibilità di acquistata Renza di motivazione
Sì sì possente rinvenire
Attraverso appunto un atto aggiuntivo ovviamente quest'atto aggiuntivo deve essere comunicato al presidente Rastrelli
Affinché l'ossesso sia reso edotto di quelle che sono le cose scritte all'interno dell'atto stesso in questo modo si toglie dall'imbarazzo il presidente Calabrò
Se il Consiglio non accetta questo tipo di soluzione a me pare che il presidente Calabrò ritorni libero in ogni sua decisione
Se il consiglio non accetta di riparare a quello che è un atto imperfetto compiuto da una parte dei suoi consiglieri e si obbliga il
Dover decidere a quel punto ogni decisione non può essere condizionata da minacce più o meno velate che all'interno di quest'aula pure ci sono state se vi è la volontà di rendere davvero sereno questo momento riparate all'errore commesso motivate l'atto di revoca
Convochiamo il Consiglio regionale di nuovo apriamo la discussione su un atto che avendo motivazione non è caduca abile da un ricorso amministrativo
Andiamo avanti rispetto alla discussione in aula facciamo in modo che le cose avvengano in maniera seria e in questo modo davvero
La disquisizione se in questo momento ci troviamo all'interno di una discussione ex articolo trentotto
E quindi sulla e recepite avvio sulla in irresistibili Baradello aprirlo esci va bene è chiaro il concetto
Dell'atto
O se ci troviamo viceversa di fronte all'articolo trentasette e quindi sulle questioni pregiudiziali o sospensive
Mi pare che il collego il collega Scalera continua a sorridere quindi Mivar mi fa piacere incalza è infatti va benissimo
Possa determinare effettivamente le condizioni di serenità
Sulle quali mi pare che ognuno degli interventi abbia posto l'attenzione fare in modo diverso significa viceversa mettere il Consiglio in una situazione di rottura
E le condizioni di rottura penso che in questo momento non facciano bene a nessuno
Del resto
Abbiamo già soprasseduto circa un errore commesso quando nel documento si faceva riferimento a un articolo diverso
Da quello realmente competente del Regolamento o si faceva riferimento a un articolo dello Statuto facendo riferimento al Regolamento e si è in qualche modo evitato che su questa questione
Si potesse ulteriormente intervenire
Ne abbiamo parlato in sede di conferenza dei capigruppo
E in quella sede è presente
Non solo ovviamente il dottor Maiella
Ma anche il presidente Calabrò e i rappresentanti di gruppi politici si ritenne in ogni caso di procedere con la convocazione del consiglio stesso
Ma adesso a me pare che vi sia una opportunità che risolve il problema
Fare in modo di consentire ai consiglieri regionali di motivare l'atto di revoca
Io non riesco a comprendere quali sono le motivazioni che impediscono questa possibilità che è una garanzia per tutto il Consiglio regionale ma è soprattutto la possibilità che si offre al presidente del Consiglio
Io però chiedo scusa in queste condizioni in un continuo
Io sto cercando di sviluppare il mio ragionamento però chiedo che ci sia ordine in aula altrimenti in un continuo penso assessore la prego di continuare i Consiglieri riaccomodarsi
Consiglieri accomodarsi ad uscire dall'aula per cortesia
Allora vi è un problema posto dal collega Cervone la possibilità di evitare una inutile discussione e una possibilità che l'atto posto in essere sia caduca abile da un eventuale ricorso amministrativo
Vi è la possibilità
Di
Accompagnare quella che fino ad oggi una semplice elencazione di nomine di firme
Dietro il ricorso ad un articolo del Regolamento ad una motivazione che negli atti amministrativi di revoca e sempre assolutamente indispensabile necessaria c'è la possibilità di fare questa cosa
Velocemente
Vi è la possibilità di riconvocare il Consiglio regionale ovviamente senza dover attendere per forza ulteriori tempi affinché questo tipo di ragionamento si possa sviluppare
Commi Parisi
Io
E in queste
Scusa assessore Taglialatela
Sì mi sembra opportuna la precisazione del consigliere Cerbone perché la proposta dei consiglieri Cerbone è stata espressa in questi termini
Quindi vorrei che il suo intervento fosse legata alla proposta del consigliere cerbottana mi pare di aver capito che il consigliere Cerbone chieda ai consiglieri regionali che hanno firmato l'atto di accompagnare quell'atto con una motivazione
Di inviterei senza altri consiglieri Cervone a ripeterlo a Venezia
Perché siamo guerre non fa niente Gallo io sono qua per per ascolta
Io ho detto una cosa molto semplice visto che siamo in una Cul de sac noi dobbiamo uscire da questa situazione come possiamo uscirne
Dando la parola Nino Daniele che è a nome dei firmatari motiva la mozione di revoca dopo di che possiamo andare a casa ognuno di noi riflette sulle cose che dice Nino Daniele e domani mattina iniziamo il dibattito in questo modo che cosa succede che
Abbiamo rispettiamo le le esigenze che aveva posto
A bianco di avere una motivazione la motivazione invece di essere scritta e orale che para Nino Daniele e dall'alto cogliamo l'esigenza del presidente che è dovuto andare via
E nello stesso momento alle esigenze di chi dice dobbiamo andare avanti
Quindi in questo modo non come dice dunque che come dice dunque è un'altra cosa è quello di non iniziare mai io sto proponendo un altro si può bocciare la mia però la mia e queste non un'altra la mia proposta è questa qua non un'altra
Scusi vorrei chiedere all'assessore Taglialatela sei completa il suo intervento ha dato questa precisazione
Dato che il consigliere Gallo facendo questa precisazione
No io ho ricevuto la parola mi chiedo scusa io ho ricevuto la parola presidente quindi intendo di preoccupare
Io continua a parlare mi pare che la revisione la rilevazione dei tagli alla legge comunale nel suo insegnamento che era un intervento proposto come intervento a favore della della proposta avanzata dal consigliere Cerbone a deviato per cui c'è stato l'equivoca se abbia capito mi a questo punto arriva Eleonora la cosa è un volano è una megalomane del valore qua non ha capito lui il motivo del più rurale e io non li ho ricordi di comprensione in ingombra freno arriva a rallentare
La non svanirà aprendo la prega di completare e anche
E anche in tempi Belleri
Posso continuare grazie
Io continuo a parlare a favore
Perché in ogni caso
Posso continuava presidente io dicevo delle provocazioni da parte del consigliere Gallo poi non vorrei
Non vorrei rispondere anche perché
Anche anche perché con l'esempio dato questa mattina la provocazione può essere aree si pagavano la prego sia benevola
Io ringrazio
Vi ringrazio
Allora io continuo a parlare a favore della proposta Cerbone perché in ogni caso una proposta che consente all'aula di conoscere quelle che sono le motivazioni
Io ritengo che a questa proposta che il prevede da parte del consigliere Daniele la enunciazione delle motivazioni politiche
Si accompagni un documento scritto del resto non riesco a comprendere se il collega Daniele parla a nome dell'intera minoranza e l'intera minoranza si riconosce nella valutazione
Se il consigliere Daniele parla a nome dell'intera parte il Consiglio regionale che ha firmato la revoca
E l'intero Consiglio regionale che ha firmato la revoca la parte del Consiglio regionale che ha firmato la revoca si riconosce nelle valutazioni poste dal consigliere Daniele io non riesco a comprendere perché alle cose che ha detto giustamente il consigliere Cervone
Non si possa accompagnare anche uno scritto che riassuma le ebree di oli lunga e considerazioni che svilupperà il consigliere Daniele
Non riesco a comprendere le motivazioni che impediscono questo atto non soglia vogliamo se non è di riparazione ma di accompagnamento io penso che questo è io me io però chiedo scusa il consigliere Gallo cerca in continuazione di provocare io non voglio rispondere alle provocazioni del consigliere Gallo che voglio dire lasciano un po'è il tempo che trovano un po'estemporanee probabilmente frutto di una cattiva conoscenza delle cose ma però vorrei evitare di dover rispondere a delle provocazioni è stato zitto fino a questo momento sia zitto ancora oppure se vuole parlare
Si prenoti
Parla Rosaria Taglialatela madre meravigliate concludere gli interventi a ridere
Però chiedo scusa assessore per cortesia la prego di concludere cerchi di superare le difficoltà
Allora
Sviluppando in ogni caso il mio intervento a favore dell'intervento della proposta del consigliere Cerbone
Io chiedo che quello che viene verbalizzato nelle dichiarazioni eventuali violazioni consigliere Daniele venga poi sottoscritto da coloro i quali hanno presentato la mozione di revoca
Questa è la mia valutazione positiva rispetto alla proposta del Consigliere Cervone
Noi dovremmo passare alle votazioni c'è il consigliere Santangelo che chiede la parola e poi c'è il gruppo dei Comunisti Italiani che ha chiesto di fare una dichiarazione di voto il momento in cui partiamo con le votazioni vorrei chiedere al consigliere Sant'Angelo
Se intende fare una dichiarazione di voto meno
Getto sino al proprio come dichiarazione di voto allora prega sulla proposta Cervone
Stiamo votando la proposta Cerbone
Allora prima di entrare in dotazione chiede sull'ordine dei lavori l'intervento il l'assessore Maccarone che prego di TAR Breve della perché se no non riuscirà mai a concludere
Presidente io credo che l'intervento del collega regalati l'abbia sgombrato il campo da possibili equivoci poiché in
La motivazione della proposta di revoca è parte integrante
Della mozione senza di riavere le stesse forme della mozione c'è deve essere fatta per iscritto non è possibile che una parte integrante venga svolte in maniera orale anche Filippo Istat viene indicato portavoce eventualmente gli altri si associano pertanto occorre
Che questa
Occorre che questa parte ripeto integrante della mozione venga verbalizzata eventualmente in maniera riassuntiva i presenti le firme di tutti coloro i quali hanno presentato la mozione senza altrimenti lato rimane egualmente nullo
Allora siamo in dotazione per dichiarazione di voto il presidente Sant'Angelo
Rinunzia allora c'è i comunisti italiani il consigliere Nolli che chiede
Consigliere Nolli le chiedo scusa ma consigliere Liguori intende intervenire
La proposta Cerbone
Senza lisce su una questione posta stamattina dal Capogruppo bianco
Il quale poneva nonostante l'Ulivo continui a negarlo poneva una pregiudiziale
Quale che sia il motivo in abissi Benita o altro dal scusami scusami
Va bene fammi parlare su emanate adesso non è un caso
Allora io volevo sapere se in base a quale strumento allora poniamola così
Io volevo sapere in base a quale strumento regolamentare che non sia quello dell'articolo trentasette
Il Consigliere Bianco stamattina ha potuto porre la questione è l'unico strumento regolamentare
E il discorso sulla ammissibilità
è un discorso secondo me
Già superato dall'ordine del giorno del consiglio
Perché quando il Presidente
Pone all'ordine del giorno del consiglio ha già deciso implicitamente l'ammissibilità dell'argomento
Quindi questa sarebbe la prima contraddizione
Io ritengo
Che in ogni caso prima dei passare ad altre votazioni sia preliminare
Ha già diretto alla votazione sulla proposta di bianco non è possibile inserire nell'ambito di quella discussione un altro tipo di votazione quindi io ritengo che Bianco abbia potuto porre il problema questa mattina solo in virtù della l'articolo trentasette del regolamento altrimenti non avrebbe potuto porlo
Ed è su quello che bisogna ragionare su quel che eventualmente bisogna vota
Che scusa chiedo scusa allora siccome c'è stata una proposta del consigliere Cerbone
Proposta rivolta all'aula e Laura l'avete detto in molti precedentemente è sovrana nel decidere l'andamento dei lavori abbiamo già parlato una persona a favore è una persona contro per cui credo che bisogna andare al votazione nella proposta c'è Cerbone e c'è la dichiarazione di voto al momento del gruppo dei comunisti italiani
Presidente Nolli prego
Sì si intende nel nei termini in cui è stata precisata
Sì
Cortesia no
La
Noi voteremo contro
Va voteremo contro la proposta avanzata
Dal consiglio di Cherbourg
Perché tutto è lecito
Tutto è consentito
Da parte
Dei consiglieri dell'opposizione
Dell'ex maggioranza di fare a viso aperto la battaglia che stanno facendo
Quello che non è lecito però
Quello che non è riuscito come dire è quello di
Tentare di cambiare le carte in
C'è una mozione di revoca presentata da trentadue consiglieri
Che a seguito una dichiarazione
Di dieci consigli dell'ex maggioranza
Di annunciare le loro dimissioni come incarica Assessoriali e dalla maggioranza a seguito di questa dichiarazione fatta in quel consiglio avviene alla presentazione della mozione di revoca da parte dei consigli si è convenuto da parte di questi consiglieri di dare mandato
Al capogruppo del DS di rappresentare in cui stavo là le motivazioni questo
Questo e
è lecito
Che altri possono invocare articoli regolamenti e sotto le con lamenti per come dire protrarre il tempo va be'
Però questo è
Questo è
Potremo a vere il come dire qualche ora in più ma questo rimane
Altri inviti
Altre sollecitazioni
Non sono per quanto ci riguarda accettabili
Alcuni altri si stanno convincendo come dire apporre la loro firma sotto la mozione di revoca Englaro
Si accomodassero
Non v'è problema appunto
Però una cosa deve essere chiara
I trentadue consiglieri hanno dato mandato al capogruppo dei DS di parlare in nome e per conto di tutti e trentadue per motivare queste considerazioni che sono alla base di questa regola allora se noi dovessimo accettare
La proposta avanzata
Da Cerbone
E poi
Modificata in corso d'opera da parte di taglia la teneva dovremmo innanzitutto rispondere
Al Consigliere Martusciello
Chi ha posto come dire conseguentemente alle questioni poste dal suo Capogruppo bianco una questione di inammissibilità perché inconciliabile con i principi alle quali si era ispirato avremmo dovuto noi che voto proponenti della revoca come dire dare consecutività un invito che ci viene rivolto guarda caso dall'assessore dal violativa
Non esiste non esiste
Il quesito è legittimo è stato posto secondo me ellenici e irricevibile il quesito stesso e capibile sul piano dalla motivazione politica e ricevibile ora caro Presidente
Alla fine bisogna decidere
Lei deve decidere
Gliel'hanno chiesto
I suoi ex o attuale di colleghi di della ma dell'ex maggioranza glielo chiediamo anche noi
Lei deve decidere ha sentito la conferenza conosce bene il Regolamento conosce gli articoli tutti quanti lei deve assumersi questa responsabilità dei vertici
Grazie
Allora
Presidente Santangelo prego
Signor presidente
Signor presidente
Signori Consiglieri
Nella più totale
Nella più totale calma
Vorrei richiamare l'attenzione di tutti su quello che stiamo facendo
Sono le diciotto e cinquantacinque di una giornata che e cominciata stamattina alle dieci
Della quale avremmo dovuto discutere del problema della revoca della Giunta del i attualmente in carica
Sono state sollevate una serie di eccezioni
Mi consenta signor Presidente
Io non condivido nemmeno di un millimetro la linea che lei ha con ha ha tenuto e continuati perché delle due l'una
O alla situazione che ha sollevato il presidente Bianco e per lei una situazione di il consolidamento allora sospendo il Consiglio assumendosene la responsabilità sospendo il Consiglio
O è un atto pregiudiziale allora lo metta ai voti facendo parlare una foto uno con stiamo da stamattina
A discutere non capisco di che cosa
Mi creda come politico come professionista come uomo sono avvilito
Perché io non posso assistere che le leggi dello Stato vengono messi sotto i pini da chicchessia
Sono uno che ha una storia anche da quel seggio che lo ha messo in condizioni di contrastare con i suoi con gli appartamenti e nel nome nel rispetto della dello statuto e dal Regolamento di quest'altro
Io la invito a fare la stessa cosa lei decida nella sua più totale libertà nel suo punto tale diritto se lei ritiene che la proposta di bianco sia un richiamo al Regolamento cosa io credo per la verità non opinabili ma addirittura assunta ma lei lo ritiene sospenda il Consiglio
Se invece ritiene che un atto pregiudiziale lo mettano invece una pregiudiziale alla discussione la metto ai voti però non Tascini in questo modo stanco è veramente avvilente per tutti
Io capisco le necessità e le esigenze di quella che all'attuale o l'ex maggioranza chiamata come la volete però capisco pure ricorso al Regolamento l'esasperazione di qualche atto
Ma non facciamo che pigliamo le leggi di questo Stato e cioè mettiamo sotto i piedi
Fino a che la legge c'è la legge va rispettata se non va bene bisogna cambiarla allo il problema è del presidente deve decidere rispetta la richiesta di bianco in che maniera comportarsi ma lo decida subito signor Presidente
Perché non è possibile andare avanti in questo modo
Quindi lei decide in piena autonomia nel rispetto delle regole con la sua responsabilità che cosa si deve fare ma ce lo dica non ne possiamo più
Il Consigliere Cantalamessa prego
Ma io chiedo scusa vorrei un attimo di attenzione perché probabilmente proprio da nel momento in cui sembra idea
Più difficile giungere ad una sintesi questo Consiglio naz passato ha dato dimostrazione
Di
Saper cogliere
Le situazioni assai per superare le difese
Mi meraviglio che amare usando Angiola perciò nella leggenda con quale Guarducci condividiamo un affetto mi auguro reciproco da parte mia certe
Non abbia saputo cogliere la difficoltà dal presidente Calabrò
Che deve coniugare scusami Mario vogliosa vorrei giustificarlo che deve coniugare al tempo stesso
La serenità che sta dimostrando di avere idee di presidente del consiglio e quindi garante dei lavori con la preoccupazione debbo deve essere tacciato quale uomo di parte
Oggi io
Non vorrei stare bevande
Per la poltrona di Calabrò proprio per questa ditta che mi meraviglia sia sfuggita a tutti a tutti voi
Evidente che ciascuna parte politica oggi stava svolgendo un ruolo
Cerbone dalla simpatica che lo distingue ha detto ho imparato a capire che perlomeno lo posizionava sarebbe da fare per quando mi riguarda posso confermare questa situazione ma ciò che cosa vuol significare veramente vogliamo ripetere
Quello che è accaduto per il piano ospedaliero per il quale c'è avete tenuto a un anno noi sappiamo delle qui inviata e intanto incominciamo anche con lo stabilire un altro aspetto che sarà da qui a qualche minuto materia dal ponte
Sulla irritualità dalla convocazione perché io non so se il Consiglio sia o meno convocato per domani perché io convesso il tipo di convocazione
E quindi sentivo opera parte vostri anche domani si è cioè si proposero
Quindi abbiamo una serie di situazioni
Di fronte alle quali
Il Consiglio per la prima volta mangiando
Di riguardò Presidente non dico mancando di stile non accetta tanto uno stato di necessità di una situazione sorta improvvisa e non preventiva da parte del presidente che è quella di una convocazione presso il ministro
Avremmo fatto bene accogliere al quella opportunità per poter poi stabilire le nuove sedute del consiglio e risolvere nell'aura ristretta questo aspetto che non è affatto secondario
Allora io credo che si debba arrivare ad una conclusione anticipata perché non è peregrina le ipotesi
Di voler garantite
La certezza perché evidente
Noi siamo destinati ad essere sconfitti
Come quando consentite di poterlo scegliere all'EUR volevate il vostro gioco noi facciamo la nostra parte su questo non c'è più
è una franchezza la lealtà congrua sono abituato a guardarmi negli occhi competere ma questa nostra posizione ci dà un'autorità morale perplesso
E allora noi ricorre nei a tutti
Le possibilità che il regolamento che residua Dionigi con Gian diranno per poter andare avanti
Assenso dei Blonde a una situazione del genere mettere Calabrò nell'imbarazzo di scegliere in maniera veloce stasera di prendere una cosa che sconta è scontata per me in perfetta buona fede secondo l'interpretazione dall'articolo trentotto del regolamento
è scontata per voi secondo una interpretazione
Del consigliere Juan agilità e di quanti altri si sono
Accomunati nella interpretazione da c'è un dato di fatto politico che lo ha ricordato Marcello Taglialatela
Avete presenta il licenziamento che non si presenta nemmeno la cameriera senza alcuna motivazione
Amicizia
è questo il discorso al formale e sostanziale ed è anche politico
Perché non avete avuto la capacità anche se poi Daniela certamente avrebbe dimostrato avrebbe discusso ma non avete avuto un orgoglio di motivare alcova aprire norma dai ragione inalare
Questo è l'aspetto politico importante piano sfugge a nessuno o so benissimo che al mio amico Nino D'Alia parla parlerà benissimo e riceverà l'applauso dei trentadue
Ma ho io non voglio l'applauso del grande raduno voglio o altri ma dentro le andature sulle motivazioni politiche che debbono accompagnare questa questa
Mozione di sfiducia che ripeto è un'osservazione formale sostanziale e politica al tempo stesso che dal punto di vista formale sarebbe facile
Per il presidente assumere oggi una posizione se non avesse alla sensibilità e alla dignità del ruolo
Allora io chiedo
Di al presidente
E chiedo alla sinistra dei valuta la possibilità di uscire da questa situazione
Di vipera azienda una mozione
Con motivazioni con l'impegno a danni alla scritta né a matita al parlamento Europa esclusa la matita
Va bene ma il senso è raggiungere una posizione che tira una sorta di possibilità di uscire da questa situazione fino a quale G. Verga qui oggi e nelle prossime sedute
Ritual Mendel combo calate non così all'ingrosso per cui oggi l'orologio se a Natale voterà scorre avremmo qua oggi a Spoon a casa propria perché ed avendo ormai da giorni successivo
Quindi il bivacco del panettone nove lo mangeremo in questa favola hanno i gigliati e allora il senso della politica è quello di trovare una soluzione era una posizione e io chiedere a questo punto che il presidente prenda Assumma guai iniziativa di convocare non so una sorta di conferenza dei capigruppo
Di chiedere un attimo la sospensione della seduta per poter tentare una mediazione che dia una possibilità al consiglio di recuperare il suo protagonismo a lei dei poter
Tutelare qua sua immagine e alta in possesso deve garantire tutti nell'ambito del rispetto dei regolamenti delle leggi esistenti la quale non si interprete Anna
Non dimentichiamo che quando fu fatto abbiamo il la Chiesa impiegato quattrocento anni per chiedere scusa gallese io non vorrei che è quasi in Istria che è troppo
Conti corna anni di ritardo poi recupera i suoi errori otto lasciando anche Sinami girare ma voi siete quelli che paventava che vado affermava una variabile indipendente rispetto al costo del lavoro oggi risiede liberissimi una situazione
Assurda famiglio Nino Daniele mi aggrediva incide ma Bassolino per nuova situazione di Bagnoli oggi mettete come fiore all'occhiello la chiusura dallo stabilimento
Una vocazione turistica cibi Agata venti anni per capire la situazione cerchiamo di capirlo in venti minuti
E allora seppur residente Bay assume questa iniziativa è probabile che stasera riuscivamo a sblocca altrimenti fra due ore sono venduto abbiamo argomenti per Padova
Di tutto e del contrario di tutto siamo qui a disposizione dall'aula per recitare e per interpretare il nostro loro io vorrei che il nostro ruolo fossero interpretate esaltando una politica vera
Quindi recuperando
Dignità rispetto ai contenuti è guardare compì Duce all'avvenire tanto prima o poi morto ma molto poveri
Riuscirà
A
Ad affermare
Questa minoranza allarga che poi doveva vedersi se riuscirà deve andare a maggioranza
Queste
Oggi una minoranza allarga
Che dovrà dimostrare di essere maggioranza al momento nonostante i ventisei noi siamo maggioranza morale e politica di questo contributo
Oltre prenotazioni che sono Esposito Daniele Bianco
Dopodiché io chiederei però di arrivare a una conclusione o si riesce a raggiungere in Aol si riposi accoglie la proposta del consigliere canteremo
Allora consigliere Esposito prego
Ma io sono sono preoccupato
Sono preoccupato è sorpreso
Sono preoccupato ne faceva un breve accenno il collega taglia la tela per le pressioni che sono state esercitate sia in conferenza dei capigruppo sia a me chiedo scusa sia nella Giunta per il Regolamento sia in aula
Sul presidente di questa Assemblea
Perché nel corso della della Giunta per il Regolamento
Sì
Fatto espresso rimedi riferimento alla Procura dalla Repubblica a possibili abusi di potere
Da parte del presidente qualora avesse deciso in maniera difforme da da ciò che era intendimento della della sinistra del centrosinistra
Sia
In quest'aula
Quando Daniele ha sottolineato
Con la sua capacità oratoria con la sua capacità di sottolineare appunto le parole
Estremo appello badi bene Presidente ecco in questo continuando nel nell'avviso fatto nella conferenza dei capigruppo
Sono sorpreso
Perché mi sembra di aver interpretato
Correttamente
Le parole del presidente del consiglio
Quando ha detto con con chiarezza vorrei che si si rileggesse il verbale che trovandosi di fronte a una problema di interpretazione del Regolamento
E quindi se dover applicare la fattispecie
Di cui all'articolo trentasette o di cui all'articolo trentotto
Aveva necessità
Di riferirsi a una qualche autorità
In materia diciamo interpretativa giuridica e aveva ritenuto di individuare e qui forse è nato un un dibattito che poteva anche non esserci se il presidente forse non avesse commesso un una leggera diciamo forse come vorrei dire ingenuità eccesso ecco eccesso di disponibilità individuando in un certo organo quello che poteva fornire un parere che era un parere del tutto personale che
Egli come organo monocratico
Può e deve assumere a mio avviso in assoluta indipendenza io al di fuori di ogni forma di condizionamento estremo appello badi bene la Procura della Repubblica ecco perché queste cose sono state dette ed è molto grave che siano state dette sia in sede
Più ristretta
Sia sia in quest'aula io credo che il presidente debba così come come già come già detto ecco la la discussione doveva fermarsi a quel momento perché il presidente ha correttamente comunicato a questa Assemblea
Di aver di dover decidere
Quale fattispecie applicare e quindi preliminarmente di doversi dotare
Di un parere e quindi a quel punto l'assemblea poteva essere tranquillamente sospesa e quindi credo che siate voi che in questo momento stiate commettendo una sorta di di ostruzionismo alle nostre alle alle nostre vicende personali
Che
Alle quali alle quali potremmo come dire
Saldare immediatamente occupazione facendo facendo cessare una seduta che nella quale è stato detto tutto quello che poteva essere riferito su questo su questo argomento ecco credo che le questioni siano note
Che non si possano ormai spostare più di un più di un millimetro
E quindi io chiedo che il il presidente faccia
Cessare questa questa seduta che appunto si conclude credo che si sia già conclusa qualche ora fa con una con la sua decisione di rinviare ad un approfondimento ogni questione
Consigliere Daniele prego
Il mio appello al presidente dell'Assemblea non aveva né un tono minaccioso né un tono intimidatorio
Era improntato ha un alto senso delle istituzioni
Al quale senso delle istituzioni io continuo a sperare e continua a credere che il presidente di questa assemblea si voglia attenere
è stata convocata laggiù la Giunta per il Regolamento
Della Giunta per il Regolamento la maggioranza della Giunta per il Regolamento ha ritenuto non fondato
Il foglietto presentato dal presidente Bianco al presidente Calabrò foglietto che va sotto
La categoria di autorevoli di autorevoli giuristi me
Il i giuristi autorevoli quando a danno dei pareri li sottoscrivono cioè
Questa quindi la maggioranza della Giunta per il Regolamento attenuto ritenuto non fondato
Quel Parigi
In ogni caso abbiamo detto che trattandosi di mozione o di so questione
Pregiudiziale
Era questione che rientrava
Sotto l'articolo trentasette
Quindi impropriamente quindi il consiglio avrebbe dovuto votare e che impropriamente il collega bianco aveva richiesto la sospensione sulla base dell'articolo Trento
Ma in ogni caso ammesso che il Presidente del Consiglio voglia ritenere valida la sospensione
Della se della riunione
Alla con voi valida la convocazione sulla base dell'articolo trentotto la responsabilità di pay questo punto di prendere una decisione e del Presidente del Consiglio il quale ci deve comunicare la sua decisione
A questo proposito io ricordo a Presidente del Consiglio
Che
A proposito di Parigi
L'organo a lei dice io voglio essere suffragato in questa decisione da un parente
Bene a questo proposito e abbiamo già fatto rilevare che l'autorità a cui lei ci ha proposto dei rivolteci per ottenere un parere eh del tutto inappropriato
Per due ragioni
Quella del commissario di governo l'autorità del commissario di governo che all'autorità cui Hurley ha proposto di rivolgersi e non solo inappropriata
Quella sera è sono è latte Sturiale comunicazione che il Presidente del Consiglio arreso all'altolà
è essa esatto al allora il copresidente del consiglio è il garante della sovranità dell'Assemblea
E quando si così si tratta di questioni relative agli atti e procedimenti è positiva la decisione ebbe l'Assemblea
Non solo ma queste assemblee
Speriamo è dotata questa Assemblea è dotata di un organo a cui
Certo
Dotata anche di
Strutture che possono
Esprimere
Se richieste anche fornire dei pari diritti sono le strutture di cui il Consiglio dispone in questo caso la segreteria
Generale del Consiglio nella stessa esatto nella stessa siccome il presidente Calabrò nella seduta della Giunta per il Regolamento
Interpellato
Dalla maggioranza dei presenti alla Giunta del Regolamento ha avuto anche la possibilità oltre il parere della maggioranza dei componenti della Giunta del Regolamento
Ascoltare anche il paniere delle strutture interne delle competenze interne che supportano il lavoro del Consiglio adesso e organi di sentire anche un parere che è stabile banale
A questo punto la decisione del presidente Calabrò non ha più motivazioni
Se non quello del PV
Vivo lessi sottrarre alla sua responsabilità noi caro Presidente siamo stati come vede molto paziente lei c'è acceduto diciamo ha concesso alla
Ma maggioranza ristretta sia minoranza
Ha concesso ben otto ore gratuite di ostruzionismo
Perché questa questione è una questione che poteva essere risolte le la poteva dirimere in pochi minuti
Fatto una concessione diciamo di otto ore di ostruzionismo va bene dove siamo stati pazienti sappiamo il suo imbarazzo siamo contrassegnati da una grande magnanimità e così via però
Adesso lei deve prendere le decisioni che deve prima
Deve prendere la decisione di farci andare avanti così come è nostro diritto come la ma diritto della maggioranza di questo Consiglio deve prendere la decisione perché la convocazione eventuale prosieguo significa una cosa molto semplice
Che nel momento in cui non riusciamo a giungere a conclusioni
Nella se delle ore ventuno di questa sera abbiamo il diritto di proseguire ad oltranza fino a quando non arriviamo alla conclusione del punto all'ordine del giorno
Nel frattempo coloro che ritengano che ci siano state delle cose che dal punto di vista
Del Regolamento delle procedure e così via non siano state rispettata hanno tutto il diritto di ricorrere a chi vogliono
Di rivolgersi a chi ritenga
Fax rinfacciano come crede
Ma nel momento in cui lei è chiamato all'assunzione di responsabilità questa assunzione di responsabilità lei deve prendersela deve adottarla in base a quello che il nostro Regolamento a quelle che sono
Mi elettorale meglio è per voi perché perde Rete meno Butti
Presidente bianco prego
Ma io ritengo doveroso essendo sempre e comunque chiamato in causa mi rendo conto anche del perché scritte che importa come per l'opposizione Marco
Dal collega Ligorio appunto il quale diceva bianco
L'avvento sbagliato
O non lo sono avendo modificato lo io sono stato chiarissimo
Mi sono alzato mi sono prenotato stamane
Io ho detto parlò
In base all'articolo trentotto ex articolo trentotto che pure non significa all'ex di qualcuno in base all'articolo trenta
Perché motivo anche lo motivato anche poco fa evidentemente non sono stato chiaro sono stato infelice
La questione pregiudiziale
Invocata ex articolo trentasette comma quattro
Riguardo appunto
Le argomentazioni che sono
All'ordine del giorno di un qualsiasi ordine del giorno e quali chiunque si può alzare chiedere
Che non venga dibattuto qui o che venga posposta può essere chiesto una questione sospensiva
E quant'altro
E su questo decide il Consiglio regionale
Io poiché ritengo
E non lo ritengo in base a un fogliettino guarda dove sta collega Daniele
No io capisco che è una certa cultura
Della sinistra quando non si capisce qual quando non si capisce qualcosa di banalizzarlo
Fogliettino
Un po'come succedeva con il Governo precedente la manovrina e poi erano tante tasse che ribalti i no tutti Nino quando qualcosa la si vuole propinare fogliettino
Quelle frutto di un approfondimento io rispetto verso gli altri e chiedo degli altro l'abbiano perso il lavoro di ciascuno di noi
Ma insomma io non lo so
Ne ha parlato così francamente compiutamente il consigliere certo ma insomma io a con consigliere regionale lo rimetto ancora poco ritrovo in presenza oggi perché oggi all'ordine del giorno ecco perché richiama l'articolo trentotto
Perché per me non doveva essere proprio messo all'ordine del giorno è inammissibile
Quando non si ha motivato ma vedete questo ma quella ventrale verista allora parlo anch'io scusate del fogliettino
Dove c'è
Richiesta di revoca in base all'articolo trentasei prima del Regolamento poi si sono a corto lungo la strada di Damasco che era sbagliato al tenore dello Statuto cancellate
Ventidue firme
Poi tutto in bianco
E poi altre firme che guarda caso sono quelle dei colleghi dell'UDR e perché perché mi viene a mente quella che è la motivazione che ha detto il consigliere Cerbone
Posso doveva essere infinito questo spazio forse qui due ammesso riportate altre motivazioni ma come posso essere messo in grado io di poter discutere no perché se dirò voi la dichiarazione
Cuori Tarija
Del collega Daniele che ha parlato tenuti a nome di tutti i colleghi del centrosinistra allargato l'odierno non so come si chiamerà la prossima coalizione
Che proprio su questo punto
è fondamentale è importante essenziale
Che venga motivata una richiesta di revoca perché io devo verso le messe in condizione di poterlo fare io non lo so non lo voglio più ripetere ed ecco il mio richiamo l'articolo trentotto
Poi signor Presidente e anche ingiusto
Nei suoi confronti si tutti presidente noi capiamo sa mi sembra quel discorso tanto bello Shakespeare è stato uno il più grande scrittore forse ma Bruto era una persona onesta Med dicevo Lutero da persona onesta russa Antonio Antonio stavo cercando appunto di scavalchi la fossa Totti se opera presidente attestati io mi rendo conto lei ha ha assunto un compito fondamentale signor Presidente mi duole di essere stato io
Quello che secondo gli altri ha provocato imbarazzo io non credo che ci debba essere imbarazzo e non c'è infatti rendo conto che nell'arco del di questa giornata in questo Consiglio ci possesso imbarazzate va da parte di tanti che forse avendo dimenticato di scrivere o una benché minima motivazione rendendosi conto che anche questo ha un valore politico ventidue firme
Uno spazio enorme in un altro foglio e altre dieci firme
Che ha un valore politico essenziale fondamentale e allora sì forse c'è qualche imbarazzo
Quello che lei ha detto e credo di aver capito cioè quello di restituire alla sembrare all'assemblea sovrane di grande valore morale
Forse consiglieri colleghi e non l'hanno ravvisato o hanno ravvisato solo una parte
Però viva Dio è anche normale che il Presidente del Consiglio dica io ricordo un episodio che capitò a me studente universitario
Andammo dalla professori Accarino professore emerito di diritto amministrativo che ha fatto giurisprudenza sa quanto valesse un pareva del professore a carico
A proposito ma io parlo di Accarino casa fatto giurisprudenza o qualche anno fa
Professore emerito dell'Università di Napoli emerito
Un luminare della scienza amministrativa andammo noi studenti perché c'era stato un elezione al mio paese d'origine a chiedergli un parente
Professore che conosceva a menadito dottore diritto amministrativo
Mi disse mi riservo ferrovia
E io mi limiterei a migliaia io studente ma come lei professore me ricordati che la presunzione di sapere subito
Di un argomento appartiene soltanto
A che
Fa poco appello alla propria intelligenza
E allora io dico il suo appello
Cioè quello
Di dire
Voglio
Avere
Un supporto
Non dal foglietto come dice
Con tanta disinvoltura il collega Daniele
Di chi approvò apposto un problema
Grosso come lei ha detto procedurale
Di inammissibilità di un documento fondamentale per la vita del Consiglio e per la vita della Giunta
E ristabilire appunto
Divenne anche conoscenza
Al Consiglio regionale
Se ho ben capito facendo ritornare
Il potere ha poi al consesso regionale informando
Di quello che sia
Un parere autorevole
Rimesso alla sua discrezione
Ma lo prevede il Regolamento dello statuto che il Presidente si debba dotta può essere anche l'ufficio legislativo
Del Consiglio guarda qualcuno visto è stato invocato lo so preside
Può essere commissario di governo è sempre un alto funzionario della Prefettura del ministero degli Interni
Che è un organo tra l'altro non manco solo perché ha tanta una ricchezza
Di persone autorevoli che lo possono confortare anche del suo padre può essere una interazione
Che venga anche da una ricerca giurisprudenziale
Può essere anche una motivazione
Che venga da un da un consulto non sempre no
Quello che chiedo anch'io perché signori amici consiglieri penso perché qui io stia perdere del tempo
Loro che ne hanno perduto tantissime queste tre anni e mezzo ci hanno fatto perdere
Oggi ha recuperato ampiamente
Io ho devo essere messo e al dovere di dirlo a tutti di aprire gli occhi a tutti nelle condizioni di sapere perché noi ho arriveremo alla discussione e poi eventualmente alla revoca della giunta
Il tema perché sono stato chiamato in sono stato chiamato Carlo D'Amico
Che abbia detto che era aveva detto stamattina un altro Ecuador naturale
No talora nomi provocate non paga
Pur parlando di me
Perché la consigliera Daniele Toto collega D'Alema ha detto a Pescara personale certo
Solo dieci minuti
Il guardo bene l'orologio solo leggere so scrivere esso anche pensare
Per cui Presidente io credo che sia giusto la sua valutazione
Di voler
Avere un minimo
Un minimo e ritengo che sia necessario un minimo di tempo
Per poter rimettere alla sua valutazione e se vuole anche la nostra valutazione sono pronto anche ad accettare
Con la detrazione dalle api ma purché si abbia contezza di quello che andiamo a decidere oggi non ne siamo in grado speravo nella mia presunzione che fossero in grado i colleghi dell'opposizione dieci minuti esatti perde
C'è l'intervento del consigliere Iannaccone
Sulla sì sani scusa ai milanesi i temi su cui sono intervenite Hui tutti i consiglieri anche i consiglieri dell'attuale opposizione inoltre sui la mozione d'ordine del del consigliere Allodi prego
C'è una mozione d'ordine del Consigliere alloggerà in una mozione d'ordine non può impedire a nessuno di parlare
Precede ma non
Può dare la parola al consigliere a Lodi per piacere
Allora grazie
Va benissimo
Chiedo scusa signor presidente ha chiesto la parola per mozione d'ordine
Perché ho l'impressione mi dispiace doverlo sottolineare ancora una volta che vi sia una volontà di non comprensione di non ascolto
Questa sì
Sono stati svolti molti interventi
Da quando lei alle diciassette qualche minuto è entrato in aula a un non celato
Una volontà
Mi pare anche dando reinterpretazioni in qualche momento anche più
Articolate
Rispetto a quella data appena entrato in acqua
Molti interventi
Che fino a questo punto non hanno prodotto prodotto alcun passo in avanti
Manzi hanno prodotto un effetto di delegittimazione di questa Assemblea
Di inconsistenza a cui noi vogliamo non essere coinvolti
Le procedure istituzionali la pratica assembleare dell'ostruzionismo di quanto altro si vuole adottare
Per ora rallentare o impedire una decisione una scelta che attiene alla potestà di questa Assemblea e legittimo
Ma se avviene dentro una
Limpida e limpida chiarezza di volontà da parte di tutti i soggetti che appartengono all'Assemblea SSIS a partire presidente Calabrò in questo caso da lei
Io mi appello al Regolamento che per ripetere quanto già le è stato chiesto dal presidente del gruppo dei DS e da altri interventi
Da quello del l'onorevole Novelli da quello dell'onorevole Sant'Angelo e da tanti altri che si sono succeduti nel pomeriggio
Noi riteniamo che la motivazione che le argomentazioni prodotte da capogruppo di Forza Italia questa mattina attengono a un'interpretazione che Balletta dentro l'articolo trentasette dello statuto del il delle nel Regolamento dell'Assemblea della regione campani
Rispetto a questo abbiamo chiesto alle signor Presidente di dare all'Assemblea la potestà di esercitare la potestà di scegliere rispetto al prosieguo dei lavori signor presidente io ripeto a lei questo appello e chiedo a lei anziché di far continuare un dibattito
Che diventa questo sì su molti su questioni procedurali pratica ostruzionistica in questa Assemblea di scegliere e di metterci nelle condizioni di avere un quadro chiaro
Delle procedure dei tempi entro cui se si devono sviluppare grazie
No io prima di
Eventualmente passare la parola al consigliere Iannaccone
Vorrei
Precisare la mia posizione attualmente sono le sette e trentaquattro
Io ritengo di aver bisogno almeno di questa sera per prendere questa decisione allora i casi sono due
O si continua il dibattito che per me è stato estremamente utile per poter rendermi conto di una serie di osservazioni che sono venuti all'Assemblea
Oppure si sospende sono diciassette trentaquattro quindi se con un'ora e mezza di anticipo rispetto all'orario previsto
Per rientrare in Aula domani mattina dove avrete la conclusione di come procede
Allora io per me si sospende il dibattito e si torna domani mattina alle dieci
Allora consigliere la nascita
E infatti l'ho chiesta l'Assemblea c'è stato un consigliere che mi ha mi ha detto lo deve decidere lei dirà Espresso ancora quello che pensavo se il Consigliere Lucignano errato nel darmi queste suggerimento
Bene grazie le urine designato lei simpatico
Bene allora io metto
Allora siccome l'Assemblea esso sì consigliere la nascita d'accordo era quello che vi stava proponendo prima ho avuto un suggerimento da parte di un consigliere di procedere differentemente lo ha colto Manservisi consigliere balle non è importante
Che allora io vi faccio la proposta di sospendere questa sera per e mette ai voti questa proposta per aree dare domani mattina
Dove si si procede altrimenti dovrà continuare il dibattito per questa serata
No scusate questa cosa la mette ai voti c'è uno che parla a favore è uno che parla contro e Paesi volte
Chi parla a favore
Vagli a sapere lei parla favore o parla contro
Beh se la deve decidere l'assemblea la deve decidere l'Assemblea
No
Certo una si fa per avere questa risposta
Bene
Allora no già Sir prenotato il consigliere Sant'Angelo con mi dispiace
Chi parla a favore
Allora mi sembra che nessuna voglia parlare a favore della sospensione della seduta di questa sera alle sette e trentasei per cui si continua no allora Kipar la favore
Consigliere Martusciello
Mi pare che il il presidente quando alle cinque ha espresso la sua posizione a manifestato la necessità di approfondire di approfondire una quella questione una questione che non si è mai
Presentata prima durante i lavori di questo Consiglio e che l'intelligenza di qui dei consiglieri che volevo portare avanti il dibattito altri arrivare a una determinazione avrebbe dovuto cogliere che avrebbe dovuto dare la possibilità al presidente
Di attivare i suoi canali di approfondimento la materia per addivenire alla console che ci tirasse fuori da questa impasse
Giuridico quindi se questa sera può portare consiglio se la durata e domani le dovesse servire ancora per approfondire ulteriormente la materia noi non abbiamo nulla in contrario e quindi si esprime a favore della proposta da lei formulata
Consigliere Santangelo prego
Signor presidente
Mi consenta di esprimere la mia più grande meraviglia perché in tredici anni di Consiglio regionale è la prima volta che sento che il Presidente del Consiglio fa una proposta da sottoporre alla votazione dell'Assemblea
Con una mozione è la prima volta
Perché Presidente è irresponsabile consigliere Sant'Angelo è un esponente autorevole del suo cromosoma nonché tutti gli altri alzati in piedi che hanno chiesto una cosa e
Il gene pressione estremamente rispettoso della volontà dell'AO la fa e mi rivolgo all'Aula perché proceda in una decisione per al al e diverso mi dispiace presidente lei ha chiesto lei ha chiesto tranquillamente all'Aula
Di rinviare a domani una decisione la prima cosa
Questo mette la Condi in una condizione veramente di debolezza estrema l'intera presidenza di questo Consiglio che non è capace di esprimersi sul comportamento e l'andamento del consiglio perché si presume che il Presidente del Consiglio
Abbia la capacità non solo di decidere ma agli organi ai quali rivolgersi tempestivamente perché vorrei ricordare a lei signor presidente che la proposta di revoca è stata effettuata venti giorni fa
E non oggi quindi aveva tutto il tempo per poter decidere su che cosa eventualmente il quale tipo di interpretazione da comunque il Presidente del Consiglio è sovrano nella decisione e non può chiedere all'Assemblea che è sovrana delle decisioni tempi di nessun tipo
O lei ritiene
Che la proposta del Consigliere Bianco e lo ripeto è proponibile e assumendocene la responsabilità scioglie l'Assemblea oppure lei deve dimettersi come ritiene la maggioranza dell'Assemblea
In base all'articolo trentasette alla votazione dell'assemblea per sapere se la proposta di bianco e popoli più oppure no qualsiasi alta voce dura è illegittima ed è illegale
Perché lei è garante dell'intero Consiglio è garante dimmi io come di qualsiasi altro Consigliere allora io le chiedo formalmente di sciogliere questo luogo e di decidere il comportamento stasera non domani meno possiamo andare rinviando che è corso con quale giustificazione perché il presidente riflettere
Presidente mio questo non è stato mai consentito a chicchessia
Quindi a gettone dice lei ha dei dubbi Aggiano invito la conferenza dei capigruppo la prima volta per decidere il Consiglio a conferire avevano riunito la Giunta per il Regolamento stamattina avuto tutti gli elementi per decidere decida in tutta libertà in tutta serenità però decida perché lei non può far bere a partire all'esterno di quest'aula una debolezza di condotta che onestamente nessuno di voi ha il coraggio di assumersi perché siamo tutti quanti legittimati legittimati a parlare a decidere e a comportarci il Consiglio è sovrano e nessuno dico nessuno si può sostituire
Presidente Santangelo
Io la ringrazio di avermi concesso di poter decidere in piena libertà e serenità
Tengo a precisare che personalmente non ho nessuna vergogna di non essere in questo momento in grado di prendere una decisione che mi sembra di estrema severità
E lei faccia riferimento lei abbia tutte le domande che vuole io no no e ha il coraggio di livello perché di fronte alla lei aspetti che io finisca perché ha aspettato aspettate educatamente LA finisse di parlare
E allora le devo precisare che è una decisione del genere in quest'aula non è stata mai affrontare su uno e la mia preoccupazione e questi si rapì corretti è estremamente alta e già l'ha spiegato a garanzia di quello che fa quest'aula grazie all'assemblea e degli atti casa mia devono fare
E vi chiedo e siccome l'Assemblea è sovrana se me lo volete concedere questa sera si sospenda adesso la seduta e domani mattina si saprà anche a Maria sedile continuare se non me lo validi concede non si sospende la seduta e continua il dibattito su che cosa che cosa
Su quello con cui è andata avanti fino ad oggi
Bene
Allora io ho fatto una una proposta all'Assemblea perché per correttezza avendo convocato fino alle nove il Consiglio ritengo che dovendo allo
Proponendo e ritenendo utile per l'Assemblea che si chiuda alle diciannove e quaranta tre vi faccio richiesta che questo possa avvenire e vi chiedo di esprimervi
In questi su questo punto
Ho fatto una proposta e ritengo che voleva avere una risposta su questa proposta
La prego Consigliere Lucignano
Consigliere Lucignano era una vicenda ormai superata
Consigliere Lucignano ho fatto una richiesta precisa l'Assemblea volendo sospendere per un'ora e mezza il Consiglio
No io ho fatto io ho fatto una richiesta e di prego di arrivare a esprimere il parere dell'Assemblea
Caro consigliere insidiano lei è molto brava io molte invidia di quello che lei è in grado di farlo
Bene allora
Allora io chiedo all'assemblea di esprimersi per alzata di mano sulla mia richiesta di sospendere in questo modo
Prego
Consigliere Gallo per cortesia
Allora
Qual è
Consigliere Daniele prego
Donata Righetti cinque minuti di sospensione al consigliere Dalia e le vengono accordati
Prego di accomodarvi
Consigliere Daniele intende lei
Collega Monai prego
Sì
Evidente che stiamo da molte ore a fare una discussione diciamo di carattere procedurale
Sarebbe anche il caso che voglio dire nell'organizzazione di questi lavori della nostra Assemblea
Ci fosse anche più ordine perché evidente che non è consentito in nessun'altra Assemblea
Che sugli ordini sull'ordine dei lavori si interviene per molti minuti introducendo o altri argomenti come avvenuto durante la giornata
E io credo che uno dei primi punti e diciamo fondamentali per poter portare avanti
Nella correttezza questi lavori è quello di un rapporto leale tra tutte le forze politiche che sono qui presenti
E anche tra tutti i consiglieri in modo che essi possano anche diciamo aprire come dire quel varco di comprensione reciproca che a volte pure necessario e che nella giornata di oggi e certamente mancato
Più volte c'è stata la discussione se si trattasse dell'articolo trentasette se dovesse scegliere il Presidente e via di seguito io credo che il presidente
Dell'apertura dei lavori del pomeriggio avesse dato una interpretazione diciamo lavoro che si doveva fare e quindi all'eventuale decisione di assumere sostenendo che se avesse dovuto decidere
Il presidente della sua persona e quindi Calabrò avrebbe avuto bisogno di un momento di riflessione di chiedere addirittura un parere
Alla un parere al commissario di governo il dibattito ha fatto emergere invece un dato che quello che sarebbe buona norma non rivolgersi al commissario di governo sia perché non è deputato certamente a dare pareri sul funzionamento di questa attività
Di questo dei lavori di questo Consiglio ma non solo ma vorrei anche perfino rilevare che gli stessi pareti o gli atti amministrativi che il commissario di governo ha prodotto sullo stato talvolta oggetto anche di nostra contestazione addirittura di apertura di conflitti così istituzione lo stesso presidente Rastrelli ha fatto questo ci ha proposto queste come consigli abbiamo provato questo il che significa che certamente non è un parere dirimente quello del commissario di governo cioè evidentemente da parte del presidente Calabrò comunque un'esigenza personale che è quella di voler approfondire evidentemente la questione oppure ha detto il presidente Calabrò
Si tratterebbe certamente di una questione che io dovrei rimettere al Consiglio e il Consiglio dovrebbe decidere perché non c'è dubbio alcuno che il riferimento all'articolo trentotto da parte del Consigliere Bianco è stato un riferimento diciamo inopportuno nel senso che si è trattato di una questione pregiudiziale che va trattata certamente ai sensi dell'articolo trentasette
Anche perché su queste questioni il Consiglio è naturalmente superiore alla legittimità per potete decidere su quel cosa continuare a discutere e andare avanti
Sarebbe però ci rendiamo conto questo anche un onere diciamo dato al presidente che dovrebbe assumerlo che a questo punto molto diciamo anche pesante diciamo sotto certi aspetti per le implicazioni politiche che evidentemente questa decisione a questo punto può comportare
Vorrei tra l'altro che anche non si desse l'impressione che il come dire la conflittualità politica il confronto politico per quanto aspra possa essere però posso a lei teneva quella che è l'immagine del Consiglio possesso a quelle che sono le regole che questo Consiglio si è dato
E al modo in cui questo Consiglio deve effettivamente funzionare garantendo i diritti della maggioranza e della minoranza in molti discorsi ho sentito invece far prevalere quello della minoranza più volte ha detto così
Cantalamessa io deciderò io quando io credo che il presidente Calabrò debba farsi garanti innanzitutto del diritto della maggioranza
E anche della minoranza ma di diritti reciproci non ci sono diritti assenso unico tuttavia ci rendiamo conto che a questo punto della discussione
Il presidente Calabrò opposto avrà il conforto diciamo Englund
Verifica ulteriore per quanto attiene un'eventuale sua decisione o comunque egli stesso ha detto che sarebbe pronto a far decidere
L'aula
Io credo che essendoci ancora delle iscrizioni a parlare di chiudere all'argomento questa sera
Ethel decidere domani mattina come Consiglio appunto avendo da una parte il conforto lo stesso presidente Calabrò
E l'allora poter decidere ai sensi dell'articolo trentasette sul proseguimento del dibattito sapendo che il dibattito si è chiuso e che domani si voterà per continuare o sospendere la seduta
In via definitiva
Mi sembra abbastanza nata con la precisazione l'intervento del consiglieremmo la visione abbastanza analoghe o alla proposta che avevo rimesso alla all'Assemblea voglio chiedere una precisazione
Nella mia richiesta c'era di sospendere annullare il dibattito su questo argomento viene detto di continuare il dibattito questa sera ci sono
Otto consiglieri a parlare
Allora sono le venti e trentasette qual è invece l'intendimento che intende sollevare il consigliere moda alle ventuno che cosa succede
Ho chiesto do e io scusate il presidente Calabrò vuole che egli chiarisca che cosa io ho detto che penso di essere di aver detto anche chiaramente per quanto ci riguarda può darsi che o ingenerato diciamo un equivoco perché ho detto si possa conclude il dibattito perché credo che se c'è qui stasera
Qualche consigliere che vuole continuare a discutere si possa chiudere il dio si possa continuare anche ma questa se ma è chiaro che per stasera si deve chiudere la discussione qualsiasi ora si faccia
Anche
Per me l'argomento è chiuso Celtic Glasgow all'il Consiglio
L'argomento ossee atti scusate va be allora beh allora preciso il presidente Calabrò ha proposto di sospendere il dibattito questa sera EP presentarsi lui domani mattina
Con una decisione con una remissione al consiglio regionale
Per me va tutto bene se però c'è qualche consigliere che vuole intervenire che non ci sia questa richiesta domani che si concluda questa sera questo ha proposto dopodiché possiamo anche sospetti
Allora c'era il consigliere Cerbone che si è prenotato
Per dire
Consigliere Cerbone per piacere
La proposta che fa Mola inaccettabile
Inaccettabile perché lei ha convocato il Consiglio dalle dieci alle ventuno alle ventuno dobbiamo andare via poi discutiamo se lecito
La convocazione del Consiglio come l'ha fatto male questo ne discuteremo una travolto quindi alle ventuno e dobbiamo andare via anche perché non si può avere tutto il contrario di tutto in questo in questo Consiglio
Perché quando si fa una battaglia politica innanzitutto è necessario aver degli obiettivi
E non essere avrebbe nudi
Io ho fatto la proposta
Che stando alla inviti
Che lei sta andando avanti senza considerare che c'è ancora la mia proposta
Io ho fatto una proposta che diceva la cosa molto chiara
Incardiniamo la discussione con la relazione dei Nino Daniele è domani mattina e vizi dibattito
In un quadro in un certo qual modo giustamente la data Estra ha tentato di o del ci fissare oppure ha detto no
Il centrodestra ha detto no
La cosa che non si comprende come il centrosinistra abbia detto no a una proposta del genere
è evidente che c'è la prevenzione si è pure venuto di fronda una proposta il risultato qual è che sono le nove
Stiamo qua Nino Daniele non appaltandolo la sua relazione abbiamo dieci scritta parlare perché domani mattina si inizierà da quei dieci scritti dopodiché Cantalamessa solleverà un'altra questione pregiudiziale staremo altri quattro ore Boy comincerà di nuovo bianco
Scusate ma chi è che vuole perdere tempo il centro sinistra o la destra Laterza sta facendo il suo mestiere
Il punto se voi sapete fare politica
Se voi volete avendo un obiettivo il fatto è che è stata pensando già alla Giunta raggiunta la dovete reale dovete realizzare le condizioni per arrivare là
Per arrivare a quella data per fare la Giunta c'è bisogno di passare belle dimissione di Rastrelli esse appaiono ancora richiede quand'è il momento l'occasione per fare un passo avanti come non l'avete accolto stasera
E allora non potete appellarmi a niente siete gente che non capisce non capisce che cos'è la politica non capisce le regole non capisce qual è il momento quasi state dando la mano a questi qua
State dando la mano alla destra fa l'ostruzionismo questo è il frutto
Questo è il frutto di quello che del rifiuto del rifiuto a votare quella proposta allora visto che non uno tende di aiutare
Ma non si capisce quando uno vuole dare Presidente siccome formalmente è presente la mia proposta io la ritiro perché a questo punto non ha più senso però ritirando la discussione va avanti fino a dopodomani
Scusate io vorrei precisare perché forse c'è qualche equivoco io vorrei iniziare che ho chiesto all'Assemblea
Di votare
Sulla possibilità di chiudere prima fanno che sono le mezze fra di chiudere prima la seduta senza continuare il dibattito il che significa che il giorno dopo bisogna riaprire con la decisione di come bisogna procedere quella decisione che abbiamo tenuto in sospeso
Allora io credo chiedo all'Assemblea che si vada a votare in questo senso
Certo
Bianco non c'è
Sta parlando a favore il consigliere Esposito
La parola al Consigliere Esposito no
Allora io preliminarmente vorrei vorrei fare una considerazione nel corso la conferenza dei capigruppo
Che diede luogo più fu convocato dal Presidente in ordine alla convocazione del Consiglio con l'argomento all'ordine del giorno
Dette dette una indicazione precisa che il Consiglio fosse convocato nei giorni ventitré e ventiquattro sul presupposto che il venti cinque ventisei e ventisette
C'erano gli ultimi tre giorni della campagna elettorale che impegna un'amministrazione provinciale come quella di Benevento numerosissimi comuni nelle altre province e nella provincia di Napoli il cuore il rinnovo di due consigli comunali della terza ed è la quarta città per numero di abitanti della Campania
Per cui fu detto che in quegli giorno certamente non si poteva procedere a Tevere sedute di consiglio regionale poi ci siamo trovati di fronte a una singolare convocazione è un problema che intendo sollevare perché secondo me non ritiene accettò Lorna determina non può determinare il rinvio della seduta a domani perché io non so ancor quando quale interviene e non si può fare perché non è convocato il Consiglio per domani perché lì c'è nel telegramma si parla di un eventuale prosieguo nei giorni successivi allora voi mi dovete spiego
Solo il consiglio è convocato solo per oggi è l'eventuale prosieguo vuol dire che si riunisce la Conferenza dei capigruppo e valuta il prosieguo quando farlo
Io non considero non considero convocati i consigli per la giornata di domani e eventuali giorni successivi è una cosa che va ancora stabilito le la convocazione fatta in questi termini ecco io non so come si sia potuti pervenire forse ci sarà stato un errore una imprecisione credo dei nostri uffici
Ecco io non so come sia possibile procedere domani ha una regolare seduta del Consiglio regionale
Convocato in questo modo quindi credo che di questo si debba discutere in una conferenza dei capigruppo per decidere sul prosieguo di questo di questo dibattito che ripeto non è possibile continuare domani perché la convocazione e del tutto il rituale è illegittima
Perché io provo a immaginare che un consigliere che in questo momento si trovi a Milano come potrebbe sapere dell'eventuale prosieguo della discussione
Chi deve intervenire chi ha chiesto di intervenire
Consigliere Emmola prego
Io intervengo appunto io intervengo per dichiararmi favorevole proprio cioè a favore della proposta del presidente Calabrò questo lo faccio a nome anche dei gruppi
Che hanno firmatari della mozione di revoca della proposta di revoca
E questo lo faccio proprio in quello spirito diciamo di nel tentativo di voler recuperare
Anche un un livello di civile diciamo confronto in questa in quest'aula che fino ad oggi tra c'è stato ma come dire un nervosismo
Diciamo incomprensibile diciamo un po'da datava da vari settori cerchiamo di recuperarlo credo che il presidente ha Calabrò abbia fatto questa proposta nell'intento di polemica
Garantire a tutto il funzionamento del Consiglio credo che bisogna aiutarlo in questo per questo motivo siamo a favore
Scusatemi
Grave
Rosso
Chiedo scusa
Chiedo scusa
Allora il consigliere segretario per cortesia
No
Per piacere il consigliere segretario anche grazie
Premesso in cui la microfono alla consigliere segretario per piacere
A Lodi insomma
Ambrosio
Novanta
Bianco
Calabrò
Cantalamessa voce
Promessa Casillo
Senza
Cerbone
Sì Chambery Hello
Cicala
Cioè
Cirielli
Cuomo
D'Ercole
C'è
Daniele
No
De Simone
Vespa Arsilio c'è debito ma
Di Iorio
Sposito Bruno
Qua
Esposito Mario
Fasano
Gallo
Gir fatti
Giusto
Grasso
Grillo
Non c'è
Iannaccone
Giù
Jervolino
Se
Izzo manipolatrice silos
Vanno incinta
Liguori c'era salario Liguori direttore lombardi
Losco
Concede
Pur possano
Lubritto
Lucini
Hanno
Macaolo
Martusciello
Mauro
Mazzoni
Mi lo
Molla no alle
Senso allora Rastrelli sì c'è Longhi c'è
Bruce sono cioè
Sant'Angelo aveva Scalera
Schifone Sibilia
Simeone aveva Simoncelli Vance Memme ero
No Sorrentino Mario
Roma sei Sorrentino s'Sebastiano no taglia la tela cioè Tramontano cento
Basso variante Zanetti
Detto così insomma villa anni ma Zinzi passò alla vi sono gli assenti
Uno due tre quattro cinque
Per segretario
Passione
Ambrosio
Cantalamessa
Cicala
Cirielli le
Uomo
Vero vuole
De Stasio cioè
Di Iorio
C'è Fasano
Giro fatti
Fattrice
Grillo
Iannaccone
Se
Lombarde
Lombardi
Ma
Ma
Macca auro
Martusciello
Mazzoni
Militò
Rastrelli from il
Russo
Schifone
Sibilia
Taglialatela
Variante
Quattro
Quarantaquattro
Torniamo nato
All'
Ma sono presenti in aula quaranta parto persone sedici assente la seduta è valida si procede alla votazione chi è chi è favorevole chi è
Chi è contrario
Chi è contrario
Secondo nessuno avere
La seduta è sciolta è convocata per domani mattina alle ore dieci