Il Disegno di legge sul conflitto d'interessi verrà aggiornato a dopo la Finanziaria org. c/o Gruppo Ds del Senato

Rione di maggioranza nella quale si è raggiunta un'intesa
Sul tema del conflitto di interessi e adesso il relatore Passigli virale linee di fondo questa intensa
La maggioranza convenuto innanzitutto che la legge così come ci è giunta il testo così come ci è giunto dalla Camera non era risolutivo del problema e che a davano affrontati e alcuni nodi irrisolti definito meglio il concetto di interposizione di persona migliorata la definì sì ho un del trust previsto dalla legge per garantirne la cecità e soprattutto ha definito il sistema il regime delle incompatibili vita e dopo aver definito il problema iniziale la platea dei destinatari quanto proprio alla platea dei destinatari della legge vi erano degli emendamenti dell'UDR di cui al diamo ampiamente discusso emendamenti che abbiamo di cui abbiamo compreso appieno lo spirito condividendo lo lo spirito e quello di far sì che la legge si applichi non solo alle posizioni formali di potere ma alle reali posizioni in cui si esercita un'influenza è un potere sulle politiche di governo credo però e abbiamo convenuto che questa su questo problema poteva essere risolto solo nell'ambito di una legge che fosse più ampia e toccasse anche altri aspetti oltre a quelli stretti del conflitto di interesse che fosse cioè necessario da un lato avere dei provvedimenti che regolasse euro la par condicio nei mezzi di comunicazione di massa dall'altro un provvedimento normativi che potesse mano alla disciplina giuridica dei partiti e la l'UDR ha quindi convenuto che anche se i suoi emendamenti fossero stati approvati nell'intero l'interezza non si sarebbe risolto il nodo toccato e che quindi questi emendamenti venivano ritiro da tempo e poiché siamo a
Cosa una settimana mi sembra da ormai dall'affrontare la legge finanziaria
Avremmo impiegato a questo lasso di tempo che la Finanziaria ci concede per mettere appunto sentito anche se necessario il governo proposte di legge sia in materia di par condicio sia in materia di regolamentazione Norman
Viva di alcuni aspetti della vita dei partiti per completare l'esame del proposta di legge sul conflitto di interessi e che quindi non viene sospesa viene semplicemente diciamo aggiornato alla l'immediata ad preso dopo la finanziaria sono presenti rappresentanti di tutti i gruppi di maggioranza il senatore Marchetti dei Comunisti Italiani il senatore Giarretta popolare
E il presidente villone dalla connessi Preside la Commissione affari costituzionali collega Lubrano di Ricco vi invitiamo ad accomodarsi per i verdi presidente Fumagalli Carulli di Rinnovamento italiano e il collega Napoli dell'UDR che in quanto al quale in quanto presentatore degli emendamenti darei ora la parola
Sì
In premessa vorrei dire che l'UDR particolarmente soddisfatto del risultato politico ottenuto
Perché con i nostri emendamenti abbiamo affrontato un problema reale sentito dalle forze politiche devo dire
Dalla stessa Forza Italia che
Ha presentato uno dei progetti di legge che fa parte del testo unificato di Camera e vorrei anche ricordare che lo stesso Berlusconi aveva da Presidente del Consiglio istituito il famoso comitato dei saggi che doveva affrontare un problema reale
I nostri emendamenti avevano toccavano tre problemi fondamentali il primo sull'articolo uno la necessità di individuare una platea di soggetti su cui dovesse essere soci interesse per quanto riguardava il conflitto di interessi allargando ovviamente questa platea agli organi costituzionali
Ritenendo quelli individuati alla camera riduttivi rispetto allo spirito della legge
Agli organi di tipo parlamentare e soprattutto agli ordini di tipo politico ricorderete avevamo introdotto un termine quello dei soggetti esponenziali lento con questi vertici delle strutture i pur nel rispetto della autonomia prevista l'articolo quarantanove della Costituzione per quanto riguarda i partiti
Avevamo poi introdotto sull'articolo due una proposta che quella che attiene e i soggetti che possiedono gestiscono mezzi di comunicazione di massa su così aperta una discussione anche direi piuttosto forte dal punto di vista culturale l'ipotesi del blind trust all'ipotesi se fosse aperto circo revocabile non revocabile
L'incontro di stamane alcune di stamane a cui ha partecipato come voi sapete anche il nostro Presidente Francesco Cossiga è stato un incontro molto importante perché ha messo a fuoco un problema reale con una sul Simone che noi abbiamo pienamente condivise soluzione che prevede due percorsi importanti il primo una legge sui partiti
In applicazione l'articolo quarantanove della Costituzione legge che di cui il nostro Paese ancora manca e che affronterà quel problema che noi abbiamo posto nell'ambito degli emendamenti all'articolo uno c'è ruolo del leader dei partiti partito di maggioranza al partito di opposizione rapporto tra il ruolo politico svolto in quella veste e ovviamente la presenza anche in altri ambiti imprenditoriali o di altro genere vogliamo cioè dare al nostro Paese finalmente una normativa legislativa che Possa affrontare in modo definitivo questo problema quindi ho percorso legge sui partiti che è stato condiviso dalla maggioranza il secondo percorso una legge sulla par condicio e sulla regolamentazione
Cioè una legge che preveda una normalizzazione della parità di accesso ai mezzi televisivi
Se riusciremo
I tempi e i modi di come queste due disegni di legge andranno avanti se saranno iniziative la maggioranza o saranno iniziative del governo credo che lo dirà poi anche il collega Salvi quale sarà il percorso che questi due queste due leggi debbono aver saranno stabilite al più presto noi come UDR riteniamo di aver raggiunto un obiettivo che era quello che c'eravamo posto di portare l'attenzione dalla maggioranza su un problema reale non avrei mo'certamente voluto che i nostri emendamenti andasse avanti da solo come una bandierina ma il nostro oggi ufficializza eremo alle quindici il ritiro degli emendamenti dell'UDR tre perché riteniamo di aver raggiunto l'obiettivo politico c'eravamo posto e a questo punto abbiamo aperto un problema sul quale ovviamente l'UDR vuole contribuire anche per le soluzioni e per le proposte grazie
Bene ci sono Chiarolla credo che sia chiaro il termine della questione noi diciamo l'iniziativa dell'UDR ha posto in luce due ordini di problemi
Uno comunque l'insufficienza della soluzione adottata dalla Camera per quanto riguarda la questione specifica del conflitto di interessi del resto
Già in Commissione il relatore Passigli aveva segnalato alcuni punti sui quali comunque intervenire
Altre tematiche rilevanti riguardano materie da affrontare ma non è la sede della legge sul conflitto di interessi che riguardano una legge uno statuto dei partiti politici
Di cui l'Italia è stata finora priva mentre altri paesi la conoscono e una disciplina dell'accesso delle forze politiche e i mezzi di comunicazione di massa e vi ricordate che ci fu diciamo una vicenda molto controversa intorno a un decreto legge sulla par condicio non vogliamo affrontare questa materia con un apposito disegno di legge vedremo subdoli con il governo se diciamo il ministro Amato intende promuovere un'iniziativa in questo senso se sarà un'elaborazione da parte della maggioranza
Riteniamo giusto che queste diverse iniziative proseguono non in non dico insieme congiuntamente ma insomma con un percorso parallelo
In modo che il tema tutto moderno della diciamo del rapporto fra potere democrazia sia affrontato distesa menta dal Parlamento questa non è un'iniziativa come ha chiarito lo stesso collega Napoli di contrapposizione rispetto alle altre
Forse politica in particolare rispetto a Forza Italia ma è un invito diciamo ad affrontare insieme questi temi da tutti considerati irrilevanti se ci sono domande siamo qui per rispondere
Se la maggioranza ritiene che debba essere affrontato
Ma credo che nel ricordare il nostro presidente
L'episodio noto del presidente Johnson che avendo la propria consorte proprietarie di una Rete non televisiva ma radiofonica di una piccola cittadina dell'altro
Rete di cui alienò il possesso nel momento in cui il marito venne eletto presidente voleva ricordare che questo è un problema che non riguarda solo il nostro Paese ma è un problema che le tutte le altre democrazie hanno affrontato certo l'emendamento all'articolo cinque era un emendamento anche piuttosto forte dal punto di vista dell'idea
Abbiamo anche qui voluto porre l'accento su un problema reale che quello della interposta persona nel senso che su un argomento così importante come quella della formazione dell'opinione dica va chiarito rispetto ai ruoli svolto da un eventuale concessionario proprietario o gestore di mezzi di comunicazione di massa ecco sequestro riguardano la sua diretta proprietà
Ho riguardano anche terze persone tra cui non c'è dubbio va anche considerata la consorte
Anche questo emendamento noi lo ritireremo insieme agli altri avendo ottenuto un risultato quello di guardare senza alcun timore come deve essere una democrazia compiuta quei problemi anche complesse indubbiamente questo è un problema complesso perché attiene anche tutto ciò che può sviluppare il rapporto comunione di beni divisione ed altro lo abbiamo messo sul tappeto la risposta la maggioranza mi sembra risposta positiva e noi credo che lo approfondiremo certamente positiva nel senso di di accettare il nostro ritiro e di ragionare anche su questo problema seguiremo ovviamente con molta The
Nell'ambito disegni di legge quale sarà poi il contenuto reale di queste ora agli altri colleghi senta il gruppo comunista
Ma io credo che già la commissione per impulso in particolare del relatore arriva evidenziato insufficienze di un terzo tutto complessivamente positivo votato dalla Camera ma insufficienze che sono sui punti che io il relatore Passigli
Prima ricordava quindi quel quanto si è deciso stamattina mi pare che come dire vada nella direzione del
Lavoro già impostato dal relatore quindi approfondimento del testo della Camera o miglioramento sui punti che Passigli o indicava c'è una breve riflessione da compiere tutti assieme d'altra parte c'è un ingorgo dei lavori parlamentari arriva la finanziaria qui al Senato o ma appena superato questo un impegno preminente del Parlamento occorre riprende perché così mi pare siamo d'accordo il lavoro sul testo una fase già avanzata nella o nella commissione allargando poi l'intervento del palo ha vinto anche ad altri temi che sono quelli della par condicio già segnalata e poi c'è questa intenzione di affrontare un tema estremamente complesso che certamente non può diventare come dire motivo per rallentare i lavori sul conflitto di interesse quale è il tema del
Dei partiti
Credo che qui ci sarà una necessità di un grosso approfondimento e che i tempi non potranno essere altrettanto celere diciamo del resto confida interessi e già
Molto più avanti è stato già provato appunto come dicevo dalla Camera ed è in fase avanzata anche in Commissione quindi allargamento diciamo dell'interesse
Dell'approfondimento sui temi posso anche su questi altri temi par condicio e disciplina dei partiti
Ma ecco o nello stesso tempo un impegno sulla base anche di questa disponibilità di a ritirare alcuni emendamenti ma comunque con un
Di interessi tutti ad approfondirli voglio dire perché alcune questioni poste
Possono essere anche di indubbio di indubbio interesse ecco ma volontà comunque di affrontare di con stare in porto ormai io spero rapidamente con i miglioramenti necessari la legge sul conflitto di interessi
Presidente una larga
Anche noi siamo d'accordo sul intende che il il provvedimento deve avvenire che sullo spezzettare gli argomenti e erano contenuti anche negli emendamenti del gruppo di è R. in profeti in disegni di legge che abbiano un percorso parallelo vuole rispondere a Casini dell'ANSA coniuge etc il mio punto di vista personale ovviamente di forza politica dove minoritaria all'interno della attuale maggioranza e che il problema vero non sia tanto quello che coniuge ma quello dell'interposta persona cioè CENTCOM è urgente per la caratterizzazione della sua attività e per un insieme di considerazione che saranno oggetto di nota è da ritenersi come un interposta persona e giusto che il conflitto di interessi e si stenda anche adesso
Introdurre una sorta di presunzione legale che sempre e comunque il coniuge sia portatore di un conflitto di interessi a noi pare eccessivo contrario anche ai principi generali del nostro ordinamento
Poi il principio dell'unità della famiglia se così fosse si incentiverebbe una separazione legale del tutto fittizia
Ma anche contraria ai principi che reggono i rapporti patrimoniali tra coniugi secondo il nostro ordinamento voi tutti sapete che esiste e il principio della comunione ma anche il principio della separazione dei beni ecco introdurre un riferimento al coniuge come prova ricade di un conflitto di interessi Annoni sembrerebbe eccessivo cosa diversa ripeto e sottolineo
Che il coniuge rappresenti un interposta persona
Questa posizione da presidente Fumagalli che ha posto in questi termini stamattina è stata condivisa da tutta la maggioranza incluso sì sì sì sì è giusto è giusto vedete che cosa banale accorso alla Presidente Fumagalli in questi termini si è convenuto che l'impostazione col retta il collega Jerry tale gruppo popolare ma come sapete ne avevamo ritenuto insufficiente il testo che era arrivato dalla Camera è un caso in cui si dimostra che il bicameralismo è anche utile in un sistema istituzionale
Ci interessava che in questa materia così delicata per il funzionamento della democrazia uscissero norme che fossero soddisfacesse era un'esigenza di coerenza complessiva
Ecco non servono come dire normalmente è ora servono norme vende invitate ed organiche perché qui tocchiamo i presupposti di una democrazia maggioritaria
Non possiamo immaginare un'evoluzione del sistema in questa direzione se non affrontiamo queste tematiche questo senso apprezziamo vile ritiro degli emendamenti da parte
Dell'UDR che credo abbia preso atto di questa necessità di un legislazione organica in materia
Noi Verdi abbiamo già la Camera ha dato un giudizio positivo sulla legge ma le insufficienze che oggi tutti hanno ravvisato nella nella legge già approvata dalla Camera ci inducono a un momento di riflessione soprattutto per perfezionarlo certamente non per affossarlo siamo decisi nei Verdi a riprendere l'iter Brindisi la la discussione dell'iter c.d. legge non a Pina
La avremo esaurito l'esame della Finanziaria questo tempo ci servirà appunto che porta per approntare dei miglioramenti alla proposta di legge soprattutto per capire se è possibile in attuazione dati
La quarantanove della Costituzione dare una veste attuativa a questa normativa sui partiti chi concorrono appunto come dice anche in Olanda non la fa alla formazione della politica nazionale ovviamente si si dovesse ravvisare difficoltà
Su questo percorso su sulla par condicio e sulla attuazione riattivano quarantanove la disciplina dei partiti andremo avanti col certamente quale San della proposta di legge che la Camera c'è già ricavato giustamente ha detto il collega Giachetti che sistema bicamerale io proprio per paragona retta senza offesa per della Camera al giudizi di appello si compra
Di una sentenza di primo grado
Indubbiamente il paragone se me lo consentite se me lo consentite senza offesa per la Camera grazie
Pongo
Scusate
Comunico chiedeva cosa prima il presidente Salvi aveva parlato di statuto dei partiti
E di disciplina per quanto riguarda l'accesso delle forze politiche ai mezzi di comunicazione televisiva a scanso di equivoci per dopo mentre prima il Senato e Napoli dal trattato di leggi sulla fonte normativa che deve disciplinare queste materie c'è pieno accordo o ci sono dei margini di non di Cosentino di pensiamo noi pensiamo al bel proposta lei probabilmente prende quando alla fonte normativa non non abbiamo fatto alcun altra ipotesi che in queste ore per l'erogazione no perché rileva l'eroina colore avvalorando l'articolo quarantanove Ascari Co-Manager diciamo inglese al prodotto cioè leggere e rileggere il Giocondo sulla par condicio pago solo sottolineare io credo che questa che con la precisione stamattina la maggioranza ha deciso di porre sul tappeto un pacchetto compiuto di regole per la politica io credo che questo sia il sale
Punto veramente importante falcetto e stamattina di pacchetto di cui il conflitto di interessi è un segmento importante ma certamente non l'unico pensiamo che in questo modo noi affrontiamo correttamente la questione della competizione corretta nel sistema democratico e pensiamo di dare un contributo alla stabilizzazione del sistema questo il nostro obiettivo ricco e una curiosità per la neve come il senatore Passigli sa la vicenda del conflitto di interesse a un vuoto legislativo in Italia che è stato scoperto novantaquattro risalenti a prima quella dell'articolo quarantanove un passo che risale al quarantotto primo gennaio quarantotto quindi un po'più ampio ecco vorrei dire c'è un'idea sui tempi nei quali far approvare queste due norme che il governo non altre cinquanta metri adesso mi auguro anch'io no per capire
Noi abbiamo chiesto tempi molto rapidi molto rapidi molto ecco collegata risale
Quindi se dovessimo se dovessimo
Individuare in Amato ministro per le riforme il soggetto attivo per questi due percorsi legislativi che abbiano una risposta una proposte tempi rapidi l'UDR assolutamente favorevole
Non è argomento che abbiamo ancora definito nelle nella sua attuazione senza che certamente sarà oggetto degli incontri al più presto la maggioranza se sarà questo il percorso o si farà un'iniziativa nostra parlo mentale delle forze di maggioranza però mi pare dalla proposta della senatore Salvi averci fatto il nome di Amato insomma ci sia un'idea di utilizzare uno strumento che c'è già in questo governo e che bisogna sull'attiva
La signora Maria
Cioè che pagare alcun tracciato faticosa positiva passi
Detto
Lei conosce sicuramente il decreto che a suo tempo stabilì la par condicio quello è il problema
E il decreto intervenne con tutte le caratteristiche dei decreti cioè per necessità e per l'urgenza di pensiamo che si possa normare questo che è sicura te uno dei problemi delle regole della politica per riprendere l'espressione del Presidente Vendola che si possa dare un assetto permanente alla problema attraverso un'apposita un'apposita proposta di legge
E quindi un'apposita norma che valga nel tempo al di là delle situazioni di emergenza e per rispondere ulteriormente proprio fugare qualsiasi il dubbio che stava alla base un sospetto che stava forse alla base nella precedente domanda vogliamo sottolineare che noi non abbiamo nessun nella diciamo allargare il campo ad altri importanti regole della politica
Le vogliamo sottolineare che il conflitto di interesse e problema molto complesso che tocca questi altri aspetti
Cercare di normare tutto in un unico provvedimento legislativo avrebbe probabilmente rallentato e appesantito quel provvedimento
Che l'intento non è quindi allargando il campo a tutte queste altre regole che riteniamo ugualmente importanti non è quello di diciamo non è un intento dilatorio per quanto riguarda il conflitto di interessi ma anzi l'intento di snellire il provvedimento rinviando ad altri provvedimenti aspetti che se contemplate nella legge sul conflitto d'interessi finirebbero con la lunga nei tempi di approvazione
La par condicio variabile non saranno non mentre le elezioni
E da grande dalle per carità del PD paesi ci di hanno una disciplina dell'accesso alla televisioni ai sistemi televisivi da parte delle forze politiche vogliamo che anche l'Italia ce l'abbia
No no no no no
Il dissenso nella scorso che è stato fatto di non farà carico alla legge sul conflitto di interessi
Che concerne la proprietà o il controllo di aziende di impresse fra le quali anche di mezzi di comunicazione di massa ma non solo di queste di un problema specifico che esiste e che è regolato con autonome leggi in tutti i Paesi moderni tranne che in Italia quindi non far carico della legge sul conflitto di interessi che concerne una questione specifica cioè il rapporto fra potere economico e potere politico di un problema che quella del rapporto fra democrazia sia e possibilità di far valere la propria voce la propria presenza coi mezzi di comunicazione di massa che richiede una che un po'rilevante che l'UDR è tornata a porre in questa occasione di cui è stata recepita la rilevanza e anche il ritardo nel tornare su questo tema ma che richiede una sua autonoma normativa che non intendiamo che si presentare o come iniziativa del governo di maggioranza
Al confronto con l'opposizione perché anche l'Italia abbia una legge in questa materia in questo campo
Il secondo disegno di legge strombatura relatori riguarda disciplina lettere importanti
Vorrei sapere visto che è stato obiezioni che è stata fatta a uno degli emendamenti di se in cui della previsione di un loro distribuito viene mantenuto il carattere privatistico
Frutto del suo partito mosse il per i i partiti sono destinati a diventare
Un altro corso ma l'idraulico no vorrei essere chiaro su questo non siamo assolutamente entrati nel merito quale sarà la legge eventuale del disegno di legge
Di di iniziativa parlamentare o meno dei singoli gruppi o della maggioranza
E tanto meno nel merito dello di questo per cui ciascuno su questo ha alle proprie posizioni che dovranno essere confrontate quindi e tutto da elaborare da discutere su questo punto relativo alla disciplina dei partiti quello che è certo ripeto che si è allargato lo spettro di intervento di di analisi d'le necessità ai fini di una compiuta democrazia nel nostro Paese l'una più compiuta democrazia nel nostro Paese e che resta comunque preminente ed urgente
L'impegno di andare avanti con l'esame del disegno di legge
O sul conflitto di interessi nei termini che diceva poc'anzi relatore Passigli cioè non appena avremo la possibilità di lavori parlamentari consentiranno questo quello dovrà procedere gli altri dovranno come dire seguire e c'è tutta una discussione di merito da fare su questo
A partiti politici sono e devono restare associazioni private perché altrimenti di istituzionalizziamo no
Il punto è che sono associazioni private che svolgono funzione di rilevanza costituzionale tant'è vero che sono contemplati in Costituzione sono previsti in un'apposita norma della Costituzione
Il problema e diciamo pur di dare attuazione a questa norma costituzionale mantenendo il principio del carattere privatistico dall'associazione
Del resto già oggi proprio in quanto associazione di diritto privato con l'evoluzione della giurisprudenza danno luogo a situazioni come dire giustiziabili abbiamo visto diversi casi di conflitti fra forze politiche che sono finiti davanti al giudice perché è evidente che lei essere soggetto di diritto privato come deve restare partito politico non significa essere libero da ogni legge come troppo spesso è accaduto unità e quindi è bene dare regole chiare
Che ripeto presuppongono il mantenimento del carattere privatistico del soggetto ma diciamo diamo una legislazione che dia chiarezza perché la funzione e una faccia
Quello è un tema che in questo contesto forse può essere affrontato in modo più più sereno diciamo in modo più nel qua nel quadro di questo discorso
Devo chiedere sulla merito delle correzioni da fare al conflitto d'interessi il disegno di legge sul conflitto d'interessi c'è già un accordo sugli emendamenti da presentare ed approvare favolosa venisse e avete insegna ai da parte dell'opposizione che vi sia la possibilità di aprire un dialogo
Su questi temi
Ma direi che da parte dell'opposizione c'è notevole interesse per quanto ricco mi ha dato di di cogliere in questa fase naturalmente nei prossimi giorni illustreremo a questa posizione anche più compiutamente a tutte le forze dell'opposizione ma credo che su questo cammino si possa concordare per quanto oggi c'è il dato di di cogliere da parte dell'opposizione
Questo per quanto riguarda i rapporti con la l'opposizione
Per quanto riguarda il conflitto di interessi l'avvenire spostato questioni che non attenevano strettamente al conflitto ma che erano corre la sui provvedimenti a fianco io ritengo permetterà un più sollecito come ho già detto un più sollecito cammino alla proposta di legge sul conflitto di interessi più sollecito significa anche che è più facile trovare e tutti i punti di convergenza che io mi auguro avendo questa rilevanza diciamo generale di sistema sia una convergenza non solo della maggioranza ma anche delle forze dell'opposizione
Ma io vorrei soltanto aggiungere una cosa perché abbia avuto l'impressione noi dell'UDR soprattutto da parte di alcuni giornali insomma
Che benissimo indicati come coloro che volevano combattere una crociata contro qualcuno
Per in più serio smentito questa questa nostra questo progetto politico che non c'è e porto un elemento di grande chiarezza nella nostra posizione politica
Io voto un incontro con i vertici di Forza Italia un incontro istituzionale con
Il mio collega capogruppo però perché ritenevo giusto avendo chiesto questo tipo di di ragionamento aderire a una riflessione comune
Questo anche per smentire così un po'una certa stampa di evolvere nell'UDR l'aggressore di sa di chi l'abbia posto sul sul tappeto dei problemi reali del nostro Paese oggi i siamo sereni nel dire che finalmente su una materia su cui non si era mai legiferato va ricordato poco prima proprio un giornalista articolo quarantanove non è stato fatto ieri ma non si era mai legiferato negli si era affrontato in modo definitivo e serio quale fosse il problema della della necessità di rivedere la legge sulla par condicio e dell'accesso ai mezzi di informazione televisiva nonché possesso gestione da parte di Forza Italia ritengo che sul secondo argomento perché il primo non l'abbiamo affrontato quello della una legge attuativa dell'articolo quarantanove cioè di una di un momento legislativo a parte che andasse a regolamentare
La l'accesso ai mezzi televisivi e quant'altro non vi dovrebbero essere Problemi a meno che non si intende smentire quello che poi è stato è stato detto su questo noi siamo estremamente coerenti nel ritenere che il nostro Paese debba venire su questa materia una regolamentazione
Va bene
Sì beh vedo solo questo che noi oggi porteremo in una Commissione affari costituzionali della opposizione alla maggioranza quindi valutare ma in quella sede adesso quali passi prendere sul piano parlamentare io credo che come presidente
Aspetterò diciamo che ci sia questo sollecito a presentazione del di autore delle altre proposte che fanno parte di questo pacchetto unitario naturalmente poi il conflitto d'interessi come diceva il collega Passigli
A una
E a una fase già avanzata di rielaborazione quindi avrà un proseguirà proseguirà nel suo iter quindi diciamo per collegamento nella proposta politica poi si scioglierà diciamo a me nella lavoro parlamentare secondo i tempi proprio di ciascuna proposto e credo che in Commissione sarà troveremo anche luogo più appropriato per avviare il confronto anche con le altre forze politiche grazie