Referendum sulla contingenza: il Pr propone di non andare a votare

Buona sera ospite questa sera di prima pagina Agostino Marinetti dall'ottantatré e parlamentare socialiste deputato socialista tra io credo che la sua esperienza sia soprattutto quella di sindacalisti e di uomo del sindacato al referendum sulla contingenza spunti di scala mobile che ha creato un la polemica notevoli in questi giorni io credo che sia importante ascoltare un po'tutti dice su quello che propone Pannella Pannella dice in pratica bisogna tutelare inutili tutela del cittadino ha pronunciarsi su questo referendum non bisogna allontanarlo però c'è una formula una soluzione che quella di non una recarsi a votare sì referendum a meno di niente il cinquanta per cento degli elettori il referendum invalidato è una soluzione politica se non ti è sufficiente
è utile probabile
Dunque io la considero utile
Che in questa fase di bisogna trovare
Tutte le possibilità che esistono
Intanto perché il referendum non si faccia e qui c'è forse una diversità con l'opinione di Pannella da quell'
Voluto da chi lo ha promosso scremato sembra che sia ingiusto non farlo una volta che si sono pronunciati per farlo anche se i ormai nessuno consenta più voleva
C'è questa situazione un po'paradossale che qualcuno l'ha promosso adesso non c'è nessuno da cui è utile
Io devo dire che
Tutti considerano preferibile per una materia come quella di cui si discute che ci sia un
Regolazione da parte dei soggetti abilitati cioè una materia sindacale bene che sia regolata dalle parti e non dai referendum comunque ripeto se poi a questo le Fere bisogna arrivare per forza io lo considero un fatto assolutamente negativo gravemente negativo sì tuttavia diventa inevitabile io mi auguro che non abbia bene lo stesso preferisco che
Questo risultato sia conseguito attraverso una
Buona messe di no per questo senti il
PC e la CGIL hanno voluto il referendum adesso sono un po'spiazzati sembrano volerlo soltanto democrazia proletaria il movimento sociale che in fondo insieme o da soli non contano poi morto allora a questo punto che valore ha questo referendum
Beh dunque intanto io saremmo lo ha voluto il Ticino civile e qui c'è un aspetto molto paradossale della situazione perché se il sindacato in questo caso la maggioranza comunista della CGIL
Riteneva giusto il referendum la cosa migliore era che lo promuovesse non lo ha promosso c'è da supporre che non lo riteneva utile
Dopodiché per
Attualmente adesso anche il PC sembra ritenere preferibile una soluzione negoziata va esattamente ciò che tutti gli altri hanno sostenuto da un anno a questa parte
Quindi
è evidente che invita fare il referendum dipende soprattutto dal
PC già che sembra essere la sola forza politica consistente che punta le sue carte sullo svolgimento di questo referendum
L'imbarazzo punto è la dimostrazione del venir meno delle motivazioni con cui lo si era indicato ai lavoratori che hanno firmato
Perché allora furono addotte delle motivazioni sindacali adesso non è rimasta neanche uretra tipici senza stirare i rapporti fra alle forze politiche tutto questo con il sindacato non c'entra assolutamente niente né c'entra con le ragioni per le quali dissero alla gente che bisogna promuovere un referendum comunque chiaro
Lui che si legge o che si faccia e che abbia esiti favorevoli però io mi auguro che non si faccia perché penso che questa sia la cosa più conveniente del sindacato per i lavoratori
E per il Paese voglio motivare questa affermazione
Si era detto fate un referendum erri avrete i soldi tolti naturalmente di soldi non ne sono stati tolti già che il potere d'acquisto delle retribuzioni è rimasto in balia do con quattro punti in meno di scala mobile ma con una minore crescita dei prezzi evidentemente il conto è tornato pari
Poi è arrivata la Corte costituzionale ed ha spiegato che non c'è nessuna via
Perché evidentemente il giorno che il referendum si svolgesse in magari vincessero i sì questo avverrà a giugno a giugno scade la scala mobile e con la scadenza la Confindustria ovviamente l'avrà disdettato l'accordo
Dopo di che il problema non sarà quello di rimettere i quattro punti in busta paga ma per i lavoratori italiani però sarà come riconquistare una scala mobile fino a quel momento non ci sarà più perché con l'accordo scaduto evidentemente la Confindustria chiederà di rinegoziare e quindi il problema di
Per terra come riconquistare una scala mobile non come mettere in tasca i quattro che qui si tratta di un anno che non è credibile non solo non è credibile è dannoso per il fatto che si svolga su questa materia che produca tante lacerazioni tante divisioni sindacali
Ma non a un risultato concreto da conseguire perché quello che si era dichiarato come l'obiettivo era ferendo in pratica non esiste che le tariffe di partiti che sono comunque
Cioè atti contrari al referendum e ai sindacati e scrivere i sindacati per che invitino appunto i loro iscritti a non andare a votare quindi in pratica inficiando i referendum intanto il referendum sarebbe comunque però non si raggiunge il cinquanta per cento che costituzionalmente necessaria allora a pagamento un giudizio su questo su questa soluzione che è una soluzione ancora proposte soltanto da Pannella che in questi giorni sta suscitando dibattito
Dunque
Certo allora ritorniamo momento
In base alla tua esperienza sindacale come reagirebbe secondo te sindacato di fronte a un appello a non recarsi a a
Io non credo che la cosa avrebbe Silvi si partecipa il risultato che si vuole ottenere secondo me
Deve essere perseguito soprattutto con una risposta chiare un'assunzione di responsabilità io preferisco che ci siano tantino piuttosto che tante astensioni ottante sottrazione
Mi pare
Aree che sarebbe una risposta più chiaro e più impegnativa perché la pronuncia e poi penso che dal punto
Vista dell'efficace sia più
Possibile più facile organizzare un fronte che nel referendum voglia di qualcosa magari no
Piuttosto che organizzare un fronte di astensioni perché il messaggio dell'astensione una specie di ritirata mi pare possa essere Luisanna razzolare referendum con un bel risultato
Che vuole ottenere che quello della sconfitta dei sì al referendum in questo senso io considero del tutto rispettabile la proposta è anche utile in un dibattito appunto che deve o evitarlo o fare in modo che chi lo ha promosso lo perda
Però mi domando se sia la soluzione più efficace
Se
Si sia più facile per esempio organizza ad un fronte di astensione piuttosto che una mobilitazione per andare a dir qualcosa il referente questo francamente un punto interrogativo sul quale bisogna
Riflettere naturalmente può darsi anche che
Si faccia anche il calcolo sull'astensionismo naturale a cui basta aggiungerne un po'
Promosso incentivato che il risultato sarebbe conseguito no speditamente come conosciuto sia l'ho conosciuto perché il Tarantelli era già impegnato in una collaborazione con il sindacato negli anni colui ieri però anch'io a dirigere la CGIL
Devo dire che
Insomma
Ma presenza esemplare la sua perché era discreta ma al tempo stesso cocciuta nel senso che non era invadente ma era convinta ora questa morte
Così sconvolgente uccidevo non incide sul referendum no io penso che non incida nel senso che e ciascuno rispetto alla domanda del referendum esprimerà
Si capisce come per il terrorismo le fasi di Atkins azione del confronto dello scontro sociale
Sono delle occasioni per rilanciarsi questa comunque la loro idea la loro scelta evidentissima beh
Allora laddove non fosse proprio necessario di utilizzare in confronti rivelarci Orazio gli scontri sociali questa è una ragione in più per evitarlo stimolare il terrorismo
Stato pria affiorando al terrorismo pericolosissimo in cui stintinesi ultime settimane
All'interno del sindacato la situazione come
Ho visto che ha conosciuto beh io penso che semmai nel sindacato ci sia stata qualche
Zona di contare o il terrorismo è stato tale sia nel confronto generale terrorismo sia nelle fare giustizia al suo interno di posizioni di ambiguità che potevano affiora mare per cui io ritengo che il sindacato sia abbastanza immune oggi dal ecco Vitaggio con il terrorismo praticato militante naturalmente questa non è una condizione assicurate per sempre perché il terrorismo per sua stessa natura alligna dove meno ci si aspetti che posso farlo
Per sua stessa natura
Cerca di trovare me piuttosto che la presidenza per cui la vigilanza nel sindacato deve rimanere stabilita l'equilibrio nei giudizi nel modo di impostare
Le battaglie del sindacato debbono essere comunque una caratteristica per preservare e da sviluppare casomai ci fossero state nel passato
Del disattenzione diciamo così come che ruota ad affrontare il sindacato per esempio come ne uscirà assecondato da questo
L'anno scorso è stato un anno molto difficile per le il sindacato ovviamente per chi vive e lavora nel sindacato se questo referendum si farà se questo un referendum arriverà con toni come quelli che già si preannunciano a una campagna molto dura come ne uscirà io sono convinto che il sindacato nasce tutto perché possa essere evitato
Una delle ragioni e ne esistono tante altre che riguardano il Paese l'economia l'inflazione la sinistra i difetti laceranti che il referendum avrebbe ma a parte queste tante ragioni oscene una per voi fondamentale che sta appunto nel fatto che il referendum non serve ad affossare il sindacato anzi approfondisce in termini sempre più irreversibili la divisione
E io dico in tutti i casi perché nel caso che
Vincano voi no beh chiaramente ne viene fuori una sorta di frustrazione comunque non credo che la cosa giovi al sindacato ma persino se vincono i sì fermo restando tutti gli aspetti che
Li abbiamo prima ha detto certo ci sono due cose che vorrei approfondire Conte
Dunque posizioni interessanti in quanto diverso da una parte il fatto che tu saresti favorevole alla all'eliminazione del referendum notte che referendum sono già proposto e la seconda e il fatto che sembra quasi che tu non dia dignità politica alla alla posizione di chi dice di di astenerci abbia annullare il voto presente in questo caso di astenersi
Dunque
Io
Sono perché il referendum
Non si svolga per ragioni certi
Necessarie per Roma errate Sonia fallisce
Sì il referendum previsto dalle leggi contro l'istituto del referendum è una valutazione politica che porta a ritenere che nella circostanza
E più utile un accordo ed una legge che risolva il problema piuttosto che affrontare il problema con un referendum quindi non si tratta di
Sotterra a nessuno un diritto al referendum si tratta di scegliere fra due soluzioni disponibili entrambe quella del referendum e quella d'una legge che risolve il problema previo negoziato sindacale e delle due io scelgo chiaramente
La seconda
Non è che io non dia dignità politica dalla proposta fatta da
Marco Pannella Nick Cannon e non parlavano specifici o in genere noir l'astensione in genere quasi si dicono ah ecco in generale dell'astensionismo pensa di vincere o pensa di astenersi in generale
Naturalmente l'astensione può essere su una determinata questione una posizione
Politica misurata uno su una legge può non essere interamente d'accordo ma siccome non è interamente contrario manifesta questa sua opinione
Astenendosi ma questo fu fatto specifico ma la teorizzazione di una pratica astensionisti che riguardi le lezioni che riguardi referendum che riguardi nella vita del parlamento eccetera ecco questa francamente la riconosco come una battaglia che talvolta nobili finalità
Uno strumento disponibile per una minoranza
E non la considero la via preferibile
Usare il mio e del mio partito
Quindi se dovessi dare un giudizio su questa città di Pannella che abbiamo messo un po'la considero un contributo importante
A far sì che
E non ci sia questo scellerato risultato del referendum Sensi dare un consiglio al presidente le consiglia rispetto a questa vicenda
Beh devo dire che il Presidente del Consiglio ne ha dati a tutti i corsi
Del consiglio che ha dato al Paese esattamente quello di evitare una dicendo
Alla quale il Paese non ha assolutamente niente da guadagnare
Che l'obiettivo principale di rito a partire da Risanamento dell'economia e dalla diminuzione dell'inflazione nessuna di queste grandi questioni trova una soluzione referente
Tutte queste grandi questioni non hanno una soluzione facile però se ce n'è una possibile se la strada della ripresa è percorribile lo è in termini
Di concertazione di negoziato di convergenze che la dialettica naturale il Paese deve esprimersi deve poter produrre perché se il Paese sceglie la strada delle lacerazioni dei referendum anziché dei negoziati
Le crisi anziché della stabilità politica se si insegue nata per il referendum e Spadolini per le crisi di governo mi domando io proseguire in una politica di risanamento e di sviluppo possibile non facile ma possibile
Secondo me egli in tradimenti necessari nella situazione del Paese sono
Convergenze ricerca
I rapporti raccordi e collaborazione tra le parti sociali e stabilità politica questi incrementi possono essere sufficienti ma sono comunque indispensabili gli altri mi paiono proprio dannoso insomma
Il tempo a disposizione scaduto con Marinetti reputo affrontare tante altre questioni spero sarà disponibile a tornare o spese nei nostri studi sono altri aspetti che abbiamo lasciato fuori dal trasmissioni diverse serve questo prima pagina
Allora spero di Lawson disponibile grazie abolita la scopa