"I referendum radicali su sanità e sostituto d'imposta..." servizio realizzato con materiale d'archivio

Anche l'odierno programma realizzato con le registrazioni d'archivio avrà per tema alcuni degli argomenti affrontati dai nuovi referendum radicali per la rivoluzione liberale
Un referendum
Ha per obiettivo la libertà di tutti i cittadini di scegliere se iscriversi al servizio sanitario nazionale oppure ad un'assicurazione privata fermo restando l'obbligo di un'assicurazione privata
Un altro invece
Tende a consentire a tutti i cittadini di ricevere interamente i propri guadagni e versare solo successivamente alle imposte
è questo l'obiettivo del referendum sulla ritenuta d'acconto
La prima registrazione che vogliamo proporvi al del dicembre mille novecentosettantasei riascoltiamo una sintesi di un intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera durante il dibattito sulla legge sull'aborto
Se sia di che cosa stiamo discutendo assise cosa dobbiamo parlare quale la legge qual è la legge positiva che noi possiamo votare
Che riesca a comprimere l'aborto clandestino e riesca a comprimere quel processo vi e totale dissolvimento del rispetto della legge che viene fuori quando le leggi non sono attuate non sono rispettate perché non sono rispettabili
E su questo non ci vogliamo corrotta ma anche su questo dobbiamo dire con chiarezza voi da questa parte non ci diamo per leggi illiberali
Sull'A bordo
Nel rinunziamo Luigi che instaurino un apporto disputato più o meno libera
Noi siamo contro il collega Del Pennino al collega Berlinguer quel vostro apporto di Stato perché è una botta di vita però anche se voi avete cominciato a difenderlo la passata legislatura perché i così detti cristiani dall'altra parte
Vi autorizzavano a pensare che lo spostare verrà dal lei dico a concedere qualcosa fra loro perché il medico per loro poteva essere meglio la libertà del medico che la libertà della donna
Non vogliamo Porteri è stato è vero
Che nel momento in cui l'aspetto stabilisce quando è possibile legale l'aborto in quel momento quella realtà culturale che il sentore non rigorosissima perché nel momento in cui lo Stato pretende di indicare lui quando è possibile io non dirò uccidere una persona mai quando è possibile sopprimere
Una ipotesi di persona una potenzialità di persona lì diamo accedere cose alle quali noi radicali non a caso della lite l'occhio ispiratore della radicalismo laicista noi intendiamo cedere nemmeno un millimetro collega Del Pennino e collegate per Berlinguer
Noi non vogliamo lo Stato
Che dica all'autonomia tu puoi abortire per questi motivi cioè ci sono due tipi di Stato
Per i quali tu non sei libera se abortire o no getti autorizzare a a dare esecuzione all'appalto che va bene lo stato ecco la casistica contro la quale dal primo giorno ci siamo mossi è questa se dovessimo fare un giorno si farà materialismo le vero ha per fortuna un respiro diverso che quello dei vostri pende gemelli
Se si farà una storia politica del corpo una storia dell'umanità attraverso la storia politica del corpo e dell'uso del corpo
Quel vedreste che la vostra storia la storia e continuare a portare avanti e la storia di un pensiero di maschi
La storia di un pensiero identico a quello romano quello per cui non poteva abortire semmai la donna per non togliere il diritto di morte del padre sul figlio rosso quella oggi proprio su quell'ebreo
E su questa linea
Libertà del ricco diritto del medico come concessione a voi al colleghi cristiani ed è l'altr'anno chiedendo comprende continuativi a sottolineare ma se c'è qualcuno che deve dire che accedere non promette miracoli in cui ASP
Dovrei fare stare in quel posto e voi cristiani e non potevo invece i papisti e c'è da rischi maggiori macchiato perché questo Stato è il vostro questo regime al produttore dell'impianto aborto clandestino è il vostro questore sì ma che voi chiamate turistico e il vostro li avete prodotto la simbiosi fra questo capitalismo questo tipo di violenza che si scatena è quella contro l'ingiustizia il nostro materialismo dozzinale la vostra incapacità di avere una qualsiasi radicalità non dico cristiana sta quasi sempre dritta
Rispetto ai richiami ideologici e diari che fa
Quindi
Che questo gioco questo Mercedes
Direbbe alcuni Berlinguer Del Pennino credendo di essere più aperti con sia le correnti popolari
E a difendere cattolici comunisti e socialisti loro che sono almeno in sede teorica poi la libertà l'autodeterminazione della donna semplice chiara senza casistica
Ho sentito l'anno scorso dal padre Peleo comunista nel mese di marzo fare questa affermazione poi la insegue nel vero che su quel o forse e ne sono lieto del partito come il previsto da posizioni diverse fanno la richiesta da parte di un partito non la debolezza secondo noi
La voglio dire in una situazione nella quale noi abbiamo questa scelta era opera e quello di riconoscere e di far riconoscere o Cesare quello che dico
O la natura
Ora storia
Chiamiamola
Con i nomi diversi
Delle lotte riversa e cosce
Ma quello che è Dio o la natura una storia annota la donna alla tremenda tragica immensa responsabilità la facoltà
Di farvi entrare o di per vivere il frutto che porta ininfluente che porta la croce ed io la storia e la natura che ha dato per
Affidato alla conoscenza della tomba il titolare di quell'atto biochimico potenzialmente secondo certi codici di procreazione tra virgolette animale invece è un dato di concepimento quotidiano disse il tabellone di dialogo perché quell'atto di procreazione meccanico animato dalla volontà arrivato dalla scelta devia invece corpo ad una nuova vita autonoma con cui aspetti un rapporto e allora togliere alla natura la storia di una donna
Quello che loro e pretendere di allocare allora lo Stato
E proprio il procedimento totalitario
E non a caso come tutti i procedimenti totalitarie possono provocare la clandestinità del male non l'abolizione del male
Pensate che cosa sarà la vostra legge sempre minore Berlinguer
In novanta su cento città italiane
La donna va in un ospedale pubblico
Ma tranne in qualche regione gli ospedali si sa di chi sono
Da chi sono amministrati perché non si è fatta la riforma sanitaria l'unità locale sanitario locale in Italia e le grandi resistenze nel mondo clericale che ha delle ipoteche in immense
E le cliniche e gli ospedali in questione
Allora la donna di quella città media cinquanta o cento mila abitanti deve andare all'ospedale della città
Annunciare dove in portineria dolore al cappellano a chi e guardate e annunciare che le vuole fare domanda di a bordo
Vuole abortire
E non troverà esposti poi gli elenchi dei medici che sono obiettori di coscienza però
E allora capiterà
Perché appunto
Avellino Teramo ma in fondo nel Veneto targata Almerico gli ex dell'ospedale Galliera no no io sono obiettore di coscienza dopo aver ascoltato nell'agitare i cinquanta cento mila abitanti
Quell'area grigia di quello o quell'altra vuole abortire andata all'altro medico
Ebbene nella città media di cinquanta di cento mila abitanti ma anche nelle grandi città
Attorno a questo punto appare il suo calvario anche ad almeno ricordare al partito della libertà e del del dell'ospedale e poi nel settore quale ginecologico quale abbonati ma dico andrà in un settore parla con il medico che farà o no l'obiezione di coscienza preparate per giorni chi farà il raschiamento e non il Karman
Dovrà cioè qualcosa che dura cinque minuti al al secondo me lo devo al terzo largo alla donna para l'aborto clandestino
Sarà respinta dell'aborto clandestino
A meno che non sia di cultura borghese nel senso migliore della parola cioè privilegiata figura di ferie tenta Complessi
L'articolo ettari classe quella per la quale in fondo c'è imparare un viaggetto a Londra
Non quelle leggi
Può apparirci valutando l'altro olio oggetto nella clinica Salus combatterono o non ci sa che cosa sempre aperte pro
In occasione della quale voi continuate a essere antisemiti la donna
Che abortiva fuori da queste regole avrà una multa
Il medico
Il medico ad anni di galera bravi siete veramente bisogna riconoscere società in questo esemplari il medico che fa l'aborto clandestino alla donna che lo chiede siccome la donna che lo chiede è donna cioè chiara cioè stupida cioè costretta dalla nostra legge che non è praticabile ma in realtà assai ma io dico invece quella persona poco rispettabile la punito e seriamente quasi le pene del codice Rocco vero ma acqua inquinata tredici col codice Rocco avete sbattuto dentro
Sono andati da colture attore-autore diventa una donna poverina non responsabile teneva pare quello clandestino di aborto io dico che la parti oggi Calimero esatto costerà un milione e rotture invece i duecento mila euro quattrocento mila perché il rischio poverino lo in galera non solo del cento le cinquecento mila lire
Che voi assegnate la domanda
Attacca Pera quando avremo appoggia approvato la legge quando aveva approvato la legge avremo in base a questa legge una maggiore adesione della gente e delle donne a le istituzioni al parlamento un maggior prestigio della legge dello Stato poneva avremo per caso e invece ha creato le premesse per una rivolta durissima
Perché le donne si sentiranno truccate perché dovendo ricorrere ancora all'aborto clandestino ma certo ci vuol coraggio in certe code cioè otto quando all'inizio abbiamo posto il problema con durezza della ragazza e stili cioè nella magari della quindicenne quattordicenne io ricordo l'anno scorso nel transatlantico non ero parlamentare era giornalista ne parlavo con tanti colleghi anche democratica G. cristiani e dinanzi infatti il primo riflesso
Di ognuno è ora ma insomma scherziamo la bambina
I quattordici anni e quindici senza il padre la madre
Certo certo dopodiché quando diceva che avevo la nostra esperienza
Perché nel mio punto colleghi democristiani questo problema ce ne siamo assunti per molti anni l'abbiamo vissuto
Pur senza evocare invece la resistenza come collega il Guarneri
In artisti le camere a gas
Abbiamo vissuto e allora è venuta fuori veniva fuori dall'altra risposta che sembrava radicale turpe durante che se la ragazza quattordici o quindici anni e ha buoni rapporti col padre o la madre intanto probabilmente non sarebbe già ma in secondo luogo se cioè non c'è problema
Lo risolve col padre lavora
Ma se per caso invece come è probabile come possibile la ragazza di quattordici quindici anni se volete incinta anche proprio perché non è dialogo non l'ha avuto e con i suoi eletti a nemici la per lei è Edward ma la tragedia proprio perché non può
Non potrebbe a torto o a ragione mi informa il pubblico al padre per la madre
Dove il varco ad Ankara se non appunto la Mammana se non appunto quello che può portare a morire quello che comunque la Palmolive di solitudine in patria
Proprio lei e allora è una legge che costringa che lei gli avvoltoi nonché a un destino della minore
Al consenso del padre che può sembrare all'inizio come Renault invece il responsabile perché appunto rischia di divenire o sigillo ulteriore all'obbligo alla necessità psicologica oggettiva però anche se la bambina
A praticare le strutture alternative di questa società democristiana eccepito eletti e quindi edonistica utilitaristica
Che abbiamo di un
Tredici perché questa poi in realtà è una cattiva legge perché la televisione quella di fare una buona legge che funzioni rispetto alla donna quella di pare che all'origine di tutto a toccare un passo in avanti se possibile alla trentennale linea del compromesso storico
La finalità della legge e cercare di prendere un pompiere di vicinanza un po'più di accordo con la Democrazia Cristiana e questa è la finalità che pesa sulla legge non quella di aderire Di Pietro all'esigente limpide alimentari tesi
Di giustizia del cedente in altro che nei cortili della Chiesa dello Stato ma lei crede anche nei diritti dalla coscienza e quindi come Adriana Zarri come altri che pure vanno sbloccati qualche volta qui dentro mi pare
E i diritti della donna i diritti della sua coscienza i miei diritti di libertà religiosa anche concretamente da portare avanti ogni regione
Così Marco Pannella nel dicembre settantasei alla Camera durante la discussione sulla legge cento novantaquattro e da uno dei tanti problemi che ha caratterizzato e caratterizzano il dibattito anche sull'efficienza della sanità
Passiamo alla secondo tema che avevamo annunciato in precedenza la ritenuta d'acconto il referendum
Radicale per consentire a tutti i cittadini di ricevere interamente i propri guadagni e versare solo successivamente alla imposte
Per meglio capire di che si tratta perché ancora non lo sapesse
Abbiamo scelto una sintesi di una trasmissione di radio radicale del gennaio novantaquattro protagonisti Antonio Martino economista
Parlamentare di Forza Italia e Filippo Cavazzuti in quel momento vicepresidente della commissione Finanza ne abbiamo assistito nel corso degli ultimi almeno due decenni
Rapidissimi della spesa pubblica nella fiscalità e del disavanzo abbiamo prese persistito all'invadenza nella politica nella nostra vita
Per dare un'idea delle dimensioni che ha raggiunto la spesa pubblica si pensi che nel mille novecentonovantadue dell'ultimo anno per cui abbiamo dati definitivi
Il settore pubblico ha speso circa quindici milioni e duecento mila lire per ogni italiano in media per ogni giovane o vecchio adulto bambino ricco o povero e così via ben sessanta milioni
E ottocento mila lire per la famiglia media di quattro persone si tratta di cifre enormi sorge immediatamente lecito il quesito
Come ha fatto lo Stato a prelevare perché per potere spendere cifre così ingenti deve prima prelevarle va fatta prelevare cifre così ingenti dalle tasche dell'italiano medio e la risposta è con la frode le ha prelevate con la frode intanto una parte cospicua nulla prelevata ma l'ha presa a prestito ora quando il signor Rossi acquista titoli di Stato è convinto di impiegare inutilmente sui risparmi di fatto paga un'imposta perché quel debito deve essere ripagato e chi se non il signor Rossi dovrà ripagarlo un'altra parte Lea prelevate il fisco con le imposte indirette da queste imposte sono largamente invisibili sia perché distribuite su migliaia di acquisti effettuati
Nel corso dell'anno sia perché incluse nel prezzo pagato quando noi andiamo dal benzinaio a fare benzina vediamo dieci mila lire e siamo convinti di acquistare dieci mila litri di benzina in realtà di benzine acquistiamo solo due mila cinquecento lire circa sette mila cinquecento lire sono imposte che vengono pagate senza che noi ce ne rendiamo conto poi un'altra parte è stata prelevata con i cosiddetti contributi sociali che essendo obbligatori non sono contributi ma sono una vera e propria imposta e ancora un'altra parte con le cose con le imposte dirette ora le imposte dirette sono le più visibili fra tutte le imposte però anche queste non sono perfettamente visibili perché i lavoratori dipendenti ognuno di noi guarda al suo stipendio la sua remunerazione netta
E non presta molta attenzione a quanto viene trattenuto dal datore di lavoro per poter essere poi versato al fisco per ragioni appunto fiscale per ragioni previdenziali ora se si su un mano tutte le voci di fiscalità occulta cioè di imposte che noi paghiamo senza rendercene conto arriviamo alla sbalorditiva conclusione che ben l'ottanta per cento circa della spesa pubblica totale
E finanziata con le imposte occulte il che significa che per ogni milione di imposte che paghiamo sapendo di pagare imposte lo Stato cioè apporta devi altri quattro senza che neanche ce ne accorgessimo
Ora questa è una tipo di finanziamento della spesa pubblica che non è soltanto fraudolento è anche antidemocratico perché democrazia fra l'altro significa che in poco controllare l'operato del suo governo ma come può il popolo controllare l'operato del governo se non sa nemmeno quanto gli Eagles ecco quindi che la proposta di abolizione
Dei sostituti d'imposta si muove nella logica di rendere visibile l'imposizione rendere più visibile l'imposizione di fare emergere i costi e la politica in modo che la collettività possa prendersene conto e quindi di consentire un più razionale dibattito sulla utilità della spesa pubblica
Ma guardi Martino descrive quelli che sono i sistemi fiscali non dico in tutto il mondo oggi emanata ai tempi dell'Impero romano in poi
Da quando esiste lo Stato esistono le imposte dirette le imposte indirette i contributi qualcosa che potrebbe somigliare ai contributi sociali alle imposte patrimoniali
Il fisco evidentemente non un capo volontario almeno con le da la storia degli ultimi due mila anni è un fatto imposto parla un governo da uno Stato centrale che deve finanziare le proprie spese
Fisco è una a sa della presenza dello sbarco
Questo in teoria e credo che su questo anche Martino posso essere d'accordo
Poi evidentemente ci sono problemi di trasparenza o di efficienza del sistema recupera per esempio per dire le imposte indirette diceva Martin oggi è vero non sono visibili ma però nei confronti internazionali
Dobbiamo molto meno imposte indirette di altri paesi
Le due ponti più importanti rifinanziamento dell'otto bilancio sono le imposte dirette da un lato e i contributi sociali la Cenerentola di questi pecca Vaglieri che alcuni vedono con i cavalieri dell'Apocalisse ovviamente Lalla chiederebbe quel cavaliere sulle proprie imposte in via e quindi io penso che ripeto il fisco nel bene o nel male è una manifestazione del potere d'imperio almeno così spieghiamo nei corsi
Il gap finanze anche dopo lo spiega anche De Martino la presenza del potere d'imperio dello stabile mi scusi senatore innanzitutto
Evidentemente come direbbero che se non vado errato i teorici del diritto è una delle prerogative della sovranità dello Stato il fisco oltre insieme al batter moneta però martire solo qualche novella spogliate sovietici concreto momento pareva comanda
Mai fisco anche una faccia della democrazia il Pio Scola anche come un modo di farsi rappresentare dei Parlamenti non dimentichiamoci che il fisco l'espressione nessuna tassazione
Senza rappresentanza nasce dalla rivolta dei baroni inglesi quando temono la Magna Charta e sepolto nel mille duecentoquindici e se vogliamo andare a temi di più recenti la rivoluzione americana nel bel mezzo di mille settecentottanta nasce la ribellione delle colonie a la madrepatria inglese nessun problema fiscale così proprio qui voglio dire dato rimarchiamo la storia del film
Useranno scusa
Tutti però a me sembra che la relazione non sia fra fisco e democrazia
Ma rivolta contro le pretese eccessive del fisco che ha dato evitava democrazia democrazia americana e forse anche quella francese sono nate da una rivolta fiscale
Poi mi sembra che tu quello che stia dicendo insorgono a sostanze che tutto ciò che è inevitabile anche ideale o se noi non riformatori non posso accettarlo chiedo che è stato così ma c'è una grossissima differenza col passato quantitativa
E diventa anche qualitativa non abbiamo mai consegnato al Fisco una percentuale così elevata del nostro reddito quindi pane sembra quasi che gli toglie l'odio non è per fare le polemiche di questi giorni ma insomma vediamo che noi siamo della media comunitaria
Noi mette in rete morbido a parer mio se come capo discutere di queste cose che ci ascoltano capisce neanche nulla con American Music sostituito dall'allora semplicemente quello che io sono d'accordo ma questo credo che nessuno sia disposto a negarlo noi abbiamo un fisco che prende il quaranta quarantuno quarantuno e per tre Resta nazionale in modo sperequato inefficiente esperto con Walter gli amministrativi che giustamente fa la rabbia
Torniamo però un momento alla a al quesito
Il io sospetto ma ripeto io non sono un corridore una rivista e che il quesito referendario non sia costituzionale perché l'articolo settantacinque della Costituzione obietta il referendum in materia fiscale intervenendo abrogativi
C'è una lunga letteratura io l'altra volta richiamavo Mazzoleni per il quale vista ed è ovvio che non ci possono essere e dei referendum perché sarebbe troppo facile vince un referendum quando si propone alla gente di pagare meno tasse quell'articolo settantacinque della lotta costituzione l'articolo cinquantatré dice che uno deve pagare in base al proprio reddito ecco io ho il sospetto che vedo non sono cornuto una lista Fausto fintanto che l'articolo ottantacinque non consenta l'ammissibilità riguardare si è come lo prego minori quelli innocui qui
Già ce l'ha detto appunto nel corso dell'intervista è un quello muco su cui volevo puntare però era appunto la questione della trasparenza nei giustamente ha ricordato che sulle questioni fiscali anzi questa regola le sue questioni fiscali alla fin fine è nata la democrazia se non vado errato è nata perché i parlamenti hanno preteso la parte con il potere del re è come un potere nell'imporre di poter dire la loro ecco allora io faccia la domanda è mi pare legittimo che e i cittadini sovrani o teoricamente sovrani ora pretendano non dico contro ma comunque nei confronti dello Stato di poter dire la loro sulla datazione questa lira paga il fatto che è giusto se e l'attuale livello è troppo non è troppo però mi pare giusto che e il CIPE ecco peraltro proprietà viene non porsi poco spietate
E in materia fiscale è come dire se il referendum è ammesso non a novembre forme con cui chiedo di
La prima ok però per potersi esprimere qui venga punta la questione della trasparenza è necessario che i cittadini siano consapevoli di quanto danno alla fisica lo sta do per via fiscale ecco secondo lei attualmente nel nostro ordinamento il sistema permette questa trasparente questa conoscenza da parte dei cittadini o no
Ma guardi mi pare dipende molto al cloud informazione dei cittadini io credo che non si capisce non siano tutti ugualmente informarsi
Materia fiscale per sua natura è una materia molto complicata e tecnicamente molto complicata a me pare che in materia di imposte indirette la trasparenza ci sia anche nel cavo di lavoro dipendente perché quando si fa vivo riceva la busta paga la legge e vede che c'è un loro e c'è un letto e in busta paga profuga spiegate le differenze
Quando io non è apparso il signor Renato
Non è facilissimo però voglio dire la porta l'il giorno in cui la busta paga lo interrompe no la busta paga a colleghi sommario quando riceveva uno stipendio da parla tutto qua faro che un'indennità parlamentare
Cioè il morbo tutte le ritenute e il netto e questo per legge obbligatorio quando uno paga un piano un conto corrente in banca la banca gli manda la la la la si può migliorare
L'informazione ma rimanda la ritenuta operata sugli interessi corrisposti qui dove l'impossibile per questo cane porterebbe le imposte indirette per sua natura per sua definizione sono mascherata né i preti non a caso sentiamolo indirette
Tre sono costi di produzione Oliva è qualcosa che si aggiunge ai preti abbiamo l'IVA come tutti i Paesi europei
L'Iva la vogliono introdurre anche negli Stati Uniti è nella natura iper pezzi di un'imposta indiretta di essere trasferita qui Prete se la teoria della coagulazione puntiamo più in non nominiamo troppo i concetti di prima nomina voglio dire le lei vuol dire ridistribuite esamini parte trasferito perché la non si parla più interne pagata ma al produttore ma però chi si rifà sul consumatore va ecco quello voglio dire l'IVA o la perlina è pagata tra i produttori di benzina dai distributori il contribuente per la prova nel Pretto come si suol dire
Alla pompa
Questo però ripeto è il problema delle possiamo migliorare la la la la la la la trasparenza crepare come fanno alcuni Paesi alcuni Stati
E degli Stati Uniti d'America che quando uno va in un negozio a comprare un golf una bicicletta si trova lo scontrino più le tasse
E quindi l'unico erede dello scontrino quello che sono riportati i costumi o altro
E di quello che a parer mio è invece la vera imposta nascosta Luca Roda corpo Martino con i contributi Cotral così li volevamo arrivare sono i contributi sociali che ripeto sono la seconda fonte di finanziamento del sistema del più defilato
Perché sono costi di produzione insomma
Lì è uno la busta paga il cittadino e la il lavoratore nei contributi sociali
Non c'è tutto quello che a carico dello sport di lavoro cioè lì maschera nei conti di impresa che un costo di produzione
E su questo siamo anche molto anomali tranne che con la Francia rispetto agli altri Paesi europei che abbiamo molti contributi sociali definiamo credo che partiva raccordo con imposta sull'occupazione non c'è dubbio
Ecco vorrei dire posso dire rimane gravemente perché sono sicuro che all'amico Cavazzuti non dispiacerà se il manifesto un certo dissenso per quello che lui ha venti pagherebbe
Vorrei dire intanto tre telegraficamente una corsa l'abolizione dei sostituti d'imposta ove il referendum avesse successo
Non avrebbe conseguenze da un punto di vista pecuniario perché tutto quello che accadrebbe che i datori di lavoro verserebbero i lavoratori dipendenti quanto attualmente trattengono per il fisco sarebbe poi lavoratore dipendente
A versare l'importo al Fisco non protesta Gabriel cambierebbe nulla perché il costo del lavoro resterebbe lo stesso la remunerazione netta resterebbe invariata e il gettito per l'erario resterebbe invariato
Cambierebbe soltanto la visibilità ora queste intanto espone dà una risposta al quesito se il referendum sia costituzionale perché siccome non prevede di di per sé variazioni di gettito il referendum non è in materia tributaria suggerisce soltanto un diverso modo di esigere lo stesso ammontare di imposte
In secondo luogo per ciò che riguarda la deciderà Bilica o meno
Dei referendum in materia tributaria io mi permetto di dissentire da vedere da Cavazzuti che ricordare che questi sono per esempio ammessi negli Stati Uniti d'America a livello statale
C'è stato clamoroso il caso di Proposition Pertini alla fine degli anni
Settanta
E vietarli salì Gorg in California significa non avere fiducia nella responsabilità nella maturità del corpo elettorale ora io credo che invece possiamo ampiamente fidarci di loro e infine per ciò che riguarda la Trust
Pensa perché poca Sutti aveva suggerito che questo discorso un fondo esiste da sempre desiste ovunque io vorrei farmi forte dell'autorità dell'Adamo del primo uomo dell'economia moderna che era Adamo Smith il quale per un problema leggermente diverso massimi descrive l'imposta che ciascun individuo obbligata a pagare dovrebbe essere certa non arbitraria
La certezza di ciò che ciascun individuo deve pagare e in materia di imposta la questione di così grande importanza che credo risulti dall'esperienza di tutte le nazioni che un'auto o grado di ineguaglianza è un anno molto minore di un piccolissimo grado di incertezza sembrano per me secondo me parole scritte con riferimento all'Italia di oggi
Io vedo tutti i mesi la mia retribuzione lorda la mia retribuzione netta e ho chiara percezione di quanto mi costa il fisco poi chiede di come può essere sicuro che una volta che tutti i cittadini fossero messi nelle condizioni di evadere
Non ne approfitterebbe ero come fanno le altre classi di reddito è sostituto d'imposta è stato quali inventato per garantire certezza di gettito tributario
Certezza che secondo me verrebbe meno abolendo il sostituto d'imposta grazie
Qui il discorso è questo
Il l'abolizione del sostituto d'imposta non renderebbe affatto più facile l'evasione perché invece di esserci un unico rapporto come attualmente datore fisco ci sarebbe un duplice rapporto perché quello che accadrebbe che il datore di lavoro inviterebbe al ministero delle finanze l'elenco dei suoi dipendenti con le somme ad essi corrisposte
E il ministero delle Finanze
Se la legge dovesse decidere in questo senso potrebbe provvedere a inviare ai lavoratori dipendenti un bollettino con l'importo di imposte dovute che si provvedere ebbero a pagare quindi l'azione sarebbe semmai scoraggiata non incoraggiati
Ma la domanda al signor verrà così la prima parte della sua domanda era di gran lunga più importante quando chiede come faccio sapere che se la fiscalità divenuta più trasparente e più visibile
Non verrebbe considerata eccessiva dai contribuenti finali la risposta è che io non lo so però ritengo che se tutti i contribuenti fossero per ipotesi convinti che la fiscalità eccessiva la fiscalità sarebbe eccessiva perché a pagare imposte siamo noi e a decidere quanto pagare dobbiamo essere collettivamente noi e in una non le ha sia il popolo ad avere un governo il contrario nel governo che ha un popolo come un gregge di pecore da tosare senza che questi possano nemmeno dire la loro sull'importo e devono versare al fisco è questo il problema
Ma se si adottasse il metodo che suggerivo prima e cioè che i datori di lavoro inviasse col fisco
Un prospetto indicando loro dipendenti le somme dei sì corrisposte ecco in quest'epoca di grande informatica non credo che ci voglia poi tanto per fare i calcoli su quelle somme mandare i bollettini per effettuare il pagamento si renderebbe più semplice la vita ideatori
Ci renderebbe più trasparente l'imposizione per i contribuenti e per ciò che riguarda il maggior fastidio sarebbe soltanto quello di provvedere avversari
L'entità dell'importo indicato nel bollettino quindi non ci sarebbe assolutamente un rendere la vita più difficile ai contribuenti Malia vola attorno al tavolo tutti i Paesi la facciamo una volta all'anno te no scusa quello e aperto lo dovrà decide
In cui la legislazione sì con mio nome longobardo della sua traduzione empirica per la qualità della vita dei chiarimenti mai mai mai
Io chiedevo dalla versare le imposte io dico un tessuto Erba no no quello si deciderà se far base mensile trimestrale semestrale annuale quello
Su quello io non mi pronuncio io però di devo dire che mi sono sentito un po'offeso ma era certamente involontaria da parte tua
Questo quando hai detto che chiunque
A qualsiasi livello culturale in grado di capire la sua busta paga io di confesso che pure scritto un articolo su una rivista americana a questo riguardo che non sono mai riuscito a capire il mio stipendio ciò che ci sono stati dei colleghi ma teme ci hanno scritto un articolo su una rivista specializzata di statistica per spiegare come viene calcolato lo stipendio di un professore universitario ho studiato attentamente e quell'articolo e quando finalmente l'avevo capito il mese successivo il mio stipendio di mille cento ci
Quanta mila lire quindi non può richiedere a un proprietario beh forse lui è più bravo di me ma insomma io non sono vicino ma è capitolo stipendi quindi non diciamo cose inutili e va be'ma allora scusami tariffe questa legislazione portate a non capire quello che devi pagare
Come è immaginabile che allora uno si metta lì a fare i conti da solo non devi mai non ti dà sono non infrangono Antonio sono non li deve fare i conti non signora Venier Ensemble esiste allora non cambia niente rispetto adesso io sono un libero professionista mia moglie è una dipendente statale io spendo annualmente alcuni milioni per fare compilare la mia dichiarazione dei redditi dal commercialista vorrei sapere per quale motivo chi vuole sostituire abolire sostituto d'imposta per creare una situazione diciamo probabilmente analoga per il lavoratore dipendente il quale adesso non nessun problema per compilare la dichiarazione dei redditi e successivamente probabilmente dovrebbe ricordare a
Questa è un'altra
Delle argomentazioni che sono state a mio avviso in modo scorretto usate contro l'abolizione sostituti d'imposta non è affatto vero che abolendo il sostituto d'imposta lavoratori dipendenti verrebbero sottoposti al problema della compilazione del modello settecentoquaranta Normanni neanche per sogno mette tutto dipenderà coi re cosa verrà deciso in sede legislativa ma quello che il meccanismo che io indicavo come possibile prima e cioè che ogni lavoratore dipendente riceve dal ministero alle Finanze un bollettino con indicatori un po'provvede a pagarlo sarebbe un meccanismo ragionevole devo dire che quello che l'ascoltatore Franco diceva mi trova stavo pienamente consenziente perché io che sono laureato in giurisprudenza è un segno economie mi occupo sia pure solo per legittima difesa di fisco perché il Fisco si occupa di me quindi io mi devo occupare di fisco o solo redditi da lavoro non sono mai riuscito a compilare da me il modello settecentoquaranta non mi vergogno affatto a dichiararlo perché ho chiesto ad alcuni colleghi prove sono in scienza delle finanze se provvedevano a soli a riempire Morello seicentoquaranta e quasi tutti mi hanno risposto che si rivolgevano a un commercialista per farlo questo è un altro gli aspetti incivili del nostro
Fisco e che andrebbe rapidamente eliminato corpo giunse anche io mi rumori concordatario grazie all'azione più all'onorevole risiede grazie grazie Cavazzoni vederlo vivo
E con questa la sintesi di una trasmissione di radio radicale del gennaio novantaquattro protagonisti Antonio Martino e Filippo Cavazzuti concludiamo qui l'odierno programma realizzato con le registrazioni d'archivio e questa volta dedicato era ferendo me
Radicali per la rivoluzione liberale sul servizio sanitario nazionale per lasciare ai cittadini la libertà di scegliere un'assicurazione privata in alternativa al servizio sanitario nazionale fermo restando l'obbligo di assicurazione
E al referendum sulla ritenuta d'acconto per consentire a tutti i cittadini di ricevere interamente i propri guadagni e versare solo successivamente le imposte in precedenza avete ascoltato un intervento di Marco Pannella
Del dicembre settantasei