Un'analisi del voto del 18 aprile al referendum antiproporzionale con particolare riferimento al fenomeno dell'astensionismo

Continuiamo a parlare di referendum ma siamo in collegamento telefonico col professor Paolo Armaroli di Alleanza Nazionale buona sera professore va innanzitutto la cui ATO raggiungimento del quorum diciotto aprile corsie secondo lei quali sono state le ragioni del mancato raggiungimento
Sì è contemporain
Dini politicamente attivi
Cittadini
Come dire si sentono sudditi ora per la verità è risultato reca che da tutto questo
Che come tutti sanno una par che di coloro che volevano votare no all'abrogazione della parte proporzione alla ferito non andare alle urne
O se n'è aggiunto e quindi il referendum lo fosse valido io ritengo che queste siccome i sondaggi parlavano di settantacinque
Niente mente una fascia attorno al dieci forse qualche cosa di più per ciò tutto che voleva votare in
Quindi la quota dei chip
Non politica
Attorno al quaranta trentotto quaranta per cento secondo i miei le mie valutazioni
E per quel che riguarda le motivazioni soggettive che hanno indotto questa parte politicamente inattiva secondo lei sono o motivazioni di tipo tecnico quali per esempio l'accorpamento delle sezioni elettorali oppure una sfiducia generale nei confronti della politica Vaquer più ovvero la
Io ho fatto soprattutto in Liguria
Per attualizzare quel quel marito che per per per fare dispetto la moglie si tagli o una certa appendice del corpo maschile cioè si è detto dice ma tanto qui
Mento fa come vuole farebbe
Cede allora noi ci ha
C'è la loro e e noi diamo a votare
L'ente questo è un dispetto che poi i cittadini hanno fatto a loro s'
Certo
Tre nel di
Soprattutto con Veltroni ma con tutto lo stato dirige
Il titolo e anche D'Alema come vediamo i giorni di dire
Mi si esprimano pure ma questo sarà soltanto uno stimolo perché poi il Parlamento farà una legge
Elettorale uninominale a doppio turno B questa era aveva il sapore della beffa
Cioè della truffa per un altro e quindi
E di fronte a questo evidentemente si sono poi bagnati poi c'è naturalmente intendo il titolo famoso di un libro di Moravia ci sono
Ci c'è la Loya ecco questa è una quota di
Che vanno recuperati alla politica e video
Demente hanno latte
Per voltata all'indietro quando ancora stavamo nella palude della Prima Repubblica oggi tutte le persone di buonsenso auspicano invece una repubblica non dei partiti ma dei cittadini e ma per questo Orso questo tentativo comune
Coprire ieri soprattutto occorre la partecipazione attiva di tutti i cittadini che non debbono sentirsi sudditi
Con una certa insistenza della del tentativo cioè della volontà di abrogare attraverso una riforma della Costituzione il quorum ma cosa ne pensa lei ma
Gli ha fatto una proposta
Di gente
Ci sono già sono venuti allo scoperto coloro che poi è una vecchia di aumentar
Firme da cinquecento mila a un milione Calderisi
Sostenuto che chi fosse allora però bisogna beh abolire il quorum cioè a una quota più alta non dovrebbe più corrispondere che la metà dei cittadini più uno non va a votare prendo un è invalido come del resto accade prendo un costituzionale c'è una discrepanza tra l'articolo settantacinque della Costituzione
Articolo centotrentotto della Costituzione perché non costituì
La mente non è previsto un quorum
Dice e previsto per i settantacinque io penso che sono contrario proprio per
Le regioni all'aumento del quorum uno perché l'Simoni dei componenti dell'Assemblea costituente cioè quell'organismo che ha dato vita alla nostra Costituzione vollero esso non un quota percentuale rispetto alla agli elettori agli aventi diritto al voto questo che cosa voleva dire con i dadi che cinquecento mila elettori nel quarantotto San
Meno rispetto alla popolazione e quindi all'elettorato è diventato uno strumento di facile accesso questo volevano He-Man dell'Assemblea costituente e penso che dovremmo e rispettosi di questo di queste intenzioni ma poi c'è un'altra ragione perché noi non a caso i anni ormai lontani sia l'allora Partito comunista sia l'allora Democrazia Cristiana ricordo delle proposte il
Giudicate e Gerardo Bianco non a caso ci vuole a commentare da cinquecento mila lire cinquecento mila a un milione il numero dei sottoscrittori del referendum ma se così fosse soltanto dicono e chi potrebbero valerci
Prendo un e
Comunità spontanei più o meno spontanei o anche piccole formazioni politiche non potrebbero più accede
Questo importante istituto di democrazia
Previsto dalla nostra Costituzione dunque secondo lei questo strumento non è un'arma spuntata alla luce dei risultati del diciotto aprile lo Romeo
Regular spuntati da scelte i promotori dei prendo un capiscono che si può dire
Ma ciò
Gli economisti dicono della monete cioè più
Nemmeno valgono quindi e
D'ora in poi occorrerà l'uso molto apporto della referendum certo le cose da cambia
Sarebbero molti
è suo il Parlamento non si muove però e vide intesa deve esser scienza dei promotori puntare sul bersaglio grosso e non sulle frattaglie perché Agli e non sarebbero probabilmente
Taglio grosso bene ovviamente può interessare tutti i cittadini questo per un verso poi c'è un lato non politico ma tecnico ecco si dovrebbe
In modo di puntare su unico
L'istituto cioè l'abrogazione parziale confonde i cittadini cioè la
Il
Via piccoli commi o addirittura solo alcune lettere di una legge è una cosa molto semplice per tutti batterici
Può essere motivo di confusione noi abbiamo visto che su grossi
Temi come quelli iniziali l'apporto bene il il divorzio l'aborto eccetera poi si poteva essere favorevoli o contrari ma evidentemente ogni cittadino poteva pesci
Informata Koshena e non così
Per alcuni piccoli ritagli piccoli coriandoli normativi