"Sofri, Bompressi, Pietrostefani, una storia" organizzato dal collettivo "Filo da torcere" presso la Facoltà di Ingegneria Via Santa Marta 31

Dobbiamo dare i soldi adesso è questo stavamo nel assoluta
E che quindi era necessario fare qualche cosa gli era un peso giusto un muro
Loro si arrabbiano se vogliamo di regime non vuol dico che di regime però farlo ecco tutto grigio c'è un grigio sempre in Libia va a cercare di rompere questa credo lo sport
Sì per le over dopo quella io faccio un altro metodo sul
Va bene
Ti sei messa
Le masse di ingegneria no lei convogliate ebbero perdente
Domande vorrei rivedere come perché purtroppo al microfono è necessario ce l'aveva
Basta
Ma assai di più intervenuto
No sede no io insopportabile sto male sente l'accenno
Iniziativa il sesso Bompressi Pietrostefani spero che settimana Sciacca la Stanley passa a casa iniziato settantadue con la musica attenersi poi nell'ottantotto check dopo Marina decide di fare ventitré di dire boh non ebbe un tesseramento il e i mandanti Sofri Pietrostefani Eniko pressante che ci stanno cinque avversari intervenuta apposta per parlare passato direttamente
La
L'idea maleducato illirico enorme l'assalto
Guardate io mi permetto di pensare che invece non conosciate bene questo caso e anche di sperarlo per voi
E dunque cercando di essere sintetico
Ve lo racconto brevemente per quanto è possibile brevemente perché ormai è una specie di romanzo russo la quantità di storie sedici sì attorcigliano
Nel mille e novecento
Appunto è un romanzo russo anche per la forma letteraria di flashback e rincorse
Sì avvinghia mento di storie che tornano indietro io provo a disporre in ordine cronologico nel mille novecentosessantanove il dodici dicembre come voi sapete
Questo probabilmente lo sapete
Scoppia una bomba a Milano in piazza Fontanella banche l'agricoltura che uccide sedici persone
Su questa bomba che scoppia in un momento di grande fermento
Di grande fermento politico e culturale ovvero il sessantotto sessantanove italiano
Si scatenano delle grosse
Agitazioni e contraddizioni in particolare l'emergere di una primo emergere di una forte reazione violenta a quel a quel periodo
I movimenti della dell'estrema sinistra di allora cercano
Come possono di controbattere una tendenza invece delle investigatori del dell'ordine di quel tempo di attribuire
Quell'attentato alla sinistra e in particolare di gruppi anarchici milanesi
La polizia arresta degli anarchici ritenuti responsabili quella bomba fa accompagnare in questura
Ferroviere anarchico di Milano che si chiama Giuseppe Tinelli per interrogarlo su quella bomba che poi oggi si si sa essere stata messa da le cosiddette strutture deviate dallo Stato incorre in collaborazione con gruppi di estrema destra neofascisti del tempo
Si sa perché si sa mai alta non è che niente di tutto questo sia arrivato a conclusione giudiziaria
Ancora oggi
Giuseppe Pinelli viene tenuto
Del tutto il irregolarmente illecitamente nella questura di Milano
Per tre giorni e tre notti in uno stato di
Tortura sudamericana senza permettergli di farsi vivo a casa senza permettere di mangiare e dormire tenente nudo in questa stanza interrogato su questo dove continua a negare di sapere qualsiasi cosa su questa attentato nessun coinvolgimento in questo attentato dei suoi compagni anarchici
E al termine di questo pesantissimo interrogatorio egli seppe il pesantissimo illecito stato di fermo
Giuseppe Pinelli precipita dalla finestra della questura di Milano dove veniva tenuto e muore
Da subito si scontrano pesantissima mentre la versione della polizia che sostiene e dapprima essersi Pinelli suicidato perché aveva capito di essere incastrato ha capito le responsabilità dei suoi compagni addirittura la polizia in questo fornisce dei dettagli vengono poi smentiti subito si dimostra del tutto falsi subito tipo che Pinelli avrebbe gridato e la fine dell'Anarchia gettandosi da questa finestra
E questa versione si scontra contro invece
Una versione sostenuta all'inizio soltanto dai gruppi dell'estrema sinistra poi successivamente appoggiata un po'più fortemente anche da altre persone anche da fuori di questi gruppi
Versione che vuole che Pinelli sia stato ucciso durante questo interrogatori gettato dalla finestra
Della questura
Questa
Seconda versione guardate che
Sull'omicidio Pinelli ancora oggi
Non si è fatta chiarezza esiste una verità giudiziaria
Che sostiene Pinelli essere morto per un malore attivo ci fu un processo che si concluse molto tardi con molte vicissitudini
Con una sentenza di tutto incongrua equilibristi Ka che con questa formula del malore attivo vuole sostenere che Pinelli dopo essere stato appunto tenuto in questo Stato intollerabile lecito cosa che questa sentenza attesta comunque il regime di tortura di quell'interrogatorio
Avrebbe avuto un crollo fisico che la riporta portato non a svenire normalmente come succede alle persone in questo stato ma a tendere a catapultarsi verso l'esterno
E questo è quello che appunto il processo a morte penali ha come sentenza finale a tutt'oggi
Da subito in particolare il Movimento Lotta continua uno dei movimenti dell'estrema sinistra extraparlamentare di quel tempo
Il suo giornale sostengono che molto violentemente che Pinelli sia stato ucciso e che è responsabile la sua morte sia il commissario Luigi Calabresi che conduceva l'interrogatorio di Pirelli
Che si dimostrerà
In seguito non essere stato presente nella stanza l'interrogatorio nell'esatto momento in cui Pinelli precipitati dalla finestra ma che comunque era irresponsabile interrogatorio e di quello che succedeva in quella stanza
Questa campagna di Lotta continua per la verità non solo sulla strage di piazza Fontana
Ma anche sulla morte di Dinelli
Va avanti per molti mesi e con molta durezza con una durezza effettivamente assolutamente intollerabile
Con lo sguardo di oggi si dice secondo me anche con lo sguardo di allora insomma con con qualsiasi contestualizzazione storica ma insomma con dei toni
è una violenza intollerabile attratti
Benché in una posizione sicuramente di di di minoranze e di e di debolezza rispetto alla verità ufficiale a tratti anche effettivamente vigliacca
Nel nell'in Caro unirsi sulle responsabilità di una persona
Il commissario Calabresi che sicuramente o probabilmente di responsabilità le aveva ma era una persona tanto che il commissario Calabresi decide di denunciare Lotta continua
Per questa campagna si apre un processo appunto che presto si rovescia in un processo contro calabrese contro la questura di Milano
Per la morte di Pinelli
Che si concluderà come vi ho detto però si concluderà come vedete nel settantasei nel frattempo nel mille novecentosettantadue il diciassette maggio del mille centosettantadue il commissario Calabresi esce la mattina di casa per andare in ufficio e viene raggiunto da un killer mentre sta entrando in macchina che gli spara due colpi di pistola
E lo uccide
Allora da subito
Le indagini si indirizzano indirizzano verso l'estrema sinistra e verso Lotta continua esattamente per i motivi della morte di Pinelli e del fatto che calabresi ne ha ritenuto responsabile si indirizzano verso indirizza verso l'estrema sinistra molto pesantemente
E molto violentemente anche del tutto alla cieca individuando di volta in volta successivi possibili
Responsabili dell'omicidio Calabresi per per nome e cognome che vengono poi scagionati come del tutto estranei
Poi negli anni successivi
Vengono scandagliati anche delle altre piste c'è una pista di estrema destra che viene scandagliata poi un po'inspiegabilmente abbandonata
Con delle
Insomma delle delle buone possibilità ma anche delle grosse incongruità
E poi dopo essere tornati di nuovo su da parte degli investigatori milanesi
Su un forte pregiudizio nei confronti del Sanasi sedotto continua le indagini su come sarà sulla morte come sali calabresi si perdono
Si perdono per molti anni fino al mille novecentottantotto ovvero sedici anni dopo
Quando nel luglio due mila centottantotto
Secondo la versione ufficiale diffusa
Allora da una conferenza stampa ufficiale dei carabinieri
Una persona che si chiama Leonardo Marino
Ex militante di Lotta continua si presenta spontaneamente ai carabinieri del suo paese a Bocca di Magra in
Tra la Liguria Toscana
Per raccontare di essere stato lui l'autista del comando che uccise Calabresi
Di essere stato il killer calabresi un suo compagno di militanza in Lotta continua Ovidio Bompressi
E di aver loro realizzato questo omicidio su mandato
Di dei due di due dei maggiori leader di Lotta continua quello che era sicuramente i maggiori derivata continua che era mio padre Adriano Sofri
E un'altra persona del gruppo dirigente di Lotta continua benché Lotta continua abbiamo avuto soltanto molto tardi un qualche tipo di organigramma prima era molto
E vane sente la sua organizzazione però che si chiamava Giorgio Pietrostefani
Queste persone vengono arrestate
All'alba del venti tis ventotto luglio del mille novecentottantotto nelle loro case
Ed è organizzata questa conferenza stampa molto roboante a proposito della Verità svelata sull'omicidio Calabresi come naturalmente occorre immaginare grandi prime pagine su tutti i giornali
E come spesso succede e come sempre succede in Italia ultimamente con qualche cautela in più ma siamo sempre piuttosto indietro con un asso assunzione di dato definitivo come vero di questa di questa accusa
La
Il racconto di Marino
Che si incentra su due momenti fondamentali uno quello dell'omicidio diciassette maggio settantadue e l'altro quello di un incontro che Marino
Avrebbe avuto
Con Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani pochi giorni prima a Pisa in cui avrebbe avuto questo incarico di andare a uccidere il commissario Calabresi insieme a Bompressi
Il racconto di Marino su questi due momenti e su altri dettagli comincia a fare acqua drammaticamente
Fin dalle prime contestazioni
Nel nel primo nei primi confronti con Sofri Pietrostefani
Marino comincia già a cambiare molte delle sue versioni
Io vi citerò alcuni degli esempi più più clamorosi delle sue contraddizioni e delle sue menzogne sono quelle più appurati ma veramente ci potremmo fare notte
Marino racconta
Sulla sulla giornata di Pisa
Di essere andato a Pisa dove si teneva un comizio di Adriano Sofri si terrà un comizio a Pisa perché pochi giorni prima a Pisa era stato ucciso durante una manifestazione era stato ucciso dalla polizia
Un giovane anarchico zia Franco Serantini
Per commemorare questa morte si era si erano organizzate a Pisa due manifestazioni separate perché c'è una grossa frattura fra il PC di allora e le organizzazioni dell'estrema sinistra extraparlamentare
Due manifestazioni ma del PC e una di Lotta continua
Quella di Lotta continua così concludeva con un comizio di Adriano Sofri
Quell'occasione era diventata per Marino secondo il suo racconto un'opportunità di vedere Sofia di avere Luís Daloui la conferma che questo ordine uccidere Calabresi era partito come gli aveva anticipato Pietrostefani e quindi Marino racconta che per vedere Sofri Pietrostefani andò a Pisa
E terminato il comizio di Adriano Sofri
Sia tardò con Sofri Pietrostefani in un angolo della piazza sul marciapiede
A parlare di questa cosa
E fornisce un po'di vaghi dettagli su questa conversazione su come avrebbe dovuto avvenire questa cosa su cosa avrebbe dovuto fare lui se la cosa fosse andata male se c'era l'avallo del gruppo dirigente Lotta continua
E altri vaghi dettagli che però rendono in qualche allungano in qualche modo il periodo di questa conversazione
Le due più grosse contestazioni che ebbe da subito Marino su questa versione
Sono una che lo smentì clamorosamente cura di Pietrostefani che raccontò di non essere stato a Pisa quel giorno
Ebbe la fortuna si potrebbe dire se non fosse che poi non è valsa a niente la fortuna di poterlo assolutamente dimostrare perché Pietrostefani era quel giorno latitante perché inseguito da un ordine di cattura per apologia di reato per dei volantini pubblicati poco tempo prima
E dunque sarebbe stato assolutamente stupido per cui mostrarsi una manifestazione pubblica così tesa come quella di quel giorno a Pisa e così guardata a vista dalla polizia
Ma in più nei verbali di quel giorno di polizia che riportano grandi elenchi di persone note addirittura di targhe automobilistiche non figura il nome di Pietrostefani cioè ha curato dalla polizia che Pietrostefani non era a Pisa
Quel giorno
Di fronte a questa contestazione
Di cute era impossibile smentire Marino corregge la sua versione che sinteticamente passa da
Mi appartengo rango della piazza parlare con Sofri e con Pietrostefani a di apartheid a parlare con Sophie c'era anche Pietro Stefani ma io parlai soltanto con Sofri a mia Partei parlare con Sofri non sono sicuro che ci fosse anche Pietrostefani a escludo categoricamente che pesa Stephanie forse quel giorno a Pisa
Facendo scomparire così dal processo l'unica contestazione di fatto nei confronti di Giorgio Pietrostefani
Se vogliamo dare un qualche valore di contestazione di fatto al fatto che Marino racconta di essere stato a Milano con Bompressi giovane l'omicidio per l'omicidio e di aver visto Sofri
A Pisa pochi giorni prima su Pietrostefani non esiste nessuna circostanza fattuale se non il suo raccontare di aver prima parlato con Pietrostefani vagamente di questo omicidio
Una contestazione che potrebbe sembrare piccola e stupida ma che è diventata fondamentale durante il processo in kilt che dà anche un po'il senso del grottesco di questo processo in molti momenti
Fu quella che
Mio padre fece Alberto Marino durante il primo confronto quando Marino racconto di questa giornata Pisani in questi termini
Mio padre disse tutto questo è assolutamente falso tutto questo non è avvenuto per questo motivo lo stato emotivo posso citare questo e quest'altro ma mi meraviglio particolare che Marino non ricordi che quella giornata in quel giorno a Pisa pioveva molto forte
Con questo non volendo sostenere come
Qualcuno sarcasticamente
Strumentalmente ha sostenuto dopo che se piove molto forte non si può dare il mandato un omicidio
Però che se piove molto forte è difficile configurare immaginare una situazione quale quella che Marino descriveva di persone che tranquillamente sciamano dopo un comizio si fermano da una parte in una piazza a parlare per alcuni minuti secondo quello che era il suo racconto e in più meravigliando sicché se Marino ricordava queste cose non si ricordasse comunque della pioggia
E Marino continuava a sostenere che non si non si può dare a piogge quel giorno non pioveva
Allora
In tutti questi anni le il modo di reagire di Marino poi dico Marina Marino probabilmente quello che si è mosso meno autonomamente tutto questo ma di Marino e dei suoi difensori sono diventati poi i suoi accusatori cioè principali sostenitori della sua colpevolezza e dei rappresentanti dell'accusa dei pubblici ministeri dei carabinieri cioè di tutto le in Turandot colpevolista di Marino il modo di comportarsi di fronte appunto a questi disastri del e di contraddizioni e di menzogne di Marino è stato di due tipi
Il primo è stato di cambiare completamente le versioni ogni volta che
Si dimostravano del tutto insostenibile e di questo un esempio appunto la presenza di pietra Stefania chissà come se niente fosse
L'altro è quello di sostenere a spada tratta le versioni anche dov'erano assolutamente incongrue e ciecamente rispetto a qualsiasi contestazione allora in tutti questi anni di renderete conto di quanto sia grottesco questo noi abbiamo prodotto durante
Dei processi condotti in nome del popolo italiano
Bollettini dell'Istituto meteorologico di Pisa
Testimonianze di persone giornali che raccontano di un comizio svoltosi sotto una pioggia battente un forte acquazzone un autentico diluvio e infine fotografie di persone che si riparano con gli ombrelli e con degli striscioni sopra la testa e di Adriano Sofri che parla con una persona che li sostiene un ombrello
Mentre sta parlando da un palco e tutto questo
Non ha smosso minimamente le corti milanesi da sostenere che quel giorno a Pisa non pioveva
E di conseguenza il racconto di Marino filava assolutamente
Con appunto punti assolutamente grotteschi anche ingenue perché poi uno si chiede a che cosa serviva tutto questo visto che è stato bellamente ignorata c'è stato un momento in cui mi ricordo che anche D'Alema e Mussi che allora erano giovani studenti pisani scrisse una lettera L'Unità dicendo
Noi seguiamo le cose con attenzione con rispetto l'unica cosa che possiamo dire che ci ricordiamo che quel giorno a quella manifestazione pioveva parecchio
E continuamente nuove testimonianze ma che appunto non valevano minimamente a smuovere su questa cosa un'altra che vi segnalo che avvenne in qualche processo successivo ma che in questo filone di grottesco
è che una testimonianza che a un certo punto smentì Marino su quella giornata pisana
Fu
Data come ininfluente dalla dal seduta primo processo d'appello
Perché si sostenne che la testimone si sbagliava e non si riferiva a quel giorno a quel comizio ma si confondeva con un altro
E per far questo siccome la testimone diceva non mi ricordo posso dire con certezza che fosse Pisa però mi ricordo questo comizio con una piazza piccola e alberata si disse evidentemente si sbaglia perché quella piazza di quel comizio disegnati a San Silvestro la piazza di Pisa forse qualcuno conosce
Non è né piccola né alberata
La senta prima sentenza d'appello dice aperti virgolette la piazza San Silvestro risulta chiaramente che la piazza San Silvestro Di Pisa non è né piccola né alberata ora la piazza Silvestre di Pisa contiene cinquantaquattro pini marittimi
Piuttosto alti oggi piuttosto alti allora come si vede nelle fotografie
Che sia piccola io trovo piccola però insomma quello può essere anche opinabile e ognuno ha le sue dimensioni di piazza medie
Tutto questo provocò addirittura una votazione in Consiglio comunale a Pisa per cui il Consiglio comunale mando alla Corte di Cassazione che doveva decidere su questa sentenza una letterina
In cui diceva egregia signora cassazione con rispetto parlando ci mancherebbe non ci permetteremmo mai e tutto quanto però che la nostra competenza a piazza San Silvestro Di Pisa dopo piccola ma soprattutto molto alberata
A cui fu risposto dicendo non è di competenza di questa corte verificare eccetera e tutto
Allora così andò tutta la fase istruttoria
Di questi processi con l'elezione di Marino che crollava spese i Marino poi crollarono ancora più clamorosamente su quello che riguardava il giorno dell'omicidio
C'è ma i nostri sbaglio nell'ordine nel raccontare il colore la macchina si sbaglio nell'ordine raccontare la parte della macchina da cui era stato forzato deflettore per rubarla quando fu rubata si sbaglio si dimenticò tutte le cose che si trovi furono trovate nella macchina di cui Luís
Non aveva nessuna memoria
Anche qui con punte comiche giustamente sfruttate da Dario Fo nel suo spettacolo che non so se qualcuno di cui ha visto che quando gli fu detto ma
C'era un ombrello e la macchina lei si ricorda che c'era un ombrello le disse no non mi rimane lì disse ma come non si ricorda che c'era un ombrello e Luís disse ma non era mio e Dario Fo dice giustamente se fosse stato mio me ne sarei accorta ma non era mio e dunque non me ne sono accorta
Si sbagliò nel tragitto se sbaglio con clamorosamente nel tragitto della macchina degli attentatori in fuga dall'omicidio Calabresi cioè disse la strada esattamente opposta a quella che fu fatta il fumo stato una cartina
Dal pm Pomarici
Gli si disse da chi da che parte sta paste poi lui disse facemmo via Pagano via adesso mi ricordo i nomi eccetera poi girammo da queste e va bene questo fu messo agli atti fine e dopo si disse Marino ricorda esattamente la via di fuga finte un avvocato mando a dare un'occhiata queste carte di sé ma non è quella la via di fuga usata gli attentatori per quello che si sa e per le rilevazioni la polizia dei giorni successivi
E allora il pm Pomarici corse ai ripari dicendo sì è vero Marino si è sbagliato ma io gli ho mostrato la cartina alla rovescia e quindi lui ha confuso le strade per questo motivo dando appunto la curiosa interpretazione dell'orientamento in genere
Allora con tutto questo e malgrado tutto questo si arriva comunque al processo di primo grado
Il processo di primo grado fu lungo e approfondito
Salvo di sovvertire completamente nelle sue conclusioni quello che aveva dimostrato
Di tutto quello che avvenne questo è un dato che ancora smentiva di più Marino io vi cito soltanto la cosa più clamorosa che allora eravamo forse più ingenui ma sta il PTC sembrò chiudere definitivamente la questione
Marino si era detto si era presentato spontaneamente
In preda un grossissimo rimorso per quello che ha vinto sedici anni fa ai carabinieri
Del suo Paese senza avere nessun conto in sospeso con la giustizia senza avendo tutto da perdere per raccontare questa storia e questa definizione diventata il nocciolo dell'accusa cioè
Il nocciolo è l'accusa in tutti questi anni è stata la domanda rivolta a noi cioè agli imputati perché Marino avrebbe dovuto mentire
Capì che naturalmente che giuridicamente non ha nessun fondamento con una simile impostazione della questione
Comunque a questa domanda fu anche risposte molti modici a Marino aveva comunque dei guai con la giustizia nel senso che aveva compiuto rapine fino a a un anno prima la sua cosiddetta costituzione spontanea
Aveva comunque dei grossissimi guai economici dei grossissimi debiti che oggi sono del tutto risolti e ripianati
Aveva per sua stessa ammissione un forte livore rancore nei confronti delle persone Lotta continua che lui riteneva averlo abbandonato e aver abbandonato la causa quando l'autonomia fu sciolta nel mille e novecento settantasei
In più appunto avvenne
Del tutto casualmente durante un interrogatorio nel processo di primo grado che
Che fu interrogato il prete del paese di Marino che fu interrogato su desiderio dell'accusa di fargli ripetere quello che aveva già detto in istruttoria cioè che c'erano intorno a casa di Marino in paese in quei giorni nei giorni precedenti alla costituzione di Marino
Delle persone estranee che non erano del Paese
Con questo l'accusa voleva sostenere che c'erano degli ex compagni di Marino che gli stavano addosso per riportarlo sulla strada del crimine per ricattarlo
Quindi questo parco fu nuovamente interrogato lui confermò Sissi c'erano persone anche ferme davanti a casa di Marino per giorni
Che io non conoscevo e che non erano del Paese allora il presidente del
Della Corte lo incalza o allora col col Codice di allora il nostro Stato l'ultimo processo celebrato col vecchio codice col Codice di allora il presidente interrogare imputati e testimoni
In calzoni disse ama lei se ci sa dire qualche cosa in più di queste persone non hanno idea di chi potessero essere e il prete disse no ma io so chi erano erano carabinieri
Allora ci fu un attimo di
Freddezza e gelo nel nell'Aule presidente continua che siccome era carabiniere come fa sapere che erano carabinieri B sono andato erano femmina macchina davanti a casa di Marino gli ho chiesto chi erano mi hanno mostrato il tesserino
Questo scatenò una assoluta agitazione furono convocati tutti i successivi vertici dei carabinieri fino ai più alti vertici che confermarono che effettivamente Marino non si era presentato spontaneamente come si era detto fino a quel giorno il sedici luglio ai carabinieri ma Secondo dichiarazione di carabinieri adesso di Queen macinate quindi l'attendibilità questo punto dal due luglio Marino era stato più e più volte almeno sei volte
La notte nella caserma dei carabinieri a parlare con un altissimo grado dei carabinieri che veniva appositamente da Milano ogni notte per parlare con lui senza nessuna verbalizzazione senza la presenza di nessun giudice senza la presenza di nessun avvocato
Questa del tutto illecito cioè di fronte a quelle cose che Marino raccontava ammettendo anche
Quello che noi pensiamo che non sia cioè che Marino non sia stato in tutte quelle notti a concordare coi carabinieri la sua versione ma mettendo anche che Marino si sia presentato semplicemente due settimane dopo era del tutto settimane prima era del tutto il lecito questo comportamento da parte dei carabinieri di trattare i loro direttamente senza la presenza di nessun avvocato nessun giudice quindi carabinieri sostennero
Che Marino veniva diceva di avere delle cose da raccontare ma poi era molto agitato non sapeva bene cosa dire veniva incalzato dicevano forse meglio se torno domani e non diceva niente e questo è avvenuto per due settimane
Perché altrimenti non avrebbe dovuto chiamare un giudice hanno poi hanno chiamato un giudice solo quando finalmente si è capito di che cosa si tratta
Tutto questo assolutamente folle come capite però comunque chiudeva la questione almeno formalmente non non cioè in un in un film americano un processo che Sisti cui si scopre che si ha mentito fino a quel momento sulle modalità della costituzione della confessione dell'unico accusatore
Si chiude cioè si chiude per motivi formali a dire una questione sostanziale
Questo non fu già Marino fu richiamato in aula full interrogato dal presidente della corte che un po'se veramente come era qui presente la corte un po'maestro un po'paternalista di se Marino lei ci ha raccontato delle bugie e Marino disse sì è vero ho mentito ma avevo paura che questa circostanza fosse male interpretata
La questione fu chiusa lì e gli imputati furono antenne col processo condannati a ventidue anni tutti Marino
A quattordici perché godette di attenuanti dovuta al fatto che appunto si era pentito aveva confessato eccetera
Adesso non mi faccio tutta la storia dei processi successivi
Ci fu un processo d'appello Breve sbrigativo e fotocopia in cui queste condanne furono conferma ci fu una sentenza di Cassazione che annullò queste condanne l'annullo a sezioni unite ovvero
Data la delicatezza della questione non solo della questione particolare ma anche da questo in generale dell'uso dei pentiti della credibilità le dichiarazioni di un pentito furono nominate le sezioni unite della Corte di Cassazione non una sola sezione ma una specie di nazionale delle sezioni del la Corte di Cassazione che il massimo organo giudicante italiano le sezioni unite con una sentenza che ancora oggi è citata esempio di correttezza e chiarezza su questo tema disse in una dichiarazione di correità come si chiamano appunto questi generi dichiarazioni di una persona che accusa se stesse accusa altri ci vogliono dei riscontri precisi credibili esterni alle sue spesso le dichiarazioni
Oppure non si possono condannare gli imputati argomentando questo molto fortemente molto severamente contro quello che era stato fatto siccome in queste dei processi questi riscontri non ci sono stati non c'è stato altro che la parola di Marino spesso contraddittoria e fallimentare questo processo si deve rifare se lo si trova negli scontri assolvere gli imputati punto
Il processo fu rifatto seguendo attentamente e questi dettami della Cassazione gli imputati furono assolti e furono assolti tutti quanti compreso Marino che venne ritenuta non credibile nemmeno nelle cose in cui accusava se stesso
E quella fu la seconda volta in cui la questione sembra veramente chiusa sarebbe stata giuridicamente assolutamente chiusa cioè una corte aveva assolto gli imputati seguendo rigorosamente i dettami del massimo organismo giudicante italiana
Niente poteva sovvertire a quel punto questa conclusione
Limpida e lineare invece cosa successe che quella corte per quello che poi si è saputo assolse gli imputati con l'unanimità dei voti dei giudici popolari e col voto contrario di uno dei due giudici togati l'altro non si è mai capito comunque di uno dei due giudici togati
Cosa succede che quando si conclude un processo
Uno dei giudici in genere uno dei giudici togati anche se per legge non obbligatorio ma comunque fanno i giudici togati per esperienza scrive le motivazioni della sentenza per una specie per validazione di come si è giunti alla sentenza che fu incaricato di scrivere quella sentenza esattamente l'unico giudice che aveva votato contro quella sentenza
Su questa questione che è delicatissima in realtà nella giurisdizione italiana tanto che nel codice civile c'è una norma che dice che questo non può avvenire cioè ma che d'essere dispensato descrive la sentenza chi abbia votato contro invece al Codice penale non si è mai capito se per una disattenzione legislature cosa non c'è
E c'è stato di di recente un ricorso su questo perché appunto cambiare la pratica
Però
In quel caso scrisse la le motivazioni della sentenza il giudice che ha votato contro da cui ci si aspetterebbe comunque la correttezza di verbalizzazione di quello che è stata la discussione in camera di consiglio invece la scrisse
Per trecento pagine argomentando l'assoluta credibilità di Marino delle cose che raccontava delle sue accuse e per tre pagine inventandosi delle faticosissimo e proprio deliberatamente faticosissima incongruità nel suo racconto per cui non si era potuta di
Arrivare a un verdetto di colpevolezza
Appena fu pubblicata questa sentenza le persone un po'esperte tecniche i giornalisti
Di giudiziaria dissero questa è una sentenza suicida non la prendiamo con una battuta in realtà scoprimmo poiché esiste questa definizione ufficialmente insomma nel gergo giuridico
C'è una sentenza suicida quella è una sentenza scritta apposta perché la cassazione dal nulli perché non sta in piedi è una cosa che ritorna nella storia dei processi italiani è stata presente nei processi che condannarono
I fascisti all'indomani del della seconda guerra mondiale è presente in molti processi per mafia però in genere al contrario viene fatta per poter assolvere persone che vengono fare assolve persone che vengono condannate
Attualmente uno scandalo giuridico è sostanziale e intollerabile
E naturalmente sebbene con un po'di coraggio avrebbe potuto fare diversamente la Corte di Cassazione si trovò di fronte questa sentenza di Sequals inventano sta assolutamente in piedi e l'annullo e si andò a un nuovo processo
Ha un nuovo processo d'appello il nuovo processo d'appello
Di cui è effettivamente appassionante leggere le carte perché si è scoperto in seguito c'è stata un'approfondita indagine poi lasciata perdere
Sul fatto che il presidente della corte del nuovo processo d'appello aveva dei fortissimi pregiudizi decisioni condanna alcuni mesi prima dell'inizio del processo che dichiarò a conoscenti che hanno poi testimoniato fece fortissime pressioni sui giurati popolari per arrivare a questa condanna imbroglio le carte a favore dell'accusa arrivo a fine processo quando la votazione per la soluzione a condanne si era conclusa in parità e parità che avrebbe significato l'assoluzione degli imputati
A chiedere che si rifacesse questa votazione insistendo fortissimamente sui giurati popolari
Perché cambiassero versione che comunque queste persone andavano condannati per dare l'esempio che comunque lui si sarebbe impegnato a fare le loro la grazia che non sarebbero andati in carcere ma che queste persone andava condannate e forte della sua insomma della fiducia che i giurati popolari potevano avere in Luino giudice togato ottenne che due giurati popolari cambiassero questo voto tutto questo è documentato agli atti di un'indagine straordinaria perché non è mai successo questo del PM Salamone di Brescia che libero e i giurati popolari dal vincolo del segreto e li interroga su queste alcuni giurati popolari raccontano questo
Indagine che poi fu archiviata dal Gip di Brescia
Prendete la di parole come volete io vi dico le cose io sono una persona che in genere pochissimo dietologa ecco e continua a essere pochissimo malgrado tutto questo però sono stato abbastanza convinto dalle molte persone che mi hanno spiegato che
Che il Gip di Brescia avessi una connivenza fortissima col Tribunale di Milano e che dunque avesse cercato per tutto il tempo di quest'indagine del pm Salamone che invece forse ricorderete avere degli screzi fortissimi col Tribunale di Milano in particolare con Di Pietro di affossare quest'indagine
Riuscendoci
Alla fine
Quindi quest'indagine fu archiviata la questione
Fu abbandonata rimase la condanna degli imputati che fu infine confortata dalla avallo della Cassazione a maggio a gennaio dell'anno scorso
Quando le persone appunto arrivati a una sentenza definitiva avallata la Cassazione Sofri Bompressi Pietrostefani furono messi in carcere nel frattempo già due processi prima Marino era stato escluso dal processo perché in nome dell'attenuante a Luís concesse dunque della minore pena
In ballo per lui era intervenuta la prescrizione del reato quindi Marino morale della favola non si è mai fatto un giorno di carcere cosa di cui io mi rallegro assolutamente perché mi rallegro di chiunque non si faccia un giorno di carcere
Naturalmente è interessante vedere la contraddizione fra questo il fatto che
Per tutta la durata del processo dall'inizio molti tuonare hanno dicendo vedrete che alla fine paga soltanto disgraziato Marino mentre gli altri se la caveranno ecco la la dimostrazione di questo assunto sta sotto gli occhi di tutti
Brevemente perché sono stato lunghissimo
Queste persone sono in carcere da due anni Ovidio Bompressi fuori da qualche mese per motivi di salute
Gli è stato concesso una sospensione di sei mesi della pena
Sono in carcere da due anni hanno dichiarato che non vogliono la grazia non vogliono semilibertà e non vogliono nessuna scorciatoia
Ma soltanto uscire
Testa alta per quanto alta possa essere a questo punto naturalmente niente più sarà mai come prima né lontanamente come prima
Però vogliono soltanto che sia
Non dimostrate perché questa mi sembra assolutamente dimostrata ma ufficialmente avallata la loro innocenza lo estraneità a questa infamante accusa
Di cui la pesantezza a miliardi dimostrazioni ogni tanto cerco di di di provare a interpretare il loro pensiero
E di spiegare alle persone appunto che dicono va be'però c'era la grazia e spreco che modo perché
Così no così non
Non si può andare avanti e cioè
Di spiegare che cosa significa che ci sia in giro un sacco di gente che del tutto a pieno titolo può chiamarli assassini a tutt'oggi oggi se qualcuno scrive su un giornale questi tre assassini
Loro non possono dire niente perché esiste una sentenza di questo
Di questa Repubblica in nome del popolo italiano che li definisce assassini ecco quello che loro vogliono è che questo non sia possibile che nessuno si possa permettere a pieno titolo di definiti assassini credo quello però voglio so molte cose ma è sua questa è un ente
Per questo motivo hanno chiesto che il processo venga rifatto attraverso la revisione del processo
Un nuovo avvocato molto bravo erano molto bravi anche tutti quelli che ha lavorato con noi in tutti questi anni
Esausti e e stremati dalle frustrazioni che hanno dovuto affrontare durante questi anni in cui la loro verità assolutamente dimostrate veniva calpestata ripetutamente per questo abbiamo pensato di provare a vedere se una persona nuova veniva nuovamente stimolata da questa battaglia
E l'avvocato Gamberini che una persona molto in gamba è riuscita a mettere insieme un materiale sostanzialmente giuridicamente molto forte per chiede la riapertura del processo forse ne avete letto
In particolare nei molti dettagli che ha trovato alcuni sono piccoli ma danno il senso per esempio
Una delle contestazioni Gamberini queste richieste nel processo e sul fatto che un testimone del giorno dell'omicidio
Che raccontava delle cose in Congo e con racconto di Marino e degli altri invece erano o la maggior parte i testimoni naturalmente smentiscono Marino quasi tutto smentisce Marino niente lo avalla
Però viene citato in una sentenza nell'ultima sentenza
E si dice il testimone nessun virali il teste Biraghi che ha deposto lucidamente sotto giuramento davanti a questa Corte ha detto che e questura veniva semmai allora si è scoperto che testé Biraghi morì due mesi dopo l'omicidio Calabresi cioè rilasciato a testimonianza all'indomani amici dei calabresi poi è morta due mesi dopo ciononostante viene citato come aver deposto lucidamente sotto giuramento durante uno dei processi di questi dieci anni questo le cose piccole poi sono due cose molto grandi c'è un testimone di massa che sostiene di aver visto Bompressi a Massa la mattina d'omicidio Calabresi
Cosa che notano detto già molti altri testimoni che l'ho visto in un bar quel giorno si ricordano la cosa perché la notizia è l'omicidio Calabresi arrivò in quel bare fu molto discussa
Però erano stati tutti ritenuti inattendibili questi testimoni per il fatto che erano amici di Bompressi o conosce non presso erano dubbi dello stesso movimento politico
Adesso
L'avvocato Gamberini attuato un'altra persona che non è amico di comprarsi che conosceva complessi di vista come si conoscono le persone in una in una piccola città e che si ricorda esattamente le stesse cose
E che racconta queste cose oppure
Un altro dei testimoni invece dell'omicidio
Calabresi il quello ritenuto più attendibile in tutti questi anni da questi processi perché non aveva mai smentito Marino niente di clamoroso e dunque non c'era stato motivo di maltrattano come è stato fatto per tutti gli altri testimoni spesso anche del tutto sgradevolmente
E sgarbata mente
E che era un marito un testimone fondamentale perché la testimone più da vicino e ha visto il killer al momento dell'omicidio
Questo testimone ha raccontato all'avvocato Gamberini una cosa che lui dice di non aver mai raccontato a nessuno
Già che in quei giorni era molto spaventato c'è una fortissima tensione all'indomani omicidio calabrese a Milano in genere una fortissima tensione pressione sulla sua persona era il testimone principale
La polizia stessa
Gravità molto spaventato sul suo ruolo e Luís per alcune notti dopo l'omicidio era nato a dormire fuori casa da un amico fuori Milano
E che una sera
Rincasò per prendere alcune cose a casa sua e tornare a questo suo amico accompagnata questo suo amico e mentre era nella sua casa perché queste cose si presentarono due persone alla porta
In mostrano un tesserino lui non sa dire esattamente appunto chi fossero mai genti di una qualche forza di polizia dicendogli che volevano mostrargli le fotografie per fare un riconoscimento rispetto a quello che lo ricordava del killer calabresi
Questa persona questo teste che si chiama Iñaki fu molto spaventata da questo perché era tardi la sera perché lui era rientrato un attimo queste presenze a presentare una capito esattamente chiaro ma in particolare perché è un appuntamento la mattina dopo
Preso telefonicamente col capo della squadra politica di Milano per un riconoscimento di fotografie allora si disse
Se io ho quest'appuntamento domattina perché diavolo sono queste persone che si presentano a casa mia la sera a quest'ora quando questo tutto questo si può fare anche l'altra mattina come siamo d'accordo
E quindi quando gli mostrano queste fotografie Luís riconobbe in una di queste fotografie con certezza quello che lui ha visto essere il killer dell'omicidio dello del del commissario Calabresi
Non lo disse
è aspetta la mattina dopo per dirlo al capo la squadra politica di cui si fidava
Il suo amico che era con lui testimonia non di questo perché questo non lo racconto lì per lì nemmeno atomico ma di una sua grande tensione agitazione subito dopo il fatto che gli disse di scappar via di guardare di non esser seguito eccetera perché era molto spaventato da questo
La mattina dopo racconta Iñaki si presentò come da appuntamento la capacità politica nel suo ufficio
E gli disse subito quello che era successo che mi voleva rivedere quella foto perché aveva riconosciuto l'omicida
Questo dottore allegra capo Dela squadra politica lo ignorò deliberatamente ostentatamente cominciando a passargli delle foto gran foto di manifestazioni di piazza di
Giovani di sinistra
Al che l'utenza non avesse capito di riviste la cosa in sé quali tra l'altro non è una persona di questo genere non è un ragazzo di questi era uno comunale da professionista insomma qualcun altro genere di persona mi faccia vedere con la foto perché l'ha mostrata ieri sera e allegra lo ignorò uno un'altra volta a questo punto facendogli capire che la sua indifferenza era del tutto deliberata questo spavento ancora di più questo Ignazi che capì che la sua versione non era la sua riconoscimento non era assolutamente ben viste ben atteso
E quindi decise di tacere
Non riconobbe nessuno si allontanò da quel da quell'ufficio e non raccontò mai più questa versione che lo spaventava molto finché adesso dicendo essendo passato molto tempo passato molto il suo spavento essendoci le persone in carcere essendo tornato l'avvocato Gamberini al rincaro gare tutti quanti testimoni
Sicuramente
Io ero convinto e lo spento
Buona idea
E della
Senato Gamberini all'interrogativo che stimoli del il giorno dell'omicidio
Mi Api si è sentito di raccontare adesso questa cosa questa cosa ha una grandissima forza duplice diciamo una forza fondamentale rispetto al nostro processo perché la persona che Pignatti riconobbe sicuramente non è Bompressi per dichiarazione gli stessi investigatori che anch'non avevano mai una alloro una foto di un qualsiasi militante di Lotta continua di massa da mostrare e l'omicidio Calabresi non era minimamente sospettato una cosa del genere
Ma in più questa cosa una forza clamorosa storicamente sul fatto che nel mille novecentosettantadue viene ucciso un commissario di polizia di questa Repubblica e gli stessi investigatori suoi colleghi fanno evidentemente di tutto per insabbiare e depistare le indagini
Su questo omicidio questa istanza di revisione del processo è stata una volta bocciata pretestuosamente follemente a marzo dello di quest'anno da di nuovo da una corte milanese
La Corte di Cassazione ha di recente annullato questa bocciatura sostenendo con gran forza e violenza è anche irridendo nell'alcuni punti questa sentenza di bocciatura che non stava assolutamente in piedi dicendo che comunque questi argomenti fanno sì che un nuovo processo si debba fare poi vada come vada però che che ci sono abbastanza argomenti almeno perché si faccia un processo
E quindi questa istanza di revisione sarà di nuovo valutata questa volta dalla corte di Brescia perché nel frattempo è stata approvata una legge che prevede giustamente non per quel che riguarda il nostro caso ma mi sembra in genere che se si rifà un processo che la legge del processo non sia la corte che ha avallato la condanna o comunque le precedenti sentenze in tutti gli anni precedenti a intervenire sulla stessa materia
E quindi nei prossimi mesi a corte di Brescia tornerà a valutare questa istanza di revisione speriamo fortemente che la colga
E che dunque
Ancora più in là nel tempo questo processo si rifaccia e chissà che non arrivi a qualcosa di diverso e che nel frattempo almeno queste persone vengano
Scarcerati sono stato veramente lungo delle chiedo scusa
Dico una cosa io
Richard
Ogni treno
Voglio che non son venuto anche per testimoniare la mia solidarietà e il mio affetto anche per conoscerlo perché non conoscevo giovane solo
Perché dalle cose dette credo che non possiamo aggiungere quasi nulla osta ad un esame assolutamente dettagliato io vorrei sottolineare due cose
Che mi interessano molto in una giornata come oggi
Domani e la vigilia e domani è la giornata oggi la vigilia
Della giornata internazionale sui diritti civili
Vedete il caso di Sofri
è il caso emblematico se volete di una certa situazione
E lo specchio
Di una certa Italia
Che però è duro a morire
Perché dicevo prima rispondendo anche ad alcune domande degli amici di radio radicale io ho l'impressione come tutto vada sempre un certo modo cioè un momento di entusiasmo di interessi si segue una cosa ci si sgomenta per delle delle situazioni che sono addirittura
Lateralmente chiare
Si muovono tutti si fanno visite a chi è in carcere e poi tutto si dimentica tutto si smorza
Lo dico perché è una un'autocritica che faccio della comunicazione dell'import
Vengono abbandonati
Non vanno più di moda ecco io non vorrei che fra giustamente sopra diceva
Speriamo offra una tempi lunghissimi
Giudiziari nello stesso tempo le persone stanno in carcere
E noi di i dopo alcuni momenti di interesse e di di emozione e così via poi rimuoviamo perché la vita prosegue
Dicevo della giornata di domani perché domani per esempio
A Roma c'è le ricordiamo anche un altro caso
Che è quello tra Baraldi
Voi dite ma è che c'entra e non c'entra
Perché e anche lì io nel fino adesso non avevo devo dire come come son superficiali tutti i giornalisti diamo dato rilievo
Come TG tre anzi cominciamo la campagna per denunciare questa situazione ma non è cavi ho letto poi tutti gli atti
Processuali tutte le i ricorsi e così via la lettura del caso allucinante
Le prove non esistono
Uno contraddice l'altra
Brandi di però sconta quarant'anni
Dica
Ormai siamo arrivati a una metà del percorso quasi
E il anche qui grandi emozioni movimenti i titoli poi tutto finisce ministro cambiano i ministri degli esteri
Ognuno fa un giuramento importantissimo legata alla solitudine parecchio giardini c'è parecchio ma Luís alla giurato varie volte i precedenti hanno giurato altre volte altro interesse e però non accade che assolutamente perché vi dico questo perché noi abbiamo bisogno di momenti come queste che avete organizzato forse bisogna organizzarle in più
Essere più tenaci
Nella nostra nella nostra azione più tenaci nell'interesse non di chi sconta ingiustamente anni intenzione che ha già una cosa
Che per se stessa vale forse la pena di del nostro impegno di qualche ora dedicata ai problemi e così via
Ma è poi io credo nell'interesse più generale
Una società non diventa matura non non cresce non non non può vivere se la situazione rimane sempre che non si cambia e non si riesce a cambiare assolutamente
Adesso sento per esempio si discute di nuovo moltissimo di giustizia
In questi giorni va di moda c'è di nuovo titoli sui giornali
Però poi se pensiamo davvero la situazione della giustizia in Italia
Ci accorgiamo che siamo fermi
Assolutamente che non c'è stata nessuna
Cosa che abbia dato un segnale davvero di cambiamento e di novità
E quando sono più raccontava di come i carabinieri hanno fatto una certa cosa poi smentita poi contraddetta
Beh
Per uno che è anziano e che ricorda oltre mezzo secolo di avvenimenti egli sembra niente di ricordare cento altri per soldi analoghi
E che fanno parte però una storia che non trova che non trova nessuna soluzione
Ho cominciato con una data quella di domani che dovrebbe essere un momento di riflessione e di impegno
Per tutti ed è mondiale
Concludo con un'altra che dopo tra due giorni
Tra il dodici dicembre da dove poi nasce in gran parte tutta questa questa è storia
E vede non possiamo andare avanti a celebrazioni ha date però è bene che non si dimenticano le cose ecco questo discorso sulla necessità di una memoria attiva soprattutto perché poi pian piano le persone invece alcune scompaiono
E deve essere in qualche modo tramandata
Non solo per il gusto
Un la speranza che fra cento anni si possa fare una storia appena appena decente di questo di questa parte di novecento così così convulsa per il nostro Paese
Ma anche perché solo in questo modo credo che acquistiamo il diritto di chiamarci ancora cittadini persone che vogliono scrivere e e partecipare attivamente
Quindi io vi ringrazio vi ringrazio anche l'insistenza con la quale la collega vostra organizzato questo questo incontro la ringrazio Elian avuto di aver più successo ancora in altre iniziative ma l'augurio che faccio poiché sincero che ci siano dieci cento mille giovani cosicché tentino in tutti i modi di ricordarci che abbiamo delle responsabilità grazie
Cioni cioè scusatemi tanto gravi grazie
Il lombarda rivelazione ancora
Allora a ciao vi sono Mario Cavallero sfrutto l'ilarità della situazione che sono specialista per ringraziare appunto lei che m'ha trovato al circolo il progresso davanti a un caffè ma detto Bellmare avrebbe canto viene e son venuto ma non a caso chiaramente no
Nel senso che gli ho subito detto bene tengo volentieri perché sono già partecipato insomma questa vicenda diciamo come solidarietà della cosa ho fatto parte di Lotta continua negli anni settanta e non mi dispiaceva anche a parte il caso che è stato ben chiaramente loro lo sanno benissimo luglio vive in prima persona eccetera però io quando andai a Pisa dalla dalla manifestazione che venne fatta a Pisa grandeur per appunto
Solidarietà con con Sofri Bompressi e Pietrostefani una cosa molto bella fu il fatto di tanto vedere tanta gente in piazza la somma che e chiaramente quella importante però che molti si vedeva dagli sguardi a discorsi da quelle che si sentiva la cappa di come una criminalizzazione di un periodo no della vita no in periodo ha fatto parte io fortunatamente c'era il movimento serale di chi sa che cosa infine facevo eroi casino altissimo la famiglia genitori se però sapevo dove andare eccetera mi ritrovai ad Arezzo
Affari chimica anche se io vivo con lettere è storia come indicazione per Negrisolo chimica
E lì conobbi la realtà del movimento no quindi a Firenze l'ho visto poco però ad Arezzo molto Arezzo era situazione voglio dire i Visconti di piazza erano mi ricordo un ispettore c'aveva un ombrello di quelli grossi che tirava con questo un bello per cercare di per fare sembrare però insomma si viveva molto questa cosa no io da buon Zelig e sono entrato in piazza Navona urlando
Arezzo e Rossana Fanfani nella Fossano posso nato a Livorno ma sotto l'Alto Adige l'arma insomma c'è un po'di Zelig ed è troppo alto
Dico questo discorso che diceva che cui si adesso di non rinuncino indicare le cose no secondo me importante visto anche da questo risvolto qua cioè non dimenticare magari che persone hanno determinato Periodo no al di là dei partiti anche no perché c'era in ricordo il periodo lì
C'era la FIGC con perito mio con D'Alema che era segretario del PC è uguale era uguale ora c'è la l'eskimo però era uguale
E ed è polverosa gran parte il movimento e non era legato insomma ai partiti no Lotta continua era i giornali su Babbo io non ho mai conosciuto io però tutte le mattine prendevo Lotta continua chiaramente dicevo no alle cose che scrive all'UE
è un'abitudine lottano Tirano segno di riconoscimento naturalmente però non solo quella somma modo di
E il movimento fu una cosa noi si si faceva delle cose ricordo di tipo io ero tra quelli Poppi Stellini però insomma
Pipoli interdisciplinarietà delle materie a scuola a un certo punto noi così pura occupazione la scuola essi impose tra bonariamente manzo rimborsi ai professori l'interdisciplinarità e quelli che anzi ci stettero
Allora si cominciava a fare italiano assieme a matematica siamo cioè dove cercarono di punti di di conto discorso che ho sentito fare anche ora no girare circola questa cosa come naturale che che sia quindi ci si conosceva insomma c'era un modo poi sapete son musicalmente periodo cosa ha significato quindi cioè probabilmente è stato un primo ganzo cioè quindi non alle volte viene visto solamente per gli anni di piombo no questi così io posposta posso rappresentare quella parte di movimento non io ho iniziato a parlare all'Assemblea mi chiamavano anche ad Arezzo eccetera perché non leggevo sul foglietto
Magari iniziamo già un pochino da lì poi o com'è stato il primo pubblico dopo scoperta dispone che no parlare a molte persone però iniziai
Il primo intervento che feci fu proprio c'era uno del FIGC
Che sia Moretti d'Arezzo che è un'assemblea io la mattina ho letto un articolo L'Unità e interveniva e stava ripetendo esattamente quell'articolo
Sulla via prima uscita alza la manina CPC scusa ma piste ripetendo l'articolo che è stato fatto sull'Unità no
Parlavano tre persone l'assemblea in questo periodo qui dopo col movimento c'erano venti persone che parlavano Assemblea normalmente no che già un'altra storia c'era quelli c'era che come la liberazione no scuro famoso perché facevo della satira interessantissimo e cioè servono poca strada ma però voglio dire questo ecco son venuto anche per quello perché mi interessa visto che sto lavorando adesso io concorso all'università
Su Sherlock Holmes ora non vorrei che la richiesta sia stata fatta per quella mia presenza qua perché purtroppo non riesca militarmente personaggio e risolvere questi casi onerosi no però Bufano la coincidenza che se ce l'ha così sono anche qui per esempio se c'è un ispettore di Scotland Yard Sergio che lo vedi con la con gli occhiali che cosa voi sperarci partners quelle alto coi capelli così
Sono cioè non si può risolvere niente l'altro diverso
Però insomma ecco voglio dire c'è questo questo non è pubblicità un'altra motivazione di questa cosa io non voglio arrivare altro tempo sono contento di esser quale riconosciuto
Sul Luca ecco io nomino
Ti chiami Luca ecco Federico certo lunga credo che un rompi ballo anch'io abitudini radicate soccombente dovere riconosciuto allora perfetto il tuo padre
No per il verbale vale
Va be'sei contento di averlo conosciuto soprattutto così velocemente devo dico di Sergio
Nel io lascerei la parola insomma qualcun altro vi ringrazio insomma se poi queste Pagliani settanta si potrebbe parlare tre ore insomma anche di più prego però lascia pensare di qualche anch'io due cose su grandi settanta spero parto dall'otto l'ottantotto
L'ottantotto e l'anno in cui viene accusato Adriano Sofri alla Lombardia
Afferra la cosa che mi ha incuriosito forse può essere utile così che che che mi fa metterne faccia parte con voi è perché io che
Non sono mai stato di Lotta continua
Non mi sono fatto il Sessantotto tutti movimento all'interno di un gruppo marxista leninista molto ortodosso e quindi in profonda e costante contraddizione con Lotta continua
Non ho mai che non l'ho mai conosciuto Adriano Sofri
Ma alla fine degli anni ottanta avevo ragione di più per polemizzare ferocemente con lui e con potuto il suo gruppo Luigi Dell'Aglio
Che avevano fatto un giornale reporter che mi aveva ravvisati fa il grosso
Handicap politico rinascere con i soldi di Craxi e di Berlusconi
Di essere a mio avviso troppo legato alla figura di Martelli cioè di essere all'interno di un'orbita socialista
Che io consideravo e considero tuttora come una delle delle delle dei danni più grossi che abbiano Busco ha avuto in Italia
E quindi tiravo delle conclusioni abbastanza precise dicendo beh ecco vedi come finiscono questi leader da quattro soldi dopo aver fatto un grande movimento come Lotta continua
Invece di di di di di di di rientrare all'interno del cambiando della Sinistra proletaria se preferiscono in
Per fare idolo giochetti con il partito di turno di governo e nel momento in cui sui giornali apparve questa incriminazione nei confronti dei tre
Io contrariamente a quello che c'è un solo poteva pensare
Ho avuto immediatamente la serratura la sensazione che si trattava di una falsità e Nuoro
Cioè che non fosse assolutamente possibile si poteva addebitare a dei leader di Lotta continua
Ed è vigliacco ma erano loro Mario soprattutto Adriano Pietrostefani la responsabilità di un film di un atto di questo di questo tipo
Ho pensato anche al altre ragione ho pensato che in quel momento lì si si volesse forse non andare fino in fondo alla cosa ma fosse una bomba fatta scoppiare ad orologeria per mettere in difficoltà il partito di Craxi a cui beh non male loro erano legati
Che stava diventando troppo forte troppo troppo imperioso e mangia tutto all'interno della coalizione
Di del caffè ritengono di gruppo Craxi Andreotti Fanfani soldi dietrologia chiamo che amo fare rispedisce contrariamente a quanto ha detto Luca Sofri malaffare
Ma perché ecco senza conoscere tutti gli elementi che ha portato qui Luca Sofri che sono Lucidi razionali concreti sono tutti elementi che che convincerebbe lo chiunque se uno con Kondo senza comprando sicuramente da pregiudizi non si non si è ancora se lo come fanno purtroppo troppi dei nostri giudici a De De Vecchio remi se ne innamorano seri difendono non siamo alla del livello in cui uno si fa l'indagine si costruisce il teorema si innamora del teorema e vuole addirittura poi da procuratore passare dal giudice se potessero anche fuori giudicare e naturalmente votassero a suo favore
Se se se si guarda con un con un con un'ottica invece puramente critica razionale
Ci sono mille milioni di di di elementi che fanno veramente crollare questo questo castello di carte più in cui si è ingabbiato queste persone il mese scorso era invece un discorso di tipo politico
Ed era una convinzione che mi nasceva deve essere stato un militante a tempo pieno all'interno del del movimento del Sessantotto degli anni seguenti
E questo in questo movimento in cui sicuramente Lotta continua ha rappresentato la forza principale
Era di gran lunga dal raggruppamento politico che aveva più militanti più giovani più persone il resto erano tutte franchigie che giravano un po'intorno
Tre o quattro tronconi ribassiste dei ministeri poi c'era l'avanguardia operaia i primi gruppi di potere operaio c'erano già frange sicuramente minorità capiterebbe queste cose
Ci Cini differenza avevamo molto dal dato da Lotta continua almeno all'epoca ci sembrava di differente Inferentia anzi molto perché Ima sistemisti ponevano tutta l'attenzione
Alla organizzazione del partito
Dal punto di vista proprio della presenza territoriale nelle fabbriche la disciplina la gerarchia tutti gli ordini mediando in maniera diretta a quella che era l'esperienza che era stata l'esperienza di rivista sovietica insomma in pratica e quindi non potevamo andare d'accordo invece con l'organizzazione in cui l'aspetto organizzativo era sicuramente secondario rispetto al momento assembleare dica al DDT lavori in Comune di grande di grande l'unico organizzatore collettivo di questa forza i rapporti nello stesso giornale ecco che aggregava parecchie realtà a livello nazionale
L'elemento che avevamo in comune era la la netta coscienza del primato della politica comunque né per la lotta contro il capitalismo in Italia rispetto a quella che era la lotta armata
Certo tutti noi avevamo presente la lotta armata e l'azione di guerra come elemento ineluttabile all'interno della lotta di classe come un qualcosa con cui un giorno avremmo dovuto fare i conti
Cioè nessuno di tutti
I militanti edizione dei vari movimenti escludevo poteva escludere che a un certo momento a una certa fase della lotta politica sarebbe stato il salto qualitativo si diceva ma ci passava alla lotta armata
Quindi tutti più o meno sono stati investiti da questa da questo da questo problema
Probabilmente in settori
Qua e là sparse in movimento
Sono stati infatti anche forse dei dei campi d'addestramento qualche situazione
Molto molto frammentaria molto casuale non mai in maniera organizzativa
Non si andava al di là della formazione di di un solido servizio d'ordine e dell'uso di di dei bastoni delle bandiere dei dei passamontagna o delle o delle o delle a far da alcune alcune bottiglie molotov non non c'era una ideologia che prevedeva l'atto militare
E quindi l'attentato l'assassinio del maggior giustizia da giungla giustizia proletaria come diceva all'interno di questa metodologia di lotta
Erano alzi e frange che portavano avanti questo discorso probabilmente anche qualcuno forse qualche scheggia impazzita
All'East all'interno degli stessi marxisti dell'Eastern interviste all'interno della stessa lotta continua
Ma posso proprio di negare totalmente che a livello di dirigenti e di organizzazione centrali non ci fosse assolutamente mai questo tipo di tentativo che vedevamo invece profondamente pericoloso per quella che doveva essere invece la crescita della della della coscienza politica di quelle perché avevamo le masse italiane le masse popolari italiane e quindi arrivare ad uno scontro con il potere
Con una crescita costante di questo movimento
Quell'ideologia li della lotta armata e soprattutto dell'azione esemplare che poi troverà la sua la sua più più classica
Rappresentazione del terrorismo c'è con i gruppi che nasceranno anche con Conf portando via militante anche alle nostre organizzazioni chiamarsi stalinisti Curcio per esempio da altri formarono poi le Brigate Rosse e poi prima linea e così via tutti i gruppi che si rifacevano partivano da una sensazione di sconfitte di immobilismo della situazione politica italiana una situazione in cui si pensava di non potere
Farà crescere la coscienza politica
Delle delle masse popolari italiane
Se non accentuando dei caratteri repressivi dello Stato provocando quindi lo Stato con degli atti veri e propri atti di guerra in modo che lo Stato intervenisse duramente e questo per reazione facesse smascherare lo Stato e far crescere
La coscienza del popolo
E dall'altro con degli atti esemplari dimostrare che
Certe personaggi certe personalità apparentemente fortissimi erano delle Tikriti caro di carta che cadevano sotto i colpi
Così risanatore della dell'avanguardia proletaria
Ecco questi ideologia era completamente estranea
Lo ripeto in quegli anni lì soprattutto era completamente estraneo all'interno dei gruppi principali della sinistra
Quando questo signor calabresi
Che era diventato un simbolo per noi tutti ma non solo per i Bot per i militanti moventi politici dirette tutta
L'opinione pubblica di sinistra in Italia che che che che che lo vedeva come come come il simbolo reazionario ottuso di un potere poliziesco voi pensate che in quegli anni lì non c'erano solo gli articoli lotta continua contro Calabresi Dario Fo scriveva
La morte dell'anarchico Pinelli punti alla polizia e le Petri gira un film che all'epoca ha battuto tutti gli incassi che era indagini Città di questo palazzo che ogni sospetto
Interpretato da Gian Maria Volontè dove Gian Maria Volontè era un fu tutti Simo commissario ricalcato anche da un proprio come come stile
Tempestivi come capelli e tutto ricalcato proprio sulla sul modello di calabresi
Quando viene ucciso Calabresi nel settantadue
Devo dire al poche
Ebbero la sensazione che si potessimo trovare di fronte ad una
Provocazione molto prossimo
Io fusa quelli ma come me molti altri non tantissimi
Che pensano immediatamente che la cosa non poteva esserlo nata
All'interno di quello che era lo schieramento rivoluzionari per le hanno di quell'epoca ma
Immediatamente pensammo a un qualcosa che si collegava alle lotte intestine potute fuori in maniera evidente all'interno dei servizi segreti delle loro delle loro questioni era molto comodo
Attribuire a un qualsiasi movimento fosse Lotta continua fosse gli anarchici l'assassinio di questo di questo personaggio
Ma qualcun altro può aver pensato che all'interno di qualche gruppo sia maturata questa decisione ma nessuno io vi assicuro nessuno a livello nazionale settantadue dei militanti delle persone che pure in maniera stupida inconscia
Non non politica hanno anche gioito alla morte di questo di questo io ho trovato gente che ha brindato compagni Can-Am felici che era stato fatto fuori questo pezzo di Merckx
Però la sensazione tutti si chiama chi l'avrà fatto che stava fuori ma nessuno attribuiva pur riconoscendo appunto per opere che si conoscevano esattamente quelli che erano gli organigrammi le linee politiche di questi gruppi nessuno
Ha ha ha detto
Ne Lotta continua né in altri gruppi collegati
Direttamente a quest'aria che che vedeva l'elemento politico come elemento principale è quella di additò a questa a questa organizzazione della possibilità di essere stati quelli organizzare militarmente questa cosa
Quindi quando nell'ottantotto arriva questa notizia del dell'incriminazione di di di Adriano Sofri somala
Per me la reazione è stata naturale immediatamente
Questa cioè avevano veniva fuori chiaro il tentativo di buttarci dentro Lotta continua a buttarci dentro Lotta continua vuol dire buttare Mère da su tutto il movimento di quegli anni di mettere sotto processo tutti quegli anni lì
E quindi come tale io mi sono immediatamente ribellato a questa questa lettura non sapevo nulla non sapevo su che basi non conoscevo Marino non solo su che basi si
Sì erano si poggiavano questa accusano però la sensazione di essere di fronte ad una montatura poliziesca totalmente basata assuntore ma politico astratto dalla realtà quella l'ho avuto immediatamente
Voglio conosciuta Adriano sono entrato più nel dettaglio e devo dire che tutti questi elementi che così lucidamente ci ha raccontato sintetizzando lo benissimo a mio avviso Luca Sofri
Vanno a dimostrazione tecnica razionale e concreta di un'intuizione politica che chiunque in quegli anni li aveva visti vissuto come abbiamo vissuto un po'tutti noi la realtà da quel momento il di risultava completamente
Falsa
Sette
Adesso però altre
Solare hanno tolto
La necessità che se non ci fossero stati invece a avrei avuto dire le cose
Che sono state dette essendo state dette dal momento che rispecchia in pieno quello io penso date per acquisite anche da parte mia
Io voglio invece allora ritornare approfittare del tempo per ritornare un pochettino al
All'inizio di questo incontro cioè al racconto specifico del caso specifico
Perché e credo che
Proprio per gli aspetti giudiziari oltre che per quelli politici e culturali che sono stati appena illustrati la vicenda soffrire compressi e Pietrostefani abbia un valore di carattere generale il quindici febbraio mi pare dell'ottanta
Novanta
Novantasette organizzammo i comitati di veri libri insieme all'Arci a Pisa la prima manifestazione quello che ricordava anche lui immagino
E lo slogan di di quella manifestazione era un caso particolare di interesse generale
Teneva insieme questo slogan secondo noi i due aspetti politico che appena è stato ricordato ma anche proprio giuridico
I i fatti alcuni dei fatti che ha raccontato Luca vi assicuro avendo letto gli atti le sentenze eccetera che sono veramente una minima parte
Delle follie assolute che sono state scritte e dette in nome del popolo italiano e quindi anche nostro
La lettura delle sentenze io non avevo non sono un esperto di materia giudiziarie ho letto per la prima volta in vita mia una sentenza quando ho cominciato a seguire la vicenda Sofri
Vi assicuro che sono facilissime da legge non ci fosse nessuna difficoltà si leggono molto bene
Sono anche molto divertenti perché hanno un linguaggio che è molto divertente
E sono assolutamente comprensibili se vi capita di leggere una sentenza approvate magari una di queste che riguardano il caso Sofri e vi accorgerete che non è che non cioè
Sì al il dubbio di
Non riuscirà a capire perché magari saranno spie ci saranno i termini tecnici c'era non è assolutamente vero si capisce perfettamente tutto
Io vi cito un episodio arredi restaurant non è vero mai mai ma invece una conferma mi mi accade di avere un figlio che ha
Diciannove anni una sera capitato a casa mia a Siena e a ha trovato non ero in casa io ha trovato sul tavolo
Un documento in una quarantina di pagine e ha cominciato a leggerlo ritenendo siccome lo avevo avvisato che pochi giorni dopo sarei andato a Pisa a vedere lo spettacolo di Fo e Franca Rame sul caso Sofri
E gli avevo letto se voleva venire a vedere lo spettacolo lui ha cominciato a leggere questa cosa quando sono ritornato vi giuro che è vero mi ha chiesto mi ha detto
Ho letto il canovaccio dello spettacolo di Dario Fo questo Mattia altri pazienza non ce l'ho il canovaccio quali fatto leggerlo era la sentenza l'ultima sentenza
E quindi gli ha dato esattamente questa reazione getta sembrava spiega Linda sempre capire Sices arrivo ci arrivo la sentenza quella che ha respinto la la richiesta di revisione
E ci sono in tutta questa storia alcuni aspetti rispetto ai quali io credo che anche un'associazione come l'Arci è un po'indietro cioè sono un po'indietro anch'io perché
Non riusciamo a far fare a valorizzare sufficientemente il le il valore generale che la vicenda particolare
Perché non riusciamo a farlo perché abbiamo la coda di paglia perché abbiamo la coda di paglia perché in questi anni in Italia e parlare di giustizia specialmente se di mezzo c'è il Tribunale di Milano
è una cosa che mette molto ma molto ma molto in imbarazzo a volte mi capita di pensare poi c'ho gli incubi però rotte commettere su alcune cose addirittura mi sembra abbia ragione Berlusconi
Che è un è pesante per me
Francamente
In questa vicenda però ci sono alcuni elementi che
Se riusciamo a non fa anch'andò in tarpare ci leali da soli per la paura di essere strumentalizzati perché se qualcuno ci strumentalizza la responsabilità è di chi ci strumentalizza non di noi che veniamo strumentalizzati
E credo che alcune questioni e possiamo riuscire a tirarle fuori e a parlarne tranquillamente serenamente andando a discutere confrontarsi eccetera eccetera senza il il lei
L'auto censura che deriva da allora timore appunto di rischiare quasi fosse di dar ragione a quelli che voi sono avversarie eccetera eccetera anche perché l'intento
Processo alle intenzioni è sempre molto antipatico ma l'intento credo che sia ben diverso
Cinque cose in particolare ci sono secondo me che da questa vicenda vengono fuori e da suo e e sarebbero ognuna di esse un motivo di riflessione di carattere generale tratte generale significa che poi dovrebbe valere per tutti
Tutti quanti perché ogni singola ingiustizia che soffre Bompressi e Pietrostefani hanno è dovuto sopportare dal mille novecentottantotto ad oggi
è è stata in qualche modo osservata seguita tenuta d'occhio non è che gli sia servito granché a dire il vero ma c'era un'attenzione sulla loro vicenda
E quante altre persone che non hanno che non sono state coinvolti in vicende così importanti o non hanno nomi così importanti non hanno avuto riscontri di altrettanta attenzione io da questo non ne no
Stabilisco il fatto come alcuni e tendono a fare che allora non bisognerebbe occuparsene per è una questione di giustizia e parità no invece dico che dovremmo riuscire a occuparci anche di e tutti gli altri casi o quanto meno
E siccome questo effettivamente estremamente difficile riuscire a trarre da questa vicenda alcune indicazioni di carattere generale per andare a cambiare la situazione e a cambiarla a favore di sentimenti di tutti fuori a quel punto i cinque i cinque aspetti
Su su duelli accenno solamente perché a Gianluca ha detto alcune cose più che sufficienti
La questione
Come sono oggi in Italia gestiti i pentiti
Non va bene non va bene c'è niente da fare lo dica non mi interessa chi lo dice non mi interessa se lo dice Berlusconi ha se lo dice Berlusconi ha ragione quando dice questa cosa non va bene scandaloso
Dico solo il titolo l'episodio poi l'uomo dettagliato bene Luca è scandaloso che un pentito
Si sia presentato per quindici giorni nottetempo andando dai carabinieri nottetempo senza che sia stato avvisato un giudice senza che sia stato fatto un verbale non solo
Mandando poi al processo negando che ciò fosse accaduto perché la cosa è venuta fuori
Casualmente durante il processo questa cosa non va bene io non sono un giurista
E non non so
Proporre
E quali possono essere i i rimedi ma ma vedo il problema non va bene se la gestione dei pentiti in Italia è fatta a questo modo non va assolutamente bene e se tutti i processi che si sono basate sulle dichiarazioni rese dai pentiti hanno funzionato in questo modo sia chiaro per me vanno bene anche quelli non è che non va bene per il caso soffrire che e andrebbe bene invece in altri casi non va bene la questione esiste è un problema vero è un problema che c'è va affrontato lo affronti chi è in grado di farlo agli strumenti Parlamento
E quant'altro la sentenza suicida sentenza suicida è una cosa che esiste veramente cioè a un giudice in Italia può
Scrivendo le motivazioni di una sentenza ottenere il risultato esattamente opposto a quello stabilito nella sentenza stessa e quando questa cosa si scopre la cosa ancor più grave perché quando questa cosa si scopre non si fa nulla
Non si fa nulla non è questo giudice viene in qualche modo ripreso viene redarguito lì dicono cattivo assolutamente niente assolutamente niente niente questa cosa non va bene in centro a fare non va bene
Le tre cose sulle quali cito rapidamente
Alcuni aspetti alcuni casi proprio alcuni fatti
Io la questione del riscontro alle dichiarazioni rese dai pentiti lì le persone che dovrebbero essere in carcere che sarebbero in carcere secondo Marino in questo momento non sarebbero tre sarebbero quattro
Perché c'è una una quarta persona che era una una dei cinque diventava il quinto e Marina evidentemente una quarta persona che è stata accusata da Marino accusate riconosciuta da Marino Luigi
Il basista la persona che avrebbe secondo Marino spesso ospitato Luís la notte le due notti mi pare e precedenti l'omicidio
Per questo Luigi è stato individuato
L'han trovato hanno preso hanno portato in carcere accusato eccetera
è uscito dal processo solo ed esclusivamente perché i suoi familiari sono riusciti a trovare una fotografia
Che recava la data della stampa risalente a pochi giorni primo dopo non ricorda la data dell'omicidio e pochi giorni dopo la data dell'omicidio che se no prima fu torna
Dopo la data dell'omicidio ed era evidente che questa persona era una cioè un barbone capelli lunghi eccetera mentre invece Marina sosteneva che questo
Luigi che pure aveva riconosciuto era allora era senza barba assolutamente glabro bello Mino eccetera eccetera
E per cui arriva l'avvocato va in tribunale dice guardi giudice qui è chiaro è evidente che non ci siamo non è lui
No non bastava
Perché è vero che sulla foto sulla carta Kodak c'era la data di stampa malata di stampa non è detto che sia la data in cui è stata scattata la fotografia la fotografia potrebbe essere stata scattata sei mesi prima tenuta lì fatta crescere
E tagliata la barba
E poi fatta stampare la fotografia tre giorni dopo per andare a precostituire un alibi
E questa prova che era la prova che questo signor Luigi non c'entrava nulla B diventava invece una prova a carico perché perché si partiva dal presupposto che la dichiarazione di Marino era vera appunto
La dichiarazione è ferma a questo punto andiamo a vedere se riusciamo in qualsivoglia modo ad adattare la realtà e i riscontri oggettivi alla dichiarazione di Marino
Fortunatamente in un angolino nella foto c'era un pezzetto di un giornale hanno ingrandito la foto sono riusciti a individuare del giornale era andare a vedere nell'archivio verificare di che giorno era il giorno del la data del giornale coincideva con la data di stampa della foto e quindi signor Luigi
Noia mi pare fosse di cognome è stato
Prosciolto dall'accusa se no sarebbe in galera a scontrarsi ventidue anni anche lui allora il riscontro alle dichiarazioni che fanno i pentiti a maggior ragione quando ce n'è solo uno perché se ci sono delle dichiarazioni di
Di più soggetti può già essere una forma di riscontro forse io avrei sempre qualche dubbio ma se ce n'è solo uno
è chiaro che se si imposta la cosa al contrario cioè se l'onere della prova non è dell'accusa che deve dimostrare
O e dell'accusatore pentito che accusa che deve dimostrare che quello che dice è vero mai dell'accusato che deve dimostrare che non c'era che che non l'ha fatto eccetera eccetera si ribalta completamente la logica del
Processo ancora una volta io non so quali possano essere gli strumenti per evitare che ciò accada
Ma qualche meccanismo bisognava inventarlo perché non è possibile che una cosa del genere e possa cadere io l'ho vista cadere nel caso Sofri perché si tratta di Sofri l'ho seguito eccetera ma quanti altri casi potranno esserci in giro
Di piccola delinquenza che non ha i riflettori addosso eccetera non lo so vorrei che ci fosse qualche regola qualche strumento che mi facesse sentire un po'più sicuro che cose del genere non possono accadere con o senza i riflettori
La separazione delle carriere o la separazione delle funzioni qui già un dettaglio che non nel quale non mi addentro ma è innegabile che questo è un problema
Tant'è vero che
Un anno fa più o meno in occasione dell'inizio di uno dei tanti processi a Berlusconi uscì sulla stante i suoi avvocati
Resero noto che il giudice Inca che presiedeva i il processo Berlusconi sarebbe stato una persona che ha spero sapeva già che appena terminato il processo nel quale lui era giudice sarebbe passato a fare
L'accusa nello stesso e Palazzo passando dalla magistratura giudicante alla magistratura inquirente
Questa persona si ritrovava a giudicare la tesi sostenuta da un procuratore della Repubblica che di lì a poco sarebbe stato il suo collega di lavoro
Al quale forse sarebbe anche stato sottoposto evidentemente la cosa non sta in piedi perché come ha detto allora presidente dell'Associazione nazionale
Magistrati uniti il giudice deve essere ma anche apparire imparziale a garanzia dell'imputato evidentemente
Tant'è vero che ci fu sugli altri giornali interventi e tutte le parti politiche tutte tutte quante d'accordo dichiarare è vero così non può essere il giudice correttamente ritiro se non sbaglio la richiesta di e trasferimento alla procura la stima il caso Berlusconi in quello specifico è stato risolto
La stessa identica cosa Asti incident dica cosa anzi doppia è successa al caso Sofri
Sì non mi ricordo più quale tanti nel primo nel
In cui il giudice e il giudice a latere entrambi cioè due su due sapevano che è finito quel processo sarebbero passati a lavorare nell'ufficio del signore che sosteneva l'accusa di quel processo e loro dovevano giudicare se quell'accusa era attendibile o meno
è possibile una roba del genere è accettabile una cosa del genere no ma in questo caso in in questo aspetto mi chiedo una cosa ancora in più
Non mi sembra una cosa francamente che ci voglia la riforma della giustizia mondiale per cambiare questo aspetto questa è una cosa che si cambia con una un codici U una frase non ci vuole e basterebbe stabilire l'incompatibilità geografica
Vuoi smettere di fare il giudice passare la Procura va bene però va in un'altra procura sarebbe sufficiente
E questa cosa la che ho appena detto io l'hanno dette sottoscritta tutti tutti i partiti presenti in Parlamento un anno fa quando scoppiò il problema rispetto Berlusconi è stata fatta no non è stata fatta
Comincia venirmi il dubbio che non si voglia fare senza che ci sia proprio la volontà di
Non farla
L'ultima cosa
E cito l'episodio che ricordava anche anche Luca la questione della revisione
Ora un tribunale fa un processo arriva una conclusione ci sono dei dubbi delle perplessità emergono degli elementi che fanno valutare un po'diversamente le cose
A chi si chiede se si rifà al processo oppure no allo stesso Tribunale che aveva fatto il processo mi pare che non sia molto in piedi vi faremo sia molto in piedi in questo caso l'intervento è stato fatto perché pochi giorni fa è stata fatta una legge
Buona Adriano non me ne voglia cosiddetta legge soffrire ormai ormai quasi Bollate così rimarrà
Perché dice che le operazioni relative alla eventuale revisione di un processo devono essere fatti in una sede diversa da quella che ha fatto il processo attenti perché
Quando la corte d'appello di Milano nel marzo scorso è stata è chiamata a rispondere finisco con
Questo ultima chicca
è stata è chiamata a rispondere circa il fatto se se c'erano le condizioni per fare la revisione o meno
Nella richiesta del di previsione erano indicati svariati motivi svariati episodi alcuni già ricordati Luca un altro motivo era legato al fatto che
Un testimone il testimone s'impegna a piedi sa avevano degli individua avevano
Le testimonianze collimavano chiaramente rese all'epoca e confermate successivamente nel dire che alla guida dell'automobile da cui era sceso ho salito il killer comunque alla guida c'era una donna
Alcuni perché è l'avevano intravista inviso invece altri perché l'avevano vista da dietro dalle spalle vuoi per il movimento vuoi per i capelli che erano lunghi e biondi sorriso basati e cioè insomma tutto faceva pensare ad una donna siccome Marino allora aveva cespuglio di capelli lunghi baffoni neri di cui andava anche serenamente fiero e lo caratterizzavano anche proprio nell'immaginario collettivo delle persone che lo conoscevano non poteva essere lui evidentemente c'era una piccola piccola discrepanza Marino ha sempre detto di essere andato a viso scoperto a fare questa cosa e quindi è chiaro che non torna
Nelle motivazioni scritte in Nord in nome nostro in nome del popolo italiano e tra le tante assurdità c'è anche scritto che
Spero di riuscire a citarlo privatamente a memoria
Non appare affatto una contraddizione il fatto che il terzo il testimone dica che aveva visto una donna
Dalle spalle mentre invece in realtà era il buon Marino in quanto virgolette in un flashback percettivo
La decisione di baffi neri e potrebbe aver dato luogo alla percezione di capelli lunghi biondi svasati chiuse le virgolette
Questa cosa si è vi giuro vi giuro è scritta in una sentenza è scritta in una sentenza
Allora
Tutta questa serie di aspetti mi fa sì nella la Cassazione che in questo caso ha posto rimedio per ora su questa cosa ci fa anche una lunga riflessione
Stupendo sì anche dal fatto che sia stato individuato una categoria psicologica tuttora Ascona ad oggi sconosciuta ai più perché insomma
E però ecco insomma questi esempi per
Mostrare spero che siamo veramente in presenza di un caso che viene seguito con molta attenzione si per la rilevanza della vicenda in sé sì per i nomi anche delle persone che sono state finalmente coinvolte ma anche perché contiene in sé gli elementi di carattere generale che se ben utilizzati se ne faremo tesoro se ne farà atteso
Solo tra imputati attualmente in carcere
Che
Aveva
Un attimo prego
Parere favorevole a
La a
Diciamo la grafico Molinaro all'altro diciamo vale
Insomma Daniele
Dunque la Cassazione non è una persona sono
Sono parecchi i giudici che costituiscono diverse corti dette sezioni sezione il primo caso in cui la Cassazione si occupa di noi appunto quelle delle sezioni riunite ci fu questa sentenza di annullamento la sentenza molto appunto rigorosa
è molto stimata dai giuristi su questa questione chiamate corretta
Il secondo caso in cui la postazione si occupò di noi si occupa della sentenza suicida e dunque appunto in quel caso la sua impronta fu quella prevista la chiara striata senza suicida cioè di valutare quella sentenza non stava in piedi così come era fatta senza entrare minimamente nel merito di queste il terzo caso in cui la Cassazione cinque di noi è quella in cui ha reso definitive le condanne
Due anni fa tra l'altro anche le con l'aggiunta di grottesco al grottesco chiamato a pazzesco ciò che il giorno dopo la conferma di quelle sentenze uno dei tre giudici di quella sezione sono tre i giudici la sezione ha rilasciato un'intervista ai giornali dicendo sì però bisogna dargli subito alla grazie a queste persone che non è non è male come comportamento ecco
Questo avviene semplicemente perché io ho una visione che
Sì decisamente decise decisamente sì decisamente sì queste cioè questo problema gennaio ha una visione da una parte molto che sembra molto questa destra e sinistra l'altra molto semplificatoria rispetto poi al alle dietrologie guai dietrologie poi peraltro la maggior parte vuote somigliano aiutiamo detenuti lettera un termine appunto offensivo riduttivo mamma spesso batterici piglia però rispetto alle visioni più generali alla vendette politiche o alle io uno dei capi semplici la cioè penso che ci sia una preponderanza delle di Cinieri e umane in un ruolo delicato come quello di giudici che disastrosa non nel nostro caso ma nella maggioranza detta giudiziari italiani
Simone disastrosamente la giustizia italiana la mia cioè quando c'è stata la questione a letto della videocassetta non so se vi ricordate di recente come veniva trattata questa testimone comunque poi una voglio giudicare dopo se ce l'hanno fatta adesso un pezzetto nel nome del padre un pezzetto lungo sesta trattata male
Ma quello che sembrava fosse avvenuto che sia stato così alla letto no cioè quel modo di minacciare blandire maltrattare così una persona senza la minima preparazione stati debolezza avviene sistematicamente in tutte le tutte non lo voglio dire perché spero che qualcuno scompartimenti ma in una quantità diffusissima di indagini Italia io
Ormai sono abituato a leggere queste cose con più attenzione a seguire con attenzione ma appunto quelle che sono più note sono state quelle di delle De i Sassi di Tortona e quelle dell'incendio del Petruzzelli sull'incendio Petruzzelli è stata condannata una persona sulla base di dichiarazioni estorte a una persona in letto di morte assolutamente non intanto intendere e volere che quei verbali pubblico L'Unità una volta fu una cosa pazzesca andrebbero riletti non a volte su come qui appunto la forma delle domande del trattamento perché il giudice di questo moribondo per fargli ottenere delle accuse nei confronti da persone fu poi condannato a non so se ha torto ragioni io credo che questo in forme diverse in qualità diverse più o meno pericolosamente avvenga molto spesso e avvenga anche purtroppo nella corte di cassazione e comunque su cui comunque in generale verrà attendibilità l'importanza delle persone della corte inglese della separazione persone che ne fanno parte continuo a contare un po'di più
Però appunto al di là al di là del merito quando sento che un giudice con conferma condanna ventidue anni giorno dopo dice devo dargli la grazia dico ma chi ce l'ha messo con la tassazione al di là dei dei
Cosa quale sia la questione in ballo
Tenete conto che pochissimi giorni dopo quella sentenza un'altra sezione Corte di Cassazione solo sul caso Maniero mi pare mafia del Brenta qualcosa a annullate le condanne esattamente con le motivazioni opposte a quelle cioè dicendo che le chiamate in correità non poteva ritenersi valide perché mancanti di riscontri eccetera
Buono
Voti però ma
Vivo
Foto
Palma
E
Diciamo
Una comunque è un ruolo fino a un certo punto però questa da quando scusanti per complessivamente quando si dice anche il giudice è una persona è una persona come lei anche nostra una persona pulita non lo fa fa un altro mestiere io da uno aggiunge
Mi aspetto uno
Un rigore è chiaro che è una persona però sia stata e sia la fretta persone abbia una preparazione è un'attendibilità su cui posso investire la mia fiducia la mia stima straordinario serrata sa come le altre farmi giudicare a qualcun'altro
Per
Allora
E
Ai
Fini Collina una
Assunti in cui il resto simbolo a a
Durante attività
Diciamo io ho assunto vorresti
Va
Be'però
C'era una tradizione
Va giudici fisico
Capace di Preston riflette in quegli anni di minime regole
C'è un episodio nella storia recente dell'Italia di quegli anni che si chiama Giuliano Maria
Esatto no accusato di omicidio riconosce sulla base di un identikit molto superficiale fra l'altro lui cartellone barbuto circa dieci mila Kuala Lumpur portato alle prove innocenti un giudice si è l'unica punito l'attributo vento ha rifiutato ogni libertà provvisoria il momento in cui sono saltate delle delle accuse ne ha immediatamente preparate altre per mantenerlo in carcere
è uscito finalmente dopo nove anni i riconosciuto innocente con un cancro penso che l'ha portato in pochi mesi un cancro alla bocca nella distrutto e verrà fatto morire pochi mesi dopo che era uscito
Questo il giudice che così pervicacemente se lo ha lo ha perseguito in maniera Sardica incredibilmente assurda accusa si chiama Giancarlo Caselli
è lo stesso eroi che viene presentato giustamente come uno dei più dei più serie convinti
Personaggi che sono in prima linea calotta fumo come la mafia quanto pesa questo fatto che sia Giancarlo Caselli apre fatto questa cosa quanto pesa in tutte le forze della stiliste progressiste al a farsi dita scegliere sul sulla sulla sulla vicenda né via perché non si può mettere in dubbio in crisi un dice che c'è talmente utile perché sta facendo coraggiosamente ha scelto di mettere la sua vita a repentaglio in prima linea in trincea con la con la famiglia e tutto quello che ha di di di di di più di più vicino assenti in pericolo perché se scelte che ha fatto ed è tutta così la vicenda Sofri si inserisce in all'interno di un buon tutto politico giuridico estremamente delicato e particolare
Per cui i giudici schede che nella loro
Anche anche giusta da un certo punto di vista difesa della loro autonomia rispetto al potere politico hanno fatto di più si sono rivoltati contro questo potere politico che fino a ieri di Asso gettava egli faceva così vestali del d'uno status quo d'ordine
Hanno corrotto questi equilibri politici sono andati a indagare in terreni fino allora provi se sicuramente con metodi molto spesso al di fuori
Di quelle che sono le regole giuridiche di garanzia e di intervento ottenendo dei risultati politicamente molto utili
C'è la stragrande maggioranza dei partiti politici e dell'opinione pubblica di sinistra italiana che dei questo un'opera meritoria che gli assolve degli eventuali errori che questa ha portato perché quando io parlo con i compagni del mio partito della millenaria Pubblico pratici di sinistra tranne alcune frange fra cui c'è sicuramente l'attuale segretario Veltroni che è uno dei di quelli di quelli convinti del dell'Innocenzi hanno in una casa senza trovarlo e così via ma la stragrande maggioranza del corpo dei Democratici di sinistra quando li vai a dire ma guarda che con questo metodo qui basandosi sull'unico pentito come Marino tu vai a condannare degli
Innocenti ti rispondono sì però se non riconosci Marino Bbm assolve anche Andreotti perché lo stesso meccanismo di Andorra Tutu volse a Braggiotti Topolino vuol metter fuori no io non voglio mette poi dalle otto il testo che se le prove non
Ci sono non mi sento nemmeno di condannare Andreotti scende questa è la logica invece i giudici sommessi tutti tutti a cominciare da Borrelli tutti schierati a dire se voi ci mettete in crisi su
La le condanne a Sofri Bompressi e Pietrostefani mettete in crisi sul nostro meccanismo di approccio alla verità giuridica che ci fa crollare tutto Mani pulite torna fra se torno alle otto e donne carte dove questo è il ricatto inchiesta su vengo alla classe politica di sinistra capisce e che mi sembrava la Bicamerale stesse tentando in una qualche forma di rompere perché quando quando D'Alema chiamato Bonato venti hanno incominciato a parlare della De appunto della della divisione delle delle carriere fra procuratore il giudice hanno messo il cinquecentotredici nulla cioè la cosa più semplice di questo cioè è chiaro che in qualche processo di ma sia questo sarà una gran uno un aggravio di lavoro rispetta chi vuole velocemente arrivare a una soluzione però quante possibilità di di errore si elimina l'idea che con il cinquecentotredici si dice chi ha fatto una dichiarazione in sede di verbale di interrogatorio deve venire a riconfermarlo in tribunale questa è una una norma Lince sacro San intanto dovrebbe essere ma è stata combattuta e battuta alla fine è stata respinta contrariamente in nome di che il nome lasciamo intoccabili questi giudici non non andiamo a criticarne tutte le zeppe perché stanno facendo un la loro sacrosanto per la nazione io credo che un lavoro sacrosanto basato su delle irregolarità giuridiche profonde come sono quelle su cui molto spesso ci si muove
Potrà avere degli effetti gratifica
E anche per la sinistra nell'immediato ma distrugge prospettiva quello che è uno Stato giuridico che su che invece la cosa che dovremmo difendere più di altri di o di ogni altro
E
Questa
Difficoltà
Un
Il
Nella
Domanda
Va bene perché a
Citare
Rammarico ora allora pubblicamente futuro quaranta
Allora
Non resta è un errore lasciarlo da
Famiglia
Undici
Ma dichiara abbastanza che
Questo è un governo
Proseguirà però vero
Nazionali sono meno pigmenti naturali
Apolidi a sto punto farebbe i suoi sforzi
Mi pare al no parte da politica chiamiamola chiamiamola politica ma come fai fare uno sforzo quando al minimo sforzo
Non voglio veramente passare per una del partito anti giudice ci ci mancherebbero al minimo sforzo ci ci sono alcuni rappresenta a Craxi dei magistrati che muovono le piazze
Contro i tentati dalla politica di riappropriarsi degli spazi poi
E chi le ha perse delle sue competenze
Banco quando calze si permetta di dire questo Parlamento per il gioco per la parte
Ovvero
Comunque
A
S'
Probabilmente illustri
Cento salutare venivano una capacità alcune domande
Quindi ma però
Ma
Che che troppo
Che morire
A
Che
Rievocando la Francia
Zero
In Italia far diventare
Incisione questa è l'accusa
Una ricondurre
Però o diciamo tutto formidabile
Luoghi
Dentro
Rimane dice un ma
Servirà favorevole non è di
Sì no sì sì ma sembrava
Sono favorevolissimo quando mi si dice guarda che in questo in questo modo si rischia che il procuratore di venti Uganda per dilemma nel ministero di grazia e giustizia cioè che si terrà l'organico mettiamo mettiamo meccanismi perché questo non avvenga io non lo so ma non posso pensare che il poliziotto chiaramente al retaggio poliziotto fu procuratore comizio depotenziato parte dal come dalla dal dal fatto che è successo un crimine sottile voi siete possibili colpevoli questa è la mentalità da qui parte il procuratore
Tutti i giorni Twister ricercare le prove partendo dal fatto che tutto il gioco parla proprio del proprio le porta un giudice parla per un'altra mentalità che tutti sono innocenti
Per le prove indizi facevano mister valutare quella persona che ti porta innocente allora se però non c'è solo un problema giustissimo di convivenza ritardi
E quindi i rapporti di potere che si stavano passando da un locale all'altro per cui quello di può essere
Falsato nella sua attività d'accordo una differenza di mentalità di Filosofia nel nuovo piano di appoggiare queste si fanno tutti io sono terrorizzato Perrelli abbattuto precisissimi sistemi si trova trova l'accusa si si ritrova le prove per dimostrare che quello che quello è il colpevole segni se lei vuol giudicare voi
Black ogni meccanismo della della del parlamento utilmente a garanzia dell'imputato sia un qualcosa che il parco lo allontana dalla fase processuale vorrebbe seduta odierna giudizi
La cosa che mi terrorizza sistema Villaguardia italiano
Rimane negli annali Vienna
Che ma ancora diciamo boh
Io quindi
Carmela
Conta un'identificazione tra entro e terrorismo
Il senso di questa corsa era diffusa nella società il movimento era il terrorismo della qui la massaia birre che questa cosa era il senso era mandaste inizi il da far politica perché comunque questa era quello che era passate nella
Voto nell'immaginario collettivo nel nel nel modo di pensare
E portava delle cose assicura dedica punto dei compagni che mi diceva geopolitica degli altri medici no che se un brigatista in famiglia
Perché visto cioè
Sì io sono convinto gli anni settanta momento ricco no va bene prego cioè che parla di crescita di nuovi soggetti a eccetera eccetera però interverrà momento che servì da questo Paese perché poi alla fine è rimasto solo questa fritte appunto identificazioni in definitiva Gilmour dice che c'era appunto appello in questo campo
Poi un pochino più ma al duca
Cosa può succedere evoca anche se a questo punto bisognerebbe definitiva cigno probabilmente deve che di sceglie ragionevole previsione e cos'è necessario fare nuovi ingresso ampio per farci sentire non servirà a nulla però
Probabilmente vagliati nello stesso farlo anche se non serve a nulla perché credo qualcuno può far piacere qualcuno faccia qualcosa anche di sostegno
Insomma
Ecco l'ultima cosa perché li giudica la detto cioè di natura delle delle
Perché i giudici di Milano c'era qual è il motivo undici mila ce l'hanno
Perché c'è comunque l'idea di dare una lettura politica di criminalizzazione del movimento quella una vendita posteriori
Contro la negazione del ruolo dello Stato il movimento di fatto faceva negli anni settanta occorsa
A quest'ultima cosa che invece
Scusa anche molti modi ma sinteticamente c'è stato da parte degli investigatori dei giudici di Milano una successione di comportamenti sbagliati che io riassumo in tre uno pregiudizio
Fortissimo pregiudizio nei confronti di Lotta continua sull'omicidio calabresi dovuto alla campagna di Lotta continua su Pinelli pregiudizio in partenza legittimo perché effettivamente era un movente da scandagliare che una volta superato però si è incancrenito assolutamente al di là delle sue smentite due fortissimo partito preso sulla sulle dichiarazioni di Marino cioè la Procura di Milano tutto il tribunale di Milano come si è dimostrato nei fatti ma anche nelle dichiarazioni in cui continuamente giudici di grande ruolo di grande importanza intervenivano ed Asciano interviste dicendo che tutto il tribunale era con questa scusa e tutto tutti lo aveva la la sosteneva no hanno fatto blocco intona dichiarazioni Marino e non c'è stata più nessuna capacità ritornare indietro rispetto a questo anzi questo è diventato assolutamente fondamentale è stata la sostanza dei fatti la stanza e fate tasca mancato dal fatto che nessuno è stato più in grado ma non più in grado ma nemmeno ogni momento è disposto a mettere la sua testa al dubbio su questo volesse partito preso tre un fortissimo corporativismo diffuso in tutte le cose di giustizia italiana all'interno della magistratura di Milano nel difendere il suo non voglio dire poteri ma le sue scelte diciamo questo risponderà la tua ultima domanda rispondendo brevissimamente io alla prima cosa che avevi detto delle ultime io credo che la cosa che più dice cioè l'associazione tra movimento e terrorismo sessantotto anni di piombo sia stata infine definitivamente avallata e passata secondo me indelebilmente e irrimediabilmente da questo processo questo processo a retrodatato il il terrorismo in Italia cioè ha deciso che il terrorismo in Italia non solo e comincia non è cominciato come era storicamente avallato nella seconda metà degli anni settanta con prima vai di ballerini ma che niente lasciano intravedere di quello che è diventato ovvero non solo è cominciato nel settantadue secondo questo processo ma addirittura appunto essendo cominciata settantadue da parte di questi movimenti e con quello che sta sostenuta questo pro sesso era in sé nel movimento del mille novecentosessantotto sessantanove in Italia questa è stata appunto quella che dicitura storia fatta dalle sentenze per quello che riguarda questa associazione
Cosa succederà che cosa si può fare
Io non so se per fatica mia o noia mia ritengo abbastanza abbastanza superato e con un buon successo il gran lavoro di informazione su questa storia che abbiamo fatto in questi due anni gran lavoro d'informazione che da parte mia insomma che sono una parte in causa particolare ritengo importantissimo per un motivo più personale che generale l'impegno eccetera cioè penso che queste persone con tutto quello che hanno vissuto e stanno vi andò in carcere la minima minima ma importante soddisfazioni sapere che ogni giorno una persona in più sa qualcosa su quello che gli sta succedendo insomma se la meritino che sia una una minima ricompensa nel frattempo sull'altro fronte quello che deve succedere è che la prossima corte che come ho detto nei prossimi mesi giudicherà sull'istanza di revisione giudichi correttamente secondo quello che le viene chiesto è che intorno a questo ci sia una minima attenzione per evitare come è successo due volte in passato
Che la cialtroneria vengano vengano fatte nel silenzio che il motivo per cui si farà queste cose di cui io ringrazio moltissimo mi scusi non averlo fatto prima e davvero bisogna che vada
Abbiamo invece il verbale
Va
Pamela