I nuovi quesiti referendari proposti dai radicali in materia di liberalizzazione del mercato del lavoro; La situazione all'interno del Polo delle libertà; I recenti lavori della Commissione Giustizia del Senato: la questione del contraddittorio

Giuseppe Vegas vice presidente dei senatori di Forza Italia il movimento dei radicali prepara un nuovo pacchetto referendario che come dire a i temi del l'Moro della libertà del mercato occupazionale fra i principali avendo anche guardato quelle che sono le proposte che giudizio né dai abbiamo un altro spunto del fondo monetario internazionale ha di nuovo bocciato l'Italia per il progetto trentacinque ore dice gli occupati divideranno ancor di più quindi è importante intervenire in questa sede
Ma certo che è importante perché non è solo una questione di giudizi del Fondo monetario o della commissione europea ma è nei fatti vediamo che la produzione industriale è rallentata sono dati recentissimi l'occupazione è stagnante lo sviluppo dell'economia è fermo sostanzialmente quindi anche i dati oggettivi a parte i divi i giudizi che ci danno gli organismi esteri dimostrano che qualcosa non va nella politica economica italiana quindi va mo'cambiata cambiata come principale mette nel senso di diminuire la tassazione cerco di liberalizzare l'economia liberalizzare iniziando dal mercato del lavoro che è quello più rigido infatti un minimo di occupazione cresciuta dove nel settore del lavoro a termine del part-time del lavoro dei collant deregolamentato sono proprio i i settori in cui interviene in questa campagna referendaria tra quello che stavo dicendo cioè per voi apportare delle modifiche al nostro ordinamento nel senso di liberalizzare il sistema per me non è altro che un invito a nozze son cose che sosteniamo e noi come Forza Italia danni naturalmente inascoltati lo sostiene a volte anche presidente del consiglio e gli ho ma solo a parole perché poi la sua maggioranza li approva dei provvedimenti completamente diverse per esempio la legge sul lavoro autonoma tipico e cose di questo genere quindi è chiaro che andare verso la liberalizzazione sistema economico iniziando non tanto dai principi astratti ma dal concreto del mercato del lavoro e in più e e dalla previdenza dal fisco anche rivedere il sistema delle pensioni perché non c'è dubbio che noi andiamo verso un meccanismo nel quale i giovani pagheranno per gli anziani è stato fatto un calcolo in base al quale per ogni italiano
E oggi a attualmente circa venticinque anni il peso del mantenimento delle altre generazioni equivale a circa trecentosettanta milioni attualizzato all'oggi mentre e circa cento milioni in meno per il giovane europeo della stessa età quindi di italiano deve pagare di più per le vecchie generazioni considerando anche che fortunatamente gli anziani campano più a lungo quindi sicuramente è proprio il fatto della demografia che porterà alla Nikita di rivedere questo meccanismo quindi misure di liberalizzazione nei mercati del lavoro principalmente nell'economia e di Borghesi Mesco della bomba demografica per quanto attiene le pensioni non sono non sono necessarie ma anche urgenti detto questo lo strumento il referendum è sicuramente uno strumento importante però abbiamo visto proprio pochi giorni fa che cosa è successo e quindi io per conto mio avrei un po'di prudenza nell'adottare questo tipo di strumento ciò non toglie che i temi posti all'ordine del giorno con questi referendum sono temi fondamentali che dovrebbero anche entrare nel dibattito della campagna per le le prossime le
Per perché penso che il
La campagna si programmi debba essere più importante che non a volte la campagna su gli schieramenti ecco per esempio tu dici i
Il lo strumento in questo momento richiede prudenza però come dire nel momento in cui il Parlamento non riesce a discutere di queste cose se non come ricordavi tu solo a chiacchiere per poi invece far passare provvedimenti che vanno in direzione opposta come
E si po'
Sviluppare questo tipo di discorso soprattutto concretizzarla in proposte approvate se non andando direttamente ai cittadini che sono poi i primi interessati
Certo la questione però e be bisogna essere un minimo attenti cioè
Non bisogna confondere quello che sta facendo questo Parlamento con ciò che può fare il Parlamento in genere c'è questo Parlamento non sta facendo questo tipo di riforme perché la maggioranza politica Presidente è tale da impedirle la reazione della maggioranza è completamente diversa anch'l'amica fa ogni tanto per esempio Presidente Consiglio o quelle che sono le esigenze obiettive del paese per questo questo Parlamento non ci sta bene perché alla maggioranza non corrisponde alle esigenze del Paese d'altra cosa invece dire che il sistema parlamentare in genere non funziona il che in questa contingenza è vero per i motivi che attualmente c'è questa maggioranza parlamentare ma non è detto che in genere in assoluto o in un futuro debba essere sempre così allora se ne scendiamo i due piani consideriamo la maggioranza attuale e la funzionalità del Parlamento può siamo anche vedere come lo strumento del referendum è utile però non è sempre lo strumento assolutamente necessaria fra l'altro di dire sempre l'accoglimento da parte del Parlamento ammesso che poi non sia come in alcuni casi i tradimenti no accerto
è ovvio che il problema è questo che siccome si tratta di temi molto importanti il
Il motivo le della prudenza che chiedevo è che trattandosi appunto i temi di grande rilievo se vanno a finire in una sorta di macchina trita tutto come potrebbe essere un referendum fatto subito all'indomani di un referendum sul far talmente fallito io me ne dispiaccio personalmente però questo è stato il risultato e allora si rischia di travolgere Colin efficacia dello strumento anche il contenuto e questo sarebbe preoccupante significa poi corre il rischio di dare anche alla liberalizzazione del mercato del lavoro significato negativo perché tanto fallisce magari referendum quindi non ha più senso che si applichi anche questa misura è questo sarebbe pericoloso quindi in questo senso
Era il mio è un invito alla prudenza chiediamo su quello che sta succedendo all'interno del Polo delle Libertà AN è alle porte taglia sono evidentemente non nel miglior Pirlo di rapporti quest'oggi si riunisce il massimo organo di Alleanza Nazionale per discutere evidentemente anche di questo progetto per le europee con Mario Segni e l'elefantino ne fa tempo da voi popolari ve n'è una sorta di invito di prospettiva di apertura per un governo cosiddetto della guerra di emergenza a Forza Italia
Che cosa succede
A Paperino
No non non credo a questa prospettiva del governo di guerra del governo d'emergenza perché sarebbe una tentativo sostanzialmente di sfuggire alle responsabilità che hanno gli attuali governi delle sinistre portato a al l'insuccesso se non apre con la Amico il paese ma non solo economico quindi no non credo che governi di Magenta siano taumaturgiche salone in certi determinati momenti che consegnano un cambiamento complessivo del sistema e non so se questo sia il questo momento per quanto riguarda le presunte li il tra Forza Italia e AN eccetera io credo che e chiaro di un momento sono sempre momenti di ripensamento in cui si fa un pochettino un esame di coscienza di quello che sul insomma io credo che debbano cercare non i motivi che dividono ma i motivi che uniscono per rendere più forte allargare il Polo questo ci sei ma noi non dobbiamo dimenticare che come in tutte le battaglie i campionati di calcio le partite e una squadra lotta non per auto appostarsi ma per vincere sull'avversario allora è inutile che Adelphi calci negli stinchi tra chi corre nella stessa squadra ma bisogna cercare Re di fare gol nel campo avversario quindi ci potrà essere anche qualche malumore ma credo che malumori piano assolutamente da superare perché l'obiettivo è quello di mandare a casa il governo delle sinistre porte però chiudiamo su questo l'obiettivo
In qualcun'altro è quello di poter influire di più sulla elezione del prossimo capo dello Stato
Ma io Vietti ognuno può avere degli obiettivi di carattere personale e questi sono leciti però bisogna sempre ricordarsi che gli obiettivi di carattere personale possono avere un la strada di successo solo se riescono a fare anche la un obiettivo di Ca'rate politico più generale nell'ambito di un quadro più vasto dove c'è successo per la propria forza politica è successo del raggruppamento né quanto a parte la propria forza politica cioè spazio anche per l'ambizione personale altrimenti l'ambizione personale poi dopo è fatta a danno del resto e quindi alla fine assolutamente sterile Luigi Follieri capogruppo del Partito popolare in Commissione giustizia a Palazzo Madama
La commissione secondo appunto sta lavorando trattiamo intensamente su una serie di di norme di provvedimenti e lei nere latore in
Insieme al senatore Calvi ecco ci spieghi di che cosa si tratta e che cosa sta succedendo perché sappiamo che la porta non è di poco conto
Noi stiamo affrontando la questione centrale del processo penale che riguarda il contraddittorio
Ne è uscito sacrificato dopo la nota sentenza trecentosessantuno della corte costituzionale che ha dichiarato la illegittimità dell'articolo cinquecentotredici oltre e che dall'articolo duecentodieci duecentotrentotto del codice di procedura penale
Attraverso una indagine comparativa che tiene conto soprattutto dagli ordinamenti processuali degli Stati Uniti d'America e dell'Inghilterra oltre della Francia e della Germania
Noi i siamo pervenuti
A materializzare una idea secondo cui bisogna restringere l'ambito del silenzio e di bisogna anche prevenire che nell'ipotesi in cui determinati soggetti possono avvalersi dà la facoltà di non fondere si pensi ad esempio ai coimputati o agli imputati connessi intimamente con le proprie posizioni processuali questi soggetti sia a dibattimento non com'per mano le dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari ebbene queste dichiarazioni non possono essere utilizzati utilizzate ai fini della decisione
A meno che non risultati
Concretamente che il soggetto in questione sia stato sottoposto a violenza minaccia oppure abbia ricevuto somma di danaro promessa di una somma di rara
Per tutti gli altri soggetti si pensi ad esempio agli stessi con imputati o agli imputati commessi
A quelli collegati sul piano probatorio che sono usciti dal processo nel senso che hanno ottenuto una sentenza di proscioglimento o di condanna dice su tutti questi soggetti saranno considerati dei veri e propri testimoni nel senso che saranno obbligato a dire la verità su quello che sanno e quindi saranno obbligati a rispondere con una sanzione tu rinvia all'articolo trecentosettantadue del Codice penale che come si sa punisce il delitto di falsa testimonianza
I tempi di questa severi
Di proposte di riforma e poi anche quelle che sono se ci sono le e diverse opinioni rispetto a questo pacchetto guardi noi abbiamo già steso
Un testo
Che
Modifica molte disposizioni del Codice di procedura penale che vogliono raggiungere l'obiettivo di guglie del di cui ho detto cioè a dire la
Restrizione di quelli che sono e ipotesi di silenzio che purtroppo oggi nel codice sono numerose noi in definitiva noi veniva voliamo arrivare a una certa membro della realtà processuale che sia il più fedele a ciò che effettivamente
è accaduto e per fare questo abbiamo bisogno di soggetti processuali che innanzi al giudice parlino e per i tempi
Avremo ancora un'altra settimana di riflessione poi il comitato ristretto che sta lavorando su queste ipotesi normative riferirà alla commissione speriamo di trovare una unità di intenti perché alcuni senatori specie della opposizione in modo particolare di forza Italia
Non hanno ancora sciolto la loro riserva nel senso che hanno avanzato delle delle critiche che vanno vanno considerate perché mi rendo conto che questo intervento normativo e di una delicatezza estremo perché noi andremmo a ribaltare
Un sistema che e di gente in Italia da tanti anni un sistema che comunque un nuovo sistema che comunque a dei riscontri
Per in Francia e soprattutto in Germania senatore sempre in materia di giustizia c'è una specie di proposte
Il pacchetto referendario dei radicali una serie di proposte che va ad incidere in parte su materie già trattate per esempio come quello sulla responsabilità civile dei magistrati come sappiamo non non proprio rispettato dal Parlamento inferi accoglimento ed altri che riguardano sostanzialmente sempre l'assetto
Dell'ordinamento
Giudiziario allora qual è il suo giudizio guardi
Io ho ho letto la nota del Partito Radicale Italiano per quanto attiene la giustizia il settore della giustizia
E mi sono reso conto che i referendum che si propongono sono dei referendum che meritano la massima considerazione
Tra l'altro devo dire che io ho sempre votato con
Con il sì
Alle proposte referendarie sulla giustizia presentata dal Partito radicale e voglio
Lire che di queste indicazioni di queste proposte per quanto riguarda la questione relativa agli incarichi Estrada extragiudiziali
Il Senato ha già approvato un disegno di legge
Che e volto a recuperare alla funzione giurisdizionale tutta la magistratura ordinaria ed amministrative in particolare si dice che i giudici non possono fare altro che i giudici non possono quindi
Più gli arbitrati non possono essere nominati giudici sportivi in definitiva addirittura non possono insegnare delle università in definitiva e si tratta di una proposta normativa che oggi e all'esame all'esame della Camera una proposta normativa che riduce l'ambito di intervento e extra giudiziario da parte dei magistrati addirittura
Ma vi è un emendamento che io suggerivo cioè che io suggerirei suo Bembo al relatore senatore senese e che
Era stato già approvato dalla commissione bicamerale secondo cui i magistrati non possono candidarsi nell'ambito del distretto dove hanno esercitato le proprie funzioni di giudici negli ultimi cinque anni credo che i questa proposta ancora al vaglio della Camera si dicevo che è ancora al vaglio della Camera e spero che venga approvato al più presto per cui per cui questa proposta abrogativa del partito radicale riguardante gli gli incarichi extragiudiziali volta rinverdire i magistrati di assumere altri incarichi incompatibili come l'esercizio epic Cento ed imparziale delle loro funzioni credo che debba ricevere una attenta riflessione da parte dei proponenti perché potrebbe
Appunto questa questa proposta riguardante gli incarichi extragiudiziali perché vi è un disegno di legge che è stato approvato al Senato che io ritengo soddisfacente e che credo che
Entro quest'anno riceverà l'approvazione anche da parte della Camera dei deputati
Mi soddisfa ecco la la proposta referendaria riguardante la responsabilità civile dei magistrati perché dopo il referendum che avendo importo
Che appunto voleva voleva assegnare al cittadino la possibilità di ottenere il risarcimento dei danni subiti per dopo la per dolo o colpa grave del magistrato venne fatta una legge dal Parlamento dal Parlamento italiano una legge che a mio modo
E insoddisfacente perché una legge molto ma molto contorta che in definitiva rende impraticabile la possibilità di poter citare un magistrato il quale sbaglia innanzi all'organo competente per ottenere il ristoro dei danni così come e interessante anche l'altra proposta riguardante la separazione delle carriere perché è una questione che noi dobbiamo affrontare con fermezza e con convinzione perché lì in un processo accusatorio è impossibile immaginare una commistione tra l'organo requirente e l'organo giudicante la carcerazione preventiva al fine di ridurre i tempi di carcerazione di carcerazione in attesa di giudizio è un altro referendum che un'altra proposta referendaria che io apprezzo così come sono favorevole anche all'altro quesito riguardanti i termini ordinatore di e perentori al fine
Creare delle certezze per i cittadini i quali devono servizi della giustizia quindi per concludere ritengo che sia positivo questo ulteriore saggio ed opportuno intervento del partito radicale