La Cassazione ha deliberato la sospensione della proclamazione del referendum elettorale del 18 aprile

Continuiamo ad occuparci del referendum che si è tenuto il diciotto aprile scorso per l'abolizione della quota proporzionale la legge elettorale e lo facciamo in collegamento telefonico con il presidente emerito della Corte costituzionale Vincenzo Caianiello allora professore c'è stata questa decisione e decisione che e ci sarà ancora poche ore della cassazione di sospendere il risultato di questo di questa consultazione referendarie lei come ha visto questa vicenda
Mi pare che il rapporto secondo le regole previste per
Alla legge i che discipline referendum ai genitori tanta perché l'articolo trentasei pelle questa legge
Affida alla autorità giudiziarie nella sua massima espressione la conclusione del procedimento referendario ed è una forma dichiara antimafia
Che rispetta la Costituzione perché questo è un procedimento minuto
Inizia con una fascia amministrativa
E potrebbe concludersi come tutti i procedimenti con un atto amministrativo
Tempio su proposta del ministro dell'interno del Presidente del Consiglio sotto atto del firmato dal capo dello Stato però in tal caso sarebbe impugnabile dinanzi ad un giudice ai tempi nell'articolo ventiquattro della Costituzione centotredici della Costituzione però implicare
La legge attuale sul referendum in regola per direttamente all'autorità giudiziaria nella sua massima espressione
Per
Verificare Guglielmo quarto di ufficio
Quelle che sono state che quella che è stata la regolarità dell'
Del procedimento ed evitare così quello che accadrebbe lato si conclude l'attrice con un
Con una con una
Per il procedimento si concludesse con un atto amministrativo perché indo l'autorità giudiziaria nella sua massima espressione la Cassazione a verificare sono stati rispettate le regole e quindi poi i politici per i cittadini sono stati Pappi Valeri e nei modi previsti dalla Costituzione e dalle leggi in questo modo si evita di andare davanti a un altro giudice o
è evidente che nella in questa
Provvedimento conclusivo del procedimento l'autorità giudiziaria
Interviene in quanto tale non quale o
Lo amministrativo perché è un organo giudiziario
E quindi non sono
Fare lo spolverino di quello che ha fatto l'amministrazione perché altrimenti aree deve la mente irrisorio dall'autorità giudiziaria dovere mettere un misto di conformità trenta neppure verificare la validità dello del procedimento che con
Si è svolto di sui presupposti di come sono aveva venuti conteggi e di fronte a reclami dei cittadini come nella specie sono stati da parte del Comitato promotore le chiede conto alla Corte Costituzionale Pina conclusioni
Ferendo un ha legittimazione a intervenire qualora quelle note doglianze contenute nel reclamo dovessero avere una ho Diretta verificabilità oppure una
è impossibile diciamo attendibilità deve indicare gli accertamenti di fatto non può stargli a quello che dice in minima per
All'interno come ha detto qualcuno in modo abbastanza direi ridicolo quando diceva come si mette in dubbio la penisola dell'Impero e poi quando si impugnano tutti i provvedimenti ammira l'attività oppure a firma del Capo dello Stato ma mette in dubbio quello che dice quell'organo amministrativo quel ministero quel prima e per la Regione
Quel prima e del Consiglio economici a quelli a questo serve ecco presidente quindi lei scioglie positivamente un po'il dubbio di queste ore pubblico che sono posso dalla Cassazione stessa un dubbio di competenza quindi lei ritiene che la Cassazione sia correremmo migliora possono io qua non so non ho letto che cosa dice la Cassazione quand'è che pone qualche dubbio di competenza ecco nelle prossime ore dovrebbe essere appunto deciso da dalla Cassazione se c'è
Va be'chi è che ha detto che c'è un dubbio di competenza lo ha detto forse il procuratore già non lo so lei mi sta dicendo che è stato posto un dubbio di competenza da quello che mi risulta dalla stampa il doppio è stato posto da alcune persone
Le politiche o non politiche tecniche e dice ma l'articolo trentatré non prevede quali sono i poteri dalla Cassazione ma i poteri e la cassazione solo quelli propri di ogni giudice accertare i fatti evitare un responso giuridico
Altrimenti diventa uno uno spolverino un pupazzo la carcerazione eluderebbe veramente uno sminuire la mai fatta di questo organo dirlo dal quale con tutte le in termini di possono avere altri io nutro tutto il detto possibile quindi anche la frazione non può dire io imparo lei di verifica nel programma aree i risultati definitivi non posso fare nulla ecco questo è uno dei cioè uno dice una per esempio in tutti i collegi elettorali faccio un esempio proprio di scuola è stato impedito a alle persone prive di capelli di votare e Caracas non è visto per risultare variate attorno ai limoni Antonia andati notori a che questo risultato a varare Daga Veltroni diceva come aveva detto il ministero dell'Interno io non posso intervenire no se ci sono delle Gola Rita che potrebbero in astratto risposta
Fare il risultato appare Pagliarani nullo perché qui sono gli ordini per i motivi sono di due tipi lire sono i motivi che
Riguardano la
Composizione del corpo elettorale dice voi non avete depennato i soggetti che erano deceduti o che comunque non rilevabili volano più diritto al voto e quindi non ho rendo rideterminati in lungo nero degli aventi diritto è maggiore e quindi maggiore il quorum ora dovesse risultare in base ad una verificare che la Capacchione dovete aver
Pare
Per i sultani che
Questa doglianza intatta e allora noi capovolge il risultato perché non si parte da un diverso da una diversa composizione teglia del l'elenco degli aventi diritto al posto del quorum per cui la captazione indirettamente pur dire io proclamo questi risultati perché fino ad ora non sono state ancora proclamati oppure ma la colpa agli altri motivi quelli che qui dice mancato invio degli avvisi a
Alonso agli eventi all'estero questo tipo di brogli anche qui
E allora ripeto la Capacchione in base a una verifica in barca l'attendibilità degli elementi addotti
Amanti fino all'ora devi dichiarare la nullità del procedimento elettorale perché non intontiti e gli aventi diritto sono stati making
Capirei dovevano andare a votare e nel qual caso non può spostare direttamente il risultato ma dichiarare la nullità
Per ragioni evidenti perché notificato e poi quelli avendo la cartolina di una libera legati a oppure no e quindi è un mito del procedimento diciamo noi amministrative in molti per cui questo invito del procedimento sono rilevante ai finire risultato definitivo potrebbe portare alla proclamazione di una in validità di una nullità del procedimento elettorale volto altrimenti che ce la farà anche la faccio io mi meraviglio che anche in ogni studio ci hanno detto alla captazione mattutino allora che ci sta a fare io opporsi un componente della per produrre mi dicessero tu non ha il potere di andare a verificare
Ventuno avevano delle doglianze che ripeto onde no è il Reagan patì in aria richiedono Ananda votati marchiani vere in pieno devono avere una certa attendibilità una potenzialità vince ieri sul sul risultato referendario sì o così componente dalla Cassazione e non emiciclici vissuto tutto questo luogo impallidire il figlio di miei negli io me ne vada me ne vado perché non posso far parte di un organismo nel quale che devi tutelare i diritti politici dei cittadini quello altrimenti sia pari più affari a conclusione del procedimento questo e la capacità di sostituire tutte legittima imbracato giudiziario che normalmente dei procedimenti amministrativi viene affidato ad un altro giudice di farvi fronte al quale venne impugnato il Tour l'atto amministrativo conclusivo del Po e di mento in questo caso il procedimento immigrato una prima fase amministrativa affidata alla riga amministrativa la fase conclusiva quella che consacra i risultati è un atto giudiziario che vuole che non sia dell'autorità giudiziaria perché è in revoca
Abile perché questa è la porta dell'atto giudiziario che non può essere revocato l'unica possibilità che gli avrebbe di fronte a questo atto ortopedie ricorrenti ci sono i presupposti rari per conflitto di attribuzione dinanzi alla Corte costituzionale ma quelli piccolissimi presupposto questi pare che che gli era capitato ricorreva
Vita come organo giudiziario i poteri proprio dall'autorità giudiziaria accertamento dei fatti che vi sono poi sono portati al suo esame e attendibili sono le doglianze conclusioni che Perahia alla luce delle leggi vigenti su come di fatto si è verificato nipote ci può dire no per me i dati che mi ha dato il ministero dell'Interno risponde non c'è nessun elemento che in
Possa far dubitare ed allora non vado oltre ma così non condividono la Poteri a potete che dialogherà Capacchione