La costituzione italiana e il problema della sua incompatibilità con il processo accusatorio; I nuovi quesiti referendari proposti dai radicali in materia di giustizia

Domani magari in un'area
Ordine dunque quella discussione di questa mattina in
è emerso dalla sua relazione ma anche dalle conclusioni del dottor inserito
Che in Italia c'è si celebrano i processi
Penali giusto per per semplificare per capire non per banalizzare con merito accusatorio mentre c'è un riferimento un quadro di riferimento costituzionale di tipo inquisitorio quindi si impone una riforma
Qui la Costituzione se esattamente quello che io penso noi abbiamo un processo
Il recente ottantanove con intenzioni accusatorio che è stato completamente demolito alterato snaturato dagli interventi della Corte costituzionale alcuni hanno detto che la corte ubbidito istanze di ordine politico ometta giuridico io personalmente credo che la corte abbia fatto quello che doveva fare perché la nostra Costituzione non è compatibile con il processo accusatoria cioè era un processo destinato al fallimento sin dall'inizio però poiché non soltanto il processo accusatorio è sintomo no di civiltà giuridica ben maggiore di quello inquisitorio che vuole la Costituzione ma soprattutto perché lo spirito del tempo va verso il processo accusatorio quando il richiamo che il processo
Il codice Vassalli è stato approvato a larghissima maggioranza e anche la riforma del cinquecentotredici è stata approvato a larghissima maggioranza parla entra quindi la volontà popolare va verso il processo accusatorio la conseguenza elementare che bisogna cambiare la Costituzione
Sempre ieri è stato eletto il decimo presidente della Repubblica con larghe intese tra opposizione e maggioranza
Questo lascerebbe presagire l'intenzione di riforme costituzionali e istituzionali di nuovo su larga intesa lei che cosa ne pensa
Io non lo so quali siano o eventuali accordi
Riformisti costituzionali da parte delle forze che hanno delle è il nuovo presidente della RAI pubblica però vero che sia il presidente del consiglio sia il leader dell'opposizione a suo tempo hanno mono mostrato una forte volontà riformatrice nella Bicamerale aveva iniziato un buon lago l'euro che si è impantanato per una serie di circostanze che non dipende la volontà dello Emma da quella del leader dell'opposizione e quindi è presumibile che la volontà riformatrice adesso riprenda vigore ed è quello che io sinceramente mi auguro
Sente come ma non sa questa nuova
Via promossa dai Radicali anche in materia di giustizia
Beh il
No diciamo andato male per un percentuale quasi irrisorio di voti e non credo che coloro che si sono astenuti dal votare abbiano manifestato una volontà esplicita non sono andati a votare perché ormai c'è una forte di sofferenza disaffezione verso il voto che come si è visto presente nell'ultima elezione del Veneto nella mia Treviso ha portato alle urne soltanto il trentacinque per cento quindi secondo me fuorviante interpretare l'astensionismo come una volontà anti riformatrice che prevede piuttosto atto che ventidue milioni di italiani avevano votato a favore del del riforme
Maggioritario e quindi credo che
La via del referendum sia in mancanza di meglio quella quanto meno democratica perché quella che si rivolge a direttamente la volontà popolare inattese ma magari di una espressione più generale quale potrà avere su una nuova assemblea costituente
Gas mondiale
Antonio Bianchi presidente della camera penale di Napoli il convegno appena concluso il primo di una serie dove si svolgeranno agli altri e con quali temi dunque ci sono
Il delle altre conferenze nazionali e che all'interno dei quali verranno trattati degli altri temi che vanno dalle questioni che attinenti alla separazione di carriere quello che riguarda voi anch'
Tuttora
La questione sul giudice unico e delle sedi sono quelle di Torino Mantova Firenze ed altro insomma insieme Gentleman ma
Conferenza nazionale di questa mattina è venuto voi Funari alla fine dei lavori
La questione
Alta in Italia ci si si celebra il processo penale con rito accusatore mentre il quadro di riferimento costituzionale e di tipo inquisitorio quindi SIMP
Una riforma della Costituzione
Il io non sono d'accordo con questa proposizione nel senso che
La Costituzione consentiva
Processo o il modello di processo prescelto fosse di tipo o accusatorio
Ritengo che non vi è nessun
Elemento all'interno della Costituzione nessuna disposizione nessun un principio che in qualche modo va ad impattare assi con
Non questa scelta che fu fatta all'unanimità si ricordi nel mille novecentottantotto ottantanove dal legislatore cioè la scelta del rito accusatorio ma è che la interpretazione della corte costituzionale con l'introduzione di due principi soprattutto con quello della nono ragionevolezza e l'altro della conservazione dei mezzi di prova cioè quei mezzi di prova così chiamati vengono acquisiti dal Pubblico Ministero nel chiuso di una stanza
Con l'introduzione di questi due principi in qualche modo ha menato un codice ha demolito un codice che benissimo poteva attagliarsi e quelle che sono le esigenze di uno stato democratico liberale qual è quello italiano questo ma questo è un
E tra la Costituzione il Codice di procedura penale bensì c'è un terzo attore diciamo la corte costituzionale
E diciamo che la Corte costituzionale dal mille novecentottanta al novantadue fino ad oggi a
Demolito il cane
Ordini di questo processo e cioè l'oralità il contraddittorio ed altri attori e specificità che in qualche modo dovevano essere presenti se si voleva in qualche modo avere un Codice di libertà e cioè il cosiddetto modello accusatorio quest'oggi è emerso in maniera chiara che c'era questa compatibilità per la struttura costituzionale e la scelta del modello processuale
Il lavorìo in qualche modo
Per vincere uso io dico che la Corte costituzionale ha posto in essere ha portato in quattro a verso quell'interpretazione che ha ritenuto che poi sono state evidenziate l'intero dibattito ha portato dorato poi i alla necessità di che inserire o di proporre di inserire all'interno della nostra Costituzione cosiddetto principio del giusto processo che significa principio del giusto processo per
I cittadini che ci ascolto un processo all'interno del quale ci sia primo parità tra accusa e difesa
Ci sia la possibilità a chi viene
Accusato di poter confrontarsi in contraddittorio con chi l'accusa
Ci sia la possibilità di non arrivare nelle aule con degli atti già predisposti ma che la forca ma che la prova venti si formi all'interno del dibattimento
Questi sono i capisaldi del processo accusatorio c'è contraddittorio oralità
Parità tra le parti lei si aspetta
Maggioranza concordate tra maggioranza e opposizione del nuovo capo dello Stato che ci sono larghe intese anche delle riforme in materia di giustizia corretto lo ma uno soltanto
Quello di comprendere che un un paese che si trova a livelli quale vi sono quelli che ha raggiunto l'Italia non può consentirsi di avere un un codice
Che in qualche modo ho a una ispirazione autoritaria
Se non vogliamo un Codice di libertà la scelta obbligata e quella dell'autore dell'il codice accusatorio allora si tratta anche di comprendere un altro dato i cittadini italiani hanno dato prova di grande responsabilità in tante occasioni quando i cittadini italiani capiranno quello che è il momento di caduta del settore giustizia penale e quindi del processo penale italiano certamente
Cioè faranno sentire quelle che sono poco le giuste proposizioni e allora si tratta di questo o o ci sono state le larghe intese e in base a queste larghe intese politiche si arriverà al l'introduzione del giusto il giusto processo nella Costituzione
Bene prima o poi i cittadini faranno sentire il proprio peso e sarà gioco forse avviarsi verso un Codice di libertà questo tuttavia in questi dibattiti rimangono sempre proprio Tina Majorino assoluta
Mentre no perché lei ha assistito a gran parte del dibattito vi è stato l'intervento di un ex presidente la Corte costituzionale il restauro l'Inter entro il presidente dell'Associazione nazionale magistrati molto corretto con me intervento e anche preciso il Presidente Associazione Nazionale Magistrati
Ha ribadito sono a chiare lettere
Che è necessario inserimento del principio del giusto processo l'Inter nella Costituzione
Una una larga strada su un un dibattito che ci può essere tra avvocatura e magistratura su altri temi quindi che ritengono in
In buona sostanza che non si può concludo dicendo che questo dibattito questi dibattiti rimangono poi soltanto o appannaggio degli addetti ai lavori
Si è parlato con un linguaggio abbastanza chiaro percepibile e quindi
Di apprezzabile per certi versi nella chiarezza quello che conta e sono emerse de emessi dei messaggi chiari necessità di un un processo giusto necessità della separazione delle carriere
E necessità di parità tra accusa e difesa non può ritornare un tempi il tempo del gigantismo del Pubblico ministero
Senta e nemmeno
Iniziative
I radicali che in questo momento stanno raccogliendo firme per la presentazione di ventinove sei dei quali sono in materia di giustizia illecito alcune la responsabilità civile dei giudici la riduzione dei termini della carcerazione preventiva e la separazione delle carriere riguarda
Le rispondo ma implicito o il pensiero e l'avvocatura
Laddove si pone mente al fatto che l'inserimento in Costituzione del giusto processo
Voi quello
La centrale che fa in qualche modo che Riva abbia in qualche modo energie dappertutto
è impensabile un giusto processo con dei tempi redenzione lunghi e impensabile un giusto processo senza che ci sia la possibilità a colui che ha subito questa destinate però il giudiziario Di Totero in qualche modo additare chi è responsabile del della accadimento di caduta che poi forse sarà in qualche modo irreversibile e lascia una traccia indelebile nella sua vita quindi ritengo che questi referendum
Devono essere in qualche modo debbano essere in qualche modo seguiti supportati
E bisogna certamente seriamente mobilitarsi cacche non ci siano degli impedimenti chiedi possono portare a compimento e poi per la possibilità cittadino di esprimersi su temi di sì grande valenza è sempre
Diciamo una vittoria della democrazia e noi con inserimento o con la richiesta di inserimento del giusto processo nella Costituzione dove c'è una richiesta di democrazia