Molti esponenti della maggioranza sono contrari alla proposta del Governo che prevederebbe il futuro accorpamento in un unico ministero degli attuali Ministeri della Sanità, degli Affari sociali e del Lavoro, e si apprestano a presentare emendamenti al provvedimento conferenza stampa organizzata presso la Sala Stampa della Camera

Pianificare per fisica proprio l'ultimo tutto
Sull'Adriatico che la pesca e l'Adriatico che ci ha impegnati tutti in aula adesso arriveranno anche gli altri colleghi inutile richiesta
Iniziative
Odierne
Compiere
Segnalare la preoccupazione inizia oggi
Di Franco in commissione
Bicamerale per il parere
Definitive sul riordino dei ministeri per il pane risale funzionasse
Per il parere definitivo sul riordino dei ministeri e non
L'occasione come
Delle forze politiche che rappresentiamo di individuare alcuni elementi di forte preoccupazione tutte le occupazioni in modo particolare per
Prevede che deve essere Espresso sulla costituzione di questo nuovo ministero del dello stato sociale e del web parquet vede
Riunire
Riunire insieme le competenze attuare il ministero e la sanità degli affari sociali e contemporaneamente anche
Viene e contemporaneamente anche le competenze delle ministero del lavoro no motivi di preoccupazione che corriamo un duplice contezza sia nel contesto europeo che nel contesto nazionale nel contesto europeo credo bisogna premiare l'elemento che complessivamente ci preoccupa di più nel momento in cui l'Europa si allinea all'Italia per quanto riguarda problemi importante quale quello della tutela
Del consumatore in modo particolare quindi vi la igiene degli alimenti hobby comparto dell'alimentazione della veterinaria spostando
Il assegnando al commissario che si occupa sostanzialmente del problema della salute lui che fino ad ora avevamo all'interno del ministero della Sanità le competenze per la veterinaria e la tutela dell'igiene degli alimenti
Vediamo in questo progetto di riordino spostarle ad altri ministeri che assumono le competenze nell'ambito della produzione o della commercializzazione credo che dopo e ultimi recenti vicende come quella del Belgio e dopo questa presa di posizione della Comit c'è un'europea non sfugga a nessuno come sempre più si va configurando come compatto degli alimenti la sicurezza per gli alimenti per la difesa del consumatore della salute non poche stare all'interno del ministero che ha la competenza nel tutelare la salute del
Del cittadino l'altro aspetto riguarda la sicurezza e la prevenzione nei luoghi di lavoro io credo che questo sia l'altro aspetto determinante perché qui in una controtendenza rispetto all'Europa proprio distante quella specificità dell'Italia di fronte sto europeo è difficile ipotizzare che la sicurezza nei luoghi di lavoro non vada inseriva nel più ampio complesso Lidia responsabile la tutela della salute del del cittadino l'altro aspetto contesti nazionale questo Parlamento ha varato da poco una riforma per la razionalizzazione del sistema sanitario nazionale rilanciando i compiti dello Stato delle Regioni soprattutto nella tutela della salute del CIPE di affidando al proprio a
Un intervento forte dello Stato e delle regioni la tutela per la salute del cittadino con livelli essenziali è una formica
Di assistenza in tutto il territorio nazionale molto probabilmente questo meccanismo di riordino dei ministeri potrebbe vanificare questo sposto forte che che il Governo il Parlamento hanno fatto il proprio nella tutela della salute della salute dei cittadini e sto anche rispondendo è logico che sia il meccanismo di accorpamento dei ministeri sponda caratteristiche di omogeneità e quindi di dare risposta al cittadino più efficienti e più efficacemente si comprende bene lo si comprende nel testo di razionalizzazione del sistema sanitario nazionale se non prende bene nell'la riforma dell'assistenza una necessita di una forte integrazione tra sociale e
Sanitario comprende ben uno modernità rispetto al ministero del lavoro e soprattutto delle politiche attive del lavoro forse potrebbero trovare più ampio
Raccordo motilità con le politiche di coesione nazionale
Ho con ministero operatività
E sormontato dopo poco
Lascia la parola sanitario
Questo progetto di riordino
Che colpisce riusare proprio questo per mine in modo particolare il ministero della sionista equivale per noi almeno per noi Verdi a una sorta di rottamazione inopportuna inopportunamente enti di Biesse cioè di mucca pub sa di pollo alla diossina cosiddetto bollo pazzo in tempi dunque in cui l'emergenza in tempi di follia per se volessimo essere protettive ma ora potremmo dire che questo invece è una pazzia
E noi siamo in un momento in una fase storica di crisi dal punto di vista del sistema dell'alimentazione
è una crisi ormai sempre più forte è una crisi che non ha soltanto delle caratteristiche diciamo occasionali penso all'incirca all'OPA diavolina spongiforme alla mucca pazza ma assume sempre più un carattere permanente vale a dire sta andando in tilt un po'tutto il sistema di produzione alimentare legato ad allevamenti intensivi e a regole che noi abbiamo sempre contestato insomma la sicurezza alimentare in Europa è in crisi è minacciata i Paesi europei di fronte l'Unione Europea di Fo oltre a quello che è accaduto hanno capito di dovere invertire la rotta e dunque abbandonare il modello che finora è stato piuttosto forte e sulla Gran Bretagna ed altri per cui è l'agricoltura che ha nelle sue mani anche alimentazione e invece hanno capito di dover ispirarsi ai modelli italiano vale a dire la tutela della salute affidata alla sanità noi paradossalmente rischieremmo con al nuovo modello di organizzazione dei ministeri di tornare in dieci per questo oggi abbiamo voluto lanciare questa
Diciamo questo grido di via allarme di grande preoccupazione e come pare la bicameralina ha detto sì al salvataggio del ministero all'Agricoltura io come ben e non posso che essere lieta di questo non sono lieta invece che si configuri un ministero l'agricoltura come ministero dell'alimentazione perché noi avremmo in pratica una controllore e controllato vale a dire lo stesso sistema di produzione agricola che si auto sorveglia mentre ribadiamo servizi veterinari controlli Gene sugli alimenti devono essere patrimonio della sanità l'Europa non è solo quella finanziaria l'Europa dei cittadini all'Europa dei consumatori ecco noi non vogliamo che si torni indietro su questa strada poniamo contestiamo dunque questo modello di riordino di riorganizzazione anche sotto questo aspetto i consumatori devono essere posti al centro con questo modello noi non li poniamo affatto al centro non hanno non avrebbero garanzie il sistema di riordino complessivamente anche sul la cosiddetto ministero della salute del lavoro le politiche sociali eccetera ecc è un progetto quanto meno prematuro un sistema del genere può essere a mio parere applicato solo in un Paese affiderà Isma'veramente compiuto e quindi ne riparleremo tra tra anni lo so quanti non posso non voglio definire quanto tempo passerà sicuramente non è di questo che oggi il nostro Paese ha bisogno proprio per garantire il diritto alla salute dei cittadini
Grazie onorevole Cossutta
Concordano
Tra io volevo focalizzare per sempre le mie riflessioni su un punto che è politico allora la riforma delle amministrazioni centrali è una riforma da fare oppure no io credo che sia una riforma da fare cioè c'è bisogno di snellimento di togliere sovrapposizioni di competenze e di coordinare integrare dei servizi le attività insomma che dello Stato questo è un opera di razionalizzazione importante ma credo che accorpare in un unico mi e spero lavoro sanità e affari sociali non sia una riforma meramente amministrativa ma squisitamente pulì dica che entra nel merito di che cos'è lo stato sociale che vogliamo allora qui si stanno sbandierando ormai cani le esigenze di riforme istituzionali costruendo con queste i pezzi la sostanza vera della riforma dello Stato sociali di cui non si discute la riforma della dello Stato sociali il pezzo fondamentale è la sanità quindi mantenere la titolarità alla sanità a per la competenza come dicevano gli altri colleghi sicurezza dell'alimentazione infortuni sul lavoro cioè ambienti di vita e di lavoro sicurezza ambientale io credo che sia una scelta strategica e quindi salvaguarda dare queste competenze questa titolarità è una scelta chiedere anche avere una ricaduto su questa riforma amministrativa cioè se no c'è vuoto soprattutto di fronte alle emergenze non solo Damm la pazza eccetera ma io dico anche a queste drammatiche emergenze che hanno sconvolto i sentimenti giustamente e hanno provocato indignazione e rabbia di tanta gente penso ai neonati del Policlinico beh io credo che anch'ora di più vada ribadita l'importanza di un Ministero della Sanità che metà regole che mettano intimità un ordine in più dicono che si prefigura con la scelta che si sta per compiere un elemento in conflitto con la riforma Bindi appena attuata che prevede sì un forte regionalismo che prevede sì che vengano garantiti livelli essenziali quindi attivare il ruolo delle regioni ma prevede anche che qualora e le regioni non accennando sanitari regionali e siano inadempienti ci sono ancora i poteri sostitutivi quali di questo non è un punto indifferente perché se no noi andremo a costruire una sanità a macchia di leopardo una regione forte che spinge in un senso una
John è debole che spinge in un altro senso il modello della Lombardia è sotto gli occhi di tutti quindi ripeto io credo che mantenere la il ministero della Sanità e soprattutto a mantenere la competenza la titolarità di questo mi spero su alcune grandi questioni sicurezza alimentare info sicurezza sulla sul lavoro infortuni sul lavoro e sicurezza ambientale sia una scelta poi ittita e strategica e questo governo di centrosinistra che parla dice che vuole fare la riforma dello Stato sociale dovrebbe assumere
Così naturalmente
Così evitiamo
Ma io proprio brevemente perché sono concorde con bel cose dette dai colleghi dico questo che
Per riforme
Della come detto da esso Maura Cossu dà delle amministrazioni è importante farlo però è meglio fare una riforma seria che riforme che invece abbiano l'obiettivo sbagliato quindi penso che una riflessione attenta deve essere fatta è stata fatta già una riflessione sui beni culturali è stata rifatta entro Sant'ma per il ministro l'agricoltura cerchiamo di evitare errori quindi è chiaro io Polo voglio dire una cosa molto tranquilla ma anche piuttosto ferma quando si mette insieme lavoro sanità e affari sociali mi sembra più una riforma del welfare già fatta grammi diciamo come dire per regole
Un po'una riforma compatibili sta ecco da questo compatibili vista quando invece noi abbiamo bisogno di avere più fare numero due quindi questo senso rischiamo che ci sia anche un'ispirazione lo dico con molta sincerità che non mi convince invece si è opportuno correggere anche da questo punto di vista
E quindi perché io penso che il mio che proprio la sanità non solo sia importante il mantenimento e delle anche delle competenze di cui dicevamo prima perché come abbiamo scoperto lo diceva per una pure a Procaccini Europa non non tutto inseguire l'Europa tout-court non sempre fa bene perché poi loro Pasco perché l'Italia c'è qualcosa di meglio e io mi sono stancato devo dire di inseguirlo Rove in questi anni perché debbo molte volte ci sono più mucche pazze da privati che interpellati nostro
E allora sinceramente sarebbe meglio pensare un peso come se la sanità che è propria del senso del rapporto e della della garanzia della salute del cittadino che quindi ha questa valenza molto più ampie molto molto più forte chiede che non può essere annegata dentro questa se Porta di accorpamento che non mi convince proprio per questo io sono venuto qui per manifestare la mia proprio completa accordo con questa iniziativa e penso che sia opportuno che questa iniziativa venga raccolto e che quindi venga cambiata una diciamo una norma che potrebbe essere sbagliata per il nostro lavoro stavolta
Teorica
Sono capo dei democratici
Io desidero in queste aziende confermare quella che è la nostra contrarietà di un'ipotesi di accorpamento eccessivamente spinto di di funzioni e competenze
Il quale è previsto nel decreto del governo in materia sanitaria sociale del lavoro teniamo
La la conservazione del dicastero competente non è certa di conservazione pura e semplice ma risponda a delle effettive esigenze gli o non ribadisco le i rilievi le osservazioni fatte dai colleghi competenze anche più articolate che investono scenari più complessi oggi rispetti o da quelli tradizionali del passato ma ritengo che ministero abbia comuni dunque l'esigenza di svolge un ruolo di forte coordinamento io ipotizzo almeno due scenari coordinamento oggettivo sul quale il ministero è chiamato ad operare che quello tra il livello nazionale e quello europeo pur non costituendo l'Europa certo un modello di riferimento a tutti i costi e COMU dunque lo lo scenario nel quale siamo chiamati a muoverci per problemi sociali istituzionali ed economici cui necessario in quella sede disporre di un potere di interlocuzione adeguate qualificato ha poi c'è un livello di
Di coordinamento importante decisivo che quello nazionale ne diamo un Paese che registra ancora forti il squilibri nella offerta sanitaria nella qualità delle prestazioni per dire che uno delle competenze principali limiti che spero di questo tipo è proprio quello di operare o tentare di realizzare un riequilibrio tra i livelli di assistenza che vengono garantiti questo un problema che registriamo quotidianamente è un'esigenza irrinunciabile ritengo sia un anche uno degli obiettivi strategici fondamentali che nella recente decreto di riforma ha voluto darsi anch'io confermo l'esigenza che tra i tanti compiti c'è anche quello della concreta gestione di una serie di punti qualificanti contenuto nel decreto recentemente approvato ed emanato e quindi
Non possiamo in questa sede come l'ho fatto un sedi competenti che ribadire la nostra ferma opposizione di contrarietà a questo modello di accorpamento pur rendendoci disponibili ad accogliere accettare delle soluzioni intermedie che sia un'orazione a ali e più adeguate a quelle mutate esigenze di cui prima di punti prima di parlavo
Santa
Qualcosa in particolare in qualità di componente della commissione bicamerale arrivano estrattiva che a differenza degli altri colleghi e per questo ha avuto la l'opportunità di presentare insieme al collega Giaretta ma auspico che ci siano altri emendamenti di altri colleghi della anche della maggioranza e degli emendamenti per
L'autonomia il ministero per la sanitari della salute vitali ora io faccio una premessa io sono d'accordo con mele quando dice che non dobbiamo inseguire veloce l'Europa non va inseguita su tutto ci sono delle specificità
Legislative amministrative di quadro istituzionale dei singoli paesi che non devono portare a scimmiottare quello che però in questo caso l'Europa dà ragione a noi dà ragione a coloro i quali si battono per l'autonomia del ministero dalla sanità alla salute che dir si voglia meglio per la salute
Perché il modello ipotizzato dal governo
E in vigore in Europa soltanto in Francia e in altre e in Francia a quanto si è potuto leggere tardato anche dei risultati molto contestati e molto Creek che ha il ministero per la come si chiama la ministra francese della figlia del divo che Della Rocca della di opere della nobiltà locale negli altri Paesi d'Europa prevale decisamente ho l'accorpamento sanità affari sociali ed è il caso della Svezia e la Finlandia e del Belgio oppure l'accorpamento tra lavoro da una parte lavoro affari sociali da una parte e sanitaria che il Regno Unito l'Olanda la Germania la Spagna e il Portogallo da considerare che in queste leggo giovane Germania e la Spagna uno paese federale l'altro Paese quasi federale diciamo al regionalismo al regionalismo
Punto forte molto accentuato quindi la tesi di ricerche nei Paesi federale a struttura federale cioè non ci del perché visto che la sanità e gestita dalle regioni non ci deve essere un ministero centrale natalità è una se è una tesi che viene smentì
Clamorosamente la caso tedesco per esempio
Ora qual è un altro rilievo che io fatto in Commissione bicamerale otto tradotto negli emendamenti nel che uso della fusione sanità lavoro affari sociali noi rischiamo di accorpare funzioni non omogenei diciamo diamo atto al di diamo vita ad una specie di minestrone di minestrone ministeriale
La tesi che del Governo per cui e ci sarebbe un'omogeneità di competenze di questi tre ministeri esercitate nel settore dallo Stato cioè competenze di carattere ordinatorio programmatorio
Anche questa non è vera perché il ministero dalla sanità anche dopo il decreto legislativo centododici non si limita a programmare la spesa sanitaria ma è anche strumento di garanzia di livelli uniformi di assistenza su tutto il territorio nonché di controllo in settori la produzione industriale agricola flussi turistici import-export tutta una serie di cose che i colleghi hanno hanno detto prima con riferimento anche ai gravi rischi
Abbiamo avuto in questi mesi in questi anni mucca pazza e il caso delle case vicende belliche o tutto quello che saranno i problemi che deriveranno dalla dalla dal prendere piede pare anche nel nostro Paese dal delle biotecnologie allora conclusivamente sulla base di queste riflessioni io ho presentato ripeto col collega Giaretta
E delle le tre emendamenti al alla proposta di parere del Presidente del relatore presidente che ha depositato appunto ieri il parere sono tre emendamenti diciamo uno l'abbinamento l'obiettivo ma assente di cui parlava anche Piero cioè ministero che farebbe risparmiare un ministero visto che al governo piace tanto non superare una certa quota anche per un problema di immagine e me ne rendo conto però penso che la riforma non vadano fatte su sui numeri ma sulle reali necessità dell'amministrazione pubblica un emendamento Massimo diciamo l'obiettivo massimo che quello ipotizzato anche la deroga
Cioè un ministero della sanità e degli altri alla salute degli affari su charlie eh le politiche attive del lavoro nel ministero delle attività produttive e sarebbe qualcosa razionalmente più logica se non esistessero pressioni Franny luogo
I quant'altro feudi e quant'altro secondo o secondo emendamento che è un obiettivo diciamo meglio cioè istituire un ministero per la falda della salute con il compito dall'attuale ministero dalla sanità nonché con le attività ed elevata integrazione socio sanitaria
è i compiti di rilievo sanitario sottolinea di rilievo sanitario attinenti alla prevenzione dell'inquinamento atmosferico
Accuse elettromagnetico del suo delle acque e alla prevenzione e sicurezza negli ambienti e luoghi di lavoro anche qui è un problema da lasciare alla sanità alla sicurezza sui luoghi di lavoro terzo ed ultimo emendare tutto quello che minimo che a me penso anche ai colleghi piace di meno ma che presentiamo abbiamo presentato al proprio per aprire un dialogo all'interno dalla maggioranza e anche spero con le forze di opposizione il l'istituzione di un ministero per la salute gatti ai compiti del Ministero della Sanità e le funzioni di competenza statale sulle integrazioni socio sanitarie e spieghiamo che cosa sono l'integrazione socio sanitarie in maniera e dettagliata quindi area materno-infantile anziani ante capo patologie psichiatriche dipendenza da droga infezioni ai dieci H idee e pari inabili disabili patologie in fase terminale consegue la mente chiediamo in questo terzo emendamento e siano ridefinite le aree funzionali del ministero del lavoro e di creare il ministero del lavoro dalla solita sociale ripeto questo è l'emendamento che a me
E a cedimenti penso anche ai colleghi dai ceti meno ma sarebbe un onorevole compromesso per salvare una struttura autonoma dalla sanità di cui pensiamo ci sia bisogno nel nostro Paese
Onorevole Saia io penso che non ci sia quasi nulla più da aggiungere ma ecco il rilievo che volevo fare e che proprio perché andiamo ad un Paese con un terzo si tende verso la struttura federativa anche il federalismo fiscale proprio questo espone la popolazione a maggiori rischi rispetto a una apre creazione di forme di alcuni meccanismi di tutela di alcune regole generali che devono servire soprattutto per gli strati più deboli e per le Regioni più deboli la sanità è l'esempio più emblematico
Cioè un'applicazione della sanità a macchia di leopardo e il rischio più grave da evitare penso per esempio tra regioni più ricche regioni più povere del Paese e poi sempre parlando
Di questa necessità di tutelare dei livelli essenziali di assistenza in tutto il territorio ci sono alcuni settori di grande rilievo che non possono essere affrontati se non da un ministero organi la mente strutturato ed autonomo Ministero della sanità o della salute che dir si voglia pensa Lorito voi la lotta ai tumori dai DS la malattia mentale la medicina la prevenzione degli infortuni e Mattia e lavoro la lotta alla droga e all'alcolismo e ai trapianti sono questi settori che non possono essere lasciati soltanto alle iniziative spontanee delle regioni altra cosa è la organizzazione territoriale
La seconda questione volevo dire l'ha detto il collega che mi ha preceduto proprio e cioè che se al limite e accettabili ipotizzabile un accorpamento con la sanità e quello dei servizi sociali perché molto spesso servizi sono tali e sanitari si intravedono tra loro sono due materie omogenee che affrontano molto spesso lo stesso problema anche da aspetti da punti di vista differenti da una parte la cura la riabilitazione da una parte l'assistenza ma sempre diciamo sullo stesso problema quindi che potrebbe essere affrontato anche in modo omogeneo con l'accorpamento di questi due ministri noi ringraziamo prelatura consecutivi che presenti oggi sopra Verdi Democratici Comunisti italiani popolari e di essere Comunisti italiani aspettiamo anche la risposta che verranno real dal governo ai Question Time fatti su questo argomento uguale all'onorevole Cossutta e cerchiamo bis che questo possa essere anche la cartina di tornasole per verificare l'atteggiamento del governo rispetto a questa presa di posizione chiara buona parte della maggioranza questo aspetto sia in aula che soprattutto all'interno della Bicamerale circa seicento ci sono domande affermano grazie
Credo che ci sia già una crisi ipoglicemica dico bene
Quasi