Assemblea interregionale degli avvocati delle Camere Penali organizzata presso il Nuovo Palazzo di Giustizia, Centro Direzionale

So che sia il caso di iniziare i lavori di questa Assemblea che
Spero che da voi la partecipazione di altri colleghi tenuto conto conto dei temi che dovranno essere trattati
Io voglio soltanto introdurre brevissimi temi perché ritengo di dover subito dare la parola ai colleghi presidenti delle altre camere penali io ringrazio o l'avvocato Della Valle di essere intervenuto l'avvocato Della Valle presidente la Camera penale di Monza
Ringrazio l'avvocato Garofalo presidenza la camera di Santa Maria c'è l'avvocato Gabo la presidenza la Camera penale di Nocera Inferiore avvocato Vitiello presidenza camerati Nunziata
Mi sembra ecco c'è l'avvocato Giancarlo Freda presenza la Camera penale di Avellino se qualora la presenza di qualche collega presidente non registrato chiedo scusa e comunque ringrazio per l'intervento che hanno ritenuto di operare con la loro presenza sui temi appunto oggetto di questa Assemblea
Io innanzitutto voglio dire che il documento della camera penale che tanto ha fatto parlare negli ultimi i giorni
Che è nato da un'esigenza molto sentita cioè quella di poter in qualche modo su alcuni temi che sono poi i temi che emersi nel corso del congresso
A San Nicola Arcella di poter dicevo su quei temi in qualche modo far decollare un'azione politica
Che vedesse il nazionale in in prima fila è dare indicazioni alle Camere penali in un momento o politico particolare che è quello che stiamo vivendo
In buona sostanza noi abbiamo registrato un'attività da parte della compagine politica tutta tesa quasi a garantire gli avvocati per un immediato intervento in tema
Molto delicato qual è quello del contraddittorio
E tutti quanti sapete che si era raggiunto anche un accordo sul cosiddetto super cinquecentotredici che avrebbe consentito in qualche modo di vedere decollare questa nostro questo nostro sistema di giustizia verso il giusto processo almeno iniziare con un po'delle garanzie ben precise e quale migliore garanzia del contraddittorio
Però notavamo che su temi e importanti fondanti imprescindibili quali la separazione delle carriere quali la valutazione della prova
E ancora su temi quali quelli che emergono dalla
Da quella normativa ormai stantia e superata che riguarda i collaboranti sulla normativa del video conferenza
E su altri temi su questi temi non vedevamo Poli tutto un un attivismo che in qualche modo o si dirigeva verso altre sponde rispetto a quelle che noi in qualche modo spiegava
E che aveva auspicato l'Unione delle camere penali alla nel momento del congresso di San Nicola Arcella
Il documento che lo abbiamo fatto s'è composto da due parti vi è una parte riservata all'analisi e all'interno di questa analisi sono stati individuati i dei problemi precisi
Quella norma tampone che in qualche modo essere inserita in maniera
Io dico ente ondivaga perché poi non ha trovato non avrebbe trovato una collocazione ben precisa me
All'interno del centonovantadue né altrove questa norma tampone non abbiamo ritenuto che rappresentava una sorta di regressione
In tema di garanzie perché avrebbe provocato evidentemente una sorta io così amo definirla feeling è una sorta di implosione all'interno della fa valutazione della prova e avrebbe messo in discussione tutta quella giurisprudenza che si era creata che si è creata in tema di centonovantadue abbiamo constatato e che ancora una volta quella posizione critica dell'avvocatura nei confronti del giudice unico è una posizione era una posizione rimane una posizione veramente di avversità tenuto conto che dal punto di vista della filosofia del processo e dal punto di vista strutturale organizzativo voi non vi sono le condizioni per poter prevedere seriamente a decollare il co-diretto giudice unico
Abbiamo in quest'aula
Indetto un'assemblea cosiddetta interregionale sul tema del giudice unico in quell'occasione prendendo in esame la cosiddetta udienza predibattimentale
L'onorevole Garocchio senatore Gallotti non non partecipo perché in quel giorno si decise di non ho dare corso a tutte quelle manovre in qualche modo si stavano approntando
Per farlo decollare anche la cosiddetta udienza predibattimentale quindi ci fu un congelamento
Sul problema dell'udienza per
Ciao con le collega della Camera Penale di Roma lo ringrazio presenteremo
E dico sul loro problema della udienza predibattimentale non è stato detto tutto quello che forse era necessario perché avrebbe rappresentato un ulteriore momento di caduta all'interno di questa regolamentazione del cosiddetto giudice unico comunque ci si aspettavano delle garanzie aspettava delle garanzie attraverso una a diciamo una regolamentazione di un tessuto che potesse consentire di in qualche modo o colmare quel vuoto che e l'assenza della collegialità aveva provocato attraverso un intervento legislativo si stanno facendo l'abbiamo spinto detta per forza le marce forzate
Per far decollare il giudice unico approntando una normativa di supporto che certamente non lascia soddisfatti gli avvocati noi avevamo registrato proprio una senza del nazionale ma anche di molte Camere Penali compresa diciamolo quella napoletana che negli ultimi tempi
E seguendo il cosiddetto cinquecentotredici aveva in qualche modo messo in disparte
O da parte meglio dire quelle che erano tutte su quelli che erano i temi e relativi alla cosiddetta separazione delle carriere su questo tema specifico bisognava in qualche modo farla decollare
Una certa iniziativa e attirare anche pure le camere penali e loda l'opinione pubblica sulle problematiche che dalla stessa potevano nascere e poi vi è stato quell'intervento del
Del ministro per la Funzione pubblica all'interno del consiglio dei ministri che riguarda l'astensione
Quello sì poiché è stato di un nuovo un effetto devastante che tutti quanti ben potete immaginare in un momento nel quale
Comunque la classe degli avvocati aveva un codice di autoregolamentazione non vi erano necessità di poter ancora più
Sopprimere e certe prerogative comprimere certe libertà
Ora su tutti questi temi non rideva ritenevamo e riteniamo che bisognava in qualche modo far decollare l'iniziativa dell'Unione
S'nel secondo e la seconda parte di questo documento napoletano sono state esplicitate delle critiche alle diciamo alla politica del della Camera penali e soprattutto alla ai comportamenti della stessa in relazione alla delibera ormai la conosciamo tutti quanti del ventotto febbraio del mille novecentonovantanove
E inutile non ho parlar chiaro su questo tema ritengo che quella delibera stata presa senza un una dialettica interna alle
E ritengo che ancora una volta bisogna in qualche modo essere molto vigile anche sul metodo di questa la presenza una dialettica interna sono state addotte delle motivazioni che certamente
Lasciano molto po'
Alla voi in qualche modo immaginazione del del lettore
Da comprendere sulle reali voi sulle ali percorsi che si intendevano in qualche modo raggiungere perché questa diciamo astensione è stata vista con come una sorta di di ostacolo per il raggiungimento non so di quali finì per cui ogni occasione si appalesava nella in una distorta secondo me
Visione ottica e serviva per poter addivenire alla revoca dell'astensione stessa
Un metodo quello che è stato usato quello dei fax dico io perché non vi è stata dialettica interna un metodo censurabile e su questo noi siamo intervenuti sui contenuti e esprimiamo al settanta censura solo rispetto a questo vi è stata la necessità di un confronto interno alla camera penale no abbiamo fatto un direttivo dopo siamo andati in Assemblea l'assemblea ha approvato il documento la Camera penale
Questo documento è stato inviato a quaranta cinquanta non lo so quante camere penali perché all'interno dello Statuto dell'unione vi è una norma quella l'articolo otto se non vado errato che in qualche modo da proprio mandato al consiglio dei presidenti di sollecitare confronti di sollecitare scambio di
Attività di promuovere diciamo o dell'una certa dialettica interna tra le camere penali e quindi anche avvalendoci di questo avevamo chiesto all'Assemblea di o approvare questo documento di andare ad un confronto con le altre camere penali
Quelle camere penali che poi avrebbero ritenuto di partecipare
All'assemblea stessa questa iniziativa della camera penale ha suscitato del delle critiche io ritengo che
Sono delle critiche che non debbono in qualche modo essere ritenute fondate
Perché noi abbiamo sempre con chiarezza ha detto che il confronto è il momento all'interno del quale poi delle politiche possono essere in qualche modo ho portate avanti una volta che i problemi sono stati individuati le operatività per poterli in qualche modo o o sviluppare sono state poi accettate e la colte da un contesto che volessero assembleare o altro
Lo qualcuno ha detto che questa azione la Camera Penali Napoli poteva in qualche modo delegittimare l'la Giunta dell'Unione
Non c'è mai stata assolutamente questa volontà in alcun componente la Giunta né in alcuni scritto la Camera penale di Napoli questo sia chiaro si è voluto solo e soltanto un confronto su questi temi
Non o accettano non accetteremo che SISM di i dal giusto obiettivo la discussione noi andiamo sui problemi andiamo sui contenuti parliamo di merito
Non non vogliamo farsi che si sposti appunto questo momento di dialettica interna su altre posizioni che non ci appartengono certamente allora in definitiva la nostra presenza oggi è finalizzata solo e soltanto ad una seria e serrata discussione sui problemi sui temi sugli argomenti quindi cercare di e in qualche modo individuare dei momenti di intervento
è all'esterno in sede locale e nazionale poter uscire con una politica chiara una politica anche in qualche modo ci metta al riparo da quelli che sono gli avvenimenti che in qualche modo ci stava con la stanno concludo
Riportando in un po'qua quel passaggio che viene al documento noi abbiamo notato che in campo nazionale si sta giocando su due tavoli
Da una parte e sì e indicano dei temi che potrebbero se trattati portare a delle garanzie e arrabbiare verso il giusto processo dall'altro si va verso la soppressione delle garanzie
E ci si avvia voi con dell'operatività veramente assurde verso o quello che io ritengo possa essere definito uno stato autoritario
Se così è le camere penali gli avvocati non possono non prendere atto di questa doppiezza negli interventi non possono o farà altroché
Recepire quelli che sono i temi congressuali e una volta valutati
Tutti quanti questi temi così come indicati e all'interno delle varie discussioni che vi furono a San Nicola Arcella una volta individuati questi problemi bisogna a riportare l'attenzione all'opinione pubblica
Indicare al legislatore di percorsi est portare delle proposte serie all'interno della compagine governativa e fare tutto quanto è necessario acché e questa tendenza che ormai l'esecutivo appesa di andare verso un processo sto non garantito venga interrotta e per arrivare a questo bisogna far leva su tutti i mezzi che l'avvocatura a disposizione
Grazie
Allora chi si chi scrive a parlare in modo che diamo più spazio al dibattito che mi sembra debba essere avviato su questi o su altri temi
Viaggio Meeker allora senza lo abbia
Domande
Io credo che la camera ardente
Di Napoli
Abbia in queste ultime vicende ha assunto un atteggiamento corretto coerente responsabile e forse è bene fare un'analisi non perché si abbia intenzione da chi vi parla
Di realizzare processi
Perché se errori sono stati fatti dobbiamo tutti insieme cercare di riparare agli errori commessi senza nessuna volontà polemica ecco un credo forse che una premessa al mio intervento
Rivolta a dare una chiave di lettura corretta di questo incontro sia necessario indispensabile il dibattito all'interno della unione
è qualcosa di essenziale alla vita stessa dell'avvio
Riservare il dibattito dell'Unione
All'interno di quelli che sono gli organismi istituzionali è giunta e consiglio dell'unione
Non preclude ne deve precludere a mio modo di vedere il confronto tra le camere penali perché il confronto quando viene esercitato sui contenuti dell'azione
Politica e soltanto utile alla elaborazione allo scambio di idee il confronto normalmente quando non ha come non ha in questo momento la chiave polemica credo che posso soltanto offrire dei contributi
Alla la linea della unione e allora se questa è la chiave di lettura e non ve ne sono altre di questo incontro di stamattina dicevo realizziamo un attimo il percorso che noi abbiamo fatto rispetto agli avvenimenti che hanno contraddistinto quest'ultimo pericolo
Io mi rendo conto lo più volte detto e lo ribadisco stamattina che la Giunta dell'Unione si è trovata da poco eletta in presenza di una bufera
Che avrebbe travolto chiunque il discorso della sentenza della Corte costituzionale è stato così dirompente
Che credo qualsiasi organismo non avrebbe potuto avvertire il colpo che né deriva Napoli in occasione
Di quell'avvenimento fece una proposta a tutti nota ci fu una delibera napoletana ci incontrammo alla Capranica ritenevamo che bisognasse mai come in quel momento
Sfruttare una espressione poco felice ma significativa quello che era il momento di di sdegno che viene manifestata tutte le forze politiche vi ricorderete dai DS e quindi dai rappresentanti dell'uno o dell'altro polo
Vi furono manifestazioni necessita di ricorso immediato ad una legislazione che potesse riparare quel basso che si era verificato e cominciamo finalmente a toccare un attimo di Conte
Perché io credo che dove ci stiamo disperdendo un pochettino nelle logiche della politica nel senso più deteriore del fatto dimenticando qual è sostanzialmente la finalità che noi dobbiamo perseguire oggi siamo più in presenza di condizioni che se dovessero essere da lui affrontate concorrenza dovrebbero comportare la chiusura di tributi perché in buona sostanza qual è la posizione
Si sta cercando di pervenire al giusto col processo
E con questo sostanzialmente sanciamo che il processo che si celebra quotidianamente nelle aule di giustizia non è un processo giusto
Oggi stiamo celebrando un processo che io dicevo a Roma e a a realizzato un passaggio siamo passati dal processo farsa alla comica del processo
Noi quando ci riuniamo in questi consessi troppo spesso dimentichiamo quali sono le reali ragioni del nostro malessere quali sono le reali ragioni per le quali ci battiamo e allora andiamo a discettare sul sulla proposta della norma tampone o di quanto altro
E dimentichiamo la drammatica realtà che vive il cittadino per il quale noi ci battiamo ecco perché mi pare che le repliche che sono state fatte a coloro i quali sostengono la necessità di regolamentare per legge l'astensione dell'avvocato
Sono tutte assolutamente fondate perché la nostra azione è un'azione a tutela del cittadino ed i suoi diritti
Siamo noi in grado oggi di affermare che i processi che si celebrano nel nostro tribunale rispondono a delle logiche minime di garanzia
Per le quali sostanzialmente la nostra attività è un attività che in concreto può essere esercitato o viceversa
Ci andiamo riprende ripetendo forse fino alla noia che oggi l'assente nelle aule di giustizia non è l'avvocato che si astiene ma il processo penale che non esiste più perché in realtà questo è il bagaglio questo il contenuto su quale dobbiamo muoverci
E allora se la realtà è così drammatica
Ritenevamo come riteniamo che la risposta dell'avvocatura debba essere ferma debba essere decisa non posso aver tentennamenti non possa essere sottoposta nessun tipo di compromesso
Io ricordo
Una espressione di Diliberto non so quanti di voi sono stati presenti a quella riunione che si è tenuta in Roma in quell'aula press come come si chiama suggerisci Mrs Pietrostefani
Il ministro che mostrò tutta la sua intelligenza il senso politico di cui è dotato di separati signorile con i proclami non si risolvono i problemi e occorrono i compromessi
Io non ritenne di dover intervenire come molti dei presenti anche perché era quella una sede alla quale era prevista soprattutto l'intervento dei politici ma avrei voluto dire al ministro che l'avvocatura non è disponibile ai compromessi sui principi ce ne possiamo sederci a tutti i tavoli della concertazione che voi volete però possiamo fare compromessi su tutti su tutto ma non sui principi perché i principi e i valori che sono il reale bagaglio della cultura dell'Unione delle camere penali credo non siano sottoponibili a compromessi ah allora la azione che proponeva la Camera penale napoletana formulazioni disattesa dall'unico e questo rientra nelle logiche io trovo
Che nessuno si debba scandalizzare sì la giunta delle unioni assunse una linea diversa Nenni piace fare il processo alle intenzioni perché io potrei dirvi probabilmente il risultato conseguito dimostra che la linea seguita è stata sbagliata
Perché sarebbe un discorso assai sterile assai puerile anche perché non vi è la prova del contrario non sappiamo se avessimo utilizzato e quell'altra strada quali risultati e si aveva dei risultati e si potevano raggiunge fatto certo è che io devo prendere atto di una situazione oggi ci troviamo in un momento che possiamo definire certamente più negativo di quello che si realizzò all'indomani
Del della sentenza della Corte costituzionale il due novembre perché il due novembre nuovi Raffaele Esposito ci abbiamo sorriso sul punto vi erano per lo meno dei fermenti legislativi che oggi risultano essersi spenti
Perché oggi siamo passati da un'attività di lotta
Che tendeva a a a ripristinare il diritto violato perché era sostanzialmente quello dell'oralità del contraddittorio con amorosamente violato quindi passaggio
Dal processo farsa alla comica del processo perché nel nel aule di giustizia assistiamo a quelle scene
Che sono assai comiche e sostanzialmente ci rendiamo conto che la soluzione che noi prospettiamo è quella della norma tampone
Ma arriviamo a fare qualche riflessione sul punto
Noi abbiamo sempre all'interno della Unione delle camere penali sostenuto la impossibilità del ricorso alla verifica incrociato lo abbiamo sempre detto in omaggio ad un principio che credo sia di di di cultura elementare del di
Il nostro presidente nazionale ha evidentemente preso atto di una situazione assai difficile all'interno della quale si muoveva e ha realizzato a quello che noi sappiamo una proposta di norma tampone che quella che noi tutti conosciamo
In buona sostanza la cosiddetta disposizione transitoria veniva ad essere prelevata messa non si sa bene dove perché in buona sostanza quella norma era al di fuori del sistema processuale in quanto non sarebbe stata inserita nel nostro Codice di procedura con cioè volendo dare una valenza temporanea e provvisoria a questa norma e in presenza di un disegno di legge che recepiva questa soluzione evidentemente doveva dichiarare la propria disponibilità a
Revocare o a sospendere e quell'astensione che pure era stata proclamata e che pure era stata promessa io ricordo per esempio l'atteggiamento diverso che Roma ebbe rispetto a Napoli o che Napoli è ben spetta a Roma si è più corretto dire così
Dispetto i il mio pensiero il pensiero degli atti si era in presenza di una valutazione strategica di un avvenimento però ricordo anche che si disse noi diamo al legislatore un periodo di tempo perché questo fermento legislativo si possa tramutare in un anno
Quando questo tempo è inutilmente trascorso
Io vorrei dire utilmente perché intendeva spegnere quegli ardori di quel momento ci siamo poi trovati in presenza di una presa di posizione
Discutibile anche quella perché la riduzione dell'astensione c'era chi riteneva che l'astensione dovesse essere estesa a tutti i processi in cui avrebbe probabilmente limitato alcuni alcune situazioni
Di di di particolare pericolo incerti fori particolarmente esposti vedi Palermo e via discorrendo la Shell Nita del processo nel quale effettuare astensione determina comunque dei momenti di estremo disagio di estrema difficoltà ma in ogni caso quella astensione venne proclamata ci siamo trovati in presenza di una Giunta la quale nonostante questa norma tampone avesse fatto parte di un disegno ministeriale
Presentato e proposto tende firma
Sostanzialmente quella dell'iter
Si cominciava ad avvertire anche se ripeto restano tutte le mie riserve sull'adozione norma tampone una linea di coerenza della unione perché in buona sostanza nulla era stata portata sappiamo dopo che vi è stata quella sospensione della astensione proclamata senza in realtà che fosse stato raggiunto alcun risultato senza in realtà che vi fosse alcuna prospettiva il fallimento
Di quelle prospettive che pur sono contenute all'interno di quella Giunta di quella delibera di Giunta
E cioè il fatto che la Commissione giustizia del Senato il tre il quattro ed il cinque avrebbe discusso i disegni di legge sulla cinquecento e tredici era sostanzialmente e un messaggio che veniva lanciato questa è una mia interpretazione dalla quale mi faccio carico soltanto per giustificare una sospensione della Est dell'astensione sapendo in concreto che nulla
Sì che sarebbe realizzato allora ripeto lungi da me l'idea di voler far processi e anche perché se noi dovessimo valutare
Infatti le attività della giunta seduta all'esito dei risultati raggiunti dovremmo dire che abbiamo fallito tutti perché di risultati pochi tutti che abbiamo conseguito però se non altro pretendere una linea di coerenza all'interno della giunta non dimenticando mai
Che noi dobbiamo tutelare quei principi ai quali abbiamo parlato Moreno e dobbiamo avere Sempre in qualsiasi occasione lo sguardo rivolto un e laurea quel che succedeva Laura questo sì possiamo pretenderlo e allora oggi ci troviamo in presenza di una situazione che vede la azione dell'avvocatura penale italiana sostanzialmente in presenza di una difficoltà a muoversi ad orientarsi rispetto a quello che il panorama e a quella che è la prospettiva che si propone all'interno del parlamento vi sono sul tappeto una serie di e argomenti di notevole impegno via il centonovantadue vi è il duecentodieci vi sono le conseguenze anche da un punto di vista legislativo
Della sentenza della Corte Costituzionale vi è questo super cinquecentotredici il quale fa all'altalena
Ieri è passato oggi all'indomani ed è l'approvazione al Senato del Cinquecento i tredici o del Super cinquecentotredici così come viene e definito ci troviamo
Un'altra volta in presenza di una maggioranza che sembra essersi sgretolata
Allora io ritengo che noi dobbiamo essere gelosi custodi della nostra linea politica se la nostra linea politica è una linea alla quale determina sostanzialmente con fermezza se non altro la rivendicazione di una lotta su quei principi che appartengono alla nostra cultura giuridica
Ritengo che nella specie bisogna anche la Unione delle camere penali riveda le proprie posizioni con il contributo di tutti
Che quindi questa riunione di oggi possa sostanzialmente rappresentare un momento di confronto sull'azione sui contenuti della linea politica dell'Unione non per rappresentare un contro altare o un nel momento da contrapporre a questa Giunta ma per offrire a questa Giunta un contributo su questo punto credo che gli interventi di oggi vadano realizzati in questi sensi lo lascio la parola a chi dopo aver svolto questa funzione di rompighiaccio a chi intende offrire un contributo nell'ottica che mi auguro sia raccontava
E Giancarlo allora interviene
Sessuali
Allora il collega Preda presidente alla Camera di Avellino
Unica e non ti lascia la domanda cari amici e colleghi credo la giornata i gli Assemblea pensando alla gara di Napoli
Dovrebbe porre sul tappeto il problema dello strabismo ormai dilagante che io vedo da un po'di tempo nell'Unione
Per riportarmi subita quando diceva Michele Cerabona mi pare che dei due occhi quello che più attento ai problemi nella categoria della giustizia sia quello orientato verso Laura parlamentare
Mentre l'auto oggi o che avrebbe dovuto guardare con molta più attenzione i problemi delle aule giudiziarie
è completamente perso in una sorta di strabismo che sicuramente ci fa perdere di vista i problemi che sono sul tappeto
E sono stati per la verità ben evidenziate dal documento della camera penale che è stato redatto in data diciotto e che noi abbiamo ricevuto immediatamente e al quale ovviamente non abbiamo potuto
Se non aderire
Vedendo in esso sintetizzate in modo efficace
Le problematiche che sono sul tappeto danni ma che per la verità nel giochetto tra le parti tra tavoli di concertazione chiacchierate dietro le quinte si sono ormai completamente persi
Ed allora mi per esempio fa piacere rileggere in un documento pieno di contenuti che abbiano un problema alle spalle che quelle la separazione delle carriere che non abbiamo più nemmeno toccato fugacemente
Abbiamo invece sul tappeto delle problematiche gravissime come quella dell'intervento Philip pseudo sindacale il neoministro che non mi pare abbia capito quali sono i problemi
Relativi alla autoregolamentazione della sanzione da parte degli avvocati forse se avesse letto il nostro oggi sarebbe reso conto che la nostra categoria non è certo assimilabile a quella di colore uomini essendo divenne dello stato hanno da rivendicare evidentemente delle
Questioni di carattere economico e sindacale certamente diverse
Ma lasciamo stare anche queste ultime questi colpi di coda io credo siano di un tentativo che quello di imbavagliare l'avvocatura perché oggi questo è l'obiettivo che ha il governo attraverso una mistificazione degli interventi di tipo legislativo che poi non avvengano e che vengono soltanto propaganda
Accesso quindi questa forma di manipolazione dell'opinione pubblica con comunicati stampa televisivi agenzia di vario tipo si arriva a una consacrazione di un principio ormai abbastanza diffusa anche nell'opinione pubblica che viene ogni giorno bombardata e che ormai pensa se non è quasi certa
Che insomma questi abrogate non sono altro che un'inutile ingombro una categoria da normalizzare delle persone che colgo l'occasione per farmi astensione dalle udienze e quindi come diceva quell'legge un suo collega un'inutile orpello che dà fastidio
Non fa altro che dare fastidio
Ed allora ecco che bisogna volare alto di non sui principi perché noi non possiamo sopportare ultrà in questi interventi che veramente sono di basso profilo
E che dire di più
La nostra presenza io credo deve essere un po'più concreta un po'più operativa
Io credo che l'Unione abbia perso di vista e soprattutto abbia verso il polso della situazione che noi invece viviamo ogni giorno appunto nelle aule di giustizia
Ed allora visto che noi possiamo essere per loro come il medico che corregge la vista a coloro i quali come nel mio piccolo minacci strabici hanno bisogno di una registrata è credo che sia giunto il momento opportuno per far capire anche ai vertici dell'Unione che le chiacchiere gli aggiustamenti lei consultazioni dietro le quinte
Che l'atteggiamento troppo morbido che le sospensioni delle astensioni queste un rospo che io proprio non sono riuscito a ingoiare
Senza nemmeno fa sapere
Che si stava operando in quel senso mentre invece noi abbiamo avuto il fax
Già in data di ieri del nostro Presidente il quale forse eseguita della secessione teneva delle fronde no noi siamo qui soltanto per discutere per dire a tutti quello che pensiamo ma soprattutto per attestarci su una posizione di fermezza perché sui principi non si può fare marcia indietro
I principi non soltanto suscettibili transazioni con i compromessi possiamo trovare
Possibilità di dialogo discussione anche a Cesar però alla fine il diritto di difesa diritto di difesa dei cittadini il diritto degli avvocati di difendere in modo libero in pieno i cittadini non può essere minacciato da nessuno
Ne da questo governo netta questo ministro né dei vertici dell'Unione
Avvocato Raffaele Della Valle presidente della camera penale di Monza
Bene io intanto ringrazio il presidente della camera penale di Napoli per invitato questa Assemblea e sono onorato di partecipare all'assemblea di una Camera penale tanto prestigiosa talebane della camera penale di Napoli
Da me conosciuta da tantissimo
Vorrei anche così tranquillizzare l'interlocutore assente ossia la Giunta che io non ho mai voti invece l'avvocato Botti certo considerano considerò perché in questo momento un pochino più continuo a quello che sarà niente vento curarsi degli sbagli però ecco perché è stata un'omissione è un lapsus freudiano ma voglio dire voglio tranquillizzare perché ove avessi per ipotesi
Intuito capitoli o o quanto meno interpretato con la vostra delibera
Come una delibera contenente la volontà di di scisma decisione certamente non avrebbe anticipato oggi io invece l'ho interpretato come deve essere interpretato una delibera certamente con quei toni accesi che a me piacciono molto per la verità che sono tipici del resto dell'avvocatura guai se l'avvocatura ricorresse in Mediterraneo comunque l'aggettivazione compromissorie una delibera forte
Ma una delibera che altro non fa che manifestare quel dissenso che tipico delle democrazie che purtroppo ahimè oggi non vogliono più facce manifesta del resto a ben guardare
La stessa progettualità legislativa in tema di imposizioni di quel famoso ombrello costituito dal fatto di volerci inserire nel disposto di cui alla legge centonovantaquattro del novanta e quindi dei collegi quasi catalogare come dei tassisti
Stare a significare come c'è una volontà da parte del governo
Di ridurre in sostanza il dissenso perché
Ho voluto aprire una parentesi noi non stiamo superando superiamo il nostro non può essere definito uno sciopero il nostro è un'astensione dell'udienza ma poiché noi non rivendichiamo
Caratteristiche di natura patrimoniale noi un altro non facciamo quelli di sempre Colella con l'astensione di manifestare un dissenso di carattere prettamente meramente ideologica e culturale
E allora se da parte del governo si impedisce di manifestare il dissenso io mi chiedo se siamo ancora in un Paese democratico o se viceversa siamo in un paese più vicino alla vecchia l'Unione Sovietica un po'più vicino in Cile questo è il problema di fronte di fondo per cui quando ci si vuole imporre l'ombrello del centro della centonovantaquattro a una categoria di professionisti come quella degli avvocati io credo che dovrebbero essere allarmate tutte le componenti della società civile perché è il primo forte segnale che in questo Paese in questo stranissimo Paese qualcosa non funziona
Del resto è un paio di tanto strano questo che nel momento in cui da parte dell'autorità sportive ci si sta strappandole verdi si discute perché debbono esserci due arbitri per valutare se un comunque fatto reggono si consente che un solo ardito il giudice unico possa comminare una pena fino a vent'anni e nessuno protesta e nessuno si lamenta anche grazie
Edotto
Continuare a vedere in televisione per Perrone ore il dibattito sui due arbitri e nessuno s'interessa invece sul dibattito che ci vuole bisogna ripristinare la collegialità ora più che mai e allora voi capite che quindi la mia presenza è la vostra partecipazione era portici padrone di avvocati che credono fermamente nella loro professione
Che la esercitano possibilmente con intelletto ma soprattutto con il cuore perché questa è la porta della nota protezione e che eh sì dicono un attività di critica costruttiva nei confronti dell'unione con la quale siamo assolutamente solidali si erano ben chiaro che nessuno vuole fare degli infine ogni decisione
Nessuno vuole occupare il posto degli altri sia ben chiaro vogliamo soltanto avere una certa incidenza e per avere una certa incidenza mi pare che il nostro Statuto dico una cosa molto chiara dice che il Consiglio il le riunioni di Consiglio dei presidenti
Sono riunioni aventi carattere consultivo
E io francamente me ne sono uscito dal Parlamento perché non vedevo molta democrazia o comunque per i fatti miei non è il caso di esprimerli certo è che comunque sono un po'stanco di prendermi giugno ero a Milano a spese mie di Barney un viaggio fino a Roma
Di arrivare a Roma e di prendere di contattare di prendere atto delle delle decisioni che sono state adottate prima ancora di interpellarci allorché Michele siamo siamo un organo di gratificazioni ce lo devono dire e si precisano che non lo siamo un organo di ratifica io saluto tenevate vi ringrazio tutti perché non serve assolutamente nulla
E allora se noi siamo un organo consultivo
Mi pare più che ovvio mi pare più che logico che trasparenti più che encomiabile che ciascuna Camera penali in vista delle riunioni le presidente delle camere penali convochi i suoi consociati e possibilmente anche quelli regionali e possibilmente perché no anche quali nazionale chiunque voglia aderire per iniziare un dibattito per confrontati per rovinare il cervello di modo che il rappresentante una volta che va a Roma e rappresenta la Camera penale posso esprimere quel giudizio manifestare quel pensiero e instaurare quel contraddittorio
Qui noi molto teniamo all'esterno ma che a quanto pare al momento in cui si esercita all'interno proprio delle sbandamenti o comunque provoca delle tensioni
Questo è il punto fondamentale
E allora primo
Io
Sono rimasto indignato
E la parola non è esagerata
Quando mi è arrivato improvvisamente il fax
Con il quale inaudita altera parte perché l'organo consultivo va interpellato veniva decisa la revoca dello sciopero
Ma io indignato non tanto per il provvedimento in sé e per sé ero indignato soprattutto per quella motivazione
Importa della quale traspariva chiaramente come per il vino noi non ci rispettiamo
Se è vero come è vero che il differimento dello sciopero di dieci giorni non è stato dato in considerazione che gli avvocati nel frattempo avevano assunto i loro impegni e quindi nel rispetto verso gli avvocati ma si parla soltanto ed esclusivamente diligente dei magistrati
Poveri i quali abbiamo disturbati e quindi hanno bisogno di ulteriori dieci giorni prima di sospendere lo sciopero
Ignorando nel modo più assoluto nel modo più scandaloso
Che comunque anche noi avevamo i nostri problemi perché anche noi siamo approntato le nostre organizzazioni perché anche noti studi si erano si erano messi in quella sintonia di scioperare fino al venti e conseguentemente voglio dire che i disagi che ha derivavano dal fatto che comunque lo sciopero veniva revocato dieci giorni prima erano disagi piange la nostra categoria
Ciò portava e che conseguentemente dovevano essere evidenziati quel provvedimento questo nome che aggiunge
E perché evidentemente
A livello culturale dice un collegio c'è questa sorta di metus tra virgolette nei confronti tra autorità giudiziaria e c'è stata questa gravissima omissioni che la dice lunga anche sulla certa filosofi
Ma fatta questa premesse che ripeto è assolutamente rispettosa per l'amor del cielo delle delle di tutte le di tutte le le le le gerarchie
Venendo poi alla sostanza
E io credo che noi ci si debba fortemente porco pare e non solo e non tanto del cinquecentotredici e dintorni
Di cui ci siamo occupati da da quattro mesi senza peraltro sortire alcun risultato perché sia ben chiaro se ci vogliono prendere in giro è un discorso ma se vogliamo fare un discorso realistico più realistico del re io credo che il fatto che il senato
Abbiamo approvato in prima lettura badate una norma costituzionale che bisogno dunque di quattro letture due due e distanti prevede eventualmente anche con il referendum il fatto che abbia provato un articolo centoundici della Costituzione modificato
Ci lascia del tutto indifferenti proprio non ce ne scusate l'espressione non ce ne frega finita
Ma perché ma oltretutto a mio giudizio è una strategia diversa diversiva
è una strategia che tende a a a a imbrogliare a inquinare le acque ma che necessità c'è di un centoundici quando giunge alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo
E acquisite legge a tutti gli affetti io mi chiedo francamente che cosa serve inserire l'articolo nell'inserire l'articolo centoundici tutto questo bla moderare qua Aldo ripeto quella norma è già ufficialmente inserite già passata dal passo carraio non della finestra e quindi credo che questo sia un leader diversi
Diverso dicevano il collega preceduto presidente Genova diverso invece era agire immediatamente su quanto meno sul centonovantadue per riuscire a stanare il governo in capire se effettivamente questo Governo ma non voglio fare della pole i titoli di questo governo come potrebbe essere un atto per vedere se è il legislatore effettivamente ha la volontà di riscoprire le garanzie e quindi di volere un processo tutto o se viceversa il legislatore Ciulla nel manico
E da una parte dice una cosa e l'altro l'OPA perché tu dice di essere una legislatore garantiste vent'anni la Pro
Io ho visto con che celerità conche speditezza conche corretta si è fatto il decreto legge anti scarcerazione e allora mi fai un bel decreto legge quel sul centonovantadue che poi ovviamente sarà oggetto di ulteriori modifiche ma mi dà un segno tangibile concreto effettivo Padua nel reale che effettivamente c'è un'inversione di tendenza
Non
A fronte delle nostre richieste di darci un segno tangibile
Tante parole ma di fatto che corregge di fatto cioè un pacchetto anticrimine che più liberale di così non si può
Non è questa la sede per criticare il pacchetto anticrimine non basti pensare che in questo pacchetto anticrimine
Con molta nonchalance squadre che noi fossimo gli ultimi di oche imbecilli si inserisce anche la modifica del trecentoquarantasette che lascia aperto uno spazio decine di io a quello che potrà essere la iscrizione nel registro dell'azione penale e quindi consente che Sinead io uno possa essere inquisito e nessuno dice nulla
Allora dov'è il segno tangibile che il nostro bene Amato ministro stato ben volando al momento in cui si chiede sui nostri egli siede intorno ai nostri tavoli dove questo spirito garantista quando mi dai un pacchetto di norme che illiberale
Inutile assolutamente inutile a che cosa serve aumentare le pene le pene sono già son già altissime
Pericoloso perché addirittura vuole andare a ritoccare la legge Simeone
Anche questo quindi pericoloso quindi sicuramente un provvedimento la cui natura è una natura di carattere populista
Secondo disegno di legge
L'ho detto prima fortemente pericoloso ed è quello famoso dell'ombrello del ddl centoquarantasei barra novanta
E allora che cosa c'è ancora di il giudice unico
Aveva avevate detto del giudice la depenalizzazione ma noi ci aspettavamo una depenalizzazione seria li dobbiamo intendere io vorrei sapere vorrei chiedere ai miei colleghi presente ad
La bestemmia a è stata depenalizzata la Bertè viene caspita allora quindi decide l'atto la bestemmia e stata depenalizzata le offese verso i defunti
Perché i nostri tribunali sono pieni di progetti di offese contro i defunti quindi inquinano altamente quindi c'è un sovraccarico enorme
E poi i nostri tribunali sono anche i piedi preture di progetti per la mendicità navi insomma
A queste rappresenti a questa utopia Amato siamo siamo senza ma siamo seri noi Prete davamo e pensiamo che intanto un giudice unico con tutte le le riserva sarebbe lungo troppo lungo io non voglio tediarvi intanto può essere se si fa una depenalizzazione schiere oppure se si ha il coraggio escono fuori e si procede a un'amnistia un condono non c'è soldi che intende e perché noi impopolare dicono che non ci si batta per il condono perché entro il facciamo gli avvocati
E diciamo se riusciamo a dimostrare che senza un condono che senza un'amnistia questo giudice unico non potrà decollare partiamo forse era perché sarà impantanato
E io credo che facciamo un servizio al Paese
Tanto più che non abbiamo scheletri nell'armadio non dobbiamo nascondere nessuno siamo una categoria che fortunatamente abbiamo cominciato anche pagare tutti le tasse tranquillamente
Non ci si può neanche più ricattare con un tempo perché ognuno di noi si è messo tranquillamente i in linea in sintonia e sta pagando fior di quattrini tasse noi diciamo che se si vuole effettivamente pare una decollare giudice unico occorre una seria concreta
Non risibile ma ma di grosso spessore depenalizzazione
E invece no si depenalizzati questo modo
E si cerca poi di ampliare gli spazi a quel giudice di pace che se da una parte concorrerà allo smaltimento del lavoro dall'altro concorrerà a sua volta in secondo grado al nuovo flusso di lavoro perché noi sappiamo come lavoro dei giudici di pace
Ne abbiamo un'esperienza in sede civile è aumentato il contenzioso in sede civile con la differenza che invece di aumentare in primo grado si è spostato nel secondo grado portoghese con tutto il rispetto dei giudici di pace certamente non credo
Che siano dei grossi giuristi del Pico della Mirandola di Leonardo da Vinci che possono far fronte con quella doverosa professionalità il processo
E allora perché l'Avvocatura non si deve battere dire che occorre ampliare le maglie che occorre modificare il concorso del ecco queste sono le tematiche che dobbiamo dobbiamo Dino introdurre che occorre modificare il concorso in magistratura occorre più fantasia occorre qualcosa di diverso
E quindi anche sulla depenalizzazione niente
E le indagini difensive che fine ha fatto ma vogliamo vogliamo svegliarci
E dire ma signori sono dieci anni sono dieci anni che si aspetta che finalmente questo articolo trentotto delle disposizioni di attuazione venga attuato attraverso una serie di norme che ci consentono di svolgere con quel minimo di tranquillità e di dignità alla nostra professione forense che oggi invece sottomessa a qualsiasi accordo
C'è un atto Camera due mila settecentosettantaquattro
C'è il progetto disegno pro possibilità per la difesa di svolgere un'autonoma attività investigativa
Il sedici tre novantanove è stata concessa la legge relativa ma è tutto fermo perché non qua questi sono altre battaglie gode di un e allora
Unitamente a Quetta
E unitamente ad altri ad altri elementi che in sostanza sono stati già accennati io credo che l'assemblea di dodici alla quale ridere ragazzi voi ci rappresentate il presidente tu mi rappresenti vari sabato a Roma e cerca di introdurre questi argomenti cerca di dare uno scossone possibilmente poco fa benevolo certamente per l'amor del cielo amichevoli sicuramente benevolo certamente perché ci si dia una mossa ulteriori non dico che non ci sia stato lavoro il lavoro giustamente faceva conservare prima
Cerabona boh botti lo sa perché ne è testimone lavoro enorme le responsabilità sono tantissime il momento storico in cui subentrato al nuovo intimo di presidente Logli unta è un momento che deve essere valutato in oltre ce ne rendiamo perfettamente conto però se noi abbiamo ancora il nostro entusiasmo se i nostri cuori palpitano ancora
Di questa entusiasmo giovanile enormi non smorza decide quindi conti saranno delle intemperanze ognuno di noi può è portatore di un proprio carattere dopo più cultura io sotto di origine partenopea quindi sono anche un pochino portato a a a parlare e più col cuore che con la testa
Ria però la fantasia e il cuore aiuta molto
E soprattutto Aiuto ero a o meglio infondono Igino ai giovani quella speranza è quella visione dell'avvocatura così come deve essere quindi incrementa uno
La dose di di di direttivi di di entusiasmo e in certo qual senso di ottimismo e fanno ben sperare pertanto voglio proprio qui che e questa volta mi rivolgo destro succederà suo testo ufficiale all'avvocato Botti voglio che l'avvocato Botti e si renda portatore alla Giunta di questo nostro sentimento che è un sentimento di critica costruttiva ma che comunque al tempo stesso vuole essere il nostro un intervento non disgregato ore ma assolutamente unificatore vi ringrazio
Allora l'avvocato Sorrentino
Presidente la gara carico senza
Intervengo per la Camera penale di Cosenza Mendel vengo anche per la Camera penale di Paola e per la Camera penale di Crotone
Non è che sia uno e trino ma sono tre le deleghe che ho ricevuto
Le altre camere penali calabresi avevano promesso di essere presenti Juan Napoli e tuttavia gli impegni di ognuno di noi c'hanno allontanato o hanno allontanato i colleghi era questo importante appuntamento io dico subito importante appuntamento e spiegherò secondo il mio punto di vista perché le urla puntamento è importante
Ma prima di dire questo io voglio per riprendere un discorso brevemente s'intende che ha fatto Michela Cerabona
Perché mi pare che si continua a parlare ed in questo sbagliamo di processo farsa
Lo dovremmo dire e dovremmo cominciare a dire e probabilmente la forza dell'espressione raggiungerà Migliori Effetti che il processo nostro non è più un processo farsa è un processo tragedie
E che sia processo tragedia lo dimostra il fatto
Che è accaduto un piccolo episodio recentemente in Calabria passato sotto silenzio che un avvocato di Locri è stato ammazzato
Ed è stato ammazzato perché si regge o almeno questo dicono coloro che investiranno indagano è stato ammazzato perché i suoi clienti non erano soddisfatti dalla sua opera allora processo tragedie non è processo farsa
è vero che la falsa segue la tragedia da noi o per noi e la tragedia che sta che verosimilmente già accaduto seguirà alla farsa
Allora cominciamo a dirlo forte e processi tragedia
Peraltro un processo dove non si tutelano i diritti dal cittadino o dove impedito all'avvocato di tutelare i diritti del cittadino che altrove se non una tragedia per la TAV per la Democrazia
Farsa vorrei poter ridere ma io non ci riesco più a ridere io minga volo giorno per giorno ed è anche una tragedia che al mio fegato sia diventato doppio o triplo di quando originariamente era
Voglio dire a Raffaele Della Valle il pacchetto il pacchetto del ministro Diliberto ha detto bene
Della Valle di stampo populista forse diremmo meglio se dicessimo che non è solo di stampo populista
Così riqualifichiamo meglio coloro che ci governano a prescindere dal colore sotto il con la bandiera sotto la quale si presentano alle elezioni e di vero e proprio stando razzista non populista
Lo scippo dieci anni ma disciplina signori chi Scippa o pensiamo che solo a Napoli al porto ci sono gli sci
Magrebini neri immigrati questi scippare quand'è che penserà il ministro a punire anche il furto dal cervo nella nel parco del re perché probabilmente arriverà anche a questo
Però dico
Non è che ha detto ripetiamo i soliti temi sui quali ci attardiamo vietando intanto è importante l'appuntamento ed è importante per una ragione
Perché sbagliava amo e io per prima quanto per primo quando pensavamo che gli interessi
Diretta o solo gli interessi diressero gli avvocati nel senso cioè che c'è un'avvocatura del Subbuteo
Che tutela determinati interessi è un avvocatura dal nord che ne tutela altri sbagliavano
E fortunatamente noi oggi qui possiamo constatare che anche gli avvocati dal nord vogliono farlo vogliono fare il loro dovere vogliono fare gli avvocati
E allora forse la differenza è tra chi avvocato eh e chi avvocato non è
Io sono veramente contento addirittura felice che qui a Napoli è presente Raffaele Della Valle e siano presenti forse con con un fax o comunque con telegrammi i presidenti di altre camere penali dal nord
Significa allora anche un'altra cosa che non se ne può più e se non se ne può più ci dobbiamo determinare non a parlare ma ci dobbiamo determinare affare
Guardate
Fare che cosa
Cinquecentotredici centonovantadue eccetera eccetera e questo viene dopo tentando cominciamo a stabilire che cosa dobbiamo fare noi all'interno dell'Unione delle camere penali all'interno delle nostre camere penali e all'interno dell'Unione delle camere penali guardate ancora una volta io sono venuto da solo Juan Napoli con le vele che ma comunque da solo
Vi posso garantire che alla mia camera penale che è una camera penale per tanti versi attenta pronta a rispondere
La mia camera penale comincia a sonnecchiare cominciare addormentarsi
A me non crede più nessuno
E per farmi credere debbo dire che a Napoli c'è un forte movimento di avvocati che tiene vivo viva questa bandiera l'avvocatura
Non posso più dirlo che c'è a Reggio Calabria o che c'è a Palmi oche cella dove ognuno può andare a verificarlo
Mi sposto almeno di trecentocinquanta chilometri per dire c'è la fiaccola dall'avvocatura
Allora cominciamo a fare una cosa ci teniamo Unione delle camere penali e il secondo centenario dalla Rivoluzione napoletana perché l'Unione delle camere penali non deve anche chiamarsi Mario Pagano per esempio
Forse il richiamo ad una gloriosa e tragica tradizione potrà insegnare a coloro che ci governano dall'alto
Che cosa significa e che cosa vuole dire ieri come oggi oggi come ieri essere avvocati e farli gli avvocati svolgerla la propria professione
Non c'è solo la gloria c'è anche alla morte
Il collega di di di Locri o Mario Pagano
E seria proposta che io faccio e che consegnò presidente dalla Camera penale di Napoli
Perché si dica o si ricava l'Unione
Che l'Unione delle camere penali deve avere anche un nome glorioso o e il secondo centenario dalla Rivoluzione partenopea dovrà chiamarsi Mario Pagano te ne prego proprio Antonio
Arriviamo al punto che è il punto cruciale dell'intervento
Siamo soddisfatti o siamo in sottili sfatti
Dalla gestione politica che
Unione delle camere penali sta portando avanti cioè a dire alla Giunta e prima ancora la Giunta il presidente
E possiamo ancora dirlo se non siamo soddisfatti che insoddisfatti noi siamo oggi debbono tappare la bocca per come è stato fatto col fax che tutti abbiamo ricevuto nei nostri studi
Io dico che lo dobbiamo poter dire se siamo insoddisfatti
Euro dobbiamo poter dire perché noi invece vorremmo potere sembra lire che siamo
Grazie al nostro Presidente e soddisfatte dal suo operato ma purtroppo non lo possiamo dire
Guardate se non pensassi del nostro presidente in assoluta buona fede io la parola non l'avrei presa il nostro presidente e sicuramente in buona fede è tuttavia sbaglia c'è poco da fare
Tuttavia sbaglia
Sbaglia perché se debbo muovere gli un appunto debbo dire che lui il senso politico norma c'è poco da fare non va e non siamo in vendita in un momento che drammatica politicità
Oppure dieci Zazie è uno dei problemi giudiziari questo nostro Presidente che è un grandissimo professore
Sarà il più grande dei giuristi nel senso politico mi deve consentire non la guardate nel mese di novembre il due novembre probabilmente non sarà solo il giorno dei morti ove dei fondi sarà anche un altro giorno il giorno in cui il Parlamento italiano sembrava dire essersi svegliato e di essere più attendo rispetto a questi problemi e solo poi i problemi dei cittadini sembrava e si era creato o un magnifico clima politico
L'irripetibile queste la disgrazia
Che è irripetibile è questo che non ha capito il nostro presidente quando al cinema romano noi passavamo perché non si concedesse nulla alle forze politiche e perché le forze politiche fossero incalzante
Perché chi lo respira invece il clima politico sapeva perfettamente che ci sarebbe stata ci sarebbe stata la controffensiva così come c'è stata la controffensiva
è quello il punto come si creerà mai più ciò che si era verificato dopo il due novembre
Questo dico ed è questo il dramma vero nel quale ci siamo venuti
A trovare
Si è sbagliato nel revocare lo sciopero ma si è continuato a sbagliare è questo il punto si è continuato a sbagliare
Se qualcuno ricorderà e io qua il Napoli ho detto no abbiamo dato la nostra parola e dobbiamo mantenerla la parola ma io sapevo dove saremmo arrivati ma non hanno potevo immaginare e credo che nessuno poteva immaginare
Che ad un errore così un macroscopico e l'immenso se ne aggiungessero tanti altri
Guardate
Passeggeri Fassa proclamato lo sciopero ultimo successivamente revocato
Voi non avete all'idea o sicuramente l'avete l'idea di ciò che è accaduto nei vari tribunali quale casino scusate la parola è scoppiato nei vari tribunali perché non è vero che poi tutti la pensiamo allo stesso modo e tutti ci riconosciamo intorno a determinate rotte
Per esempio la Camera penale Catanzaro giusto per fare nome e cognome non ha visto l'ora di revocarlo immediatamente lo sciopero e alla revocato il giorno dopo che ha ricevuto il fax
Il fax di fresco che si dice e non soltanto
Sicché non sapevamo più se dovevamo scioperare o non scioperare Sir recandoci con tribunale c'era l'astensione dalle udienze o viceversa c'era l'azione penale pronta a muoversi nei confronti di qualcuno di noi
Ecco l'altra Roma
Ma ciò che è veramente ingiustificato
E che come si fa
A revocare uno uno sciopero tagliando faticosamente raggiunto come risultato di tante discussioni prima ancora prima ancora che si abbia un benché minimo risultato revochiamo perché il tre si discuterà ma richiede al sesso degli angeli si discuterà il tre e poi il nove e poi il dieci dette si discuterà e l'abbiamo visto di cui si è discusso dopo sciopero degli avvocati e dal pacchetto populista o reazionario
Del quale ha parlato dalla Val è che io riprendo come riprendo come argomento
E allora voglio dire siamo gente che ragiona o la logica lo usiamo semplicemente per distruggere la prova fornita dai pubblici ministeri
Innanzitutto alla politica che deve guidarci e se ragioniamo e se questa logica ci serve tutti i segnali che la la politica ci vengono debbono rientrarci rispetto alle scelte che andremo ad intraprendere
Ma dicevo dobbiamo fare guardate io non ho nessun'e non voglio vedere la mesta di chicchessia tantomeno quella di Frigo che c'ha debba africani incantano nel modo più assoluto voglio
Voglio re ledere la sovranità di di qualcuno
Ma fin quando sarò presidente dalla mia camera penale
Io gli dirò in faccia e lo dirò nelle assemblee quello che penso aggiungendoli che voglio dire bene di lui perché dicendo bene lui dico bene della mia camera penale e dell'Unione delle camere penali e si chiamerà Mario Pagani
Guardate
E ora capisco poco di statuti meccanismi di cooptazione di elezioni eccetera eccetera
Ma mi sembra che i tempi che stiamo vivendo abbiamo dimostrato del nostro Statuto è assolutamente insufficiente
Mi sembra che questo abbiamo dimostrato questi tempi nel senso cioè e forse non è più possibile esile presidente a cooptare la Giunta forse non è più possibile
Forse non è più possibile che sia solo il Presidente ad avere i poteri del nostro presidente a
Forse è arrivato il momento di modificarlo lo Statuto
Perché le camere penali vogliono essere rappresentate perché sono portatori o portatrici tutte le camere penali di particolari interessi che hanno la necessità di essere rappresentati
Se il Presidente si fa la sua squadra verosimilmente o comunque tenterà a che la sua squadra sì una squadra compiacente fortunatamente abbiamo un vicepresidente che parla e mi si dice perché filtra dai segreti delle riunioni dell'Unione dalla Giunta che c'è qualcun altro e comincia a parlare
Non c'è niente di male se si rimane già se la Giunta non c'è niente di male soprattutto ed è dovuto che si metta mano allo Statuto perché diventi uno statuto più democratico
Guardate la cooptazione ha dato buoni risultati a mio avviso a proposito dei sindaci ha dato pessimi risultati a proposito dal presidente dell'Unione delle camere penali
Il sindaco deve tutelare gli interessi che emergono nel suo territorio
Il presidente dell'Unione non voluto pretendere de tutelare gli interessi che provengono da centoquindici centoventi e non so quanti canne camere penali di tali allora questo dico
Dotiamo c'è uno strumento e sia più penetrante
Perché c'è poco da fare l'avvocato e uno che lotta ed è veramente strano e siamo avvocato di base e taluno che lotta il presidente dell'Unione delle camere penali debba essere a tutti i costi una una che sogna Hogan mappa come si dice come si dice da noi è veramente strano noi vogliamo riconoscerci oggi perché questo pretendono i tempi in un organismo che sia un organismo di lotta guardate de visioni non divisioni e poi ho finito
Noi siamo stati permanente persuasi e ci siamo di conseguenza determinati a che si conservi l'Unione delle camere penali nella sua interezza non siamo fra azionisti o peggio
Ma lo dobbiamo dire perché forse il nostro presidente non l'ha capito e fra azionisti si trovano al nord non si trovano al sud
Non Raffele lavorato
Ci mancherebbe non Raffaele Della Valle
Ma c'è a parte che oriundo ma c'è ecco c'è uno come un Nordeste du Nord Ovest
C'è un nord-ovest soprattutto di questa Italia teneramente la spaccata l'Unione delle camere penali è scusatemi ma io dagli interessi dalla FIAT Nenè prego
Allora ed allora noi non abbiamo spaccato perfettamente nulla non vogliamo spaccare perfettamente nulla noi vogliamo una camera Unione delle camere penali più forte
Ed è per questo che ci siamo riuniti io ritengo
Per questa ragione non perché si allarma assenti rigo non deve allarmarsi ma perché la vogliamo più forte l'Unione delle camere penali per allora sembra a nostre spese
Che non sono soldi dalla FIAT ma sono soldi dalla povera gente che ci consegnano quando possono e dunque a spese nostre noi corriamo continuare a riunirci
Perché sia più forte la nostra voce
Più forte la nostra voce perché e la voce di tutti coloro che si riconoscono intorno a determinati interessi più forte sarà la voce del presidente quanto dovrà sorreggere questi interessi e scartare né altri che sono quelle dell'Hindu inciucio e diamo atto grazie
Io chiedo scusa se non do subito la parola alla all'altro collega presidente che chiesto di intervenire ma mi corre l'obbligo tenuto conto che non state citate Camera nord o sud cioè di dare un informazione all'assemblea
Ho preceduto una lettera del presidente della camera penale di Firenze
Il l'avvocato Pier Matteo Lucibello
Maga Martina penali Firenze
Ha condiviso i contenuti del documento della camera penale di Napoli
Anche se poi gli ritiene che le varie tematiche affrontate devono essere discusse all'interno del Consiglio dell'Unione
Ho ricevuto
Un fax dal presidente alla Camera penale di Genova Camera Penale regionale ligure
Con l'avvocato Gianni Di Benedetto condivido l'esigenza da voi rappresentato di un rapido chiarimento sui temi oggetto la vostra delibera mi riservo di discutono del nostro consiglio direttivo convocato il ventiquattro prossimo venturo confidando in un'azione che rafforzi la nostra presenza unita e le auguro buon lavoro
Ho ricevuto un fax del da parte del presidente della Camera penale di Sondrio
Il direttivo della Camera di Sondrio attentamente valutato ed esaminato il documento approvato dall'assemblea degli iscritti della camera penale di Napoli
Del diciotto marzo mille novecentonovantanove e per l'effetto approva
Le osservazioni contenute indetto documento e auspica
Che le questioni sollevate siano portate nell'ambito della dialettica interna dell'Unione camere penali siano oggetto di approfondimenti più approfondito dibattito nel prossimo Consiglio delle camere penali
Vi è un altro fax la Camera penale Santa Maria Capua Vetere che aderisce alla iniziativa condividere i contenuti del documento viene
Un altro fax che ho ricevuto dalla Camera penale di Monza che è rappresentata dall'avvocato Della Valle
Che condivide ma l'ha detto poco fa il contenuto del documento dalla Camera di Napoli ho ricevuto un altro fax da parte del presidente alla Camera Bari Trani anche tre anni ha indetto un direttivo il direttivo esaminato i documenti alla manovra di Napoli la provato
E quindi aveva preannunciato anche una presenza in questa assemblea ho ricevuto e concludo un po'fax da parte la Camera penale di di Brindisi
E firmato dal presidente
Anche in Brindisi condivide il contenuto la documentazione di Napoli sono stato avvisato che è allo studio per un tozzo fax della Camera Penali Lecce sulla stessa posizione di Monza di Brindisi diffidenza e quant'altro
Questo vi volevo comunicare
Che sono veramente contento che il lavoro che Napoli e in qualche modo possono essere poi abbiamo almeno raccolto dei risultati e quindi do la parola all'avvocato Massimo Torre della camera penale di Salerno vicepresidente alla Camera risale
Io pregherei i colleghi di non allontanarsi perché è previsto poi l'intervento del collega Spigarelli della Camera Penale di Roma l'intervento l'avvocato Claudio Botti penso che se non vi sono altre iscrizioni dopo il dibattito concluso
Vorrei un suo essere benissimo l'impero prima di tutto fare una riflessione che mi pare indispensabile
Cioè dei quando si ha la possibilità di assistere a un dibattito di questa levatura ideale culturale mi pare di tutte le chiacchiere discussioni in ordine alla volontà di una pretesa spaccatura una secessione una scissione siano veramente veramente non più per chiacchiere da non prendere in alcuna considerazione
Io ho ascoltato per la prima volta una camera penale di Salerno siamo presenti a un dibattito indetto dalla Camera penale di Napoli sperando così di colmare un vuoto che per troppi anni si è protratto inutilmente senza motivo
Credo che
Le persone dei colleghi che hanno preceduto che mi hanno preceduto nei loro interventi sono stati così chiari così precisi così esaurienti che veramente diventa difficile aggiungere qualche cosa
Di certo è che non si può non tenere in considerazione che vi è un disagio generalizzato nella classe degli avvocati
Per quello che succede a Salerno ma ma a quanto pare per quello che ho sentito dire anche in ogni parte d'Italia
è questo disagio è rappresentato proprio dalla volontà di delegittimare in qualsiasi maniera possibile il l'esercizio del diritto di difesa della nostra attività io mi sono chiesto per anni e credevo veramente di non avere una risposta o fosse o forse che questo potesse essere un mio limite di pensiero
Come mai mentre si leggevano sui giornali le notizie circa le intenzioni da parte dei vari governi che si sono succeduti di apportare migliorie oppure di andare a discutere sulla separazione delle carriere tra pubblici ministeri e altri magistrati
Come mai poi mentre vi erano questi propositi dall'altra parte seguivano norme di legge che andavano nel senso completamente opposto nel senso proprio io me talmente opposto e vedevo via via questo nostro questa possibilità di difesa dei cittadini che a noi viene demandate che un un compito altissimo e secondo me il primario perché praticamente noi rappresentiamo quelli che sono i garanti dell'eco della corretta applicazione delle delle regole quindi del vivere civile come mai mentre si faceva non si esprimevano questi propositi poi puntualmente
Si prendevano provvedimenti di carattere diverso e devo dire che con queste ultime leggi che sono state proposte approvate dall'esecutivo questa situazione si ulteriormente deteriorata perché dalla cinquecentotredici in poi nei siamo completamente in caduta libera siamo in discesa siamo imbrigliati all'interno di norme che rappresenta un regime di carattere illiberale
Che se pure e viene rappresentato
Da
Organismi da organi di governo che dovrebbero andare in una direzione diversa per le loro tradizioni culturali e storiche invece ci hanno portato veramente vicino a Paesi che non hanno nulla di aveva a vedere con la civiltà giuridica io credo che il primo passo
Debba essere sicuramente quello di portare all'interno dell'Unione delle camere penali questo disagio che noi rappresentiamo senz'certamente questo non significa andare verso una spaccatura non deve esserci una volontà di rompere l'unione della galleria di unità della classe perché sarebbe estremamente pericoloso in un momento così delicato manifestare questa debolezza all'esterno perché sarebbe veramente voi la fine di qualsiasi possibilità di imporre in qualche maniera la nostra voce libera
A chi
Va imposta questa voce quindi massima unità però massima chiarezza perché bisogna mettere in evidenza nella prossima riunione del ventisette marzo e quindi questa assemblea di oggi mi pare quanto mai appropriata proprio anche dal punto di vista temporale mettere in evidenza che vi è questo disagio queste necessità perché all'interno dell'Unione delle camere penali si debba prendere coscienza di questa volontà che viene da una gran parte degli iscritti all'Unione delle camere penali e che non può essere sicuramente disattesa
Deve devono essere messi in essere impostati all'attenzione discussi tutti quei provvedimenti tutte quelle iniziative che possono in qualche maniera spingere verso un rilancio della nostra attività professionale soprattutto lo dicevo anche prima rispetto a quello che il diritto di difesa e di ogni cittadino rispetto a quelle che sono le garanzie di ogni cittadino non voglio ripetere
Quali sono i limiti di queste norme lo ha detto l'avvocato Della Valle prima il collega di pan di Paola degna prima
Preceduto quindi non voglio ripetere che sono norme sicuramente populistiche sicuramente inutili che non hanno nessuna nessuna valenza sul piano della possibilità di fare condurre una lotta al crimine che peraltro non va condotta nelle aule di giustizia ma in mezzo alla strada a livello di di di di di repressione
A livello gli oneri diretti intervento preventivo sicuramente non a livello di aumento di pene di una che già sono del tutto alte quindi sicuramente non avrebbe senso aumentarle ancora io credo che in tutto questo ci debba essere una sicuramente una posizione piene precisa da parte di tutti coloro che credono ancora in questa professione e nella possibilità che questa professione vede venga svolta in maniera libera indipendente autonoma come è sempre stato non voglio rubare altro tempo perché ripeto condivido in pieno tutto ciò che è stato detto
In precedenza e mi auguro che il giorno ventisette questi temi vengano portati voi da ciascuno di noi nei loro interventi venga appoggiata questa posizione dando atto alla Camera penale di Napoli di essere ancora una volta sacra al centro di questa di questa di aver avuto questa capacità di rappresentare di cogliere il momento di saggio e attraverso questa riunione questa assemblea di avere di essere di uscita praticamente a darci la possibilità di discutere su questi fatti è fare in modo che queste nostre impressioni questi nostri Saggi
Prendessero Boy attraverso questi nostri interventi una loro fisionomia ben precisa
Allora l'avvocato Valerio Spigarelli dalla Camera penale di Roma
Colleghi vi ringrazio per l'invito grazie anche al MoMA di Alberto Pisani presidente la nostra Camera penale che non è qui per motivi perché voi potete comprendere aveva un impegno assolutamente non rinviato se no sarebbe stato qui come d'altronde mi pare di poter dire è una consuetudine dei colleghi romani facendo la strada con Giandomenico Caiazza venendo qui mi sono ricordato quando qualche anno fa era il novantadue erano altri tempi ma forse non molto diversi da questi
Facevamo la strada per venire
A Napoli intervenivamo nelle vostre assemblee e cominciavamo anche a far nascere all'interno di una ingessa dissi in Unione delle camere penali dell'epoca lasciatemelo dire
In cui guarda caso forse adesso rubo la battuta di Sorrentino la FIAT c'aveva qualche presidente facevamo una share invece una idea diversa della lotta politica dell'avvocatura e poi passammo da lì dalle assemblee di Napoli ad altre assemblee
E anche riforma mo'assieme a qualcuno che vedo qui lo statuto dell'Unione delle camere penali per dare degli strumenti di lotta politica vera concreta efficace agli avvocati penalisti diversi da quelli che erano stati fino a quel momento
Il problema che c'abbiamo oggi è che quegli strumenti che secondo me in questo non sono d'accordo con Sorrentino dovrebbero funzionare perché lo Statuto così come e riunione così come congegnata in questo momento se ci sono scelte politiche lineari e conseguenti funziona bene
O dovrebbe poter funzionare bene
Il problema è che quello Statuto quella diciamo conformazione dell'unione evidentemente non ha
Trovato ingresso forse nella cultura materiale degli avvocati penalisti
E lo dico tanto per essere chiaro
Perché poi quel che succede che ci sono delle giunte in cui la scelta dei singoli partecipanti alla Giunta prescinde avvolte da un dato di valutazioni politiche risponde ad altri dati
E questo il problema attuale
Signori la raggiunta attuale dell'unione vede ad esempio taluni bravissimi colleghi
I quali dopo aver in una certa misura anzi in misura quasi esclusiva proposto delle soluzioni farraginosi Issime quale quella del
La delibera che indiceva lo sciopero per cui addirittura qualche collega di qualche camera penale ha chiesto una circolare interpretativa il che dovrebbe far specificare dalle risate alcune noi perché si è un organismo politico c'è bisogno della circolare interpretativa evidentemente ha sbagliato qualche cosa
Ebbene chi aveva proposto quella cosa così complicata
Poi in buona sostanza a fatto finta di non averla propone poi in buona sostanza la disapplicato
Allora qual è il punto all'interno di organismi politici di questo genere che molto spesso le responsabilità non vengono fuori
Molto spesso ma non per
Curiose arcani motivazioni ma solo perché quello che dovrebbe essere una e scelta e cioè la uniformità di comportamento degli avvocati viene invece poi celata sotto un vogliamoci bene che tenta di non lasciar trasparire dissensi anche interni della giunta idee è un errore
Il giorno dopo la decisione non meditate e sicuramente sbagliata
Della presidenza dell'Unione e sono della presidenza dell'Unione perché l'hanno già ripetuto prima di me ma
Va ribadito non c'è stato un confronto all'interno dell'avvocatura e non c'è stato bisogno pure un confronto all'interno della giunta il giorno dopo quella decisione noi ci siamo riuniti a Roma come direttivo della Camera penale ci siamo interpellati su cosa dovevamo fare visto che il nostro membro
Di giunta
Non aveva partecipato a quella decisione visto che noi eravamo fieri avversari di di quella decisione ci siamo osti il problema politico di tirare le conseguenze ce lo siamo posti anche come sa benissimo il vostro presidente immediatamente telefonando al nostro fratello stana
Per dirgli che facciamo è assieme a Luigi decidere che fare il ventaglio delle opzioni debbo dire erano come al solito siamo postuma Intini tra le più drastiche le più meditati abbiamo scelto assieme di più meditate e di cui questa vostra Assemblea mi sembra poter essere una degna conclusione
Non dobbiamo aprire un problema politico di scelte da parte dell'attuale Giunta
E dobbiamo anche dire che all'interno della Giunta o quando si riunisce la giunta molto spesso ci sono delle prese di posizione che sono diciamocelo chiaramente
Contrastanti con quanto si è detto fin qui in questa sempre sempre per non fare nomi e cognomi noi avevamo il problema in una parte del paese
Della adesione Allo sciopero per il cinquecentotredici noi abbiamo avuto camere penali e singoli esponenti di camere penali qualcuno lo ha ricordato questo
Trasversalismo dal Settentrione e meridione noi al centro tutti insieme che ci vogliamo bene è una cosa da un certo punto di vista veste ammonendo i fax è vera
Da un altro punto di vista è una petizione di principio forse una spiegazione e che invece c'è
Una maniera diversa di vedere la lotta politica degli avvocati all'interno dell'Unione e questa maniera diversa e forse a macchia di leopardo ma qualche macchia più estesa in qualche punto del Paese
Allora sì c'è questa crisi politica la crisi politica all'interno dell'Unione ma risolta attraverso un dibattito sarà quello istituzionale del ventisette in cui la presidenza dell'Unione decida
Se questa crisi va risolta dando ragione ad una visione politica e anche quella incarnata dal vicepresidente
Che anche quella incarnata dalla dalla Camera Penali di lume da Domenico Battista che alla Camera per anni di nonché anche quella che pare essere incarnata dalle prese di posizione da altri Autori unicamente
O se invece
Quella scelta debba essere mantenuta e allora si potranno tirare delle conseguenza ma quando io dico senta dicono anche che all'interno di un organismo di quel genere forse è venuto il momento di dare maggior valore rappresentatività importanza
Anta lune
Camere penali talune scelte ad alcune prese di posizione all'interno della giunta questa è una richiesta che Roma farà
Nell'anticipo
E allora
Intervengo poco o sul resto perché siamo ampiamente d'accordo quando non siamo d'accordo a Roma ce lo diciamo francamente anche quando apparentemente non siamo d'accordo per esempio noi fummo e io lo rivendico tra quelli che all'assemblea del Capranica dissero di fronte a un quadro politico di questo genere apparentemente sensibile
Dobbiamo dargli il tempo di dimostrare le loro intenzioni
Ma attenzione la nostra idea era anche scaduto a quel tempo poi si rispondeva come si deve ancora rispondere invece al fallimento delle intenzioni del governo e su questo non degli occhiali
Decidemmo un c'è una certa un rinvio allo decidemmo mi pare tutti d'accordo d'accordo anche con la Camera penale di lotta e di Di Napoli non c'era
Non c'era alcun quel consiglio di presidenti passò un un documento che avevamo fatto noi in questo senso allora che cosa inquinato il discorso ha impegnato il discorso una certa dinamica che è sempre presente
Quando ci si incontra con me i vertici del potere politico e quando tutto sommato forse ci si incontra per le prime otto
E sino a credito anche a talune
O chiude e strategie dei politici quando Diliberto è venuto anche alla all'aula dietro Stefani a Roma abbiccì signori
In certa misura solletica nel nostra morbo
Nessuno mi deve riconoscere soggettività politica perché la soggettività politica si conquista si poteva leggere quella frase in due maniere
Mi metto d'accordo vogliamoci bene fermo sciopero o dimostra che c'è una una società di vita politica lasciava lo continuo per esempio mi sembra che tutti in tutte le maniere amava la scelta politica è stata fatta è una scelta politica di un certo tipo
Con quella scelta politica non siamo d'accordo la voglia motivi ma non perché
Ci siano aria di fronda non perché ci sia aria come dire di sfiducia nei confronti del Presidente sia dal presidente di scegliere una politica o si chiede al Presidente di correggere una politica il che onestissimo francamente e non ha diciamo nessun'aria di tutto sommato come dire i divi sfiducia sottesa
Perché e qui torno al discorso iniziale attenzione noi abbiamo un soggetto politico l'Unione camere penali che si è data uno strumento lo Statuto presidenzialista proprio per questo motivo perché eravamo stufi
Di giunte pletoriche in cui nessuno sceglieva in cui il presidente aveva la possibilità di dimostrare che non sceglie Eva perché pletorica erano le opzioni che c'aveva di fronte
E abbiamo deciso di avere invece un presidente che si assume le sue responsabilità anche scegliendo si i membri della Giunta non è una cooptazione è una scelta precisa
Alcuni sette possono essere pure sbaglia
In qualche caso e allora il problema in questo momento che stiamo ponendo al primo è esattamente di questo tipo ma con l'affetto che si dà e con la lealtà che si dà agli amici come il primo
Ai quali tacere gli errori
è realmente insultante
Perché se non si dice che si sta sbagliando su un certo punto o meglio ancora se si muove in giunta per certe cose e poi ritornati nelle proprie camere penali si fa il contrario di quello che si è votato e non si dice neppure che lo si è votato allora quello insultante quello forse
Meriterebbe una lettera come quella che e Giuseppe Figo ha fatto a voi che tutto sommato eh
L'espressione anche caratteriale dell'uomo certamente bonario affettuoso ma che ancora una volta politicamente ha sbagliato male interpretando questa nostra iniziativa
Chiudo qui perché penso che a questo punto io se mi imputato Claudio Botti qualche cosa ce lo vorrebbe ringrazio
Claudio per la registrazione l'avvocato Emilio Presidente nazionale legato che non si sente imputato
Se neanche indagarne chiederò legge
Resero possibile avere la facoltà di non rispondere
Fabio sarebbe molto semplice
Dare corpo a quelle voci di dentro
Nascondersi dietro la collegialità dell'organo di cui faccio parte
Riferirvi che le battaglie in un organo collegiale si vincono e si perdono e quindi cavalcare la tigre
Prendere gli applausi anche perché gioca in casa andare avanti sarebbe semplice sarebbe inutile perché io ritengo che al di là di quello che accade un organo collegiale quando si fa parte di un organo collegiale
Le responsabilità delle decisioni vanno assunte
E sono diverse
Le sedi nelle quali certe cose devono dirsi altre no
Quello che però io devo
E prendere decisamente le distanze dalla lettera che egli ha ritenuto di mandare il presidente Legambiente io lo trovo un atto molto grave
L'assenza del Presidente in questa Assemblea e della Giunta ritengo sia atto grave
Se i miei colleghi di giunta che il nostro presidente fossero qui con noi avrebbero ispirato grazie Tommaso Sorrentino
Lo dico senza partire senza
Retorica ma con la commozione del tuo intervento mi ha provocato avrebbero i miei colleghi di giunta respirato una mattinata gli avvocati per gli avvocati quest'oggi del problema di fondo e avare tra ad una iniziativa della camera penale di Napoli secondo me il grave errore dare una risposta di tipo burocratico non comprendere che questa iniziativa esprime un problema politico vero
Grosso è reale ed esprime l'esigenza forte che oggi all'interno dell'Unione vada recuperato un sano senso di democrazia questo è il problema di fondo che io come esile era
Penale fino a ieri ho sofferto e oggi soffro ugualmente perché io ritengo che
Quando si assume un incarico associativo si deve sempre assumere con lo spirito di servizio e non con piacere della poltrona perché oltretutto allo stato il ritorno di questa poltrona tranne esborsi di decine e decine di centinaia di lire per seguire le inziative ancora vivo verifica ma questo un inciso io dico c'è bisogno di democrazia e ritengo che la iniziativa la Camera penale di Napoli sia in questa logica io ritengo prima di arrivare poi ai temi che riguardano le scelte della giunta che oggi vi è un problema in una realtà diversa
La presenza Della Valle e chi frequenta i consiglieri presidenti sa che oggi non è più un problema geografica e territoriale due perfettamente ragione io seguirò il Twente vendo perché lo trova assolutamente esaustivo oggi non è più un problema geografico territoriali quando penso Michele ce l'ha sempre riferito a per la prima volta del dopo Panzini un napoletano entrava nella giunta con un ruolo predomina
De vi è era nei confronti di chi rappresentava l'avvocatura del sud una sorta di gabbia Toby ieri dalla Camera penale di trincea cos'è uno che fa lo sciopero è un problema che parte da Napoli definisce a Caltanissetta oggi non è più così in questo è un dato ed è un dato politico perché il fatto che la Camera penale di Sondrio che la gara penale di Genova di Monza di chi lenze è il Consiglio dei presidenti di Pavia esprima delle posizioni vuol dire che oggi il problema all'interno dell'unione dei due membri dell'unione solo fra chi intende la rappresentanza dell'avvocatura come rappresentanza politica oggi intende la rappresentanza dell'avvocatura come assunzione di un piccolo squallido potere personale questo è il dato allora se noi oggi comprendiamo che presto il problema cari amici non è un problema che riguarda solo il modo di essere della giunta è un problema che riguarda anche il modo di essere presidenti delle gallerie drenanti e ancora una volta mi auguro che glielo vada di dire quando il presidente della camera penale di Torino alla vigilia dell'assemblea dei presidenti del ventinove che era un momento fondamentale ha ritenuto non come ha fatto a Napoli e non vi è nessun nepotismo e nessuna partigianeria salvo naturalmente il profondo affetto personale nei confronti di Antonio Briganti quando ha ritenuto in maniera subdola di fare un fax scegliendo le camere penali amiche per chiedere che cosa volete fare il giorno ventinove quando
Do
Bisognava decidere se come riprendere la iniziativa di lotta ha fatto un'operazione di spaccatura reale perché non era un'operazione trasparente quella di Napoli e l'operazione trasparente è un'operazione che si va in una pubblica assemblea e ripeto l'operazione la quadra vedere seduto questa se il Presidente dell'Unione invece la risposta è stata una risposta statutaria
Ci si sconvolge perché nello Statuto dell'Unione delle camere penali non è previsto un'Assemblea interregionale e non è un caso che questa lettera l'Interregionale viene messo tra virgolette quasi a significare un corpo estraneo
La quale chissà cosa possa nascere la verità che essi come possono ragionare in termini burocratici amico io della Camera per di Roma bisogna invece iniziare una battaglia per lo statuto io ritengo che questo è un dato proprio perché conosco fino in fondo la intranet ha dall'unione di questa iniziativa perché io mi sento in tre no alla Giunta dell'Unione pur avendo le mie posizioni bisogna cominciare una battaglia per lo statuto io ritengo che lo Statuto è inadeguata
Perché inadeguato perché vi è una strano meccanismo perverso per cui non vi è mai lei la possibilità di a vere un momento di indicazione che poi significa libero e reali perché i Consiglieri presidente io l'ho sofferta come presidente di fatto interviene a ratificare delle decisioni perché lo convocano semina ecco e se il problema è questo ma anche quando si convoca prima quando si va locale Cervi ed essere un momento in cui la Giunta dell'unica vera prende atto non di un'indicazione ma di una decisione delle camere penali questo per come è strutturato lo statuto non vi è mai perché se voi pensate che gli organi sono il presidente l'aggiunta il Congresso e il Consiglio dei presidenti cioè voglio comprendere qual è il momento che può avere un'indicazione delibera cioè l'Assemblea ma all'assemblea regionale ma l'assemblea degli iscritti è solo non è prevista come organo Statuta allora io pur essendo in posizioni diverse rispetto alla canalina coraggio Capranica uscita quell'Assemblea Co lo stesso senso di frustrazione con la quale i miei amici napoletani tornano a casa perché anche un momento del genere non dove non diventa mai al momento imperante allora forse questa riflessione c'è la possibilità che vi sia un momento statutariamente previsto in cui la espressione delle camere penali sia riconosciuto ritengo che vada fino in fondo verificate parla di Cossiga di meccanismi statutari io ritengo che e senza senza preoccupazioni ormai nella storia dell'Unione legame nei congressi straordinaria solidità riconversioni finali io penso che senza andare a fare un discorso di fronda rimessa in discussione ma io penso che a una verifica politica statutaria possa essere un fatto legittimo questo questa già nasce a San Nicola Arcella in cui nel momento nel quale Piero ministro di Grazia e Giustizia diverso basterebbe quel vi era un quadro politico diverso che oggi questo programma possa avere anche un momento di confronto ampio è una cosa è una un pericolo per la integrità del delle rappresentanze istituzionali nessuno però voglio dire secondo me in questa occasione va inserito questo grosso impegno la riprese da democrazia all'interno dell'Unione perché se non non comprendiamo questo e non facciano comprendere che non è vero che ci sono quelli del sud vivo nella logica dell'astensione perché questi oltre è un Antonov offesa alla nostra intelligenza perché chi vi parla e chi ha preso il posto della le le come presidente anche precedentemente c'è uno sforzo di anche fare una riflessione sull'assenza smette amo la queste false perché poi non è vero che questi avvocati napoletani fanno sciopero due giorni su tre siamo cercando completamente di trovare degli strumenti pilota alternativa fino a che non ci saranno non è che poi l'astensione deve essere oggetto do di abiura continua nel pancione faremo come le stiamo facendo un uso un uso moderato però ripeto smascherano questa gabbia perché io vi dico non è una voce di dentro che uno dei motivi fondanti per l'area per la sosta e
Pone dell'astensione indetta per in quei processi fino al trenta gennaio c'è stato un intervento forte della intera Sicilia cioè la Camera penale di Palermo in Italia ed ai siciliani e per loro sfortuna vivono un contesto di oppressione
Giudiziaria molto diverso da altre realtà italiane forse anche la quella calabrese sicuramente da quella napoletana hanno indotto fortemente la giunta il presidente assumere quella decisione non la Camera penale
Torino perché Torino se ne frega Torino fa la delibera non aderisce all'astensione voglio dire con questa sorta di nonchalance per cui l'Unione esiste in quanto unione il problema dei rom resiste in certi momenti quando poi la Camera penale ritiene di poter disattende un deliberato nazionale non esiste però quindi interroghiamoci su questo fatto interroghiamoci su una trasversalità geografica
E diventa una trasversalità di sensibilità che la Giunta deve essere capace di sintetizzare perché io sono d'accordo che si sbaglia quando si mente secondo me in discussione il criterio presidenzialista della Giunta del
Nega la verità anche la cooptazione di una squadra dovrebbe essere fatta scegliendo persone che abbiano una rappresentanza reale
Dei loro luoghi d'origine Tommaso Sorrentino ai probabilmente una vittima di una malcelata i POR eh sì ma meno male perché ti saresti trovato nelle stesse difficoltà in cui mi trovo io però voglio dire purtroppo per medico sei una
Vittima di una malcelata interpretazione di quello che poi debba essere una rappresentanza territoriale quindi non è tanto non consentire al presidente di scegliere
I componenti della sua Giunta il problema è di scegliere le persone non secondo riscrivere esibisco visivamente geografici o criteri persona ma sceglie e le persone che attraverso uno di essi una
Di divisione del territorio però siano espressione di quella realtà territoriali non è questo oggi nella giunta secondo me non lo abbiamo e non avendo dei gol beh una composizione di Giunta che sia espressione reale di quelle realtà territoriale è molto difficile operare una sintesi reale questi sono i passaggi
Tornando al tema principale io ritengo ben venga vi fossero state oggi quindici assemblee interregionali in tutt'Italia aveva avuto il senso degli avvocatura aveva ce n'è di più purtroppo sì ci si preoccupa se queste cose possono tendere assoluta scuotere la poltrona di qualcuno in dice perché non si fanno queste cose nel Consiglio dei presidenti perché chi ha partecipato al consiglio presidente sa bene quanto per questo poi forse necessita una riflessione statutaria anch'quel momento diventa un momento di frustrazione perché ti danno i due tre quattro cinque sei minuti per intervenire c'è poi qualcuno che gestisce quella Assemblea che recepisce le indicazioni e a sua volta formula una sua indicazione politica alla Giunta
Ma gli è sempre un diaframma fra la base raggiunta che il Presidente del Consiglio dei presidenti che formula questa indicazione politica ancora una volta non vi è una dichiarazione diretta
Esse sono le cose che servono perché se in qualche modo condividendo non condividendo ma la decisione di sospendere l'astensione Albiate i problemi di metodo
E al di là delle riflessioni sui contenuti viene in un momento nel quale in qualche modo dei segnali non concreti ma politici perché badate bene su questo bisogna anche intenderci che le decisioni Van
No assunte anche non in ordine all'ottenimento dei risultati concreti ma di risultati politici io penso che in qualche modo non tali da giustificare delle decisioni ma sicuramente venti giorni fa dei segnali politici c'erano perché è vero da fare
La valle che la prima lettura al Senato in termini concreti significa poco della modifica della Costituzione sul cinquecentotredici ma quello è un momento in cui vi è una con
Lorenza di forze politiche a un evento politico rilevante che tira la prospettiva e la possibilità di una ricaduta anche sulla legislazione ordinaria abbastanza semplice vero che noi avevamo chiesto une decreto legge non una norma tampone il fatto che vi sia stata la disponibilità a formulare una norma tampone col presupposto che la norma tampone fosse approvato dalle commissioni India deliberati poteva rappresentare un ulteriore segnale politico il fatto che un ministro di grazia e giustizia per la prima volta non solo partecipa come faceva fatica a testa china tre minuti e via
Ma partecipa dei nostri lavori ha fatto un discorso quando ci si riconosce una soggettività politica io non non mi gratifica o per questo solo fatto ne prendo atto e ho la consapevolezza che la soggettività politica non è un lasciapassare di tiri dal ministro che la si può perdere la settimana dopo se questa soggettività politica non la si ripete ripercuotere Ignazio diva concreto esistevano questi segnali politici a mio avviso bisogna politiche non potevano giustificare del decisioni così drastiche ma in questa
Logica il fatto che un soggetto che ritiene essere soggetto politico di interlocuzione diretta con una realtà governativa possa anche avere la necessità di dare un segnale
Ma badate bene verifichiamo che cosa è successo pragmaticamente nel giro di trenta giorni di venti giorni c'è la stessa situazione che attraverso una serie di segnali politici non concreti meritava probabilmente la parte dei penalisti una riflessione oggi è completamente ribaltata perché se noi verifichiamo che uno il decreto disegno di legge sulle astensioni noi
Siamo battagliando per organizzare una giornata nazionale perché non è un problema reale l'inserimento dei
L'astensione degli avvocati nell'ambito della legge sui servizi essenziali è un messaggio politico questo sì forte forte forte forte perché nell'autoregolamentazione l'abbiamo la la possibilità di trovare una
Autore di L'avremo noi saremo stralciati ma è un segnale politico segnale politico questa volta complessiva come qualcun altro ha detto non è un caso e questa realtà politico governativa voi tende a
Prendersela soprattutto con i portatori di professione di libertà come giornalisti e gli avvocati questo è una riflessione che l'ha fatto quindi disegno di legge sull'astensione
Il il problema del del giudice unico ridurre al giudice unico è un tema che va ripreso ma per quello che sta accadendo perché a tappe forzate e nel silenzio colpevole dell'avvocatura e dei media stanno passando non tanto
Sul problema del rito che dovrà caratterizzare il processo davanti al giudice monocratico perché sul problema del rito qualche cosa si è ottenuto basti pensare al fatto che è scomparsa l'udienza predibattimentale bisogna essere molto attenti a Inter grazie perché si va a instaurare un'udienza preliminare che diventa una verifica di merito amplissime su questo non so se può essere una cosa conveniente ma qualcosa ha ottenuto ma quello che certamente non sono tenute uno dei cinque paletti che
Si posero all'epoca la competenza penale del giudice di pace è una cosa che è passata e passata con delle sfaccettature molto preoccupanti perché si è creato nell'ambito della previsione una sorta di esercizio pena alle gestito direttamente dal cittadino che si rivolge al giudice penale il quale a sua volta al giudice di pace il quale a sua volta fa intervenire il Pubblico ministero beh questo è passato si sta rimettendo in discussione anche la piccola concessione che non ha avuto sul tema della separazione delle carriere perché è pur vero che non si parli separazione dei carri però noi dicemmo che quanto meno chi va esercitare funzioni di giudice monocratico abbia cinque anni di giurisdizione alle spalle mi sembrava il minimo evitare are che è un un ma giudice che abbia fatto il Pubblico ministero fino al giorno prima si trovi essere giudice monocratico su questo c'era stato concesso perlomeno non più cinque ma tre anni pare che anche questo sia prime esso in discussione perché attraverso questo criterio non si riuscirebbe tabellarmente in talune realtà si parlava di piccoli tribunali tipo
Sala Consilina e altri a creare a creare le premesse per la pole allora come vedete se in qualche modo il segnale politico non è un segnale concreto di un mese fa
Poteva ci può aver fatto commettere degli errori di prospettiva anche gravi oggi questo segnale politico non c'è diamo un segnale politico di tipo opposto
Disegno di legge sulle astensioni pacchetto criminalità tappe forzate giudice unico nelle parti sulle quali gli avvocati sono stati sempre profondamente contro allora vi è la necessità di riprendere in maniera forte una strategia
Che sia la strategia a trecentosessanta gradi e questa volta la Giunta potrà essere in grado di fare quest'operazione si avrà un atteggiamento di umiltà nei confronti delle camere penali che siano espressione di un'avvocatura vera di un avvocato
Sensibile non diamo l'avvocatura che esprima centri di potere come questa che più volte abbiamo evocato in questa mattina io ritengo che questa è l'operazione che vada fatto quindi uno scontro che non venga più una volta un'avvocatura
Schierata sul problema dell'astensione è un'altra potatura schierata contro l'astensione cioè impoverire un dibattito a uno strumento di lotta per questo è un tranello nel quale noi spesso siamo caduti nel quale non dobbiamo più cadere quindi avere la la città di volare sui contenuti perché sui contenuti oggi sono delle scadenze importantissime che l'avvocatura Descent volare sui contenuti e dopodiché misurarsi sulle strategie operative se i miei colleghi di giunta avranno la
In tali fare quest'operazione io penso che la unione posso dire una lunga vita di rappresentanza se questo non saremo capaci di fare torneremo alle Camere Penali appartenenza e per qualcuno con in questo è un grosso sollievo grazie
Darla dibattito emerso chiaramente qual era l'intenzione della camera penale qual erano le esigenze che hanno spinto la Camera penale
A individuare quei momenti e quelli che poi sono stati trasfusi nel documento non debbo aggiungere altro le posizioni sono abbastanza chiare chiedo soltanto all'Assemblea tenuto conto che il documento stato distribuito è stato passato e quindi a conoscenza di tutti di i esprimere attraverso una salina hanno o l'approvazione o un meno del documento stesso quindi sottopongo all'assemblea per l'approvazione il documento alla Camera penale chi è favorevole al documento alzi la mano
No quindi non voglio chiarire commenta regionale a questo punto come Assemblea interregionale e quindi con la sentenza regionale chi è d'accordo sul documento su contenuto il documento alzi la mano
Bensì chi è contrario facciamo la
Offrono
Chi è contrario nella Eros perché si sa c'è qualcuno che si astiene
Quindi approvato all'unanimità