Continua in Commissione al Senato il dibattito sulla Par Condicio; La proposta di regolamentazione del conflitto d'interessi in discussione al Senato; Audizione al Senato sulla riforma del 513 cpp; I referendum radicali "per la rivoluzione liberale" con particolare riguardo ai referendum in materia di giustizia

Il senatore
Boh di Alleanza Nazionale e membro della commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama che continua a lavorare sulla par condicio Ciro
No lasciati la settimana scorsa con una situazione di forte contrasto fra polli invece quest'oggi lei ci dice c'è qualche novità ma sì c'è una novità vere abbastanza interessante
Novità che magari si era profilata già alla conclusione del lavoro che la scorsa settimana c'è la volontà comune di dividere per capisaldi la materia vi lavorò e vedere se è possibile trovare accordi o meno sui grandi principi e posso dire applicazione referendum sì o no oppure vedere dividere la pubblicità per la propaganda elettorale stabilire i periodi di astinenza di questa pubblicità oppure
Di liberalizzare completamente core vorremmo lavorare su questo il modo di poter andare in Aula il dodici con un lavoro già formato che permetta una discussione minore Now e cosa eludere Morvillo lei considera
Dava importante capire la vostra intenzione sulla illustrazione o meno di tutti mille emendamenti del Polo evidentemente a questa scelta legata sarebbe legata un un'altra scelta di carattere politico quindi ostruzionismo oppure meno sotto questo aspetto cosa farete mano
Cerchiamo di fare a meno dello stare metà emendamenti proprio in omaggio a quel concetto che abbiamo di opposizione opposizione costruttiva siccome questo è un argomento che interessa veramente non solo noi oggi ma anche le scadenze future elitari indenne allora cerchiamo tutti di lavorare per costruire
Quello della
L'illustrazione emendamenti è l'ultima spiaggia di fronte a una chiusura che oggi per esempio norme non vediamo oggi c'è una una possibilità di dialogare se non altro allora in conclusione lei dice siamo
Una opposizione costruttiva però indipendenti presenta di voi vuol dire che qualcosa è scattato ma sicuramente c'è stato un fatto nuovo c'è stato
Poco alla proposta emendativa
Nel governo che qualcosa ha modificato c'è stato l'atteggiamento del presidente della prima commissione il senatore Villone che ha dato questa possibili tale rinviano credo che possono essere considerate delle aperture importanti da parte della maggioranza poi verificheremo assieme a Forza Italia CCD la realtà vi queste aperture
Renato Schifani senatore di Forza Italia dunque continuate a lavorare sulla par condicio e prima commissione a palazzo Madama quest'oggi ha assunto ben mattino che cosa ha visto ma visto
A conferma delle reciproche posizioni la novità positiva secondo noi è la presenza di una nostra controproposta organica ci veniva contestato in passato da parte della maggioranza un atteggiamento ostruzionistico in quanto privi di contro che opposte che potessero aprire un dibattito valido la nostra proposta c'è stata presentata e illustrata da giorni fine e Commissione più tardi cominceremo speriamo in in chiave costruttiva almeno questo l'auspicio del Polo attacco frontale ci sulle reciproche posizioni per verificare se ci sono dei punti di contatto sui vari punti l'impianto delle reciproche iniziative di legge sulla par condicio noi ci avviciniamo a questo lavoro
Sereni auspichiamo una collaborazione tra maggioranza e opposizione ove questa non dovesse esserci nemmeno in presenza di una nostra proposta ne trarremo le ovvie conseguenze partire certo da un pool
Toh piuttosto spigoloso quello della comunicazione politica dei due terzi o
O dei due mezzi ci spieghi bene riteniamo che l'informazione politica debba assicurare una effettiva parità di informazione tra maggioranza e opposizione un governo sostenuto la propria maggioranza e quindi quando un Presidente del Consiglio ora nasce interviste nelle fasce di massimo ascolto da nelle al TG uno TG due sulle reti nazionali o altre fa propaganda se al di là della informazione si muove su posizioni è su tu informazione di carattere più politico propagandistico allora noi riteniamo che il bilanciamento nella informazione debba tenere conto anche dell'informazione fatta dal gol ma governo fa parte del Governo fa parte la maggioranza la maggioranza nel governo e allora la metà dell'informazione politica deve essere assicurata le forze all'opposizione l'altra metà dal informazione politica va assicurata la maggioranza ivi compresa la notizie e le interviste rilasciate dagli uomini di governo questa è vera parità verificheremo più tardi se su questa nostra proposta che riteniamo
Notevolmente saggia ci sia o meno da parte della stessa maggioranza volontà di dialogo insomma fra oggi e domani si capirà se il dodici in aula sarà discusso il testo del
Governo oppure se ci sono dei margini di variazione certamente noi diamo molta importanza al lavoro di più tardi di domani della commissione tra oggi e domani verificheremo nei fatti nel lavoro sereno che speriamo di svolge quali s'sono le effettive volontà di dialogo e di confronto della stessa maggioranza si è detto da parte del governo che non si tratta di un testo blindato bene petardi e domani ne avremo la prova senatore Schifani tiriamo su un altro provvedimento all'esame della vostra Commissione il conflitto di
Interessi Berlusconi ha parlato di un trappolone volto ad impedirgli la candidatura alla Presidenza del Consiglio io ieri Paolo Sylos Labini ha detto la sinistra sta prendendo delle responsabilità incredibili che e c'è una legge del cinquantasette che già vieterebbe la candidatura di Berlusconi la eleggibilità di Berlusconi al Parlamento che cosa succede beh quella legge
Stata già oggetto di interpretazione da parte della Giunta per le elezioni alla Camera dei deputati nel mille novecentonovantaquattro che ha risolto positivamente sull'eleggibilità del nostro Presidente Berlusconi quindi ritorna are alla passato laddove già esistono delle degli autorevoli pronunciamenti della Camera sarebbe perfettamente inutile la verità è che occorre una nuova legge un under legge
Liberticida come quelle che è stata già presentata sulla par condicio che si ponga nella logica dei divieti delle inibizioni e come contestiamo la metro regia di questa maggioranza occorre sugli argomenti spinosi nostra vita democratica discutere confrontarsi come sulla par condicio così il cui sul tema del conflitto di interessi che ricordo come fosse stato già approvato integralmente alla Camera un testo all'iniziativa di Forza Italia che disciplinava le incompatibilità e ineleggibilità tra gli uomini di governo e le cariche parlamentari giammai tra cariche parlamentari e titolare di posizioni dominanti si vuole impedire con queste proposte della maggioranza a chi è titolare di posizione domina chi non soltanto di ricoprire cariche di governo ma addirittura di svolgere politica ecco questi su questi divieti naturalmente ci confronteremo in chiave
Estremamente dialettica e forte perché non è con i divieti con le inibizioni che si regolamenta la vita politica di un Paese
Il professor Frigo presidente dell'Unione delle Camere Penali quest'oggi sarete questo di ascoltati dalla commissione giustizia del Senato certamente noi abbiamo chiesto e la richiesta è stata accolta di essere sentito sì dalla commissione sulle questioni che sono all'esame nella stessa Commissione particolarmente il testo di un disegno di legge unificato relativo si dice alla valutazione delle prove ma in realtà è ben più che è un testo relativo alla valutazione delle prove si tratta di quello che nel gergo si chiama il cinquecentotredici ordinario o si tratta quindi di modificare alcune norme e che sono fondamentali per la assunzione della prova dello dalla prova testimoniare in particolare ma anche del dal della prova costituita dalle dichiarazioni dico imputati di collaboranti cosiddetti di cosiddetti pentiti e così via quindi un un aspetto con chiave nello stesso tempo molto scottante noi abbiamo delle osservazioni da fare al testo messo a punto dal comitato ristretto speriamo che vengano tenute in conto quali sono i punti che non mi convincono del lavoro fatto al Comitato preceduto da Calvi ma ce ne sono diversi diciamo dando atto che l'obiettivo è condiviso e condivisibile
E cioè quello di rendere effettivo il contraddittorio noi pensiamo che gli strumenti utilizzati non consentano questa effettività pieno non consentano di realizzarla in pieno per esempio io non consentono di svolgere compiutamente ed efficacemente il controesame nei confronti soprattutto dei testimoni che sono testimoni sospetti perché interessati come potrebbe essere un testimone tale fatto diventare in forza di una certa norma che però non è un testimone è vero ma è un coimputato ecco questa è un'ma previsione che porta con sé dei grossi rischi perché se il controesame non può dispiegare assi tutto completamente il secondo le esigenze in The vinse che a questo strumento c'è il rischio che sia un contraddittorio finto un contraddittorio Mon con contraddittorio asfittico cioè il contrario di quello che si vorrebbe invece perseguire quindi diciamo che
Aver approvato il giusto processo un secondo il prodotto al Senato adesso bisogna tornare alla Camera e quanto le camere penali hanno fatto per questi passaggi perché avessero successo non basta c'è tutto il lavoro sulla sul Benito ordinario sul sul lavoro ordinario e lì voi intravedere rischi come anche stato impostato il lavoro noi non abbiamo mai pensato che bastasse la modifica costituzionale noi abbiamo pensato a questa come alla norma fondamentale a una sorta di ombrello che ripari da legislazione ordinaria da insidie varie che sono sempre possibili ma ovviamente la norma costi male può fissare oltre che dei principi delle regole però delle regole fondamentali e generali poi le regole minute devono essere fissate dalla legislazione ordinaria e non è più facile in questa materia cambiare la mentalità anche da parte del legislatore
E volere o no senza cattiva fede anzi perfetta buona fede Pooh concepire delle norme ordinarie che non sono adeguate
Ai nuovi principi costituzionali profilo sempre in tema di riforme che sta dunque da oggi uno dei più importanti quotidiani del mondo il wall street journal dice che solo i referendum dei radicali possono garantire riforme a questo Paese e voi avete fatto una scelta coraggiosa proprio sui referendum in materia di giustizia non possiamo che essere soddisfatti io personalmente credo nipote per essere soddisfattissimo del risultato della raccolta delle firme mi fa molto piacere ovviamente questa autorevolissima opinione espressa da questo giornale inglese sono il resto convinto che sia una strada certo non è la strada che da sola capace di cambiare il volto della giustizia nel nostro Paese ma certo capace sì di dare uno scossone perché finalmente si intraprendano anche quelle riforme che sono rimaste Hakan
Tonante specialmente quella riforma che riguarda per noi fondamentale la separazione dei ruoli del Pubblico ministero del giudice oltre che tutte le ha altre riforme previste dai referendum sulla giustizia il referendum sulla giustizia non a caso sono stati nel novero di quelli promossi i primi e nel numero della raccolta delle firme e questo la dice lunga noi del resto avevano fatto una previsione che sarebbe stato così la dice lunga sul bisogno che alla Gea niente perché noi vogliamo interpellare la gente di vedere cambiato il volto della giustizia nel nostro Paese proprio in conclusione cominciata una fase e forse ancor più difficile rispetto
Raccolto comunque a te tanto difficile la difesa di fronte alla Corte costituzionale dopo il vaglio dalla Cassazione non saremo impegnati in prima linea sicuramente Stefano Semenzato senatore dei Verdi dunque prima Commissione al Senato si continua a lavorare sulla parco
Dice se volessimo spiega e non si ascoltatori la fase attuale dei lavori cosa potremmo dire beh potremmo dire che ancora una fase di grosse incertezze di verifica non tanto direi dentro la com'missione quanto nei rapporti fra maggioranza e opposizione e noto che la legge per la par condicio ha tempi molto brevi sull'approvazione perché deve inserirsi in mezzo il percorso della finanziaria e qui indi e consapevolezza di tutti che un ostruzionismo L'opposizione decisa invalicabile da parte del Polo renderebbe pressoché impossibile l'approvazione di questa legge la necessità casomai di ricorrere allo strumento del decreto legge da parte del governo credo anche se non ho notizie certe ma credo che sia nella logica dei rapporti politici che in sede governativa e fra i dirigenti tra il governo e dirigente del Polo si sia cercando di verificare se sono possibili dei compromessi non dico un accordo sulla legge ma dei punti su cui poter permettere alla maggiore anzi è portare in porto la legge con un'opposizione un disaccordo del Polo ma non con un atteggiamento ostruzionistico e credo che questo sia lo stato della situazione per il momento non ci sono ancora spiragli in questa direzione e quindi credo che ci saranno bisogna ancora di ore o qualche giorno per verificare questa situazione è possibile leggere la recente sortite di Berg
Sul conflitto di interessi qui parla di trappolone per non a farlo candidare alla presidenza del Consiglio prossime politiche come un'offerta
Team un qualcosa in più rispetto al pacchetto par condicio cioè se bisogna molla qualcosa verrà teniamo in considerazione anche quest'altro provvedimento come è noto tutta questa legislatura quando si è parlato di televisioni e di giustizia i confronti fra maggioranza e Polo meglio tra il governo e il Polo non sono mai stati limitati
Alla questione specifica ma sono stati sempre coinvolgenti di discussioni più generali come noto il conflitto d'interessi prima che esso è un problema personale di Berlusconi e soprattutto un problema di comportamento del Polo nel sua attività legislative iniziativa parlamentare quindi credo che non solo ci sia il problema del conflitto di interessi mezzi ad esempio correva il mille centottantotto vero della televisione e della pubblicità sulle reti Mediaset romani sentiremo Confalonieri nell'ottava Commissione Vaccaro che tutte queste partite sino in qualche modo tra loro correlate Finiper usare una battuta in voga prova Commissione affari costituzionali il tutto va letto in modo sinottico non tanto scritti leva le prove se il rigido per condicio quanto su questo qua dove c'è tracciata ma a ogni volta all'opposizione Berlusconi in particolare ha aperto trattative a tutto campo e su più terreni io non no appunto elementi di merito ma
Mi sembra strano che non lo faccia anche questa volta Stefano Passigli senatore dei Democratici di sinistra relatore del provvedimento in affari costituzionale al Senato su conflitto di interessi proprio su questo Berlusconi di recente ha parlato di trappolone da parte della maggioranza per non farlo candidare a Palazzo Chigi mi sembra che sedi trappolone si deve parla R. è quello che
Rende ineleggibile
E nel caso del governo incompatibile
Fedele Confalonieri quale rappresentante legale
Di una società e non l'azionista di controllo quindi dico se vivevo trappolone dobbiamo parlare è quello che distingue tra una posizione formale e il possesso sostanziale di una posizione di incompatibilità quindi direi che quanto ha detto al Costanzo suo Silvio Berlusconi mostra che Silvio Berlusconi è molto nervoso sul punto che sente che la posizione assunta dalla Camera non è adeguata a risolvere il problema
E che teme di affrontarlo nei termini in cui fa contatto che sono of incompatibilità
O di obbligo di ventitré sei non vogliamo disciplinare l'incompatibilità incompatibilità che del resto esiste già sotto forma di ineleggibilità al Parlamento qui e andrebbe adattata alla situazione del governo ed esiste di già appunto per Kia posizioni formali mi sembra che sia inevitabile passare dalla logica formale la logica sostanziale quindi guardare a chi ha il controllo delle Hendel non a chi le rappresenta formalmente ieri Sylos Labini ha detto la sinistra pista avendo delle responsabilità
Gravissimi rischi rischiose quanto meno
Ma noi avremmo dovuto norma la questo problema quando per primo il Senato sede occupo due anni fa tre anni fa nella scorsa legislatura votando una legge che non fu poi accolto alla Camera perché alla Camera esisteva una maggioranza sostanzialmente diverso o per lo meno non una maggioranza sufficientemente forte da varare il testo Senato che ritengo ancora essere un testo indubbiamente migliore di quello votato dalla Camera in questa legislatore chiudiamo professor Passigli provvedimenti attualmente è fermo se non altro perché ci sono altri provvedimenti in scadenza come questo della par condicio previsioni sui tempi ma quando sarà finito la par condicio la l'accordo e di affrontare il problema del conflitto di interesse sistemato quello della par condicio mi sembra che sia già sufficientemente conflittuale lap condicio da non fare in parallelo le due cose ma teoricamente essere dolci sono ostruzionismi da parte dell'opposizione credo che dovremo andare verso la fine del mese inizio del prossimo mese affrontata il conflitto e per
Esso
Ascoltiamo infine quello che ci ha detto il senatore dei DS Massimo villone presidente della Commissione affari costituzionali e relatore del provvedimento par condicio piattello nel volendo a fotografare la
Situazione attuale che cosa sta succedendo in commissione Affari costituzionali sulla par condicio stiamo discutendo su alcuni punti che per due ore dopo bevande posizione contrapposto all'
Tengono qualificante in particolare ovviamente la maggioranza del Polo ma anche altre forze per esempio la lega ha presentato emendamenti non non non prevede l'importanza dal suo punto
E quindi stiamo verificando se il suo alcuni temi be particolare vedevo che il povero un orientamento comune fino a che punto di correre un orientamento comune questo potrà o meno tra Russo in votazione in commissione potrebbe anche comunque servire a portare in aula per
Formula diversa da quelle oggi presenti che avevate proposto e la genetica e affrontato il tema il principio della di due terzi euro dei due mezzi sui anche
Sì anche il principio il riparto del tempo fra De Fazio Gore varie forze politiche il Sejm in misura uguale fra tutte o se in proporzione al la forza di ciascuna questo è stato uno dei temi affrontati in modo specifico oltre a questo tema
Quello
Nell'ambito di applicazione dello
Legge se debba essere una legge permanente o solo per la campagna elettorale se debba applicarsi in generale alle tv pubbliche e private per il fatto che l'informazione del servizio comunque di natura pubblica quindi vari temi che sono poi tradotti nelle attuale proposto in modo
Lo in parte coincidente in parte diverso potente Vellone i tempi sono quelli che sono sono abbastanza stretti quindi
Tra domani si capirà anche la vera intenzione del Polo quindi protezione politica noi comunque duplice diciamo in aula quindi questo
Un dato qua per non non si dà dove non ci faceva osservare rimase avanzato come con un'opposizione con i numeri del Polo Now
Ma comunque il problema potrebbero esserci
Beh Semenzato si preoccupi di far parte la maggioranza pensa questo piuttosto che occuparsi all'opposizione