In discussione una legge costituzionale sul federalismo. Votata la legge costituzionale sul giusto processo. La proposta di istituire la figura del giudice di pace nel campo penale. Le varie ipotesi di modifica di legge nel campo della giustizia.

Si discute di federalismo a Camera dei Deputati male proposte sono giudicate del tutto insufficienti dalla lega Nord ne parliamo con l'onorevole Dozzo uno degli esponenti di primo piano
Va siamo contenti perché si discute di qualcosa certamente in questo momento non si discute del
Realismo Seat discute di quel qualcos'altro che non ha certamente federalismo
L'abbiamo combattuta una battaglia ormai decennale su questo tema essi privati ancora una volta che qui si vuole spacciare una riforma costituzionale federalistica che purtroppo non è questa noi vogliamo che sia vari popoli e decidere il loro destino tornare padroni a casa propria questo nostro Slow
Certamente con questo proposta in questo testo unico con questa nuova proposta di legge certamente non sicure verso questa direzione dopo possiamo anche ricordare le caratteristiche del la proposta in discussione male che restituì caratteristiche son minima
Tali si scambia un po'di nomi si mette che nella Costituzione italiana lo Stato è formato da regioni Città metropolitane Province Comuni
Nota positiva è quella che ha avuto il torto commissario di governo per quanto riguarda
La possibilità di fare che da parte delle regioni senza che ci sia il vezzo del commissario dov'
No l'unica nota positiva peraltro si parla di fiscalità non si parla di niente ma la vostra iniziativa è volta ad emendare profondamente questo testo o è un no o su tutta la linea B noi abbiamo presentato un testo alternativo naturalmente sono alternativo che va incontro l'esigenza di copisteria
Per mia azione che essi si devono dare
La Costituzione nuova costituzione veramente in senso se la male abbiamo progettato questo test alternativa abbiamo presentato anche gli emendamenti naturalmente la sensazione che appena così finita la discussione generale non può e non si faccia più nulla amo
L'onorevole Saraceni responsabile giustizia dei di di Saraceni dunque il voto esso costituzionale sul giusto processo poi sono arrivate le critiche da parte ad esempio di un membro del CSM come Spataro nella giornata di ieri le critiche soprattutto del procuratore di Milano D'Ambrosio
Critiche sono legittime ma non sembra la legittimità alla d'accordo col fondamento di merito come in questi casi io
Certo questa riforma forse non
Non sarebbe stato necessario
Non ci fosse stato quell'intervento della Corte costituzionale che usando una parola forte definiscono sciagurato una se ne sarà la Corte costituzionale che ha costretto il legislatore costituzionale a questo punto di dire
Una cosa sulla quale io non vedo come si possa dissentire che cioè non si può essere condannati sì no
In ordine alle quali
La difesa ha potuto come dire guardare in faccia l'accusatore contro a Pirlo assumerà la prova appunto in contraddittorio la cosa con l'
Tu sei è che tutti si dicono d'accordo con il principio salvo poi quando lo si stabilisce positivamente concretamente nella legge e ahimè è stato necessario metterla anche in una norma costituzionale poi si vede in questo principio un fattore di scardinamento della possibilità di fare il processo io non credo che sia così perché se fosse così dovremmo arrivare alla conclusione che i processi non si possono fare perché delle due l'una
O in un processo e uno strumento di assunzione dalla prova in contraddittorio o no
Non lo è e allora se diciamo che il contraddittorio invece il processo diciamo il processo non si possono fare insomma il procuratore di Palermo Grasso pone l'accento sulle indagini per mafia certo ma
Pare che la norma costituzionale lasci ampio spazio a provvediamo strumenti normativi ordinari che tengono con le particolarità dei processi di mafia e quindi il problema dalla violenza della minaccia della irripetibilità dell'atto è
Necessaria
Ha adeguato la normativa ordinaria che prevede otto questa è la normativa è in corso di formazione c'è anche un'altra riforma della quale il Parlamento ieri si occupa toh licenziando da quella relativa le competenze penali del giudice di pace di cosa si tratta e si tratta di dare una limitata competenza acque
Ora che il giudice di pace che l'agenda ormai imparato a conoscere credo anche ad apprezzare tutto sommato
Un modo di intanto di Defoe azionare diciamo la il carico di lavoro dei giudici togati no e poi glielo doveva un grande pregio quello di rompere l'idea
Della sanzione penale per certi fatti no dobbiamo cominciare ad abituarci che ci sono sanzioni a volte anche più efficaci comunque più congruo e adeguato che non solo il carcere la multa il processo davan
Il giudice togato ma forme di giustizia diciamo più adeguata al così alla dimensione quotidiana ha detto di clan alla piccola dimensione del frate per questo basta appunto un giudice laico chiamerei presso il giudice di pace mi aveva rotto questa idea del monopolio della sanzione penale come unica sanzione mano giudice dotato è un fatto è un germe culturale direi che secondo me sarà fecondo anche nei prossimi anni ecco sanzioni per quanto riguarda
Dalla legislazione ordinaria connesse alla riforma costituzionale varata l'intesa sul la sulle dichiarazioni dei pentiti su quali altri campi si potrebbe realizzare una convergenza
Credo che una un sia pur parziale convergenza c'è stata anche ieri su quella legge che va sotto il nome del collega Carotti è che
Seppuku una normativa necessaria per consentire l'entrata in vigore del giudice unico dalla due gennaio lì sia pure con a volte con
Diversità notevoli tuttavia
Si è lavorato come si deve lavorare tra maggioranza e opposizione con un confronto che alla fine ha portato sta per portare all'approvazione del provvedimento anche se lì ci sono molte cose sulle quali
Diciamo indisse chiedi senza volto è stata anche all'interno degli schieramenti personalmente
Non è in dissenso che molto dalle norme della mia stessa maggioranza ma voglio dire questa è la dialettica parlamentare quando la dialettica parlamentare significa anche il confronto ma al confronto operativo che che portava le conclusioni all'approvazione delle leggi necessarie mi pare che sia questa la democrazia parlamentare insomma