Consiglio comunale di Roma

Beh accomodanti si proceda all'appello
Sindaco amici
Argentin Assogna
Augello Azzaro
Baldini
Baldoni
Barbaro
Quello Bertucci Borghini
Calamante
Carapella
Ciocchetti
Cirinnà Corsa dark Angelo d'Erme
Dalia
De Lillo
Di Francia
Distefano
Esposito
Fini Fioretti
Foschini
L'aggressione
Frattini Galeotta
Galloro Gargano Gasperini
Germini no Giannini Giulioli Laurelli mangiare Mannino marchi Marroni
Marsilio
Mazzocchi
Medici
Io
Monteforte Morassutti
Nieri
Cinesi
Mi indici
Panatta
Veniva negato
Pannella
Petrassi
Visto
Prestagiovanni
Rizzo
Rosati
Sabbatani
Sentinelli Sodano
Spaziani
Precoci bus
Spera
Paura
Zambelli
Presenti trentacinque consiglieri assenti venticinque consiglieri e l'onorevole Sindaco giustificata la consigliera Monteforte
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta dichiara aperta la comunanza a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designo quale scrutatori per la presente sedute consiglieri Sodano Assogna Carapella i predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'Ufficio di Presidenza si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta dell'undici novembre mille novecentonovantanove la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
Verbale numero ottantadue dell'undici novembre Milano centonovantanove
L'anno mille novecentonovantanove giorno di giovedì undici del mese di novembre nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si riunirà il consiglio comunale in seduta pubblica
Partecipa al segretario generale Loreto quindici e venticinque in trame laurei vicepresidente Mannino
Il quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea dichiara aperta la seduta
Il Consiglio inizia quindi il dibattito sulle istituzioni culturali dopo la relazione introduttiva del sindaco prendono la parola i Consiglieri Baldoni e Marsilio
Dopodiché il sindaco dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero degli intervenuti
Alla chiama rispondono il sindaco e quarantaquattro consiglieri altri otto Consiglieri intervengono nel corso della seduta
Constatato che il numero dei presenti è sufficiente per la validità della seduta senza gli effetti deliberativi il Presidente dichiara aperta la finanza e giustificata l'assenza dei Consiglieri ancelle Monteforte designa quali scrutatori consiglieri Terme Giannini e pane caldo
Segue una comunicazione del Presidente concernente la risposta scritta trasmessa all'interrogazione numero settantotto
Viene quindi dalla lettura del sommario dei processi verbali delle sedute del venticinque ventisette ventinove ottobre mille centonovantanove la cui integrale stesure a disposizione dei consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
Non sorgendo osservazioni detti processi verbali vengono approvati e sottoscritti a norma di legge i Consiglieri prendevo il dibattito sulle istituzioni culturali qui intervengono i consiglieri forzisti Borghini Mannino D'Arcangelo e medicina anche l'assessore Borgna per la replica
Nel corso di detti interventi la presidente Laurelli assume la presidenza dell'Assemblea
Vengono quindi esaminati due ordini del giorno collegati al dibattito svolto il primo diretti documenti risulta provato mentre il secondo viene respinto vengono successivamente esaminate le conseguenti proposti deliberazione
Proposta numero duecentouno variazione al Bilancio pensione annuale novantanove triennale novantanove due mila uno che risulta provato con ventitré voti favorevoli e sette contrari e l'astensione dei consiglieri Gelmini e Pannella proposta numero duecentonove
Ratifica dell'adesione del sindaco e l'accordo di programma ex articolo ventisette delle legge centoquarantadue concernente la realizzazione del nuovo mercato e del centro polifunzionale di Tor Pignattara in via Francesco Raparelli
Relativa variante di PRG
Che risulta provata compiti sei voti favorevoli e l'astensione dei consiglieri Baldi Ciocchetti Distefano Fioretti Gasperini Giannini Marsilio Pannella e Sabbatani schiuma
Proposta numero ottanta barra novantanove concessione della struttura di proprietà comunale sindrome di Arcore Minia numero ottanta località Borghetto Flammini ex deposito Atac
In favore dell'Associazione Museo dei bambini e della Museo dei Bambini scarso Onlus in attuazione delle deliberazioni del Consiglio comunale numero duecentoventotto del settembre novantasette
Che dopo la trattazione i due emendamenti risultano approvati viene posta ai voti nel testo conseguenze risultando approva approvato con trentacinque voti favorevoli e uno contrario
Proposta centoventidue controdeduzione alle osservazioni opposizione alla deliberazione del Consiglio comunale numero centosei nel maggio novantotto concernente adozione diano particolareggiato per l'attuazione del comprensorio direzionale orientale Centocelle
Ma ce l'ha viene posto ai voti risultando approvato con ventisei può voti favorevoli e l'astensione consiglieri Baldi Baldoni Ciocchetti Gasperini Giannini marchi Marsilio Prestagiovanni Sabbatani schiuma
Proposta centosessantadue articolo venti dello statuto comunale articolo tre del DPR tre otto tre del diciotto aprile novantaquattro cambio di destinazione d'uso con opere del fabbricato sito in via dell'Impruneta da edificio scolastica commissariati di polizia San Paolo che risulta approvata con trentatré voti favorevoli uno contrario e l'assenza del Consigliere Giannini
Proposta numero novantanove approvazione ai sensi articolo ventotto della legge mille novecentosettantotto numero quattrocentocinquantasette del piano di recupero del complesso edilizio situata in via dei Piceni via degli Ausoni via degli Enotri
Chi realizza la partecipazione al bando share ministero lavori pubblici contratti di quartiere adottata con deliberazione del Consiglio comunale numero centotrentuno del venticinque giugno novantotto che risulta approvata con ventisei voti favorevoli e l'astensione dei consiglieri Baldi Baldoni Ciocchetti Distefano Gasperini Giannini marchi Marsilio
Prestagiovanni Sabbatani schiuma Zambelli
Proposta numero centocinquantacinque autorizzazione al sindaco ai sensi articolo tre del DPR trecentottantatré ad esprimere parere favore in ordine al progetto che il collegamento viario sabbia Casciani e via Aspertini
Realizzare in difformità delle decisioni di PRG che risulta provata con ventisette voti favorevoli e l'astensione consiglieri
Val di Baldoni Giannini Marsili e Prestagiovanni
Proposta centonovantasette ratifica della deliberazione del Consiglio disposizione diciassettesima
Reazione al bilancio di previsione mille novecentonovantanove due mila uno che risulta provata quanto trenta voti favorevoli e l'astensione consigliere Baldoni proposta numero duecentodue ratifica della deliberazione Consiglio disposizione quarta comprendente anche una variazione del Consiglio discussione del bilancio mille centonovantanove risulta provata con trentatré voti favorevoli e la sezione consigliere Baldoni proposta numero centonovantanove deliberazione Consiglio di Commissione quinta
Del ventiquattro settembre novantanove numero quarantacinque integrazione indica sono i numeri che distintiva delle situazione quinta con l'aggiunta delle denominazioni Kippur Tina che risulta approvata all'unanimità con trentadue voti a favore proposta numero duecentoundici da richiedere deliberazione del Consiglio dei pressione terza approvazione versione dei bilanci missione novantanove della concertazione intesa loro risulta approvato con trentaquattro voti favorevoli al senso del consigliere Balto
Proposta l'me lo sessantatré ingresso agevolato con riduzione del cinquanta per cento sul costo del biglietto d'ingresso ai musei e monumenti comunali ai possessori della tessera CTS cento degli turistico studentesca e giovanile dall'associazione Carta John Italia
Nella Carta internazionale dello studente qualità anni novantanove due mila e su richiesta del consigliere D'Arcangelo viene rinviata all'esame della competente commissione consigliere permanente proposta centotrentuno patto territoriale di Ostia Antica esulta respinta con dodici voti favorevoli e ventisette contrari vengono poi contestualmente presi in esame risultando entrambi votati un ordine del giorno e la mozione numero sessantadue concernente liceo Seneca e la costituzione di un polo della scuola dell'obbligo di Ammaniti stabilì che la seduta termina sono le ore diciannove zero cinque
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato
Chiede la parola sull'ordine dei lavori l'onorevole Carapella prego
Rispondere
Non solo per questione personale perché mi risulta che è stato detto che ieri
Nel corso di un intervento è stato notato che io dopo il mio intervento vanno a trovarla scoperti dalla presidenza di colleghi che Urban
Lo so lavora in quanto febbricitante dal malato non essendo mia abitudine mancare di rispetto ai colleghi tanto più dopo essere intervenuto al dibattito
La parola all'onorevole Esposito
Grazie grazie presidente
E prendo la parola perché all'ordine dei lavori lei ha correttamente inserito con la delibera che riguarda l'ambito territoriale e le questioni legate all'organizzazione del bacino idrico nel nostro comprensorio
Siccome non sappiamo che qui sarebbe una scadenza che oggi io credo potremmo organizzare non si lavori in questo modo mettere subito in discussione interrompere brevissimamente il dibattito nel merito dei bei Tor Marancia credo di non più di un quarto d'ora c'è un impegno di tutti i gruppi possiamo esaurire il dibattito su questa delibera votarla e riprendere immediatamente i lavori su Tor Marancia per poter mantenere il calendario che ci siamo dati e quindi concludere comunque non si lavori intorno alle diciannove trenta massimo le venti
Si è allora se non c'è contrarietà la presidenza accoglie la proposta avanzata dall'onorevole Esposito
Va bene allora passiamo alla proposta numero duecentoventicinque
Un ordine del giorno
Proposta numero duecentoventicinque modifica dell'articolo quattro dello Statuto di Acea ASPA determinazioni in merito alle modalità di gestione del servizio idrico potabile di depurazione di parte delle fognature
Delle decisioni da assumere nella conferenza dei sindaci e dei presidenti della tv zero due Lazio del ventisei novembre mille novecentonovantanove parere favorevole all'unanimità ha espresso dalla prima CCP
Allora se non ci sono interventi sulla proposta chiamiamo l'ordine del giorno
Prima dell'ordine del giorno la parola all'onorevole Sodano
No chiedo scusa volevo ero distratto non so se è stato detto che questo che Libre passava in Commissione
E che è uscito ha avuto
Sì già dato comunicazione d'ufficio la delibera andata in prima Commissione Consiliare il ventiquattro ed è stato espresso il parere
Parere favorevole all'unanimità dei presenti in commissione
Leggiamo all'ordine del giorno
Ordine del giorno con la quale si impegna il Consiglio comunale
Impegna la scena Spy rappresentante del Comune decide il consiglio di amministrazione rispetto dei diritti dei lavoratori anche con la salvaguardia delle attuali prerogative in atto al mantenimento dei livelli occupazionali e loro sviluppi relazione le stanze nei servizi
A verificare le possibilità di avere un'unica normative di riferimento per i lavoratori dipendenti le diverse aziende afferente al gruppo Acea ASPA
A firma dei consiglieri Sentinelli Rosati ed altri
Vi prego di attivare le postazioni elettroniche per favore
Il successo
Voto aperto
Voto chiuso
L'ordine del giorno è accolta all'unanimità con trentasei voti favorevoli diamo lettura dell'emendamento
Emendamento alla proposta duecentoventicinque a firma di Francia Sentinelli ed altri nel riquadro a pagina tre nella parte modifica dell'attuale Statuto ACEGAS fa e dal punto A del dispositivo dopo a tal fine la società provvede in particolare che aggiungere alla definizione degli indirizzi di programmazione e all'esercizio del controllo dell'insieme delle attività svolte dal gruppo
Parere della Giunta sull'emendamento
Favorevole grazie se non ci sono interventi viene posto in votazione l'emendamento votato resto
Voto chiuso
L'emendamento è accolto all'unanimità con trentacinque voti favorevoli se non ci sono interventi per dichiarazione di voto prego onorevole Sentinelli
Grazie presidente presidente una dichiarazione di voto Breve per dichiarare il voto di astensione del Gruppo di Rifondazione Comunista sulla deliberato oggetto di votazione in questo momento
Apprezziamo il fatto che sia passato l'emendamento or ora posto in votazione che dà corpo alla società ARCEA ASPA rispetto ad un punto importante che riguarda le la funzione di programmazione e di controllo dell'esercitazione delle delle attività svolte scusatemi e la dell'esercizio del controllo delle attività svolte dalle società controllate
Ma permane una dissenso sulla processo di societarizzazione che l'Acea può in questo caso attivare oltre l'ATO due
Pertanto per mantenere anche aperta una dialettica è un dibattito del intorno alle questioni e privatizzazioni e societarizzazione dichiaro il voto di astensione
Grazie
La parola all'onorevole Baldini che ci ha raggiunto prontamente stretto
Ma la posizione di Alleanza Nazionale su questa delibera una posizione favorevole ma che frutto anche di un passaggio che nasce da lontano che nasce nel momento in cui dietro questo Consiglio comunale a differenza di altre privatizzazioni che di privatizzazione avevano solamente il nome che dal tappo diventavano svendite ci sono usati meccanismi tali per poter fare in modo che in questo caso quello che era il gioiello di famiglia potesse aumentare
Nella considerazione attraverso la privatizzazione del mercato potesse essere sempre più appetibile potesse avere sempre più elementi che in qualche modo servissero a essere
Fortemente significativi per quanto concerneva l'economia comunale
Io vorrei far presente senza polemica
Che questa delibera oggi viene essere votata con il conforto non solo attraverso questo passaggio di consiglio comunale ma il collega Rosati sa benissimo anche attraverso un passaggio di commissione con il contributo determinante di questo posizione
Un contributo determinante che dimostra che quando c'è in ballo gli interessi dei cittadini romani in questo caso la mancata approvazione di questa delibera
Che in modo diverso quasi un po'tra virgolette scellerato rischiava poi nelle more delle vicende di Tor Marancia e quant'altro di nostra gare
Attraverso le pieghe di ritardi che questa maggioranza che questa giunta in qualche modo determinava da sola ve poteva comportare per i cittadini romani
Una perdita di cinquecento miliardi
Quella delibera che noi diamo a votare oggi vale per i cittadini per i romani cinquecento miliardi
Ora l'Assemblea
Questa delibera propedeutica peraltro all'assemblea di domani che dovrà definire l'ambito territoriale con tutto quello che significa di acquisizione di nuove utenze parliamo di ottocento mila nove utenze
Rispetto ai due milioni e quattrocento mila delle del Comune di Roma dimostra che quello che noi in qualche modo fin dall'inizio abbiamo elaborato per un progetto serio progetto significativo
Che
Sei qualche battuta di arresto a io questo lo dico ribadendo quello che ho avuto modo di dire al capogruppo dei DS in commissione se questa bolla qualche battuta del resto c'è è dovuta semplicemente perché evidentemente qualcuno cerca di fare in modo
Di poter apparire più degli altri di far vedere a tutti
Di essere i padroni del vapore questa è una realtà che appartiene ai cittadini romani e al consiglio comunale che Putilov il cinquantun per cento
è una realtà che noi in qualche modo insieme tutti quanti come polo e come maggioranza dobbiamo contribuire a far migliorare a far crescere anche attraverso operazioni importanti come quella che appunto avremo domani assemblea dell'ambito territoriale
Ma che ripeto non è patrimonio di nessuno nemmeno degli stessi amministratori
Che non si possono permettere poi di andare a trovare delle benemerenze sulle star sulla stampa come il anticipando situazioni che non appartengono a loro ma che appartengono a tutta questa classe politica
A questo Consiglio comunale che orgogliosamente difende certe posizioni in modo propositivo
Con grande senso di responsabilità
Ora una modifica importante fondamentale come questa
Che comunque per quanto ci riguarda deve essere un punto di partenza cari colleghi di maggioranza non può essere un punto di arrivo
La costituzione delle società all'interno dell'azienda municipalizzata dell'acqua
Con tutto il diversificazioni con tutto quello che sembra creare sul mercato nazionale e internazionale attraverso di partnership con Società internazionale nel campo della telefonia e quant'altro
Ebbene questo deve essere un qualche cosa che dobbiamo valutare con attenzione giorno dopo giorno senza mai abbassare la guardia senza mai fare in modo che succedono situazioni come quelle che abbiamo sperimentato in altri campi penso ad esempio l'assicurazione di Roma dopo tutto quanto si lascia fare si lascia andare permettendo poi che alla fine ci si ritrovi con situazioni che in qualche modo non solo situazioni positive per questo Consiglio comunale io credo che fra pochissime ore noi dovremo andare a discutere
Del buco di bilancio che si è creata la interroga situazioni ruba bene queste responsabilità che solo responsabilità soprattutto politiche
E di chi
A livello di Giunta dovrebbe garantire un maggior controllo una maggiore operatività non vanno ripetuti questi errori dicevo anche le capo dell'Acea
Oggi lo facciamo un patto importante se diamo un fatto importante domani ci sarà un altrettanto importante con la Provincia con l'ambito territoriale dobbiamo fare in modo che tutto quello che ne è conseguita sia fatto sempre gli interessi dei cittadini e nel modo migliore più efficiente grazie
La parola all'onorevole Sodano
Signor presidente io volevo fare
Una richiesta se è possibile votare per il vigile per parti separate
Estrapolando a pagina tre
Invito i colleghi
A seguire un attimo la mia proposta mi sembra al mio dal mio punto di vista è un porco razionale
A pagina tre della modifica dell'articolo quattro comma quarto
Quasi a metà si chiede di assegnare alla società
Il coordinamento delle risorse mi mangio i viali delle società partecipate e controllate da attuare anche mediante idonee iniziative di formazione cioè tutte le società collegate
Partecipa più controllate
L'ammenda genialità di queste società deve essere comunque coordinato dalla società madre
Mi sembra un po'limitare anche l'azione quotidiana di gestione delle altre società
Quindi io direi queste tre righe di metterli in votazione separatamente
Grazie allora si pone quindi in votazione la prima parte che il
Paragrafo che a metà del testo a pagina tre articolo quattro comma quattro nella parte di destra diciamo così
E anche nel dispositivo alla diamo lettura della parte bene stia a sentire i suoi piani
Stia a sentire quello al coordinamento delle risorse alternative
Onorevole Sodano diamo lettura della parte da votare separatamente vorremmo che lei ascoltasse per capire se effettivamente quello che ha chiesto lei
Al coordinamento delle risorse manageriali delle società partecipate o controllate da attuare anche mediante i doni iniziative di formazione stessa fino al
Bene allora si pone in votazione questa prima parte foto affetto
Potrei chiuso
Questa prima parte avuto trentasette voti favorevoli tre contrari nessun astenuto si pone adesso in votazione la restante parte della proposta di deliberazione vuoto aperti
Voto chiuso
La proposta duecentoventicinque accolta con trentadue voti favorevoli e due contrari quattro astenuti medici Nieri Sentinelli spera
Si richiede l'immediata eseguibilità di questa proposta voto ha perso
Foto chiuso la proporle immediata eseguibilità è concessa con trentasei voti favorevoli nessun contrario quattro astenuti medici Nieri Sentinelli spera ha chiesto di parlare l'onorevole Sentinelli credo sull'ordine dei lavori prego
Ho chiesto di parlare per l'espressione del voto alla delibera credo di aver commesso io e il mio gruppo una confusione chiedo di averne una puntuale risposta da parte della presidenza domanda
Io ho dichiarato il voto di astensione di tutto il mio gruppo sull'intera delibera con la proposta Sodano vi è stata colpa mia evidentemente una confusione su che cosa si votava
Quindi io non ero d'accordo ad accogliere la proposta di Sodano di cassare quella parte ma comunque sull'intera delibera il nostro voto è di astensione vorrei una risposta altrimenti chiedo di che si mette a verbale
L'ho chiesto se me lo dicono siccome non ho capito se il voto favorevole io ero contrario all'emendamento sudario per cui quello
E sulla religione se mi rispondono fatto una domanda
No
Posso allora strisciate alla mano facciamo una verifica sull'emendamento il i consiglieri di Rifondazione
Comunista
Hanno votato a favore
Su un emendamento che era l'unico che c'era poi sulla prima parte che è stata messa in votazione
Quella proposta dal collega Sodano era la prima parte i colleghi di Rifondazione hanno votato a favore dell'astensione allora devi dichiarare il voto di astensione desiderasse
Appunto dalla strisciata risulta il voto favorevole quando nella dichiarazione di voto precedente alla votazione avevo espresso a nome del mio gruppo l'astensione il c'è stato una confusione rispetto alla prima secondo parte che sembrava essere invece un emendamento chiedo scusa a quest'aula chiedo la correzione del voto è un voto di astensione su la prima e seconda parte cioè sull'intera delibera grazie grazie rimane a verbale la sua dichiarazione allora riprendiamo il dibattito sulle due deliberazioni relativa alla questione di Tor Marancia
La numero centonovantadue la numero duecentotrentasette
Io ho iscritti a parlare i seguenti colleghi Marsilio Gargano Giannini Calamante spera Dalia Petrassi medici Gasperini pane caldo Fioretti Pannella
Abbiamo preso l'impegno come Consiglio comunale di rispettare un calendario che prevede la chiusura della discussione generale entro le ore diciotto la votazione della delibera entro le ore diciannove tenuto conto che abbiamo iniziato con un'ora di ritardo
Responsabilità di tutti e che e che abbiamo anticipato
La discussione della delibera duecentoventicinque mettendo al primo punto io sarei dell'idea di ritenere diciamo quel calendario ancora valido e chiederei ai colleghi consiglieri che hanno ancora abbastanza tempo a disposizione per intervenire se è possibile che eccedano un pezzetto del proprio tempo ai colleghi cui gruppi invece hanno consumato tutto il tempo che avevano chiesto e che gli era stato assegnato vi comunico per questo che il collega Gasperini ha diciamo ceduto quindici minuti ieri partirò tra i primi colleghi iscritti a parlare che non hanno più diritto ad intervenire quindi cinque minuti all'onorevole Gargano cinque minuti all'onorevole Calamante cinque minuti all'onorevole spera e che l'onorevole Marsilio a ceduto non mi ricordo più quanti minuti
Credo al collega medici credo una decina di minuti quindi fare in modo che tutti quelli che hanno chiesto di parlare possano aver diritto anche se per minuti ridotti ad intervenire è però vi chiederei di mantenere l'impegno di chiudere ovviamente con il voto su questi atti la seduta di oggi e quindi di restare entro le ore venti con gli impegni che abbiamo già preso la parola all'onorevole spera sull'ordine dei lavori
Sì presidente per esprimere la mia meraviglia detti ancora una volta in queste due notazioni interventi
Io ero seconda due giorni fa lunedì
E chiede le novelle una richiesta cui siccome ci viene in mandate a una ripartizione di tempi
Che tale Tisci venga mandato l'elenco dei colleghi che vengono che sono iscritti a parlare così come si sono prenotati
Perché accade sistematicamente che ci siano degli spostamenti per cui sempre le stesse persone si ritrovano in coda e spesso non possono parlare mi sembra che questa non sia una entità pari opportunità a tutti i colleghi
Sì le rispondo mio malgrado io non accetta insinuazioni da lei su questa questione perché lei è stata spostata la seduta di oggi su sua richiesta
E i suoi colleghi sono intervenuti spostandosi null'altro a seconda delle necessità o delle loro convenienze
Ad ogni buon conto cara collega spera la postazione elettronica contiene un pulsantino giallo che serve per prenotare l'iscrizione a parlare
Siccome questo pulsantino non è stato mai messo inattivazione perché di norma
I colleghi si auto disciplinano nella prenotazione degli interventi per questioni di giustizia e per dare pari opportunità a tutti dalla prossima seduta chi vuole iscriversi a parlare lo prenota verrà registrata la prenotazione nel computer e non verranno cariche istituzionali
Di rilevanza nazionale impegni personali che potranno garantire spostamenti che vuol dire che chi sarà presente in Aula quando sarà chiamato avrà diritto a parlare e chi non lo sarà decadrà come prescrive il nostro Regolamento questo perché la sottoscritta si è anche prodigata a cercare di farle avere del tempo perché lei potesse parlare nonostante che i suoi colleghi di gruppo abbiano consumato abbondantemente molto oltre il tempo previsto tutto il tempo necessario
Allora la parola all'onorevole Marsilio
Grazie presidente
Beh intanto mi lasci
Maramaldeggiare un solo minuto su questi poveri Consiglieri che prima col pugno di ferro impongono i minuti contati per il dibattito poi esauriscono i minuti e vanno elemosina Ando
Minuti per poter alla fine esporre i loro pensieri i consiglierei alla maggioranza di essere più cauta una prossima volta
Nel imporre orari regolamenti draconiani altrimenti dovremmo comprare un cronometro oltre gli atti vari pulsanti iniziali e così risolveremo anche questo problema
Prendo volentieri la parola sulla complessa vicenda di Tor Marancia
Perché
Una battaglia politica
Che Alleanza Nazionale
A tutti i livelli
Dal a livello territoriale di quartiere passando per la circoscrizione il Comune la Provincia la Regione anche a livello nazionale come tutti hanno potuto vedere e comprendere
Anche dal intervento personale del presidente del partito qui in aula lunedì che ci ha particolarmente onorarie che ha particolarmente riempito
Di significato politico è sancito la serietà con la quale la nostra forza politica conduce
Le battaglie politiche nelle quali crede
C'è qualcuno
Per diversi anni a magari giocato ho diffuso illazioni che poi su qualche giornale venivano anche in qualche maniera riprese e amplificate
Per cercare di capire quanto fosse convinto il nostro movimento è quanto fosse coeso su questo punto
Penso
Che sia è stato chiaro se ce ne fosse stato bisogno un'altra volta con quello che è successo in questi giorni queste ultime settimane
La serie dalla convinzione con la quale abbiamo affrontato questa battaglia e con la quale sposiamo la delibera di iniziativa popolare che i cittadini hanno portato all'esame
Del Campidoglio
Ritengo Presidente che per poter inquadrare
Questa delibera e capire le motivazioni che portano dare una convinto sostegno a questa proposta
è opportuno fare intanto delle valutazioni
Partendo proprio dall'intervento
Che in aula ha voluto fare il sindaco Rutelli che non vedo
Che non c'è che magari ancora non sono state accese le telecamere quindi non ritiene opportuno perdere il suo tempo in aula
Ne vedo l'assessore all'Urbanistica
E su questo Presidente però
Non mi pare mi sembra mi sembra che siano vuoti mi sembra che siano vuoti i banchi della Giunta presidente chiede ci terrei che qualcuno in particolare l'assessore
All'Urbanistica potesse ascoltare il dibattito
Spero che al Lido scusa al collega Marsilio aspettiamo che rientri in Aula l'assessore Cecchini
Prego
Avevo
Invocato l'assessore Cecchini Ancona arriva ma
Diciamo più per interposta persona che si è trattato ma lei anche era presente quindi lo sa dell'intervento del sindaco Rutelli intervento come sempre condito di ricostruzioni parziali
Poco aderenti alla verità di quello che è stato il percorso
Di queste delibere di quello che si è succeduto nel tempo
Relativamente al destino di Tor Marancia
Rutelli ha vantato
La grande opera di taglio di cubature che sarebbe avvenuta o nelle successive varianti e con il Piano delle certezze allora partiamo da questo dato il problema delle tubature
Noi abbiamo un piano regolatore vigente dal sessantadue
Che prevedeva cubature densità mostruose
Perché prevedeva
Che questa città oggi avrebbe dovuto a vere più o meno il doppio degli attuali abitanti
Il che vuol dire
Che il taglio delle cubature è per certi versi fisiologico
Che in particolare a Tor Marancia
Aver come dice qualcuno conquistato apprezzo di dura lotta il taglio del cinquanta per cento delle cubature
Non è stato un sacrificio imposto a qualcuno
Ma è stato la fisiologica conseguenza dell'esame dell'attuale fabbisogno abitativo rispetto a quello che si prevedeva negli anni Sessanta quando qualcuno disegnando quella parte della città ne prevedeva un certo sviluppo e una certa densità non solo
Bisogna considerare
Che questo taglio
Meta abitanti rispetto alla previsione uguale metà cubature e quindi non c'è stato nessun sacrificio sostanziale
è per certi versi anche del tutto insufficiente
Per quale motivo
Se infatti ha seguito delle trattative degli accordi della perimetrazione del parco della sua estensione
Noi oggi abbiamo un comparto edificatorio
Che si è ridotto della metà cioè se prima era intorno ai duecento ettari oggi è poco più di cento
Ma in questa metà comparto trasferiamo esattamente metà delle tubature residue
Noi continuiamo ad a vere un comparto edificatorio
Con quelle densità medie mostruose prevista negli anni Sessanta altro che quartieri modello qui sono quartieri intensivi che si prevedeva di costruire nell'epoca d'Oro dello sviluppo edilizio di questa città incontrollato ingestibile disarticolato esagerato rispetto alle esigenze reali
E che oggi è assolutamente fuori da ogni previsione e da ogni necessità
A cosa serve
Edificare un comparto con quella densità abitativa con le stesse densità del sessantadue
Allora quando il sindaco viene a fare il bello in aula
E millantava di una grande battaglia ambientalista che fa dimezzare le cubature e moltiplicare i parchi
Dice delle menzogne grosse come una casa
E mistifica la verità sostanziale di quello che sta accadendo
Lo stesso ragionamento ovviamente noi
Lo possiamo affrontare su una scala cittadina quando parliamo e mettiamo insieme le successive manovre la Variante di salvaguardia il Piano delle certezze i famosi cinquantasette milioni
Di cubature che non si capisce perché non potevano essere cinquantanove
Era una soglia limite hanno deciso che a cinquanta cinquantasette in poi non si vede ci si poteva più spingere oltre
Non poteva essere sessanta neanche cinquantanove cinquantasette doveva essere perché rispetto a questo numero
Non si comprende bene
Che tipo di equilibrio si andava a toccare
E allora diciamo innanzitutto che questo taglio
Risponde grosso modo è per la gran parte alla stessa esigenza che vale per Tor Marancia e cioè che oggi abbiamo una città con la metà degli abitanti previsti e che qui
Petto alla domanda va bene immaginate
Se oggi
Ci trovassimo ancora con
Quelle previsioni quelle cubature quelle densità quelle capacità edificatorie
Noi ci saremmo ritrovati con una città impoverita
Impoverita perché
Questo avrebbe significato ulteriore saccheggio di territorio
Ulteriore decadimento della qualità architettonica edilizia dei fabbricati
Che sarebbero stati a maggior ragione costruiti sul risparmio dei costi
Perché il surplus di
Offerta rispetto alla domanda provocherebbe provocato ovviamente
Una competizione verso il ribasso
Verso quindi il contenimento il risparmio attraverso
Procedura di mercato ovvie banali a doverle ricordare per cui
Per quale motivo ci si viene a vantare di un'operazione che lo stesso mercato avrebbe preteso per le sto per lo stessa esigenza del mercato sarebbe esistita invece
Ci continuano a dipingere
Una situazione dove abbiamo
Col mantello bianco il Cavaliere difensore del verde monsignor Rutelli
Che ha tagliato con la sua spada tubature a destra e a manca trovando
Imprenditori con l'aureola che hanno capito responsabilmente che bisognava andare incontro alle esigenze della città
Questa favoletta
Non so se può essere utile a Rutelli per far addormentare i suoi bambini ma certo non fa addormentare
I consiglieri comunali che siedono su questi banchi
Perché non ce la beviamo
Allora
Invece di vantare questi presunti successi e questo presunto coraggio
Rutelli deve spiegarci per quale motivo
Quella scure
Non si è abbattuta sulle cubature previste
In un'area pregiata limitrofa ad un parco
E si sono invece abbattute impietosamente su migliaia di ettari di anonima campagna romana di anonimato periferia romana non in aree pregiate vincolate
E probabilmente il motivo
è che in quelle zone dove Cecchini col pennarello vero ed è andato a disegnare sulla cartina topografica
Pennellate di verde da poter rivendere alla città raccontare la Panzanaro di fama mondiale e cioè che Roma avrebbe gli stessi standard di Stoccolma ma fare di un viaggio andatelo a vedere che cosa è il verde visto colma e delle altre metropoli europee no il sessantaquattro per cento millantato dai Verdi nostrani
Probabilmente
In quelle migliaia di ettari
La proprietà
Era una proprietà diffusa era una piccola proprietà diffusa erano gli ettari
Comprati a piccoli lotti da tanti risparmiatori datati signor Mario Rossi
Contro i quali
Non è stato non c'è voluto nessun atto di coraggio andare a tagliare cubatura è bastato solo un po'di cinismo
Di dire voi non contate perché non siete nessuno
Perché non avete la forza di organizzare perché non avete potere economico e imprenditoriale
Perché non possedete i quotidiani di questa città e quindi non fate opinione
E quindi non condizionata dell'opinione pubblica
Allora
Su queste persone
Si abbatte la scure arriva la pennellata di verde
E si trovavano in zone le ripeto non avevano alcun
Particolare valore scientifico storico culturale archeologico per dovere essere vincolate con tanta virulenza con tanta prosopopea con tanta demagogia
Facciamo l'esempio visto che il sindaco ci ha provocato anche a discutere a spiegare che cosa significano certe posizioni
In particolare quando si parla e si fa riferimento al caso di la Storta
Dove
L'atteggiamento di questo gruppo consiliare
è stato quello di andare non a difendere
Il diritto all'illegalità è stato quello di andare a difendere il diritto alla verità
Perché si possono andare ad abbattere le case della povera gente che in mancanza di strumenti attuativi in mancanza di piano regolatore in mancanza di una strategia di una politica urbanistica
Sono costretti e in mancanza di una politica sociale
Andiamo a guardare chi abita le case del Comune
E accettano ogni e con quali privilegi
E andiamo a vedere dove vengono
Buttati ammassati come animali lei residenze
Quanti sono sfrattati e quanti hanno
Si trovano nella condizione di vivere in emergenza alloggiativa
L'ora non abbiamo difeso certo il diritto all'illegalità abbiamo però difeso la verità di un fatto
Le contrariamente
A quello che Montino e il sindaco hanno raccontato in mondovisione
Lì non c'erano
Ricchi sfondati Paperon de'Paperoni che volevano le piscine Ulivo Diana nelle ville da due mila metri quadri
Gli accertamenti patrimoniali che sono stati imposti dalla discussione politica che si è aperta in consiglio comunale
Hanno messo in luce che forse uno o due sulle ventitré case costruite erano proprietà di gente che stavano facendo la furbizia
Gli altri si tratta di gente povera senza altre proprietà senza altre possibilità che ha messo a rischio tutto ciò che aveva
Per avere un diritto che nessun altro gli ha garantito
E che nessun altro la messa in condizione di potere accedere però io ho fatto questa introduzione per dire e fare questo esempio
Assessore Cecchini
C'è nella anonima Campagna Romana intorno alla Storta ma in una qualunque altro posto potremmo parlare
Quelle ventitré abitazioni
Per essere legali avrebbero bisogno di duecentotrenta ettari di terreni
Perché per ogni abitazione serve un lotto minimo di dieci ettari
Questo vuol dire
Che se facciamo il paragone con i circa duecento ettari
Della Tenuta di Tor Marancia del comprensorio di Tor Marancia
Dove invece vengono previsti duecento palazzi duecento palazzine
E mettiamo a confronto queste due realtà da un lato abbiamo
Una normalissima porzione di terreno agricolo
Dentro questo terreno agricolo
Oltre duecento ettari al massimo si possono costruire venti case e a particolari condizioni
Bisogna essere coltivatori diretti per poter oltretutto qui queste sono le condizioni
A Tor Marancia duecento ettari di terreno
Sottoposto a un decreto di vincolo paesaggistico naturalistico ed archeologico invece nel pieno rispetto della legge e delle regolamenti di questo Consiglio comunale
Lì dunque senta palazzine
Cuesta e la politica urbanistica è i risultati della politica ambientalista di questa Giunta
è in questo confronto che si misura
è su queste o che vengono a nudo le ipocrisie le Bugie che ci raccontano
Danni intorno a questa materia
Bisogna misurarli certi fatti per capire di che cosa stiamo parlando
E per far conoscere ai cittadini le dimensioni della colossale speculazione che si vuole fare e che ci viene propagandata
E in bell'ITA
Da nuove terminologie
Come quell'altro ennesimo ridicolo tentativo
Di indorare la pillola mettendo un bel nome al Progetto è certo perché
Quando si presenta un progetto che si chiama lottizzazione convenzionata comprensorio e uno dorma lancia è troppo palese che si sta cementificando un'area
Bisogna chiamarla parco di Tunisia per farla sembrare un'operazione bella
L'operazione gradevole
Dove invece dei palazzi ci saranno gli uccellini fringuelli le volpi
Gli alberi
Parco di muniti a si chiamerà
Non so da domani come dovremo chiamare i parchi se quello è un parco
Magari inventeremo un altro termine non c'è mai fine alla fantasia
Di queste amministrazioni
E allora
Queste sono appunto le dimensioni del problema
La verità una volta fatta quest'analisi
è che la maggioranza e Rutelli in particolare
Si dimostra in ginocchio di fronte ai potentati economici
Non è capace di indirizzare governare
Quelle realtà
Verso uno sviluppo
Compatibile con i bisogni della città
Tutt'altro
Anzi preferito
Come altri suoi illustri predecessori
Scegliere la scorciatoia
Andare all'accordo
Andare con prudenza e compiacenza
A tutelare un equilibrio consolidato
E certo perché
Di fronte
A quei tanti Mario Rossi
Contro i quali le cubature sono state azzerate senza tanti scrupoli cancellate dal Piano delle certezze
Piccole proprietà che servivano a garantire la casa per la propria famiglia o per i propri figli senza alcun intento speculativo quelle si possono tagliare
Tanto non reclama nessuno occhi reclama piange in silenzio dentro la propria casa con la propria famiglia
Non ha
I quotidiani che lo accolgono ne può comprare libere a farsene portavoce devo e dei suoi propri interessa
E allora contro la piccola proprietà diffusa non organizzata non tutelata
Cioè non rappresenta alcun blocco sociale forte
Lì si è agito senza pietà
Invece perché può far pesare sul tavolo della trattativa
I propri interessi forti e consolidati
La propria capacità di fare fronte di fare resistenza agli avvenimenti
Lui
Abbiamo visto
E sperimentato
La prudenza la compiacenza
Il guanto di velluto di Rutelli
Ci sono state molte occasioni non sono mancate le occasioni per potere anche su Tor Marancia
Fare quello che era necessario fare quello che era opportuno
Abbiamo avuto la Variante di salvaguardia le controdeduzioni del novantacinque
L'osservazione numero sessantotto
Del comitato
Per la salvaguardia
Diceva esattamente quello che oggi chiede questa delibera cioè la destinazione a zona N dell'intero comprensorio
Si limitò la Giunta a fare quel taglio di cubature assolutamente fisiologico assolutamente gratuito nel senso che non costava nulla perché era quello che
Normalmente si doveva e si poteva ottenere
E in quella occasione
Gli emendamenti di Alleanza nazionale per
Accogliere invece
L'osservazione proposta sono stati bocciati dalla maggioranza
Avremmo potuto inserire
Questa variante allora e l'anno successivo quando è stata rigori presentata nel novantasei
Osservazione numero undici assessore
Se Levada riguardare certi passaggi
Avremmo potuto all'epoca
Inserire
Questa variante
E questa nuova previsione urbanistica all'interno di una variante a generale
Cosa che avrebbe evitato
Certe notazioni
E certi pareri che abbiamo poi eletto da parte del segretariato generale
Rispetto a questo passaggio
Ancora oggi
Tra
Le controdeduzioni al Piano delle certezze
è il nuovo piano regolatore che di volta in volta ci viene annunciato come pronto da esseri presentato alla città
Esiste la possibilità
Dico fare questa destinazione
Serve solo la volontà politica di farlo
Bisogna solo volerlo fare e non nascondersi dietro il dito
Dei diritti acquisiti dei diritti consolidati
Perché le centinaia di persone che hanno dovuto ricorrere contro il Piano delle certezze quelli non erano diritti
Qualcuno ha impedito al Consiglio comunale di deliberare una variante generale al piano regolatore ed è stata impugnata da almeno centocinquanta
Soggetti
E rispetto alle quali il TAR resta ancora giudicando
Con anche esiti alterni
è chiaro che ogni variante di piano comporta una modifica almeno delle aspettative se non dei diritti di qualcuno
Ma noi dobbiamo innanzitutto porsi il problema di tutelare
Code alla pianificazione del territorio
Di tutelare i cittadini che avviato di tutelare le esigenze e bisogni della comunità che li vide che in quel luogo riconosce la sua identità
Che in quel luogo sedimenta la sua storia
Questua all'interesse generale e collettivo
Che noi dobbiamo tutelare quando andiamo a fare pianificazione territoriale
Altrimenti ci venga detto
Che è il piano regolatore una volta adottato non può più essere toccato perché altrimenti qualcuno ricorre potrebbe essere impugnato lasciamo ai tribunali
Il loro mestiere
Noi riteniamo rispetto
Al parere che il segretario generale arreso
Su questa proposta di delibera
Approfitto della sua presenza
Per rinnovargli personalmente come ho fatto ieri per interposta persona
Le mie personali congratulazioni per la velocità e la puntualità con la quale si è data risposta
Ad un quesito certo non facile
Posto
Da un capogruppo di un partito a caso quello del sindaco
Perché
Dottor Galliani noi da questo punto di vista
CE attenderemo il futuro
Analoga sollecitudine così come ci attendiamo
Analoga efficacia ed efficienza da parte di tutti gli uffici comunali altroché carrozzone burocratico qui abbiamo assistito ad una rivoluzione dell'efficienza della macchina amministrativa e burocratica del comune
Abbiamo visto delibere che nel corso dello stesso giorno
Vengono trasmesse dalla regione raccolto il parere del dirigente dell'ufficio deliberate giunta recapitate a casa dei Consiglieri iscritte all'ordine dei lavori della commissione e nel giro di quarantotto ore deliberate dalla commissione inserita in votazione dal consiglio comunale
Ci sono voluti gli ordini del giorno del consiglio per pretendere c'è una delibera di iniziativa popolare venisse discussa qui in aula ci sono voluti mesi a volte se non anni
Per vedere la luce dell'Awlaki spettò a delibere che attendono di essere approvate quella in quarantott'ore lavorative avuto timbri pare ieri pareri di legittimità contro pareri di legittimità e qualcuno ci dovrebbe dire allora
Se dottor Galliani ha espresso il meglio di sé allora qualcun altro è un asino perché in qualche mese di tempo che ha esaminato
La proposta
E non ci sembra che l'abbia esaminata male
Perché ha avuto anche il tempo di accorgersi e di far rilevare che la cartografia allegata a giugno
Non era quella corretta è stata ripresentata quindi gli uffici hanno tecnicamente e per lungo tempo istruito la pratica e non c'era sembrato che fosse così viziata
Di legittimità
In ogni caso noi stiamo predisponendo degli emendamenti
Lo dico a tutti i colleghi anche a quanti giustamente andò corpora Gioni fondate
Rispetto a quel parere stiamo predisponendo degli emendamenti
Alla proposta che emendabile come tutte le proposte
Per inserire ciò che magari
Per
Forse superficialità o magari pensando che fosse implicito nel ragionamento per noi lo era ma per qualcuno evidentemente no
Vanno resi espliciti dei passaggi bene inseriremo negli emendamenti
I passaggi che citando l'accordo di programma del novantasette la necessità di dover lo revocare
Esplicitando anche segretario generale il fatto
Che il decreto di vincolo
Del ministero è stato apposto dopo
Un anno dopo il pubblicato quasi un anno e mezzo dopo
Che nel settembre novantasette il consiglio comunale di Roma aveva deliberato gli indirizzi al sindaco per l'accordo di programma
Questo fa la differenza
Fa la differenza perché un conto è
Trovarsi a parlare
Di un comprensorio edificabile
Sul quale è stata avviata un'istruttoria che non si sa come andrà a finire
Conto è ragionare di un comprensorio sul quale invece il decreto esiste ed è stato posto e io credo che sia del tutto legittimo che è un consiglio comunale ragioni su questo fatto nuovo su questo evento che cambia
L'importanza cambia
Il valore di quel territorio cambia il contesto sul quale si è la delibera
Perché noi possiamo legittimamente ritenere anche se non è un obbligo altrimenti non stavamo qui a votare
Che per garantire la migliore salvaguardia la migliore tutela di un'area vincolata
Di un'area di tale pregio sia necessario destinarla pacco ed è totalmente legittimo
La materia urbanistica è una delle poche che ancora risiede estasi sovrana in quest'aula siamo stati spogliati
Di un'immensa mole di doveri e di lavoro
Laura è sempre più ridotta al rango di notai che registrano
Le decisioni prese altrove
O di semplici ispiratori di generici indi Rizzi
Sui quali Boy quotidianamente giorno per giorno
Lavora alla Giunta
Con una delega quasi totale o addirittura le aziende partecipate
Senza alcun controllo diretto da parte del consiglio comunale degli organi politici
Ebbene poiché i consigli comunali sulla pianificazione del territorio
Non sono stati espropriati di alcun
Potere noi riteniamo che siamo nelle condizioni di poter giudicare
Se per noi in onda per il segretario generale per noi perché quella è una valutazione politica non tecnica se a nostro giudizio sussistano o meno
Sufficienti motivazioni per variare la destinazione d'uso di un comprensorio
E secondo noi esistono
Perché se si è potuto fare per le migliaia di ettari anonimi
Non vincolati non tutelati
Cioè non hanno nessun particolare significato per la storia di questa città
E poiché parliamo di Roma
Per la storia europea addirittura mondiale perché è un patrimonio mondiale il sedimento di cultura che sta sull'Appia Antica a Tor Marancia se si è potuto fare per tanti luoghi anonimi figuriamoci
Se non siamo nelle condizioni non di poterlo di governo o fare per un'area del genere è vergognoso solo al fatto che siamo qui a parlarne
è vergognosa solo al fatto che a pochi minuti dal volo anch'dal voto ancora ci sia ci debba essere dubbio divisione contrasto rispetto a questo argomento che dovrebbe trovare tutta Laura umiltà
Tutto al Consiglio comunale schierato
A difendere le aree pregiate del proprio territorio della propria città
E francamente per parlare
In maniera onesta e leale Franca
La citazione messa a margine di questo parere
Di una sentenza
Della cassazione che peraltro abbiamo letto e nella quale non ci è sembrato di ritrovare lo stesso passo ma al di là di questo dato tecnico
Quella citazione secondo la quale sia d'ombre Rebbe addirittura il danno patrimoniale e quindi il rischio per chi vota
Di dover rispondere dei danni su inferti
Una
Aggiunta di cattivo gusto
Che in cui Ina e offende la uno
Perché non è lo sappiamo in ogni votazione che facciamo che rispondiamo di quello che votiamo noi gli uffici che firma
Noi che votiamo
Un bilancio comunale di migliaia di miliardi con migliaia di centri di costo e di voci di spesa di giustificativi dispersa
Dobbiamo starci a chiedere se forse su una variante rispetta un terreno dove non esistono concessioni non esistono convenzioni sì è solo avviato un accordo procedimentale
Noi stiamo ledendo quale diritto di chi quale diritto consolidato
Assessore lei sa bene visto che è uno dei firmatari di quell'accordo procedimentale insieme ai colleghi che siedono a quei banchi spero sì De Petris
E da Alessandro
Cioè quell'accordo procedimentale diventa carta straccia senza la firma del sovrintendente la la la regina
E che il sovrintendente la Regina in questo stesso istante potrebbe
Chiedere a Regione e Comune
Un ulteriore drastico taglio delle cubature
O addirittura potrebbe
Sancire
Con appropriate credo
Con una propria presa di posizione che il progetto di urbanizzazione è incompatibile
Colonne la tutela e i requisiti posti dal vincolo
Nel pieno rispetto della legge in chiave molto dire
Che è la cubatura fino ad oggi acquisita su quell'area
è sub iudice
Non è consolidato né un diritto acquisito non è consolidata e ancora oggi ampiamente rivisitato vile e soprattutto ampiamente i visitabile verso il basso fino all'azzeramento
E lo può essere per le diverse
Fasi e per diverse strade
E allora poiché siamo in presenza di un'area dove questo diritto
Non è ancora
Acquisito e consolidato e certificato
Per quale motivo ci viene adombrato
Questo enorme rischio
E allora noi riteniamo
Che intorno a questo parere che io credo e spero
Soprattutto se verranno approvati
Gli emendamenti che stiamo proponendo
Che stiamo per consegnare agli uffici
Vorremmo anche capire quale
Disponibilità c'è anche a riscrivere a rivederlo alla luce delle
Opportune correzioni che poi vengono poste
Perché ci si dice a
Esiste
No anzi potrebbe esistere
Una contraddittorietà
Dell'amministrazione comunale
Io non condivido questo passaggio perché non siamo in presenza di atti che hanno
Rispetto a una scelta possibile detto noi da oggi rendiamo edificabile un terreno poi giorno dopo no
Qui c'è contraddittorietà
Noi anzi
Siamo in presenza
Di un comprensorio che aveva un'edificabilità pari al cento per cento del sessantadue
E che nel corso degli anni ha visto questa
Capacità edificatoria progressivamente diminuire
Perché con la
Col procedere del tempo
Da un lato
Si realizzavano condizioni socio economiche diverso in questa città c'è il numero degli abitanti il tasso demografico
Dall'altro aumentava la consapevolezza del valore ambientale dell'area del quadrante
E quindi c'è stata l'istituzione del parco
Poi la sua successiva estensione
Poi le varianti
Per andare a soddisfare gli standard urbanistici
E quindi noi anzi
Siamo perfettamente nella tendenza del operato del consiglio comunale perché stiamo andando
Da una capacità edificatoria c'è cento passando a sessanta poi cinquanta
E che oggi si chiede di annullare c'è quindi una curva
Decrescente in costante discesa
Sulla quale oggi una proposta dei cittadini
Cosa che assume anche il particolare valore motivazione perché è una spinta anche esterna all'aula che è chiamato a giudicare
Ci porta
All'accelerazione
Di questo processo
In ogni caso intendiamo anche
Affrontare la questione
Dei diritti
E dal novantacinque che senza mai assumere atteggiamenti stupidamente integralisti
Noi abbiamo indicato qual era la strada d'uscita
Per poter tutelare
Nello stesso momento e sullo stesso piano
Interessi ai bisogni dei cittadini e la necessità di salvaguardare un'area pregiata
Con gli interessi
Depurare alta imprenditoriale importante di questa città
Ed è dal novantacinque
Che operiamo
Per
Portare
Sul tavolo della trattativa e della
Soluzione politica che si può offrire
La proposta di andare alla compensazione
Di studiare una permutazione di individuare
Quegli stessi meccanismi
Che poi
Sono stati offerti
A tanti altri imprenditori in tante altre occasioni
Noi abbiamo
Pochi giorni fa
Pochi giorni fa vota
Una delibera anche con il nostro consenso
Una delibera
Quella relativa
All'Area della Magliana
Proprietà all'Italia
All'interno della quale
Per un Complesso meccanismo
Di cessioni e acquisizioni compensazioni
Tra le varie operazioni compiute con
Quella delibera
C'è stata anche la compensazione
Offerta a una società
Società Acquamarcia se non sbaglio
Che ha ceduto
I suoi terreni
Nella località
Cassia Flaminia Parco di Veio suonare anche lì vincolate tutelati
Sulle quali era stato fatto il perimetro dolci si era granché curati del fatto che fossero
Anticamente edificabili proprietà privata no lì si era fatto quindi si chiese dimostra che si può fare
Però
Per andare a risolvere il contenzioso per poter
Spendere
Di fronte ai cittadini
Il successo politico
Di aver ottenuto senza doversi caricare
Di una esproprio oneroso
è ettari di parco pubblico
E si è dato
A questo imprenditore a questa società
La possibilità di edificare
All'interno
Del comprensorio
Dell'Alitalia
Magari non ne accerto con lo stesso numero di cubature
Però si è fatto e si è data soluzione
Ad una vicenda che si sarebbe altrimenti
Trascinata lungo
Non si capisce perché questa
Questo percorso
Non si riesce a fare
Per il caso di Tor Marancia
Comprensibilmente
Quando arriviamo a Tor Marancia
Scatta lo stesso meccanismo per il quale arrivati a cinquantasette milioni ci si ferma e non si può andare oltre
Scatta il meccanismo su Tor Marancia non esistono più terreni non esistono più Bermude possibili
Non ci sono più
Compensazioni da fare
Io chiederei alla presidenza intanto per potermi regolare quanti minuti ancora ho a disposizione
Scusate
Scusate colgo l'occasione per invitare persone stanno accanto agli stenografi di allontanarsi
Prego il pubblico di parlare sommessamente c'è troppo brusio dà fastidio all'oratore
Disposizioni sì
Sì
Collega Marsilio lei avrebbe cioè il gruppo di Alleanza Nazionale a disposizione ancora scusate se sono io allontano gli alti offensive
Collega Marsilio
Il gruppo di Alleanza nazionale ancora cinquanta minuti a disposizione però di questi cinquanta minuti mi sembra che lei ne ha ne ha messi ne ha messi a disposizioni dieci per il collega Fioretti Pacini sono altri altri minuti che lei avrebbe messo a disposizione con il suo intervento
Ad altri consiglieri
Quindi è lei che deve decidere collega Marsilio letto come gruppo puoi allora dieci minuti a Rifondazione
Il collega Fioretti
No se lei consuma se ne consuma totalmente allora ecco sa alla sua al suo buonsenso allora
Lei ha a disposizione quindi quaranta minuti perché dieci minuti li destina a Rifondazione Comunista di questi quaranta minuti chiara disposizione Alleanza Nazionale si riserva di lasciarne altri al collega Fioretti prego
Grazie Presidente mi scusi per questa interruzione però credo sia poi utile
No non avere problemi
Al momento della votazione
Allora è il caso
Di riprendere alcune
Argomenti che sono stati
Fino adesso fino a questo momento
In secondo ordine parliamo
Del rapporto appunto con dalla imprenditoria legata al mondo dell'edilizia
Qualcuno si è divertito
Volendo fare anche qui il campione il primo della classe in questo campo
A raccontare spesso e volentieri di una forza politica la prima forza politica della città
Distruttiva incapace di offrire
Un modello di sviluppo
A questo mondo
Beh su questo vogliamo parlare chiaro
Vogliamo anche cogliere l'occasione sapendo
Che c'è attenzione
E anche ascolto da parte
Di questo mondo di questo settore importante dell'economia romana
E quindi è l'occasione anche
Di un dialogo a distanza
Noi non riteniamo
Che il modo migliore
Di interpretare le esigenze produttive della città
Sia quello di sdraiarsi e di fare il tappetino rispetto agli interessi non neanche
Della intera categoria
Ma di una sua parte elitarie dive dice
E neanche fa bene a questa categoria magari non ha tutta neanche alla sua parte elitarie di vertice
Schiacciarsi tramite certe operazioni propagandistiche
Il su una posizione politica
Noi chiediamo ai soggetti economici di questa città
Di essere terzi rispetto al dibattito politico
Di essere terzi rispetto al gioco politico delle di maggioranza e opposizione che ha una sua sfera che ha una sua autonomia
Così come a una sua sfera e una sua autonomia
La sfera dell'economia
Se
Il ragionamento politico la sfera del politico
Viene condizionata o inquinata da gioco economico o viceversa
Se le realtà economiche la sfera dell'economia viene
Strumentalizzata è assoggettata
All'interesse politico
Noi abbiamo fenomeni di degenerazione del tessuto sociale
Andiamo verso una società
Degenerata
Che cresce ma che non conosce né sviluppo né benessere
Ma crea le condizioni dei privilegi
Dei monopoli
Delle oligarchie
Della sostanziale ingiustizia sociale
E allora
Non è utile
Per fare degli esempi che
Alle conferenze stampa convocate
Con argomenti pretestuosi
Infiocchettata eco nel mille Bugie
Convocate da Rutelli e da Tocci ad esempio sul piano dei parcheggi
Vadano a partecipare plaudenti
I rappresentanti massimi in città
Di queste categorie
Non ci sembra che sia questo il loro ruolo
Così come non è corrette non fa il bene del dibattito politico
Ne di queste realtà economiche
La discesa in campo diretto e personale
A rappresentare certi interessi dentro quest'Aula
Mettere in lista
E ci risulta essere stato per poche decine di voti
Primo dei non eletti un
Degno rappresentante di questo mondo
Messo nella lista civica del sindaco
A dimostrare
Mastica mente quale nella cordata lobbistica
Che sostiene questo sindaco
Non aiuta
Io credo che se
Ci fosse stata questa differenza di poche decine di voti
E oggi avessimo avuto in aula
Una consigliere comunale
Diretta emanazione di una categoria produttiva venuto qui per tutelare
Programmaticamente certi impegni presi con il sindaco
Questa una avrebbe avuto un ulteriore motivo di imbarazzo
E questo voto che si sta per esprimere avrebbe conosciuto un altro aspetto vergognoso
Rispetto a quelli che abbiamo già conosciuto
Ed è un problema
Allora noi
Dal punto di vista urbanistico ed edilizio a questo mondo
Abbiamo sempre offerto
Un'altra soluzione Nonda la soluzione che offre Rutelli della urbanistica contrattata perché è solo di Guelfo discutiamo da
Mia madre il più grande Comune d'Europa
Naturalmente la possono avere solo realtà molto forti
Privati o istituzionali che stia
E non è un caso che poi alla fine quando deliberiamo
Deliberiamo di urbanistica
Per alle infrastrutture Lario Porto di Fiumicino
Per il comprensorio Alitalia
Per un consorzio che riunisce i principali le principali famiglie di costruttori romani quindi le più grandi aziende
Di questa città
Per individuare a Tor Vergata dove un'altra grande la principale azienda leader
Di questa città a i suoi interessi legittimi
E prossimamente saremo chiamati a discutere anche altra urbanistica contrattata con le Ferrovie dello Stato altri due milioni di metri cubi perché quasi va di due milioni due milioni quest'altra favoletta
Che bisogna fare ripartire l'economia
A colpi di due milioni di metri cubi avvolta corpi di quartieri da quindici mila abitanti avvolta
Un anno fa Bufalotta
Altro quartiere di quindici venti mila abitanti in un quadrante già oggi strozzato
Adesso un altro quartiere di queste dimensioni che sono dimensioni macroscopiche
E non stiamo facendo piccoli interventi noi siamo fondando una città nel cuore di Roma
Quando hanno fondato
Quando hanno fondato le città negli anni Trenta
Sulla pianura pontina si sono costruite città di oggi hanno quindici mila venti mila abitanti
Noi è come se stessimo mettendo tra l'Ardeatina Grotta perfetta Ladispoli o Pomezia ossia era un nuovo Sondrio
Ci sono capoluoghi di provincia più piccoli dei quartieri che si vogliono costruire all'interno della città consolidata
E allora rispetto a queste visto anche
Che
Il collega di Francia di spazientito ha io vorrei fare
In questi ultimi minuti qualche piccola notazione perché tra quelli che poco credevano e insinuava hanno poca serietà
In in questo partito nel sostenere questa battaglia evidentemente aveva
La coscienza sporca su questo aveva qualche problema giustificarsi ed è stato
Ricondotto apprezzo di lunghe ore lunghe dispute lunghi dibattiti
Ricordiamo un attimo lo storico perché poi non sappiamo ancora come finirà questa votazione
Ma è bene ricordare chi è che ha sempre sposato questa battaglia e chi è che ha tenuto atteggiamenti a metà strada tra l'opportunismo e l'affarismo
Perché quando due anni fa si è votato quell'ignobile Accordo di programma
Il capogruppo dei Verdi
Dichiarato a verbale
Che esprimevano un voto positivo su questa delibera perché la delibera che conclude un patto che noi abbiamo fatto con la maggioranza
Un patto che è cominciato quando abbiamo istituito i parchi tutelato gran parte del bere del sessantaquattro per cento del territorio
Tutelato le zone agricole quando abbiamo dimostrato la differenza che differenza
Tra questa Giunta quella maggioranza è quello che avveniva prima e che rimane nella storia di questa città
Nello specifico i Verdi rivendicava Esposito
Con questa delibera hanno ottenuto l'abbattimento del cinquanta per cento dell'edificazione e l'allargamento del parto
Abbiamo cioè lavorato in concreto per una operazione che definiamo di riduzione del danno
Ipocrisia
Di questi interventi
è stato un lavoro lungo e difficile nel corso del quale non abbiamo trovato alcuna solidarietà da parte di Alleanza nazionale
Abbiamo trovato soltanto la capacità di fare sceneggiate ma non di intervenire nei processi di modifiche concludeva
Ci rendiamo anche conto della insoddisfazione dei comitati dei cittadini dorma Arancia
E ci rendiamo anche conto dei ruoli diversi che hanno le associazioni e naturalmente la sinistra deve sempre fare pedagogia verso l'opposizione verso le associazioni verso i cittadini
Da una parte quella di battersi fino in fondo per i loro coinvolgimento cosa che evidentemente non appartiene a chi parlava
Dall'altra le forze politiche che devono tener conto della complessità della gestione di un'intera città
Ed esprimere il loro giudizio sul saldo complessivo di una manovra di quattro anni
Che noi rivendichiamo in tutto e per tutto come un successo dell'ambientalismo di questa Giunta be'io sono
Contento che ci sia stato un ravvedimento e un pentimento
Da parte di questi consiglieri di oggi dichiarano
Di votare a favore probabilmente se non ci fosse stata ipocrisia opportunismo prima
Si sarebbe arrivati prima
A questo obiettivo
La stessa ipocrisia e lo stesso atteggiamento fazioso che ha impedito
Il ventinove marzo scorso di bloccare l'edificazione di Tor Carbone
Dove l'emendamento di Alleanza Nazionale che chiedeva
Il blocco di quella lottizzazione è già cominciata addirittura già cominciata
Sul quale hanno votato a favore i consiglieri di tutto il Polo
Alleanza nazionale Borghini CCD Forza Italia
è stato respinto sono mancati i due voti e c'erano tre astenuti
Di Francia Nieri e sentimenti
è stata un'occasione persa perché se in quell'occasione
Non si fosse guardato alla bandiera di chi sollevava l'emendamento ma al contenuto dell'emendamento noi avremmo creato un precedente importante
Che a Tor Carbone area vincolata come l'Appia Antica e come Tor Marancia avremmo bloccato un processo già cominciato
E figuriamoci se oggi non eravamo nella piena legittimità di bloccare un processo neanche avviata
E avemmo la solidarietà di tutto il Polo ma non da quella di oggi
Sostiene questa delibera
Così come quando sempre nel novantasette sull'accordo di programma
Alleanza Nazionale presentò l'emendamento che chiedeva
Di mettere nell'accordo di programma
Questa citazione dall'esito dell'istruttoria di vincolo avviata dalla sovrintendenza archeologica potrà riservarsi l'annullamento
Della stessa lottizzazione
E la successiva trasformazione dell'area da è uno AN
Questo emendamento è stato sostenuto dal Polo
Intervenne
Il consigliere Rampelli che ricordo questo emendamento serve a ripristinare un percorso corretto
Che cioè ridà in mano la Sovrintendenza la potestà di decidere su queste aree venne sostenuto dal capogruppo di Forza Italia Graziano
Che sottolineo
Il voto favorevole a questo emendamento che esattamente ciò che oggi chiedono
Con questa delibera i cittadini
E lo stesso è avvenuto
Il ventiquattro di maggio sei mesi fa sud ordini del giorno collegati all'ennesima ultima definitiva delibera di variante di salvaguardia
Dove l'ordine del giorno
Sottoscritto dai consiglieri del di alleanza nazionale
E del CCD
Chiedendo alla destinazione AN del comprensorio è stato respinto dalla maggioranza
E votato dal Polo
E la dimostrazione di quale sia la volontà del centrodestra su questo stanche negli atti della Provincia di Roma
Dove il Governo di centrodestra approvato un ordine del giorno
Con i voti dei partiti del cd centrodestra
E di Rifondazione Comunista
Che chiede al Comune di Roma la regione Lazio di tutelare questa aria perché rappresenta un corridoio naturalistico
Indispensabile per
Collega rally hinterland
Di Roma
Con il suo cuore
E allora queste
Dichiarazioni e questo excursus che ho voluto fare
Voglio concludere
Appellandomi in questo senso
A quanti
Quindi a cominciare
Dai colleghi che mi sono vicini su questi banchi
Dai colleghi del Polo
A ritrovare anche oggi
Questa unità a ritrovare anche oggi questa compattezza a confermare anche oggi con coraggio la serietà di quell'impegno di un impegno che ci ha visto insieme di un impegno che ci ha visto prendere sul territorio nelle campagne elettorali di ogni livello da quelle per la Camera il Senato fino a quelle per le circoscrizioni
L'impegno in questo senso con i cittadini
E sul quale
Vi è la possibilità concreta
Di dare una formidabile risposta positiva ai cittadini di quel territorio ma dell'intera città
E di vincere una importante battaglia dal punto di vista di politica urbanistica sulla quale la Giunta Rutelli ha fondato la pietra angolare del proprio ragionamento della propria impostazione della propria fallimentare politica urbanistica
Non si spiega altrimenti la fibrillazione del sindaco il suo intervento personale in aula
La convocazione
Di tutti i consiglieri gli appelli accorati le minacce
I quesiti fatti Borre al suo capogruppo in extremis per vedere se un parere controverso potesse in qualche modo motivare qualche ripensamento non si sarebbe spiegato
Questa fibrillazione
E questa paura che si legge sui volti della Giunta di fronte alla possibilità che la delibera possa essere approvato
E per questo io concludo questo intervento
Rinnovando con vigore
Il voto favorevole di Alleanza Nazionale e che ancora oggi è di nuovo qui schierata con tutte le sue forze a tutti i livelli
Per ribadire l'impegno preso l'impegno assunto
E mi rivolgo all'Aula tutti i consiglieri perché ve ne sono anche tra i banchi dei DS
Che hanno nel corso degli anni ha avuto su questo argomento posizioni in equivoche
E che rischiano per una meschino un calcolo di opportunità e di convenienza di maggioranza di vanificare un impegno che migliaia e migliaia di cittadini dimostrando che è ancora possibile la strada della partecipazione popolare Diretta all'amministrazione della città rischiando di vanificare lo per meschini interessi per oscuri e patetici equilibri
Partito graticci contro la volontà dei cittadini e contro la tutela e la salvaguardia di un bene inestimabile qual è quello della Tenuta di Tor Marancia del parco dell'Appia Antica grazie
Grazie
Consigliere onorevole Marsilio prego il pubblico di astenersi
Da dissenso da approvazione
Con l'intervento di Marsilio il gruppo di Alleanza nazionale ha terminato il tempo a disposizione perché gli altri dieci minuti erano stati destinati a Rifondazione comunista
Iscritto a parlare l'onorevole insidiare
Calamante
Onorevole Calamante ha cinque minuti a disposizione prego
Certo che il tempo è proprio poco io
Tra molte cose le ha dette già consigliere Carapella collega Carapella ieri io
Mi limito ad affrontare due problemi signor Presidente molto rapidamente
Il primo è quella della regia politica con cui al cui siamo arrivati diciamo a discutere questa delibera in consiglio comunale
Io dico che per noi non va bene questa discussione in Consiglio comunale no sulla delibera di iniziativa consiliare mi dispiace che però chiedo che l'assessore sia presente signor Presidente
Vorrei dire che non stiamo discutendo questa delibera in consiglio comunale in una situazione come dire in cui il consiglio comunale
Se risponde positivamente ad un'azione che viene proposta in questo caso appunto da vale cinque mila firme
Vai riduzione con è una risposta negativa rispetto a quello che il consiglio comunale ha sempre approvato in questi ultimi anni
Allora io credo che la prima cosa di cui io ho bisogno penso e tanti consiglieri come hanno bisogno e quella di discutere non su un provvedimento diciamo così che parla di riduzione opzione zero in questo caso ma sarebbe stato meglio discutere su un documento
Che diceva quello che doveva accadere a Tor Marancia rispetto appunto a quello che il consiglio comunale ha discusso fino a oggi
Per cui c'è una situazione politica
Che non va bene nel senso che c'è e ci sono delle responsabilità da questo punto di vista che costringono anche un partito come i Democratici di sinistra a discutere in una situazione diciamo così come dire di non completa agibilità politica
Non siamo in presenza di una delizia legale da una parte che chiede di realizzare un programma che più volte è stato ribadito e dall'altra parte
C'è una una esigenza che viene sollevata dalla delibera di iniziativa popolare che dice di salvaguardare i duecento ettari di agro romano della Tenuta di Tor Marancia
Io credo che voglio ribadire che per quello che riguarda i problemi archeologici armi ambientali per cui i problemi che superano il livello istituzionale che noi rappresentiamo come Consiglio comunale ci sono leggi di tutela in questo senso delle leggi di tutela danno dei poteri di poteri monocratici per cui ci sono delle degli enti e delle persone quali preposti appunto all'esercizio della tutela per quello che riguarda l'archeologia e pieni e i beni beni ambientali due Sovrintendenze di Stato e poi c'è la Regione che ha un potere per quello che riguarda i problemi ambientali
E in particolare per quello che riguarda appunto la preservazione dei fossili
Di di di situazioni diciamo così delimita deve individuare bene dalla legge dall'articolo uno della legge quattrocentotrentuno allora vorrei dire che per quello che riguarda questo tipo di situazioni noi siamo a valle consiglio comunale non può discutere di questo
Io ribadisco
Che per quello che riguarda queste questi aspetti del problema comandano le Sovrintendenze di Stato la all'archeologia e Beni ambientali per quello che riguarda la Regione comandare quello appunto che gli viene delegato dalla legge
No arriviamo dopo i termini di vincoli diciamo così di natura urbanistica parlo di natura comunale
Allora sui vincoli di natura comunale normalmente si parla di standard e poi discorso importantissimo il colore mi riguarderà il problema e voglio affrontare quello dell'accessibilità all'area di Tor Marancia
Ora siamo in un'area abitata da oltre cento mila abitanti centoventi centotrenta mila abitanti
Che ha una storia
Come dire che ci raccontano così come questi quartieri sono stati edificati realizzati in quella parte della città ci raccontano appunto qual è la storia passata di questa città quando si è trattato di urbanizzare
In maniera indiscriminata no con le rispettando le leggi di tutela diciamo quelle generali ma anche appunto quell'urbanistiche
Quelle dell'accessibilità degli sarda standard di verde servizi e così via come sono stati edificate tante zone di quella parte della città
Allora io credo che noi se risolviamo alcuni problemi
Di accessibili alla via di Tor Marancia sarà possibile discutere nel merito anche del progetto di Tor Marancia
Dal nuovo progetto urbanistico di Tor Marancia
E io mi riferisco in particolare
Ha problemi di accessibilità viaria
E infrastrutture di trasporto allora ci sono quelle di grandissima maglia urbana e sono il sottopasso dell'Appia c'è poco tempo
Voglio solo dire che il sottopasso della per cui mi riferisco io
è un sottopasso dell'Appia intermedio che può che non è né quello previsto come dire comprende un per unire lato gli atti alla Isacco Newton così dalle previsioni il piano valore generale
Per quei Terme idiota quella previsione quello che il viadotto
Di via Cilicia per cui in una situazione intermedia più corto realizzabile che può risolvere
Un problema che comunque questa città a e rimane in piedi fino a che qualcuno non lo risolverà perché il collegamento Est Ovest o s
Sud Ovest della città
E poi ci sono problemi che riguardano il comprensorio della dodicesima circoscrizione cioè di tutte le aree sulla sinistra del piano diciamo della Colombo in particolare il nodo di Into retto Laurentino il collegamento
Di quartieri che hanno dei nomi stranieri sono quartieri che hanno siano per tutto un di Roma settanta Grotta perfetta come dire sono rinnovamento sono quartieri che non hanno un'identità ma sono i nomi di coloro che li hanno realizzati oppure le forme geometriche architettoniche degli edifici
Che sono stati realizzati allora il collegamento di questi quartieri
Berto tondi collegamento Tintoretto Grotta perfetta Grotta Perfetta Vigna Murata Tintoretto Vigna Murata significa io dico queste cose sterminò signor Presidente
Per dire che per quello che ci riguarda se arriveremo a discutere di Tor Marancia attuazione di Tor Marancia sarà nostra cura
Sarà nostra cura farà a come dire scrivere sulla delibera che approverà quel progetto urbanistico
Come dire la modulazione della realizzazione di Tor Marancia del progetto urbanistico di Tor Marancia con la realizzazione di queste infrastrutture viarie
Poi terminò nel dire
E cioè un punto
Che a quello della cura del ferro
Io dico che noi
A prescindere da Tor Marancia dobbiamo portare il tram quello che chiamiamo Caravaggio e poi un prolungamento di questo dramma da Caravaggio di quartiere appunto
Non verso Tor Marancia girare a sinistra ma andare dritti e dall'altra parte verso appunto il serafico diciamo in quell'altra direzione
Punto un tram che ci costerà duecento miliardi io termino Presidente per dire che le cose di cui io purtroppo ho dovuto proprio come dire dire in pillole raccontarne i cinque minuti sono opere che sono duecento miliardi di tram e sono una sessanta settanta miliardi di opere viarie
Allora se si fanno questi infrastrutturazione allora e anche come dire possibile mood nodulare una realizzazione se no altrimenti è evidente
Che a valle dell'archeologia e a valle
Delle questioni ambientali diciamo così quando arriva in discussione il Progetto urbanistico dell'amministrazione c'avete per quello che noi possiamo decidere in termini di disegni urbanistici attuazioni di comprensorio Asia chiudo come Tor Marancia
Sarà nostra cura come dire regolare modulare bene come un freno acceleratore per realizzare quello che serve in questo da un magazzino onorevole Calamante
è iscritto a parlare l'onorevole consigliere spera ne ha facoltà
Onorevole presidente
Nell'affrontare questa discussione così difficile
Voglio partire dalle affermazioni del sindaco innanzitutto per precisare che nel novantasei la sottoscritta pur facendo parte del gruppo dei Verdi votò contro la cosiddetta Variante di salvaguardia proprio perché in essa non era prevista la tutela integrale di due aree di pregio come Tor Marancia è bello e perché allora come oggi era convinta che la strada giusta da percorrere fosse proprio quella inversa una strada la sola che potesse essere che potesse dare certezza del diritto che partissero la stesura del nuovo PRG ed alla contestuale sospensione del piano vigente in attesa del nuovo si è potuto fare il percorso inverso e vi sarebbero già tanti pericoli se si desse per buono quanto scritto dal segretario generale se qualche giudice accedesse alla sua suggestiva tesi saremmo colpevoli già dei tagli fatti
Fortunatamente le cose non stanno proprio così così come non stavano proprio come lo stesso argomentava quando molti colleghi votarono a favore della delibera la trattazione di via nel novantasette
E poi
Delle due l'una allora non sono neppure legittimi tutti quegli interventi come fa a Napoli che verranno costruiti in aria con tutta un'altra destinazione urbanistica se così stanno le cose noi saremo i primi a proporre un ricorso contro quell'intervento
Il sindaco quindi ricordava una cosa sbagliata rispetto al gruppo dei Verdi
Che oggi fortunatamente abbiamo accanto in questa battaglia e con i quali sono fortemente convinta possiamo costituire forse sogni modesta ma voglio dirlo un valore aggiunto per questa maggioranza che non va sottovalutato Davis o o irretito
Ma il sindaco ha detto anche una cosa giusta pur dandone un'interpretazione sbagliata
Un'amministrazione in consiglio comunale devono dare risposte chiare
Noi dobbiamo contribuire a dare un servizio alla nostra cittadinanza trasparente limpido con certezze per tutti i cittadini sì dobbiamo dare certezze a tutti i cittadini non solo ai costruttori
E
A a tutti
Partito in balia proprio ricordare in quest'occasione quanti inadempimenti ci sono invece stati da parte di quelli per esempio proprio lì vicino a Tor Marancia a Torino c'è un palazzo che non si poteva costruire il famoso palazzo della Società mai né c'era un vincolo anche lì e poi è stato costruito eppure ci siamo inventati che avrebbero dato chissà quali anch'oneri concessori che avrebbero fatto chissà quali opere di compensazione per la città discussioni scusi ma numerosi milioni vanno sconsolato il pubblico
Deve seguire il non dico in silenzio
Non siamo in un convento però non si riesce a pagarsi intimidire ad ascoltare l'intervento della consigliera spera che sta facendo uno sforzo per sintetizzare il suo intervento
Per cortesia anche i colleghi giornalisti
Vi prego di accomodarvi io non riesca a capire poi il personale in servizio
Fate accomodare anche i colleghi giornalisti dove deve stare seduti
Per cortesia
Il pubblico se deve seguire non riesca a capire come uno spettacolo ed eseguire interventi quindi dovete ascoltarli per giudicare esaminare o no
Bene
Poi disturbate continuamente gli stenografi che più volte si sono lamentati non riescono a trascrivere esattamente le parole degli oratori che intervengono
Prego onorevole spero il sindaco ci ha rammentato ancora una volta che sono stati fatti grandi parchi ebbene all'Insugherata ci sono ancora dodici capannoni abusivi in mai abbattuti dite al signor Magnanti
In aria protetta in Aia che dovrebbe essere parco non sono stati abbattuti
E così tanti altri esempi che potrei fare che non non dimostrano assolutamente parità di condizioni
Le strade ci ha detto il sindaco e adesso anche Calamante si potranno fare tante strade si poteva fare il tram anche alla Bufalotta si poteva fare il tram ci strappa aste
Il l'astensione su Bufalotta oggi trama Bufalotta non si fa più
Gli oneri concessori c'avete strappato il consenso su Ikea perché ci sarebbero stati pesanti oneri concessori quegli oneri concessori sono stati impugnati dall'Ikea
C'è un contenzioso ancora non si vede nulla e così tantissimi altri esempi che mi ero scritto ma purtroppo non posso cita ma se in questo caso una strada si farà e quel famoso sottopasso sotto l'ampia che forse fanno gli stessi costruttori Tor Marancia ma sarà un'estate appagamento non lo dimentichiamo perché se passerà quel progetto in project financing
Quindi i cittadini romani per transitabili pagheranno
Ecco
No è qui ci sforziamo ogni volta di fare emendamenti cose che migliorino Marinò poi quando si arriva sul piano pratico questi emendamenti o non li ritroviamo non li vediamo attuati
Ecco fatti esempi e ne potrei fine finiti anch'io
Presidente mi scusi ma c'è un punto Inter importante che voglio sottolineare abbiamo chiesto a quindici o all'onorevole di diamante rosso e abbiamo parlato neppure cinque minuti beh cercare
Tentate di di stringere gli interventi perché altrimenti definiamo a mezzanotte in questa maniera non fa niente per chiarezza io no no trilione di Amy attengono ai tempi prescritti forse
Allora
Dicendo
Pochi esempi per dimostrare che la certezza del diritto non c'è per i comuni mortali
C'è invece per i costruttori lindi l'interesse giuridicamente rilevante appena confezionato dal nostro segretario generale che mi aspetto già al più presto invocata innanzi al TAR dagli stessi costruttori peccato che chi paga l'IRPEF in questa città non abbia interessi giuridicamente rilevante ad avere una qualità della vita decente è una città a misura d'uomo e servizi diffusi ed efficienti peccato davvero
Non c'è certezza neppure per i dipendenti comunali che chiedono l'applicazione delle leggi il sindaco ricordava il geometra Miglio io gli posso ricordare altri dipendenti che invece sono stati continuamente da spediti perché chiedevano l'applicazione della legge
La certezza non c'è neppure più in questo Consiglio considerato troppo spesso un ostacolo scomodo oggi anche da intimidire con argomentazioni antigiuridiche come quelle che abbiamo letto in quell'appunto
Allora
Perché proprio di questo che voglio dire
è un appunto dal vivo dolosamente dal vivo per tutti quei sei mila cinquecento cittadini firmatari della delibera
Perché il segretario che pure in base al punto b dell'articolo ventisei
Del vigente Statuto è responsabile dell'istruttoria delle deliberazioni da sottoporre alla giunta al consiglio comunale oltre ad avere il compito di sovrintende allo svolgimento delle funzioni dei dirigenti di coordinarne l'attività solo io e gli altri si accorge che questa deliberazione potente questa delibera potrebbe contenere elementi di illegittimità una delibera depositata fino al primo giugno che ha ricevuto anche il visto di legittimità
Del professor Marcello ogni direttore dell'ufficio nuovo piano regolatore che non c'è ancora nuovi questo nuovo piano regolatore
Strana diciture aveva un ufficio che di un piano che ancora non c'è
Dopo sei anni
Il quale testualmente affermato che è legittimo che il consiglio comunale esamine discuta proposte avanzate dai cittadini che propongono soluzioni diverse da quelle già adottate
Ma voglio andare oltre perché il segretario generale che è pur sempre in base al punto di dello stesso articolo ventisei dello Statuto è tenuta esprime pareri ma quando vi siano dichiara da organi di governo del Comune in ordine iniziative atti riguardanti le competenze istituzionali degli stessi rilascia dare pareri al singolo Consigliere non mi pare pure vi sono numerose sentenze che vanno in senso assolutamente contrario l'ultima l'otto otto quattro del novantasei del Consiglio di Stato
Dovrebbe anche sapere bene che il consiglio comunale è un argano si del Comune ma non è un organo di governo visto che la legge centoquarantadue
Con la legge qua centoquarantadue sono organi di governo il sindaco la giunta e singoli assessori
In quell'appunto si usa come un grimaldello
Una quest'questa sentenza cinquecento della sezioni riunite della Cassazione una sentenza assolutamente inconferente con la fattispecie di cui trattasi visto che qui non si sa proponendo alcunché di illegittimo né tanto meno con dolo o colpa
E idolo semmai io non ravviso nella comparsa di questo appunto in questo preciso momento di unità lunga e complessa con le modalità sono esposte semmai la delibera potrebbe essere carente integrata con emendamenti che la raccordino alle precedenti delibere e questo è stato fatto si avvia alla conclusione chiudo in secondo luogo sento alla presidenza costretto a togliere poi il tempo medio
Va bene insegue impropriamente ho depositato presso l'amministrazione comunale in data diciannove ottobre novantacinque non è più oggetto di Gregotti che ancora non risulta inviato neppure la Sovrintendenza
Quanto poi alle varianti francobollo mi pare evidente che poi verrà inserita nella variante delle certezze qualora passasse questa dedica
Dovrebbe esserci recepimento anni
Quindi
Come è stata citata la sentenza cinquecento per correttezza andava anche segnalato che orientamento giurisprudenziale costante preavvisare interessi consolidati dei costruttori solo dopo il rilascio della concessione edilizia in alcuni casi il giudice ha ravvisato tale consolidamento solo al momento dell'apertura dei cantieri
Di converso amministrazione pubblica in base al principio di discrezionalità e sulla base di mutate esigenze della collettività può fino al momento sul tetto variare da destinazione d'uso del territorio mi pare che è una città con PRG dimensionato per oltre cinque milioni di abitanti in presenza di dopo trentadue anni di due milioni e nove di abitanti situata in questa fattispecie
Voglio concludere con un appello proprio perché oggi non abbiamo dato luogo a un'urbanistica partecipata se non con i costruttori checché ne dica il collega Carapella
Per avviarci una fase nuova a un a un urbanistica partecipata dei cittadini non li perdiamo il caso dell'ossido e quindi appello in particolare a quelli indecisi che soltanto teneva i valori della vita i valori cattolici in per
Lasciate le un momento da parte i vostri valori le vaste esperienze le opportunità politiche e pensate per un attimo alle parole del Papa che c'ha invitato proprio in quest'aula a migliorare la qualità urbana della nostra città la vivibilità di essa pensate per un attimo ai vostri figli ai nostri nipoti pensate alla grande responsabilità che abbiamo di lasciare loro una città migliore una città in cui le sue parti migliori come appunto torna lancia siano salvaguardate
Viva gli appellati anche alla stampa che in questi giorni ho visto molto distratta molto imprecisa soprattutto il TG ettari che ricorda sempre AN e non ricorda mai Rifondazione che invece ha seguito questa vicenda fin dall'inizio
E mi chiedo dove sono finiti gli intellettuali che hanno fatto grandi battaglie in passato analoghe acquista che hanno portato all'istituzione di altri banchi in questo Paese
Ringrazio numero sosterrà
Faccio presente che il tempo del ministero sarà conteggiato sul l'intervento successivo del collega medici
è iscritto a parlare l'onorevole consigliere Dalia ne ha facoltà prego grazie presidente
Io comincerò questo mio intervento Scaglione hanno l'Ulivo appunti
Cominciando soprattutto
Per quanto riguarda la legittimità
Essendo stata più in voga a don spesso non sulle questa o anche rispetto all'opinione pubblica
Chi è questa
Delibera inizio devo volare che contrasta anche precedenti atti fatti dall'amministrazione cosiddetta opzione zero fosse sia un atto di grande legittimità io vorrei un attimo ripercorrere
Attenta mente la vicenda dal punto di vista amministrativo
L'aria di cui parliamo che il parco di Tunisia
Riguarda un'aria di duecentodieci otto ettari
Che sarà destinata come ad urbanizzazione
Dal piano regolatore del mille novecentosessantadue
Con un edificabilità di quattro milioni di metri cubi
Successivamente nel novantuno veniva di di considerato con la nuova delibera una riduzione della cubatura del trenta per cento
Con il piano regolatore che destinava questo trenta per cento avverte pubblico
Nella variante di salvaguardia approvata nel piano regolatore
Veniva ancora ridotta ridotta la cubatura e un altro al quaranta per cento di quello originale
Nel novantasette con l'approvazione della legge regionale Giberti
Comune Regione proprietari pervenivano ad un accordo
Primo trattasse del si trattava di cessione cadute da parte di proprietari di cinquecento dici centocinque ettari
Come estensione del parco dell'Appia Antica
Secondo un'ulteriore riduzione della cubatura complessiva del cinquanta per cento di quel Piano regolatore originale
Tre realizzazione della rete di strade nuove e di completamento esterna all'aria da parte di proprietario di per il miglioramento della viabilità all'intero quartiere
Da parte sua l'amministrazione invece si impegnava
Ad approvare in tempi brevi il Progetto consentendo l'avvio dei cantieri
Il ventuno settembre del novantasette il consiglio comunale
Da ma infine mandato al sindaco per la firma dell'articolo quindici
Della legge due quattro uno del novanta cosa prevedeva quest'articolo prevede un accordo fra il Comune Regione e ministero dei beni culturali e ambientali
Per consentire l'abilità la rapida attuazione della convenzione del novantasette
Nel febbraio del novantanove il ministero a volere nell'aria un vincolo
Comari ambientale archeologica
Non di inedificabilità quindi marchio logico
Eppure apre presentazione del Progetto delizia la Regione prima di eseguire i lavori
In data quindici nove novantanove
Veniva sottoscritto raccordo procedimentale
Tra l'assessore Bonadonna Hermanni da parte la Regione
Per quanto riguardava il Comune di Roma
L'onorevole De Petris ci chiede Alessandro
Soltanto con una previsione di tempo di ragionamento
Per quanto riguarda per quanto riguarda la regina
Allora perché ho fatto questo excursus
Perché quest'aria di cui il dottore perdiamo
è da sempre aria di chi cammina
Comprese o e ribadita si è la variante di salvaguardia
Sia nella variante delle certezze
Quindi non si tratta come più volte
In maniera non coerente ma strumentale è stato riportato
Non si dà atto di una vergognosa
Deprecabile oppure mercantile
Operazione di speculazione immobiliare ma direi in base alle cose Colletto poco fa che si tratta invece di una destrutturazione
Infatti si passa da quattro milioni di metri cubi a due milioni di metri cubi
Tutto questo ne ha fatto un rapporto di concertazione tra la pubblica amministrazione e dei privati
Il Piano delle certezze come Noè tutti dovremmo ricordare
è stata una importante significativa
E coraggiosa delibera
Che delle se de che definiva le regole di fatto di dove si poteva costruire e dove invece non poteva esser fatto
Quindi è dava la doppia certezza
Da una parte il Comune questa Amministrazione
Davanti atto una scelta direi importantissima alta qualificata
Che aveva una sua anima avevo la sua missione
Perché destinava gran parte di questo arie verdi con grande impatto ambientale
Che questa città coraggiosamente questa amministrazione di centrosinistra ha voluto rappresentava dall'altra però che cosa faceva
Tracciava
Una una visione
Dove la città si sviluppava dove metteva ordine d'orientare a quel cambiamento necessario
Per la Roma del terzo millennio
Quindi era un grande patto questo
Un grande impegno
Preso con i cittadini né anzitutto
Con l'imprenditore di questa città
Tutta questo protesa al miglioramento alla qualità della vita di questa
Dei nostri amici concittadini romani
Ora questo però comportava la doppia certezza dicevo la certezza delle regole
Di dopo dove non si poteva costruire dove questa amministrazione fissava regole precise e determinate
Anche lo dico in maggioranza soprattutto dove c'ero degli impegni
Presi e concordati
Ora
Credo ritengo se questa città se questa Amministrazione vuole raggiungere questi obiettivi
E qui ricordo un po'l'intervento dell'amico e collega onorevole Pannella
Io credo che abbia bisogno di certezze onorevole Pannella
Del diritto
Perché se non c'è questo confine credo che ne faremo un passo indietro
Di condizioni che tutti quanti noi abbiamo dei pregato e che non vorremmo rivedere ritornare in questa città ma nel nostro Paese
Perché altrimenti avremmo le strumentalità gli impaludamento ritornare ma quella brutta
La Civic azione
Chi partire divento non più strumento di governabilità
E voglio dire anche se le proprie idee ma soltanto un meccanismo del caccia al voto
Adesso vorrei andare invece un po'più
In merito a che cosa ha comportato che cosa comporta comporterebbe
Queste decisioni
Indubbiamente primo dato che la cessione da parte di proprietari di cinquecento di centocinque ettari
A parte
A questa Amministrazione
Che va quindi a unificarsi
A quell'altro grande patto che questa città ha voluto che lo fosse insidiato che il parco dell'Appia Antica
Secondo
Gli oneri
Che vengono assunti le proprietari rispetto eventualmente
Alla mantenimento o cambia mento vedremo
Che sono a carico dei proprietari
Sono oneri primari e secondari
Nove scuole due centri anziani
Un centro giovani
Centri sportivi
Quindi i servizi
Che sono previsti dal piano turba iniziazione
Poi ci sono impegni che dovremmo dire extra che vengono presi in più
E che vengono prese fuori da questo comprensorio
Fuori dal questo tipo di territorio ma nel territorio circostante
Però ammontare di circa trenta quaranta miliardi
Che sono investiti soprattutto sul versante della mobilità
E vedete signori perché io vorrei ricordare i miei colleghi di maggioranza
Un ordine del giorno che non abbiamo firmato diceva poco fa
Che non si vede niente conto la consigliere anche prima mi ha preceduto
Cosa diceva quell'ordine del giorno
Diceva questo con riferimento particolare alla soluzione cioè provvedimenti che avremmo su cui questo il progetto avrebbero del ricco
Ne ed attuazione contestuale
Delle infrastrutture della mobilità a partire dal trasporto su ferro tenendo conto del previsto prolungamento della linea atti o trama che dovrà congiungere piazza del Caravaggio e nove insediamento del parco
Prodi
Inizia
Perché questo comporta la costruzione tua sì di scorrimento
Sempre a carico naturalmente di proprietari
E di uno svincolo che nei pressi del quella identità Granai di Nerva
Credo con il flusso di circa il quaranta per cento
Soprattutto sulle due via di Grotta perfetta e su quella di via Ardeatina
I due assi
Che saranno costruiti prima del Complesso
E questo per togliere qui anche una strumentalizzazione che in questi giorni sentito mentre il ragionamento che riguarda cosiddetto impatto ambientale
Che è stato realizzato dal professor Carrer
Impatto ambientale che cosa vuol dire che sviluppa preventivamente
Quali saranno gli effetti
Dovrei seriamente sull'ambiente naturale urbano questo prevede questo studio e cosa prevede
Che il progetto realizzato al professor Gregotti comporti miglioramento dell'attuale condizione su traffico locale ma non soltanto come traffico locale
Ma anche dal punto di vista dell'inquinamento acustico e Drago dell'inquinamento ambientale
Be
Che le parti che sono estrarlo da costruire
Come è stato detto anche in questi giorni non sono Palazzino verdiani
Ma neanche torri
Sono massimo di quattro piani
E vengono fatti
Vengono elaborati sfruttando quello che cosiddetta la morfologia del terreno
In modo da avere un'aderenza naturale sul costruito con il parco
E questo non che cosa comporta che non occlude
Nelle visuali
Libere godibili
Delle zone circostanti e né tanto meno quello di nuovi residenti
Ora
Detto questo
Il ragionamento comporterà un senso un suo significato
Che quando si discute io ho sempre grande
Così ieri dispetto
Per le posizioni legittime tutti gli altri colleghi
Ma se c'è una cosa che non è sopportabile
Credo che quando si tratta di questioni così importanti che fanno parte lo dico la mia maggioranza degli accordi di programma io credo che il ragionare nel merito
E non voglio strumentalizzare questi aspetti
è un fatto di grande importanza
Abbiamo sentito da parte anche della maggioranza e me ne dispiace
Che c'è un centrosinistra che
Dati do alla cementificazione che non ha cuore questa città
Io credo che
Questo è quanto di peggio sì posso affermare
Invece c'è una visione
Attenta
Non la parossistica
Delle scelte che prendiamo
Tutti impegnati a voglio dire sì anche la trasformazione di questa città ma soprattutto a dare servizi miglioramenti alla qualità di questo nostro questa nostra bella città
Io sono rimasto colpito anche dall'intervento dell'onorevole Fini
Un tenete il vento astuto
Di quello che tatticamente
Butta la palla
Sugli spalti
Fa un intervento politico tutto a ridosso della maggioranza per le sue spaccatura le sue controversie
Ma da politico
Voglio dire da questo punto di vista eccellente dalla mia simpatia
Mi sarei aspettato
Un intervento più di merito per quanto riguarda gli argomenti da trattare
Lo dico perché non solo quanto consigliere comunale
Ma anche premi ad un partito
Credo che le ragioni della politica in merito a queste vicende sono sempre superiori voglio didatticismo i politici
Essendo persona che stimo e considero
Per quello che ha fatto per il suo partito in questi anni ritenevo più opportuno rispetto all'astuzia invece una aderenza politica di più maggior rilievo
Però ha tutta la mia simpatia da questo punto di vista perché non apprezzato da questo punto di vista anche il grande no lo possiamo dire astuzia tattica che in politica e sempre perché ieri lei conosce un po'le valli che azione anche un momento di simpatia
Io ho terminato questo mio intervento anche ricordando apprezzava molto l'intervento l'onorevole Marsilio
Debbo dire che su alcune cose siamo d'accordo nel messinese perché io sono un passaggio riteneva che le ha fatto
Dicendo che in fondo la riduzione dei questa cubatura
Era una considerazione da fare
Siamo d'accordo in questi tant'è che voglio io la città che e cresciuto come è cresciuto
Dove voglio dire non siamo andati anche a fare il coupon importantissimi con investimenti fortissimi anche sulle periferie però riqualificazione certamente siamo stesso opinione quando diciamo che c'è la necessità di cambiare o non per
No metri cubi date da quattro milioni sono da due milioni di metro cubo
Mi sembra che questo dà conforto
Forse tuo questo senso debbo dire tra una luce per quanto riguarda l'opposizione
Che volta insomma alcuni interventi alcuni amici li di fondazione i quali insomma vuol dire sentirsi dire che siamo cementificatori insomma la cosa certamente non ci fa molto piacere
Io quello tipico inoltre l'apprezzato sempre emersi dove dispetto
Che ha avuto nei confronti del segretario generale Gagliani Caputo non lo sentite alle nelle sue file interventi altrettanto dispettoso dove istituzione
Ho sentito strumentalizzazioni fatte che non danno certamente o grande senso civico e politico chi sta questi banchi
Perché non ci sono state strumentalizzazioni da parte di questa maggioranza era semplicemente un atto dovuto
E quando c'è un atto dovuto e viene fatto in rigorose autonoma
Io credo ne possiamo apprezzare soltanto
L'autonomia e il rigore
Perché e elemento fondamentale di rispetto di un apparato istituzionale che ci aiuta sempre comunque nella legittimità degli atti lo ringrazio per questo dottor Galliani può Caputo come ringrazio sempre anche tutti i suoi collaboratori
Finisco il mio intervento dicendo che io rimango sempre di un'idea ad un'idealità
Che noi possiamo sempre governare lo dico ai miei colleghi
Unicità e dica cattiva
Efficiente e responsabile
La città fortemente
Legata alle sue radici
E le sue storie
Dove regole certe
Si erano legate a impresa esame
Per migliorare questa nostra città
Questo credo che è un male un elemento a cui chiedere la mia amici di maggioranza di riprovarci
Non solo dal punto di vista politico ma dal punto di vista del governo di questa città
Ma ci dobbiamo ritrovare sui meccanismi sempre dovuti stabiliti
In
Negli accordi di programma e soprattutto voglio che venga fatte anche intorno al sindaco di questa città
Perché io non dimentico
Correttamente
L'intervento ha fatto l'onorevole Fini
Credo che anche noi oggi
Essendo stati si mandata un messaggio tutto
Senso politico io spero mi auguro
E ancora ci sia lo spazio anche per quanto riguarda questa maggioranza
Tutto questo è compatta
Su un programma importantissimo di cose già fatte che dovremmo fare è credo il viatico significativo di questo nostro operare finisco il mio intervento presidente
Dicendo che in merito a che questa vicenda nel merito Marancia io apprezzato
Una intervista
Fatta
In questi giorni
Da uno dei padri
Per tenore coro delle sessantadue
L'intervista
E Pietro Samperi professor Piero Samperi alcune cose di questo suo intervento l'apprezzate altre non sono i colli Manza colui
Però fa di ragionamenti di cui io do importanza di significazione
E sono d'accordo e vorrei questo dirlo ai miei colleghi di maggioranza ma anche di minoranza
Che ci sono molte cose da fare importanti per questo Cinecittà e lui finisce questo suo intervento dicendo che c'è bisogno di grande saggezza e buona volontà e come si dice affidato ogni intervento gli impegni vanno sempre mantenuti
Grazie prime dar la parola all'onorevole Petrassi chiederei cortesemente al personale addetto all'aula di fare rispettare il Regolamento del Consiglio comunale che prescrive espressamente che il pubblico assiste alla seduta stando seduto
Che i colleghi della stampa sia non è posti che ci sono a loro destinati
Che possibilmente si possa assistere alla seduta stanno in silenzio quindi dando la possibilità ai colleghi di intervenire
Essendo ascoltati o almeno essendo possibile l'ascolto
Questo appello vale anche per i signori che sono in fondo all'aula alcuni li conosco altri no l'onorevole Verzaschi che conosce benissimo il nostro Regolamento per cortesia se di potete accomodare
Piacerebbe vedere qualcuno del personale di vigilanza dire a questi signori di accomodarsi noi aspettiamo che voi interveniamo
La parola all'onorevole Petrassi
Grazie presidente ora
Credo che si sia detto tutto rispetto a questa
Delibera io non vorrei ritornare sulla storia di Tor Marancia se non per una piccola
Menzione ovvero nelle novantasette si è votato
Su Tor Marancia il con il consiglio comunale espresse un parere favorevole perché si tenne conto
Sì della storia specifica di quel settore ma anche e soprattutto di tre elementi fondamentali
Cioè la tutela dell'ambiente
L'emergenza occupazionale nel settore edilizio che tutti sanno essere molto grave e anche una offerta abitativa per le giovani coppie per gli sfrattati
E per quanti
Avendo piccole possibilità economiche potevano mettere i loro risparmi a frutto in una proprietà edilizia
Ebbene nella legge che fu fatta nel novantasette sui parchi credo che ci fosse un equilibrio in questo cioè le l'equilibrio appunto fra di rispetto dell'habitat e quello che naturalmente è un problema imprenditoriale
Che comunque si avverte nella città soprattutto in questo settore
A me pare quindi che da quella votazione ad oggi non vi siano elementi nuovi
Che possano stravolgere quella scelta che la maggioranza finisce
E se potrebbe essere opportuno un approfondimento nel merito del piano appare difficile da sposare la tesi della salvaguardia totale
Bisogna poi mettere sul piatto della bilancia l'opportunità come hanno detto consiglieri prima di me dell'acquisizione da parte del Comune di un parco di grandi dimensioni
E di rischio che la proprietà ricorrendo al TAR
Possa vedere riconfermato il diritto alla costruzione di quattro milioni di metri cubi con il danno ambientale che tutti possiamo immaginare
Io non voglio pensare che
Se dovesse a cadere
Una parere favorevole da parte del TAR
Non posso pensare a quello che è il rischio di avere a ridosso del Parco dell'Appia
Una cementificazione alla Tor de'Cenci oppure ad altri piani similari che nel corso degli ultimi venti anni se non più hanno offeso profondamente per le loro caratteristiche urbanistiche vaste aree della campagna romana altrettanto importanti per l'ambiente per la storia
Come Tor Marancia
Credo che molti partiti qui presenti
Abbiano responsabilità specifiche per questi scempi
Ceppi che mio avviso d'ora in poi bisogna assolutamente evitare
Si deve costruire quindi rispettando l'habitat della qualità della vita
Però siccome questa delibera a alimentato anche secondo me è una
Un tema politico ora sollecitazione politica
Vorrei dire all'onorevole Fini che
A a mio avviso colto
L'elemento politico più importante di questa di questo nostro dibattito cioè Luís afferma che viene sicuramente una situazione contraddittoria all'interno della maggioranza per cui chiedeva al sindaco
Di verificare la propria maggioranza
Onorevole Fini lei sa benissimo che in una situazione di maggioritario la coerenza rispetto ad un programma sia in un polo che nell'altro è estremamente difficile io poi personalmente che sono più favorevole al proporzionale
Ritengo che una posizione diversificata sia più un patrimonio culturale di democrazia che non un fatto negativo a me preoccupa molto pensare che si debba votare per spirito di squadra o di scuderia
Si deve votare per convincimento per condivisione e se vi è diversità all'interno dei due poli secondo me ripeto non è un fatto negativo ma è un fatto che ha un'alta valenza democratica
Ora io vorrei finire dicendo che
Il rispetto dell'ambiente
E della qualità della vita deve essere uno degli obiettivi
Prioritarie bene però mi farebbe piacere credo che farebbe piacere anche ai cittadini
Se le forze politiche che oggi affrontano questa delibera con tale forza con tale vigoria con tali convincimenti
Affrontassero con uguale impegno le tematiche ambientali a partire dall'aria che respiriamo dalle strade caotiche dal trasporto pubblico dalla mancata sicurezza per i pedoni
Dalla impossibilità per i bambini e le persone anziane di poter svolgere una vita sana all'aria aperta in ambienti sicuri bene questi sono i temi secondo me ambientalisti sono questi i temi
Io mi rivolgo naturalmente a questo punto a maggioranza e opposizione non mi pare che debba essere discriminata la posizione di chi è a favore di questa delibera mi rivolgo a maggioranza e opposizione dico che i temi ambientalisti secondo me passano per queste i problemi della quotidianità che invece politici giornalisti Secondo me dimenticano e invece accendono i riflettori su una delibera come questa perché sicuramente muove un interesse politico che va ben oltre quello che è l'impegno ambientalista grazie
La ringrazio allora visto che il collega Petrassi è stato più celere di quanto previsto do la parola all'onorevole medici per cinque minuti
Grazie presidente ho l'impressione che quando ci sono dei temi di così
Intensa rilevanza politica non ci possono essere dei limiti procedurali e regolamentari
Questo è quello che io penso ma credo che la ragionevolezza politica di quest'Aula pensa
Quindi io
Ho diritto ai miei minuti e me li prendo tutti
Sta succedendo una cosa importante in questi giorni
Questo Consiglio comunale ma devo dire anche l'attenzione della città allo stesso pubblico che è qui presente
Stanno segnalando che
Si sta facendo una cosa di grande rilievo
Il povero Massimo Troisi l'avrebbe definito o l'ira coloro
Del resto sappiamo che il mattone che ha sempre scandito la storia di questa città
Diceva un giovane
Medico argentino con ogni mezzo necessario
E a proposito dei sostenitori della edificazione dove Marancia devo dire che così si è proceduto sia passato dalla norcineria procedurale a proposito di questa delibera improbabile all'intimidazione amministrativa a proposito degli appunti dubbiosi del segretario generale
Io chiedo e mi chiedo maniere né arrivate bisogno
Avete così scarsa fiducia nelle vostre ragioni da ricorrere a questi pannicelli caldi
Cos'è questa insicurezza
è stato fatto un patto trasparente è stato aggiunto e ora bisogna rispettarlo peccato che siamo in tanti in tantissimi
A non essere d'accordo anzi anche dopo questo dibattito devo dire che non c'avete convinto proprio perché avete usato questi sgradevoli Sini mezzucci
Nel merito di questa edificazione questa enorme macchia d'olio in un mare di
Si è parlato di un fabbisogno abitativo di questa città il sindaco ha parlato di cinque mila
Appartamenti all'anno è un dato che potrebbe avvicinarsi alla alla realtà anche se qui ha ragione il collega Terme
Chi è che ha bisogno di case in questa città i duecento che stanno in questo momento occupando l'assessorato alla Casa
Oppure i ceti abbienti ed economicamente robusti che hanno bisogno di una loro dinamica immobiliare tuttavia è un fabbisogno modeste come si soddisfa certo non con nuovi insediamenti la città è satura la città ha raggiunto limite lo spiegava bene stasera ieri sera il consigliere D'Arcangelo
Dovremmo di usare quel patrimonio inutilizzato che in questa città ammonta a circa dieci milioni di metri cubi
E invece non c'è uno straccio
Di programma serio e generale e generalizzato per il recupero e questo perché l'impresa romana
Che forse non è diversa da in prese da altre imprese locali
Preferisce la ruspa lo scalpello preferisce sbancare piuttosto che restaurare
è questo il motivo per cui non si fa un vero programma di riuso si fanno solo delle cose esplorative
Diceva ieri la collega Sentinelli
Ma tu ormai Francia esemplificativo anche per un altro problema
Perché allude al Piano regolatore a come lo si vuole affrontare a come si pensa di risolvere i problemi urbanistici di questa città
Bene qui o ha ragione Carapella il collega Carapella che ieri è intervenuto lo ringrazio per il suo intervento che ha spiegato che si tratta di un residuo un ultimo debito da pagare
Vorrei ricordare al collega Carapella ma devo dire tutta la la che noi con questa storia di fare varianti di salvaguardia e di certezza nel frattempo l'abbiamo saldato e in maniera molto onerosa quel debito col vecchio piano del sessantadue sono diverse decine di milioni di metri cubi quelli che sono stati edificati nel frattempo mentre si facevano le varianti
Con programmi edilizi speciali con vecchi residui del passato con la perimetrazione dell'abusivo
Si tratta di circa cinquanta milioni di metri cubi che quindi quel debito noi lo abbiamo definitivamente onorato
Ma perché depositare quindi questi due milioni di metri cubi di a Tor Marancia
Ieri abbiamo sentito il collega Nieri che ci ha spiegato che lì ci sono gli eucalipti
Che ci sono le donne ore gli orizzonti che ricordava Antonio Cederna
Sappiamo che c'è tutto l'ambientalismo italiano contrario a questa scelta sappiamo che ci sono i cittadini della zona che sono contrari la circoscrizione ha espresso un parere sfavorevole a quelli di filiazione noi cosa facciamo li mettiamo lì questi due milioni di metri cubi
Non c'è niente da dire una splendida dimostrazione di sensibilità democratica
Eppure ci sarebbe una soluzione l'abbiamo adottata proprio qualche tempo fa in quest'aula si chiama compensazione certo è una cosa un po'convenzionale bisognerebbe magari dargli un minimo di legittimità eppure l'abbiamo usata
L'abbiamo usata con un gruppo edilizio importante di questa città Caltagirone
Che ha consentito di liberare le aree dell'inviolate nella e noi abbiamo consentito che edificare se nella zona della Magliana
Perché non fare lo stesso
Perché non fare lo stesso
Spostiamolo questi insediamento spacchettati angolo come piace dire nostri manager
Spalmiamo questo peso urbanistico per pezzi
Così evitiamo le concentrazioni così evitiamo queste congestioni e anche la sede infrastrutturale di tutto questo verrebbe alleggerito
Eppure non lo facciamo e lo sapete perché
Perché si deve edificare nella Tenuta di Tor Marancia ponendo perché ci sono gli eucalipti
Proprio perché ci sono le donne Olé proprio perché ci sono le volpi
Cioè si deve edificare lì perché c'è un valore aggiunto ambientale certa un crudele paradosso
Ciò che induce a una battaglia ambientalista di salvaguardia diventa un delta economico una plusvalenza di mercato
Che brutti tempi stiamo vivendo quando il cinismo dei poteri economici arriva a mercificare anche gli orizzonti allora vuol dire che i prossimi a diventare beni di consumo siamo noi umani
E tuttavia noi umani abbiamo ancora qualche possibilità
Non gli umani che siamo qui dentro per esempio possiamo spingere il pulsante giusto stasera
Perché vedete coerenza vorrebbe che non possiamo continuare a lamentarci che la politica urbanistica in questa città la fa la magistratura la fa la Soprintendenza o la segreteria generale del Comune
E poi quando ne abbiamo la possibilità
Quando possiamo esercitare il nostro ruolo politico ci dimettiamo dal nostro ruolo
Cari colleghi viviamo fuori un po'd'orgoglio e stasera facciamo la cosa giusta
Sappiamo che le vie del cemento sono infinite lo sappiamo
E comunque vada a finire questa votazione
Questa storia non finirà stasera questo esemplare conflitto urbano andrà avanti ancora e sono sicuro di interpretare tutti coloro che si battono per la salvaguardia di Tor Marancia se dico che noi non ci fermeremo qua
Che questa battaglia continueremo a farla
Continueremo a fare questa battaglia come diceva quel medico argentino che poi nel frattempo gli era spuntata una bella barba rivoluzionaria con ogni mezzo necessario
Grazie
La parola l'onorevole Frattini
Grazie presidente
Noi abbiamo davanti un problema
Di edificazione
In una zona della città che ripropone ancora una volta questo Consiglio comunale
Una questione politica di fondo la questione politica di fondo è la capacità della Giunta che governa questa città e della maggioranza politica che la sostiene di portare a compimento le iniziative di cui si fa promotrice ancora una volta dobbiamo registrare una crisi lascerà ante che esplode in consiglio comunale con una parte della maggioranza che promuove una iniziativa volta a sconfessare apertamente
L'operato della Giunta e del sindaco in un settore tanto delicato
Per lo sviluppo urbanistico della città di Roma
Io credo che questo ponga anzitutto un primo tema di riflessione ed è un tema di riflessione che per l'opposizione per tutte le forze di opposizione
è un'occasione ulteriore rispetto a quelle che già sono passate per questa o la per riflettere sulla reale capacità di questa maggioranza di essere credibile
Il tema della credibilità è forse la prima delle questioni politiche che noi come forza di opposizione
Dobbiamo rassegnare ancora una volta ai lavori di questa Assemblea
Dico questo perché in realtà la nostra decisione il nostro atteggiamento come gruppo di Forza Italia
Certamente potrebbe cogliere una straordinari
Occasione politica
Per
Dare il colpo di grazia
Ad una maggioranza su una questione su cui indubbiamente ancora una volta questa maggioranza si gioca la sua credibilità vorrei dire si gioca la faccia dinanzi alla città perché ancora una volta viene sconfessata apertamente
C'è però nella delicatezza di tutta questa vicenda non soltanto la questione politica se ci fosse solamente questa questione politica noi sicuramente
Insieme e in assoluta sintonia con le altre forze del Polo non perderemmo questa occasione e se ci fosse soltanto questo problema
Possiamo o non possiamo far cadere la Giunta per una crisi lacerante della maggioranza che la sostiene non perderemmo quest'occasione
Ma questa delibera pone altre due grandi questioni che io voglio trattare e che Forza Italia deve necessariamente vorrei dire è costretta a considerare per stabilire il suo atteggiamento
La questione della legittimità di questa delibera
Di cui si sta discutendo e infine una questione a cui Forza Italia è per sua vocazione vorrei dire assolutamente inscindibilmente legata la questione della certezza delle regole della certezza dei diritti e del rispetto dei diritti di chiunque
Abbiamo acquisito una posizione e intenda poi farla valere
La questione di legittimità
Qui
Noi non facciamo solamente una ASP non poniamo solamente un aspetto
Che pure avremmo potuto ritenere rilevante se non forse è emersa la questione di legittimità e cioè l'aspetto del discutere se
Lo sviluppo urbanistico sia davvero in questa maniera così come realizzato da questa iniziativa che la delibera vuole cancellare il modo giusto per produrre lo sviluppo economico per creare posti di lavoro
Per realizzare quello che le forze liberaldemocratiche ritengono e cioè più sviluppo attraverso una ricchezza diffusa e quindi la creazione di nuovi posti di lavoro
Non c'è però ora solamente questo aspetto perché su questo aspetto la posizione di Forza Italia
Se fosse libera da altri vincoli che sono come dirò tra un attimo i vincoli del diritto e delle regole Forza Italia certamente si esprimerebbe
Con gli argomenti consueti stabilendo cioè che tutto quanto crea sviluppo e occupazione non può essere però in spregio ai principi dell'ordinamento non può essere in spregio alla tutela ambientale non può sacrificare definitivamente in certi casi quegli interessi così grandi della collettività della gente come l'interesse alla qualità della vita che anche qualità dell'ambiente di una città in cui si vive
Qui però noi siamo costretti a porre il problema formale della legittimità di questa delibera e lo dobbiamo esaminare
Colleghi non crediamo che scendere anche su questo tema svilito esca una grande questione politica come questa in una questione solamente tecnico-giuridica
Perché c'è anzitutto una disposizione del nostro Statuto una disposizione che stabilisce a tutela di questo Consiglio comunale che una delibera può essere sottoposta in una materia del genere comprendiamo tutti la difficoltà e della delicatezza
All'esame del consiglio comunale
Soltanto se e in quanto vi sia un'attestazione della conformità e della legittimità di questa deliberazione noi abbiamo sentito abbiamo visto quanto è stato detto a proposito della valore che il parere apposto dal direttore dell'ufficio Piano regolatore avrebbe assunto comparire si dice puramente tecnico sotto il profilo urbanistico
Io credo che questo non sia e che quindi ci si debba interrogare anzitutto se sia possibile che un consiglio comunale su una delibera di questa delicatezza venga investito
Qualora non ci fosse stata la richiesta di parere al segretario generale del Comune chi avrebbe approfonditamente studiato alcuni di noi forse sì
Gli aspetti relativi alla legittimità di questa delibera chi avrebbe approfonditamente curato quelle questioni che poi nel paniere su cui subito arriverò del segretario generale vengono approfonditamente sviscerati e allora una primo aspetto della questione di legittimità di questa delibera è una domanda perché questa delibera è arrivata con un'attestazione a mio avviso insoddisfacente di regolarità all'esame di questo Consiglio qui non siamo tutti avvocati
Delibere che hanno conseguenze importanti io ne sono convinto
Anche sotto il profilo di un risarcimento di un indennizzo hanno conseguenze giuridiche pesanti che toccano ciascuno di noi che siamo solidalmente responsabili per gli atti che adottiamo avrebbe richiesto una istruttoria preliminare estremamente più seria estremamente più approfondita giuridicamente più corretta questo debbo dirlo non c'è stato Forza Italia dovrà
D'ora in poi chiedere un parere del segretario generale per tutti gli atti
Di questo tipo che giungono all'esame del consiglio comunale non possiamo rischiare di sentirci così fortemente esposti al pericolo di concorrere all'adozione di una delibera illegittima perché colleghi a mio avviso questa delibera purtroppo è illegittima
è illegittima non solo per le ragioni che il segretario generale ha indicato
Ragioni che si sintetizzano al di là delle formule giuridiche complicate in un principio
Il principio è quello che quando si adotta una variante
Comprimendo un diritto di edificazione ha già riconosciuto che già aveva portato al compimento di alcuni atti attuativi e si dice che quella variante giustificata da una salvaguardia paesistica
La competenza era ed è competenza regionale
Non si può comprimere
Da parte di un organo incompetente
Il diritto di edificazione che ci piaccia o non ci piaccia kW ottenuto che ci siano o meno simpatici gli imprenditori che io personalmente non conosco che hanno ottenuto il diritto di edificare
Ma noi siamo il Consiglio comunale di Roma noi non possiamo non porci il problema del se stiamo concorrendo ad un atto amministrativo non conforme a legge
Io non lo dico solamente per un astratto amore per il rispetto della legalità che ovviamente è anzitutto da richiamare ma anche per le conseguenze che tutti i colleghi certamente conoscono ci sono conseguenze di tipo risarcitorio
Nella ipotesi che dall'annullamento di questa delibera
Che potrebbe essere adottato da un qualsiasi giudice a cui gli interessati si dovessero rivolgere conseguenze che sarebbero inevitabilmente destinata a ripercuotersi su ciascuno dei componenti di questo Consiglio comunale io non intendo concorrere alla adozione di un provvedimento di cui è fortemente sospetta la legittimità
Anche per colpa di una superficiale istruttoria che è stata compiuta dagli atti del COMU dagli uffici del Comune una istruttoria superficiale incompleta
Che se fosse stata condotta approfonditamente
Forse avrebbe condotto a conseguenze molto diverso
La valutazione di questo Consiglio comunale perché il problema politico è un problema importante ma a monte ci sono questioni che chi si assume responsabilità amministrative deve avere il coraggio di mettere nero su bianco
Non sempre tutto è politica qualche volta c'è anche il diritto ci sono anche le regole prima
E io questo lo dico concludendo il mio intervento per dire che
Ci troviamo quindi in una situazione in cui Forza Italia non può
Non sottolineare
Ancora quell'aspetto di certezza delle regole di certezza delle situazioni giuridiche che è essenziale essenziale oggi
Nel momento in cui ci troviamo a commentare una delibera che nel merito può piacere o non piacere ma che una volta adottata
Esporrebbe ad una compromissione forse definitiva quelle certezze in cui persone
Come tutte le altre che hanno gli stessi diritti tutti gli altri
Si troverebbero a dover subire perfetto di un cambio in corsa delle regole del gioco io lo dico con dispiacere ancora una volta perché mi rendo conto perfettamente di quali possano essere gli interessi e le legittime aspirazioni di coloro che
Ritengono
Collega Frattini conclude il suo intervento prego per favore
Io
Io credo
Io scusate colleghi quando voi avete parlato nessuno va interrotto almeno questa regola dovrebbe valere almeno quello che sta almeno quei sta
Per favore grazie presidente onorevole Nieri la richiamo formalmente a rispetta il Regolamento presidente io
Presidente io la ringrazio prendo non credo non credo che con queste azioni mi si possa convincere a cambiare opinione
La certezza
La certezza e il rispetto delle regole a cui da sempre la storia di quella sinistra a cui quei signori si richiamano ha fatto riferimento io oggi io oggi semplicemente voglio dire noi non siamo in condizioni di acconsentire ad un mutamento delle regole del gioco che ci sarebbe oggi inevitabilmente quando un diritto acquisito da qualcuno da chiunque sia venisse sacrificato mentre quel diritto sta per essere esercitato queste sono le ragioni che inducono Forza Italia a ritenere che questa delibera non sia legittima e non sia condivisibile
Grazie la parola all'onorevole Pannella
Signor presidente colleghi
Dura lex sed lex io capisco la posizione dell'amico e collega Frattini
Ci sono alcuni passaggi che
Come dire destra la mia ammirazione addirittura la premessa
Questa maggioranza
Aspetta un colpo di grazia
Ma io non glielo dò perché amo la legge
Fra il colpo di grazia la maggioranza
Rispetto la legge
Io scelgo rispetto alle domanda
L'amico Frattini esclude può Luís io no ma può lui escludere che la maggioranza scende a quello che scelga in omaggio allo stesso principio per il quale lui dice di prendere quella posizione ma non ho capito se Frattini dice in omaggio alla legalità votò no
Se la maggioranza vota Arnold che cos'è in omaggio al furto alla delinquenza l'imbecillità a priori necessariamente
E quindi questo non mi convince nel senso che io concerti impedisse Franco Frattini e sono spesso abituato ad ammirare
Però in questo caso preferisco non ammirare tragicamente nessuno a fare un piccolo ragionamento che quello che ho fatto
Ciò detto
Non vorrei perché comincio
A conoscere dopo cinquant'anni questo Consiglio comunale sempre uguale a se stesso
Nel mezzo secolo che
Più o meno
Lo frequento lo conosco
Non vorrei se qualcuno avesse qualche cattivo pensiero
Se all'improvviso prima del voto
Qualcuno pensasse di alzarsi
Prima del voto del dire
La delibera ecco sarebbe illegittimo
Perché la manifesta infondatezza in termini di legittimità
Di questa delibera e esclusa dal fatto che non sia stata formalmente invocata in nessuna sede né dei gruppi né prevenzioni Lupini e qui come in genere si queste cose si sollevano con una pregiudiziale
La infondatezza
Della legittimità cioè la manifesta illegittimità di una delibera viene evidentemente evocata in sede prioritaria incidentale non si passa
Alla discussione e al voto articolo novantuno mi pare regolamento la Camera deputate altri dappertutto in tutte le assemblee
Le obiezione le eccezioni di illegittimità sono preventive al dibattito ieri mi sono complimentato con gli amici
Dell'asinello dei democratici di Rutelli scusate non segue troppo sul piano formale ma insomma ci siamo capiti
Del fatto che ieri voi avete sentito è sempre bella quando una sete di certezza e di verità
E ieri volentieri avete chiesto al segretario generale ma chi sta cosa insomma e legittima la vostra sete
è stata come giusto soddisfatta e saliva ad aver dato incidentalmente dato come doveva una sua opinione ma era stata quasi una cosa del tutto bilaterale fra voi segretario che non è stato non è stato sottratto alla nostra conoscenza ma non è che voi abbiate tratto o chicchessia attenzione
O chicchessia ne abbia tratto la moralità del conoscere che comporta un diverso fare dinanzi ad un nuovo conoscente quindi scusi signora presidente se è un po'essendoci Lelli potrei esserne risparmiato questa perdita di tempo per tutti loro non per me
Ma qui oggi ora dopo questo dibattito il dibattito si onora con il voto non ci sono all'ultimo momento con i leader si tirano fuori per dire ma no sarebbe è forse certe sappiamo tutti
Fra le altre cose non è qui che mi pare non sempre lo ricordi e che io sono per il momento membro esponente della sua maggioranza
Della maggioranza e come tale prendo la parola
E beh libertario quale sono ho forte il senso di responsabilità e normalmente non faccio parte di maggioranze dalle quali sono libero di esserci e di non esserci
E poi per più o meno regolarmente votando in modo difforme da come la maggioranza vecchi mi da falchi mia amica sono entrato in convento
E debole mica mi sono sposato prima della legge Fortore
No
No
Allora io entro in questo dibattito con questa consapevolezza
E con questa responsabilità non facile
Entro nel merito prima questione oggi ha detto ieri
Fra le due tesi a confronto
Contrariamente a quanto è spesso accaduto nella storia mezzo secolare di questo Consiglio comunale mi pare onestamente sul piano dell'onestà intellettuale difficile dire
Tutte le regioni solo da una parte tutte dall'altra o questa parte a oggettivamente ragione l'altra a oggettivamente torto
Esistono argomenti ai quali chiunque penso abbia un po'di onestà intellettuale deve rendere omaggio
La preoccupazione
Che
Si realizzi un indirizzo una decisione una posizione della maggioranza della Giunta
E che abbia incidenze ambientale che abbia incidenze urbanistica sul piano della qualità della vita sul piano degli interessi generali
Della città preoccupazione alla quale nessuno può a priori negare e il diritto e l'utilità di esprimersi
Ma scherziamo
Dobbiamo tenere presente il contesto
Il contesto è che noi e qui lo dico noi maggioranza noi giunta in qualche misura il sindaco abbiamo una responsabilità che è bene che noi sottolinea dopo sette anni io non so quanto noi invece di avere lo strumento conquistato a Roma e a noi
Lo strumento delle municipalità di due o trecento mila persone noi siamo andati perfino indietro da questo punto di vista
E abbiamo quindi una realtà ancora meglio ancora peggio accentrata perché le circoscrizioni si sono sempre più consunte
In una situazione a volte giuridica
Più chiara si ricordava che forse da Ostia
Avevamo dato un qualche contributo per un salto di qualità verso bene le municipalità sono lo strumento necessario perché il Comune l'area metropolitana non sono il paradiso da raggiungere
E come la libertà e la democrazia politica sono uno strumento necessario
è questo e non il Paradiso che non raggiungeremo ma quello
E su quello io condivido il monito che una volta la Chiesa dava che la felicità e la perfezione non è di questa terra poi benissimo
Più o meno vaticano più o meno Simoni ecco beh evidentemente ha dilagato su tutti noi sulla teologia sull'ideologia sulla vita civile di questa città non importa però alcune cosa dobbiamo aver presente
Dunque
Io credo che solo con un atto di responsabilità politica per scelta politica si dà ragione agli uni o agli altri
Io credo che coloro che
Mi si consenta di dire
Riferito però al sindaco
E le mie cicli di Alleanza nazionale dico io
In questo dibattito mi sembra
Abbia pesato
Anche innanzitutto borse da parte no
Una sorta di buona coscienza
A buon mercato
Allora
Ma tutto d'un tratto da certi ed anche che ritengo sono banchi che ospitano una crescita politica innegabile straordinario
Tra i banchi sono per il dito accusatore corrotti che ci avete dietro chissà che avete fatto
Va be'qui appunto ci stiamo da mezzo secolo
Forse non è il caso
Non è il caso di scagliare le prime e le seconde o le terze leggo interne Pietro
Io atto solo forse il giovane non lo sa
Ma da extra consigliare perché dei romani non vi votavano allora come non mi hanno di fatto votato qualche anno fa sono responsabile dell'arresto di un sindaco
Della crisi sono ragioni
Ritengo che fu un'azione difficile
è importante che abbia assegnato
Un po'la possibilità per il Comune di Roma
Di crescere e divisa impantanarsi dal palazzinari Palazzo Harris morto
Se non di tutte le forze diciamo per esempio dell'MSI e del PC
Come vedete non faccio differenza
Cioè quella famiglia palazzinaro quell'altro
Cioè chi è editore del Secolo nessuno mi pare o chi editore dell'Unità
Qualcuno oggi ma quando io mi sono cose secondarie
Il problema quindi che noi siamo chiamati a decidere oggi è se
Questa
Come dire se quello che noi vogliamo che accada
Contro di che sì oggi propone questa iniziativa lodevole
Vietare cielo se questa iniziativa era necessaria dovreste io vorrei dire all'assessore Cecchini che tante cose a volte sembra che si sia disattenti io non ho ritenuto del tutto comprensibile e necessario nelle sue competenze in questa consiliatura fossero diverse
Voglio dire minori culturali dei minori di quella precedente per un fatto di organicità
Di visioni
Di azione
Io non vorrei assolutamente smentire
La nostra antica convinzione credo culturale forse anche il suo assessore ci chiede che non si può continuare a governare con le emergenze
Inattesa del nuovo Piano regolatore tocco l'emergenza per cui facciamo non facciamo un paio di esili eleganti Lucini tanto da Centocelle facciamo per carità non più quattro milioni di metri cubi a Tor Marancia ma due milioni attivi metri cubi a Tor Marancia
Quindi è così poi avremo il nuovo piano regolatore fra qualche mese
Però ha ragione il sindaco quando viene e ti dice ma noi abbiamo abbattuto cinquantadue milioni di metri Betty Currie mentale esatto assessore cinquantadue
Quanto cinquantasei
Io anche lì
Questa benedetta buona coscienza a buon mercato io direi signor sindaco per carità lei non tu
Va più piano
Per bah insomma se poi lo diciamo troppo con troppa iattanza e sicurezza
Poi se qualcuno ci viene a dire del sia anche un modo per fare i calcoli
Che se ne basiamo dai cinquantasette milioni
Ah il diciassette milioni mi pare evocati
Non sia pagina
Undici dell'illustrazione del Pilar
Diciassette milioni di metri cubi da quando andiamo su quelli iscritti nell'illustrazione del piano non sui cinquanta tre o o sette
Beh i medici a sette milioni ci sono cinque milioni
Di edificabilità di terreno agricolo
Che va be però che avremo fatto qualche migliaia di villette
Cioè di una cosa del tutto teorico poi hanno un altro mi pare di ricordare di che Cerro altri sette milioni e seicento metri cubi
Abbiamo fatto un piccolo gioco non dico delle tre carte nel senso che mutando la destinazione d'uso
Per esempio le abbiamo sottratte alla possibilità per carità molto teorica
Anche dell'acquisizione pubblica dei quei sette milioni e seicento mila qualcosa e non ci sarebbe stata a Genova io dico solo se uno gli cinquantatré
Siamo andati rovesciando la tendenza
Dei presidenti dei consigli e giunte comunali per essere onesti precedenti alla giunta Carraro
è già qualcosa in quella direzione aveva cominciato a fare no
Quindi vediamo però siamo andati allora
Il problema è e termino la ringrazio presidente non avermi richiamato ai dieci minuti ineguale disponevo o non averlo sentito ma non ho non è stato doloso terminò
Il mio problema a questo punto l'ho detto devo prendere una decisione politica sono della maggioranza dovrei votare no diverso dalla maggioranza devo votare no questo è il volto
Che può venirmi attribuito io però credo che scontato
Uno che radicale non lo è ma io magari sì ma un radicale no io sono un radicale
Allora quello che mi chiedo
I cittadini romani
Quando mi questo seggio
In mezzo a tutti gli altri
Mi hanno dato sufficiente fiducia
Sufficiente forza
Per potere immaginare
Qualcosa di diverso dinanzi ad un'impasse che è comunque dolorosa
O questa forza ho questo diritto no io ho avuto appunto questo Seccia
E se come vorrei
Io vorrei dare ragione
Nel mio voto al giunta alla maggioranza
Dicendo però agli altri è fatemi fiducia
Fra nove mesi al massimo c'è il piano regolatore
è il piano regolatore raggiunta la maggioranza dovrà farlo in modo tale da provocare scusate amici di Alleanza nazionale se bestemmia ma una riduzione del danno
Della delibera della realtà a Tor Marancia perché siamo sul piano delle riduzioni dei danni non due milioni milioni e cinque non larghe o tram ma quell'altra cosa vi diamo garanzie per due anni questo è opera di governo
Essere fatta senonché
Non solo
Non posso promettere a nessuno queste perché in questo consiglio e soprattutto in questa maggioranza non conto nulla
Per scelte della maggioranza
Per scelta del sindaco per limiti mie nostri
Per il voto dei cittadini di Roma per il momento e allora io mi vedo come dire non costretto da nessuno ma mi pare ragionevole umile
Confacente alla responsabilità che ho vi dire non potendo garantire che la posizione della Giunta se
Prevale della maggioranza
In realtà sana e corretta in meglio sicuramente perché usciremo dalla logica delle emergenze che giustifica anche Tor Marancia anche queste decisioni
La recupereremo ve lo garantisco aspettate sei mesi otto mesi questa fiducia non la posso fare né a me
Nella maggioranza né all'assessore Cecchini che sicuramente se potesse andrebbe accendere un ceto un cielo da Padre Pio perché ci credo
Ma sai o lo fa Padre Pio o se la ride Rifondazione Verdi e via dicendo che ti fanno fare il Piano regolatore fra sette mesi cioè di non scherziamo magari io che c'ho scritto Jo Kondo in fronte del sì ti voto ti aiuto malgrado quelle piccole un po'meschine cose che si frappongono fra di noi vicende Canovi l'architetto come si chiama quello che avete capito
Era quello che era radicale che adesso il volto dell'Asinello
Rampini significa avere per altre cose malgrado allora dico quello che io farò in questa occasione
E quindi di rifiutare ad esprimere un voto positivo
E in questa occasione di tenne i motivi che ho dichiarato di mancare a quello che per quel che mi riguarda la mia responsabilità di maggioranza di esercitarla in questo modo e di astenermi dal voto perché non potrei onorare un voto diverso se lo pronunciarsi perché mi manca il sostegno mi è mancato a Roma nel mancato ovunque ma credo che questa sia l'opposto della posizione Fonzo pilatesca
Se li sono dei criminali giunti fra gli uni o gli altri
Sì si blocchino la terza inaridisce guardino le cose e credo che il mio è un voto laico umile responsabile grazie grazie la parola all'onorevole Marco Di Stefano sull'ordine dei lavori prego
Gli altri perché loro sospensione di dieci minuti per una riunione del gruppo il Cipro il sono venuto a ridosso grazie la seduta è sospesa per dieci minuti
E prego di accomodarvi
Sì cioè del collega Di Stefano non ancora finito diciamo le sue riunioni intanto deciderei con il consiglio la prosecuzione della seduta fino alla conclusione
Con la votazione degli atti che abbiamo in discussione quindi non abbiamo ancora degli interventi da ascoltare abbiamo poi da votare
Un ordine del giorno degli emendamenti la delibera di iniziativa popolare successivamente la delibera di giunta ovviamente
Anche se abbiamo abbondantemente superato i tempi che ci eravamo prefissati
Saranno effettuate anche le dichiarazioni di voto io spero faccio un appello a che siano dichiarazioni di un Consigliere per ciascun gruppo e ascolteremo anche la replica dell'assessore Cecchini alla conclusione del dibattito
Allora se non c'è contrarietà da parte del Consiglio la seduta è prolungata quindi andremo oltre le ore venti fino alla votazione delle delibere che sono all'ordine dei lavori la seduta è sospesa
Estranei all'aula di uscire di allontanarsi
Colleghi del gruppo del CCD che hanno richiesto la sospensione non so se hanno qualche
Dichiarazione da fare in ogni caso su sollecitazione di gran parte dei colleghi riprendiamo il dibattito
è iscritto a parlare l'onorevole Gasperini
L'onorevole Gasperini rinuncia al suo intervento la parola l'onorevole Gargano
Presidente e colleghi
Parlo in un clima thriller debbo dire perché vedo una tensione in quest'aula incredibile
E parlo
Come presidente del gruppo consigli ai democratici no nella veste di imputato come qualcuno ha tentato in questi giorni
Di definirne
Per la verità è paradossale che nel momento in cui su una delibera l'iniziativa popolare in questo caso ma su qualsiasi delibera
Nel momento in cui qualcuno chiede un parere di legittimità
Al segretario generale questo fatto suoni come un affronto
Come un modo ha detto qualcuno di voler predeterminare un parere a dolore ad orologeria
Ma in verità secondo me questo parere di legittimità
Forse lo dovevamo chiedere tutti insieme
Perché nel momento in cui ci apprestiamo a votare un provvedimento che al di là dell'al merito dei suoi contenuti e comunque un provvedimento che ha assunto anche un forte valore simbolico peraltro beh essere confortati
Dall'ufficio preposto
Non mi sembra né scandaloso
Né tanto meno un fatto che deve fare urlare allo scandalo
I colleghi di Alleanza Nazionale
Partito Della tolleranza Jerry zero a geometria variabile
E debbono capire che non si può contestualmente difendere la campagna romana torna Rancho e scendere al fianco degli abusivi alla Storta
Perché questo atteggiamento voi non è un atteggiamento credibile i cittadini queste cose le capiscono molto di più
Di quanto noi immaginiamo
Ma comunque ognuno fa il suo mestiere il suo lavoro
Alti che votino voi con lo vedremo
Perché l'elettorato sai cambia spesso barriere opinione
E allora anche portare la claque
No anche costruire queste situazioni di assedio mentre siamo qui a discutere in maniera democratica legittima
Ma non lo ritengo molto utile in un confronto democratico
Perché invocare le regole
La certezza delle regole la legalità
E in questo caso la certezza delle regole e anche verso gli operatori ai quali la precedente amministrazione ma insomma ha detto che era possibile realizzare alcune cose oggi noi andiamo a dire il contrario di quello che abbiamo detto nel novantasette insomma questo non mi sembra il modo di presentarci in maniera corretta al di là degli interessi di parte
In quest'aula poi spesso quando si affrontano temi di carattere urbanistico ahimè aleggia un ricordo del passato che paralizza tutti
Questa amministrazione ritengo che possa andare a testa alta che non hanno da nascondere nulla
Che non hanno come dire dar presentare Cosenza
Con retropensieri ecco mi pare che su questo aspetto dobbiamo essere tutti d'accordo e comunque
Ai colleghi di Rifondazione comunista e soprattutto al collega Nieri
Che ha fatto un appassionato intervento che io ho molto apprezzato
Vorrei dire invocare come la correttezza richiamare la correttezza da insomma questa è una cosa molto discutibile io ritengo il collega Nieri corretto quanto me certamente non più corretto di me e quindi ognuno pensa di essere corretto per quello che può
Ma certamente non ritengo di aver bisogno di questi di questo invito di questa sollecitazione
Peraltro tentare come state facendo di diventare i gli interpreti di questo nuovo ambientalismo
In qualche modo creando anche problemi all'interno dalla sua stessa maggioranza
Io non lo so accetta serve a quanto server
Perché è vero il valore di questa area il parco dell'Appia Antica tutte le cose che sono state dette per carità
Ma insomma ricordiamoci anche che stiamo parlando di un'area privata che stiamo parlando di un'area che non è fruibile dai cittadini
Che in gran parte lo potrebbe diventare e che in qualche modo meno voi approvassimo la delibera di iniziativa popolare verosimilmente dovremmo rilocalizzare
Questa lottizzazione questa edificazione
E allora anche qui ai colleghi Verdi
Io ai colleghi Verdi chiedo solo un atto di grande responsabilità Point facciano quello che credono
In questa ora siamo tutti liberi di votare
Senza sentirci condizionati dal paniere del segretario generale che peraltro io ringrazio per la sua puntualità
E anche perché è stato capace di formulare un parere sapendo che comunque sarebbe stato un parere impopolare quindi non si è nascosto
Si è assunto le responsabilità
Che il suo ruolo ovviamente gli comportano e allora dice il primo
Io ho qualche difficoltà
Nel leggere alcuni comunicati Ansa di oggi e in particolare un comunicato dall'onorevole Paolo Cento
Che adesso leggerò se riesco a trovarlo
Onorevole Cento più famoso alle cronache per i suoi spogliarelli che non per l'impegno legislativo per il lavoro legislativo
Che in qualche modo presenta un'interrogazione al ministro dell'Interno
Dicendo che il parere di Gagliani Caputo
Formulando appunto su questa vicenda superino ha scritto qualcosa che qualora impugnato le delibere insieme popolare
Che chiede azzerare lottizzazione Tor Marancia potrebbe essere illegittimo secondo cento e Scalia questo barriere così come articolato
E diffusa a meno di ventiquattro ore dalla prevista votazione della delibera
Oltre a condizionarne il dibattito rappresenta una grave limitazione politica del Consiglio comunale
Beh insomma qui è in atto veramente allora una intimidazione ma è l'intimidazione opposta a quella che qualcuno vuole fare emergere
E allora
Compì e colleghi dei verbi
Per carità vada come vada
Ma certamente vi state assumendo una grandissima responsabilità
Che non potrà
Come dire non avere poi un peso un riflesso
Nei rapporti di maggioranza
Nel merito
Io non sono un urbanista e quindi forse non ho l'esperienza la professionalità necessaria per valutare fino in fondo questo progetto
Dico però che
è un progetto che tutto sommato
Anche innovativo
Fatto da uno dei più grandi studi che ci sono in Italia
Che
Non porta alla costruzione di queste torri di questa mega palazzone che palazzi di molti piani ma insomma crea un sistema edilizio compatibile
E peraltro
Al di là di questa realizzazione e consente pure realizza pure una modifica
Della viabilità
Che quindi renderebbe meno problematico il flusso veicolare su via Grotta perfetta e via Ardeatina realizza una serie di servizi
Risolve una serie di problemi che viceversa la nostra amministrazione non sarebbe in grado di fare ora votando questa delibera di opzione zero
Noi non avremmo la possibilità di offrire alla città di Roma
Un parco attrezzato importante più grande di villa Borghese
Fruibile da parte della cittadinanza
E anche qui quando si parla di esproprio dice potremmo espropriare l'area certo varia si può espropriare ma per farlo ci servono centocinquanta miliardi centosessanta miliardi così mi pare di aver sentito dire
Non è certamente un'operazione semplice
Quindi nel merito il progetto a me sembra un progetto importante un progetto innovativo un progetto
Che porta grandi risultati
Anche dal punto di vista della mobilità in quel quadrante della città
E quindi un progetto che non si può non sostenere il nostro gruppo peraltro è stato detto già dai colleghi che sono intervenuti prima di me vota contro la delibera di iniziativa popolare
E
Io non chiedo applauso bene capire una cosa impopolare rispetto a quelli che sono presenti qui ma fuori ce ne sono altrettanti che sono invece d'accordo
E non so tentando di conquistarmi le simpatie di alcune associazioni ambientaliste esso soltanto ragionando con molta libertà e senza condizionamenti
L'invito che faccio alle altre forze politiche di ragionare con altrettanta libertà senza condizionante
Perché nel momento in cui stiamo decidendo su una cosa importante
E vedere qui alcuni autorevoli esponenti di partiti
Che non abbiamo la fortuna
Di avere spesso presenti
Che in qualche modo vengono a confortare i colleghi
O a suggerire chissà
Qualcuno dice mi ha detto l'onorevole Augello che io sono il ventriloquo del sindaco
Anche qui
Il mestiere del ventriloquo un mestiere onorevole sì fatto bene
Forse non tutti sanno fare questo mestiere perché in due riunioni di Capigruppo svoltesi a distanza di meno di mezz'ora lunedì
Prima l'onorevole uccello e poi l'onorevole Marsilio sono di a dire due cose diametralmente opposte quindi forse per qualcuno è anche difficile fare il ventriloquo
Chiudo confermando il nostro voto contrario alla delibera di iniziativa popolare e chiamando le forze politiche presenti in questa hula ad una forte assunzione di responsabilità
Capace di far esprimere un voto meditato al di là delle logiche dell'appartenenza perché troppo spesso logica dell'appartenenza non porta lontano grazie
Grazie la parola l'onorevole Giannini
Sito grazie presidente
Il balletto delle posizioni e delle dichiarazioni cui abbiamo assistito in questi giorni
In merito alla delibera sul su Tor Marancia non ultimo il parere del segretario generale arrivata in tempi veramente record ad inquinare il CUN argomentazioni che creerebbero sicuramente un precedente pericoloso
Per la libertà di scelta di tutti noi consiglieri comunali
Ha riproposto sta riproponendo ai nostri cittadini la faccia peggiore
E secondo noi l'unica di questa Amministrazione capitolina
Che tenta Mar furbescamente
Di nascondere la sua totale e ribadisco totale
Dipendenza dai poteri forti
Siano essi costruttori banche e lobi varie della nostra città
Poteri forti che non hanno a cuore nell'anno mai avuta
Nel passato la vivibilità la valorizzazione della nostra città
Ma come preme solamente di volta in volta raggiungere il singolo Be attivo
A breve termine di un sempre maggiore profitto
I continui aggiustamenti
Le diminuzioni delle volumetrie
Non possono attenuare
Quello che è il nostro deciso dissenso su questo progetto di edificazione nato male
E che noi speriamo quest'oggi veda la sua definitiva bocciatura
Perché noi abbiamo il coraggio di dire che a Tor Marancia in assoluto
Non si deve costruire nulla
Questo perché le ragioni del cemento
Si poggiano su una falsità
La falsità della necessità di costruire comunque nuova vita fusioni per ovviare al problema casa
Ebbene ci ha tutta l'aria circostante è caratterizzata da insediamenti recenti
Intensivi
Più o meno brutti
Ma comunque pesanti
Già tutta l'area circostante è congestionata dal traffico che non troverebbe certo soluzione con venti mila nuovi residenti
Il problema casa Roma
Problema attuale gravissimo non si risolve costruendo a destra e manca costosissime case perché di questo stiamo parlando
Seguendo sbagliati i piani di Nea urbanizzazione
Ma mettendo la gente nelle condizioni di avere sul mercato
A buon prezzo d'affitto le decine di migliaia di appartamenti sfitti vuoti già esistenti
Uno dei paradossi di assurdi di questa nostra città
è il costante spopolamento e il conseguente spropositato aumento di casse vuote
Cui però non corrisponde
La contestuale attenuazione del fabbisogno di alloggi da parte di cittadini che rimane paurosamente elevato
Si calcolano in circa centocinquanta mila gli appartamenti di proprietà non utilizzati
Cui vanno aggiunti circa cento mila del litorale romano
Sono quasi quattro mila le case tenute scandalosamente scritte dagli stessi enti locali
Roma quindi deve recuperare il suo patrimonio edilizio esistente
Mediante l'immissione sul mercato delle migliaia di appartamenti sfitti
E attraverso la demolizione e ricostruzione questa sia ammissibile di obbrobri periferici quali ad esempio Corviale
Ne siamo perciò favorevole a progetti di risanamento di riqualificazione di recupero dell'esistente patrimonio ab Brita attivo romano
Con questo sistema che garantirebbe comunque occupazione
Ed a proposito di occupazione la invito caro Sindaco a far vigilare affinché nei cantieri vengano rispettate maggiormente
Le norme sulla sicurezza le affinché il tristemente noto caporalato cioè lo sfruttamento che oggi si attua sulla pelle della forza lavoro a più basso costo cioè gli immigrati venga stroncato con controlli Contini degli organi competenti
Ribadisco però perciò che anziché insistere col nome devastanti lottizzazioni sulle poche aree rimaste libero non vincolati
Si deve prioritariamente tutelare le aree verdi rimaste all'interno della città
In questo contesto non ha senso distruggere altre decine di ettari di verde con ulteriori costruzioni
In aggiunta quei quartieri degradati della periferia
Senza primo un'organica previsione di ricucitura del tessuto urbanistico
Secondo un nuovo Piano regolatore generale
Che preveda standard urbanistici e tipologie residenziali ispirati un alto senso della dignità umana
A nostro avviso Tor Marancia
è un'area che ha un'identità e si caratterizza proprio dal punto di vista della tutela e della valorizzazione ambientale
Perché il parco dell'Appia Antica in cui andrebbe ad inserirsi per dirla come Cederna non somiglia ad un cortile assediato dal cemento
Ecco quindi l'obbligo per il Movimento Sociale Fiamma Tricolore di prendere posizione netta contro questo progetto
Che riteniamo urbanisticamente sbagliato
E pericolosissimo per il rapporto già di per sé troppo incrinato nella nostra città uomo-natura
Perché ogni metro di verde acquisito dal cemento e dall'asfalto
è una sconfitta per la nostra salute
Proprio perché parchi ed aree verdi hanno il compito fondamentale di andare a costruire quelli che possono essere giustamente definiti i polmoni di Roma
Non si può cara Amministrazione costringere inumane a non usare la macchina tutti i mercoledì per poi aggravare la situazione ecologica diminuendo le aree verdi
Ne abbiamo piene le scatole della vostra demagogia e della politica degli annunci
Finiamola con questo sviluppo insostenibile
Portata avanti dalle varie lobby e dai comitati d'affari che ormai agiscono in termini monopolistici
Tanto che nel mercato dell'edilizia come in tutti gli altri settori lavorano sempre i soliti nomi noti
Diceva Platone che qualsiasi comunità è destinata a morire se la classe economica vi assume il potere
Ebbene qui siamo di fronte non al potere ma lo strapotere della classe economica che vuole imporre a tutti noi una società in cui niente ha valore ma tutto può avere un prezzo
Rifletteteci bene quindi tutti voi Consiglieri la vostra rinuncia al primato della politica sull'economia
Al primato dei valori umani sugli interessi egoistici e la vostra esplicita sconfitta
Sconfitta culturale morale ed etica
Oggi è un'occasione importante per ridare fiducia nella politica
Ai cittadini di Roma
Non c'è motivo di per esitare di fronte a questa assunzione di responsabilità che ci viene chiesta
Dobbiamo dare risposta oggi a chi ci chiede una città migliore a partire da Tor Marancia
Dove io auspico che invece di duecento palazzine e quindici nove mila nuovi abitanti sorga ne vengano piantati quindici mila venti mila nuovi alberi in grado di darci l'unica cosa che fino ad ora questa tecnologia aberranti
Questo capitalismo senza limiti
Non sono riusciti ancora levarci
La soddisfazione di una passeggiata nel verde respirando aria pulito
Ecco cara Amministrazione arrivato il momento di prendervi le vostre responsabilità
E spiegarci perché invece richiedere solo pazienza sacrifici ai cittadini romani non fa dello Stretto lo stesso con costruttori banche lobby
Cioè tutti quei portatori di progetti di sviluppo ormai GIS già tristemente conosciuti
Che stanno portando i nostri quartieri le nostre città e il pianeta intero al collasso ecologico
Ebbene se voi non avete la forza del San per dire di no a nuove colate di cemento
E di asfalto ci penseremo noi consiglieri a far capire a vari potentati della città che così non si può continuare perché la seduta la salute dei cittadini delle nostre famiglie dei nostri figli della sempre prima dei loro portafogli grazie
Per favore
La parola per l'ultimo intervento all'onorevole Fioretti
L'allora presidente
Colleghi
Io credo che non siamo in un clima thriller credo che stiamo semplicemente andando a votare una delle tante delibere importanti e ci sono stati all'interno del consiglio comunale
è vero che la situazione dell'urbanistica romana rappresenta una dei più grossi problemi non risolti non della città ma addirittura del nostro secolo
Ma ancora di più ciascuno di noi oggi ha accentuato i toni quasi che fosse un dramma in democrazia ci si conta in democrazia
Il numero maggiore vince sull'altro ma il confronto rimane Sempre aperto suo ogni passaggio in ogni momento
La storia vera e che siamo partiti dal Piano regolatore del mille novecentosessantadue ad oggi senza andare avanti portando avanti solamente che cosa il cosiddetto blocco della produzione
Conseguente a che cosa ha una politica urbanistica alternante dove norme e leggi vengono usate ogni volta
Con impedimenti procedurali decisionali per l'attuazione di che cosa di quello che dovrebbe essere la fine delle famose NTA del va così piano i centosessantasette di quella che poi vergognosamente viene detta
La cosiddetta urbanistica contrattata ma ancora di più
C'è da tenere presente una cosa che oggi io credo non vinca né una delibera nell'altra
Perché a fronte di una delibera approvata ci sarà una gruppo di potere che la impugnerà a fronte di un'altra delibera approvata ci saranno i cittadini che la impugnare anni
Ecco questo è il discorso non del confronto ma diventa dello scontro
Ecco perché io credo che ciascuno di noi deve sicuramente
Uscire da quella che la famosa città radiale
Perché questo è un programma che è basato in una espansione a macchia d'olio c'era il sindaco che parlava di foglia di carciofo ancora di più a oggi questa è la dimostrazione chiara della foglia di carciofo
E non si capisce come noi siamo di fronte a due deliberazioni
Due deliberazioni che è di per se stesso danno la dimostrazione della contraddizione dei gruppi politici di oggi
Perché bisogna stare molto attenti a questi passaggi da una parte noi abbiamo una deliberazione che viene votata da alcuni gruppi i cui assessori regionali hanno firmato il protocollo di intesa perché allora bisogna capire
Bisogna capire se alla Regione si dice una cosa e poi in comune se ne dice un'altra
Viva dio
Lo stesso onorevole Fini ha detto la coerenza di Alleanza Nazionale assi diamo sempre votato contro
Questo tipo di deliberazioni oggi lo facciamo lo abbiamo fatto alla Regione alla Provincia dove governiamo e al Comune
Voi invece alla Regione fermate un protocollo di intesa al comune ci sono altre differenziazione
Ha una cosa comunque rimarrai scritta all'interno di questo dibattito
Prima era scritta in maniera pesante la farò anche
Come dichiarazione di voto
Perché c'è una convinzione sulla legittimità
Del voto favorevole incontra in considerazione di che cosa della responsabilità in base all'articolo cinquantatré della legge centoquarantadue novanta del direttore generale del Piano regolatore
Di Marcello ma ancora di più
La conformità in base all'articolo diciassette comma sessantotto della legge centoventisette novantasette
Recita in una maniera molto chiaro
E allora
Abbiamo detto poche
Stringate cose dopo un dibattito che è stato basato più che altro
Sulla mancanza vera
Da parte di tutta la maggioranza perché io non credo che oggi seppure i Verdi e Rifondazione votassero contro la maggioranza a cui appartengono che domani cambia qualcosa
è un gioco delle parti dove purtroppo gli unici e ci vanno a rimettere le pene sono i cittadini è un discorso in cui noi dobbiamo capire cosa perché l'urbanistica è una Filosofia
Perché il modello di città radiale il fenomeno di saturazione
La mancanza di ogni previsione di sviluppo controllato porta sì alla Bufalotta porta sì a Tor Marancia porterà sì a tanti altri tipi di edificazione
Allora
L'Inter esce le Maccani azioni politiche
Hanno sfornato che cosa
Quasi un potere discrezionale di controllo
Spesso vessatorio
Anche nei confronti dei partiti
E allora io credo che ciascuno di noi si riappropria di un certo ruolo
E se Marco Pannella ieri ha detto nel suo intervento della incertezza del diritto
Io credo che il Consiglio comunale debba ridare certezza del diritto
Sia agli utenti come a coloro che lavorano
Non andando al semplice scontro sugli interessi particolari
Perché se da una parte c'è una lobby dall'altra ce n'è un'altra ancora più forte
Ma qui il consiglio comunale deve decidere
Sulla base delle proprie convinzioni quello che è più giusto perché domani anche una forza di opposizione
Quale primo partito la città qual è il nostro deve arrivare a capire e a comprendere che la certezza del diritto non dà diritto a nessun tipo di consociativismo
E quindi noi ci siamo sempre sollecitarli abbiamo sempre stimolato
Affinché coloro che vengono chiamati anche gli esperti tra virgolette della cultura urbanistica dichiaro delle soluzioni previste che per essere realizzate dovranno prevedere la partecipazione attiva di tutti gli ha detto
Una formulazione definitiva di un progetto
Contenente soluzioni di intervento
Capaci di risolvere le emergenze con la previsione di strumenti alternativi nell'applicazione di procedure trasparenti per il controllo urbanistico e l'accelerazione dei tempi di attuazione
Troppe volte all'interno dell'aula noi ci ritroviamo a votare su determinati tipi di delibere
E allora
Qui non si tratta semplicemente dell'esproprio generalizzato o di ricatti e massimaliste
Allora io credo che ciascuno di noi
De Bac calibrare ogni intervento
Tenendo conto delle esigenze dei fabbisogni delle diverse categorie sociali degli utenti
Di caratteristiche socie economiche dei problemi che legano l'urbanistica la mobilità delle direttrici di sviluppo e delle aree depresse
Io credo che questo sia quindi un momento importante non solamente per contarci ma per quello che potrà essere in futuro il piano regolatore della città grazie
Ringrazio la parola l'assessore Cecchini che replica al dibattito
Intervenendo
Per alcune doverose
Considerazioni e chiarimenti
Al termine di questo dibattito signora presidente
Ero così i cittadini
Che affollano quest'Aula con i quali ho avuto negli anni scorsi numerosi incontri con i quali ho discusso
Pensano di poter intervenire commentando
Ciò che dirò
E vorrei chiedere a loro
E a tutti voi
Un'attenzione che deriva dal fatto che nonostante tutto e come nella sua introduzione al dibattito ha detto il sindaco
Questa vicenda
è evidente a tutti
Assunto dei caratteri
Diciamo così simbolici
Che a mio avviso travalicano
Lo stesso contenuto
Del nuovo quartiere che la Giunta ritiene giusto non da oggi
E che per tre volte in quest'aula
Onorevole Pannella
Per tre volte
Per tre volte in quest'aula è stato votato
Prego
Dicevo che per tre volte è stato votato in quest'Aula e quindi non ha il carattere della emergenza nessuno
In questi anni ha discusso presentato obiettato su questo problema in termini di emergenza
Si tratta di una scelta consapevole che alcuni condividono altri no
Allora io credo sia dovere dell'assessore
Che non ha visto ridotte le proprie competenze onorevole Pannella le ha viste
Aumentarle per la responsabilità di dover predisporre per questo Consiglio un piano regolatore dopo trentasette anni dal precedente
E ritengo sia dovere dell'assessore toccare tre questioni di fondo
Molte cose sono state dette o riempito pagine di appunti ma poiché il tempo non è molto
Occorre dare credo tre risposte a tre questioni sollevate
La prima
Toccata quasi da tutti coloro che sono intervenuti
E da ultimo devo dire
Con grande chiarezza
Dal consigliere Frattini
E quello della legittimità
Allora voglio che sia chiaro perché in quest'aula perverranno le commissioni consiliari hanno già iniziato ad esaminare le elaborazioni per il nuovo piano regolatore
E dunque perverranno decisione importante più importanti del nuovo quartiere di Tor Marancia
Decisioni che riguardano tutta la città e la sua storia prossima
Poiché vedo purtroppo che il Consigliere l'onorevole Frattini non è qui
Do a tutti voi la risposta che pochi minuti fa davo lui direttamente
A tu per tu
Perché la questione della legittimità in questa materia in generale ma in questa materia è decisiva ossia nella sostanza
Convinti che le decisioni che pervengono al consiglio che vengono discusse nell'aula hanno questo requisito oppure tutto diventa molto incerto
Allora con molta con molta pacatezza
La Giunta ha deciso credo quasi due anni fa che tutte le decisioni e queste chiarimento all'onorevole Frattini tutte le decisioni non solo quelle urbanistiche ma tutte le decisioni che da quella sala per la Giunta vengono in quest'aula siano sottoposte al parere di legittimità del segretario generale lo ha deciso e questa decisione resterà quindi l'onorevole Frattini
Il gruppo di Forza Italia a tutti i consiglieri siano sereni su questo
Il parere di legittimità viene fornito sulle deliberazioni è sempre stato fornito su quelle urbanistiche lo sarà nel futuro
Altra cosa altra cosa è una delibera di iniziativa popolare
Che non passa
Attraverso la Giunta che viene richiesta da oltre cinque mila cittadini e che viene portata in quest'aula da uno o più gruppi consiliari in questo caso da un gruppo consiliare su quello
Viene il parere degli uffici e tutti hanno letto quello che ha scritto il segretario generale nel suo appunto
Quanto al parere del direttore tecnico dell'ufficio del piano regolatore sotto quel profilo ribadisce il segretario generale non vi è
Alcun vizio
Ma se un gruppo consiliare che è un organo dell'amministrazione richiede come lo stesso diversi hanno chiarito e come lo stesso consigliere Pannella ha chiarito nel suo intervento richiede legittimamente un chiarimento o più chiarimenti il segretario
Prego onorevole Baldini
E cioè
Questa cammina fare strani nessuno estranei questa ormai alla fine ora ora quel parere è stato richiesto legittimamente da un gruppo poiché non vi era il parere di legittimità tutti hanno letto in quest'aula quel parere io voglio dire una cosa molto chiara
Molto chiara caro onorevole Sabbatani schiuma e consiglieri
Io ringrazio in modo esplicito
Ringrazio in modo esplicito il segretario generale per il contenuto l'attenzione la precisione con cui i tetti in tempi rapidi ha dato ai consiglieri che lo chiedevano chiarimenti i chiarimenti richiesti
E devo dire come assessore di questa giunte di questa amministrazione che il segretario generale del Comune di Roma Gagliani Caputo ha mostrato in questi come in tutti i precedenti casi il massimo di realtà alle istituzioni
Il massimo della garanzia che è l'imparzialità romeni sulle decisioni che vengono assunte nella totale libertà delle scelte politiche urbanistiche cari consiglieri di Rifondazione voi chiedete deve fare di decisioni urbanistiche
Lei fa questo Consiglio è sempre stato così e state tranquilli e sarà così anche questa volta
Anche questo dunque
Sul primo punto sul primo punto nessun dubbio
Vi è stato un una nota sulla dei risposta a un consigliere al gruppo consiliare quella nota chiarito le idee a tutti quella nota ripete una serie di cose che del resto erano contenute nel dibattito nei giorni precedenti
Che del resto erano state dette a chiare lettere male chiarisce con l'autorevolezza la lealtà la serietà del direttore generale del segretario generale del Comune di Roma
Chiarito questo
Vi è un secondo punto
Che ha toccato
Praticamente tutto il gruppo di rifondazione comunista
Ha toccato anche l'onorevole Pannella altri consiglieri
E cioè questo piano regolatore
Con qualche ironia Pannella diceva
Che bisogna essere ben audaci nell'immaginare che in alcuni mesi si possa portare in quest'aula il piano regolatore
Caro Pannella bisogna essere anche audaci
A pensare che si sarebbe potuto restringere diminuire la previsione di edificabilità di un piano regolatore nel corso della prima consiliatura della entità che è stato detto e non c'è nessun gioco delle tre carte e ci sono centinaia di tecnici che hanno esaminato le nostre carte
Che hanno rifatto i conti e quando abbia diciamo cinquantasette milioni di metri cubi
Di cui tre in compensazione non facciamo nessun gioco delle tre carte facciamo un'operazione che è stata commentata non solo a Roma ma in tutt'Italia con un'operazione unica
Con modestia accetto il suo invito con tanta umiltà abbiamo fatto quello che era necessario fare per la storia di questa città però l'abbiamo fatta e non nessuno ha giocato sui numeri
Li abbiamo distribuiti a tutti da tempo anche qui nessuna emergenza
Anche qui nessun elemento del dubbio
Da chi dipende sì
Chiedo alla Presidente quanti minuti ancora consigliere
No non è lei che ne guida
Bene
Si sta facendo una verifica del tempo tranquilli non c'è nessun problema
No non fischiate
Allora siccome siamo alle discussioni anche un po'può dire inusuali per questo Consiglio comunale siamo a dodici minuti di intervento dell'assessore Cecchini
A quindici minuti come tutti quanti coloro che intervengono nell'Aule sarebbe la prima volta che noi chiamiamo un assessore ad una brevità che non è richiesta su questo provvedimento
Sì ricordo l'articolo del Regolamento avrei quindici minuti quindi ancora potrebbero
Ricordo male dieci allora onorevole Baldini bene conceda due via
Bene grazie
Allora se si farà o meno
Onorevole medici in questo Piano regolatore dipende solo e soltanto da questo Consiglio se si faranno le controdeduzioni del Piano delle certezze
Se si esamineranno abbiamo già fatto diversi seminari sul piano regolatore le elaborazioni già svolte
Abbiamo presentato questa elaborazione in commissione consiliare tutto questo dipende da quest'aula da ciascuno di voi
E da ultimo
Dipende da ciascuno di voi
Sei
Si deciderà di fare un nuovo quartiere non dicasi di nove piani ma di case trattare e cinque piani di case progettate con grande attenzione se questa città avrà un parco dei centodieci ettari ceduto
All'amministrazione
è veramente utilizzabile oppure se noi anche in questo compare che è una piccola cosa in una immensa città in una immensa area metropolitana però il porta
Ente però è simbolica però è bella se in questa piccola parte ma importante noi continueremo con lo statu quo
Cioè con le reti che vietano l'accesso al parco ai cittadini
Con la il traffico su via di Grotta perfetta e su via Ardeatina
Noi da quattro anni abbiamo ritenuto che questa iniziativa fosse giusta positiva per quella zona per quei quartieri per quei cittadini alcuni non sono d'accordo altresì la decisione a quest'aula grazie
Grazie e il collega Augello sull'ordine dei lavori abbiamo da votare di a discutere un ordine del giorno e tre emendamenti c'è una strada obbligata non abbiamo per scegliere
La parola all'onorevole Augello
Allora come sono tutti i documenti di AN credo
E siccome
L'ora è abbastanza avanzata il reato prescritto per dichiarazione di voto avanzare una proposta che è quella della rinunciare dichiarazioni di voto
Però da parte dei gruppi politici
E del la disponibilità da parte nostra alla votazione degli emendamenti
Senza illustrazione con la sua lettura in modo da contingentare un po'i tempi del nostro lavoro ovviamente se c'è disponibilità di tutte se non li illustriamo e ci pronunciamo in dichiarazione di voto grazie
Grazie allora su questa proposta del collega Augello vuole sentire se ci sono proposte alternative prego onorevole Rosati
Onorevole grazie presidente onorevole Augello
Io in questi giorni tutti noi ci siamo
Confrontare in maniera con grande lealtà
E non abbiamo cercato nessuna strada
Il storia lei sa bene che le dichiarazioni di voto sono momento solenne ci possiamo concordare rifare una sola dichiarazione di voto al gruppo questo mi sembra ragionevole
L'abbiamo concordato più volte per accertare corsare i nostri tempi e non magari dare la possibilità a tutti i Consiglieri di fare dichiarazioni di voto su questo siamo disponibili
Rispettiamo sì voi sapete tante altre volte fanno anche voi cioè chiesto invece dichiarazioni di voto numerose e abbiamo rispettato siamo in un'aula sovrana
Dichiarazione di voto sono momento significante c'è stato un dibattito ricchissimo importante di cui comunque tutti dovranno tener conto in un senso in un altro lei non può chiedere di non fare la richiesta di voto è uno dei momenti più importanti
Delle dell'Assemblea prima delle votazioni come tutti i Consiglieri sanno i criteri così importante
Grazie allora diamo lettura dell'ordine del giorno
Ordine del giorno a firma dei consiglieri Marsilio Augello
Premesso che con la proposta di delibera insegne Volare si vede la destinazione a zona N del comprensorio è uno Tor Marancia considerato che l'amministrazione comunale ha da tempo avviato una politica di compensazione delle capacità edificatoria annullate
A seguito di varianti urbanistiche si rendono necessarie per il reperimento degli standard urbanistici o per l'istituzione di parchi e riserve naturali protette che la variante generale al PRG cosiddetta Piano delle certezze contiene al suo interno la previsione di un elenco di compensazioni da effettuare a seguito della sua definitiva approvazione che il Piano delle certezze deve essere sottoposto a breve all'esame del consiglio comunale per adottare le controdeduzioni alle osservazioni opposizioni presentate
Impegna il sindaco e la giunta a prevedere la compensazione delle potenzialità edificatorie
Compromessi a seguito dell'approvazione della delibera inserendo tale previsione nell'ambito del Piano delle certezze in occasione della prossima discussione della variante citata
Grazie pregherei cortesemente il pubblico di accomodarsi il personale addetto all'Aula sarà sicuramente stanco come lo siamo noi di far rispettare il nostro Regolamento
Per cortesia se vi potete accomodare
Ricordo fra l'altro che in quest'aula è vietato fumare siamo in una cappa di fumo che ci circonda da ore e ore
Quindi siete pregati cortesemente di far rispettare la legge
Sull'ordine del giorno la parola all'onorevole Marsilio
A breve illustrazione di questo ordine del giorno
Presentato insieme
Al capogruppo Augello
L'ordine del giorno
Prevede in caso di approvazione di questa proposta di delibera
Anche per smentire alcune delle preoccupazioni di legittimità che erano state date
In quest'Aula in alcuni interventi da alcuni pareri
Di mettere per esplicito una cosa che già implicitamente dovrebbe essere comunque normale in caso di varianti quello che normalmente avviene e cioè che noi prevediamo la compensazione edificatoria
Di queste cubature in altra area
Utilizzando o lo strumento del piano delle certezze che dobbiamo controdedurre entro non so bene quando anche se l'assessore Cecchini continua a dare date scadenze ma insomma ci ha abituato male a nella rispetto delle scadenze l'assessore Cecchini
Però in ogni caso prima o poi arriverà questo strumento o altrimenti all'interno
Del piano regolatore quindi prevedere in questa maniera di
Evitare che esista una qualche dubbio una qualche Ale ha sul fatto che si vadano a ledere i diritti acquisiti noi trasferiamo come è stato fatto per tutte le altre operazioni di questo tipo come è stato fatto sul piano delle certezze
Come l'Assessore dichiara essere una delle linee programmatiche del Piano regolatore c'è tra i principi del nuovo Piano regolatore ci è sembrato di leggere
Che l'assessore Cecchini ha scritto nove dovremo dove si legge sulle compensazioni invece che sugli espropri ecco quindi crediamo da questo punto di vista di poter offrire al consorzio ai proprietari delle aree una disponibilità dell'amministrazione che dimostri il carattere non vessatorie non persecutorio che questa proposta di delibera a nei confronti di chi è proprietario dell'area
Ma che invece è una delibera di salvaguardia di tutela del territorio vincolato grazie
La parola all'onorevole Esposito
Presidente devo dire che questo ordine del giorno mi sorprende
Se non altro
Per le cose che sono state dette dai colleghi di Alleanza Nazionale prima
Sul parere che ci ha fornito il segretario generale con questo ordine del giorno mi sembra si stabilisca che ha ragione il segretario generale cioè che lì ci sono dei diritti acquisiti o comunque delle giuste aspettative ecco noi crediamo che questo non non sia assolutamente corretto io credo sì oggi ne ha fatto benissimo a rispondere a un quesito che è stato posto per carità semplicemente non sono d'accordo col merito di quella risposta io credo che lì non ci sia nessun diritto acquisito
Che se questo Consiglio dovesse decidere di cancellare quelle cubature
Non dovremo in alcun modo di compensare nessuno
Noi chiediamo siamo chiedendo in queste ore
Che per sancire definitivamente questo principio alla Regione si portino avanti
Le varie proposte di di legge che sono state presentate per allargare il parco e la piantina tutto il comprensorio di Tor Marancia e così a quel punto risolvere definitivamente questa questione
Al di là di bello di quello che succedeva fa poco in auto quindi evidentemente votiamo seriamente contro questo ordine del giorno che mi sembra voglia in qualche modo ricostruire i rapporti con i costruttori a me questo non interessa
Grazie ci sono altri interventi onorevole Carapella prego
Per dichiarare il nostro voto contrario questo ordine del giorno anche se mi sembra che l'ordine del giorno rappresenti una novità nelle argomentazioni portate in questo dibattito e che quindi come in parte da un altro punto di vista sottolineava prima l'onorevole Esposito noi ci troviamo di fronte comunque una presa d'atto del fatto che comunque una soluzione un interesse maturato giuridicamente rilevante in su quella vicenda è un problema di questo tipo possa esistere dico così al tempo stesso bio ieri sono intervenuto su questo tema come ricorderanno onorevole Marsilio
Sostenendo che lo strumento delle compensazioni che noi abbiamo attivato sia in occasione della variante del petto sia in occasione
Della varianti è d'accordo di programma per l'Alitalia sulla vicenda dell'invio Latella e sì
E previsto dal piano le certezze è uno strumento che noi possiamo utilizzare potremo in futuro utilizzando
Laddove andremo a discutere di merito su un progetto urbanistico andremo a valutare quali sono le cubature fittiziamente sostenibili su quell'aria ma questa delibera così formulata ha semplicemente un'altra funzione che è ben evidente a tutti è quella di far presente agli operatori strizzare un occhio
Lo dico bonariamente per dire noi sappiamo che comunque esistono degli interessi acquisiti per questa regione una proposta totale di compensazione che non sarebbe praticabile è solamente una manifesta l'intenzione è inaccettabile
La parola all'onorevole sporchi
Sì mi rendo conto del fatto che forse voi pensate che si possa strizzare un occhio visto che avete fatto incerta di collirio in questa città a forza di strizzare l'occhio a alla categoria dell'imprenditoria romana
Quindi io direi che non vi conviene mettere in piedi argomentazione di questo genere
Perché un una sinistra così scopertamente ammiccante verso la borghesia romana non si era mai vista a Roma quindi non è un argomento che di conviene
D'altronde voglio dire anche allora Esposito che ne abbiamo colto proprio da parte di un pezzo della maggioranza di cui faceva parte l'indicazione che sulla legittimità della delibera c'erano delle perplessità
Se veramente ci fossero queste perplessità eventualmente pagherà lui da solo o insieme ai suoi colleghi del gruppo dei Verdi
Noi non vogliamo entrare nel merito di una dibattito sulla legittimità
Io ho già detto nel mio intervento che di sera
Che io sono convinto che ci siano comunque i diritti acquisiti ma che politicamente e urbanisticamente ritengo l'intervento non coerente con quello che vogliamo fare di questa città
La colpa di tutto l'assessore Cecchini il quale una volta di più avvenuto in quest'aula dirci che in sei anni non ha poco sale il piano regolatore ma adesso vedrete ne faremo uno bello quando qualche mese prima di finire il mandato Rutelli beh è troppo comodo discutere di questi argomenti a fine mandato
Dire che se questi imprenditori avessero avuto da un piano regolatore nuovo certezza e dopo dovrà costruire un'alternativa a Tor Marancia avrebbero fatto con l'amministrazione
Una avrebbe avuto un dialogo costruttivo in grado di darci alternative
Invece il fatto di non aver potuto o voluto entrare nel merito di nuove al lavoratore ci ha costretto a oggi a questo dibattito bene ne prendiamo atto l'ordine del giorno serve casomai a dare indicazioni in positivo
In questo senso noi siamo convinti che la compensazione possa essere uno strumento in assenza di un piano regolatore per dare al Piano regolatore anche la nobiltà DS un progetto per questa città se non volete togliere questa indicazione
è evidente che volete fare un braccio di ferro noi siamo qui disponibili
Allora onorevole Gelmini AGEA parlato il suo collega Marsilio sugli ordini del giorno sono interventi al gruppo io
Chiedo scusa
La quale parlare bene prego onorevole Gelmini grazie presidente no allora signor presentato l'ordine del giorno per cui forse nel caso di lasciare la parola
Grazie comunque
Quello che volevo dire signor presidente che questa mattina
Ho partecipato ai lavori dei DS dove lei presiedeva
E ho ascoltato con viva attenzione
L'attacco dell'assessore Bonadonna della regione Lazio agli assessori Cecchini dall'assessore lavori pubblici del Comune di Roma
Accusandoli apertamente di una mancanza di strategia generale sul Piano regolatore di Roma
Vede il fatto di essere contraria una concentrazione di due milioni di metri cubi
Non significa che Alleanza Nazionale sia contraria a poter continuare a costruire a Roma ove sia necessario e con un Piano regolatore generale che preveda le esigenze di questa città e delle categorie
Noi oggi abbiamo iniziato attraverso la discussione di Tor Marancia
Una discussione che ci vedrà impegnati per il prossimo anno anno e mezzo su un piano regolatore che sarà impegnativo proprio perché dovrà essere il piano regolatore del primo dal secondo decennio del due mila
Il piano regolatore certamente Alleanza Nazionale sarà a favore di poter continuare a costruire ore questo è necessario dove è possibile rispettando la città rispettando il verde rispettando le esigenze dei cittadini romani
Rispettando le esigenze degli imprenditori e delle categorie sociali che dovranno essere coinvolte nella formazione del piano regolatore il che significa che l'ordine del giorno di Alleanza Nazionale
Non è in contrasto con il voto contro
Tor Marancia è una inizio di riapertura di una discussione
Che deve tener conto di tutto questo in quella che da oggi noi riteniamo l'apertura per la discussione del Piano regolatore generale che oggi la Regione Lazio gli assessori della Regione Lazio
Vi accusano di non avere grazie
Grazie
Ci sono altri interventi
Passiamo alla votazione dell'ordine del giorno
Vi prego di attivare le postazioni elettroniche
Stiamo votando l'ordine del giorno
Primo firmatario onorevole Marsilio voto aperto
Voto chiuso
L'ordine del giorno è respinto con trentadue voti contrari quindici favorevoli cinque astenuti
Mi dovete dall'elenco degli astenuti perché il televisore impegna
Astenuti Terme Sentinelli medici spera Nieri
Passiamo al primo emendamento
Primo emendamento prima emendamento alla proposta centonovantadue a firma della consigliera spera nelle premesse dopo la quarta riga inserire le parole che con deliberazione del Consiglio Comunale numero due mila seicentotrentadue barra settantaquattro
Si prendevano già in considerazione gli aspetti ambientali del comprensorio di Tor Marancia
Parere favorevole degli uffici
Grazie parere della Giunta
C'è fare
Allora nessun parere della Giunta ci sono interventi su questo emendamento
Grazie allora si pone in votazione il primo emendamento voto affetto
Voto chiuso
Del primo emendamento è respinto con ventisei voti contrari ventuno favorevoli quattro astenuti
Astenuti Pannella di Francia Esposito pane caldo passiamo al secondo emendamento
Secondo emendamento a firma dalla consigliera spera nelle premesse dopo la quarta riga aggiungere le parole che con deliberazione trentasei ventidue barra novanta e duecentosettantanove barra novantuno le controdeduzioni al le controdeduzioni a queste il Consiglio comunale riteneva di abbattere la volumetria del comprensorio in oggetto del quaranta per cento e si prevedeva un ulteriore possibile abbattimento del dieci per cento in sede di Piano di lottizzazione
Parere favorevole degli uffici con esclusione del riferimento alla deliberazione della Giunta comunale numero tre mila seicentoventidue barra novanta che non ha alcuna attinenza con il comprensorio di cui trattasi
Grazie ci sono interventi su questo emendamento
Passiamo alla votazione dell'emendamento numero due voto aperto
Voto chiuso
L'emendamento è respinto con ventisei voti contrari ventuno favorevoli quattro astenuti
Astenuti di Francia Esposito pane caldo Pannella passiamo all'emendamento tre
Emendamento numero tre a firma di del consigliere Nieri
Nelle premesse aggiungere dopo il quinto capoverso successivamente alla deliberazione del Consiglio comunale numero duecentosette del mille novecentonovantasette
è stata verificata la difficoltà di garantire risorse adeguate per realizzare un'efficace trasporto pubblico della zona senza il quale ogni ulteriore incremento edilizio non appare possibile
Non rispettando quanto previsto nella deliberazione stessa anche in considerazione che l'adiacente via Laurentina uno dei principali assi di viabilità del settore urbano diversamente da quanto previsto non è stata ampliata risultato oggi di difficile attuazione per le difficoltà sorte in fase di esproprio si altresì verificato che la relazione tecnica che accompagna tale deliberazione
Riporta una densità fondiaria di novantacinque abitanti per ettaro mentre in realtà destinando come previsto una parte dell'aria a parco
Risulterebbe una densità sul comparto edificabile di circa duecento abitanti per ettaro con un insediamento edilizio dunque altamente intensivo ed incompatibile con inserimenti in un contesto paesaggistico
Di alto valore come quello di Tor Marancia
Parallelamente sono andati avanti degli studi che hanno evidenziato l'unicità storico ambientale del luogo come nella ricerca svolta in collaborazione con l'Enea il Comune di Roma divertimento ambienti in cui le aree censita come uno dei giorni topi
Dell'area romana ossia uno di quei rarissimi siti in cui sono visibili situazioni considerati chiave per la lettura della storia evolutiva nel nostro territorio
Successivamente all'istituzione del Parco regionale dell'Appia Antica da parte della Regione sull'area di Tor Marancia è stato posto con DM del sedici dieci mille novecentonovantotto un vincolo ai sensi dell'articolo uno della legge quattrocentotrentuno ma ottantacinque al fine di salvaguardare quest'aria che l'unicità di questo contesto con il parco dell'Appia Antica appare evidente Brizio recita di studi e dalle motivazioni alla base del vincolo spesso e per tale motivo l'ente gestore del Parco dell'Appia ha richiesto l'estensione del parco anche in quest'aria ed in tal senso si muova una proposta di legge della Regione Lazio
Che occorre in attesa dell'ampliamento del parco da parte della Regione salvaguardare quest'aria dall'edificazione valorizzando le presenze storico ambientali dell'aria che risultano di estremo valore
Nel dispositivo al termine aggiungere gli uffici comunali competenti dovranno recepire come osservazione d'ufficio tale variante all'interno delle controdeduzioni alla Variante delle certezze
Al riguardo è stato espresso il seguente parere da parte dell'ufficio premesso che la proposta di iniziativa popolare si pone con uno con l'obiettivo di salvaguardare il sito in interessato dal DM sedici dieci novantanove
Di
Imposizione del vincolo ex articolo uno lettera m della legge quattrocentotrentuno barra novantacinque
E la salvaguardia che si vorrebbe introdurre a valenza strettamente urbanistica in quanto prevede la trasformazione in N del comprensorio e uno e la legge della regione Lazio numero ventiquattro barra novantotto agli articoli tredici e trentuno prevede comunque una salvaguardia imponendo per le aree sottoposte a vincolo e allo stato prive di il Pitti la sottoposizione di ogni modifica alla procedura articolo sette la legge mille quattrocentonovantasette bada trentanove che ai sensi dell'articolo novantadue del DPR
Seicentosedici barra settantasette
Le competenze ambientali spettano esclusivamente alla Regione Lazio che comunque esiste un rapporto di sovraordinazione tratti PTP e pianificazione territoriale locale così come previsto dall'articolo ventisette della citata legge le Regione regionale ventiquattro del novantotto
Tutto quanto sopra premesso e considerato si esprime ai sensi dell'articolo cinquantatré della legge centoquarantadue barra novanta parere contrario in quanto la salvaguardia del sito e comunque legislativamente garantita
E l'inserimento della richiesta variazione di destinazione urbanistica comunque anteposta al perfezionamento del PTP
Che parte
Da parte regionale Simoni contrasto con formali provvedimenti già assunti dall'amministrazione e con i contenuti del Piano delle certezze
Grazie sono interventi su questo emendamento
Si pone in votazione l'emendamento numero tre voto Alberto
Voto chiuso
L'emendamento numero tre reti Pinto
Con venticinque voti contrari venticinque favorevoli e due astenuti Mannino e Pannella
La parola all'onorevole Mannino che rettifica il suo voto che non inficia come è noto il risultato della votazione ma per correttezza mettiamo a verbale questa dichiarazione
No Ventola vagliata da spingere il bottone il mio voto era no convinto
Grazie passiamo
All'ultimo emendamento
Emendamento numero quattro a firma dei consiglieri Marsilio Augello
Nelle premesse sostituire il terzo e quarto capoverso con i seguenti che con delibera del Consiglio comunale numero quaranta del ventuno febbraio novantacinque comprensori Tor Marancia subito una riduzione del quaranta per cento delle insidia edificatoria prevedendo nella controdeduzione all'osservazione numero sessantotto un'ulteriore riduzione qualora la vinse le densità risultassero troppo elevate in ordine alla salvaguardia teologiche naturalistica che al momento si valuta in misura non superiore al dieci per cento
Che con delibera del Consiglio comunale numero duecentosette barra novantasette sono stati dati gli indirizzi al sindaco per concludere un accordo di programma con la Regione Lazio il ministero dei Beni culturali al fine di procedere alla stesura del progetto balistico
Aggiungere dopo il quinto capoverso e l'apposizione del vincolo ex legge quattrocentotrentuno barra ottantacinque avvenuta posteriormente alla deliberazione citata numero duecentosette barra novantasette
Che al fine di garantire una migliore salvaguardia della Rhino getto e alla luce della nuova disciplina nel frattempo intercorsa appare opportuno e necessario procedere alla revoca della delibera numero duecentosette barra novantasette alla variante ritenesse di destinazione urbanistica del comprensorio dare uno a n e a richiedere alla Regione Lazio
Di estendere il perimetro del Parco regionale dell'Appia Antica ricomprendendo nel comprensorio così da rendere omogenea e coerente la disciplina normativa sull'intera area parere contrario dell'ufficio per le medesime motivazioni espresse nel parere sull'emendamento numero tre e non sussistendo allo stato i presupposti per la revoca della deliberazione numero duecentosette barra novantasette mesi
Ci sono interventi su questo emendamento la parola all'onorevole Marsilio
Presidente torniamo ancora a scontrarci su questioni di pareri degli uffici io vorrei comprendere gli uffici che competenza hanno per dire Hondo ha un'aura Serpa Androna di revocare la delibera che Laura adottato se è uno sta proponendo una delibera nella quale si chiede in sostanza di recedere rispetto a un accordo di programma fatto ma è una valutazione politica o tecnica io credo che sia politica Laura vota una delibera e l'approva quando crede di aver maturato delle condizioni politiche diverse per decidere che debba essere revocata la revoca
Ma che sono gli uffici che ci dicono quando la possiamo revocare o se esistono i presupposti per revocarlo
Io credo che questa sia una motivazione è francamente inaccettabile
Grazie ci sono altri interventi io prego il pubblico di a sostenersi dalla plaudire o dal dissentire
Allora ci sono interventi la parola l'onorevole spazia
Presidente io devo sottolineare come questo come anche gli altri interventi gli altri emendamenti che abbiamo appena votato
Presentano una particolarità
Qui ci troviamo in presenza di una delibera di iniziativa popolare è vero che il diritto parlamentare ammette consente di emendare in aula l'aula sovrana in questo senso da qualsiasi fonte provenga
La proposta sia che sia governativa o che sia iniziativa popolare io però mi chiedo se qualcuno dei cinque mila qualcosa sottoscrittori che ha sottoscritto delibera
E d'accordo su questi emendamenti
Qui la ridesta la componente riscritta
Devo sarebbe stata descritta se fossero stati approvati gli emendamenti
E non mi sembra che questo perché gli emendamenti che in genere in aula si portano appelli le delibera iniziativa popolare servono per rendere più organica servono per dare un quadro non servono per riscriverla totalmente quindi mi sembra che questo come gli altri emendamenti
Siano totalmente in disaccordo con quella che la volontà popolare espressa gran
Grazie passiamo alla votazione di questo emendamento vuoto aperto
Foto chiuso
L'emendamento è respinto con trentuno voti contrari ventuno favorevoli un astenuto
Astenuto l'onorevole Pannella
Abbiamo completato l'esame degli emendamenti passiamo alle dichiarazioni di voto la parola all'onorevole Esposito
Grazie presidente
Ma siamo giunti alla conclusione io
Però voglio proprio in la fine di questo dibattito di prendere almeno rapidamente
Alcune questioni sono state affrontate parto o da una cosa che ha detto il Simeone la sua relazione ha definito la scelta che abbiamo compiuto o nella precedente consiliatura come Verdi di votare
A favore di quella delibera che oggi stiamo rimettendo in discussione
Decida una scelta drammatica infetti è vero fu una scelta drammatica allora
La prendemmo
Perché in quei giorni abbiamo condotto una battaglia leale e onesta come stiamo facendo adesso
In consiglio comunale
Le condizioni erano diverse noi quella sede ottenemmo il dimezzamento della cubatura
Ottenemmo anche l'impegno a portare il trasporto pubblico su ferro ottenemmo un parco pubblico i centodieci ettari soprattutto ottenemmo anche fosse inserita
Come punto sostanziale
La richiesta di valutazioni a di impatto ambientale cioè quello che in questi giorni si sta concretizzando
Con
L'atto che è stato sottoscritto il nostro assessore alla Regione al Comune
Con la valutazione di impatto ambientale come sappiamo tutti
Tra virgolette senza rete c'è una valutazione impatto ambientale che potrebbe anche portare ha una valutazione cancella
La cubatura
Completamente se
Diciamo la connessione tra il vincolo archeologico le valutazioni e quant'altro dovessero giungere a questo beh
Allora diciamo anche in quel caso noi dovremmo compensare i costruttori io non credo
Non credo perché se no perché abbiamo attivato quella procedura
Noi siamo oggi liberamente in quest'aula per poter scegliere appunto sentire no ossi
Al cemento in quell'area
Non è sempre interessato
Lavorare l'abbiamo fatto per tutelare davvero Tor Marancia alla passata consiliatura i nostri voti le avremmo anche voi tutti
Già spendere
Diciamo per votare contro quella delibera come hanno fatto altri gruppi ma non ottenere nulla no in quel momento invece con difficoltà ma anche compassione non per fare testimonianza ci siamo battuti
Per ridurre
L'impatto che cosa è cambiato in questi due anni
Beh innanzitutto cessato vide credo che citavo prima decreto apposto
Dal ministro Veltroni
Che ha
Posso un vincolo importante in quell'area certo non è una tutela integrale ma è un elemento nuovo che costringe tutti quanti a fare i conti
Con questa nuova situazione
C'è stata una legge regionale che ha deciso di allargare il confine del Parco dell'Appia Antica
Di centodieci ettari tra l'altro promossa ai nostri consiglieri alla Regione
E che è un primo passo come dicevo prima oggi c'è un'altra proposta di legge regionale per estendere definitivamente
Parco dell'Appia Antica a tutto il comprensorio da ormai cioè noi speriamo crediamo che comunque qualunque sia l'esito del voto questa sera da domani alla Regione
Si possa riprendere l'iniziativa per unificare i vari testi sono stati presentati ieri
Ripeto
Risolvere anche alla rete
Beh li abbiamo aumentati
Penso alle trasformazioni che stiamo pensando per esempio
O nella zona dell'Ostiense penso a quello che siamo decidendo
Per la Terza Università
Ecco quindi sa non è che non è successo nulla non è che all'improvviso siamo stati folgorati sulla via di Damasco è successo una cosa diversa siamo qui di fronte
Ha una proposta
Iniziativa popolare che ci pone ci impone di scegliere tra il sì e no
Ebbene noi non possiamo
In questa sede che dire evidentemente sia quella proposta
Di iniziativa popolare
Tra l'altro può senza violare che ha avuto il sostegno anche molto ampio al di là di quello che avrà qui questa sera l'ha avuto anche la centocinquanta parlamentari di tutti i gruppi politici
C'è stato qui un dibattito io credo comunque molto importante
Insomma tutte le forze politiche si sono espresse in un senso che comunque qualunque cosa accada Tor Marancia già bisogna tornare per ridurre l'impatto per cancellare cubatura beh allora questo problema c'è allora è vero che quel Progetto è sbagliato
Soprattutto abbiamo tutti detto che dobbiamo rapidamente arrivare alla chiusura del Piano regolatore io credo questo sia un impegno e dobbiamo confermare so che
è stato presentato o il piano regolatore io so che si sta facendo un lavoro in questo momento negli uffici dell'assessorato io credo che un Piano regolatore della nostra città non possa avere poi una fase anche discussione nella città dovrà essere confrontato dovremo dialogare con
I cittadini le associazioni per capire se il Progetto città che abbiamo in mente realmente condiviso dovremo fare un impegnativo dibattito bene in quella sede io credo che scopriremo tante cose perché verissimo noi rivendichiamo fino in fondo quello che è stato fatto nella consiliatura precedente e in questi due anni è verissimo abbiamo tagliato cinquantasette milioni i metri cubi
E abbiamo salvaguardato due terzi della nostra del territorio del Comune di Roma rendendo non unificabili sono dell'East successi straordinari che noi anche in questo momento rivendichiamo
Però è pure vero che abbiamo tagliato cinquantasette milioni di metri cubi da un piano regolatore che prevedeva cinque milioni di persone
Quindi diciamo abbiamo fatto un ottimo lavoro dobbiamo proseguire perché Roma sia strutturalmente assestato sul dimensionamento diverso da quello che era previsto all'ora e ha bisogno di molti meno metri cubi
Di quelli
Che ancora oggi sono in previsione infatti quando abbiamo votato la delibera per la Variante delle certezze ci siamo detti che avremmo continuato a discutere di quanto è necessario costruire
O meglio ancora per noi quante meglio di utilizzare del già costruito nel Matrim nel patrimonio della nostra città
Però voglio essere chiaro su un punto
Sentito parlare prima l'onorevole Frattini ha detto noi abbiamo un'occasione straordinaria per assestare il colpo definitivo
Alla maggioranza il sindaco Rutelli beh
Esso non c'è qui non vi potrà rispondere no volevo Pannella ripreso una dichiarazione di Frattini
E una fesseria
è una fesseria
Perché come abbiamo sempre tono interessa il merito di questa questione noi su questa questione sanciamo
Certo con dolore e con difficoltà una lacerazione la maggioranza lo dico io che faccio o facevano lo sa il coordinatore della maggioranza perché davvero la vivo con una lacerazione personale non
Una battuta
Però una cosa è certa
Noi
Non gettiamo nulla in discussione che questa esperienza non c'è nessuna sfiducia politica né al sindaco né a tutta la sua Giunta noi da domani mattina ritorneremo in tutte le sedi nelle Commissioni nei luoghi dove da sempre i nostri consiglieri lavorano per migliorare la qualità della vita
A continuare la nostra iniziativa
Con grande serenità e tranquillità
Forse daremo un dolore agli amici del Polo insomma i romani ci hanno chiesto di governare almeno fino a giugno del due mila e due noi speriamo di continua anche dopo lo faremo certamente
Grazie onorevole espose l'ora la parola l'onorevole Sodano
Sodano per dichiarazione di voto
Non l'ha chiesto
L'onorevole Augello
Matteo afflusso
Rosa prima
Ricordo per dichiarazione di voto solo parlare dieci minuti
Grazie presidente
Noi come gruppo dei Democratici di sinistra voteremo no alla delibera
Questo è stato spiegato ampiamente nell'intervento del segretario cittadino onorevole Morassut
Onorevole Carapella e l'onorevole Calamante che hanno ampiamente spiegato una linea di coerenza in questi anni
Io vorrei soltanto dire che c'è stato un confronto aperto leale
Da parte nostra anche sui toni non abbiamo abbiamo chiesto sempre un voto sereno di non evitare magari alla luce di anche motivati ragionamenti su legittimità o meno della delibera
Certamente questo confronto alto
Ci deve far capire che ci sono sensibilità
Attenti un'attenzione che lo dobbiamo portare anche a coloro che hanno manifestato in un certo modo in quest'aura anche fuori da quest'aula le cosiddette motivazioni ambientaliste che i noi ovviamente rispettiamo
Ma siccome siamo convinti anche noi di aver fatto un grande ragionamento ambientalista in questi anni
Vorrei ricordare solo in questi mesi da lotta durissima anche di queste ore contro l'abusivismo edilizio
Guardando in tutte le direzioni
In tutte le zone della città
E giustamente siccome però parliamo di un bene prezioso il territorio un bene dato un bene che non si può riprodurre è giusto che ci sia questa attenzione questo controllo democratico
Ed è evidente che proprio l'urbanistica che Lapo una delle principali leve di politica economica della città una delle principali leve di politiche economiche la città
In questo senso un sistema di regole
Di programmazione decisivo
Come è stato ricordato ampiamente bene dal sindaco uno dal novantatré vorrei ricordare un dato anche ambientalista poco citato in questi giorni
Il sindaco ha detto sul sessantaquattro per cento del verde sessantaquattro per cento del territorio comunale che ci porta a livelli altissimi in Europa
E giustamente è stato qui detto da tanti colleghi io ho apprezzato lo anche l'intervento dell'onorevole medici perché si dice e si è detto molto Tor Marancia zona pregiata ma noi sappiamo che in tutta Roma tutto Lacroix pregiato
Anche altre zone sono pregiate
Però vuole dare un dato ambientalista noi quando arrivammo come la Giunta Rutelli nel novantatré
C'erano ancora quattrocento mila romani
Non collegato al sistema della depurazione e al sistema fognante
Noi concluderemo questo mandato con investimenti di centinaia di miliardi in cui tutti i romani saranno collegati al sistema fognante al sistema della depurazione
E oggi sono brave notizie di queste settimane la Regione il Tevere insieme al Tamigi è uno dei pochissimi fiumi d'Europa monitorato controllato e in cui tutto il sistema delle acque del Tevere depurato
Anche queste sono grandi politiche ambientali ripeto quattrocento mila romani nel novantatré non erano collegati al sistema fognante della depurazione delle acque lo saranno tutti alla fine del nostro mandato
Ma vorrei ricordare un e soffermarmi un minuto
Anche per la mia passione per problemi economici sulle questioni delle regole perché qui si è detto molto motivando il no alla delibera
Quando abbiamo fatto la variante delle certezze abbiamo delle regole Loi sostanzialmente questa grande battaglia con coerenza trasparente alla luce del sole non abbiamo cercato anzi abbiamo evitato abbiamo abbassato i toni
Quando si dice regole in economia e noi siamo per un'economia di mercato ma non siamo per una società di mercato
Proprio un sistema di regole che una delle grandi questioni del Duemila e l'urbanistica è una delle principali a politiche economiche di una città le un sistema di regole protegge meglio Prodi più deboli
Proprio chi non ha più voce
E giustamente in questi anni in tanti anni ricordava il Sindaco anche prima negli anni della Giunta la prima Giunta Rutelli
Il sistema delle economico delle costruzioni della cosiddetta imprenditoria edilizia
Era un sistema in cui c'erano guerre lotte partiti trasversali noi abbiamo schifezza ho qui questo principio onorevole Borghi
Non sono dieci o quindici imprenditori che portano anche tra l'altro un consenso del tutto relativo
Non è questo il punto è difendere la parola data di fronte alla città di un sistema di regole perché un'economia senza regole non è è barbarie
E noi non vogliamo una città con la barbarie
Naturalmente voi siccome ho detto saremo attenti alle sensibilità anche a questo dibattito e ci ha detto molte cose penso che la Giunta dovrà in qualche modo recepire quello che è venuto a questi giornate
Noi torneremo su Tor Marancia perché la cosa paradossale che chi si va sia che venga approvata la delibera o che venga respinta si dovrà tornare
E noi prendiamo l'impegno solenne qui
Che saremo attenti la miglioreremo sia sul terreno della viabilità sia devo ha probabilmente in quasi certamente di una riduzione delle cubature
Poli strumenti anche previsti dalla legge quaestor prendiamo un impegno solenne ma un sistema di regole lo dobbiamo ripristinare in questa città ecco perché in qualche modo ci siamo battuti comunque la coerenza in qualche modo che ci è nota
E anche sulla questione del pare chiesto legittimamente da un consigliere comunale
Il Segretariato il dottor Gagliani Caputo voglio ridirlo pubblicamente
Così come io penso che non sono i pareri che sono comunque un dato non possono impedire la sovranità di un'aula il dottor Galiani Caputo è stato sollecitato aveva il dovere di rispondere
E sappiamo che è uomo rigoroso e che non scrive certo sotto dettatura manteniamo tutti ne misura un equilibrio attenzione
Combattiamo sì realmente da avversari ma manteniamo una misura perché e vado a concludere
C'è stata una questione che ancora non si è piaciuta onorevole Augello lei sa che avversario che io stimo
Leale ma lei sul Messaggero ha detto una cosa grave
Lei ha motivato la nostra battaglia il nostro sì per un presunti e anche quantificato beato lei perché io ignoro
Una supposta intervento delle mitiche cosiddette cooperative rosse per quattrocento mila metri cubi onorevole oggi alle le posso dare la mia parola d'onore che ciò è falso lei è disinformato io le dimostrerò che questo non è
Ma non è questo il punto ripeto
Ma non vogliamo terreno su su un concerto terreno può dunque in qualche modo pregiudizievole
Qui tra l'altro a un certo punto e dell'altra grande motivo per cui noi votiamo no emerso non più il merito onorevole Fini lei ha fatto un discorso anche forte
Politicamente forte è un discorso no no legittimo
è un discorso tutto politico il che mi fa dire però
Che proverrà giuramento di sei anni d'esperienza del nostro sindaco il sindaco Rutelli tra luci ed ombre le potrà dire ma che io penso che questa città non sarà più la stessa una città in grande movimento e poi i cittadini si misureranno
Ci giudicheranno che voi giustamente da un altro punto di vista tenterei di diventare classe di governo proprio per un ragionamento tutto politico e qui invito anche i colleghi verdi i colleghi di Rifondazione attenzione avete sentito volevo ai fini il merito non c'è il merito non c'è
Allora perché sia che si approva la delibera questi al paradosso un po'virtuale sia che si approva sia che non si aprono le avrebbe ordini si dovrà tornare a parlare di Tor Marancia ma allora dico ai colleghi che rispetta l'attenzione il dato è tutto
Politica ed ecco perché in maniera starà convinta votiamo no
Ovviamente alla degli perché siamo una forza responsabile serio
Io concludo
Ricordando l'ultimo dato però onorevole Fini
Questa città è stata attraversata da tanti anni da spinte contrapposte di alcuni potere illegittimi però ha poteri
Questi poteri in qualche modo
Questi poteva in qualche modo hanno un'ottica in qualche modo trasversale io insisto su questo perché il punto politico per noi programmatico più rilevante
Incide in un qualche modo onorevole Fini dietro questa delibera ho concluso
Ci può essere l'idea che in qualche in qualche modo in qualche ufficio in qualche ambiente si pensi che l'urbanistica si ritorna a fare a chi è più forte a chi ha la voce più alta non è così non sarà più così
Voglio concludere
Così come ho detto anche pubblicamente sul Messaggero
Va abolito anche all'inizio se non basta lo ripeto anche nel mio intervento
Che nessun consigliere deve essere sereno amputare sia per motivi politici tutti i politici sia per motivi di programmazione e dire mole di politica economica oltre che urbanistica economica oltre che urbanistica e quindi il parere del segretariato generale lo ripeto che è stato chiesto e in maniera doverosa
Sì grazie ha dovuto rispondere non deve vincolare nessuno siamo una la sovrana altrimenti daremo forse l'impressione che vorremmo sfuggire i consiglieri comunali sanno misurare nel bene e nel male
I Iannetti conoscono la responsabile di loro a siamo un'Assemblea sovrana e quindi con tranquillità indipendentemente dai pareri che sono un contributo Laura è sovrana e giustamente siamo qui e penso che si sia apprezzato l'atteggiamento delle mura di sinistra che hanno da subito
Preso atto con rispetto del parere ripeto ma invitato a continuare i nostri lavori
Ecco perché con una certa forza onorevole presidente il nostro gruppo voterà convintamente per motivi politici per motivi programmatici per la difesa di regole economiche a difesa probabilmente di Pato di voce non ha voteremo no acquista delle
La parola all'onorevole Augello
Signor presidente signor Sindaco colleghi
Io credo alla fine di questo dibattito intanto di dovere un grande ringraziamento ai colleghi del mio gruppo che lo hanno animato che lo hanno riempito di contenuti che hanno dimostrato anche la crescita politico-culturale di Alleanza Nazionale
Che oggi non fibrillare fra ambientalisti più o meno ambientalista oggi c'è la linea politica del partito che dentro quest'aula si conferma da due anni con una capacità di interpretazione dei ruoli e delle occasioni che in molti con il consenso che si esprimono
Sì
Attribuiscono in città
Un ringraziamento anche ai colleghi che diversamente da noi
Hanno sostenuto la loro contrarietà a questa delibera anche perché è una grande occasione sarà una grande occasione mio
Dicevo prima qualcuno che mi chiedeva come finisce stasera normalmente finisce che vinco negativi è una costante sono tanti anni che sto in quest'aula
Ma non mi preoccupa tanto il gioco dei numeri mi preoccupa come si arriva a costruire non una maggioranza ma uno sfilacciato schieramento che posso avere un consigliere o due in più e ci si arriva concerto
Credo che sia edificante bello con l'impegno militante della collega che viene stanno poco bene ma ci servirà anche con la questua poco edificante agli azzardo a cui siete ridotti questa sera cari colleghi della maggioranza
E allora
è stata l'occasione per sentire il collega Gargano erano due anni che lo vedevo educato zitto zitto sempre
Questa volta il collega eletto sembrava un'edizione educata di Bernardo il sordomuto servitori dirlo questa volta ha preso la parola per dire una serie di cose assolutamente non condivisibili assolutamente ipocrita assolutamente ripugnante insomma che rappresenta no le posizioni
Non più di Rinnovamento italiano ma dei Sona rally del sindaco di cui è capogruppo collega
Ciò detto io credo che ci siano due questioni che rapidamente affronto nel per andare a
Rappresentare questo intervento conclusivo c'era questa la politico se se la maggioranza vincerà captando tutto il reca tardive
E vince numericamente senza convincere stasera la maggioranza vince per un errore di talune forze che non sono presente la votazione è un errore politico a mio modo di vedere
Su cui non mi scandalizzano
Non è forse meno sottacere ma vince con un salvataggio che non è di numeri di maggioranza la maggioranza non c'è Sposito fa una cosa commovente per il futuro mi fa piacere che di vogliate bene maggioranza quando sull'urbanistica
Quando su due milioni di metri cubi
Due milioni di metri cubi la maggioranza non e riti è ridotta a vincere senza arrivare ai trentuno consiglieri che largamente avere quando la maggioranza è ridotta alle delibere di giunta più o meno forzate da portare quando la maggioranza è ridotta ai pareri ad orologeria
Che dispiace
è persona stimata e retta come dottor Gagliani Caputo sia prestata a fornire ma quel pari è pesa pesa dentro quest'Aula io quanto pesa
Altro che erano stati la correttezza in cui vi siete venuti avete fatto di tutto di tutto per arrivare ad avere un numero in più questa sì ci riuscite Pozzecco ottenete un successo numerico
Ma la crisi politica della maggioranza e di tutta evidenza per la città voi stasera uscite in crisi da questa
Ancora
Nel merito
Una serata in cui si abbiamo sentito di tutto l'AT tre giorni che abbiamo sentito di tutto perfino Cecchini giurista che ci spiegava le leggi per l'interpretazione dei vari
Voi in sostanza si è tornati e non è un caso che questa operazione questa sera sembri di vent'anni fa un'operazione di democristiani è difficilissimo beh io credo che
Voi siete tornati questa sera rappresentarsi i diritti di chi di chi è tanto forte che li ritiri bisogna difendere da solo noi stiamo rappresentando diritti di chi è più debole chi è più debole il cittadino che chiede il diritto alla qualità della vita che chiede il diritto al verde infine il diritto che in quell'angolo di città non è che ha cementificato ho scritto Adan costruttore che voi rappresentate pagare società cioè stasera
Per cortesia allora
Io vi
E avviso è l'ultima volta che faccio un richiamo al personale addetto all'aula e al pubblico perché rispetti Regolamento se prosegue questo clima un po'inopportuno un po'inopportuno il personale di vigilanza sarà costretto a farvi allontanare io vi chiedo cortesemente di collaborare per fare in modo che questa seduta che è piuttosto rilevante si svolga sirena mente ognuno qui sa quello che fa e non ha bisogno diciamo che voi
Esordì atei o appoggiate siamo tutti adulti vi ringraziamo per l'attenzione lasciateci per cortesia lavorare prego onorevole Augias allora dicevo
Alleanza nazionale eh primo partito della città
Grande forza popolare
Noi non possiamo
Smentire un impegno che da tanti anni abbiamo su questa materia
Non possiamo cambiare opinione non possiamo cambiare campo stiamo con la gente la gente che non ha la forza di uscire di minacce di ricorsi al TAR alla forza di presentare la proposta di delibera siriani Caputo non sarà stata perfetta sarà stato un po'sgangherata ma c'era i sentimenti e le indicazioni politiche umane di una comunità cittadina in quella proposta di delibera
Ecco perché noi serenamente convintamente quale presidente del partito Queen quattordici su quattordici siamo qui questa sera e votiamo sì avevo sei dell'idea d'iniziativa popolare
Grazie la parola all'onorevole Mannino
Grazie presidente
Io prendo la parola per annunciare il il voto del gruppo dei Democratici foto contrario a questa delibera
Il nostro è un voto convinto di legalità di lealtà e di libertà
Di legalità perché siamo state senza indugi affinché la certezza del diritto avesse il sopravvento sui tentativi di rimettere in discussione i provvedimenti già adottati diritti già acquisiti
In questo siamo stati confortati
Dalla pareva e del dottor Gagliani Caputo che ringraziamo e ci scusiamo se involontariamente va beh lo abbiamo messo in difficoltà
Conosciamo il valore del dottor goliardi Caputo conosciamo che prestato come era suo dovere all'altra parte ha prestato la sua saggezza dalla sua capacità per la sua chance Opel parchi un conforto su quello che voi andavamo a decidere
Anche un voto rileva Ottavio solo il sindaco la giunta dalla maggioranza verso la città nei cui confronti abbiamo assunto impegni precisi
Una lealtà che per quanto ci riguarda oggi appare decisiva da e dà forza e credibilità al nostro movimento e ad una compagine
Brevi ricordo invece il
Ad una compagine consiliare che sia rivelata seria credibile compatta oltre che utile per la stabilità
Un vuoto di libertà anche perché non siamo stati oggi siamo stati o altro
Condizionare lasciati condizionare Imelda motivi elettorale né da altri motivi il nostro è un voto libero e copre tutto ciò che il libero e anche coraggioso
Il nostro voto è dunque contrario la delibera poiché è favorevole ad uno sviluppo compatibile ed al recupero di una zona della città che avrà cento ettari di verde in più a spese dei privati per questo
Siamo convinti oggi è di aver fatto un servizio alla nostra città
La parola all'onorevole Azzaro
Grazie presidente
Volevo brevemente
Fare
La mia dichiarazione di voto che quando a quanto ho visto questa sede molto attesa
Anche se
Anche se collega Marsilio
Ricordo che ogni volta in Consiglio comunale specie se si tratta di delibere di questo tipo
Egualmente pesante
E posso garantire che i colleghi del consiglio comunale
Che fortunatamente questo è un segno dei tempi rinnovati
Non vi è stata alcuna questua
Nelle
Alcuna pressione per un vuoto che ritengo
In questi giorni sia diventato sempre meno politico
E sempre più collegato alla merito
Della discussione che noi stiamo facendo
Ho ascoltato il
L'intervento del sindaco
All'inizio
In molti interventi della dei colleghi che sono stati tutti di grande rilievo
E di grande competenza io non ricordavo da tempo
Un consiglio comunale così denso di contenuti
E di proposte
Credo che questa
Deliberazione la delibera che abbia un rilievo particolare perché di rilievo particolare legato dalla emergenza
Dall'assoluta necessità
Da parte di questo Consiglio comunale forze politiche evitare e di rispondere
A una necessità
Essenziale nella città cioè quella della casa
Ed è indubbio che
A Roma oggi questo sia un punto fondamentale
Nakata immobiliare bloccato da anni
L'edilizia residenziale pubblica e privata boccheggia
Si moltiplicano le coabitazioni
Oltre duecento mila famiglie sono in situazione di grave disagio
Per quanto riguarda questo aspetto
E questa è un'emergenza
L'ho apprezzato
Coloro che lo hanno sottolineato sia dell'opposizione che della maggioranza
Anche il sindaco l'uva
Posto come cardine
Di quella programmazione politico-amministrativa di cui è responsabile
Da una parte quindi questa emergenza e questa esigenza prioritaria all'altra
La necessità di garantire a questo comparto della città cioè l'undicesima e dodicesima una organicità di interventi urbanistici
Quindi sono sei i temi in quella comparto della città che stanno per essere risolti però ahimè
E questo voglio sottolinearlo sono
Risolti contemporaneamente ma separatamente
Il tema della intervento e le alle Ferrovie dello Stato
Il nuovo complesso edilizio privato a piazza dei navigatori
Gli interventi sulla Cristoforo Colombo
La destinazione a parco pubblico di vaste aree sempre sulla Cristoforo Colombo e poi quindi questo
Intervento a Tor Marancia
è un'occasione irripetibile non c'è dubbio
Per
Incidere realmente
Nell'abitabilità e la vivibilità di questo comparto delle nostre città
Mi sarei aspettato l'assessore Cecchini però che
Nel suo intervento e non l'ho rilevato
Vi fosse
Una sottolineatura maggiore al futuro che questa città ha davanti
Cioè al futuro alla formazione di comuni autonomi
E a dispetto
Che questa progettazione che a me sta molto a cuore perché è un primo passo per la realizzazione e la vera autonomia
Di questa città sia realizzata anche da un punto di vista urbanistico
è un'occasione irripetibile che credo abbiamo mancato se da una parte la necessità assoluta
Di realizzare di rispondere alle esigenze abitative della città dall'altra parte lane Scicluna segni un'assenza credo
O la parzialità di un disegno complessivo che raccordi le iniziative in una visione unitaria del territorio di cui ne parliamo
E i dubbi sull'operazione
Che si sta realizzando oggi stanno proprio in questo
Oggi quello che noi dobbiamo evitare
Colleghi proprio le soluzioni di compromesso
Che turbinio equilibri urbanistici
Che in prospettiva potrebbero cambiare
Dalla valutazione di questa
Delibera non mi sembra che vi siano stati studia approfonditi
Sulle prospettive
Sugli affetti che un insediamento abitativo così importante posso avere sul territorio della
Cita in quella zona
è un'occasione che sta a cuore a tutti che ha determinato anche un lungo dibattito tra i consiglieri l'undicesima circoscrizione
E che ha determinato grandi paure in quegli amministratori che sorreggono poi le conseguenze negative forse
Relativi alla viabilità
Attivi
Ai servizi relativa sovraccarico dei servizi in quella città
Io credo che in futuro questo debba essere il primo criterio per il nuovo piano regolatore
Il primo criterio per realizzare interventi
Urbanistici che esse non razionale
Il pianificar facendo assessore a mio parere non regge più
E molto vicino a quella che noi chiamiamo la politica del carciofo che ha ricordato anche il nostro Sindaco
In vista di una
Progettazione
Della città non abbiamo era un criterio che è un criterio principale cioè il criterio della nuova città metropolitana
Cioè il criterio di dotare i nuovi comuni del loro centro
I nuovi comuni dei loro servizi
I nuovi comuni ai loro viabilità non possiamo pensare più alla città come Roma integralmente dobbiamo pensare al comune metropolitano e questo criterio
Deve essere a mio parere sempre più interno alle
Deliberazioni che la Giunta comunale dovrà fare dovrà informare il nuovo piano regolatore
Perché se non l'ha presa in giro dei cicli romani
è un tradimento le legittime aspirazioni
Dei nostri concittadini
Sarebbe stato meglio probabilmente una variante unica di piano regolatore
Che prendersi in considerazione tutti e sei e le operazioni in quel comparto della città
Oggi però non è possibile
Ritengo che debba prevalere la risposta
Alla l'esigenza immediata dei cittadini anziché quella di una migliore programmazione
Il mio voto è un voto tecnico
è un voto che non ha e concludo presidente
Una valenza politica anche perché la valenza politica si voleva dare collega Augello credo che si sia Spy nata cammin facendo io non faccio parte della maggioranza
Valutato con attenzione i fatti
Le delibere
Mi interessa che lei dice dei cittadini
Credo che l'interesse dei civili prevalente sia quello di avere delle case subito
Rispettando il verde
Rispettando il verde pubblico
Ritengo venga rispettato in pieno in questo momento
è vero non vi è una maggioranza unita
Questa delibera evidenzia qualche problema programmatico della maggioranza
Ma non viene anche una minoranza unità perché
Dagli interventi che sono stati
Effettuati in quest'aula ho ascoltato con interesse l'intervento del onorevole Frattini
Noto vasti assenze anche nei banchi della minoranza quindi il
L'aspetto politico
Di questa delibera
Non ha
Mantenuto una sua priorità
Ed è per questo credo che
Annunciando il mio voto contrario
Alla delibera di iniziativa popolare e ritengo che
Adesso debba prevalere
La responsabilità nei confronti della città
E debba prevalere la governabilità che tutti noi di destra o di sinistra e tutti i cittadini romani auspicano grazie
Grazie io sottopongo al Consiglio il seguente problema sono ancora iscritti a parlare per dichiarazione di voto li onorevoli Galeota Sentinelli Borghini Giannini Dalia
Com'è noto noi abbiamo svolto un dibattito e Petrassi chiedo scusa abbiamo svolto un dibattito molto attenta articolato abbiamo dedicato molte ore a questa questione
Io non passò ovviamente impedire ai colleghi consiglieri di fare loro dichiarazione di voto però debbo sottolineare che il nostro regolamento impone alcune regole che dobbiamo rispettare tutti quanti assieme
Allora io vi proporrei cortesemente di intervenire cinque minuti al massimo ciascuno tenuto conto che già molti dei vostri interventi sono state in effetti delle dichiarazioni di voto
La parola all'onorevole Galeota io lascio a voi la responsabilità di parlare oltre i cinque minuti non c'è ordine dei lavori collega Bordini
Allora ne vuole parlare per richiamare con lamento prego
Se il regolamento consente di andare oltre le sette ore
Il nostro regolamento prescrive di normare la durata delle sedute sia di sette ore tenuto conto che noi abbiamo iniziato alle ore sedici io con sarei per proseguire i lavori e chiuderli così come ci siamo impegnati
Entro le sette uno quindi per questo rivolte a voi un appello a ridurre per quanto è possibile i vostri interventi credo che questo sia rispettoso del consiglio sia rispettoso del pubblico che è qua sia rispettoso dei lavori e del calendario che ci siamo dati la parola all'onorevole galeotta
Grazie signor presidente
Io con grande difficoltà personale che mi accingo a votare signor Presidente
Perché non sono ad uso nel nel in termini personali mente Ermini politici nascondermi signor Presidente
E dicendo questo
Entro subito nel merito delle questioni io nella scorsa consiliatura
Ho buttato contro la delibera di Tor Marancia al contrario dei collettivi
Facendo una dichiarazione di voto
Se io oggi
Come intendo fare
Mi comporterò diversamente intendo assumermi delle responsabilità in pubblico
Ed entro nel merito delle questioni ulteriori
Lo dico in termini di mio mandato personale del ruolo che ricopro della dignità personale di del di fare politica e di essere consigliere comunale
Lo dico anche per un senso di responsabilità che il chiamiamola l'etica della responsabilità cui troppo spesso ci dimentichiamo di di di ricordarci o ce la ricordiamo solo in occasioni particolari
Che mi lega al mio gruppo
E quindi anche al mio mandato e anche nei confronti del sindaco che ho contribuito ad eleggere
Io mi ricordo una frase di Massimo Serafini
Un collega di Legambiente
Che quando ci fu
Il disastro di Sarno
Andò lui Spanò
Rivendicando di non star zitto
Io credo che sia un metodo da seguire
E allora io prendo
Le affermazioni del mio Capogruppo comuni impegno politico di migliorare questa delibera l'abbiamo discusso a lungo all'interno del gruppo
Molto a lungo
E quindi mi rifaccio al suo intervento di merito di merito
Abbiamo anche discusso nel nostro gruppo
Che in questo ragionamento prevalesse gli interessi della collettività in termini di tutela di valorizzazione ambientale a cui io mi richiamo e cura mia storia si richiama
Sul problema delle di chi comanda detto come mi dice sempre Mauro con l'amante e noi abbiamo detto sempre che comanda l'archeologia comandano i valori che su della storia della nostra cultura
E allora aspettiamo dal sovrintendente la Regina delle risposte concrete rispetto a questo a questa delibera
Ed è vero che ci ritorneremo su questa delibera
E voglio dire un'altra cosa e mi rivolgo ai colleghi della regione al ministero dei beni culturali e ai tanti parlamentari compresi quelli del mio gruppo che hanno firmato l'appello a votare contro a votare a favore della delibera
Facili facile questo io lo dico al sindaco lo dico alla mia maggioranza lo dico a tutti
Quando i parlamentari nostri di Roma firmano un appello di quel tipo significa che esiste un grave una grave difficoltà a rapportarsi Adu all'ONU
E questo è estremamente grave
Questo è estremamente grave
Tutti questi e istituzioni o
Anche individualità grandi in viola individualità
Dopo le inutile lodevoli iniziazioni di principio non hanno messo non hanno assoluto menti preso atto che servivano delle risorse per attuare quello che loro deliberavano comunque proponevano
E allora su questo è stato solo una lodevole enunciazione di principio
Io mi permetto di chiudere
E sempre con il dovuto rispetto facendo una sesta una richiamo all'Assessore al sindaco
All'assessore
Perché evidentemente questa provocato dei problemi
E allora noi dobbiamo prendere atto che non c'è la tenuta della maggioranza
Micol Nenni permette al mio amico Augello consigliere Augello che nemmeno la l'opposizione c'è però e allora questo nel momento qui è diventato questione politica
E diventato una questione e diciamo così di merito e non ha consentito il libero dibattito sulla questione dorma Ranci
Troppo forti probabilmente erano gli interessi
E allora
Allora io chiudo
Ricordo a tutti che c'è un problema politico lo ricorda il mio sindaco al mio assessore
Ricorda al mio Sindaco che queste che noi abbiamo segnalato da tempo che esisteva un problema di tenuta della maggioranza
E allora
E non abbiamo consentitemi colleghi un problema di governabilità o di leggi elettorali in questo caso
E allora
Chiudendo io gradirei
E lo dico al mio gruppo lo dico alla mia maggioranza lo dico alla mia Giunta che se che pezze per farsi ascoltare bisogna uscire dalle righe o fare gesti di discontinuità io non mi riconosco in questa maggioranza
E sarebbe un grave errore archiviare questo tipo di di inizia di dibattito politico in termini di quadro complessivo
Di percorso politico come non possiamo far finta che non è successo niente nulla perché io Azzaro docet alcune questioni me le ricordo molto bene
La parola all'onorevole Sentinelli
Grazie parlerà pochissimi minuti
Non solo per motivi di tempo come è stato richiesto dalla presidenza ma perché il mio gruppo io stessa abbiamo detto tanto
E abbiamo detto anche delle motivazioni pertinenti a favore di questa delibera abbiamo animato il in queste giornate questo dibattito compassione con grande consapevolezza
E abbiamo concorso con tutte le argomentazioni che abbiamo portato qui in aula a sostenere il grande valore di questa delibera di iniziativa popolare che è merito va ricordato anche qui in fase conclusiva dei comitati dei cittadini che hanno firmato e che hanno prodotto la possibilità che qui ci viene data ma voglio ricordare anche che la nostra ferma determinazione
Ha portato a questa delibera in aula
Ma che il valore di essere di iniziativa popolare rimane grandissimo e qui credo che non gli è stato sottolineato a sufficienza
Era tempo che in questa una non si apriva una discussione franca ricca di contenuti di argomentazioni
Su una spinta popolare così forte come quella che abbiamo avuto in questi giorni
E anche nel pubblico così massicciamente presente alla discussa
Proteggere quell'area da una sbagliata
Che io continuo a chiamare anche speculativa cementificazione
L'esito è ancora incerto forse no ognuno di noi è inutile negarlo sta facendo conti su conti per vedere come sarà alla fine questa delibera se sarà bocciata se sarà approvata ma io voglio ricordare che comunque il fatto che questa delibera anche con uno scarto ridotto dovesse essere bocciata e rimane ugualmente un fatto straordinario
E non semplicemente perché ne abbiamo discusso a perché ciò che si è prodotto in quest'aula non può essere dimenticato assessore Cecchini mi rivolgo a lei è anche al sindaco Rutelli
Sull'urbanistica a Roma le scelte non vengono dettate dall'economia io ho sentito invece dire queste cose non da lei né dal sindaco ma da altri
Gruppi di maggioranza io credo che è la migliore e lealtà anche di una forza di maggioranza e dire al sindaco che ha contribuito ad eleggere la verità
Noi non siamo d'accordo su questa edificazione e non siamo d'accordo neppure a continuare a pensare che l'urbanistica non sia una scelta determinante per la vita di questa città
E allora più sommessamente per concludere anche il piano regolatore dovrà essere animato da questo stesso dibattito
E la lealtà si misurerà sulla questioni vere che verranno poste e io invece credo che troppo spesso anche da parte di alcuni in questa nostra aura
L'interesse di chi voleva vedere le case da subito ma onorevole Azzaro le case da subito a Tor Marancia non lei vedrà perché via comunque a un procedimento più lungo e saremo noi in Consiglio comunale a determinare se si costruirà no no alla fine quant'è come e non e non qualche costruttore o architetto di ingegno
Lo dobbiamo ricordare
Io credo che le regole prima di tutte per una democrazia sono quelle che danno soddisfazione ai bisogni della verso della persona
Ai bisogni e le aspettative di tutte le persone anche quelle
Che oggi hanno magari palco titola parlare perché non sanno ancora qui in questi scranni noi dobbiamo rappresentare questa un ha il diritto di rappresentarli noi vogliamo rappresentare e allora una politica di una casa della casa a Roma per tutti e tutte non parte da Tor Marancia
Assolutamente non parte dalla parte alle idee rivedendo come utilizziamo il patrimonio mobiliare pubblico e tante altre questioni dalle case sfitte e discuteremo di questo nel prossimo bilancio per questo ancora
Voglio dire che voterò a favore con il mio gruppo ha questa delibera importante e che sulle questioni urbanistiche simus misurerà da parte di tutti la lealtà a quelli che ci hanno votato grazie
La parola all'onorevole Fortini
Intanto prima del mio intervento la prego di prendere nota di interrogare eventualmente gli uffici sul fatto che la convocazione delle quindici e allora iniziale del dibattito in consiglio comunale quindi le sette ore valgono dalle ore quindici la prego nel corso d'intervento di fare una verifica
Il secondo punto è che io son venuto qui in questo Consiglio comunale come Alex Del Piero al Cepu cioè a lezione
Ricevo lezioni da Rosati sull'economia ricevo lezioni dai famigli del sindaco sulla realtà ricevo lezioni D'Azzaro sul tipo di case che servono a Roma io vi inviterei visto che voi siete politici di lungo corso
Andare in giro per Roma a verificare se servono case da seicento milioni in su o se invece servono edilizia riversa voi li vizia fatta della riqualificazione della periferia pulizia fatta di un Piano regolatore vero per la città che progetti per il territorio un diverso modo di essere metropoli
Basta coi quei dormitori che avete fatto edificare specialmente con la giunta di sinistra
Ma così come direi basta a questa facile demagogia delle regole dove stanno queste regole in sei anni quale regola avete fatto quelli dove non si può costruire
Le regole di aver strangolato
La categoria economica a cui oggi vi appellate dicendo risolviamo noi ci pensiamo noi la certezza del diritto
Oppure a quelli abusivi che voi avete contribuito a creare perché non avete fatto prevenzione e non avete indicato dov'è che si poteva costruire e non solo dove non si può costruire
E poi qui voglio rivolgere anche al dottor Galliani un mio personale
Senso di stima perché più volte in questi due anni e nove giorni da quando sono in Consiglio comunale è stato un prezioso aiuto nell'individuare la legittimità dei procedimenti che in questo Consiglio molto spesso
Vengono un po'affrettatamente portate avanti al punto che lo stesso TAR più volte si è pronunciato contro le procedure amministrative di questo Consiglio
Scusa di questa giunta vuole
Termino per dire che la posizione politica che abbiamo rappresentato in quest'aula è il primo vero dibattito che c'è
E di cui io sono molto lieto
Certo può essere che al termine di questo dibattito la votazione faccia prevalere le tesi del sindaco B
Bella vittoria di Pirro vincere con il proprio voto col voto di uno che è stato eletto nel Polo per le libertà
Ed è col voto di uno che è entrato da poco nel Polo delle libertà questi sono i tre voti con cui si va a vincere caro Sindaco alla queste non solo vittorie questo sono manifestazioni di grande debolezza
E io invito questa citare riflettere là dove non c'è una maggioranza in grado di progettare la città laddove c'è una maggioranza e comincia a sfidarsi ostensione solo sentire lì sfidare l'assessore Cecchini e il sindaco sul piano regolatore
Noi siamo pronti a raccogliere questa sfida una sfida fatta di contenuti per voi non soltanto posizioni politiche la sfida di chi crede questa città abbia bisogno
Di un progetto che programmi il territorio che riveda anche i servizi perché non si fa un piano regolatore senza trasporti senza viabilità altrimenti si continua andare nella direzione lo cita soffocata
Di quartieri dormitorio di strade consolari ridotte ogni giorno ad essere un una uno un unico nastro di lamiera
Ecco perché
Il mio voto oggi sarà un voto
Positivo a favore di questa delibera non perché io non credo che ci siano anche elementi di certezza del diritto
Ma per i costruttori ma perché penso che questa città in questi sei anni abbia avuto una gestione terribile una gestione per la quale non soltanto i costruttori sono in ginocchio ma i cittadini sono in ginocchio e allora nell'ordine falla finita di dimostrare anche da questo voto
Che in questa città ormai la maggioranza si legge su due o tre voti forse su uno solo cioè ormai siamo siamo alla frutta come si dice è finita un'epoca inizia un'altra epoca quella di un confronto vero in consiglio comunale
E in questo senso noi saremo qui a far valere ragioni non soltanto della certezza del diritto ma anche della speranza che si possa ripartire con lo sviluppo di questa città tutt'al più caro collega Esposito anche a lei avverrà con la cosa terribile che avvenuta a me e cioè del fatto che il sindaco Rutelli non mi saluta più guardi se ne può fare a meno tranquillamente anche l'altro ieri mai incrociato non mai salutato perché purtroppo una gravissima cosa farà mi dispiace tanto ma purtroppo toccherà forse anche a lei caro collega Esposito sappia che se ne può fare a meno
La parola all'onorevole Gianni
Allora voglio cominciare riportando l'attenzione di tutti voi cittadini
Sullo stesso quella che noi vogliamo ribadire anche questa sera che l'assenza dell'opposizione a Roma
è vergognoso vedere questi scranni vuoti nessuna riportato l'attenzione qui ci sono degli scranni vuoti
Da parte dei consiglieri che CCD e di Forza Italia
Che proprio oggi che era il momento di prendersi una responsabilità sono andati via
Sì sì no no come al solito nascosti
Ebbene più per per questo tipo di centro destra troppe volte richiamo della foresta del verte non è stato sufficiente
A coprire il richiamo del mattone del dollaro
C'era non fa altro che favorire il lavoro direttore di questo centrosinistra speculare
Ormai a questo centrodestra inesistente e appiattito sui valori del consumismo
E di un modernismo che sa portandoci tutti
A una rovina
Quindi nel ribadire il voto favorevole
Del Movimento Sociale Fiamma Tricolore alla delibera di iniziativa popolare e nel ribadire quindi la nostra contrarietà
Alla cementificazione su Tor Marancia
Chiedo a tutti voi cittadini presenti anche a voi giornalisti
Di ricordare questi scranni vuoti
Voglia di perché portatori di una visione vuota vuota di valori vuote ad ideali
Vuota di speranze di voglia di lottare per cambiare il futuro della nostra città
A Gela sicuramente un'occasione importante
Per ridare fiducia a molti cittadini nella politica
Purtroppo questo potere di centrodestra
Ha dimostrato ancora una volta dandoci ragione
E non me ne vogliano i consiglieri di AN presenti
La completa inesistenza la completa inconsistenza dell'opposizione del Paolo a Roma
La parola all'onorevole Italia
Grazie presidente
Io
Voglio manifestare la con chiarezza determinazione
Il nostro avuto alcun più Lo Giudice giudizio di www
L'utilizzavo confermo perché non me l'ho già detto che viene oggi
Ma che è stato adottato con forza con dignità e con grande coerenza dal Partito popolare anche l'altro da giudici satura quando fu approvato il Piano delle certezze
Noi fummo tra quelli anche se io ancora reso da letto che contribuì mo'fortemente alla realizzazione di un piano significativo e innovativo per questa città
Io credo che da questo punto di vista che cosa aggiungere se non quanto è stato già detto l'intervento riletture in questa aula cioè che ci siano misurati su questo proprio su un meccanismo dove vedeva sacrosanto diritto
I proprietari a determinati a fare un ottimo progetto lo faceva però soprattutto se indicazioni di questo Consiglio comunale di questa maggioranza come anche è stato fatto un ordine del giorno e quindi da questo punto di vista tutto è stato fatto per migliorarne la qualità e quanto significa voglio dire per i cittadini e per l'ambiente del territorio
Io non è che posso voglio aggiungere molto successo soltanto alcune battute ringraziamento significativo anche i banchi dell'opposizione segnatamente agli amici ed N
Uguale anche su posizioni diverse
Comunque hanno fatto legittimamente loro battaglia con in testa il loro premier onorevole Fini però è stato un dibattito da questo punto di vista ricco di spunti e di argomenti volevo anche dire qua apprezzare do non ero Lazzaro perché nel suo intervento che tutto politico la proprio per la mia ha voluto comunque aggiungere un elemento per le Popolari significativo quello di un ragionamento l'urbanistica concentrati vissuto voglio dire anche in un'opera straordinaria che deve essere quello della costrutto la città metropolitana io finisco il mio intervento di marcare il la solidarietà al sindaco di Roma Francesco Rutelli con cui siamo andati insieme a questa votazione ultima
Alla Giunta per l'operosità che seppe dimostrare in questa città e al segretario genere Gagliani Caputo per la sua serietà per la sua autorevolezza la sua autonomia di pensiero questo il mio intervento ho terminato riconfermando il voto contrario alla deliberazione parola all'onorevole Petrassi
Grazie presidente io gesto presso la mia posizione contraria all'opzione zero anche se ritengo si possa migliorare ulteriormente il piano di Tor Marancia
Voglio rispondere a Giannini che diceva guardate questi banchi vuoti i banchi
Del centro destra bene Giannini non dobbiamo farne un fatto politico io apprezzo la posizione di rifonda oneri apprezzo la posizione dei Verdi apprezzo la posizione dieci cd e di Forza Italia questo è un tema non politico questo è un tema di merito e per Anton secondo me oggi ha vinto la democrazia ha vinto il rispetto delle posizioni ci confrontiamo sul merito e se e se nel merito alcune forze politiche della maggior ansa ritengono di votare a favore di questa delibera ed alcune forze dell'opposizione ritengono di non votarlo ma ebbene non bisogna porre l'accento sul fatto politico perché non vi è assolutamente nulla di vero in questo caro Fini
Tu hai posto un problema alla maggioranza hai detto a Rutelli contati beh qui ci dobbiamo contare tutti ma questa sera sicuramente Fini
Ha vinto la democrazia vorrei che domani sui giornali uscisse questa parola ha vinto la democrazia perché non c'è uno spirito che obbliga nessun consigliere o nessuna forza politica uniforme anzi a qualcuno che dall'alto impone delle regole che venga da destra che venga da sinistra o che venga dal centro grazie parola all'onorevole Monteforte l'ultima dichiarazione di voto
Sì presidente io sarò molto breve prego di fare silenzio per favore ritengo che sia un dovere morale da parte mia motivare il mio voto su questa delibera
Governare questa città e e difficile Complesso sappiamo bene come questa partita sia una partita molto delicata che determina anche molta sofferenza in molti di noi e anche nella sottoscritte rispetta le posizioni precedentemente assunte sulla l'insediamento
Di Tor Marancia
è anche vero però che fare politica e difficile ma per fare politica bene e per avere nere come punto fondamentale una idea della di un'etica della politica vuol dire anche far rispettare le regole da una parte e dall'altra esprimere Sempre concorrenza con convinzione lealtà alla propria maggioranza al proprio gruppo al proprio sindaco c'è una diversità di posizioni oggi sulla maggioranza ne prendiamo atto io credo però che sia necessario e possibile al più presto
Fare in modo che tutti insieme le forze della maggioranza in primo luogo e su questo c'è l'impegno fortissimo da parte di esse e in particolare anche di molti di noi perché si possano dare in tempi brevi ad una sostanziale modifica migliorativa di queste insediamento io credo che questo debba essere il punto di fondo e che si faccia in qualche modo anche come dire meno bello insomma alle alle diversità di posizione che oggi ci sono quindi io ritengo importante esprimere come dire il mio voto conforme a quanto è stato dichiarato al segretario
Dell'Ennio partito e quindi voterò come il mio gruppo contro questa delibera grazie passiamo alla votazione
Però cento novanta vuoto a
Tutte
Votazione voto è chiuso
La proposta è respinta con ventisette voti contrari e ventisei favorevoli invece
Alla proposta
L'India
Pensi a far
Nostro regolare
Avevi vigilanza per
Venga
Penso sia
Che sia fa
Allora va
Passiamo alla
Fra Baldini Belgarda chinato
Venezia didattica intanto l'attuale il predominio
Ai
Siamo siamo alla proposta numero duecentotrenta
Che è la delibera
La delibera di giunta
è la delibera di giunta che è la delibera di Giunta con la quale
Le abbiamo fatto un dibattito che ad dato tutte queste sedute
Allora se non ci sono mentre non so se non vino ci sono prepotenze scusate
Allontana questo signore allontana per cortesia quest'
Allora vediamo
Allora l'Onorevole Borghini e per cortesia richiamato formalmente da chi lo vuole
Da chi vuole pare collega Boldini noi abbiamo discusso per tutte queste sedute di due delibera insieme lei sta facendo una violenza lei sta facendo una violenza per tutti e tre insieme
Simone sulla delibera numero
Vuoto
Quando
L'apporto chiuso
La proposta è accolta con trentuno voti favorevoli quattro
Astenuto la seduta è tolta