Commenti al discorso di D'Alema al Senato di presentazione del suo nuovo Governo. Il referendum antiproporzionale proposto da radicali e da AN.

Onorevole Panattoni lei esponente democratici di sinistra anche dopo l'intervento del Presidente del Consiglio al Senato il Trifoglio annuncia un voto di aste e anche se prende atto delle parole pronunciate dal Presidente del Consiglio in merito all'ipotesi una commissione d'inchiesta parlamentare su Tangentopoli questa sembra essere un po'una novità
Ma io credo che per quanto riguarda i socialisti è la conferma che il problema è un problema politico profondo quindi è la riaffermazione di una linea io personalmente
Non condivido che capisco e comprendo dal punto di vista generale
La commissione parlamentare d'inchiesta su Tangentopoli mi riservo di teste dichiarazione ma soprattutto la struttura del lavoro che verrà lanciata perché voi ognuno di noi sa bene che dipende da come verrà condotta e dal tipo di argomenti che dovrà trattare grazie mattone onore Grimaldi lei è presidente dei deputati Comunisti Italiani i Marlins mi sembra non di poter cogliere una novità quella relativa alla commissione d'inchiesta su Tangentopoli le come le ha lette queste parole di D'Alema a lei ma ma confermato una sua perplessità che aveva già manifestato io confermo la mia non peraltro perché una commissione di questo genere non fa altro che porre rischia cioè di ecco rivedere quello che l'operato alla magistratura e che naturalmente crea un conflitto e e d'altra parte alimenterebbe ancora di più polemiche da qui a fino alle elezioni di non mi pare che sia un dato positivo comune
Saremo avellinese se il Parlamento sarà d'accordo su questo andremo avanti il suo non è un no pregiudiziale diciamo non è che non è un no non abbiamo niente da nascondere o questa commissione rigidissimi non ha non abbia assolutamente preoccupazioni come se ne proposero di carattere politico più che fare questa commissione serve ancora di più a lasciare il Paese quello che doveva fare la magistratura ha fatto diceva tu questo punto attendere gli ulteriori sviluppi Sentai Grimaldi su sulla legge elettorale il presidente del Consiglio oppure ha usato parole piuttosto mette gli ha detto se il referendum verrà messo innanzitutto sarà opportuno andare ad elezioni anticipate per non negare questo diritto
Ma se la il Parlamento dovrà decidere dovrà decidere conformemente al quesito il personalmente dice D'Alema io sono per l'uninominale maggioritario
Sì la il referendum sarà Selene non verrà ammesso dalla Corte costituzionale noi dobbiamo rispettare perché oltretutto se si fa una legge chi non tiene conto dei quesiti referendari questa legge non serve che voi si farà il referendum e quindi lo stesso verrà travolta origine one quindi l'unica possibilità è quella di varare una legge parole dette già altre volte nella precedente quando c'è stata l'altro proposta referendaria e di far una legge elettorale che tenga conto del quesito referendario ma da chi si può risparmiare bisogna evitare il referendum e col Grimaldi concludendo nella sua valutazione più generale sul discorso che ha ascoltato
Mi è sembrato un discorso Ghete oltretutto completa discorsi recentemente già fatte dal presidente del consiglio siamo in una fase
Angelo all'insegna di statura siamo alla fine Agli saturo c'è ancora o un anno o poco più di di lavoro quindi Presidente Consiglio vuole dare uno slancio e completate le riforme nessuna spia sul tappeto quindi bisogna andare avanti favorire la stabilità nel paese e quindi dare impulso a quelle che sono a voi a quello che deve essere lo sviluppo quindi lavoro Mezzogiorno segnali di ripresa ci sono quindi è necessario che questo governo si fa faccia doppia cosa che abbiamo contribuire a fare poi questo governo deve mettersi subito al lavoro una commentò l'intervento del presidente del consiglio chiedo l'onorevole Armani economista il parlamentare di Alleanza nazionale
Ma mi pare un un discorso molto esteso come programma come aspetto programmatico un discorso che abbraccia non solo alla fine la legislatura ma probabilmente anche la prossima per quanto riguarda la commissione su Tangentopoli essa eh ma vedere disse effettivamente non sarà al solito comitato dei saggi o di storici sarà a una commissione parlamentare bicamerale e sarà soprattutto dotata di forti poteri indagine allora certamente può essere un fatto importante perché anche per il futuro permane sulla questione
Della legge elettorale Presidente del Consiglio si è espresso in un modo come dire più che è più in sintonia con il quesito referendari io ho proposto da né dei radicali che non con l'opinione ad esempio di Silvio Berlusconi che vuole un ritorno al proporzionale ma io non non voglio entrare
In questi e confronti all'interno del Polo ritengo che bisognerà aspettare anzitutto la valutazione della corte costituzionale se come io mi auguro la corte costituzionale lo passerà probabilmente sarà un altro giorno anche per tutte le forze politiche quindi è un discorso de iure condendo per ora
Marco Taradash uno degli elementi
Chi qualificante dell'intervento di Massimo D'Alema quello relativo alla possibile istituzione di una commissione d'inchiesta su Tangentopoli cosa ne pensi
Ma io sono favorevole la Commissione d'inchiesta anche se poi temo che verrebbe utilizzata nata non tanto per fare l'inchiesta su Tangentopoli e quindi mettere in luce le responsabilità dell'arrocco consociativo che ha governato il Paese quanto per te entrare soluzione di compromesso assolutorio questo è il mio timore che si voglia realizzare un un bel consociativismo di conciliazione
Relaziona
Alle
Del tipo che ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto però certo la commissione di inchiesta se fatta bene con sede età e qualche cosa di utile al Paese per mettere in luce la strumentalizzazione che è stata fatta
Di Tangentopoli da quella magistratura che per decenni aveva dormito sonni beati molto ben stipendiati e che poi certo momento si è mossa Mannoni nome lo Stato di diritto ma in nome di una a di un ricambio politico che voleva gestire un altro elemento è quello relativo alla legge elettorale ai referendum Pannella ha dato una valutazione piuttosto critica tu cosa ne pensi ma D'Alema affatto un discorso ambivalente da una parte ha difeso il diritto dei cittadini ad andare il referendum e e anche sottolineato l'obbligo del Parlamento di restare conforme al risultato del referendum anche se verrà messa mano a una nuova legge elettorale dall'altra parte ha fatto il catalogo
Le varie proposte di legge elettorale mettendo dando molta importanza al lavoro che il suo governo potrebbe sviluppare proprio per fare una nuova legge elettorale dire che da da un certo punto di
Sta è risultato molto contraddittorie confermerà la tua astensione
Ma ne abbiamo detto e lo sa astensione sarebbe stata garantita
Ma se il nostro voto fosse stato determinante credo che ora ci dobbiamo riunire domani quando torneranno anche deputati del patto Segni per valutare mi pare che il nostro ruolo se è stato senz'altro determinante in questa crisi e ci è stato soprattutto con attraverso le critiche riconosciuto da da moltissimi e quindi l'orientamento è senz'altro per confermare un astensione fino al giorno della celebrazione del referendum in modo tale che si eviti il rischio delle elezioni anticipate qualcuno anche detto ma facendo questo questa mossa avete impedito la fa
L'azione di un governo istituzionale a guida Mancino io rispondo a chi rivolto questa critica che se il Polo per le libertà vuole vincere le prossime elezioni è bene che si tenga un D'Alema Sempre più in Colan
Dal governo piuttosto che un mancino che come tutti i governi tecnici istituzionali del passato servirebbe solo a far riprendere fiato al centro sinistra a rafforzare la componente di centro del centro sinistra e quindi arrendere più difficile per l'opposizione di diventare maggioranza a meno che poi il disegno non sia invece di un bel po'pateracchio consociativo su una nuova legge elettorale che metta d'accordo un po'tutti ma in ogni caso meglio tenerci questo D'Alema piuttosto che un mancino e piuttosto senz'altro di leggi elettorali di un di una nuova a tornata elettorale che avrebbe travolto i referendum e quindi sepolto sotto le macerie del referendum le speranze l'opposizione liberale Franco Giordano presidente deputati di Rifondazione Comunista
Giordano voi avete già annunciato il vostro secco no a questo nuovo esecutivo però proviamo a valutare il discorso di D'Alema ci sono le mento che emerge quello relativo alla commissione di inchiesta su Tangentopoli sì è un elemento grave perché
E la testimonianza più evidente
Che D'Alema pur di mantenere il timore di un governo sempre più precario instabile decide di cambiare uso questi termini appositamente decide di cambiare idea sulla commissione di tanti via rovescia la sua impostazione che era in materia che fino all'altro giorno era di disegno posto negativo c'è proprio come si vede il tema della governabilità apre soprassalto persino su quelle che erano posizioni politiche fino a qualche giorno fa di segno opposto fino a questo momento non c'è nemmeno il risultato di far rientrare il Trifoglio si è un governo
Che mostra una pre un stabile precarietà per usare un ossimoro promettersi nel senso che un Governo permanentemente instabile ma che ha un collante
Che è determinato dalla dall'appoggio dei poteri forti che si sono schierati in questi giorni a suo vantaggio penso a settori significativi della Confindustria
Che hanno deciso di investire in una politica centrista liberista abbiamo l'altra questione la legge elettorale Presidente del Consiglio fatto affermazione di un certo rilievo ha detto si viene ammesso il gol il parlamento può fare leggi sì ma solo conformi con il quesito referendario mi sembra dire no ad una legge proporzionale poi dice non bisogna interrompere la legislatura per consentire che si svolgano il referendum personalmente sono per l'uninominale maggioritario sì
Io do colonnello letta un po'diversamente solo questo punto dalla tua interpretazione perché stare al quesito referendario significa che per esempio per me si può impiantare un proporzionale a tutto campo perché il quesito referendario riguarda quella quota parte di proporzionale in uno schema elettorale ben preciso se nei né si inventa di uno radicalmente non
Ugo secondo me tant'è che ad un certo passaggio della sua
Diciamo relazione del suo discorso ha detto ci sono due ipotesi in campo è una delle due ipotesi Apple prevede per l'appunto
Una sia pure con una attenzione maggioritaria prevede una quota proporzionale quindi e quell'avanzata
Dopo se
L'ultimo elemento il Polo protesta per il Condi contingentamento dei tempi nel dibattito che si svolgerà alla Camera cosa ne pensa
Guarda sì da un punto di vista democratico mi pare giusto quello quello che si vuole ma onestamente non è fare c'è la prima lo chiudiamo questo spettacolo Magic perché qui se proprio devo dirti la verità