Il Consiglio dei ministri ha varato il decreto legge che stabilisce la norma transitoria sul giusto processo. I quesiti referendari proposti dai radicali in materia di giustizia

Il Consiglio dei ministri dunque Abba il decreto legge che stabilisce la norma transitoria sul giusto processo le nuove regole di garanzia per l'imputato
Recita il provvedimento composto da un solo articolo e frutto di un ripensamento dell'ultimo minuto maturato tra i partiti della maggioranza potranno se ne applicate a partire da domani nei nuovi procedimenti e in quelli che non sono stati e che non sono giunti al dibattimento alla data del sette gennaio e ancora nei processi approdati alla fase dibattimentale la colpevolezza dell'imputato non potrà essere decisa su dichiarazioni rese da testimoni che volontariamente si sono sottratti alla contraddittorio potranno invece essere considerati come prova i verbali dei testi che hanno ho rifiutato di rispondere in aula se minacciati o oggetto di corruzione
Noi ne vogliamo parlare con la senatrice di Forza Italia Francesca Scopelliti che abbiamo in linea buonasera Francesca dunque tu hai ti ha assunto una posizione critica
Ma rispetto a questo decreto si voi spiegare perché battaglie prima di tutto c'è da precisare che
La riforma la legge di riforma costituzionale sul giusto processo andava replicare a dare un'ex stazione inequivocabile ciò che a mio avviso già la Costituzione prevedeva principe del tutto perché l'e voluto precisare in tutti i suoi più no critici di significati proprio per non dare adito ad altre interpretazione e questo va bene ma che ha detto nella norma transitoria che porta a tentare quindi si stabilisca per decreto che ti può violare un principio della Costituzione per alcuni Crocetti a fronte di altri lo trovo veramente Turtle c'è troppo veramente che ci
Via al danno la beffa nel testo che finora c'è stata una violazione della norma costituzionale e tartàre modificata la
Norma costituzionale per evitare che ci fossero altre violazioni ha detto stabiliamo una violazione per decreto mi sembra veramente troppo insomma in sostanza si creava una disparità di trattamento se sopra il tetto io credo che in un Paese democratico in un Paese di diritto stia
Pur nella storia viene a chi sia nella nella costituzione sia nella vita del di quel Paese e che ha voluto precisare ripeto e va be'mi fino ma adesso non si possono fare dei distinguo tra alcuni progetti rispetto con ad altre questo collettivistica che a partire da domani chitarra Kim
Tra giudicato imbratta il giusto procedimento e invece sarà giudicata in base a un ingiusto Progetto e allora dove mettiamo la nostra convenzione europee
Gratuite e diritti sul giusto processo spetta a al a contraddire tutto quello che e Deventer è alla base di uno Stato di diritto s'tutt'
Nato in uno stato di diritto deve vederci subito applicati tutti i vantaggi del nuovo testo costituzionale garantisce ma pare che non e a Rolo l'abbiamo recessi
Sono che portare come dire una una norma così importante e che ripeto era già contenuta nella nostra Costituzione perché una frana e accorta interpretazione approdava a questo stesso risultato quindi
Echeggia fatta prima
Una violazione
Canotta del principio costituzionale ma soprattutto di una norma di diritto fondamentale e che pertanto prima una violazione non possiamo permettere che ci sia ancora ad oggi solo per una norma transitoria che prevede il giorno ai quella situazione i Sloan come dati per l'applicazione di una norma costituzionale stallo sono proprio furto
Per i magistrati in questo decreto rappresenta un colpo di spugna perché secondo loro non si tiene conto un delle scelte già operate dai pubblici ministeri al momento dell'esercizio dell'azione penale e vi è il rischio del totale vanificazione del contraddittorio di un collasso del sistema processuale ecco di queste critiche di questa posizione dell'Anm tu cosa ne pensi collar frazione
Dei nostri tribunali e determinato dall'arretrato
Che c'è e dalla incapacità di far fronte a queste reti trattative riportati come dire alla pari anche perché c'è da parte di troppe procure il desiderio di perseguire alcuni reati
E alcuni imputati a fronte di altre che vengono trascurati e che rimangono anche questi inattese il giustizia allora probabilmente non è la norma che provoca la paralisi dei tribunali quanto i comporta menti di tutti poi procedetti lite dettare di chi opera nel tribunale critiche mettete a lavorare seriamente a smaltire tutto il lavoro arretrato probabilmente si potrebbe anche parlare non più in termini e nel agenziali e comunque anche l'arretrato che si è accumulato nei tribunali non deve essere come dire contatto ho pagato dal cittadino che chiunque stia a diritto a un giusto processo
E col tre tutto il decreto va convertito se ciò non succede la situazione non rischia di Inga
Darsi ulteriormente referto ma infatti l'errore e anche nella oltre che nel merito anche nel metodo
Non questa norma transitoria non aveva assolutamente
Come dire non non doveva assolutamente essere fatta per decreto proprio per quello che potrà succedere a fronte di un mercato in cui decreto venga respinto dal Parlamento Perrotta e questo questo governo e questa maggioranza o per altri temi della giustizia in maniera così avventata così improvvisata non è il primo caso
Parta anche riferire più di recentemente alle all'introduzione nel nostro ordinamento del giudice unico con entrate in vigore con il due gennaio anche che ha creato di difficoltà in Milan
Non lo ha creato difficoltà accettata in Parlamento inquinato che gettata che ha avuto l'ultima lettura quella definitiva che intanto una serie di interventi di grandi giuristi che compongono la Commissione giustizia avvocati e magistrati della sinistra senatori della sinistra che hanno tutti non hanno potuto rinunciare chiaramente a criticare quello che era il provvedimento che che andava a votare e nonostante il prezzo che è andato avanti perché non si poteva tradire la data del due gennaio tanto da costringere il ministro Diliberto a dire che sarà fatto un decreto interpretativo per quelle norme che non sono chiare o che addirittura non sono applicabili io questo lo trovo demenziale
Si può legiferare in maniera perfettibile ma legiferare in maniera irresponsabile e proprio allucinante soprattutto quando parliamo poi di temi e della giustizia l'Italia non mi pare che abbia
Vive ognuno di norme poco chiare o di norme che violano il diritto individuale dobbiamo anti recuperare tanto che vogliamo entrare in Europa con una carta d'identità
Di giustizia perché continuiamo a legiferare in questo modo sui temi della giustizia credo che l'Europa si allontaneranno sempre di più e continuerà sempre di più a condannarci come sta facendo
Ormai negli ultimi tempi insomma il Governo non riesce a garantire un miglioramento della situazione giudiziaria attraverso le riforme a questo punto però rimangono i referendum radicali sulla giustizia ovviamente Corte costituzionale permettendo è ormai si tratta davvero di pochi giorni per saperlo ecco su
Questo pacchetto referendario sulla giustizia i radicali tu che cosa ne pensi su questo ritorno già espresse da uno dei referendum che quello relativo alla responsabilità dei giudici e mi porta
Indietro undici anni fa in quella battaglia splendida portata avanti e anche con mento con Enzo Tortora e quindi mistiche gli appoggio e io
Il poco io credo che a questo punto rispetto all'incapacità del Governo che subisce il secondo me pro le pressioni e rotti tra virgolette ricca i da queste aule coevo di quella parte alcune subisce cioè per
Si direbbe in termine giuridico per connivenza dall'altra parte li subisce per perché non vuole rischiare l'impopolarità
Comunque non è liberando l'attuale decisione
Quindi di fronte alla paralleli all'incapacità del governo e alla conseguente paralisi del Parlamento dove purtroppo
L'opposizione e mi riferisco soprattutto a Forza Italia al Polo che su questa battaglia della giustizia si sta battendo
Dall'inizio della legislatura credo che la unica cosa possibile sia quella di dare la parola ai cittadini e sono convinta che i cittadini la stragrande maggioranza dei cittadini risponderà anche a questo pacchetto referendario riferivo a quello della responsabilità dei magistrati ma anche quello riguardante l'elezione del Consiglio superiore
La magistratura e quant'altro risponderà con una valanga distinte quindi io mi auguro che riportano
Avviare proprio che la Corte Costituzionale dia come dire il via libera a questi referendum moto da che accusa in modo da fare in modo che sia il popolo che chiami cittadini a dare la risposta a questo governo e a questa maggioranza
Bene grazie grazie alla senatrice Francesca Scopelliti a risentirci grazie a voi
Poi