La nota di politica interna

Buongiorno brevemente sulle sentenze della Corte costituzionale in materia di referendum e più in particolare sulla
La reazione
Niente di chi ha fatto mostra di gradire l'Egitto di questa tornata di giurisprudenza si è trattato di una militanza per così dire antireferendari a e che trattato coi di reattivo ogni che gioia
Che non avevano nulla a che vedere
Con i motivi per i quali la Corte avrebbe potuto barra dovuto o no dichiarare ammissibili Bata inammissibili i referendum cosa vogliamo dire vogliamo dire che si trattava di una militante il martellare
Daria tutta di merito cioè l'arco
Avrebbe dovuto dichiarare inammissibili recare dunque non tanto perché
Privi dei requisiti di ammissibilità non tanto perché contrari quindi alla possibilità costituzionale diritto di sottoposizione referendum in quanto perché nelle in rete si trattava di referendum che non piacevano e coltivare
Giovedì poi
La reazione di Gioia rispetto alla alla al CDA
Allora lo stesso segno vale a dire bene la corte Denia fatto ha pronunciato in questo modo
Nel dichiarare inammissibili quei certi referendum perché si trattava di referendum
Merito sbagliati ma peggio ancora e ancor più grave
Parte di esponenti di rilievo delle istituzioni
Che non va addirittura l'ex Presidente della Repubblica peggio ancora quando si ha detto la corte
Fatto perché ridimensionato Couto presunto abusivo dei referendum o qualche ministro ex ministro che ha avuto modo di chiarite che bene ha fatto la corte a pronunciarsi in questo modo perché si trattava di referendum
Antisociali e quindi e quindi la Corte costituzionale a rilasciare
Un atto così la intangibilità dell'affetto dell'ordinamento cosiddetto società Alitalia ecco questo mostra così il crac a prescindere da qualunque diciamo valutazioni
La bontà sulla bontà tardi in merito di queste di questi di questi appartamenti che sono legittimi di per
Lei da un punto di vista politico rispetto al così alla al carattere politico dell'iniziativa referendaria ecco questo a parte certo che si trattava di considerazioni apprezzamenti assolutamente inaccettabili assolutamente improponibili petto rispetto all'oggetto della discussione cioè appunto alle sentenze della Corte costituzionale la cui fondatezza però ora bontà ha o no appropriate sono congruità o no dovevano essere valutate semmai
Per ragioni del tutto diverse rispetto a quelle del tutto diverse rispetto a queste di cui di cui di cui si discute ma anche questo è segno del fatto che l'accorpiamo Cotica assunto ormai e sempre più un ruolo completamente diverso da quello segnato dalla Costituzione
Anche questo dimostra che
Ci si attende pretende che la corte inflitta in questo in questo suo nuovo nell'
Ma nel compiacersi del fatto che abbia così che si sia abbandonata una giurisprudenza ancora una volta ancora una volta se non anticostituzionale sicuramente al di fuori del quadro costituzionale a risentirci