Presentazione del Comitato nazionale a sostegno del "Sì" ai referendum sociali

Hanno vi ringrazio della presenza
Noi rappresentiamo il Comitato nazionale di sostegno al sì sui referendum sociali referendum sul lavoro siamo partiti da sette otto referendum e siamo scesi a due referendum io voglio soltanto dire che come temevamo la Corte costituzionale
Ha scelto una strada politica per decidere del sì e del no attendiamo come è giusto e doveroso le motivazioni della sentenza ma certamente riteniamo difficile trovare una giustificazione di natura costituzionale nella vera abrogato
Con questa sentenza tutti i referendum che riguarda i rapporti contrattuali tra un cittadino e una impresa francamente resta un interrogativo grande come una casa sulle motivazioni di questa decisione parliamo qui soltanto i referendum sociali potremmo estendere l'argomento agli altri poi ciascuno espresso già le sue valutazioni su la sentenza quello che personalmente intendo dire poi verrà illustrato il comitato le prime adesioni che abbiamo ricevuto il modo in cui ci muoveremo ecco che nonostante la ghigliottina della corte costituzionale il pacchetto complessivo di sette referendum garantisce secondo noi la possibilità di uno scontro sociale tra le impostazioni liberali e il fronte della restaurazione e parlo di scontro sociale ritenendo che in una democrazia libera Ale questa non sia una parolaccia ma sia l'unico modo per impedire che crescano dei mostri nell'oscurità nella latenza si vorrà beh forse questa cadesse signorile si vorrebbe togliere ai cittadini il diritto di esprimersi e anche di confrontarsi rispetto al le valutazione che hanno su come organizzare la società per fortuna non sempre la par condicio vale la par condicio che è una disparità dice il bavaglio che messo di fronte alla possibilità di esprimersi in Parlamento fra poche ore si voterà questo bavaglio la corte così alle ha deciso a suo modo nella stessa direzione credo che
Sul tema della
Dei partiti ci sarà una scelta chiara
Tra chi intende il partito come un organismo separato e assistito dallo Stato che può decidere anche nel in modo diverso e opposto alla volontà dei cittadini
Sulla giustizia avremo finalmente la possibilità di a bere la quel giusto processo che è scritto la Costituzione ma negato nelle prassi del Parlamento oltre che nelle Aule dei tribunali e su questi referendum abbiamo due referendum di grande importanza che mettono in discussione il ruolo padronale del sindacato in questo Paese questo è il terreno di confronto credo che da oggi in avanti il nostro Comitato rinnoverà senz'altro
I suoi sforzi per estendersi e per giocare un ruolo importante al fianco dei comitati radicali che hanno promosso il referendum
Ma io mi limiterò a dire primo
Che il comitato di sostegno il sì ai referendum sul lavoro pur non avendo noi fatto altro che inviti inviare una comunicazione in casella i colleghi avuto un numero di adesioni che io trovo significativo dell'incoraggiante perché credo che fra senatori e deputati siamo oltre sessanta
Sessantuno anni sessanta qua
Fra secondo che la decisione della Corte costituzionale fermo restando che dovremo aspettare per conoscerne le motivazioni
Lascia l'amaro sensazione
Che la libertà in questo Paese sia otto Riata cioè graziosamente concessa
Dall'alto in dosi omeopatiche quando il potere si ricorda di richieste di libertà
La terza considerazione
E che
Mi sembra evidente da questa esperienza che per vincere una battaglia di cambiamento e di libertà bisogna combatterla in Parla
Entro il referendum è importantissimo ma sfortunatamente
Dati
I vari modi in cui può essere
Impedita la sua efficace non sempre riesce a sortire i risultati che ci si propone quindi bisogna battersi in Parlamento si vuole sconfiggere il palazzo bisogna combatterlo dentro il palazzo
E l'ultima cosa è che in questa campagna tutti ci impegneremo perché sarebbe davvero un peccato che si superasse un'occasione per dire chiaro forte in modo concreto che vogliamo che l'Italia campione
Aggiungerò poche parole delega ha detto il collega Martino anzitutto questo comitato così costituita in modo formale davanti al notaio noi Stucchi stiamo collega Calderisi sta
Ricevendo adesioni anche nelle ultime ore quindi credo che i sessantaquattro diventeranno molti di più soprattutto poi lo estenderemo la società civile perché fra i professori i professionisti e ce l'abbiamo già delle adesioni e quindi questo molto significativo vorrei però aggiungere quello che ha detto vorrei aderire a quello che ha detto il collega Martino cioè che bisogna risolvere il problema in Parlamento noi pro perché i due referendum sociali saranno particolarmente combattuti dal sindacato in particolare quello sulla l'abolizione dell'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori licenziamento e noi come Alleanza nazionale siamo qua abbiamo mai preparato credo che il presidente Fini la presenterà martedì prossimo una proposta di legge voi sapete che c'è già in Senato la proposta di legge del senatore Franco Debenedetti che giace in Senato dal novantasette
A dimostrazione che se la sinistra avesse voluto e portare avanti per evitare lo scontro portare avanti una riforma dello Statuto dei lavoratori sulla falsariga della proposta del senatore Benigni ti guardo potuto farlo tranquillamente fin dal novantasette quella proposta dell'inizio del novantasei noi martedì prossimo presenteremo un'altra proposta di legge sulle licenze per abolire l'articolo diciotto perché poi non bisogna dire che il referendum è sui licenziamenti questo referendum è per fare in modo che le piccole imprese non resti non ha abbiano la possibilità di crescere perché come voi sapete l'applicazione all'articolo diciotto significa il reintegro obbligatorio da parte del giudice quando il lavoratore discende licenziato senza giusta causa questo fatto ha impedito all'impresa di superare la soglia dei quindici dipendenti questo e altre norme dello Statuto dei lavoratori o altri che vorrebbero introdurre come per esempio l'estensione del rappresentare se sindacali unitarie però mi pare si afferma anche per paura della stessa nella stessa maggioranza quindi noi presenteremo questa proposta di legge che naturalmente cercheremo di calendarizzare al più presto
Nuova dimostrare che si può modificare la legislazione la migliore delle violazioni in Parlamento in questo settore ma che naturalmente è la maggioranza che non lo vuole ai sindacati che non pongono noi presenteremo questa proposta di legge che è fatta naturalmente con il principio che si abolisce il reintegro obbligatorio obbligatorio per giunta attraverso il giudice per le sale per le imprese al di sopra dei quindici e per e l'indennità all'indennizzo verrà calibrato sulla base di quattro parametri la dimensione d'impresa cinquanta duecentocinquanta oltre duecentocinquanta dipendenti le tappe anagrafica del lavoratore la qualifica del lavoratore la
L'anzianità di servizio quindi praticamente il combinato disposto di metri quattro parametri dovrà formare la l'indennizzo io credo che con questo meccanismo teniamo conto anche di tante situazioni difficili
Per esempio lavoratori cinquantenni che avessero bassa qualifica evidentemente avrebbero una forte in vendita mentre ovviamente lavoratori con una qualifica anche cinquantenni con qualifiche più alte avrebbero una indennità minore proprio per tener conto della difficoltà di reintegro della dei lavoratori stessi nel mercato del lavoro tenete presente che uno dei lati tesi ci sono alcuni referendum che noi non capisco come siano stati esclusi prese più quello dei patronati che abolisce i patronati sindacati patronati sindacali se essi introduce si si consente il referendum sulle trattenute sindacali non si vede per quale ragione non sia stato varato anche referendum Ripa trovati perché sono due aspetti del finanziamento dei sindacati dei vinti evidentemente non so aspetteremo la motivazione ma mi pare abbastanza difficile per altri probabilmente il Collocamento il collocamento in stato eliminato io credo io penso che sia stato eliminato perché l'organizzazione internazionale lavoro ha varato come voi sapete in questi torni una normativa di carattere generale alla quale ha aderito al Governo italiano che praticamente liberalizzato talmente Collocamento però anche qui questa è una decisione del governo italiano non è ancora una legge quindi avrebbe dovuto farlo no e quanto meno poi semmai sospenderlo se il governo italiano avesse trasformato questa decisione in una legge effettiva quindi vedete ha ragione Martina ha ragione Taradash è una diciamo libertà otto Riata se siete bravi vi diamo qualche cosa ma siccome non siete stati abbastanza bravi abbiamo dato pochissime cose grazie
Aggiungerò poche cose sono a confermare
Quando diceva tacevano ha parlato Marco non c'erano alcuni di voi che si tratta sicuramente di una giusti di una sentenza politica
Perché non si comprendono leggeremo punto le motivazioni quando saranno pubblicate le sentenze ma non si comprendono nel modo più assoluto i criteri ma se il diritto e anche i precedenti tra giusto dense la corte è stato molto ondivaga per i quali alcuni fermo stati ammessi altri no una volta ricordavo la Corte aveva come unica regola quella del fifty-fifty in assenza di altre gole di diritto adesso sembra che sia passata quella dell'un terzo due terzi sembra l'unica certezza lo Stato come regola
Molto poco rispetto a con lo Stato di diritto evidentemente
Ma
Detto questo e i referendum che sono stati per bontà della corte lasciati al possibilità di voto degli elettori sono referendum di grandissima importanza anche se su questa materia in particolare dei referendum sul lavoro e sociali in modo particolare si è abbattuta la mannaia della corte e la pressione dei sindacati ha fatto sentire molto il suo peso
Sono stati fatti fuori molti referendum in maniera incomprensibile sulla flessibilità del mercato del lavoro e su quelli sociali pensioni sanità INAIL patronati part-time a tempo determinato lavoro a domicilio Collocamento c'è una una vera e propria
Non so se lo cita di tutti ma insomma una una più che di altro che dici nazione
Dicevo comunque si tratta di due battaglie su questi due e anche sugli altri di grande importanza oltre quello che è stato già detto
Sulla questione dell'articolo diciotto superò attori deve mettere i puntini sulle i si tratta non del problema dei licenziamenti ma del problema delle assunzioni si tratta di ristabilire la libertà di assumere che di fatto non c'è per molte imprese non c'è Coni i meccanismi
I vincoli della della dell'attuale legislazione con l'attuale atteggiamento dei sindacati qui dovremo fronteggiare però l'atteggiamento di campagna provo diviene programmi Stiffi l'azione di stampo Goebel siamo devo dirlo che viene condotta con la mistificazione del contenuto dei quesiti e a questo proposito basta ricordare
Che
Quello che i referendum vuole cancellare c'è l'obbligo di reintegro non solo corrisponde alla registrazione di tutti gli altri paesi europei perché non c'è nessun altro Paese europeo l'obbligo del reintegro ma corrisponde a quello che è stato scritto in una legge del novanta l'articolo quattro per gli stessi sindacati gli stessi partiti per cui i sindacati e partiti possono senza obbligo di reintegro licenziare mentre imprese con più di quindici dipendenti non possono farlo Cofferati può licenziare la propria segretaria Veltroni può licenziare la propria segretaria un imprenditore con sedici dipendenti non può appunto senza obbligo di reintegro procede nella stessa identica maniera coppie procedono i sindacati non solo il personale diciamo ideologico
Ma anche proprio dipendente tout-court per i sindacati partiti non vale questa regola dicono i sindacati che una cosa abnorme non si capisce perché non lo sia anche per loro perché per loro sia valida questa questione per le trattenute sindacali voglio ricordare che questo referendum riguarda non rende impossibile il contributo di lavoratori e pensionati in questo caso ai sindacati perché e ma ci mancherebbe siamo favore gli ha fatto che o il lavoratore o pensionato di al contributo al sindacato il problema è il meccanismo truffaldino obbligo me automatico di trattenuta per cui pensionato va a fare la pratica e non sa eppure che una quota della propria pensione va a finire sindacati vita natural durante e addirittura anche le attenzioni di reversibilità senza che sia poi mai più fatta nessuna conferma di questo di questa visione e di questo contributo quindi e il meccanismo non il fatto che si finanzino in modo trasparente libero i sindacati come i partiti evidentemente
Ecco quindi sono rimasti solo questi due ma sono due fra non molto significativi il Comitato venite qui ci sono le adesioni sono e prima visione a livello parlamentare oltre sessanta sono moltissimi oltre che viene di Forza Italia finora nell'elenco ci sono va anche le le le le appartenenze ai gruppi parlamentari in questo elenco che poteva e a vostra disposizione ma credo che sia in crescita esponenziale nelle prossime ore perché sono adesioni raccolte in pochissime ore e quindi
Sicuramente arriveremo a superare largamente questa questa questione due notazioni se mi è consentito sul fatto anche la presenza del
Gli altri ci sono preferendo importanti sulla giustizia separazione di carriere incarichi extragiudiziari e sistema elezione CSM
E questo mi fa ben sperare nel complesso anche per quanto riguarda il fermo sul sistema politico legge attorale nel novantatré andammo a votare sull'onda di anche motiva del Tangentopoli e di un'ondata giustizialista
Che credo non abbia ben un sunto ben ben venne sia stata favorevoli diciamo alla insediamento del me nell'altro paese del del sistema maggioritario perché così tema maggioritario sono i cittadini a dover decidere chi deve governare
Non i magistrati evidentemente che devono fare il loro lavoro ma questi referendum garantiscono anche una importante riforma della giustizia quindi sistema politico sistema giustizia e lavoro mi sembra che siano tre grandissimi temi su cui si potrà veramente forse decidere un futuro di libertà anziché di restaurazione nel nostro Paese
Prego
Insomma
Fa poi perché poi alla fine finisce con la quel girare sempre attorno a cosa farà Berlusconi cioè il problema è che lui ha già come dire annunciato che ho fatto capire ampiamente che ovviamente con elettorale non lo gradisce così come non gradiva nel nel novanta l'anno scorso insomma
Adesso c'è anche quello sull'articolo diciotto perché mi sembra aver letto da qualche parte che quello è stato molto tiepide dette bisogna guardare con molta attenzione a questa gli affetti dei questo
Allora io chiedo non non pensate voi che questi sommarsi dell'ambito guidare l'anno scorso con questa nuova bibita sia come un tentativo di giocarsi due risultati buoni su tre cioè l'astensione
E non quorum il no però trainato dai sindacati e dagli altri contro un risultato positivo che che come dire si poté potrebbe Chiappa vedersi perdente
Fermo restando che la risposta alla domanda ovviamente non poche darla Rui ce lo sapremo quando Searle niente come pure è stato promesso il comitato di presidenza di Forza Italia prima il Consiglio nazionale forse da lì a voi e prenderà la decisione però adesso possiamo fare alcune congetture
Io non credo
Che sceglieranno
Atteggiamenti differenti a seconda dei quesiti perché sarebbe complicato
Credo invece più probabile che sceglieranno un unico atteggiamento per tutti i gusti e dal momento che dire no per esempio
Al referendum sulla separazione delle carriere sarebbe abbastanza
Poco credibile Olla così la
L'idea la la sensazione probabilistica naturalmente non è una certezza che decideranno per la libertà di coscienza
Clienti Bertani coscienza gli elettori grazie a Dio ce l'hanno senso dovrei dire il permesso a nessuno nemmeno al capo del proprio partito
Comunque posso ricordare che quando ci fu una serie più o meno numericamente equivalenti di referendum nel novantacinque
Undici non mi ricorda quali erano la cosa straordinaria Sposetti interrompo e Pino questo è un dato importante si diceva che erano troppi gli elettori avrebbero saputo uscire
Qui la prova referendaria ebbe esiti diversi in quello di formulata dal referendum referendum no qua non fecero che i risultati diversi sì o no asseconda le preferenze degli editori decisero ancora quale un referendum votare come ottocento Pasqua celebrazioni fare ritrovatisi Protopapa
Va benissimo volevo anche aggiungere vostra questo Crimi di Ettore hanno già dimostrato in più di un'occasione l'utile novantacinque di potere sapere scegliere votare sì no e dovremmo farlo campagne specifica su ciascun quesito perché si vota sui singoli quesiti e non su fantomatiche se scontri ideologici ma su scontri
Di merito voglio dire
Volevo anche ricordare un altro aspetto Martino ha citato prima separazione carriere erano sulla giustizia su cui mi sembra Accame è difficile che Berlusconi posso dire di non andare a votare o di non votare sì
Che anche quelli sul lavoro nonostante alcune voci che sono circolate sull'articolo diciotto eccetera
Perché se sento dire giustamente Giulio Tremonti parla di patto dei produttori per l'accordo con la lega eccetera io non so se quei produttori gradirebbero molto visto che hanno dei problemi di competitività giganteschi e se poi proprio coloro che propongono il patto dei produttori vanno a sostenere una linea che è quella di Cofferati ecco voglio dire mi sembrerebbe un po'difficile anche su questo punto poi non rischiare di pagarne un prezzo politico-elettorale quindi vedremo ma c'abbiamo credo di fronte una gruppo di referendum che dovrà spingere credo tutti i soggetti politici a argomentare in maniera precisa
Una campagna su ciascun quesito un'ultima cosa niente
Un'altra probabilità di raggiungere il quorum dovuta proprio dagli stessi sindacati sindacati perché probabilmente per poter far diranno al referendum referendum sociali sul lavoro evidentemente mobiliterà hanno anche loro
Le loro le loro truppe insomma sia pure per dire no quindi il quorum questa volta però in facesse Sensi se è vera la teoria di Antonio Martino che si dovrà in genere si tende a votare omogenea mentre per lo meno a Barbapapà votare in tutti i referendum evidentemente il tavolino di qualcuno di questi importare Oro manca delirante
Comunque c'è
C'è anche il tempo di cancellare da quegli elenchi soprattutto vivere all'estro quei settecentocinquanta mila fantasmi
Che a
Folla no quegli elenchi e che fanno quorum norma che sono sono citati rioni centoventidue centotredici centoquattordici anni che
Alla divina provvidenza