I problemi relativi all'introduzione del giudice unico: il caso di un tossicodipendente, in carcere da dieci giorni, per cessione di sostanze stupefacenti

Il tre gennaio del due mila è stato al battesimo del dell'entrata in vigore del giudice unico alla vediamo cosa è successo a Livorno una una prima prova di di di questa di questa nove nuove norme allora ne parliamo con l'avvocato Maria Mario si scusa niente Mario maggio e PIL pari a operare non era evidente che c'avevo il dubbio sulla su Maggiolo e non Maggio che maggiore quindi solo in parte va bene
Allora ricomincio daccapo il tre gennaio due mila e il battesimo del giudice unico vediamo cosa è successo a Livorno proprio sulla pala la pratica cosa cosa può succedere
Ma in una Pro Sesto alla ne parliamo con l'avvocato Mario Maggiolo
Che proprio il tre gennaio si è trovato di fronte ad un giudice unico giudice monocratico con un caso un processo per direttissima tra ecco ce lo facciamo raccontare direttamente da loro
Sì dopo il
Tre gennaio veniva chiamato dal processo opinione che oltretutto un tossicodipendente affetto da ETF conclamato che mi fa avanzata accusato di aver da spacciato una dove
Per la precisione affidata al lordo dello zero virgola ottocento milligrammi di Carolina ad altro tossicodipendente arrestato il primo gennaio
Il due gennaio ovviamente andato in vigore sono nate in vigore le nuove norme della novella
Del nuovo codice di procedura penale è successo questo che
Intanto ciò che prima era di competenza del tribunale quindi nell'immediatezza dell'arresto veniva acquistata un'udienza di convalida da parte del Gip del del Gip del tribunale con questa modifica di norme quel Corea diventa diventato di competenza del giudice monocratico
Un nuovo giudice una figura nuova più giudice sì che è stato ovviamente tutte quelle che erano previste precedente il Pubblico ministero che il soggetto che esercita l'azione penale ha deciso di procedere forma direttissima quindi le pagine che dovevano essere affrontate erano quelle di convalida dell'arresto e poi di processo per direttissima questa era una procedura
Era vigente l'apertura e quindi quelle Petitti di procedimento che scattavano nel caso in cui veniva arrestato qualcuno in flagranza di reato per reati di competenza del tutto ecco che abbiamo ereditato Petta nuovo tipo di procedura e quindi abbiamo inserito in questa terrificante tra procedura un fatto molto grave e quello di violazione della legge sulla droga
Una legge che prevede una pena che va dato dotto anni in poi quindi una materia assai difficile da trattare comunque che per la quale il terrore degli accertamenti con riferimento Patrizio sul sullo stupefacente l'accertamento di far tutta quella serie di attività che impegnano il giudice l'arco di tempo Abbas non prende per poi precoce
Otto con delle conseguenze che se riconosciuto colpevole il soggetto sono veramente grandi perché una condanna a una pena estremamente allora
Oggetto delle portato davanti al giudice monocratico per una cosa per una fase che chiama di convalida dell'arresto
In questa fase il giudice monocratico è indubbio che volge una attività che viene attribuita per così dire al giudice delle indagini
Con le nuove norme il giudice delle indagini non può diventare giudice del processo perché vi è una differenziazione ben precisa tra questi due ruoli tant'è che in tutti i tribunali d'Italia hanno fatto una struttura giudiziaria apposite di distinzione tra giudice delle indagini preliminari e giudici dei processi proprio perché era
Iscritta differente previgente era pentita perché vi era una porta di anticipo del giudizio cioè io giudice delle indagini preliminari che terrà rimetto in carcere convalido tutti gli atti e le attività di polizia e poi devo giudicare dal momento che ti giudico è evidente che ho già espresso prima cosa ne penso di questi cani salta vivi di pregiudizi americano è chiaro ora anche per quanto potesse ci vorrà per il però noi non è che individuiamo soggetta ne parliamo in generale come categoria cioè giudici ci sono quelli buoni sono qui capito non mi tiro come gli avvocati come qualsiasi attraverso e proprio per questo che la legge impersonale che parla di uffici e non parla di persone singoli giudici che noi facciamo un discorso generale quindi quando critichiamo questa commistione di ruoli lo critichiamo intento generale non sento persona comunque viene fatta la convalida e qui nasce il primo problema in quanto compatto prende
Questa incompatibilità che ritenevo di forte fra il giudice delle indagini preliminari che era quello che in quel momento aveva fatto la convalida dell'arresto e il successivo passaggio al rito direttissimo dove quel giudice quello stesso giudice quella stessa persona che tra forma in giudice del processo tenta operare una critica nella distinzione tra processo ordinario e giudizio abbreviato che poteva essere certo riti alternativi potevano essere fatti in quell'ambito e da questo era comunque una eccezione che preoccupava il giudice nel tento che lo ha fatto riflettere sulla sua sulla opportunità di rinunciare di attenersi da da questo conseguire ulteriormente il processo tra poi ha ritenuto che non non c'è erano non c'erano fondati motivi attenersi è quindi toccato al difensore avanzare una richiesta di ricusazione che è un atto abbastanza grave c'è quando si ricusato un giudice un atto particolarmente disgusto ovvio per tutti perché come dire che non si riconosce in quel giudice una funzione che la legge gli attribuisce cioè come criticando certi certi criteri di differenziazione di ruoli come in questo caso tra giudice delle indagini giudice del
Validi serenità Farinella energetica deterrente è un tema è un tono Port direi parliamo di legge e quindi diciamo replichiamo che sta questa commistione lì come dicevamo prima ora davanti a una ricusazione il non è più il giudice che deve stabilire se è competente o meno e quindi tutti gli atti andavano alla Corte d'appello Corte d'Appello di crede che dovrà decidere se effettivamente perché osservazioni che la difesa ha fatto cioè di critica alla unificazione Valnontey non di rettificazione di ruoli tra giudice delle indagini e giudice del processo per sono barche Novaglio meno e vietato un invio alla scorsa udienza rinvio per il quale è arrivata l'udienza di oggi oggi è la continuazione di quello che in precedenza ora e in questa udienza odierno
Cosa è successo è successo che il giudice non soltanto ha ritenuto non non sussistenti quelle condizioni
Attendere il giudizio del della corte di appello ma ha ritenuto urgente procedere all'istruttoria dibattimentale quindi a non ma dettato la decisione della Corte d'appello che ovviamente decisione che prenderà un po'di tempo perché non è un argomento semplice ha svolto tutta l'attività imponendo al la difensore di fare una scelta anche del tipo di processo ancora da fare quindi trascende del processo ordinario quindi fare un giudizio ordinario oppure fare una richiesta di riti alternativi e perché ricavata tirati un po'per i capelli perché ovviamente compito del difensore e anche quello di valutare le conseguenze di un processo ed è chiaro che in un processo come questo dove lo stesso soggetto corner in buona per il raccontando che aveva ceduto per fare un favore a sonico una dose di eroina questa rappresenta comunque una violazione di legge abbiamo scelto di procedere con un rito abbreviato che vuol dire che
Ripeto la testimone si fa al processo con le carte raccolte dal Pubblico ministero e in caso di condanna la pena verrebbe ridotta di fonte
Scappato una grande discussione non è che
Discussione più umana che non giuridica perché ovviamente le conseguenze di questa la dico di questa di questo fatto si sapranno quando il giudice emetterà la sentenza col ma che non ha fatto oggi perché meno male aspetterà ad emettere sentenza dopo aver ricevuto le decisioni della corte di appello sulla sua compatibilità o meno in
Relazione alle eccezioni che abbiamo fatto nel frattempo quindi nove giorni che
L'imputato in caccia è non solo nove giorni che l'imputato in carcere l'imputato in carcere affetto da AIDS in un carcere dove la struttura paritaria non può praticare di quel minimo di cure di cui ha bisogno tenuto in comunità con tutti gli altri detenuti che sono anche in altre condizioni corso nostrani e con medicazioni agli archi che sono che compromettono soltanto della malattia in quanto una delle delle buche profonde coriacei mosso sia delle gambe e fiato alle braccia fasciate devono essere sottoposta medicazioni più volte al giorno con la particolare liquidi è in più deve prendere la somministrazione di quel corpo perché attualmente sembra dare grosso beneficio che effettuano in queste condizioni che oltretutto non è nella disponibilità della struttura carceraria o per lo meno quel poco che vi era finito ieri e quindi mi è stato assunto nemmeno con regolarità se così vogliamo dire è davanti a questa situazione e quindi ad un soggetto tossicodipendente affetto da AIDS prestato avanzato per cui c'è un'incompatibilità che cura con il carcere tant'è che per i temi del carcere spesso hanno mandato una comunicazione al giudice che io ho letto oggi dove dichiarava apertamente non sono in grado di di curarlo e quindi ne sollecitavano il trasferimento in un centro Clinic specializzato ferì parola per questi per questa applicazione di questa nuova legge in carcere a dovere subire un trattamento che
Assolutamente bene contrario agli minimi criteri di umanità che ogni persona di nuovi sente perché mettiamola come si vuole perché sta parlando di una persona progettata per Honda per uno spaccio di
Metà d'odio di rovina e ancora carcerata quindi la pericolosità che il giudice ravvisa in questa situazione è una pericolosità che riferita allo spaccio di metà dose di eroina inserito gettato in una struttura carceraria dove non può essere curato e allora io dico aperto al punto che per il il codice nuovo nuove norme sono state inserite nel codice sono quelle che dovevano a dare la giustizia sia in termini di procedura sia anche però in tema di rispetto dei diritti minimi fondamentali dell'individuo mi sembra che questo codici
Che abbia migliorato veramente molto poco anch'io credo che sia peggiorativo perché guardi e tre è occupato me depaupera certo come questo probabilmente non
Siamo arrivati queste condizioni ecco che in effetti si mescolano sia la la nuova legge sul sugli sul giudice unico che quindi si trova le prime le prime volte ben processi
Ad avere dei delle udienze dei degli imputati o delle con delle accuse anche così così gravi hanno schiere alcuno punto fino ad otto anni si mescolano poi anche con quella che è la le leggi sulla droga che possono essere interpretate letteralmente come come fatto appunto da questo da questo magistrato oppure possono essere interpretate in modo molto più più blando più leggere
La legge l'Attica l'elasticità di prende tende dall'applicazione che ne fa il magistrato è per questo che molti process di si lamentano dei trattamenti dire io mi domando se veramente in Italia qualsiasi altro in qualsiasi altro Tribunale qualsiasi altro giudice fatti del genere frattempo credo che ne faranno avvenuti e maturati parecchio in queste condizioni sono stati fatti i trattamenti il ecco io chi è che sono molto critico perché noi sono molto critico per questo motivo proprio scendendo a livello di l'apprendimento comune una persona trovata a spacciare nella dolce di eroina si trova in carcere con la IBF evitato di incompatibilità con la struttura carceraria il nuovo Codice dipendentemente mettere scienziati del diritto e quindi da capire l'applicazione di queste norme
Io voglio sapere perché effettua le ha il cittadino uno da una cosa del genere che dà un giudizio positivo l'applicazione di queste nuove norme quote da un giudizio negativo io ne do un giudizio negativo
Un attacco ricordiamo che la la prima udienza è stata a preparata e messa su di noi in quattro e quattr'otto lei benché minimo dubbio io sono stato abitato il tre gennaio che dettata dettato la tempra che veniva process
Data alle dieci e trenta con avviso a me alle dieci e zero sette cioè io ospito qualche persona in ventitré minuti uscire dallo studio e andare in Aula in
Tribunale
E preparare una differita per una violazione della legge sugli stupefacenti quindi con delle conseguenze comunque gravi con delitti gravi di condanna in ventitré minuti nonché appunto trovarsi di fronte a questa a trovare di fronte alle rivalità il giudice a assume un po'questo doppio ruolo che di convalidare gli arresti e poi anche di esprimere che lì non c'è dubbio perché noi oggi abbiamo fatto il processo oggi il progetto volto e concludo con una sentenza autovetture
Avete perché è stato ricusato perché ero facevo la ricusazione OGR avete ritirato la mia eccezione di ricusazione io oggi veniva a casa con una sentenza di condanna con quale tipo di
Possibilità di difesa minima perché i tempi sono accorta
Ma da corta cioè io credo che il legislatore nel modificare alcune norme ardente
No non voglio che le
Vere che queste norme sono state fatte il impedire o comunque non agevolare il diritto di difesa io credo che queste norme che erano state fatte per agevolare lo snellimento dell'attività giudiziaria ma anche nel rispetto però dei diritti fondamentali di chi viene processato sia interni
Di di difenderti è in termini di diritti fondamentali come quello alla salute comunque e per non parlare appunto paese dei costi di tutto questo che se si
I letta evidente alle ventidue mila lire più o meno che si può affiancare il corso di di di del del che il corpo del reato al proprio la la la bionda innovatori
Venticinque trenta diciamo che in caso
Per il mercato può arrivare al quarantacinque per concrete il costo mettiamo in un in una pesa sproporzionata proprio perché lei nucleo traduzioni rimettere esposizione agenti di polizia penitenziaria che stanno lì ore furgoni che si spostano atti amministrativi e carota con il personale si mobilita tutta una
Di operatori palo tutta l'arte
Di attività che alla fine sono veramente corti sproporzionati rispetto alla però questo vie per dire che di opinioni non l'applicazione della legge comporta che per i tecnici economici pur nel trionfo del della giustizia allora va bene così insomma ci sarebbe molto da meditare conto molto da da discutere
Avvocato maggiore saprà se il buongiorno si vede dal mattino che non è non è proprio iniziata bene alla giornata con venga
No guardi spetta che è una cosa che peccato che ecco signore ha avuto la disgrazia abbiente il primo AdEPP processato con queste nuove norme e e quindi paga le conseguenze Bivona impreparazione generale ad un problema così grande sottovalutato perché non è che stiamo progettando uno che è stato trovato a rubare un'osteria in una macchina e diamo progetta non a persona per una violazione dileggio sugli stupefacenti con delle procedure che così velocissime che ma che vanno bene in altri casi dove anche le conseguenze non sono di quelle disastro Giacometti mettiamo il caso che l'UE non aveva una dote ma che era uno spacciatore normale Tano e spacciava cinque o sei o sette o dieci domande può venire approvato il pozzetto di dieci o venti grammi di eroina ma cioè voglio dire anche gli ACER di queste violazioni di legge devono sottostare a una serie di verifiche che da parte nostra che qui che canta tutto qui e viene arrestato e io ti processo io chiamo gli le operatori della polizia giudiziaria che hanno eseguito questo questo arresto li ascolto guardo il marco tedesco ha fatto nell'apertura quindi io io so soltanto che cosa ma non so quanto stupefacente sia perché ovviamente narcotest dice soltanto che una certa quantità di sostanza presidente un una sostanza stupefacente manoscritta quattro di coppia abbia efficacia drogante al fine della punizione
Qui c'è tutta una serie di incombenti che sono indispensabili per consentire un'adeguata difesa ed una serenità di giudizio ferita vuol dire di conoscenza di tutti gli
Elementi certamente con un tipo di processo di questo genere tendono così significa va be'Nancy fa per dire va bene vedremo come
Come si concluderà ebbe certo anch'io sono sono curioso anche perché questo è un un processo che ricezione ci sono state
Fatte sarà coltivato fino alla suprema corte quindi porrà fine scenderanno in campo anche i saggi del diritto
Ma vediamo acrobatico per recuperare credo
Va bene avvocato ma dal CCD sentiremo quindi bene grazie alla ringrazia arrivederci
Ricordiamo che eravamo con l'avvocato Mario omaggiano della foro di Livorno Donatella Poretti per radio radicale
Tre
Tre
Qua
Tecnico
Tra