Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Al
Per cortesia prendete posto e infatti un attimo di silenzio e come sapete alle mie spalle
Abbiamo ma delegazione del Consiglio superiore francese che venuto in visita agli uffici giudiziari italiani e al Consiglio superiore
C'è stata l'altro giorno un intero pomeriggio di discussioni dibattiti in base ai quali abbiamo dato che abbiamo ricevuto informazioni la loro visita si completa questa mattina con la presenza in maniera che possono assistere ai lavori della nostra Commissione
Del del nostro plenum
Quindi cerchiamo questa volta di S. puntuali quanto meno puntuali io all'inizio di ogni pratica cercherò di illustrare brevemente di che cosa si tratta anche per far loro comprendere come è lo svolgimento dei nostri lavori mi diceva ma si conta mini che il campo della delegazione che verso mezzogiorno mezzogiorno e un quarto per altri impegni loro dovranno lasciare la la la e allora cominciamo con l'ordine del giorno come al solito noi diamo la precedenza alle proposte delle commissioni che hanno carattere urgente
Tra le proposte della commissione che hanno carattere urgente ve ne sono alcune della seconda Commissione sono tutti proposte che riguardano ricorsi amministrativi proposti da magistrati ai quali è stata negata l'autorizzazione ad assumere l'incarico di componente di collegio arbitrale
Come al solito noi in questi casi abbiamo adottato la deliberazione di invitare il ministro di Grazia e giustizia a costituirsi in giudizio per resistere ai ricorsi presentati dai magistrati
Come al solito qui abbiamo alcuni consiglieri che non sono d'accordo per cui nell'approvare queste pratiche daremo atto del lo voto contrario del consigliere Iacopino e della astensione
Del presidente della
Le pratiche riguardano espressamente i ricorsi proposti dei dottori Ficco Bernardi quelli pagano e quelli
Ci sono osservazioni
E allora sono approvate con le modalità di cui vi ho parlato lo così molto confronto fra abbiamo anche una pratica urgente della ottava Commissione che riguarda alcune conferme dei giudici di pace
Però come voi vedete
Nell'ordine del giorno al binario ci sono altre pratiche che riguardano lo stesso oggetto e altre conferme
E allora io rimanderei la valutazione e l'approvazione di questa pratica al momento in cui tratteremo anche le altre per avere una approvazione
Di tutte le pratiche congiuntamente
Passiamo all'ordine del giorno speciale l'ordine del giorno speciale è quell'ordine del giorno per il quale si ritiene possibile l'approvazione senza discussione a meno che non vi siano delle osservazioni o delle richieste da parte dei singoli componenti
E abbiamo pratiche di prima seconda quarta sesta settima ottava e nona Commissione parlo dell'ordine del giorno speciale sezione a cominciò come al solito dalla mia testa per sapere se ci sono richieste o osservazioni voli vi prenotate e poi dopo mi farete sapere le vostre osservazioni
Gentile Gilardino
Non c'è nessun altro
Allora sorge prego
Rete mentre rivolgo un saluto al Lido di ospiti del Consiglio subito dopo il singolo francese
Chiede il trasferimento all'ordine del giorno ordinario per la pratica della quarta commissione di cui a pagina centosette centonove dell'ordine del giorno speciale sezione
Allora pagina cento settecentonove
Pagina centosette alla pratica numero novantotto esatto e pagina centonove la pratica numero novantanove è l'unica pratica di pagina è la numero novantotto che inizia paggio Centazzo esiste o no sopra quei spazzolare novantotto va bene
Ci sono altre richieste
O da osservazioni
Allora la pratica numero novantotto sarà trattata in via ordinarie stralciato dall'ordine del giorno speciale tutte le altre pratiche si intendono approvate
Andiamo all'ordine del giorno speciale sezione bit che riguarda tutte le pratiche approvate in Commissione alla unanimità e abbiamo pratiche di seconda e di settima Commissione ancora una volta dalla destra chiedo se ci sono alcuni che vogliono fare osservazioni o hanno richieste da avanzare
Ferrara
Solo Ferrara
Sì prego
Si sente una richiesta di non so se di chiarimento io eventualmente di trattazione con l'ordine del giorno al binario che riguarda la pratica numero dodici a pagina politici sì in alto a pagina cento Lecce dove anche i i dottorati
Il diniego di autorizzazione partecipare a questo Comitato etico l'azienda sanitaria numero uno di Paola siccome mi sembra che inizialmente la Commissione si fosse orientata favorevolmente poi invece il provvedimento è stato il divieto non so se tirature ricorda qualcosa altrimenti potremmo rinviarlo
All'estero motivazione mi pare assolutamente esplicita effettivamente c'era c'è stato un ripensamento non ripartiamo ripensamento per adeguare questa posizione alla normativa che nel frattempo la Commissione e il Consiglio di sono dati approvando approvando una una delibera quadro che praticamente è che certamente considera le conosce e che in buona sostanza
E proibisce dieta di di attimi di questi incarichi quando l'incarico è dato a un ente pubblico non territoriale
In cui il pericolo di coinvolgimento in atti specifici all'ente sia presente come in questo caso qui seduto paesi più sale così a creare vuole verificare sugli atti è un altro discorso ma la ragione è quell'esplicitata prima diciamo l'incertezza procedimentale dovuta al fatto che prima non ce la fate chiarezza intorno a questo
Chiarimento è sufficiente oppure euro e che
è sufficiente allora
Consigliere Ferrara prende atto del chiarimento ci sono altre osservazioni
No non erano
Non ci sono altre osservazioni allora all'ordine del giorno speciale sezione B si intende anch'esso approvato
Andiamo all'ordine del giorno ordinario la prima pratica che voi trovate a pagina tre è una proposta del comitato di presidenza per la nomina di vice segretario generale del Consiglio superiore della magistratura
Si propone la nomina del dottor Salzano che è già ormai facente funzioni da circa un anno come se il vice segretario generale le motivazioni sono nella proposta se ci sono delle richieste di chiarimento sono a vostra disposizione
Prego solo pazzia va be comincia
Presidente
Parlo su questa pratica perché ricordo a me stesso che il l'aspetto del riguardante l'organizzazione del Consiglio dovrebbe essere al primo punto dell'ordine del giorno dei nostri lavori sono mai passati quasi due anni da quando ha cominciato a lavorare ormai abbiamo un'esperienza tale che ci consente di capire cosa funziona bene cosa funziona male cosa si potrebbe fare tutti avvertiamo una fanno nel nostro lavoro e ci rendiamo conto che è una struttura funzionale e operativa al massimo livello indispensabile per raggiungere i nostri obiettivi
Ricordo che con riferimento al problema della nomina il segretario generale il nostro gruppo gruppo di Turbigo faccio parte formulo tutta una serie di osservazioni invitando il Consiglio a riflettere su una necessità di operare scelte tenuto conto della situazione ordinamentale
Al all'esito di quella discussione molto lunga e complessa si avvia una pratica in dodicesima Commissione che ha impegnato la dodicesima Commissione per Bari sedute esso ricordo che ha condotto anche al convincimento a meno a quello che ricordo quasi generale ed esigenza di e definire una procedura concorsuale che individuasse responsabili
Diversi dal comitato di di presidenza nell'iter del procedimento che do deve comunque portare la nomina delle cariche a Pete apicali della nostra struttura organizzativa ricordo che siccome si comincia a pensare anche dei criteri e quant'altro
Nel frattempo abbiamo proceduto al bando di concorso per la nomina a vice segretario generale esigenza questa reale
Nell'ambito dell'escussioni che si svolse lo ricordo benissimo che si tenne conto anche di un'esigenza molto specifica di questo Consiglio
Collegata alla necessità di garantire il funzionamento della struttura con questo tecnologico abbiamo la fortuna di avere con noi il consigliere pratici che fu chiamato alla funzioni di vice segretario generale proprio in ragione delle sue specifiche competenze per gestire il sistema informativo il consiglio che prima vedeva in un responsabile d'organico del Progetto un referente particolarmente adeguato per gestire la complessità della materia
La nomina che tutti abbiamo voluto del consigliere Prati sarà segretario generale ha determinato una duplicazione dell'attività sì che il segretario generale si occupa oltre che di tutti i suoi impegni istituzionali anche segue la parte del sistema informatico sicché quando dovremo affrontare il problema della nomina a vice segretario ricordo che fra discussioni che abbiamo iniziato vi era anche quella di verificare il modo con il quale si dovesse affrontare
Il la gestione del sistema informatico mia prospettiva in cui i Consiglieri practice
Anche relazioni a decisione che questo Consiglio ha di recente ha assunto dovesse poi la a bando lasciarci per ridiventare ruolo alle se delle sue esperienze fuori ruolo
A me sembra che la pratica che viene oggi in discussione quindi in qualche modo scura il punto della Libia la discussione
Mi sembra che sia necessario riavviare la discussione in dodicesima Commissione per arrivare a un punto di definizione della della dei ragionamenti che abbiamo fatto credo che si debba inserire quella discussione nella delibera che contrariamente alla posizione di assunto da movimenti gli unici nel consiglio che hanno votato invece a favore di una proroga
La delibera che il consiglio ha assunto di recente di batte sostanzialmente non sa possedere alla richiesta di richiamo in ruolo per le posizioni di fuori ruolo eccedenti un certo periodo di tempo sicché accade questa cosa piuttosto originale
Che il movimento per per la giustizia di cui faccio parte Chieti che si affronti globalmente il problema del fuori ruolo in un contesto di efficienza complessiva del sistema il resto del consiglio mi pare che si Dink disinteresse di questo e e determina la necessità di provvedere su alcune cariche apicali fare quali certamente ricompensa anche quella del segretario generale del Consiglio
Allora credo che non guardare in un'ottica complessiva quello che sta accadendo rischi di determinare delle soluzioni che come dire si sovrappongono tra di loro senza una visione di coordinamento che potrebbe pregiudicare la funzionalità complessiva
Allora sul merito della proposta che viene da molto tempo che che è ferma da molto tempo io non ho particolari valutazioni da fare mi sembra che sia un problema di metodo che ancora una volta manca mi sembra che il Consiglio non voglia in sede foto formale affrontare il problema della sua organizzazione e di questo ne prendo atto
Osservo solo che in una pro prospettiva nella quale mi sembra ragionevole pensare che anche in relazione alla delibera che questo Consiglio sunto contro la nostra con l'opposizione
Si debba prevedere che consiglia i prati se possano abbandonare la gestione dei come segretario generale di questo Consiglio occorra necessariamente affrontare il problema del sistema informatico e allora se non ricordo male
Nelle bando di concorso che abbiamo fatto per vice segretario generale quest'aspetto mi pare fosse indicata
E tra gli aspiranti che hanno fatto domanda vi sono dei colleghi che hanno sicuramente qualità e titoli tali da poter consentire la copertura di questo bisogno mi rendo conto che faccio un discorso distonico rispetto a una volontà che questo Consiglio ha già manifestato e per la verità mi trovo anche un particolare imbarazzo perché apprezzo e stimo il collega sa al sano che è magistrato di indubbio valore ma di Stato che poi certamente copia l'incarico al quale l'ovulo vuole chiamare la proposta e Comitato residenza
Però non posso non riflette sulle conseguenze che questa questo procedere in modo non coordinato potrà determinare ove dovesse mancare la collaborazione del segretario generale Cetto potevo pensare a degli articoli venti potremo pensare delle collaborazioni
Potevo pensare a tante soluzioni ma una cosa è avere una figura professionale all'interno del Consiglio che ha specifiche capacità altra pensare collaborazioniste
Sì che
Concludendo questo intervento poco questo intervento con due duplici ieri uno che si riprendano la datazione la pratica in dodicesima Commissione anche alla luce della deliberazione del Consiglio a assunto circa la durata della permanenza è fuori ruolo
Due per quanto riguarda il merito dalla proposta esprimo una mia indicazione particolare per il dottor Carlo Visconti che è persona che col conosco personalmente in grado di gestiscono esperienza informatica di tutto rilievo
Certamente in grado di affrontare e gestire la fase che sta attraversando questo Consiglio e che mi dispiace non venga considerato solo in ragione di una come dire un'architettura compiti e complessa della sistemazione delle nostre cariche apicali che forse il Consiglio non ha voluto ancora affrontare dico soltanto un ultima cosa è un'ottima cosa prima di chiudere
Questo intervento
Scusate ma è un po'di stanchezza
Credo che il Consiglio debba porre necessariamente prima delle vacanze estive
Una acqua all'ordine del giorno del suo del del suo calendario di lavori una seduta nella quale affronti come e cosa posto al Consiglio fare dei prossimi due anni
Io credo che l'esperienza che ci ha accompagnato in questi due anni ci abbia chiaramente dimostrato che continuare in questo modo vuol dire affrontare al massimo la ordinaria amministrazione non riuscire a affrontare i grandi problemi che pure ci occupano
Penso che una riflessione su come siamo organizzati su come dovremmo essere organizzati sarà sicuramente favore utile per tutto il Consiglio
Gallo
Grazie presidente io desidero ricordare effettivamente come già sotto dal consigliere parziale che questa nomina è stata preceduta da una lunga attività in un dodicesima Commissione alla quale più volte ho partecipato anch'io
E anch'io auspicavo un meccanismo per il futuro che coinvolgesse maggiormente il consiglio non soltanto nella fase finale della deliberazione come avviene adesso
Ma in qualche modo inserisse per esempio
Questa procedura tra le attività della terza commissione c'è una procedura che desse maggiore spazio ad alcune commissioni consiliari
Detto questo però io desidero esprimere pieno apprezzamento per la scelta fatta del collega Salzano tanto più che io lo conosco forse più di altri in quanto essendo stato il primo anno presidente della settima Commissione ricordo che il collega si alzano la segretaria in quella Commissione
Tanto che quando assunse di fatto le funzioni di vice segretario io lo pregai di rimanere ancora un po'perché la sua attività era veramente preziosa e questo è un riconoscimento che mi sembra doveroso tributargli adesso in questo momento quindi sicuramente favorevole il mio gruppo alla scelta del collega Salzano
Senza per questo però rinunciare per il futuro ad una eventuale e modifica della procedura di nomina ma ripeto questo per il futuro per il presente il collega Salsano rappresenta senz'altro un'ottima scelta quanto a preparazione e quanto ha continuità per i problemi poiché andrà ad affrontare il Consiglio per l'eventuale richiamo il ruolo del collega Pratis
Io devo dire che proprio il valore del collega Pratis sottolinea il coraggio della scelta di questo Consiglio perché noi abbiamo dimostrato che per rispettare le regole che noi stessi ci siamo dati non esitiamo a sacrificare il diciamo pure il nostro stesso organo cioè noi come consiglio
Siamo i primi ad allinearci con le direttive che la nostra circolare contiene e questo è un costo tanto maggiore quanto maggiore è il valore della persona ma noi abbiamo lanciato in questo modo un segnale di rigore fortissimo che all'esterno andava dato
Spataro
E devo devo intanto dare un'informazione ma penso vada fatta anche presidente la dodicesima Commissione in quanto relatore di quella pratica
Nell'ambito della quale la dodicesima Commissione sta studiando eventuali modifiche da sottoporre avviamento al comitato di presidenza della procedura di designazione e nomina di segretario e vicesegretario discussione molto articolata e complessa
Non a caso vi hanno partecipato molti componenti del consiglio non componenti della Commissione
è chiaro che si dovrà articolare
Una serie di criteri formali ispirati come dire alla garanzia tra trasparenza però anche contemperare queste esigenze come dire col carattere fiduciario di quelle nomine che caratterizza l'attuale sistema
Detto questo all'interno la dodicesima Commissione e con la consapevolezza assenso di altri componenti
E stata non casualmente sospese alla trattazione di quella pratica proprio perché questa nomina del dottor saltano comunque del vice segretario
Che doveva essere compiuta era stata deliberata prima della apertura di quella pratica c'è sembrato quindi corretto attenda la definizione di questa nomina
E i nuovi criteri eventualmente se approvati dal consiglio opere vanno a partire dalla prossima compreso auspicabilmente la prossima nomina D&D entrambe le cariche apicali se e quando essa sarà necessario
Detto questo sul piano formale non me ne vorrà il collega parziale sì io in qualche modo devo dissentire dalla sua opinione nel senso che mi sono particolarmente a cuore i problemi di organizzazione di razionalizzazione la nostra attività e non vi è dubbio che tutto ciò che i colleghi ha detto e da me condiviso sul punto dobbiamo preoccuparci di armonizzare tutte le varie esigenze che sono emesse nello stesso tempo io non ho come dire la stessa opzione stilistica che gli ha nella centralità della informatizzazione
E dunque per quanto lo considera uno strumento assolutamente necessario
Non credo che la particolare esperienza in questo settore debba per esempio caratterizzare e determinare i criteri di scelta del vice segretario cioè anche quello può entrare in ballo
Però dal vicesegretario mi aspetto altro anzi aggiungo ben altro rispetto alla conoscenza all'esperienza nella materia informatica e dunque per questa ragione senso tre fronzoli che pur apprezzando tutto quello che è stato detto al collega parziale in piena armonia con le nostre opzioni
Io esprimo il mio incondizionato senso per la designazione del collega Salzano che assicura come già è stato salvato prima di me assicura un livello di efficienza nella conduzione della vice segreteria che per me del tutto soddisfacente non solo per me quindi certamente insieme mi ha senso per questo non è condizionato grazie
Vi Azzi prego
Intervengo anche a nome dei colleghi Di Casola Rossi Gilardino mattone
Per dire che in relazione alla proposta che ci viene portato dal comitato
Siamo molto contenti della scelta fatta
Quanto la valutazione che diamo Predators sano incondizionatamente positiva
E sotto questo profilo posso anche aggiungere come testimonianza personale il fatto di averlo conosciuto
Nell'anno passato quand'era segretario della terza commissione in cui ho lavorato e mi in nella cui occasione ho potuto apprezzarne le grandi qualità e la estrema correttezza
Rispetto all'altro problema sollevato dagli interventi che mi hanno preceduto
Devo dire che aderisco pienamente le cose ho sentito in quanto corrispondono esattamente all'esigenza maturata una serie ripetuta di incontri che ci sono stati prima della pausa estiva tra la dodicesima Commissione anche la terza commissione nel corso delle quali era emerso erano emerse due conclusioni la prima quella cui ha fatto già riferimento collega Spataro e cioè che questo concorso essendo già stato bandito in precedenza avrebbe dovuto essere espletato con le siamo le vecchiette Lettieri
Mentre per il futuro c'era un impegno che la dodicesima Commissione elaborasse al più presto una procedura più adeguata ecco alle esigenze che abbiamo davanti e in ordine alla quale noi punto aspettiamo
Questa procedura avvenga enucleata al più presto alla luce anche delle ampie e diffusi discussioni che furono fatte nell'ambito di quegli incontri cui parteciparono molti consigli
Credo che sullo sfondo abbiamo un problema costituito dalla individuazione di quali siano i veri bisogni di professionalità che ha il Consiglio
E l'occasione di riflessione non è data soltanto da come congegnare i requisiti parametri direi che si richiederanno per le future nomine delle posizioni apicali della nostra segreteria ma è un problema più ampio su cui cominciamo adesso inediti giustamente ad occuparci anche in relazione al nuovo Regolamento del relativo al personale del Consiglio in cui problema preliminare più delicato è proprio quello di individuare quando si tratterà di lavorare la nuova pianta organica del personale dipendente dal consiglio a partire da una precisa chiara reale individuazione dei bisogni professionali che ha in questo momento il Consiglio
Grazie resta
Presidente per ricordare a tutto il Consiglio nelle cose che non sono state appena adesso ribadite da Spataro avviarsi del lavoro che è stato fatto in dodicesima Commissione che ha impegnato per molti mesi in maniera anche molto partecipata la pratica relativa alla nomina del vice segretario noi abbiamo una quantità di lavoro che abbiamo già attesa utilizzato ma abbiamo deciso a suo tempo dopo aver
Accumulato tutte queste notizie
Abbiamo deciso di non procedere alla ulteriore definizione della pratica che riprenderemo subito dopo avremo effettuato questa nomina rispetto alla quale io ribadisco la stima personale anche a nome di Di Cagno
Nei confronti del dove di Pastore nei confronti e di Riccio nei confronti del dottor Salzano devo aggiunge una piccola cosa che mai come nel caso di quella pratica sulla nomina del vice segretario si sono intrecciate la consapevolezza che si tratta
Di una procedura regolamentare col ponte come tale deve garantire alcuni requisiti ma soprattutto che proprio in occasione di questo c'è la possibilità di ripensare un po'tutta l'economia la funzione del consiglio questa insieme ad altre pratiche io credo che sia un'occasione per ripensare dall'interno
Il la prospettiva di lavoro che abbiamo per questi altri due anni ovviamente con un confronto aperto cui invito tutto il consiglio a partecipare grazie Toro
Grazie presidente
Se ero brevissimo non Bre
Una beve premessa sul metodo
E il problema come ci è stato detto al collega Viazzi è un problema molto più ampio quello della definizione complessiva profondità dei profili professionali in ambito più generale del resto il collega resta ci ha ma in questo momento appunto confermato quello che noi tutti sapevamo e cioè la necessità di una definizione a questo punto allo stato dell'arte
Della nomina formale del vice segretario generale salvo un ripensamento complessivo che a questo punto sarà soltanto successivo e più ampio ma la ragione principale del mio intervento
è una testimonianza a carattere personale perché io nel primo anno non conoscevo prima il colletto Ima di venire al consiglio il collega Francesco Salzano
Il primo anno come presidente della terza commissione come componente della settima qua avuto la il piacere la fortuna di colate di aver la sua collaborazione
Per l'intero ha percorso in ambito Commissione e ne ho apprezzato la competenza tecnica la memoria storica la qualità del suo apporto e la misura e il garbo umano cioè la capacità di in impieghi interagire nei rapporti con i componenti del consiglio eletti e nella misura ma contemporaneamente anche nella nella fermezza nell'esprimere quello che era diciamo così il portato della del precedente della prassi
E quindi la nomina oggi di e Francesco Salzano a vice segretario del comporre il Consiglio superiore della magistratura non è un fatto puramente formale come dicevo prima perché dalla lettura
Degli altri componenti degli altri magistrati che hanno chiesto leggo
Filiberto pagano Francesco Tirelli Carlo Visconti
Marcello Pacini Giulio Romano e Giulia Romanazzi solo dell'ultima citata non conosco gli altri conosco tutti personalmente e sono tutte persone di livello professionale eccezionale
Livello professionale e livello qualitativo umano quindi la scelta oggi di Francesco Salzano non è una scelta di mera conservazione di una situazione esistente ma di una valutazione di eccellenza che viene fatto a fronte
Di altri e sei magistrati ripeto che conosco tutti personalmente ad eccezione Dellas e del dell'ultima e di particolare valenza per questo motivo voto a favore con tutto il resto del gruppo grazie Romei Pasetti prego ma naturalmente eminentemente tecnico nonostante avessi chiesto molto prima di parlare per errore non sono state assegnate ed è superato da anche scatta a detta del presidente resta lecca lecca statale dal collega di atti a proposito della pratica i parte dei parlamentari
Noi non sono cerchiamo confermati che che
Ma essi essi seduzione nerissima adottata non sarebbe stata applicate applicati nel caso di specie Lucky pecche attualmente e tappe all'ultima seduta abbiamo detto che avremmo ripreso l'argomento subito dopo questa nomina
I pali della decisione sono comunque non sono ancora ancora comunque Chieri di nonostante ci siano un numero di documenti piuttosto corposo già scritti in materia
Quali sarebbero questi poi da un lato dalle rigidità di un regolarmente di un concorso che come tale avrebbe determinati rischi anche nelle nelle sue situazioni che nella sua valutazione successiva dall'altro il fatto che trattandosi di nomina fiduciaria
Andrebbe potenziata quella che la necessità che fiduciante
Il Consiglio
Posti ai poveri liberamente nella persona che sceglie quindi al di là degli atti della procedura
Quindi il problema in discussioni qui hanno partecipato moltissimi componente il consiglio in commissioni lei nota occorre affatto sciolto
Non è che ne ci siamo fermati erano chiari stavolta abbia detto bene accanto a questo non si attica siamo ancora nella fase delle discussioni
Questo per quanto riguarda il tutti peraltro convinti che un minimo di procedimento astieniti testare individuarlo non dimenticando la questione della fiduciaria età della nomina
Poi per quanto riguarda lascerei da e io a tutto quello che hanno detto gli altri vorrei aggiungere una di quelle che mi sembra le caratteristiche più importanti che debba investire il magistrato che ricopre a queste funzioni la terzietà il fatto che si ponga di fronte a tutti i componenti del Consiglio nello stesso modo quella stessa misura e con l'artista capacità di affrontare situazioni che molto spesso possano essere delicate Prato e che coinvolgono in pezzi contrastanti tra di loro
Al anch'io conosciuta Salzano in settima Commissione e non posso altro che dire che la città è una scelta quanto mai opportuna
Serio
Anche a nome del Consiglio e Vietti esprimo piena condivisione alla proposta di nomina del consigliere Salzano al delicato ufficio di cui si tratta protesti mani anzi
Come componente la terza commissione del allorché lo scorso anno mi ero segretario di persona di grande integrità e di grande dedizione al lavoro
Grazie Ferrara
Scadeva sintonia che ha caratterizzato quasi tutti gli interventi che mi hanno preceduto vi esime dall'aggiungere molto
Dico soltanto ho partecipato ad alcune delle riunioni che hanno visto coinvolto dal dodicesimo alla terza commissione in ordine a verbale procedura aperta per la modifica di queste delle regole di nomina del segretario del vicesegretario
Credo che ancora ci sia molto da da approfondire ed abilità sullo sbocco che quella pratica natura dovrà a venire
Per il momento però mi appaga sentire che siamo tutti d'accordo che quella pratica non potrà che di guardare il futuro e quindi senz'altro nessuna interferenza può e doveva esercitare su questa procedura oggi in corso di talché non mi resta che segnalare ribadire ancora una volta come noi come gruppo di Unicost abbiamo fatto o anche per iscritto segnalando al comitato di presidenza dalla necessità di definire questa procedura siamo a distanza di quasi un anno dalla vacanza del posto di vice segretario generale e ricarichi del lavoro del Consiglio non ci consentono assolutamente il lusso di temere
Diciamo un posto nell'organico del personale quindi in servizio presso dei dei colleghi in servizio presso l'ufficio studi o segreteria del Consiglio ulteriormente paga detto questo sulla scelta il collega Toro diceva conosco quasi tutti gli altri aspiranti io dico non ricordo un siccome conosco uno solo e guarda caso è proprio il collega Visconti su quando si ha puntato l'attenzione del consigliere parziale
Non posso che di per confermare quello che gli ha detto in ordine alla valutazione ampiamente positiva dei meriti e delle capacità del dottor disco
E per però questo non mi fa dei Lomello trovarmi pienamente consenziente con la proposta che oggi viene dal comitato di presidenza
Uno proprio una proposta che premia l'efficienza e la garanzia che il dottor Salzano saputo assicurare abbia avviso all'intero Consiglio nell'attività che gli ha prestato come segretario nel corso di questi credo tre anni di attività presso questa struttura e penso che sia anche importante
Dare un segnale ai collaboratori ai magistrati segretari che con lui collaborano quotidianamente in un ruolo che talvolta resta oscuro un segnale di attenzione da parte del consiglio perché sei giusto ed è bello che non si deve costruire una sorta di carriera parallela nella struttura diciamo ausiliaria
Del consiglio è anche vero che doveroso o indicare loro quell'attenzione che mi tutti dobbiamo prestare per la loro attività perché quando questa attività viene prestata
Con quella diciamo quelle caratteristiche di efficienza di garanzia di terzietà che sicuramente ha caratterizzato l'attività del consigliere Sanza come emerso da tutto e da tutti gli interventi che mi hanno preceduto ebbene tutto questo acquisisce un valore tale da poter costituire titolo preferenziale anche rispetto ad altri aspiranti
Pur prestigiosi e che però non hanno vissuto con la stessa intensità e colmarlo con lo stesso impegno all'attività consiliari
Quindi concludo ripeto prestando piena adesione alla proposta del contadino grazie non ci sono altri interventi
Allora brevemente a conclusione del dibattito vorrei in dare delle indicazioni di carattere per così dire riassuntivo la prima è che il comitato di presidenza nel fare la proposta
A inteso applicare il articolo nove secondo comma del Regolamento
Secondo il quale il
Segretari il vicesegretario e persona che quali per il due mila e il segretario generale designato è persona designata dal comitato di presidenza questo dello stato attuale della nostra norma regolamentare dal punto di vista sostanziale però come il dibattito ha ha potuto consentire di verificare il comitato ha operato la scelta sulla base di una intesa preventiva con tutti i componenti del consiglio nella auspicio che appunto si lavori in maniera coordinata armoniosa tra Dinoi
Dal punto di vista delle prospettive per il futuro mi sembra che l'attuale Regolamento sia espressione di saggezza
Perché queste nomine sia del segretario che del vice segretario sono nomine caratterizzato da caratterizzate da un alto tasso nel fiduciario
E pericoloso
Trasportare permesse il sistema della concorso io ho inteso le domande che sono state presentate dai colleghi da voi indica e devo indicate come affermazioni di disponibilità ad a ricevere un'eventuale nomina e non come pretesa di partecipazione a concorso
Perché solo in questo modo almeno a mio avviso si può salvare l'aspetto prevalentemente fiduciario della nomina che caratterizza sia la figura del segretario che quella del vice segretario
Questo è un tema di riflessione che deve essere affidato alla dodicesima Commissione
Detto questo pongo in votazione la proposta chi è favorevole alzi la mano
Credo che vediamo facciamo la controprova c'è qualcuno che si astiene
Nessuno si astiene c'è qualcuno che vota contro
Nessuno potrà allora la proposta è approvata alla unanimità con la solita mia astensione
Passiamo alle pratiche della terza commissione
La prima pratica a pagina sette
Riguarda la copertura di un posto di sostituto procuratore generale presso della Repubblica presso la Corte di appello di Palermo
Se voi avete la possibilità di leggere la proposta
Trovate che la commissione propone la dottoressa sei inedito l'unica o l'unico candidato che poteva competere con la stessa mi sembra sia il consigliere ma alla no la dottoressa il consigliere Napoli la dottoressa Napoli
Il relatore e il collega Di Canio se vuole brevemente illustrare la proposta
E la le ragioni della scelta brevemente
Sì Presidente in realtà diciamo allo stato avrei poco da dire perché c'è la la motivazione naturalmente se ci sono richieste di approfondimenti possiamo farle in via in realtà diciamo il è stato ritenuto dalla Commissione che è per vari motivi diciamo
Meglio attor Cerami che pure precede Muolo il la dottoressa Settineri nella dottoressa Napoli siano meritevoli del massimo punteggio per attitudini
Questo è il e tutto io non l'ho citato Cerami perché c'era un motivo specifico quindi va be come in realtà questo motivo Presidente riguarda anche la dottoressa Napoli
Nella motivazione ho visto che non è non accennato infatti perciò dico tuttavia anche su questo punto se vi fossero richieste di chiarimenti probabilmente dovremmo procedere in seduta segreta
Viceversa se diciamo la il plenum si accontenta della valutazione diciamo di opportunità anche fatta dalla commissione mi rimetto mi rimetto al consiglio ci sono richiesta di chiarimenti isola posso porre in votazione la proposta da qui prego serio
Il la ragione per la quale si era appunto pensato di tener conto della memoria
Del candidato per permesso appunto sono ampiamente racchiuse nella memoria stesse in definitiva si tratta di questo si tratta di verificare la congruità del punteggio attitudinale attribuito al candidato spesso e tra l'altro non soltanto io mi esprimerò sul merito della valutazione ma porterò a conoscenza del Consiglio un fatto sopravvenuto che consiste e questo con costituisce il primo argomento del mio intervento che costituisce che costituito dalla circostanza che lo stesso candidato è stato di recente valutato per l'attribuzione di un posto di Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Palermo dove ha riportato per punteggio attitudinale quindi un posto
Segni direttivo a differenza di quello di cui si tratta superiore rispetto a quello che e gli è stato attribuito in questa sede concorsuale cioè tre punti anziché due quindi un principio di coerenza
Ci porta a è vero che quella valutazione e naturalmente ancora oggi da sottoporre al all'assemblea plenaria ma è anche vero che c'è un dovere di coerenza
Al quale difficilmente la Commissione si è sottratta e quindi quando ha valutato in una sede se vogliamo più impegnativa il punteggio attitudinale in modo più elevato rispetto a quello che era stato prima attribuito una ragione ci deve essere è la ragione
Consiste nelle osservazioni che sto per dire che danno anche conto di quello che a me appare una lagnanza fondata da parte del candidato il candidato e più anziano rispetto
Entriamo nel merito io credo però che dovremmo no no io una mente risparmia segretazione no no no non ha perfetti ma com'è noto è il dottor c'era precari per quanto mi riguarda non c'è non vedo ragioni scuse il plenum vuole allora il candidati la richiesta in un il candidato e più anziano rispetto all'aspirante proposta di due concorsi
Il candidato peraltro ha esercitato nel corso della propria carriera anche funzioni requirenti per un periodo apprezzabilmente lungo
Da ultimo esercita in un modo sicuramente impeccabile tale possiamo definirlo alla stregua di quel che emerge anche dagli atti ufficiali le funzioni di giudice presso il tribunale di Palermo
Magistratura di sorveglianza
Giudice fallimentare infine il giudice per le indagini preliminare
Questo quindi il profilo professionale del candidato al quale si deve aggiungere la circostanza formalmente rilevante
Dell'avvenuto espletamento delle funzioni di giudice istruttore presso il tribunale di Trapani nella vigenza del Codice di procedura penale del mille novecentottantanove ciò che per cortesia non è un bell'esempio che noi stiamo dando emergono della figlia colleghi transalpini credo dicevo che l'avvenuto esercizi positivo e proficuo esercizio delle funzioni di giudice istruttore presso il tribunale di Trapani nella vigenza del Codice di procedura penale del mille novecentottantanove gli consente di cumulare quel periodo ai fini dell'attribuzione del punteggio aggiuntivo per funzioni omologhe anche in questo concorso si tratta quindi di un curriculum professionale contrassegnato
Dall'esercizio di funzioni requirenti di funzioni giudicanti
Prevalentemente nel ramo penale e quindi conformemente dal punto di vista attitudinale alle esigenze dell'ufficio che si tratta di ricoprire
Giocherebbe
Contro il consigliere Cerami un pregiudizio disciplinare risalente nel tempo
Tranquillizzo subito il relatore dicendo che qui non è nemmeno necessario del tutto ripercorre le tappe della sentenza disciplinare perché quel che viene in evidenza oggi è invece un aspetto metodologico l'aspetto metodologico segnatamente consiste in ciò sette
Ai fini dell'attribuzione di ufficio di secondo grado ma non semidirettivo
Ossa avete rilevanza negativa tale cioè da deprimere sensibilmente il punteggio attitudinale fino a far soccombere il candidato rispetto ad altri meno anziani l'esistenza di un pregiudizio disciplinato
A ben vedere la questione suscettibile di essere a propria volta riproposta in termini più secchi e direi
E consiste nello stabilire se sarebbe o meno legittimo l'operato del Consiglio superiore che Riva autorizzasse in contraddizione con il principio del Pini del del de bis in idem un pregiudizio disciplinare facendo come dire risolvere in un pregiudizio di carriera perché di questo si tratterebbe
Perché si tratterebbe di convertire la sanzione della censura in una sorta di su letizia e strisciante perdita di anzianità
Nel senso che il candidato del Rebbe posposto unicamente in ragione del pregiudizio disciplinare ed indipendente mente da una puntuale valutazione di merito e attitudinali rispetto ad una candidata meno anziana di due concorsi
Aver avremmo cioè una sorta di mascherata applicazione di una sanzione disciplinare tipica cioè la perdita dell'anzianità sotto le mentite spoglie di una diciamo minore valutazione attitudinale che non si fa un di ripeto su circostanze diversa rispetto a quelle della sanzione disciplinare stessa questo il punto
Esattamente deducendo questa dei lupi delicata questione la questione cioè della non duplica avvilita della sanzione disciplinare o meglio della non dell'improponibilità della sanzione disciplinare in sede diversa da quella disciplinare e un segnatamente in sede di progressione di carriera
Il consigliere Cerami a fruttuosamente impugnato la deliberazione consiliare con la quale gli era stata
Preclusa una data progressione in carriera e i giudici amministrativi hanno con sentenza confermata
Sì Arion non si possano trarre elementi direttamente re Fuenti secondo quel che prevede la legge le leggi del sessantasei del settantatré settanta sui parametri di valutazione del magistrato
In altri termini noi qui siamo chiamati a giudica di laboriosità equilibrio indipendenza del magistrato
Non possono essere automaticamente contraddetti questi elementi da una sentenza disciplinare o in primo luogo la sentenza disciplinare come nel caso di specie sia stata pronunciata
In un periodo estraneo a quell'oggetto di valutazione in secondo luogo la sentenza stessa non sia in alcun modo utilizzabile ai fini deprimenti la valutazione di merito di cui si è detto a questa stretta e tenuto conto del generale dovere di incombente di in coerenza che incombe al consiglio e che comunque la Commissione ha ben tenuto presente io giudico del tutto incongrua
Una valutazione soltanto coincidente con due punti delle attitudini del Consigliere c'era e soprattutto esclude che il pregiudizio disciplinare risalente nel tempo ne abbia potuto determinare un appannamento di indagine e concludo con un argomento testuale mentre ai fini della valutazione della progressione di carriera l'ultimo stadio cioè il conferimento la dichiarazione di idoneità al conferimento di funzioni direttive superiori ben può tenersi conto dell'intero Stato curriculare del magistrato quindi anche di periodi estranei all'ultimo agli ultimi otto anni questa facoltà non è stata per le fasi precedenti di progressione di carriera
Né può ritenersi questa facoltà implicitamente attribuita in una sede concorsuale orizzontale tale cioè da non consistere in un'attribuzione di ufficio semidirettivo a questa stregua io credo che sarebbe seriamente viziata di illegittimità per eccesso di potere sotto il profilo della illogicità della motivazione questa delibera la eventuale deliberazione che venisse adottata attraverso l'attribuzione di un punteggio di soldi due punti per attitudini al consigliere c'era da questo punto di vista non posso condividere la proposta nei termini in cui è stata formulata in ogni caso un io formulo in via principale
Una richiesta di rinvio della pratica in commissione perché questi argomenti vengano più puntualmente esaminati di quanto possa una decisione una dibattito necessariamente costretto nel tempo consiliari assicurare e in via appunto subordinata dichiaro che non potrò votare la proposta metterli in questa formula grazie Natoli
Per cortesia un po'di silenzio
Cent'in gran parte gli argomenti che sono stati trattati dal professore serio mi esimono dal ripercorrerli perché li condivido tutti quanti fino alle due proposte principale subordinata che il consigliere serio avanzato
Il dottor Cerami
Magistrato dal profilo professionale sicuramente ottimo
Per una parte della sua carriera quella iniziale che si è conclusa perlomeno come mia conoscenza diretta in quanto collega presso lo stesso tribunale di Trapani nel nell'ottantatré
Può definirsi a mio avviso eccezionale ed in questa testimonianza
Rientra quella vicenda tutt'affatto peculiare che poi lo ha visto protagonista negativo bella sanzione disciplinare
La sanzione disciplinare sulla quale non intendo o minimamente prendere la parola batterò per una perfetta intelligenza da parte di tutti i componenti del Consiglio
Inserita in un contesto che tanto per cambiare come tutti i contesti siciliani e difficilissima lettura ma nell'ambito del quale vanno sicuramente in scritti l'omicidio del sostituto procuratore Giacomo Ciaccio Montalto
L'arresto di altro sostituto procuratore generale procuratore della Repubblica di Trapani di cui non è opportuno fare il nome che lo porto comunque poi ad allontanarsi dall'ordine giudiziario oltre che ad avere delle sanzioni di tipo penale
E questo il contesto di ripeto difficilissima vettura nonostante siano trascorsi da quel lontano mille novecento ottantatré ben diciassette anni perché anche la vicenda relativa alle causali ed ai mandanti dell'omicidio di Giacomo sciatto Ciaccio Montalto sono tuttora all'esame dei giudici di Caltanissetta
Ma se escludiamo questo aspetto
Tutto l'iter professionale del dottore Cerami e sicuramente collocabile
Tra l'ottimo e l'eccezionale sicuramente eccezionale ripeto per la parte iniziale della sua carriera perché va ricordato che il dottor Cerami in tempi nei quali non era assolutamente usuale e meno che mai presso il tribunale di Trapani
Istruire processi che avessero come oggetto la individuazione delle condotte
Di esponenti di Cosa Nostra lo vide invece come protagonista positivo di una istruttoria che ancora oggi può essere probabilmente letta per la genuinità delle intuizioni e per la originalità dei metodi che vennero usate
Dopodiché a questo va aggiunto che l'ulteriore percorso professionale del dottore Cerami snodato sì tra la procura della Repubblica di Palermo in una prima fase e l'ufficio Jeep nella fase che ancora oggi lo vede presso quell'ufficio a mio avviso ma non soltanto a mio avviso testimoniano della bontà dei requisiti dei quali è in possesso il candidato Cerami
Analogo o percorso con tutto il Rispetto la dovuta deferenza per quello che ha fatto in carriera a mio avviso non può dire sì messi a confronto i due percorsi professionali bella candidata che attualmente proposta dalla commissione
Riprova di quello che sto dicendo ma è già stato accennato al professore serio
è la valutazione abbastanza recente credo della settimana scorsa o comunque di dieci giorni fa del dottor Cerami per altro concorso
A posto semidirettivo quello di procuratore aggiunto presso il tribunale di Palermo
In cui il punteggio riconosciuto gli secondo i consueti parametri se fossero stati applicati anche a questo concorso lo vedrebbero alla lo stesso livello della candidata Settineri e quindi lo vedrebbero comunque
Da favorire perché precede appunto la candidata Settineri i circa un anno E T due concorsi
Da ultimo o ricordo anch'io che il Consiglio di Stato ha colto l'impugnazione del dottor Cerami avverso un provvedimento del consiglio che ne ritardava la progressione in carriera anche questo è un aspetto che a mio avviso non può essere trascurato in questo contesto nel quale già lo si penalizza sotto il profilo delle attitudini nel momento in cui si assumono come buone le valutazioni che sono state fatte per il concorso per procuratore aggiunto
Perché dargli tre per attitudini il luogo dei quasi consueti quattro che non si negano a nessuno e già una penalizzazione che il dottor Cerami potrebbe non gradire
Ma comunque nel caso in specie lo stesso punteggio penalizzante di tre lo condurrebbe ad essere comunque il primo in questo concorso
Quindi concludendo
Propongo il rinvio della pratica in commissione
Per una migliore comparazione tra i due profili professionali
In linea subordinata laddove questa prima proposta dovesse essere rigettata anticipo il mio voto contrario alla proposta attuale della Commissione in favore dalla dottoressa settimo grazie
Non ci sono altri interventi allora il relatore prego
Sì presidente grazie a Dio
Ecco francamente ritenevo che avendo ampiamente sviscerato la pratica in Commissione fosse inopportuno tornare in plenum su queste valutazioni tuttavia siccome legittimamente i colleghi
Che pure devo dire entrambi perché mi pare che anche Gioacchino Natoli ha partecipato con la discussione di commissione chiedo un approfondimento in plenum io l'approfondimento in plenum sono ben lieto di farlo devo dire che non mi sento di ecco accettare il come dire censure sulla motivazione perché quel tipo di motivazione abbastanza asettica su Cerami
Visto che altri problemi non vengono sollevati parliamo soltanto di ceramica
Era stata adottata proprio per diciamo evitare di riportare in motivazione tutte le considerazioni chiedo l'indotto la Commissione a dare quel punteggio
Devo dire anche questo lo dico al plenum però lo dico soprattutto ai colleghi che hanno partecipato i lavori della commissione perché l'unica diciamo
Ecco accusa decisamente mi sento di respingere a nome di tutta la Commissione Mario quindi credo a nome anche tuo
è quello di aver adottato due pesi e due misure in occasione di concorsi diversi cioè di aver dato punteggi differenti in occasione di concorsi più o meno esaminati dello stesso torno di tempo cari colleghi non è così
Per le funzioni semidirettive il punteggio massimo in attitudini e quattro e noi abbiamo ritenuto sulla scorta delle motivazioni che abbiamo fatto insieme che il dottor Cerami non potesse avere impatti massime latitudini e gli abbiamo dato tre siccome la nostra circolare è fatta come tutti sappiamo che fatta e i punteggi cambiano a seconda dei posti
Per il sostituto procuratore generale il punteggio massimo non è quattro ma i tre e quindi noi dando due tiranni non è che la allora abbiamo adottato due pesi e due misure
Abbiamo dotato esattamente lo stesso peso la stessa misura cioè abbiamo ritenuto che Cerami non potesse avere il massimo riconosciuto dallo specifico parametro per il posto di cui stiamo discutendo in atti tutti
Abbiamo ritenuto che non potesse avere il massimo perché abbiamo scritto seppur sinteticamente
Intanto perché c'è una valutazione complessiva sul profilo del magistrato e via dicendo
E dunque è del tutto evidente che se per esempio Cerami avesse potuto godere del punteggio specifico per l'esercizio di funzioni di appello per esempio beh in questo caso probabilmente ce l'avrebbe fatta c'era
Cerami non aveva possibilità di godere di quello specifico punteggio e dunque non ce l'ha fatta ci tengo a sottolineare questo perché non è che unicamente in virtù della pregressa sentenza disciplinare Cerami non viene nominato Cerami non viene nominato per un complesso di circostanze al centro delle delle delle quali si pone il fatto che non può godere del dello specifico punteggio aggiuntivo per l'esercizio di funzioni di appello questo è il punto fondamentale la sentenza disciplinare viene in rilievo soltanto sotto il profilo attitudinale
Ed io in coscienza devo vive e conferma che sotto il profilo attitudinale tanto per un posto di
De semidirettivo quanto per un posto ordinario cari colleghi non ci deve intendere
Scusate già e così difficile che la sezione disciplinare del CSM proceda di locare una sanzione quale quella censura se poi anche quelle poche volte in cui un magistrato Dino e censurato noi riteniamo che questa decisione sia tamquam non esset tante ma ne facciamo a meno
Attenzione io non ritengo che possa essere considerata preclusiva naturalmente rispetto all'accesso ad altri posti anche semidirettivi
Ovvero anche direttivi se son passati più di dieci anni quindi un conto e ritenere che la sanzione disciplinare subita gravi come la censura debba essere considerata preclusiva e nessun ritiene questo
Tuttavia un minimo di valutazione attitudinale
Rispetto a quei poveri magistrati che non hanno mai subito alcuna sanzione disciplinare io credo che noi dobbiamo fare c'era questo così è un incentivo a come dire a non fare esattamente il proprio dovere io ho sentito e mi fido naturalmente
Delle valutazioni che hanno fatto sia Mario Serio sia Gioacchino Natoli cioè il fatto che il dottor c'era nel corso degli anni abbia saputo riscattare diciamo quella quella quei problemi che ha avuto e dunque che oggi sia un magistrato pienamente affidabile io di queste valutazioni mi fido pienamente
Diversamente non già avremmo dato dottor Cerami credo Dwayne attitudini cioè un solo punto in meno del massimo magari mollato uno o se se avessimo ritenuto che il dottor tiranni come dire non si è montato da quei problemi chiedevano comportato l'irrogazione della censura ma diversamente io penso che nel non possiamo non tener conto di quella vicenda anche perché scusate cari colleghi io penso che si tratti di dicembre sommamente sgradevole
Sommamente sgradevoli
Perché il dottor Celani era
E venuto dall'altra sezione disciplinare per due capi di incolpazione per uno è stato assolto per mancanza dell'elemento psicologico non perché il dottor tiranni abbia negato di aver pronunciato alcune frasi è per l'altro invece è stato condannato sostanzialmente sinteticamente
Il dottor Cerami era accusato di aver rilasciato l'intervista a un quotidiano a pochi mesi di distanza dall'assassinio del dottor Ciaccio Montalto
In cui sosteneva che il dottor Ciaccio Montalto era stato assassinato non già perché era un magistrato che faceva il suo dovere ma perché e giacchino e e non mi dire così scusate io ho detto non ne voglio parlare
Ho detto se mettiamo la seduta mi si dice no parliamone mi si dice non secretiamo la seduta in reparto
Vogliamo segretare la seduta in onda corta ma lucido io però perché lui motivazioni lo Stato ben attento a non inserire questi profili però scusate voi non potete fare al relatore alla commissione un'accusa di aver mal valutato un magistrato e poi non voler sentire perché l'abbiamo valutato in questo modo
Allora IVA e vogliamo segretario e otto e mezzo ma ve lo dico segretiamo
Ha perciò io non lo so chiesa scusate scusate
Sennò mi arriva la richiesta di segreta ed aveva ragione ragionando replico dal momento che c'è una tendenza alla disciplina prese
Ente discorsi se se mi consente una l'irrituale interruzione la sentenza disciplinare e sicuramente pubblica le persone le persone coinvolte da quello che la sentenza disciplinare senza involge non hanno nulla a che vedere con l'ordine giudiziario non vivono più in quel contesto non vedo perché a diciassette anni di distanza dovrebbero sentire né una registrazione in radio radicale o riportata dai quotidiani
Vicende che potrebbero riaprire delle ferite familiari che credo abbiano cercato di rimarginare in questi lunghi anni quindi pregherei la sensibilità di tutti i colleghi di valutare questo aspetto secretiamo la seduta dopodiché diciamo tutto quello che può essere contenuto nella sentenza disciplinare
Necessarie detto ne parli nella vorrei arriviamo fuori
Presidente Abbas anche non parlarne se la discussione la chiuda chiudiamo qui che a passare un parlarne sono stato richiesto di parlare mi pare allora non parliamo di nomi allora in Sicilia viene assassinato cortesia in Sicilia viene assassinato un magistrato
E questo il magistrato di cui parliamo
Viene accusato di aver rilasciato un'intervista a un quotidiano in cui si sostiene che quel magistrato suo collega era stato assassinato forse da Cosa Nostra ma certamente non perché era un magistrato che faceva il suo dovere ma perché era era un magistrato che viceversa era compiacente forse per debiti che aveva contratto con questo afganizzazione eccetera il dottor Cerami
E hanno non nega di aver rilasciato questa intervista tuttavia dice io non riportavo non ho riportato al giornalista mie valutazioni io ho riportato al giornalista valutazioni che mi erano state fatte da un mio amico
Per la verità altro magistrato di cui tutti noi oggi apprezziamo le qualità viene a testimoniare dicendo che questa affermazione il dottor Cerami l'aveva fatta anche a luglio
E l'aveva fatta in un luogo sommamente inopportuno perché l'aveva fatta mentre entrambi montavano il picchetto d'onore alla salma del magistrato assassinato
è bene che si sappia queste cose scusate dobbiamo discutere va be'ecco allora questo è il fatto questi sono i fatti storici
Per questo motivo l'adesione disciplinare per questo capo di incolpazione assolve il c'era perché ritiene che tutto sommato accetta la tesi che riportasse affermazione di altri
Se non che lo condanna perché perché questo famoso amico del dottor c'era
Quello a cui da cui avrebbe appreso queste confidenze
In due occasioni successivamente gli avrebbe diciamo offerto un bel pacco di milioni
Dell'epoca parliamo dei primi anni ottanta cento prima e centocinquanta dopo perché prosciogliere Cipro sciogliesse un determinato capomafia
Il Cerami non ha mai denunciato agli organi competenti questo presunto tentativo corruttivo è si è difeso davanti alla sezione disciplinare sostenendo che siccome era in ottimi rapporti con questa persona aveva ritenuto che si trattasse di uno scherzo questa giustificazione non è stata accolta dalla sezione disciplinare
Che ha ritenuto che non spettasse a dottor Cerami valutare la scherzo sita o meno di questa offerta ma che il dottor Gerardo avrebbe dovuto comunque denunciare questo presunto almeno tentativo di corruzione
Allora al dovrà saltare la sfida
La
Prego il che questo questi sono queste sono le motivazioni per le quali dottor Cerami è stato condannato alla alla un modestissimo avviso può darsi che per il professor Serio non sia così sono vicende non certo tenui
Ma di una particolare gravità
Io prendo atto l'ho già detto e lo ripeto
L'ho già detto e lo ripeto che prendo atto che il dottor Cerami in tutti questi anni invece si è assolutamente si è resa avulso da quel contesto ambientale
Che probabilmente aveva determinato alcuni gli aveva detto comportato alcuni problemi è oggi è un magistrato che è pienamente diciamo
Adatto a svolge il ruolo che attualmente svolge tuttavia confermo che prendo atto anche del fatto che ai fini della progressione in carriera
Il Consiglio di Stato avrà ritenuto la non incidenza di determinate di determinate conclusioni da Desio disciplina ma un conto è la progressione in carriera scusate
Che riguarda unicamente quel magistrato a mio modestissimo avviso altro conto e un concorso
In cui inevitabilmente noi come più volte ci siamo detti facciamo una valutazione comparativa tra i media tra tra i vari concorrenti
E io continuo a ritenere che in sede di valutazione comparativa beh almeno un piccolo punticino in meno al dottor Cerami vada dato rispetto ad altri magistrati che viceversa mai sono incorsi in problemi ineguale l'uno sciagurato avente avuto ad in coro
Per questo motivo e ripeto senza che vi sia stata alcuna contraddizione tra delibere della terza commissione che ha sempre ritenuto in questo torno di tempo
Che al dottor Cerami non potesse essere attribuito il massimo del punteggio attitudinale ma spettasse sempre un punto in meno in relazione sempre il punteggio massimo attribuibile io credo che la Commissione abbia ben operato indicando la dottoressa Settineri
Grazie allora non ci sono le replica prego
Presidente la replica
Motivata da questo fatto
Intanto alla luce del chiarimento che mi ha fornito il relatore sulla diversità dei punteggi che esistono nei due diversi concorsi cosa della quale nonostante l'attenzione che da esterno alla Commissione opposto
Nello studiare la circolare evidentemente mi era sfuggita quindi questo mi induce a ritirare la proposta di ritorno in Commissione per una rivalutazione perché obiettivamente non vedo alcuna incoerenza tra le due valutazioni
Il secondo intervento e per tranquillizzare nei limiti del possibile i componenti del Consiglio in ordine a quello che potrebbe sembrare
Una a stranezza del comportamento del dottore ceramiche si vede proporre cento milioni prima centocinquanta milioni poi è ritiene che questo sia uno scherzo è giusto dire visto che ne stiamo parlando che il soggetto che gli proponeva questa somma lo faceva in un contesto conviviale
Che era notoriamente
Un esponente di una organizzazione di estrema sinistra e se non ricordo male era stato anche segretario della Camera del lavoro quindi il contesto consentiva in una valutazione che non voglio giustificare quanto al merito dell'apprezzamento o meno probabilmente ciascuno di noi l'avrebbe apprezzata per quello che valeva eccetera ma per rendere l'idea del contesto in cui nasce non proviene da un capomafia dichiarato non proviene da un soggetto colluso proviene da un soggetto che almeno fino a quel momento nella considerazione generale chi viveva a Trapani in quei giorni
Era un soggetto che sembrava vivere mille miglia lontano da qualsiasi collegamento con la mafia quindi avrà sbagliato è stato giustamente censurato ma diciamo i i motivi che possono averlo indotto vanno considerati anche sotto questo riguardo
Sì che si visto prendo atto del fatto che diciamo il mio Consorte nella richiesta di di ritorno in Commissione a ritirato la richiesta e allora e allora credo che sia più più ragionevole
A tenuto conto della circostanza della che sta alla base di questa revoca di di di richiesta cioè dell'avvenuto chiarimento plenario anch'io mi adeguo e quindi revoco la la richieste ritorni in Commissione faccio se mi è consentito tre come tempo una una dichiarazione di voto nel sito di merito nel senso che mi asterrò non perché contesti l'attribuzione del punteggio al consigliere Settineri che assolutamente ineccepibile trattandosi di magistrato
Di grande competenza di grande professionalità e di assoluta dedizione al lavoro ma perché continuo a ritenere non congrua la valutazione del Consigliere c'era
Grazie allora non c'è la richiesta di ritorno in Commissione per cui non posso mettere ai voti nel merito la proposta chi è favorevole alzi la mano
Contratto Interest sì chi è che chi si astiene alzi la mano
Chi è contrario
Adesso la proposta e approvata venticinque voti a favore nessuno contrario quattro astenuti
Passiamo alla pratica successiva a pagina quindici
Copertura di due posti di presidente di sezione del tribunale di Cagliari vengono proposti i dottori
Sette Epis Zotti credo che la pratica non determini nessun problema a meno che non c'è soltanto icona correva fino a nacque do soltanto nordiche informo soltanto che non ha colto con la richiesta di revoca presentata dal dottor peso ecco la pratica già questa particolarità ma credo che non prima la pratica si è semplificata a seguito della
Zero di una serie anche di revoca che sono intervenute peraltro l'ARRA re alla rarefazione dei candidati è corrisposta anche una rarefazione dei punteggi per cui c'è un errore materiale da da correggere per cortesia
Ad entrambi i candidati proposti che poi alla conclusione sono gli unici due rimasti del concorso il punteggio per il merito è quattro e non tre
Perché tale è stato il punteggio attribuito in Commissione e per mero errore materiale di scarto fra quindi c'è da correggere anche vero che la motivazione sparati notevole produttività giustificava ampiamente il punteggio di quattro
Che è quello assegnati in Commissione quindi va corretto siano motivazioni sia nel tabulato sia per sette sia per risotti il punteggio in una la voce capivo che ci siano da tre A quattro trentuno
Va be allora dobbiamo correggere tesori calmo
Dobbiamo porre i punteggi però ciò non comporta nulla no no no no no no no è solo per adesso corrisponde a quelle case deciso in Commissione ha incominciato a un dato il massimo e non posso quest'opera ci sono difficoltà è approvata
Andiamo alla pratica successiva pagina ventuno trasferimento del dottor Calamo il quale in seguito a concorso virtuale
Sa dalla sua posizione di sostituto a quella di giudice presso il tribunale di Sassari
Il concorso virtuale si è reso necessario per effetto di un procedimento di applicazione dell'articolo due della legge dell'epoca sulle guarentigie cioè osservazione è presidente no soltanto ma anche in questo momento il collega Natoli e che il presidente della seconda ma a me pare di ricordare che abbiamo anche in seconda una pratica
Di incompatibilità per colleghi e Gioacchino scusa e il se se rinfreschi mio ricordo noi non abbiamo il secondo una pratica per causa di incompatibilità
Eh ma no perché sarebbe con riferimento alla serie
Ecco perché un attimo di vogliamo allora assume prenderlo spendiamo noi arriviamo al pomeriggio così che voi possiate era funzionale ma da noi e per la sedia
E va be allora ecco posta anche per farle capire ai nostri colleghi transalpini che cosa è avvenuto noi abbiamo la necessità di rimuovere dalla posizione di sostituto procuratore il dottor Rocca o per una incompatibilità che si è venuta a determinare rispetto alla funzione
Si è pensato di poterlo trasferire allo stesso tribunali Sassen però in qualità di giudice e ciò sopra dopo un concorso per così dire è virtuale cioè fatto sui punteggi medi
Senonché sembra che vi sia un problema di incompatibilità per l'esistenza di rapporti di parentela con alcuni e avvocati che esercitano in in quel luogo e allora stiamo verificando se c'è questa incompatibilità perché se ci fosse bisognerebbe trovare una diversa soluzione
è evidente che la la commissione ha ragionato solo sulla pratica pendente in prima
Perché la domanda di trasferimento character proibire quello quindi non avremmo questi top di questa situazione la terza commissione logica ma che non era a conoscenza allora andiamo in mentre stiamo procedendo a questo accertamento passiamo alla pratica successiva pagina ventitré il dottor Petrone viene proposto viene trascura proposito esperimento del dottor vetrone dal tribunale di Locri alla corte di appello di Potenza anche qui sulla base di un concorso virtuale il trasferimento si rende necessario da ragioni di carattere familiare prego il consigliere parziale
Presente in tornano periodicamente hanno Sesame problemi relativi a
Trasferimenti non compiuti nell'ambito di una procedura regolare di concorso e che attuati in ragione di situazioni di Mattia dedotte e relative a familiari
Credo che siano già detto più volte questo è un argomento che va trattato complessivamente perché credo che si debba affrontare l'abito comunque la procedura ed esperimenti e in questo caso la riflessione mi sembra ancora più doverosa perché da un lato si deduce una malattia di cui affetta la madre del dottor vetrone che una malattia come vedete di tipo come dire
Di pressione in generale
Che può essere sicuramente affrontata anche presente immaginando in un contesto di un trasferimento della della signora dalla dal sul luogo in cui si sta si trova con uno dei due figli
E insomma in ogni caso può essere puntato in giù un attimo uno modalità diverse che non necessariamente deve attingere un diritto del magistrato essere riportato nel suo ambiente di provenienza ricordo che questa osservo questa deliberazione viene assunta anche con una deroga a periodi legittimazione sicché Sisti si duplica come dire un beneficio perché intorno vetrone viene quindi trasferito a sua richiesta
Ad ufficio perché siamo sezioni compatibile con
Basta un segreto d'ufficio quindi è questo esempio non viene indicato che ci fosse stato un trasferimento d'ufficio truffa effettuato proprio lo scopo di di prevedere una copertura necessaria per legge e che questo palesemente ufficio venga meno in seguito a questa situazione mi fa ulteriormente pensare che queste dedotte in nuove situazioni siano come dire
Quasi strumentali rispetto al altrimenti il fine credo che è necessario assolutamente rivedere la normativa e nel caso in questione io chiedo se la la situazione di medica dedotta sia stata accettata sufficientemente secondo i nostri criteri cioè
Con documentazione adeguata e se non si fosse alla stessa porre rimedio per esempio Punto segmento della madre ho con me l'altro figlio che mi pare che in che sia il dato grezzo pure raggiungendo il dottor vetrone in definitiva in anche sul merito osservò
La il punteggio per metri quattro punti il massimo del punteggio attribuito in perché nel caso mi chiederei ecco mi chiederei una motivazione sul punto visto che non c'è ma di motivazione quindi ancor di più osservo questa proposta attribuisce un punteggio massimo di quattro punti nel merito
Così consentendo al torpedone di arrivare a quel massimo come dire di punteggio che consentirà in altri casi i trasferimenti in quel poco in quell'ufficio
Mi sembra che il Consiglio debba seguire in questo caso una particolare cautela chiedo ancora che la terza commissione di affronti
Come dire dall'inizio il il complesso problema limitando al massimo i trasferimenti dovuti a queste situazioni annuncio comunque se non avrò giustificazioni adeguate rispetto che ho chiesto che il mio voto contrario alla proposta
Ci sono altre
Osservazione allora economica venne che il relatore Marco rispondeva prima che rispondano a prego e non lo volevo fare solo due considerazioni di carattere più generale
Primo che questo Consiglio già dalla precedente Commissione quindi da quando si è insediato
Ha dato un certo giro di vite a questo tipo di concorsi di concorsi specie tanto è vero che più volte abbiamo respinto istanze ecco quindi questo lo dico per con fu cioè perché stupirsi siamo avvertiti che sicuramente su questo versante delicato per tutte le le per tutto ciò che implica concorso virtuale il tipo di di ragioni dedotte è stato sempre oggetto da parte di questo Consiglio di particolare attenzione tanto è vero che non
Ci saranno stati sicuramente casi isolati quella discutibili come tutto quello che facciamo ma diciamo che l'atteggiamento complessivo la linea di tendenza alla politica che stiamo perseguendo è sicuramente quella di concedere questi trasferimenti speciali in casi veramente meritevoli e quindi con una
Sulla base di una di un atteggiamento di stretta interpretazione della normativa dice
Normativa vigente che So benissimo essere oggetto anche di pratiche aperte che provengono dallo scorso Consiglio perché non sono mai state evase di eventuale revisione revisione della problema io credo che il problema di fondo sia costituita anche dal tempo che ci manca per riflettere affondo su certe problematiche contemporaneamente alla a alla gestione quotidiana che CPC
Subissato di impedisca questo non non per giustificare
Il fatto che non riusciamo a ad a vere un periodo di riflessione su tutta la mattina di conseguenza continuiamo a gestire questi trasferimenti con quel criterio abbastanza rigoroso che dicevo prima
E alla luce comunque della normativa dice questa procedura poi nel merito risponderà più di me il relatore devo dire che è stata sicuramente vagliata con quel rigore il solito che nel core tra distingue questo tipo di procedure peraltro coi limiti noti il primo dei quali il fatto che ci si basa sulla documentazione allegata allegata dalla dal dal richiede
Perché è chiaro che si in prioria potremmo anche disporre una consulenza tecnica cosa credo che non sia mai stata fatta ma neanche esclusa però anche per le ragioni che dicevo prima pratico operativo non lo faccia
E quindi ci basiamo ovviamente sulla documentazione e sulla e sulla richiesta che accompagna questa documentazione che di regola evidenzia a volte forse anche enfatizza situazioni che vengono prospettate regolarmente come particolarmente gravi per questa fa tossiche in certe occasioni e non rare abbiamo Crespi per la l'abbiamo accolta
Il problema della legittimazione centonovantaquattro vi è un problema secondo me spetta privo di già indiscutibile è l'articolo centonovantaquattro
Quindi norma primaria
Che prevede la possibilità di ottenere un successivo trasferimento senza alcuna distinzione che sia ordinario o virtuale poi il concorso
In deroga al termine qualora sussistono anche motivi di salute quindi quelle qui c'è una norma primaria poi potremo discutere se la norma se la normativa secondaria sia a maglie troppo larghe
Quindi debba essere in prospettiva rivista ma sul problema delle della deroga al alla legittimazione lì è secco è preciso il l'articolo centonovantaquattro questo giudiziario che consente la possibilità di deroga anche Pisa Venezia quattrini
Mentre
E grazie consigliere Smirne che il relatore prego
Dire volevo dire questo anzitutto dire che il dottor vetrone
è stato trasferito a era sostituto procuratore della Repubblica imprese il tribunale di Matera fino al dicembre del novantotto
Ha dato l'addio la sua disponibilità a a un trasferimento d'ufficio per presidente presentazione tuonò qui che è una è uno di quegli uffici semidirettivi notoriamente notoriamente non richiesta
Quindi se vogliamo da un punto di dal già da questo punto di vista ha anche acquisito diciamo qualche merito quindi non è un trasferimento d'ufficio per prevenire situazioni di incompatibilità
O cose di questo genere Antonio periodi legittimazione sarebbe due anni in questo caso quindi la deroga che noi operiamo non è sui tre mai sui due anni e quindi è una modesta deroga tutto sommato
La situazione della madre è giusti documentata è una situazione di sua sostanzialmente di sfacelo senile precoce diciamo ecco non ci sono altri parenti content convinto che potrebbero prestare assistenza la il trasferimento al all'ufficio di Potenza
Consentirebbe al figlio un'assistenza che dato il il viaggio più semplice più breve e più turco più più agevole che getta Parma tre potenza rispetto a Locri perché l'oppositore ma pieno
Lezione evidentemente non consentono a quanto quanto al problema di spostare la madre beh francamente odio tutto è possibile però
Mi sembra data la situazione un'ipotesi proprio veramente poco praticabile la la certificazione è regolare e di una struttura pubblica della quindi non è un caso di Annika un grave ma appunto è un caso di grave situazione di salute che consente il concorso virtuale non l'abbiamo valutata con la necessaria severità insomma quindi voglio dire
Non vedo cos'altro si possa giungere insomma
Grazie a voglio dire una cosa scusi un'ultima cosa a proposito delle delle del merito
Il dottor vetrone anche quando era fra la procura di Matera ci sono le statistiche anche del periodo di questo periodo avevo un'ottima produttività e quindi credo che cioè sicuramente il il punteggio di Massimo per il merito è giustificato lo stesso per le attitudini consideriamo
Consideriamo che si tratta di un semidirettivo tra l'altro quindi voglio dire anche se il profilo attitudinale una ecco che ha già le funzioni di appello quindi anche sotto questo profilo il punteggio
Il primo va be
Va be allora ci sono o osservazioni
Posso mettere ai voti la proposta
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Nel non è possibile vediamo un attimo ma Bisconti Sergio può venire un attimo
A fine un problema di numero legale va bene
Non è possibile andare avanti così però
Dunque
Allora ripetiamo la votazione chi è favorevole alla
No al trasferimento del dottor vetrone alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora la proposta è approvata con diciotto voti a favore tre contrari e due astenuti
Abbiamo
Subito dopo la pratica del dottor Franciolini la proposta è di trasferimento da Aosta alla Corte d'appello di Firenze a sua domanda in applicazione dell'articolo trentasette comma terzo credo che non ci siano problemi
Lo ha subito dopo a pagina ventiquattro
Trovate la necessità di datare li ha la riammissione in servizio del dottor Perduca il quale ha chiesto una diversa datazione la proposta è nel senso di non luogo a provvederei
A pagina sempre ventiquattro in villa si tratta di rettificare un errore materiale bisogna leggere dico Luigi Puiatti e non Vito Luigi Puglia dico cui Luigi
Non credo che anche qui ci siano problemi sempre alla stessa pagina
Il dottor crimini aveva da un posto una domanda di trasferimento denunciando una situazione di incompatibilità
E stata revocata questa domanda la proposta e nel senso di prendere atto di questa revoca anche qui credo che non ci siano problemi a pagina venticinque il i dottori Cresson ai Sirignano hanno visto accolto un loro ricorso Perry il riconoscimento di una indennità di trasferimento colgo non richiesta al consiglio superiore di bagamento noi rispondiamo di non luogo a procedere perché a provvedere perché non è di nostra competenza credo che anche qui non ci siano problemi
A pagina venticinque
La vi è una istanza di trasferimento con concorso virtuale anche qui per ragioni di carattere personale
Vi è una proposta motivata di non accogliere questa istanza
Ci sono danno prego
Presidente su questa pratica sulla pratica numero otto io ho qualche osservazione da formulare da sottoporre all'assemblea plenaria perché ritengo che la Commissione abbia valutato con eccessivo rigore
Il contesto che è stato rappresentato dalla collega tre mento sì in effetti premesso intanto che qui stiamo parlando di un magistrato che ha comunque maturato la legittimazione al trasferimento perciò la situazione e da questo punto di vista senz'altro più favorevole della pratica Petrone che passata poc'anzi
La collega aveva chiesto il trasferimento con concorso virtuale data la necessità di un avvicinamento e data l'urgenza di non attendere un concorso ordinario
Perché questa collega che è una donna ancora molto giovane ha in realtà un problema serio essendo stata operata di ernia del disco
Situazione che le ha lasciato dei deficit
Sotto il profilo del non solo della mobilità della colonna vertebrale ma anche della forza negli arti superiori
E si trova a vivere hanno la lontano dal suo nucleo familiare che a Roma con un figlio di nove mesi
E e non può tenere con sé questo bambino ormai in quanto l'onda le energie per accudirli e questo si ricava in maniera abbastanza agevole dalla certificazione che proviene da strutture pubbliche desidero sottolineare dove si parla di deficit
Nella forza adesso vi faccio grazia ma eccolo qua
Deficit di forza nell'arto e della Presa a pugno quindi evidente che una donna da sola in queste condizioni non può accudire il proprio figlio tra l'altro ancora in data diciassette febbraio due mila
La Unitas
Parestesie lungo il territorio di distribuzione del nervo ulnare nonché deficit di forza dell'arte e della presa pugno come già ricordato
L'opportunità che la paziente è visibile sub durante la giornata posizioni postura il rachide inadeguate e situazioni di rischio per colpi di frusta
Che non sottopongano arto superiore sforzi muscolari e continuo e Ecopass fa sforzi muscolari e che continui ad eseguire i cicli di fissione
Chinesiterapia
Quindi questa collega praticamente non può neppure guidare l'automobile
Allora la situazione e in questi termini se vero e non abbiamo motivo di contraddire tutta questa certificazione che la collega si trova in un'oggettiva situazione di deficit dal punto di vista della salute
Il problema della vicinanza al nucleo familiare che giustamente è stato ritenuto ininfluente a questi fini
Non va preso in considerazione per la possibilità o non del concorso virtuale ma rappresenta il campanello di allarme rappresenta un elemento di valutazione in relazione allo stesso stato di salute e mi spiego
Questa collega non solo è costretta per la sua situazione di salute a non temere vicino a sé il bambino di meno di un anno
E possiamo dire che ahimè in questo caso la circostanza non rileva
Ma si trova in una tale situazione di deficit dal punto di vista della salute che la stessa permanenza hanno la la danneggia perché non le consente di a vere nessun tipo di aiuto o di assistenza familiare
E per quanto non manchino sicuramente fisioterapisti a Nola ritengo agevole affermare che a Roma bella potrebbe concedersi una maggiore assistenza più adeguata a tutela della sua salute e allora in questo contesto io mi chiedo come si possa negare un avvicinamento con concorso virtuale a un magistrato che ripeto ha già maturato la legittimazione per cui non stiamo parlando di un tentativo di eludere un limite di permanenza
Tenendo conto che l'avvicinamento
Probabilmente non si può nemmeno dire con certezza ma probabilmente eviterebbe peggioramenti dello stato di salute il che da una parte e doveroso perché penso che le esigenze di salute vado bollette in chiave diciamo dinamica cioè anche con una proiezione sul futuro e non soltanto come impossibilità attuale di svolge determinate funzioni
Ma risponderebbe anche ad esigenze di buon funzionamento del servizio perché è chiaro che più un magistrato come qualunque lavoratore gode di buona salute e da la possibilità di svolge una vita normale
E più diminuiscono quelle situazioni di malattia o di stress che spesso possono portare all'assenza per periodi più o meno lunghi dall'ufficio in definitiva io chiedo il ritorno in Commissione di questa pratica per un riesame della situazione e eventualmente per un approfondimento dell'istruttoria con particolare riferimento alla condizione sanitaria della collega
Grazie
Frodi conclude
Sì un attimo diciamo allora
Il consigliere D'Angelo non ci sono altre richiesti interventi prego
Presidente rispondo alla richiesta di chiarimenti del consigliere Gallo
E e implicitamente se il plenum e resterà un poco di attenzione non certo da me ma indirettamente alla prospettazione che il consigliere Gallo ha fatto con la consueta completezza del consueto garbo
Tutto questo metterà il consiglio in condizione di valutare anche alla sua richiesta di il ritorno in Commissione dico subito ovviamente senza nessuna
Con con l'intendimento di chi non dice il pance il Vangelo
Che le serve che la commissione ha fatto di questa pratica nonno
Comporta a mio modo di vedere la necessità di un ritorno in Commissione però ripeto io voglio illustrare il senso di questa di questa pratica nella sua interezza onde mettere il plenum in condizione di decidere anche su quanto richiesto dal Consigliere ma ci stiamo trovati di fronte a una richiesta di trasferimento virtuale
Sulla base di gravi ragioni di salute in questo caso appunto al concorso si attiva con lo schema della virtualità su presupposto di ragioni di salute che si caratterizzano per la loro specifica gravità in primo luogo e rendano necessario il trasferimento in altra sede quindi e necessario verificare il tipo di patologia e tipo di terapia in cui il magistrati interessato anche fissa nel caso di specie il magistrato
Adesso in silenzio
Un intervento chirurgico per la rimozione di un'ernia discale si aggiudica
E quindi quello che ed è situato è dolorabilità locale deficit dei movimenti del capo cefalea occipitale
Parestesie agli arti superiori deficit di forze della presa pugno dell'arto superiore sinistro
Attenzione questo potrebbe anche fare sorridere ma ha una sua rilevanza
In relazione a quello che diceva prima il consigliere Gallo
Al
Vicenda familiare della dottoressa tre ventotto siti a un bambino in tenerissima età e quindi questa queste braccia esalta il robuste
Le servono per un infine affettivo e di assistenza nobilissimo
Il punto è comunque che da un lato queste condizioni le impongono un costante controllo da parte di medici curanti quindi medici curanti in senso molto generico quindi anche un medico generico un medico cioè che si si reperisce senz'altro almeno e ripeto disciplini Fisiokinesi dove si terapie fisiochinesiterapia e anche questi sono cicli appunto di e in terapia sì facilmente reperibili al no ecco questo è il discorso problema è il tipo di e patologia
E il tipo di terapia
Non rendono indispensabile la presenza a Roma e quindi non determinano tra necessità la possibilità del trasferimento in via virtuale
Quanto al problema di tipo familiare di assistenza al bambino quello ha una notevole valenza nessuno la vuole sottovalutare così come nessuno vuole sottovalutare le condizioni di salute della collega
Ma queste non possono essere prese in considerazione per ai fini del trasferimento virtuale vengono prese in considerazione nel caso di trasferimenti in via ordinaria o con l'Ulivo punteggio suppletivo quindi allora mancano le condizioni per farsi luogo al trasferimento virtuale
E pupille le condizioni di può familiare a cui si fa riferimento non rilevano in questo caso ecco perché la proposta unanime della Commissione è stata nel senso del rigetto della distanza
Ritengo altresì che la distanza era documentata così come lo poteva essere documentata e quindi non vede la necessità di un ritorno in Commissione perché l'istruttoria e e completa e tiene conto di quella che è la situazione quindi io in conclusione sono per il rigetto della richiesta di ritorno in Commissione e per l'approvazione della proposta della commissione
Ci sono allora d'inchiesta di ritorno in Commissione metto ai voti cioè una richiesta di ritorno in Commissione della pratica chi è favorevole alzi la mano
Ritorno in Commissione
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta non è approvata cinque voti a favore sedici contrari tre astenuti
L'ora pongo in votazione la proposta nel merito chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta è approvata con sedici voti a favore nessuno contrario SI astenuti chiedo al collega Di Cagno di sostituirmi per un attimo perché il saluto la delegazione dei colleghi francesi
Che va come già avevano va be'annunciato a quest'ora devono lasciare la sala per altri impegni ringrazierò anche alla Roma cioè il Consigliere Girardi che vuol dire qualcosa
Tra l'avrebbe
Valido
Allora sempre siamo la terza commissione scusate
Sì salutiamo salutiamo il Consiglio saluta di magistrati Consiglio Superiore francese vecchia salvo alcuni consiglieri
Era un saluto collettivo in segno di rispetto del parco
Azienda
Allora oggi in questi anni
No ventisette del
Poi allora siamo sempre relatore dottor D'Angelo
E la pratica che riguarda la nota del dottor Alfonso Oliva pagina ventisette dell'ordine del giorno
Rivede in autotutela una delibera che invece la commissione propone venga confermata tenuto conto del fatto che questa delibera è stata ordinata
In adesione all'orientamento unanime costante della Commissione e del Consiglio
Titolo osservazioni non credo si intende approvata passiamo la quinta Commissione siamo a pagina trentuno qui tuttavia c'è da fare dovremmo chiamare il consigliere Vietti consigliere Vietti discussi e lei relatore
Attenzione che qui logicamente dobbiamo fare un'inversione dell'ordine del giorno perché si tratta del conferimento di due posti di pre avvocato generale presso la Corte di Cassazione tuttavia per l'iter logico delle motivazioni richiede che venga trattata prima la pratica di pagina cinquantuno
In cui peraltro che ad operare una correzione all'ordine del giorno perché il relatore della pratica il consigliere Vietti e non il sottoscritto quindi emendamento col correttivo diciamo
Alla pratica e poi contrattare quella di pagina trentuno la parola Consigliere diretti sì grazie Presidente mi ha prevenuto su queste due istanza che peraltro avevo segnalato alla segreteria del del plenum
Si tratta di coprire due posti di avvocato generale della Cassazione
Per quanto riguarda il primo ufficio che nell'ordine del giorno invertite e quindi risulta il secondo
Sono stati esclusi i candidati Buonocore Chiaravalloti e Giampietro perché non hanno esercitato funzioni di legittimità secondo quanto la nostra circolare prevede come titolo preferenziale
La comparazione si riduce perciò ai candidati Favalli cinque Galgano e Siniscalco
La commissione all'unanimità ha ritenuto di far prevalere la candidatura del dottor Alberto cinque
Questo in considerazione del fatto che il candidato Favalli che pure lo precede in un ruolo come anzianità
A una minore durata di svolgimento delle funzioni requirenti di legittimità
Non è stato assegnato alle udienze davanti alle sezioni unite e comunque il dottor cinque vanta un curriculum professionale più rilevante ha svolto funzioni giudicanti sia civili che penali
Ha svolto funzioni requirenti presso la procura di Lodi e poi in Procura generale della Cassazione
è stato anche dall'ottantanove al novantaquattro ispettore generale e ispettore generale capo presso l'ispettorato generale nonché poi commissario per gli usi civici del Lazio Umbria e Toscana
Fino al novembre ottantasei viceversa tutto Favalli ha svolto esclusivamente funzioni giudicanti per lo più nel settore civile un altro elemento che ci ha indotto a far prevalere il dottor cinque è che e quest'ultimo è stato più volte incaricato di rappresentare la procura generale
In pubblica udienza dinanzi alle sezioni unite tutte queste considerazioni hanno indotto la Commissione
A
Non ritenere rilevante la minore anzianità di ruolo del dottor cinque e quindi a proporlo per ricoprire questo ruolo sono queste
Semplificato presidente se sì Presidente d'accordo forse potrei fare anche congiuntamente la relazione sull'altro opposto
Grazie consigliere parto
Di il sostanzialmente le stesse ragioni che ho invocato in questa pratica per spiegare la preferenza accordata al dottor cinque valgono nell'altra pratica per il dottor Gargano
Anche qui
C'è è stata c'è da parte del dottor Galgano ed è stata apprezzata dalla commissione la pluralità di funzioni giudicanti e funzioni requirenti e il fatto che dottor Galgano ha ricoperto l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Lagonegro dall'ottantatré all'ottantasei diceva che ancora una volta al dottor Favalli è ha svolto soltanto funzioni giudicanti per lo più nel settore civile dottor Galgano è stato più volte incaricato di istruire procedimenti disciplinari e di rappresentare la procura generale di non dinanzi al CSM
E quindi in
E quindi tra questi candidati non può o ravvisarsi una condizione di parità che indurrebbe a far prevalere con il concetto
Della anzianità ma viceversa per attitudini e merito risulta prevalente il dottor Calcagni
C'era la terza no no Foscolo solo due prego allora ci sono problemi su queste due proposte e tra l'altro sulla relazione resa esauriente allora possiamo dare per approvati
Allora passiamo allora appello le sono approvate sia la pratica che riguarda il dottor cinque che è quella che riguarda il dottor Galgano passiamo a pagina settantuno
Conferimento dell'ufficio direttivo superiore di procuratore generale della Repubblica presso la Corte di appello bianco una la Commissione unanime propone il dottore Angelucci il relatore è il Consigliere Ferrara non so se debba fare la relazione o
Se ci sono delle richieste
Ecco allora il relatore si riporta alla relazione e pronto a dar bikini mi chiarimenti sì ci sono
Prego
Intervento un molto brevi reti sostanzialmente una dichiarazione di voto
Perché ritengo che la decisione la scelta della Commissione sia stata una scelta assolutamente corretta e oculata
E credo anche di dover sottolineare che che e che quindi è una decisione è una proposta che evidentemente condivido a favore dell'attuale Pietro senz'altro
Probabilmente la Commissione in quest'occasione sia troppo si è poi si è trovata di fronte ad una situazione non dico imbarazzante ma in una situazione in cui aveva avrebbe avuto la possibilità di scegliere con uguale dignità e con uguale correttezza fra due magistrati uno e il magistrato che è stato proposto ed è dottore Angelucci di cui certamente va condiviso il giudizio sull'eccellente preparazione sulla sua viva intelligenza sulla sua serietà e dignità di comportamento nonché senso di dovere e doti di efficienza ed equilibrio
Ma non soltanto questo giudizio così favorevole poteva essere formulato nei confronti del dottor Angelucci sarebbe stato formulabili ed è stato formulato anche a favore di un altro concorrente che lo precedeva come anzianità e che era e che il dottor Savoldelli
Il quale per il quale si parla ugualmente
Di vivacità d'ingegno preparazione giuridica cultura generale e attaccamento al dovere e vorrei sottolineare in modo particolare proprio per la diretta conoscenza che ne ho grande cultura non soltanto giuridica ma ma generale doti di equilibrio e senso di grande indipendenza testimonianza di grande indipendenza io credo che nella valutazione comparativa fatta dalla Commissione
Si sia ci sia ce lo siano state dette due cose
Condivisibili la prima e che il dottor Savoldelli presenta un profilo professionale di tutto rilievo pari a quello del dottor Angelucci
Aggiungo che la secondo il set la seconda affermazione che ugualmente va condivisa e che la scelta è stato determinato dal fatto che ormai l'imminente collocamento a riposo del dottor Savoldelli
Per raggiunti limiti di età non vi è non gli consentirebbe di garantire la permanenza dell'ufficio in questione non solo per un periodo non inferiore a tre anni come richiesto dalla circolare ma neanche per un periodo di tempo comunque accettabile ai fini del buon andamento dell'amministrazione per garantire efficacia all'azione direttivo da suo di direttiva da svolgere
Ho desiderato intervenire in questa pratica perché era una prassi una pratica che ha avuto vicende particolari che è stata decisa fortunatamente
Cioè fortunatamente è stata decisa definitivamente solo
Ora viene decisa solo ora
Che forse forse è stata decisa tre anni fa probabilmente avrebbe avuto una conclusione diversa ma credo una conclusione diversa sarebbe stata soltanto relativa alla valutazione dei due concorrenti di cui ho parlato e che che meritano entrambi la massima stima e la massima considerazione grazie
Non ci sono altre considera vuole aggiungere qualcosa allora posso porre in votazione siete tutti d'accordo
Tutti d'accordo Falbo la mia normale senza
Andiamo a pagina novantatré gli conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Vercelli
Questa volta la proposta della commissione e a maggioranza di quattro a due relatore sempre il Consigliere per la
Non so se
Come io credo che sia descritta passi solo perché avevo anticipato relatore una richiesta che mi pare Polo Daloui Possa trovare accoglimento la richiesta è di ritorno in Commissione di questa pratica ma apre argomentazioni spendere il solo se il dibattito si avviasse per il momento mi limito ad affermare un dato formale vale a dire che il parere di idoneità per attitudine e merito di cui la commissione Houghton Hispano impedita
E anteriore al triennio precedente la vacanza del concorso nonché
Il bando spesso vacanza del posto il bando
Ritengo pertanto ragioni che qui interpreta nostro dire che sia importante che la commissione contabile accertamenti più approfonditi e più aggiornati eventualmente attraverso vizio non richiesta di parere al Consiglio giudiziario che a mio avviso può fare anche d'ufficio mi fermo dunque qui
Invitando per questa ragione al momento solo formale
Al ritorna in Commissione dalla pratica altra argomentazione saranno nettamente spese o in Commissione o intuendo masselli battersi abbia
Ma vogliamo far fare la relazione afferrare allora
Perché il problema è questo che il consigliere Spataro a parte le altre considerazioni che si è riservato di fare che presenteremo successivamente
Ha fatto riferimento a un dato formale che per la verità emerge dalla stessa relazione e che potrebbe comportare una necessità di un approfondimento istruttorio perché effettivamente in relazione vengono richiamati i due pareri del Consiglio giudiziario di cui uno risulta antecedente alla da al triennio prima della vacanza
E l'altro una parete ai sensi del centonovantadue visita è che si tratta di verificare un attimo se questo parere silenzio centonovanta contiene anche valutazioni artigiani o meno o se l'altro è sufficiente benché antecedente al cliente però per fare questa certamente in maniera più attenta e approfondita io aderisco alla richiesta di ritorno in Commissione presidente la commissione anche mi sembra essere d'accordo e quindi
Verificheremo dopo come risolvere il problema
Va bene allora Rossi prego
Devo associare il mese nonostante faccia parte dei veramente grazie alla richiesta il collega Spataro e alle considerazioni del collega farle Ferrari Gallelli io mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione allora se non ci sono altri interventi
Siete tutti d'accordo per il ritorno in Commissione tutti d'accordo d'accordo per il ritorno in Commissione
Pratica successiva pagina centodiciassette conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani
Viene proposto con la maggioranza di cinque a uno il dottor Barbera
Il barbera Barbera e non
Bisogna mettercela cento comunque il consigliere console il relatore
Va bene ci sono osservazioni ho richieste di chiarimento
Posso prego Vietti
Sì Presidente solo per giustificare la mio voto di astensione data in Commissione che confermo anche a nome del collega serio qui al al Plan
Le mie perplessità derivavano non soltanto da
Qualche dissenso che la rispetto agli altri colleghi circa la valutazione del collega Sabino e il presunto impedimento di ordine
Paul G. mento di attività amministrative come presidente assessore presidente della giunta regionale della Puglia ma anche a proposito di una
Discutibile valutazione del candidato la zigzagato il quale a parte altre considerazioni e comunque direttivo perdente posto in quanto già procuratore sono in quanto già procuratore presso la Pretura circondariale
E io credo che su questo bisognerà che una volta o l'altra possibilmente prima che questi figure vadano a esaurimento si faccia una valutazione possibilmente uniforme e coerente e definitiva sul rilievo che deve essere dato a questo requisito del perdente posto perché qui dottor Aziz era che secondo il graduatoria e che non risulta avere altre contro indicazioni a questo dato in qualche modo preminente ai sensi della nostra stessa circolare
Di perdente posto oppure nonostante questo diciamo si è ritenuto di superarlo così come si è superato il dottor Vito Savino in forza di considerazioni che io ritenuto di non condividere chiede processuale
Pregresse esperienze di carattere amministrativo
Questo per giustificare che anche in plenum il voto il mio sarà un voto di astensione
Mattone
Sì presidente
Io intervengo più che altro perché resti
A verbale che come tutti i componenti del Consiglio superiore credo
O ricerca ho ricevuto una nota del dottor la dirigerà in data tredici marzo due mila nella quale svolge taluni rilievi dei quali evidentemente non si è potuto conto nella proposta pur senza prendere posizione al allo stato vorrei ecco che il relatore si facesse carico così per completezza dei rilievi appunto
Ivi svolti il principale dei quali fa riferimento alla circostanza che egli ha esercitato incarico direttivo seppure quale Consigliere pretore oltre ad avere quella
Posizione di di perdente posto qui già è stato si è fatto riferimento a un precedente intervento laddove il dottor Barbera profilo peraltro appare brillante da quanto si legge nel cosiddetto medaglione
Funzioni i di di di natura direttiva non è esercitate mai quindi mio vuole essere così per diciamo non solo lo scrupolo e la e la necessità mi sembra appunto di garantire sino all'ultimo momento la la partecipazione degli aspiranti per così dire alla procedimento mi induce a sottolineare questo dato che effettivamente qualche problema pone e soprattutto ecco a sollecitare
Il relatore perché
Ai al di là di quanto già si legge nella motivazione possano meglio dire precisare le ragioni per le quali pur in assenza di esperienze direttive da parte del dottor Barbera lo si ritenuto tuttavia il magistrato più idoneo a a ricoprire queste ufficio direttivo
Ci sono altre richieste
Allora il relatore
E allora mi pare che le osservazioni si incentrano due documentazioni che sono distinte l'una è quella del pregresso esercizio l'attività politiche da parte di un aspirante al posto l'altra è quella della valutazione comparativa tra chi ha svolto funzioni direttive e chi invece
Pur avendo lo so avendole svolte di fatto non ha avuto ma conferite queste funzioni e allora in ordine al primo profilo la commissione ha lungamente disquisito sulla possibilità di potere nominare il dottor Vito Savino alle all'ufficio richiesto
E
Pur nella forma attenuata ha ritenuto inopportuna questa nomina perché proprio con nel rispetto della circolare si è fatto riferimento al requisito dell'indipendenza requisito dell'indipendenza che va riguardato sotto il profilo dell'ubicazione dell'ufficio e del tipo di funzioni da svolgere
Ora per un chiarimento al plenum
Il dottor Vito Savino
E magistrato sicuramente apprezzabili di doti eccellenti il quale anche nel quando ha svolto le funzioni politiche le ha svolte con assoluta dignità senza dare luogo a situazioni che di che potrebbero in qualche modo essere censura inoltre il dottor Vito Savino
E finito l'incarico prestigioso che aveva ricoperto
E ha avuto la sensibilità pur non essendoci una specifica disposizione normativa
Che gli o le imponenza avuto la di la sensibilità di andare in Cassazione quindi per ben cinque anni è stato lontano dall'ufficio che oggi richiede la commissione ha ritenuto di inopportuno nominarlo per l'ufficio di procuratore
Sotto il profilo che sarebbe stato più opportuno nominarlo in un ufficio giudicante non di procuratore atteso che l'ufficio di procura è un ufficio che ha una sua unitarietà e atteso che bielle obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale quindi queste sono le ragioni preminenti che hanno sconsigliato sotto il profilo dello dell'opportunità nel rispetto del dettato della circolare di nominare il dottor Vito Savino a quell'ufficio
Pure essendo il dottor Vito Savino sotto il profilo professionale delle qualità e anche ancorato assolutamente apprezzabile anche nello svolgimento dell'attività non soltanto giurisdizionali ma anche lo svolgimento dell'attività delle pregressa attività pubblica
Per quanto riguarda invece il raffronto tra Barbera la Zizzi era si è preferito il dottor Barbera
Sotto molteplici profili un primo profilo quello che la zona dove en sì dove incide la procura di Trani una zona caratterizzata da rilevante presenza di criminalità organizzata
E quindi si riteneva opportuno per il magistrato avesse maturato un'esperienza qualificante nel settore requirente ora Barbera
Ha da sempre ha svolto tranne una parentesi e anche questa molto significativa da sempre ha svolto funzioni di sostituto procuratore della Repubblica
E l'ha svolto in maniera quanto mai significativa ancora l'esperienza professionale di requirente e più variegata perché ha svolto le funzioni sia presso il tribunale sia presso la procura generale
E ancora le qualità
Di dirigente di ufficio di Barbera sono esaltate dalla circostanza che fin dall'inizio alla carriera quando era sostituto a Lucera
Ha svolto a di fatto svolto funzioni direttive perché era unico sostituto sono esaltate alla circostanza che anche a Trani ha svolto funzioni direttive sono esaltate dalla circostanza che quando era sostituto procuratore generale il procuratore generale di conferito le funzioni dico a il muso di di le le gli attribuì delle mansioni
Che lo portavano a coadiuvarlo nelle funzioni direttive
E addirittura sostituì procuratore generale nelle funzioni direttive
Nella parentesi giudicante quando fu giudice di tribunale di fatto presiedette la il la sezione penale del tribunale di tre anni
E anche in quell'occasione sostituì il Presidente del Tribunale di Trani nelle funzioni direttive
A fronte di queste qualità attitudinali del Barber il la Zinzeri ha ha ha sempre svolto sia pure degnamente funzioni di e pretori lì perché prima è stato pretore soltanto all'inizio per due o tre anni fu giudice prima fra è stato pretore e poi è stato e il pretore dirigente a Trani quindi non ha nessuna esperienza di requirente presso un ufficio di tribunale
Quindi queste sono le ragioni che hanno portato a preferire bar viene a dire pure che la fonte di conoscenza identica perché il medesimo Consiglio giudiziario
Si esprime sia per la Zizzi era sia per Barbera e se si raffrontano i pareri quello di Barbera e assolutamente maggiormente elogiativo che non quello
Di la Svizzera
E da dire ancora che Barbera ha una maggiore esperienza nella se per quanto è una ma e si presume una maggiore conoscenza dell'ordinamento giudiziario perché per ben due volte è stato componente del consiglio giudiziario per quanto riguarda le osservazioni del consigliere Richetti
Mi pare che in commissione si era discusso più che altro delle ragioni per le quali sì sì sì si era portati ad escludere Vito Savino magistrato al quale ribadisco va tutto l'apprezzamento professionale dell'intera Commissione ma non sia stato discusso
Di là Zizzi era comprendo che queste argomentazioni sono il frutto di quella nota che il consigliere la zip zero ha trasmesso a tutti i componenti del consiglio
Credo che sia stato esaustivo nel
Nelle ragioni che hanno portato a preferire il dottor Badaloni e sono a disposizione per ulteriori chiarimenti
Ci sono altre osservazioni
Prego quasi una dichiarazione di voto
In Commissione mi sono espresso dopo l'ampia relazione da parte del relatore mi sono espresso anch'io decisamente convintamente fu del dottor Bardelli
Pur Barbera pur dovendo riconosce per l'elevato livello professionale del dottor Vito Savino che emerso anche dagli interventi che mi hanno preceduto
Motivo fondamentale ero ci tengo a precisarlo come già fatto in Commissione motivo fan fondamentali che mi ha indotto esprimermi a favore del dottor Barbera
è stato il fatto che il dottor Vito Savino come scritto qui nell'abitazione della relazione ha ricoperto un incarico politico in quel territorio e questo è un motivo di a mio avviso di inopportunità per ricoprire un ufficio requirente in quella stessa zona
Dico però
Che su questo forse dovremmo cercando di fare un approfondimento ulteriore su questa tematica
Intendo riferirmi alla tematica magistratura e politica sovraesposizione dei magistrati
Con riferimento agli schieramenti politici implicazioni che ne possono derivare al di là della corresponsabilità in termini di credibilità e conseguente in opportunità di conferimento di pubblici io credo che sarebbe fortemente ipocrita se questa incompatibilità tra virgolette bassi facesse discendere esclusivamente dal patto formata di aver ricoperto meno un determinato incarico di natura politica credo che questa incompatibilità se effettivamente vi che vediamo
Posso e debba discende da qualsiasi manifestazione della vita di un magistrato che comunque implichi UPI diciamo o ufficiale evidente affermata
Affermato riconoscimento in un partito politico adesione avevi un partito
Come dici
Io credo non sono arrivato ancora delle conclusioni su questo tema credo però che il consiglio faccia bene ad interrogarsi ulteriormente su questo argomento che non non può esaurirsi
Nell'affermazione che il contenuto in questa situazione l'azione nella quale ripeto io
Mi identifico pienamente
Penso che questa fosse un'occasione da non lasciar perdere in questa direzione
Va be'stiamo parlando stiamo parlando di opportunità al conferimento di uffici direttivi e come quell'opportunità valutiamo come quell'opportunità vado via anche con riferimento a rapporti di parentela
Con iscritti all'albo
Ma possiamo valutando ribadendo che il pensiero fosse chiaro non è l'ideologia la espressa adesione ad un quindi
Ma
Bergagna prego
Sì Presidente perché era per dichiarazione di voto
Per dichiarazione di voto perché oltre che confermare ovviamente la mia adesione la proposta del relatore
Mi pare giusto sottolineare in sede plenaria che la valutazione particolarmente rigorosa fatta in tema attitudinale da parte della commissione
Sia una valutazione che fa riferimento a un dato veramente oggettivo e che prescinde completamente
Dalla diciamo soggettività della vicenda di cui ci stiamo occupando
Nel senso che personalmente mi pare giusto e corretto far presente al plenum
Che nel merito il sottoscritto non avrebbe ravvisato particolari problemi sotto il profilo dell'indipendenza ritenendo che dottor Savino sia magistrato che e personalmente in grado di assicurare la massima indipendenza malgrado il suo diciamo trascorso impegno politico istituzionale pre di cui non siamo soltanto in presenza di un magistrato che ha diciamo si è impegnato in politica ma di un magistrato che ha ricoperto la massima carica istituzionale nella regione Puglia come presidente della Giunta per regionale
Per questo ci tenevo a dirlo perché credo che questa la motivazione che ha adottato la commissione debba ecco segnare anche una traccia
Anche per il futuro in realtà una decisione analoga soccorse sotto profili diversi era stata già adottata dalla commissione dal plenum con riferimento a un ufficio direttivo di Palermo
E penso che il plenum faccia bene a continuare su questa strada naturalmente chiudo
Voglio sottolineare perché anche qui non restino equivoci e il profilo della opportunità è stato valutato unicamente per quanto riguarda non un ufficio direttivo in generale ma un ufficio direttivo requirente
Perché vi è ovviamente la differenza fondamentale mentre chi esercita la funzione requirente all'obbligo di esercitare appunto scusate il bisticcio di parole l'azione penale dice verso viceversa per una funzione direttiva anche giudicante
Questo problema non si pone visto che ai eventuali situazioni che mettono a rischio l'immagine indipendenza del magistrato si può ovviare attraverso il meccanismo dell'astensione quindi questa decisione attiene unicamente a alla alla un profilo di l'opportunità in relazione all'ufficio requirente richiesto
Grazie non ci sono altre dichiarazioni di voto allora posso mettere in votazione la proposta siete tutti d'accordo
Non ci sono osservazioni
A l'astensione di
Allora c'è l'astensione di di il serio e brina
E basta oltre assenzio con le tre queste tre assenze e la mia
Va bene allora è approvata con queste tre Piura astensione di cui ho dato
Notizia andiamo a pagina centoquarantuno
Conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Spoleto qui viene proposto il dottor Medoro e anche qui abbiamo una maggioranza di cinque alcuno velature Vietti
Sì presidente brevemente la commissione ha ritenuto meritevole di questo incarico il dottor Medoro valutando positivamente la sua evidenza professionale sia nel settore requirente che in quello giudicante è stato anche consigliere penale della Corte d'appello di Perugia dall'ottantasei
I pareri sono ottimi sia dal punto di vista latitudini del merito con particolare riguardo alla capacità organizzativa dimostrata soprattutto nello svolgimento della sua attività pretorile anche in quella di consigliere di corte
D'appello
Tutto Medoro prevale sia nei confronti del dottor un altro che e di solo un mese più anziano sia nei confronti dei candidati che lo seguono
Meno anziani in un certo numero di due anni e per altri addirittura di quattro anni
Per quanto riguarda il dottor naso che sostanzialmente della stessa in età della stessa anzianità
Questi e connotato da valutazioni meno meno eccellenti nei suoi profili nei suoi giudizi
E non risultano analoghe capacità organizzative di quelle che risultano invece a favore del dottor Medoro dottor Lo Savio oppure un ottimo profilo ma e molto marcato sotto nel l'attitudine per quanto riguarda l'attitudine verso la materia
Minorile
Gli altri candidati ripeto sono invece molto più giovani alcuni due anni anche addirittura di quattro queste sono le considerazioni per cui la commissione senza che ci siano state proposte alternative ha ritenuto di proporre l'automezzo
Ci sono osservazioni
Posso mentre il ai voti
Sì prego
Voglio esprimere il mio voto favorevole alla proposta della commissione
Conosco il dottore Medoro lo conosco perché sono stata avvocato nel nelle circondario dove ha svolto per lungo tempo le sue funzioni e voglio portare qui una difesa testimonianze circa la sua grande capacità di lavoro davvero un gran lavoratore
La persona magistrato non incline a facili protagonismi anche se ha avuto a che fare con processi importanti e certamente una ottimo organizzatore per questo motivo io condivide pienamente le scelte voto a favore grazie ci sono allora posso
Porre ai voti tutti favorevoli c'è qualcuno che si astiene o vota contro no allora tutti favorevoli Zambon la mia insolita costanza
Andiamo a pagina cento qui a pagina centosettantuno pagine centosettantasette pagina centosettantanove ci sono tre ricorsi proposti contromosse i provvedimenti con cui abbiamo nominati dirigenti dei tribunali pensato di Terni e della corte di appello di Riccia ormai non c'è più
Nomina che non sia accompagnata dalla scia dei ricorsi amministrativi come al solito noi
Invitiamo il ministro a costituirsi a difendersi ci sono problemi
Tutte approvate pagina centottantasette pubblicazione di ufficio direttivo procuratore della Repubblica Tribunale di Lagonegro e anche qui credo che non ci siano assolutamente
Sì ecco tornando alla pratica della seconda che avevamo lasciata sospese per un accertamento che riguardava se come voi ricordate il dottor Carlo
Abbiamo accertato che il problema dell'incompatibilità non riguardava il dottor Calò ma un omonimo quindi non ci sono prove ma era una donna è un magistrato
Qui
Allora
Per il resto la la la proposta non mi domandava Luca osservazioni possiamo dare per approvata
Va be allora e anche per il verbale diamo atto che si approva
Il tribunale di Sassari
A passiamo alle pratiche della settima Commissione la prima praticava trovate a pagina centonovantuno c'è una proposta di modifica Peppa tabellare del tribunale di Avellino la commissione propone di non approvare questa proposta per tutta una serie di ragioni sarebbe in contrasto sia con la legge sia con la nostra circolare se volete maggiori ragguagli il
Consigliere Romei Pasetti degli potrebbe
Prego
No allora su questa siete d'accordo e allora e approvata
Andiamo alla seconda la seconda riguarda la DDA
Di Napoli vi sono degli effetti dei mi sembra che c'è un esposto avverso la nomina alla designazione dei Murdoch tourism Rizzi Esposito e Corona
In la la proposta in assenza di approvare la proposta del
Procuratore Cordova
Beh ecco qualcuno faccia prima fare le richieste poi semmai la
D'accordo prego
Comunque senta Presidente colleghi consiglieri esprimo la mia contrarietà al momento alla approvazione nell'ordine di servizio nella parte in cui si dispone la designazione di via del dottor Salvatores Brizzi sotto questo punto di vista io sono costretto a richiedere ritorna in Commissione solo per questa parte della pratica
Le ragioni sono di due di due tipi la prima ragione che non mi pare motivato ha profondamente approfonditamente
L'iter logico in base alla quale la commissione ritiene di superare le ragioni che ben appena due anni fa avevano portato alla mancata rinnovazione della collocazione di Svezia all'interno la DDA per problemi di produttività cioè questo mai stato bene estromesso dalla direzione distrettuale antimafia e aggiungo
Anche con il parere contrario nel senso contrario la permanenza favorevole quindi al non rinnovo della designazione della direzione nazionale antimafia quindi una ragione che mi sembra di particolare importanza di particolare gravità
Questo attiene al passato e dunque vi sarebbe piaciuto anche leggere sedi sono motivazioni convincenti anche da parte della direzione nazionale antimafia sulla eventuale non attualità di quei giudizi vie poi qualcosa di molto attuale dog presidente discorso e questi i magistrati italiani almeno una parte sembrano consentitemi la battuta ormai preda di una famelica propensione gastronomica o mondana
Mi riferisco al fatto che i giornali e non solo di cronaca cittadina a Napoli
Hanno riferito una notizia che per la parte che ci riguarda al di là delle come dire motivazioni delle votazioni che può fare ciascuno di noi e di un certo rilievo questo magistrato insieme ad altri di cui non mi interessa di cui su cui non voglio spendere una parola
Risulta avere partecipato alla cena di esordio in una campagna elettorale di un certo candidato di un partito poco interessa insomma pro sequestratore
Ne possiamo parlare la mia valutazione sarebbe identica sia ben chiaro qualunque fosse il colore del partito politico di cui stiamo parlando
La cosa che però più mi turba devo dirle con franchezza non è la partecipazione in sé inopportuna questa come qualsiasi altra partecipazione di questo tipo inopportuni questo magistrato
Ma mi turba il fatto che questa cena risulta organizzato organizzata da una persona che è stata rinviata a giudizio per corruzione nell'ambito di inchiesta pendente presso la Procura di Napoli non solo ma era presente e protagonista di questa cena
Un'altra persona questa tranquillamente non c'è problema fra il nome e Abbatangelo che è stato rinviato a giudizio a suo tempo come corresponsabile dalla strage sul rapido novecentoquattro poi assolto ovvero da questa accusa condannato per detenzione di armi
Allora a me pare che il magistrato che come dire non senta il dovere di riserbo e di astensione rispetto alla partecipazione a un a come dire a un'occasione che mondana non è culturale
Non è un'occasione in cui si incontra per caso
Una persona di cui magari si ignorano eventualmente anche i precedenti penali ma un'occasione mondana in cui sono protagonisti uno come organizzatore l'altro come partecipe ubicato oggetto per corruzione e un'altra persona imputato in passato di gradire a The con allarme devo dire fai con franchezza a me sembra gravemente inopportuno del segnarlo ad un ufficio delicato che la Direzione distrettuale antimafia
Di Napoli che peraltro come sappiamo e lo sappiamo tutti non solo in prima Commissione è stato oggetto di tensioni e quant'altro
Allora io mi permetterei di dire questo a tutti i colleghi ritorniamo in Commissione solo per la designazione del dottor Brizzi sentiamolo facciamo un'obiezione anche in ordine alle ragioni che eventualmente a dura informiamoci anche sulla tendenza o Ventola definizione di procedimenti penali che eventualmente attuando riguardato in passato perché anche questo tipo di anche questo tipo di argomentazione dovrebbe essere oggetto di preoccupazione venti
Mi limito a formulare mentre voterò a favore dei colleghi ed Esposito e Corona mi limito a formulare una richiesta di ritorno in Commissione per quanto al dottor Brizio
In casa
Il mio intervento è sostanzialmente sintonico con quello del collega Spataro
Di cui condivido naturalmente i tratti salienti devo aggiungere
A quanto da già detto da Spataro che a me anche in punto di motivazione sembra che questa designazione debba a essere ulteriormente oggettivi di ulteriore riflessione
Nella nella motivazione del provvedimento che viene portato oggi al nostro esame si dice che grazie al dottor Brizzi viene ampiamente documentato ingiustificato il diverso giudizio che oggi viene dato rispetto a due anni fa quando per problemi di produttività venne estromesso dalla Bibbia
E si dà una spiegazione già allora erano state prodotte ampie giustificazioni ed era risultato inesistente l'addebito che gli veniva rivolto ora qui a mio avviso si tratta di una motivazione del tutto apparente di di cosa si tratta vogliamo capire di cosa si tratta
La risposta non la reperiamo con facilità nel fascicolo della di settima Commissione in quanto questa motivazione che viene adottata pagina centonovantadue il frutto sostanzialmente Della
Affermazione inserita nell'ordine di servizio che a nominato il dottor Brizzi nella DDA di Napoli tuttavia che gli sono stati osservazioni da parte di altro magistrato il dottor Clemente che è stato simili si è ritenuto pretermesso in questa valutazione
All'esito di queste osservazioni il procuratore distrettuale antimafia a svolto ulteriori osservazioni avverso queste osservazioni e nel tentativo di spiegare
E nel tentativo di spiegare il perché della designazione dismessi motiva in questo modo l'avvenuta scadenza dei termini delle indagini preliminari dunque appuriamo che Brizzi per mancanza di produttività
Due anni orsono era stato escluso dalla DDA di Napoli ma appuriamo che il motivo specifico era che erano erano risultati scaduti i termini di indagini preliminari per alcuni procedimenti
La giustificazione che adduce il procuratore distrettuale che questa scadenza dei termini non avrebbe comportato pregiudizio per le indagini
Perché le attività investigative erano già concluse e le richieste definitoria erano state poi accolte dal Gip ma tutto questo a mio avviso non dà alcuna spiegazione
Del perché si sia registrato un grave ritardo in nella trattazione di questi procedimenti quindi lei giustificazioni
A cui fa riferimento il procuratore distrettuale antimafia chiese Brizzi il dottor Brizi
Avrebbe fornito e che vengono oggi condivise sono a mio avviso delle giustificazioni non niente affatto comprensibili né condivisibili il dato certo e che due anni or sono il dottor Brizzi è stato escluso dalla DDA per scarsa produttività e perché a me ha fatto scadere i termini di indagini preliminari per alcuni procedimenti questo e il e questo è avverso questo dato non c'è nulla che modifichi in meglio la situazione negli anni successivi perché questo lo dice nella nella nelle sue osservazioni il dottor Clemente quando fa riferimento alla produttività del dottor Reese Brix
Che è un punto della motivazione assunta dal procuratore distrettuale antimafia il quale dice ma negli ultimi due anni dottore Svezia dato ampia prova di produttività
Il dottor Clemente dice ma se questo io ho prodotto quattro volte di più dello sprint
Specifici in questi due anni e da i numeri che sono presenti nel fascicolo dice quindi se il dottore sfizi prendere escluso due anni fa per scarsa produttività ha dato prova di una produttività media nel corso di questi due anni io che ho esperienza perché nel frattempo ne ho fatta e che ho prodotto quattro volte più di lui non capisco perché sono stato pretermesso e qui metto l'accento su un altro tema e un conto è che noi si voglia sempre e comunque confermare ciò che va via ciò che il procuratore antimafia fa un altro conto è che questo venga valutato come un vero e proprio concorso quindi venga valutato per quello che una valutazione comparativa dei candidati e nella comparazione comparativa dei candidati a me sembra che le ragioni espresse ampiamente in nella memoria del dottor Clemente debbano possano e debbano prevalere rispetto alle valutazioni fornite dal procuratore distrettuale antimafia sul dottore Brizzi Congo infine l'occasione per dire che anche da un altro punto di vista le osservazioni del dottor Clemente a me sembra debbano essere tenute nel debito conto
Perché il dottor Clemente non solo osserva fa osservazioni su dottore s'Brizzi ma fa osservazioni anche sul dottore esposti del quale a differenza del dottore Brizzi non era stato estromesso dalla dj dalla DDA ma aveva anche una esperienza a maturato anche un'esperienza sicuramente inferiore a quella del dottor Clemente anche su questo punto vi è carenza motivazionale da parte del procuratore distrettuale antimafia anche su questo punto a me sembra che l'aver fatto un unico procedimento o due procedimenti in codelega presso la DDA
Sia pure di grande rilevanza rispetto ad una Costanza di procedimenti
Fatti svolti in codelega dal dottor Clemente non
Non non c'è raffronto non c'è il raffronto che tenga quindi non c'è giustificazione motiva che tenga per pretermettere il dottor Clemente rispetto al dottor Brizio al dottor Esposito da ultimo il consigliere Spataro ha fatto cenno per con riferimento al dottore scritti ad un procedimento penale pendente qui devo
Ecco devo devo per aprire per precisione
Devo dire che il procedimento penale a cui faceva riferimento il consigliere Spataro si è concluso con un proscioglimento ampio del dottore Brizzi
E su davvero sollecito alla settima Commissione apprendere in visione questo fascicolo che io ho preso in visione è il quattrocentonove barra novantanove
Si è concluso anche in prima Commissione con mele mele Etp
Però e assai rilevante a mio avviso la lettura della richiesta di archiviazione del Pubblico ministero si tratta effettivamente di una archiviazione a mio avviso da condividere e tuttavia vi sono degli a spetti all'interno di questa motivazione che io credo dovrebbero essere oggetto di valutazione da parte della settima commissione nel considerare questa tratti grazie
Gilardi sempre molto ora presente io personalmente chiedo scusa norma attimo soluzione presidente ritiene così delicato perché ha fatto riferimento a un documento che noi ignoriamo Sergio potesse dare
Brevemente vetture del passo di levante ci metterebbe in condizioni di interrare rituale per questo rispetto è un è una richiesta di archiviazione quasi centonove barra novantanove
Del del della procura di Salerno che si occupava del caso l'imputazione era di corruzione nel ne ho fatto riferimento proprio perché Spataro
Aveva riferito aveva parlato di questo qui sia un collaboratore che parla del
Di un di un
Di un credo maggiore dei carabinieri
Che avrebbe
In una telefonata
Parlato anche con il dottore servizi all'esito di questa sarebbe avvenuta una messa agli arresti domiciliari di una persona del vi è una motivazione ampia che a mio avviso occorre guardare
Non perché questo dica
Ne parli negativamente nei confronti del dottor sbrigarsi ma perché un
è uno spaccato significativo
Della delle affermazioni
Del collaboratore che non sono state assolutamente contraddette da alcun dato
Loro il Pubblico ministero chiede e a mio avviso giustamente ottiene l'archiviazione in quanto quella telefonata era una telefonata non direttamente vissuta dal collaboratore e di conseguenza si come dire si opera su una conoscenza de relato che non è possibile
Fino in fondo verificare tutt'tuttavia è da è da precisare che queste dichiarazioni passate al vaglio del giudice penale
Sono dichiarazioni che non sono state mai in nessun modo contraddette ora ripeto non cela Spataro e ha dato queste precisazioni a mio avviso occorre che si valutino senza per questo vuole dire in anticipo che siano giudizi negativi
Da Coni e del dottor Brizio anzi lo dico in tutta chiarezza a mio avviso
Bene ha fatto il Pubblico ministero di Salerno ebbene affatto invito di Salerno a archiviare il caso del dottor Brizzi per quello che riguarda questo fascino
Presidente soltanto una precisazione c'erano da parlare Gilardi poi dopo insomma io sono rapidissimo
Glielo ricordo personalmente io mi batto vincerà la Commissione sugli specifici punti sollevati dal consigliere sfatare dei consiglieri del caso chiedo scusa chiedo scusa con questo non voglio dire che il dibattito non ci sia stato civico fosse distratto che fosse prontamente assenze voglio far questo avviso nel senso che mi riservo di votare in senso adesione richieste ritorni in Commissione dopo aver ascoltato Varetti che di chiarimenti del Rolo
Ferrara
Dini nel senso sì sì sempre no molto brevemente presidente per esprimere il mio Visaggio starei per dire l'indignazione per la piega che ha preso il dibattito io sono legato da rapporti di grande stima di amicizie
Con i consiglieri che mi hanno preceduto
Però penso che non si possa con tanta tranquillità
Nell'arco di nell'ambito di un dibattito che pure poteva svolgersi sua elementi
Più seri e più attendibili
In qualche modo introdurre determinati argomenti per fare riferimento a un procedimento penale a carico di questo magistrato
E successivamente
A una richiesta di archiviazione da parte di un pubblico ministero
Che si dice è rilevante e poi nel momento in cui si dà lettura sì da SEL si esprime sinteticamente il contenuto di quest'atto si vede
Che la rilevanza di quest'atto starebbe esclusivamente nel richiamo a dichiarazioni di un collaborante che devo ritenere o se per Ittierre avrebbero dovuto portare all'affermazione di responsabilità per gravi dea a carico di questo gol
Se non veritiere come mi sembra il Pubblico ministero abbia ritenuto prima il giudice dopo
E consigliere vi ha fatto riferimento da ultimo se non veritiera non dovevano assolutamente trovare ingresso in questa discussione
E questo è un fatto che mi indigna proferì profondamente credo che dovrebbe impegnare tutti quanti
Perché probabilmente soltanto il frutto della leggerezza con la quale tante volte tutti quanti noi affrontiamo questi però penso che la cosa sia seria e meriti un momento di approfondimento allora io chiederei che veramente tutto quanto è stato detto in questo senso con riferimento a questo procedimento penale conclusosi in istruttoria su conforme richiesta del Pubblico Ministero perché fondata esclusivamente sulle illazioni di un collaborante ritenute inattendibili tutto quanto è stato detto con riferimento a questo procedimento sia cancellato immediatamente dalle nostre menti
Sì di allora coi
Valuteremo quello che la relatrice potrà dirci in ordine al patto quello sì che può essere meritevole di attenzione
Al fatto che
Dell'attendibilità o meno di quelle contestazioni che due anni fa ho tre anni fa non so furono fatte nei confronti del dottor spezzi per verificare se quelle contestazioni erano meno fondato se oggi possono ritenersi o meno superata questo e a mio avviso l'unico discorso serio
Perché anche l'altro discorso che è stato in qualche modo introdurre solo della partecipazione a una cena pure o un pranzo al quale credo abbiano partecipato alcune centinaia di persone
E che ha visto partecipare tra gli altri un condannato anche forse un indagato
Io credo che oggi sia purtroppo difficile nostro Paese mettere insieme quattro cinquecento persone senza incontrare tra questa anche qualche indagato
Ora un condannato quindi non credo che possa essere questo un elemento pregiudizievoli all'inserimento del pubblica Spritz nella tipica e da ultimo il discorso della rilevanza politica di quella manifestazione ma non sei non sarei coerente con me stesso
Se dicessi di non condividere la scelta che abbatte il dottor vizi del partecipare a quel pranzo così come altri colleghi hanno ritenuto di fare
E però però
E proprio quello che io sollecitavo poco fa una mitizzazione più approfondite del discorso magistratura politica di tutte le implicazioni che si dovevano fatiscenti
Perché mi sembrerebbe veramente ridicolo e non a caso l'uso questo termine se alla fine dovesse pagare solo il toto Spritz perché ha partecipato per una mezz'ora a un pranzo mentre invece poi ad altri colleghi viene tranquillamente viene tranquillamente consentito di ricoprire incarichi in giunte comunali mentre svolgono attività di Maggi attività giudiziarie
Viene tranquillamente consentito di candidarsi il giorno dopo avervi lascia di aveva abbandonato importanti incarichi
In magistratura viene consentito di candidarsi per cariche politiche che certamente non piovono dal nulla e qui il discorso sarebbe lungo io non intendo colpevolizzare nessuno
Però
Mi indigna Belvedere colpevolizzato il collega spezzi per questi fatti
Valutiamo ripeto le contestazioni che riguardano quel suo precedente storico e su questo sono disponibile a più ampio confronto non altro
Cenni
Non ce ne sono altri
Sì dopo
Sì
Davvero con serenità parlarne con con Ferrara perché ho citato questo fatto
Che riguarda questo fascicolo soltanto perché Spataro ne ne parlava in dirgli una un attimo per fatto personale per fatto personale credo di poter parlare
E per dirgli che erroneamente aveva parlato di un precedente penale perché il presidente penale non c'era ho anche detto che condivido l'impostazione tuttavia a mio avviso le i provvedimenti vanno letti vanno letti e i comportamenti vanno tenuti in conto in base al contesto
Nel quale maturano soltanto questo a mio avviso può essere come dire importante ai fini della valutazione di questa pratica quindi il fatto penale non c'entra proprio nulla perché io se fossi stato il Pubblico ministero richiesto l'archiviazione se fossi stato il Gip avrei archiviato
Questo caso
E il contesto in cui certe cose maturano che e utile conoscere
Ai fini di una valutazione complessiva della persona ecco i rapporti con il maggiore con un il maggiore direi di andare a cena non andare a cena questi contesti devono essere quanto meno conosciuti
Dopodiché si superano si possono superare
Questo non è un motivo per dare valutazioni negative su Brizzi assolutamente è motivo per dolersi su una motivazione che a mio avviso è carente in questo provvedimento che la settima Commissione lo guardi
Con un po'di calma che poi decida con una motivazione
Cosce coscientemente assunta niente più che questo
Datore
Dunque in connessione di questi fatti che sono stati oggi così a profusione
Espressi raccontati non c'è nessuna non c'è stata discussione perché non ce n'era nessuna traccia evidentemente il fascicolo nei pranzi né il procedimento cosiddetta pendente in prima Commissione e relativamente a queste
Problematiche non posso che richiamarmi a quello che ha già detto ora Ettore è stata afferrata
E d'altra parte mi sembra che oggi spesso abbiamo affermato il principio esattamente contrari a quelli che si vogliono indurre
Dalla crisi all'eventuale acquisizione in questo pre CIPE il procedimento di Prima Commissione al fascicolo di settima Commissione non sono fatti che rilevano quando le archiviazioni non siamo ventenne anni chiesti
Nei concorso ne siamo in altri temi che possano essere ad essa inerenti quando si tratta di un fascicolo archiviato se per il quale peraltro lì si dice almeno la prese in questo momento delle dichiarazioni erano di un collaborante non sono state rese e hanno trovato mentalità
Ma veniamo invece al contenuto tecnico di questo fatto a me dispiace che il dottor scaldati tutto pensi quello che ha guardato
Abbiamo fatto dei abbia di ho messo proprio di citare quella parte che riguarda proprio le statistiche
Perché non è vero che cioè statistica relative al lavoro del dottor Friedrich e a questo punto di leggerò tutto il passo
No superiore alla media e ci sono i numeri superiori alla media e ciò che potrei leggere
I descritti elementi già si parla del capacità eccetera indiscutibilmente attestanti la pregressa attitudine specifica il dottor Brizzi
Alla direzione delle indagini relative ai reati di quell'articolo cinquantuno comma tre hanno ricevuto nell'ultimo biennio significativo conforto sia con riferimento all'impegno quantitativo confusa collega la cui produttività sulla scorta dei plurimi prospetti statistici comparati esibiti che ci sono si colloca costantemente al di sopra della media poi ve li leggo anche visto che si si fanno queste affermazioni
Al di sopra della media degli altri magistrati dell'ufficio
Che con riguarda le particolari capacità dimostrate nella conduzione dibattimentali di delicatissimi rilevanti processi di competenza delle direzioni distrettuali antimafia
Episodi di infiltrazioni camorristiche nella redazione del tabacco omicidio Grifoni crolla nell'ambito dell'azione di contrasto alla criminalità organizzata del caso in tal no del casertano planetaria clan dei Casalesi
Questi queste sarebbe non è notte il connotato con cui si viene descritta la capacità alla trattazioni di questo tipo di procedimenti vediamo un po'adesso il numero dei procedimenti
Il giudizio altamente positiva sull'operato dello Spritz il quale nel biennio novantotto novantanove ha definito mille ottantanove procedimenti a fronte di una media di ottocento ventisei procedimenti pro capite degli altri magistrati
Nel medesimo Haryana formulata trenta cinquanta richieste di rinvii a giudizi a fronte di una media di Centa diciassette dei colleghi
Nel think quinquennio novantaquattro novantanove definito mille quattrocentottantasei procedimenti a fronte di una media di mille trecentotrentasei degli altri sostituti
Ha chiesto trecentosettantanove rinvia a giudizio a fronte di una media per cento diciannove degli altri colleghi che ha rappresentato l'ufficio del pm d'udienza trecentonovantacinque volte contro una media trecentosessanta quote legato ex articolo settanta di un evento giudiziario tre procedimenti criminalità organizzata induce a ritenere comunque sussistenti i requisiti di particolari attitudini richiesti
Cioè voglio dire non è che la Commissione opera con la testa nel sacco
E di questo e adesso vediamo il famoso addebito a cui poteva anche non fare riferimento posto che la valutazione arriva in questo momento che cosa è successo del biennio precedente quando non è stato confermata
La proroga dello sprint sì gli è stato contestato lo scarso rendimento
In è è stato fatto un accertamento dal quale Brizzi è risultato assolutamente senza alcuna non censurabile e perché non censurabile
Il dottor Brizzi aveva fornito ampi chiarimenti in ordine alle considerazioni boh poste a base del provvedimento
Con il quale il procuratore della Repubblica pur formulando alcuni rilievi nel River deliberato la conferma del alla DDA
Per il terzo obiettivo illustrando in dettaglio il contenuto delle investigazioni dei dibattimenti più rilevanti che non rimane impegnato precisando che i casi di procedimenti per i quali risultavano scaduti i termini delle indagini
Il numero invero a contenuto se rapportata al complesso carico di lavoro l'aveva comportato alcun pregiudizio all'indagine giacché i relativi ai fatti per i quali non si doveva procedere ad ulteriori investigazioni le relative richieste di archiviazione di rinvio a giudizio sono stati tutte accolte dal Gip perché bisogna leggere le frasi nel contesto non si può estrapolare e cercare di suscitare clamore ed emozioni rispetto ad alcune parole tipo le misure cautelari le relative richieste di archiviazione sono state tutte accolte dal Gip
E specificando di avere tempestivamente riversato in banca dati
I verbali di interrogatorio effettuati al fine di consentire la diffusione delle informazioni raccolte dai colleghi di letizia
A questo punto l'unica a me sembrava anche andare oltre il fatto di dover parlare del cosiddetto addebito che non c'è mai stato che non ha condotto a nessun rilievo perché forse fu ingiusto il fatto di non avere proprio prorogato allora lo Spritz in queste sua funzione
Comunque le le statistiche ci sono la capacità la professionalità in relazione a questo particolare tipo di reati superiore a quelle dell'esponente Clemente il fatto che sia andata un pranzo non lo sapevo e a me non mi interessa il fatto che la prima arte abbia criticato non credo che sia da prendere in considerazione
Per quanto riguarda poi la richiesta di ritorno in Commissione relazionandosi Brizzi
Rilevo che si tratta di una card una pratica concorsuale
E o la pratica torna tutta o non è possibile scegliere comunque io sono contrario al ritorno in Commissione per i motivi che ho detto per i materiali che è stato ampiamente depositato dal procuratore che altro posto in tre e per di cui vi ho dato lettura con grande semplicità senza enfatizzare né questo né quello soprattutto senza tagliare gli argomenti ma questa dare una suggestiva interpretazione che io credo lasciamo fare i pubblici ministeri di udienza ma perché siamo un organo istituzionale ebbene allontaniamo da lui se la commissione riterrà e il plenum riterrà che debba tornare in Commissione naturalmente sta Rocco farò tutto quello che le sarà necessario fare
Grazie
Replica breve replica allora intanto mi spiace onestamente per la indignazione del collega che Ferrara so in che termini l'espressa
Non credo che però mi tocchi devo essere onesto perché io personalmente ho letto l'ordine del giorno di questo seduto nella giornata di ieri né io né alcun componente del mio gruppo
Faccia un patto della settima Commissione io ritengo di esercitare il mio diritto dovere di porre il Consiglio in guardia da una nomina che non è trasparente per quanto poi riguarda gli accenni al processo
Salernitana converrà il collega Ferrara che mi sono limitato a richiedere informativa
Da parte a me l'informazione da parte della commissione risultando mi soltanto che questo processo è resistito era stato definito mi pare anche per l'ho detto i termini contenuti non li conosco l'ho ricavato dalla strisciata di Prima Commissione questo quindi un'operazione fatta addirittura nella mattinata odierna punto primo
Prendo atto delle come dire illustrazione della relatrice in ordine alla vicenda della produttività del magistrato
Rimane ancora insoddisfatta la mia curiosità sul pareva della Direzione nazionale antimafia vorrei che conoscere l'articolazione di questo parere e disporne fisicamente mentre in ordine alla vicenda della cena
O pranzo che sia io pregherei tutti i colleghi Empoli anche chi è intervenuto il collega Ferrara di non annacquare questa vicenda con riferimenti che a me paiono fuor di luogo qui non stiamo discutendo della libertà
Di manifestazione del pensiero di partecipazione a convegni culturali ne stiamo discutendo in incerta ma persone qui abbiamo a che fare
Con una designazione di uno specifico magistrato a far parte di un organismo specializzato e che richiede una distanza abissale da qualsiasi tipo di sospetto qual è la direzione distrettuale antimafia allora
Non si tratta di far pagare solo una persona di questa persona stiamo parlando rispetto a questo incarico non si tratta di evocare altri rapporti e per quanto mi riguarda troverai in me
Estrema rigidità analogo rigidità ogniqualvolta dovessimo trovarci a valutare casi analoghi
Qui si parla di un magistrato che ha partecipato ad una manifestazione elettorale che poteva già evitare di per sé in quanto tale lui e chiunque altro in qualsiasi sede non solo istituzionale va bene
Qui si parla peraltro di una cena che era organizzata da un imputato non indagato rinviato a giudizio per gravi reati strato il processo la metropolitana che tutti a Napoli conoscono una alle cene a cui ha partecipato un personaggio che tutti conoscono le cronache nazionali va bene
Allora a voi non indegno patogene è un problema vostro
è un problema vostro io credo che la Commissione debba sentire come proprio
La necessità di anche ascoltare magistrato per carità lo chiariamo
è un fatto che questa vicenda ho avuto una larghissima eco sui giornali di Napoli e voi lo sapete proprio napoletani lo sanno
E quindi che anche alla cittadinanza di Napoli venga questo messaggio indirettamente trasmesso che il Consiglio non si preoccupa delle ripercussioni di questa vicenda e nomina al Direzione distrettuale antimafia un magistrato in queste condizioni senza neppure sentirlo
Lo si considera dopo lo nominiamo dopo aver sentito le sue giustificazioni ma se noi operiamo in questa maniera si o meno facciamo un buon servizio neppure al dottor Colizzi asprezze che entra in questa direzione a mio avviso in qualche modo delegittima
Ho sentito la obiezione dalla collega Pasetti sono assolutamente d'accordo nel rinviare l'intera pratica se il problema è questo e quindi faccio presidente richiesta di ritorno dell'intera pratica in Commissione
Grazie
Non ci sono altri interventi a però c'è la richiesta di ritorno dell'impero pratica in commissione al Senato che tutto sì
Posso per
Se io voterò a favore del
Richiesta della di ritorno in Commissione della pratica per i presupposti da cui è mossa la replica
Il relatore soprattutto perché desidero che da queste pratiche scompaia ogni perplessità ogni dubbio che queste persone che assumono incarichi così delicati non vengano delegittimati da nessuna compra
Sento di dichiarazione di voto anch'io sciolgo la riserva del così detto nel senso che riterrei che le richieste che sono
Pervenute sono state formate all'interno del Consiglio debbono trovare soddisfazione la motivazione come di un po'più analitica e quindi questo sette non permettere discussione con dibattito possano esserci stato insomma ho già fatto la premessa prima mi esprimerò ore per ritorni come
Allora chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano ritorno in Commissione
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta non è approvata omeriche sia approvata e chiedo scusa la proposta è approvata dodici voti a favore undici contrari due astenuti quindi ritorno in Commissione abbiamo alla proposta successiva
Concernente i criteri di organizzazione del lavoro della Procura della Repubblica di Reggio Emilia
La proposta nel senso di non approvare di non approvare la proposta stessa anche qui il presidente il relatore in consigliere dopo no il consiglio e dossi brutti che non c'è però beh allora potremo chiedere a un collega Romei Pasetti se ci sono richieste di osservazione di chiarimento
Quella di pagina centonovantatré la numero tre se del sì non c'è la tossico indi non so se ci sono richieste di chiarimento anzi
Non ci sono richieste allora posso mettere in votazione tranquilla approvata anche questa andiamo alle pratiche dell'ottava Commissione nelle pratiche della commissione chiedo scusa un attimo vorrei vorrei la prima è una pratica che non credo con dei termini particolari problemi il dottor Pepe dal mille novecentonovantotto non prende invece possesso dell'ufficio ottenuto una serie di proroghe ma dopo due anni alla fine anche su richiesta del Presidente si va a a pronunciare la sua decadenza qui non credo che ci siano problemi abbiamo invece alle conferme chiedo scusa per cortesia un po'di attenzione come vedete qui noi abbiamo un un primo blocco di conferme che trovate da pagina centonovantacinque impongono voi avete voglio un ordine del giorno aggiunto che riguarda le conferme per quanto riguarda i distretti di Brescia Aquila e e L'Aquila emessi infine abbiamo punta una proposta urgente che completerà per così dire il quadro delle conferme con i distretti di Bologna Cagliari Caltanissetta Campobasso Milano Palermo Roma Torino e Trieste
Mi sembra che la Commissione abbia operato in questo modo per cercare di datare con nella cuoche contestualmente tutte le conferme sottoponendosi anche un tour de force di notevoli dimensione detto questo cedo la parola al presidente dell'ottava Commissione che vivo tra illustrare
No presidente voglio dire solo questo io fare una brevissima relazione più che altro fornendo alcuni dati per
La cognizione del Consiglio ma se io non so come lecco intende procedere sono estratte circa due mila provvedimenti se lei deve nominare ci vorrà dopodiché io direi approvarlo in blocco va bene
L'allora a questo valore dunque civile ai quali sono i criteri a cui eliminatorio Paro allora grazie allora faccio
Una breve relazione per capire su su alcune cose su assai essenziali ecco come già la settimana scorsa avevo osservato intervenendo in plenum
Le proposte riconferma erano state ritardate in attesa di stabilire se dovessero essere confermati tutti il giudice di pace aspiranti alla conferma o se dovevamo restare scoperti settanta posti corrispondenti a quegli uffici che il ministero intendeva sopprimere
Nel plenum della scorsa settimana si è deliberato di di coprire tutti i posti che atteso che quella iter percorso dal ministero sembra essere sì Abbas
Fermato e quindi non tale da esaurirsi nella alla dalla trenta giugno novanta due mila data che avevamo posto come ultima e quindi procediamo oggi alla conferma di tutti i i giudici di pace heavy procediamo voglio sottolinearlo insomma in tempo utile in quanto delle funzioni giudiziarie saranno da costoro svolte
Fino al trentuno marzo due mila virtù della recente normativa e quindi sarà in questo modo consentita la continuità delle funzioni giudiziarie della alcuni intatti
Sono questi come lei ha già osservato si percorre abbiano tra i vari ordini del giorno
Riuniamo qui venticinque distretti manca il distretto di Napoli per il quale sarà portata una proposta di urgenza nel pomeriggio in quanto purtroppo l'unico distretto va detto inadempiente nel senso che a per quindici pratiche relativa pertanto i giudici di pace fino a ieri erano per quindici pratiche non era ancora pervenuta la nel necessaria istruttoria nonostante è ovvio le reiterate pressanti sollecitazioni quindi e quel e il distretto che ha richiesto un più che per il quale provvederemo appunto nel pomeriggio cercando di inseriti tutte le pratiche pervenute già discusso in Commissione alcun luogo appunto come dicevo mi farà vorrei dare soltanto alcuni i dati noi in questi per questi distretti ripeto che comprendono che non comprende dei quali escluso soltanto quello di Napoli procediamo anno mille novecento ventitré conferme di giudici di pace
Non abbiamo confermato per motivi poco attinenti come dire al merito novantaquattro giudici di pace
Per centoquarantanove abbiamo dichiarato non luogo a provvedere cuore cioè che significa significa che non luogo a provvedere lo si è deliberato in presenza di pregresse cause di decadenza dovute o a dimissioni o a decadenza pronunciate per demerito ma già in precedenza al consiglio o cessazioni o al raggiungimento della massima dell'età massima
Quindi una pratica soltanto quindi queste e tuttora in istruttoria
Quindi vi è stata diciamo una percentuale di mancate conferme che si aggira sul cinque per cento che mi sembra fisiologica
Tenuto conto del fatto che poi si tratta anche diciamo tempo delle prime esperienze di questa parte della magistratura onoraria
Vorrei anche dire a questo proposito che naturalmente ci siamo a essenzialmente basati sulle valutazioni dei consigli giudiziari e dei presidenti di tribunale che spesso rimandavano quelle pareti coordinatori ma voglio dire che la Commissione con molto scrupolo va ASS sempre e in presenza di pareti negativi in particolare a valutato queste questi giudizi pervenendo a volte al sulla base lo studio degli atti anche a
Accetta al a proposte difformi da quelle contenute
Mi pare evidente
Degli organi preposti ad esprimerlo volevo anche dare un dato che e questo a seguito della normativa della gente la normativa del dicembre novantanove della susseguente circolare del Consiglio superiore normativa che ha previsto come si sa abbiamo parlato altre volte una serie ulteriore l'incompatibilità rispetto a quelle che erano contenuta nella disciplina precedente abbiamo avuto sinora ma credo che ormai sia completato il ciclo duecentoventuno istanza di cancellazione da parte di avvocati
Proprio per rimuovere la causa di incompatibilità prevista dalla disciplina vigente e vi sono state altre sito anche questo dato trecentonovantadue istanza di trasferimento pro anche anche queste motivate fare giornalismo motivi Parigi nate dalla intento di rimuovere la causa di incompatibilità sì che questo istituto del trasferimento introdotto dalla dalla normativa del novantanove sembra avrei effettivamente un rilievo significativo vi sono state se dal dal da fine dicembre cioè dal periodo
Imputato al momento inventata in vigore la nuova normativa circa settanta cessazioni tra dimissioni quindi un numero voglio dire questo importante un numero molto contenuto di dimissioni le dimissioni si aggirano sulle cinquanta
Altre venti sono cessazioni per raggiungimento limite di età e quindi mi sembra che nonostante insomma i rilievi critici svolte da associazioni dei giudici di pace alcuni alcune perplessità che la stessa Commissione ma a nutrito rispetto ad una normativa restrittiva poi alla con rispetto all'interpretazione avversità darsi ad essa il fenomeno delle missioni è stato assai e contestato
Detto ciò Vorrei ancora precisare ma sono oltre al termine di questa breve relazione
Che richiediamo vero professori cioè d'accordo il ritorno in Commissione di una pratica in quanto soltanto l'altro giorno
Vi è stata un'audizione del giudice di pace che intendiamo
Valutare a pagina trecentodiciannove dell'ordine del giorno
Ordinario vero dello e il dottor Cal per il dottor Cavagnoli
Si è giunti scesi spaccio spazio
Trecentodiciannove seguirò stiamo trovando la rete ecco chiediamo allora Cavagnoli Parigi
Eh sì per questa pratica per questa unica pratica chiediamo il ritorno incolmabile per la pratica no no solo Terranova stralciano se andiamo a Gorizia rigagnoli non c'è problema di graduatorie sono confermi equina e quindi
Sì poi si ricorse vociare decisiva ancora così chi la pratica perché e non proposto laddove la Commissione intende drammaticamente ma pratiche che la numero trentuno noi diremmo copertura di sei posti di giudice di pace
Invece che se sono costretti dopo il loro dobbiamo lotti Pelillo dobbiamo espungere la parte della proposta che riguarda lo hanno confermato il dottor
Ora Cavagnoli questi ritrovi avevano arrivare centoventi evasa Walter si toglie si toglie la posizione del Cavallino Nora o poi c'è la parte un attimo Presidente più non glielo
è quella allora chiudiamo taluni emendamenti criticato correzioni ma scusami mattone seguisse Miele ha segnalato che c'erano numerosi errori materiali sì ora se fu ce ne fossero io direi N che di dare a me il mandato alla commissione di puri purché le delibere rimangono quelle che oggi noi adottiamo abbiamo mandato alla commissione beh preso atto della allora voglio precisare ecco per esempio a per quanto riguarda viene per quanto riguarda l'ordine del giorno al binario a pagina trentatré no e questa va detto in plenum da dall'elenco dei nomi attività dei giudici di pace confermati vanno eliminati i nominativi va bene la calamità e Zaccaria in quanto
In quanto l'uno ha raggiunto il limite di età e l'altro è stato nominato giudice onorario aggregato chiedo quale pagina
A pagina trentatré dell'ordine del giorno ordinario trentatré comunque lo io despoti abbia li abbiamo depositati quindi si tratta di i no non di difformi valutazioni si tratta di prendere atto di alcune situazioni è stato imputabile le altre sì sono effettivamente correzioni relative ai cognomi quindi sono depositate sì l'unica era questa di cui volevo dare ha dovuto è poi inoltre sì c'è all'ordine del giorno aggiunto il dottor scarpini Massimo anziché confermarlo dichiariamo non luogo a provvedere in quanto era stato già di chi ha dubbi è stato dichiarato decaduto il sette luglio novantanove
Ha seguita peraltro di dimissioni diciamo che sono casi pacifici non involgono così giudizi quindi con questi emendamenti convisse va di presentare nel bel pomeriggio una proposta relativa al distretto di Napoli noi affidiamo al plenum questa amplissimo numero
Di proposte
Simona quest'altro invece perché il patrimonio
Giorno aggiunto
Allora qui già meglio la la stessa Commissione ha fatto pervenire due emendamenti
Tutti che noi possiamo inserire di aver e dare anche alle su conti sta dunque uno
Do BA inserito a pagina duecentoventinove dell'ordine del giorno ordinario riguardo a Bari nell'altro invece va inserito a pagina dieci dell'ordine del giorno aggiunto e riguarda
Brescia invidiamo anche resocontisti darmeli potete avere resta fermo che disse del diamo deleghiamo la commissione per questo però
San Vito pulizia formale fa Pam fanno un controllo per evitare che ci siano eventuali errori anche di carattere materiale d'accordo preso atto anche delle norme lavoro che è stato svolto in in tempi molto brevi va be
C'erano iscritti a parlare pastore africani e vi prego Gio Presidente il A pagina duecentodiciassette l'ordine del giorno trenta diciassette la commissione propone di non confermare giudice di pace l'avvocato Paolo meno lo
Due due uno sette dell'ordine del giorno urgente aggiunto no no no sono treno urgente perché noi ne abbiamo tre urgente non va giù
Chiedo la trattazione
E quarantacinque sì quarantacinque pagina duecentodiciassette verrà è qui c'è scritto con propone di non confermare il dottor Paolo averlo perfetto percorre questo Paolo Merlo chiedo che la trattazione in
Ordinaria mi permetterei non in via è già in via ordinaria
Non è non è che un'ansia già è quarantacinque regionale chiedo scusa sono mortificante Valoti che sono io moltiplico diciamo come si
Prego
Io chiedo così che si è aperta in via ordinaria raccomandando relatore che limiti insigne professore edizioni di utilizzare questi tempo per accertare punto di fatto le ragioni che hanno indotto primi Consigli giudiziari e poi la Commissione a proporre esclusione mi spiego subito nella nei pareri la la Comi gli oneri nota che viene nulla manca il requisito sia l'articolo cinque comma tre della legge eccetera il quale requisito è quello della
E non è della non divide la non partecipazione l'esecutivo dirigenziali per i politici in realtà cosa abbiamo abbiamo che è un avvocato Zancan denunciato per questo Paolo Merlo avrebbe avrebbe scritto un articolo nel quale si qualificava coordinatore per Casale Monferrato
Di un partito politico a livello nazionale se fosse vero è fuori questione che non potrebbe essere confermato perché cadrebbe ma per la verità senza avere fatto il minimo di accertamento per come mi viene segnalato il caso non dovrebbe essere vero forse lo sviluppo sarebbe opportuno fare un attimo di approfondimento inoltre inoltre il parere consiglio giudiziario quindi il nostro che lo vincente fa che menzione di una di un diciamo di una caratteristica di questo ma di questo di questo giudice di pace dice dal novantasei il medesimo molto attivo e desideroso di apparire ha mostrato grande cioè l'ufficio svolgendo una notevole mole di lavoro le sue numerose sentenze ebbe immotivate sia impatto che il diritto risultano depositate quasi tutti i termini salvo pochi casi di lieve ritardo ce n'è per promuovere per nominarlo presidente in una di Napoli più o meno tenuto conto che queste caratteristiche disegnano un'auto un giudice ordinario caratteristica eccezionale di allarme dice però dice il presidente del tribunale che fa il rapporto edili benvoluto e stimato
La personale di cancelleria e non è così da un coloro che disapprova la prassi da lui seguita di dare pareri in ufficio anche in merito a procedimenti che potrebbero essere poi oggetto questo della sua attività
Tiziana grazie a quest'ultimo rilievo peraltro non si è potuto verificare ritengo il dottor Merlo sia meritevole
Di essere confermato ora io no non ho capito bene denso ma c'è c'è un poema il fatto e
Il Polo quale Foro è l'avvocato Giancane per caso che ce l'ha con questo metallo perché parte avventura se questo Maggi se questo Strangio desse pareri professionali in causa sua nel suo ufficio quindi abusando sarebbero barra denunciarlo secondo me l'ha votato
Mi pare che sempre del tribunale che mi pare colto e attento alla giurisdizione esisteva in questi termini Sicilia gli anche su questo punto GIS il problema di tanto e diritto no va be'queste
No no e dodicenne ecco e volevo divisi siamo entrati nella
è un diritto yoga ma si può andare subito io volevo dire che se mandiamo ma in rifugio di fare questo certo ha
Tutto io sono soddisfazione la prossima volta allora al ritorno in Commissione verrà diciamo per cercare di seguire il regolamento perché i il gol con col consigliere così è un po'difficile seguirlo questo record allora qui e ha è una pratica urgente il consiglio ready assumo il consigliere balzo ha chiesto una trattazione nel no non l'ha chiesto una trattazione e alla prossima seduta che come voi sapete sarà nel pomeriggio a anticipato le ragioni per le quali lui chiede che se ne discuta di qui alla prossima seduta nel frattempo se io ve la do ore alla possibilità di verificare bene sarò si porrà il problema è così la sistemiamo dal punto di vista regolamentare allora diciamo che questa pratica di pagine duecento sedici duecentodiciassette è sarà trattata alla prossima seduta viene pomeriggio raccordo ha poi
Va be e nel frattempo il con il
Va bene adesso vediamo Di Cagno Preside anch'io vorrei chiedere la trattazione diciamo in via ordinaria stiamo parlando sempre quarantacinque quindi va benissimo anche al pomeriggio anche perché sono le due
Della pratica sempre appunto sopportata con quarantacinque ma io lo mando al pomeriggio perché nella domani mattina e viste come eventuale quei soldati veri no no ma va benissimo pomeridiano della pratica pagina numero trenta trentuno clamorosa trentatré minuti più tardi no nove e quarantacinque sede unica padrona trenta trentuno che riguarda la copertura dei posti di Jülich di pace a Parma sì limitatamente lo chiedo in modo che si possa sbloccare il resto alla posizione della mancata conferma della signora la Torre
Va bene anche questa al pomeriggio
Ecco
Vorrei fare la dichiarazione di voto un attimo solo c'è la Vietti dov'è pietre
A Viazzi
Dove prego due due battute prima
Di interpretare credo il pensiero di tutti coloro che non fanno parte dall'ottava Commissione
Profondo ringraziamento per la eccezionale lavoro svolto dalla commissione
Effettivamente il ringraziamento esteso a tutta la struttura che ha supportato la commissione in questo improbo lavoro ma di questo ringraziamento che non è puramente cioè non sentite a conferma o ringraziamento ringrazia accorgersi a conferma di quello che ho detto che non è assolutamente pura retorica voglio solo dedicare due parole ad una delle proposte che condivido pienamente e che avrà provocherà molta Gioia e soddisfazione a Genova
Perché la pratica A pagina trecentosettantadue quella riguardante le non confermi di giudici di pace di Genova contiene e qui purtroppo la motivazione molto Ermete e burocratica hanno fa torto dico fa torto all'importanza della della della motivazione della del provvedimento allo scrupolo e che Evian profuso in primo luogo il relatore della fatica stessa non viene confermato il coordinatore del giudice di pace diceva quindi non è una cosa da poco e non viene confermato sulla base di una nuova valuta nuove interpretazioni che questa consiliatura sta dando rispetto alla vecchia consiliatura in ordine a un problema molto dei Carlo che quindi ebbene che tutti sappiano di cosa si tratta perché è un problema del rapporto tra giudici di pace e professionisti avvocati laddove il giudice di pace in questione coordinato dell'ufficio dei giudici di pace di Genova che fino a prima dell'unificazione delle preture e tribunali era all'ufficio diciamo il più grosso di tutto il distretto di Genova cinquantasette giudici di pace sotto le sue sotto la sua direzione è un ex avvocato che ha continuato a vedere e frequentare il proprio ufficio da parte del figlio figlio appartenente allo studio che ha continuato a mantenere il nome del padre studio Stern lei genericamente inteso come e che è risultato da accertamenti fatti dalla commissione avere al momento dagli accertamenti di poco tempo fa oltre quattrocento cause davanti all'ufficio diretto da altra questa vicenda ha generato da anni scandaloso polemiche conflitti all'interno della della del modo giudiziaria Genovese
E già nel novantasette il sindacato degli avvocati
I Genova aveva chiesto al Consiglio superiore di porre termine a questa dice
Impostando la questione proprio nei termini del rapporto che da era sussistere e dell'indipendenza che non c'era più e del prestigio che veniva a mancare laddove si determinava questa situazione
E Consiglio superiore nel novantasette rispose picche alle ai agli avvocati giovedì sì sarda in base ad una burocratica interpretazione per gli articoli diciotto e diciannove del momento giudiziario affermando che questi e che queste norme sull'incompatibilità non si è applicano ai giudici di pace perché nordiste interpretazione applicabili solo giudice professionale
Dimenticandosi quello che adesso sta scritto nella motivazione per quanto ermetica che in ogni momento il giudice di pace può essere valutato sotto profilo della permanenza di quei requisiti che ne avevano giustificato la nomina cioè i requisiti di quell'articolo articolo cinque comma terzo della legge istitutiva del di pace e cioè requisiti dei prestiti per indipendente e in qualunque momento essi vengano meno questo può dar luogo o a provvedimenti di cadenze di revoca o nel caso di specie al termine del mandato alla non confermo
E il fatto che questo Consiglio Superiore abbia rivisto l'altra questione e abbia apprezzato che effettivamente nel caso di specie questa situazione che era emersa e documentata nel non garantiva più la permanenza in capo al a questo magistrato onora i dei requisiti dell'indipendenza e del prestigio ha operato in questo senso e quindi ecco e ho concluso l'apprezzamento per questa conclusione di questa vicenda che sicuramente provocherà un enorme ecco favorevole in quella città grazie Bisconti presente un Flash proprio
In coda a queste vento
Io sono grato al collega Viazzi a di questo riconosci
Ed è stato una pratica Spinosa in quanto questo coordinatore continuo a operare
Il giudice di pace per mezzo del del figlio è anche scritto in quattro anni solo come attore quattrocento quarantacinque Panecaldo si arruolò quindi era un caso veramente particolare che nuoce ora indipendente Igino devo aggiungere una cosa ancora più perché giustamente diamo motivato tutto in le mancate consegne ma abbiamo dovuto anche dopo avere aperto questo recuperare alcuni giudici di pace che noi avevamo escluso
A seguito dell'apporto del coordinatore di Genova che era favorevole collegandosi ad alcune cause vedevamo che in parecchie case aveva dato torto al figlio del coordinatore quindi veramente è stato un caso limite noi d'ora in poi speriamo abbiamo raccomandato anche nell'incontro con gli avvocati di poter rideva l'ente casi concreti
Il giudice di pace però mi raccomando presente Martucci che queste grosse decisioni debbano essere per così dire pubblicizza cioè noi dobbiamo dare in qualche modo segno ai consigli dell'ordine di come operiamo per qualcun per quest'perché io spesso mi sento la la la critica cioè che noi non procediamo adeguatamente al contro voi questa è la mania perché dove ci dà e e qui Martone ricorderà io ripeto espressamente al bar consigliere sia dove recita degli elementi che possiamo utilizzare correttamente legittimamente loro provvede va perciò vediamo anche l'adeguata pubblicità questa Oricchio no io volevo cogliere proprio questo suo invito dare subito una pubblicità
Che riguarda la mancata consapevolezza che il paese si è avviato un solo magistratura parallele tanto più da legato della magistratura
Tanto più delicato della magistratura ordinaria ragione per cui è indispensabile che questo Consiglio scrivano regole
Bene per quanto riguarda il modo di esprimere i pareri voi dal consiglio giudiziari voi il parete del Ordine forense rispetto a quello del Consiglio Giudiziario voi soprattutto il parere dei presidenti di tribunale a mo'di esempio di come non bisogna fare
Vivente del tribunale ci darà una pratica
Che è sintomatica del disinteresse rispetto a queste sì
A queste vicende per la verità era in dubbio se questo dovevo dirlo così pubblicamente o se viceversa l'opportuno dei chip
Fosse un contatto diretto tra la Commissione questo presidente in tribuna l'invito del presidente viceversa mi dava possibilità di dirlo qui
Richiesto il presidente del tribunale di farci conoscere perché proponeva un determinato giudice di pace questo presidente ci ha risposto
Toh allegando la certificazione del coordinatore dei giudici di pace di questo Paese
Dicendo che permangono in testa al giudice di pace vista la relazione del coordinatore i requisiti della idoneo dallo svolgimento dell'imputato non solo trovo poco irriverente nei confronti del Consiglio il fatto
Che si sia dato per Bobo per scontato per acclarato per acquisito nella coscienza di questo presidente
Il fatto che il dottor Bozzola coordinatore dei giudici di pace
Dice che il nominativo in oggetto dottor Bozzola mantiene
La idoneità non solo trovo irriverente nei confronti del Consiglio che si dia credito a durato ad un autocertifica più
Ma trovo che sia quanto meno poco accorto che questo presidente dimentichi la vita Judith
Sia di un un soggetto abbia affidato alla sua responsabilità
Dove anche questo
Una sola battuta prendendo spunto dal suo invito e volevo far presente ai fini di una doverosa conoscenza che la commissione si è fatto carico delle valutazioni delle icone dei Consigli dell'ordine fino al punto per quanto riguarda Roma e Napoli di non confermare i coordinatori in parte anche tenuto conto di specifiche e valutazioni negative espresse dal Consiglio dell'Ordine e dai rappresentanti dell'avvocatura ecco nell'ambito del consiglio giudiziario quindi lei diciamo al sulla base delle valutazioni comuni di di un interscambio che nell'ambito dell'incontro avvenuto la la la settimana scorsa e in questo può considerarsi senz'altro Lella prima occasione in cui in concreto e mi riferisco per esempio Napoli andando in diverso avviso rispetto alle valutazioni dello stesso Consiglio giudiziario
Nel caso specifico c'era anche un'azione disciplinare che non risulta agli atti insomma
E e nel nell'ambito del Consiglio giudice al Napoli l'unica voci negative era stata l'avvocato i rappresentanti avvocato noi eccome per Roma non abbiamo confermato il coordinatore grazie bene comunque se venissero fuori da questo lavoro o che l'ottava Commissione sta facendo delle indicazioni perché ciò che riguarda i nostri rapporti voi con i dirigenti degli uffici vuoi per con i Consigli giudiziari cui ancora con e i Consigli dell'ordine tutte le indicazioni che voi ci vuole per fornire ci potete fornire e tutti i suggerimenti saranno valutati dal plenum con il massimo di attenzione dire anche di disponibilità detto questo penso che possiamo approvare in blocco la lei proposte dell'ottava Commissione e vi inviamo sempre l'ottavo Commissione questo lavoro di pulizia formale per un controllo ulteriore insieme
L'accordo quindi le le eccezioni sono tre mi pare se in una abbiamo udivano abbiamo richiesto ritorno in Commissione esegue passiamo alla trattazione
Non c'è in sordina sia va aggiunto sia il la quarantacinque donna quei quelle precisazioni che quelle richieste che sono state fatte di cui abbiamo bisogno va bene ci riferiamo alle quattro qua
Dare inizio stilista che
E che non si accende per
Faceva come
Credo possiamo cominciare
Eravamo rimasti con
La norma Commissione però ci sono alcune pratiche urgenti sono pronto per la causa per la praticamente lo
E e sto vedendo una sorprendono alcune pratiche urgenti
Dunque ne ne ne erano rimaste del dell'ottava Commissione così sì ne erano rimaste alcune
Che avevamo stralciate al pomeriggio
Sono messe fuori
Presidente senza e non mi sono distratto che oppositori verbale mis mi credo che le pratiche dieci e undici dell'ordine del giorno portato qui con urgenza non siano state trattate frondista e sono di
In pratica il ricorso non sono se e con quali sono segnalo ecco abbiamo qui in noi abbiamo del dello della la procedura urgente abbiamo la pratica di pagina trentuno
Relativamente alla Torre
Tutti estetista parlando delle pratiche o urgenti quindi abbiamo
Al pomeriggio avevamo rinviato la pratica di La Torre
Cioè la pratica di Parma relativamente alla torre solo per la Torre fuori avevamo rinviato sempre al pomeriggio
Sempre a pagina duecentodiciassette sono pronto per questa per quanto riguarda la pratica relativamente alla mancata conferma di Merlot
Sono pronto per i chiarimenti
E poi aspetta e poi andiamo allo l'ordine del giorno l'ordinaria fu
No qui si variabili
Il PD istituire
A queste si fino a
Tradisce undici cinquecentosessantaquattro questa va bene d'accordo
Queste sono quelle che erano
Rimasti allora
Cioè alla quale lo chiamò tratta qui a votare prima quelle che abbiamo rinviati poiché sono singole play
Dieci e undici
Vogliamo dotare queste per
No
Fa ecco e perciò dice undici vengono prima di essere
No dieci e undici io è che se ne occupa
Illecito
Denuncia natura in mezzo alle quindici e allora se ne può occupare il autore nato al non ci sono altre occupando dieci e undici già problema prende già problema si tratta di due resistenza in giudizio se vuole le posso dare anche la motivazione a sì
Va be'io non non non mi ero accorto che non va bene allora per quanto riguarda la dice la undici sono due ricorsi al TAR
Va bene e noi proponiamo imprevista resistenza in giudizio non sceglie il sì bene non ci sono problemi
Non ci sono problemi giusto che su questa materia si pronunci ritardo per la verità va bene
Allora possiamo dare per approvate passerella una resistenza di opportunità perché in questo modo ci toglie dall'imbarazzo interpretativo oltre al fatto che per quanto riguarda la circolare nostra se il comportamento dell'Out ava Commissione siamo convinti che quella soluzione dava noia quella giusta
Ho capito quindi è un atto di buona amministrazione resisterà anche se è opportuno che il TAR si pronunci raccordo e allora invece passiamo alle altre sulle quali tu hai detto che eri pronto ad sono proprio la bara per la pratica Merlo sono pronto la pratica per cui è stato richiesto l'invio da parte del presidente pastori
Molto semplicemente qual è la torre o meno Marlon Merlo va bene norme molto molto oggi molto semplicemente signor Presidente della nel parere del consiglio giudiziario di Casale Monferrato per quando riguarda il giudice di pace di Moncalvo
A proposito l'avvocato Merlo Paolo si dice
Che avvocato Zancan comunica di aver ricevuto dal presidente dell'ordine di casa quindi la notizia non è di Giancarlo la notizia è stata data in via ufficiale
All'avvocato Vincent Candela presentava il Consiglio forense nel consiglio giudiziario di rappresentare che il dottor Merlo Paolo
Ha pubblicato a sua firma un articolo di un giornale locale
Dichiarandosi coordinatore di un partito politico questa notizia risultata vera perché l'avvocato scompiglio ti che è il presidente del consiglio dell'ordine di Casali
Ha detto che l'articolo è comparso sul giornale il Monferrato de di circa due anni fa stanno facendo ricerche per darci la fotocopia di questo di questo giornale
Voglio far presente al Consiglio che per quanto riguarda l'avvocato Merlo è vero che vi è un parere
Tutto sommato favorevole del presidente del tribunale
Però al di là del fatto specifico della pubblicazione dell'articolo con quella qualifica
Il Presidente del Tribunale denuncia un fatto che per quanto ci riguarda e di estrema delicatezza e cioè quello che l'avvocato me lo dal banco del giudice da parei lì
In ordine a procedimenti che potrebbero essere oggetto della sua attività giurisdizionale allora invocare sia allora il parere del consiglio giudiziario
Non riguarda solo l'articolo ma riguarda anche queste perplessità
Che è il presidente dice non si è posto non si è potuto documentare però tutto sommato se il Consiglio giudiziario e in particolare il rappresentante dell'avvocatura dice che quello che sta scritto
Nel parere del precedente tribunale
è vero è tutto sommato non possiamo ignorare queste circostanze ciascuna delle quali è da sola sufficiente per la pronunzia negativa sulla conferma dell'avvocato Memmo perciò io chiedo che la proposta la commissione si approva
Prego
Solo osservare che il
Il parere della Commissione
Si riferisce esclusivamente alla relazione l'articolo otto lettera c che riguarda il fatto di essere un dirigente di partito politico non riguarda altri aspetti
Della supposta scorrettezza professionale di questo giudice di pace che se fosse vera certissimamente presente Tribunale sarebbe stato costretto a esprime un parere fortemente negativo perché mi pare pregiudizi-base il quale fa avvocato sul bar sullo scranno dove intanto dove imprese e giustizia è quanto di peggio si possa immaginare
Io insistere con tutto il rispetto invece sulla il messaggio di attendere
E la copia di questo articolo perché se invece costruì si si è qualificato coordinatore voglio politico quindi ammesso questi Costanza sicurissimamente sereno incorre nella incompatibilità di cui articolo otto lettera g correttamente citato dalla correttamente il diritto parlano infatti secondo me dalla commissione che pertanto andrebbe senz'altro accolta anche col mio voto il pari la proposta la commissione
Quindi c'è una richiesta di ritorno in Commissione
Ogni
Acquisire
Ma ma comunque poi ci sarebbe un problema di rivedere la motivazione del Paese mostri marini che nei passati a indicati dalla relatore sono un po'diversi e più ampi rispetto a quelli che risultano dal testo della della proposta quindi comunque sarebbe oppositori Doris confliggente io penso non ho avuto
Modo tempo di consultarmi con il relatore io penso che rinvio o al più tardi o
Più tardi possibilmente foto possa consentire al relatore di integrare la proposta
Nenni termini Daloui ora riferiti cioè di far di tenere conto anche degli altri divieti che sono stati oggetto di considerazione sopra non non non mi sembra che solo se questa esigenza vi sia
Insomma c'era necessità di Eugenio riceve un giornale precettiva Carla Ciavarella Leonardo una battuta brevissima perché poi rivelatore ricordo meglio le pratiche di cui è relatore che non investe la Commissione questa pratica ve l'abbiamo trattato e tutto sommato proprio per rispetto al presidente del tribunale abbiamo ritenuto assorbente il motivo dell'articolo
Non so se rendo l'idea proprio perché la seconda parte risulta non documenta
Per esporre la nostra delibera ad una censura di carattere amministrativo ci sembrava inopportuno dal momento che avevamo la strada maestra che quella dell'Artico
Ora acquisire l'articolo per quanto mi riguarda sarà difficile ma facciamo il tentativo e non ho nessuna difficoltà anche ad inviarli in Commissione io non sono mai così rigido però mi si rivelò voi Rispetto rispetta due mila casi questo è un caso che mi lascia tranquillo per la verità e comunque sei e l'avvocato Pastore insiste se ne parlerà domani mattina
Minimamente
Corrono
Spendo sì
Ma
No
No debbo notare e che nella mia diciamolo in questa procedura abbiamo presenti dunale che dipinge una figura di giudice di pace insolitamente diligente capace e io dico ne avessi o molti così che fanno molta gente dentro i vostri ritardo le coclee le motivano correttamente in fatto e diritto di tribuna
Dopodiché ci siamo titolazioni avvocato io non lo so potrebbero anche essere gelosi ecco
Perciò volevo vedere se c'è la prova diede l'unico argomento che mi tranquillizzerebbe perché ripeto se costui è un esponente del partito un dirigente di partito politico non c'è dubbio che si occupa
Allora
Che relatore rinvio a più tardi ora io e il mio nome è ovvio al consiglio io vorrei che viene ora da aggiungere a testa presente io penso l'avevo già suggerito al consigliere Pastore
Noi dobbiamo assolutamente tornare in Commissione richiedere per chiedere dagli accertamenti istruttori
Tire pregando il presidente del tribunale a stretto giro di posta che si dia una risposta circa il fatto cioè sedute veramente coordinatore un gruppo politico
Perché se anche acquisissimo la fotocopia dell'articolo di giornale no non basta a dimostrare che questo quelli riferiti fermamente la notizia sia vera o falsa quindi dobbiamo fare un accertamento istruttorio a breve termine e quindi il ritorno in Commissione
Allora la richiesta di ritorno in Commissione siete d'accordo autore donne in commissione o devo mettere ai voti
Allora
De Donno in Commissione andiamo invece alla pratica Latorre chi è il relatore
Sconti sì non presidente la pratica va a Torre cui getto per inammissibilità perché la domanda per cortesia un po'di attenzione è stato ha presentato per rispetto al nome
Oltre i termini no previsti dal bando
Quindi chiedo di sapere Coco in sede di replica quindi perché ha per me è una cosa abbastanza evidente recato a Bema con il quale credo di sapere i motivi per cui Paolo avvocato dica
Prego
Presidente tanto io colgo l'occasione per sottolineare che vi pare che la commissione ha fatto in tempi anche abbastanza ristretti un lavoro assolutamente Greggio
Prova ne sia il fatto stesso che su tutta questa massa di magistrati dei giudici di pace da confermare stiamo discutendo soltanto di due posizioni mi pare che sia il referendum è inutile la prova migliore dell'ottimo lavoro che ha fatto la commissione sono anche che anche con riferimento a questa pratica la posizione è stata approfondita
Tuttavia io mi permetto di chiedere una riflessione ulteriore se del caso anche con un ritorno in Commissione e mi spiego spiego perché da pratiche soltanto ieri ho potuto approfondire quindi chiedo scusa se l'avrei fatto prima naturalmente in commissione senza disturbare il plenum
La dottoressa la Torre e la vedova del dottor Ciaccio Montalto come tutti sappiamo assassinato da Cosa Nostra
Naturalmente questo non costituisce un titolo di merito sotto il profilo attitudinale
Credo tuttavia che sia doveroso da parte del Consiglio Superiore tra magistratura prestare una particolare attenzione alle motivazioni che la dottoressa Latorre
Cioè apportato per giustificare il ritardo nella presentazione della domanda e per chiedere la rimessione nei termini
Rimessione dei termini faccio presente a tutti che non non in questo caso specifico ma ogni tanto noi concediamo quando vi sono delle valide e fondate e motivate maggior ora in questo caso cos'è successo
La dottoressa Latorre Ciaccio Montalto opera Parma città in cui si è trasferita dopo l'assassinio del marito
Nel
Novembre del mille novecentonovantanove
Chiede e ottiene dal coordinatore dei giudici di pace di Parma di potersi assentare dall'ufficio per tre mesi per improrogabili motivi familiari che richiedono la sua presenza a Trapani
Col consenso del coordinatore che provvede a redistribuire il suo ruolo tutto quello che dico risulta documentato acquisito ieri il fascicolo
Sa tre mesi giù a Trapani
Nelle more in data dieci dicembre mille novecento
Novara situa novantotto stavo confondendo gli hanno duramente operando il novantotto
Il presidente della corte d'appello di Bologna manda tutti i presidenti di tribunale una nota con cui invidia allegato il bando di concorso per le conferme dei giudici di pace
Scrivendo espressamente quanto segue
Le Signorie Loro sono cortesemente invitate a dare la massima pubblicità al bando in oggetto nelle forme ritenute opportune specialmente nei confronti dei giudici di pace
In servizio negli uffici del rispettivo circondati
Il coordinatore dei giudici di pace di Parma cioè colui che aveva dato il consenso all'assenza della dottoressa Latorre Ciaccio Montalto e che dunque sapeva perfettamente che la dottoressa Latorre Ciaccio Montalto non era in ufficio e non era a Parma in quel periodo pone sulla scrivania della dottoressa la copia del bando la dottoressa e a Trapani e sulle dice niente rientra in servizio quando i termini erano già scaduti fa subito la domanda lei si oppone la tardività della domanda
Ora io dico scusate facciamoci un attimo a riflessione l'acquerello confesso che non ho avuto modo e tempo di approfondire la questione perché soltanto ieri sera era tardi a tal segnalato questa vicenda ho chiesto il fascicolo e ho guardato gli atti
Tuttavia io ritengo che
In questo caso ma sia possibile forse disporlo rimessi all'interno nel momento in cui il giudice di pace sia in grado di provare come approvato la dottoressa Ciaccio Montalto
Che la sua assenza dall'ufficio era stata giustificate autorizzato
E che il coordinatore dei giudici di pace che era tenuto in base la nota del presidente della corte d'appello di Bologna
A informare tutti i giudici di pace in servizio del bando delle scadenze eccetera
Era perfettamente a conoscenza che lei non si trovava in ufficio ma addirittura si trovava a circa due mila chilometri di distanza cioè a Trapani e non ha curato un'informazione anche magari in forme così indirette verbali eccetera
Io non ho certezze e però tuttavia credo che forse un minimo di approfondimento su questa questione
E cioè verificare se sia possibile considerare questa un'esimente io chiederei veramente la commissione di farlo io chiedo che credo che abbiamo anche questo dovere guardate è vero si dice ma magari tante altre volte non ce ne siamo accorti abbiamo fatto così nei confronti di poco i magistrati che non erano è vero questo può essere successo tuttavia il fatto può dico può tuttavia il fatto che in quel io penso che noi abbiamo il dovere di un particolare approfondimento di questa pratica che tra l'altro l'interessata ci ha chiesto ripeto io do atto alla commissione di aver ascoltato anche la dottoressa Ciaccio Montalto tuttavia ho capito infatti sola sto dando lealmente atto per carità io chiedo che tuttavia che al di là della come dire
Tra l'altro di fiori servita perché ha contribuito ad accertare dei fatti in sede ambizione dottoressa abbia portato tutte queste carte di ho visto essere nel fascicolo io credo che forse un'auto un maggiore approfondimento la questione meriterebbe anche il diritto cioè può può essere considerata questa io dico soltanto può vi interrogo
Un motivo per rimettere interni la dottoressa Ciaccio Montalto forse sì
E allora il solo fatto che diciamo forse posto che non nulla pregiudica perché comunque i giudici di pace non è una graduatoria come diceva giustamente stamattina il Presidente lì ci sono venti posti l'organico di venti posti e noi restiamo confermando sette
Quindi abbiamo prima di fare trasferimenti e conferme abbiamo tutto il tempo magari di una riflessione maggiore in Commissione è di approfondire un attimo questo aspetto
Aggiungo soltanto ma lo dico così per incidere perché ho visto anche che peraltro forse la pratica meriterebbe maggiore approfondimento anche con riferimento ad alcuni aspetti di merito perché indubbiamente c'è una discrasia nel nel fascicolo tra quanto il presidente del tribunale afferma con riferimento a lunghe assenze dell'interessato dall'ufficio e a notevoli ritardi nel deposito delle sentenze
Cosa di cui non si parla eccetera dico però c'è una discrasia perché il presidente del tribunale manda al presidente che la corte d'appello questa lettera dicendo ricavo dall'allegata nota del coordinatore queste evenienze cioè lunghe assenze ritardi eccetera
In realtà però nell'allegata nota il coordinatore o si dice assolutamente nulla in merito
Allora anche qui forse anche da questo punto di vista sarebbe utile un accertamento perché se la dottoressa Ciaccio Montalto non ha bene operato come giudice di pace allora ebbene che diciamo che non può essere confermata per questo motivo e signor presidente del tribunale di Parma per quanto possa essere sgradevole dovrà non rifarsi a una inesistente valutazione del coordinatore che non esiste allora dire perché idee quali sentenze sono state motivo di potervi ritardo chiede
Se c'è un giudizio negativo
Se invece tutto questo non ha influito la valutazione e la Commissione
E rimane unicamente il ritardo Josip motivato nella in nell'inoltro della domanda riconferma forse soltanto forse io credo che un maggior approfondimento potrebbe portarci a una decisione differente
E credo che in qualche modo per noi sia doveroso approfondire tutti gli aspetti in una vicenda che riguarda la moglie del dottor Ciaccio Montalto
Resta
Io ricordo bene questa pratica ricordo anche l'audizione
Lo ricordo perché il mio giudizio era abbastanza dubitativo nel senso che anch'io avrei voluto la l'esito fosse stato diverso ricordo che la motivazione fu perché qui riporto perché siccome ci sono state altre ipotesi in cui altri campi altri avevano presentato domanda fuori termine si sarebbe stabilito una sorta di disuguaglianza ora però ripensandoci
E per questo chiedo un ritorno in Commissione per una verifica in tutti gli altri casi di domanda fuori termine non credo che ci fosse alcuna motivazione del fuori termine
Per cui mi piacerebbe vedere se rispetto ad altre situazioni questa un un caso totalmente diverso quindi chiedo che torni in Commissione perché noi li esaminiamo questo aspetto secondo perché adesso come diceva il consigliere Di Cagno cioè questa
Questo silenzio che questa discrasia sulla storia dal deposito su della sentenza sull'efficienza del di questo giudice di pace
Terzo per un motivo che è vero che se noi adesso rimettiamo nei terminal dottoressa si altera un pochino il meccanismo delle procedure di nomina che dobbiamo fare però teniamo presente che molto probabile che se la dottoressa Ciaccio Montalto si rivolge al giudice amministrativo e con molta probabilità ottiene il provvedimento che per lei spera di ottenere la altre l'alterazione delle procedure comunque si realizza per noi e quindi una serie di motivi mi spingono a chiedere il ritorno in Commissione
Il
Ho detto io devo dire che
Comprendo benissimo le ragioni che stanno dietro questa richiesta ragioni non formali
E devo dire che ho due dubbi su Bruno contrapposto all'altro il primo un po'preliminare perché il termine decorre mi pare la pubblicazione sul bando
Forse non richiedo una comunicazione questure verso un po'preliminare e e non a questo è un dubbio ripeto che deriva dalla mia forse non perfetta conoscenza ottima questo sarebbe una questione prima se fosse superabile lo spazio per valutare se esistono gli estremi dovrebbe essere internato glielo dico senza aver certezze dovrebbe fuori dall'assunto che il momento in cui è stata autorizzata come dire a star fuori sede
Il Giurì pace non avesse più l'onere come dire di informarsi di quello che accade era la sede comprese quinti viatico deve essere unica ecco queste se ripeto è superato il primo dubbio si potrebbe pensare ma la risposta che anche dal punto di vista ma quello che non so dare perché riesce a collocare appunto Isola rimessione in termini dal punto di vista amministrativo questo l'unico spazio potrebbe essere questo ecco se si ravvisa utile un approfondimento da questo punto di vista che però presuppone superato
Primo aspetto allora forse ci potrebbe sono stati una ritorni in Commissione
Grazie non ci sono altri interventi allora vivere cioè fra il sì prego sette giugno presidente io vorrei chiarire
Ma c'è prima di tutto questa è stato una pratica approfondita in Commissione e a parte l'acquisizione atti ho letto tutto il fascicolo attentamente la richiesta di dimissioni in termini della dottoressa la Torre e c'è stata anche un'audizione come hanno dato atto d'altronde coloro che ne richiede oggi ritorno in Commissione ora la domanda è tardiva e come tale inammissibile perché la disposizioni per la copertura dei posti di giudice di pace
Erano stati pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale del quattro dicembre novantotto con termine fissato espressamente al appena vive ammissibilità dei giorni sessanta e quindi scadeva il giorno due febbraio novantanove
Quindi lei ha presentato la domanda il venticinque febbraio novantanove le chiaramente tardiva su questo il Consiglio Giudiziario trovato all'unanimità non ha avuto dubbi
E ha detto di notte plottate poi osservate come ho richiamato una motivazione anche se interno della della commissione tutte le regole di pubblicità
Che oltre naturalità pubblicazione sulla Gazzetta si richiedevano solamente dei presidenti e le corte di appello quale successivo adempimento dovevano solo richiedere ai sindaci dei Comuni interessati di pubblicizzare il numero dei più opposti mediante affissione nell'albo pretorio del Comune e dei relativi inviti elenchi con invito alla presentazione della domanda
Oltre questo non veniva ha richiamato altro onere
Che poi è vero che il presidente della corte d'appello invita come ha ricordato il consigliere Di Cagno a dare la massima pubblicità queste domande perché ideata questo bando perché i giudici di pace potesse ero a rispondere è vero che però questa pubblicità non doveva arrivare il coordinatore diciamo ha dato ha lasciato un foglio diciamo o comunque lo che per la presentate le domande in tutti i tavoli dei giudici di pace
Chi era assente naturalmente non l'ha avuto su questa assenza devo moralizzare la questione a me ne dispiace
Perché oblato otto resta Latorre non era affatto in aspettativa
Non ha chiesto nulla e non risulta da nessun'atto della pratica
E lei stesso ruolo diciamo ti do atto alla dottoressa la Torre di essere stato durante l'audizione molto sincera e di averci dichiarato che la sua esclusione era inoppugnabile sotto il profilo della pura legalità ma la realtà che è successa è questa che lei si era assentato dal sei novembre
Con una comunicazione che o meno non protocollata data e inviata al coordinatore del giudice di pace
Presentai domanda il venticinque febbraio dopo essere entrata in ufficio dice io il venti mero attentato
Il ventisei febbraio quindi il giorno successivo alla presentazione della domanda tardiva e solo allora
Dopo tre mesi e mezzo il coordinatore fa una comunicazione al presidente del tribunale dicendo che si è allontanata per danaro da ossei undici novanta novantotto per motivi personali tra virgolette
Dopo aver espresso l'intenzione di mettersi ha detto che non sarebbe rientrata poi ci ha ripensato rientrava il primo marzo
E invece rientrata il venticinque febbraio il presidente del tribunale di Parma giustamente indisposto da questo fatto e la cui reazione quindi comprensibile
A all'uno marzo dichiarava emergono inadempienze lunga assenza o interessata in ufficio ovviamente non giustificate senza nessuna aspettativa a ottenere a autorizzata
E notevolissimi ritardi nel deposito di sentenze ed ordinanze oltretutto alcuni fascicoli sono stati anche dirottati agli altri giudici di pace a causa di questa lunga assenza
Nei mi pare importante il fatto che l'organico copriamo solo sette otto posti su venti perché li copriamo con le confermo ma poi avremo le nuove nomine che le ricordiamo con gli altri ministri
Infine devo dire la verità che ci sono delle situazioni veramente perfettamente identiche come quella di Francesca Maggio per ve lo ricordo il giudice di pace di Aulla
Che pure proprio ha presentato con il cumulo testo ritardo era fuori dice forma potuta fare e noi l'abbiamo esclusa
Nello stesso modo
Ragion per cui io credo che non ci siano sparare margini
No di manovra per poter modificare la proposta della commissione quindi sono contrario al ritorno in Commissione e chiedo l'approvazione del del punto della delibera
L'informazione soltanto relatore perché scusatemi anche questo credo che sia un fatto assorbente
Perché mi pare che non sia chiaro questa benedetta giudice di pace
Si è assentata per tre mesi senza avere autorizzazioni da nessuno perché a questo punto scusate diciamo perché a questo punto intanto avremmo dovuto dichiara e non mi va di no Presidente
Se ho capito bene questo non si capisce infatti da avete documenti che io dalla pratica alcol non è causale chiarisce linguacce rifiutarla veterano protocollato del sei undici novantotto autore-attore lavori no non c'è l'autorizzazione è scesa fuori solamente il ventisei febbraio novantanove cioè dopo che ci si è accorti ormai del ritardo ma chiedo scusa scusatemi ha qualche dubbio su questo per il semplice sempre inseguiti sì motivo che io trovo
No io trovo scusate agli atti della pratica un provvedimento del coordinatore dei giudici di pace che protegga redistribuito il ruolo di questa dottoressa per per i prossimi tre mesi quindi evidentemente qualcuno l'aveva autorizzata ad andarsene
Età ma allora siccome ci sono alcune cose che io dico sistemiamo la bene questa pratica perché non vorrei che poi fra le altre cose facciamo una motivazione soltanto su questo presupposto
Dopodiché magari esige che questa qui l'autorizzato a stare tre mesi a Trapani allora veramente anche il suo ritardo potrebbe essere giustificato viceversa dico subito che non c'è dubbio
Non c'è nessun dubbio
Per il caso in cui la Square questa dottoressa sede sia andato l'ufficio senza essere autorizzata a nessuno ma questo non solo costituisce motivo per dirvi inammissibile la domanda Roberta Torre costituire motivo di mancata conferma per questo voto per questa ragione
Ora non so se questo accertamento è stato fatto aveva l'inammissibilità è assorbente per sarebbe assorbe comunque c'è la richiesta di ritorno in commissione chi è favorevole a ma che c'è
A prego
No presidente molto brevemente per dire che sono come l'imbarazzato dalle dall'interventi
Ma il collega Di Cagno magari anche di qualche altro mi rendo conto anch'io delle esigenze che muovono questa richiesta allo stesso tempo
Condivido in pieno le ragioni che sono state esposte dal collega Visconti da ultimo teniamo presente che qui abbiamo a che fare con dei momenti formali invalicabili
Abbiamo a che fare con del consiglio giudiziario conclusero che ha espresso un parere che nello dovremmo disattendono sulla base di un'opzione a me sembra più sentimentale abbiamo a che fare anche con altri giudici di pace i quali altri dieci Paesi avranno probabilmente qualche cosa da ridire su una delibera che supera degli ostacoli informalmente davvero insuperabile quindi
Per questa ragione lo pro o contro il turno in Commissione la prossima dichiarazione dopo mattone
Sì presidente vorrei dire senza enfasi che talvolta le ragioni del diritto configgono
Con le ragioni del cuore questo è uno di questi casi e tuttavia sia pure con Anna ma non con amarezza devo dire che non possono essere questo favorevole al ritorno in Commissione perché mi sembra che la la l'intervento del relatore
Sia stato veramente esaurienti quindi sento l'esigenza di fare questa dichiarazione d'accordo allora c'è la richiesta di ritorno in Commissione chi è favorevole alzi la mano
Prego
Soltanto che voterò contro per ricordare una anche perché intendo ricordare un po'a tutti noi che non certo in situazioni analoghe ma forse situazioni anche un po'diverse abbiamo utilizzato altre valutazioni
Perché ricordo soltanto quello che è successo per la pratica di presidente aggiunto della Corte di Cassazione
In cui nessuno dei magistrati che avevano risposto all'interpello aveva esibito il parere e tutti quanti hanno chiesto tutti quanti i richiedenti è un po'tutto quanto il plenum che la valutazione fosse complessiva e non ci si può al massimo un dato formale
Prendo atto quindi del fatto che upper da una linea rigorista il giorno tutti i su tutti questi problemi e credo che sia giunto a fermarla per carità non troverei giusto è confermarla in questo caso questi mi sembrerebbe un po'una forzatura confessa Resta
No hanno allora chi è favorevole al ritorno della pratica in commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chissà chi si astiene alzi la mano
Allora la proposta non è approvata sette voti a favore quindici contrari quattro astenuti poniamo ai in in votazione la proposta nel merito chi è favorevole alzi la mano
Alla proposta nel merito
Chi chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta è approvata venti voti a favore cinque contrari tre astenuti
Passiamo alle proposte urgenti tra le proposte urgenti per completare il quadro dei giudici di pace abbiamo le conferme che c'erano state preannunciate relative alla distretto di Napoli non so se il presidente vuol dire qualcosa deve dire
Per quanto riguarda Napoli
Prego
Allora con questa proposta portata qui e di urgenza completiamo il quadro delle conferme e do solo un dato
Per quanto riguarda Napoli
Al abbiamo ecco dunque duecentodiciotto giudici di pace confermati
Per venticinque invece la proposta e nel senso di negativo di non conferma
Proposte di non luogo a provvedere già detto stamattina in cosa consista non lo posso vedere sono tredici in istruttoria ve ne sono ancora diciassette Comini istruttoria
Voglio sottolinearlo il ritardo non dipendente dalla Commissione ma dalla corte e di appello quindi è purtroppo una percentuale più elevata di mancate conferme perché dal cinque per cento che il dato nazionale qui saliamo a quasi il no anzi al dieci per cento pieno
Quindi se posso dare il riepilogo di resta agli atti della andiamo i silenzi organico alitosi conto ecco parte dal solo i primi dati inutile né conferme try in nell'ambito di tutti gli stretti quelli consigliati oggi stamattina che oggi sono due mila centoquarantuno ma gli altri dati si desumono dalle pensò onde inattivo dal sono centodiciannove non confermi centosessantadue non luogo a provvedere nel concludere questa
è questa fatica intende alla quale anni seguirà una ancora più impegnativa perché abbiamo adesso da esaminare ben settanta mila domande
Da parte di aspiranti di giudici di pace
Io desidero Ability desidero anzitutto ringraziare chi ha rivolto apprezzamenti alle alla gara nei confronti della commissione ma soprattutto dedito veramente vivamente ringrazia oltre che i singoli componenti la Commissione il magistrato segretario dottoressa noi e la segreteria amministrativa che va detto proprio con
Così nessuno veramente con autenticità non si è risparmiata ha lavorato con uno zelo un impegno straordinari quindi concludo con questo ringrazia
Grazie ci sono osservazioni su queste proposte relative a Napoli
Allora possiamo approvare in blocco anche Napoli e ci associamo allena ringraziamento del presidente della Commissione per il lavoro fatto non solo dalla Commissione ma anche dalla struttura di supporto che è veramente e in collina
Allora andiamo alle pratiche urgenti
Del seconda settima e nona Commissione per quanto riguarda la seconda vi è un ricorso come al solito relativo ad una nostra delibera con cui è stata negata l'autorizzazione ad assumere l'incarico di componente di collegio arbitrale al dottor mica Lozzi
Approviamo l'invito a costituirsi in giudizio rivolto al ministero con il voto contrario del consigliere Iacopino e l'astensione del presidente vela poi andiamo a pratica della settima Commissione la pratica della settima Commissione riguarda una proposta di variazione tabellare del tribunale di Lecce quesito posto dal dottor Pinato non so dire cosa lega e il presidente della commissione ce lo potrà dire prego
Io ho questa
Variazioni di varie etnie ah ecco
Sì sì e che Loi va bene allora
Con quale viene prima così non è L'Aquila magistrati ritenga che chiede si attua o promuovere o accettare un finanziamento a fondo perduto da parte delle regioni Sicilia a favore della sezione penale destinata all'acquisto di pubblicazioni cartacce informatiche di aggiornamento grosso modo neve hanno chiesto anche un parere all'ufficio studi che che ha fatto presente che tutta questa materiale che ha in dotazione di tutti i giudici che basta che Spalletti in atti alle ricerche radicalmente e d'altra parte nell'aria nel quesito e non è non viene specificato se e rientra nella competenza delle Regioni Sicilia provvedere a questi tipi di finanze aumenta
Tanto più che in questo caso non è un finanziamento per l'ufficio ma per la seconda sezione
Penale per cui rispondiamo negativamente proponiamo ti risponde negativamente il quesito quesiti d'altra parte come si definì ricavate le stesse o vedete l'ufficio studi
Va bene
Siete d'accordo io direi però di mandare alla
E l'ufficio anche il Parini allegato sì sì sì scritta ti si allega si allega visto entrare in ufficio studi che si allega legata alla sì va bene senta attinenti alle ronde attacco allora possiamo alla seconda pratica proposta di variazione tabellare Tribunale di Lecce
Qui è
Al consigliere Angelo
Chi è Angelini sì
A pagina due
Siamo
Pratiche urgenti la numero due
Più che proposta di variazione tabellare del tribunale di Lecce
La commissione sulla proposta di variazioni per le tabellare presentata in data uno sette novantanove
E conti che contiene anche risposta sull'osservazione presentata ai magistrati visti i pareri dei Consigli giudiziari del consiglio giudiziario del trentanove novantanove quattro due due mila
Propone di non approvare la variazione limitatamente ai seguenti aspetti
A alla previsione della ripartizione tra le due sezioni civili delle materie
Non con riguardo alle specializzazioni deve materia ma con riguardo alle materie con riserva di collegialità o monocratiche
In quanto in contrasto sia con il principio di specializzazione Solis sia con il principio della completa integrazione tre magistrati provenienti dal tribunale e della procura della pretura appunto previde la circolare quattro dodici quattro novantanove
Be alla previsione di assegnare i reclami cautelari esclusivamente la prima sezione civile sottraendo quindi reclamo la decisione della stessa sezione che si è pronunciata sul provvedimento cautelare anche qui in violazione del principio di specializzazione punto tre bis della circolare
Ci alla previsioni di due sezioni penali attribuendo all'una la materia collegiale e a e alla seconda quella monocratica in quanto in violazione del punto due video circolare non apparendo
La motivazione espressa dal Presidente e condiviso dal Consiglio Giudiziario
E cioè la necessità di inserire nella sezione monocratica i giudici a Pitti alle sezioni distaccate i quali non potranno essere chiamati a comporre i collegi col per l'eccessivo carico di lavoro la difficoltà di composizione dei collegi non
Cioè che i collegi comma gli Stati diversi idonea a rientrare tra le esigenze più dei singoli uffici che impongono una soluzione diversa in quanto lui magistrati in organico consente soluzioni rispondenti al dettato della circolare
Di alla designazione dottor mando l'ufficio Gip in quanto privo di motivazione sull'attitudini detto magistrato alla deluso alla luce della prima regia dal consiglio superiore
In data ventidue uno novantanove in risposta a quesito attinente a votazioni fino a che tutti i precedenti disciplinari
Quindi formale era queste la punto relativo la motivazione che riguarda il dottor manzi
Quindi invito il precedente a tener conto delle sue esposto indicazione nell'elaborazione delle delle tabelle due mila due mila uno
Ho riletto il contenuto della delibera è stata presa dalla commissione all'unanimità e quindi pertanto dovevo riferire tanto riferì va bene
Ci sono osservazioni
Allora e approvata anche questa andiamo alle pratiche della nona Commissione
Abbiamo una pratica urgente di no la commissione che c'è arrivata euro ora e le altre dell'ordine del giorno al binario
Per quanto riguarda la pratica urgente questa riguarda la duplicazione dell'incontro di studio sul tema al secondo corso di formazione sulla funzione inquirente e requirente Falcone e borse
Voi qui trovate cosa la specifica e tutto io faccio solo presente che questo corso cui nell'anno cui Spencer e brevissimo di dice in cui centosettantotto milioni e dispari
Avrà una momento un incremento di duecentoventitré milioni questo
Perché ci con cominciamo interrogare sulla compatibilità di di quello che si fa con il nostro bilancio complessivo prego
Mente grazie per la riduzione voglio chiarire qual è l'intervento che ha fatto la commissione ricordare tutti che in sede di previsioni di bilancio la la la commissione ha chiesto di poter fare un certo numero di di corsi di formazione in più rispetto a quelli previsti in ragione del della necessità di assestare
Di rendere più vicina l'offerta di formazione alla domanda di formazione ricorderete che nella nelle analisi delle domande che sono pervenute ci siamo resi conto che per alcuni incontri di studio sono pervenuto appunto un numero molto alto di domande rispetto ai costi che non abbiamo reso disponibili tra nell'ambito di questa situazione
Particolare attenzione abbiamo dato a questo corso Falcone perché un corso che riservate magistrati più giovani consente anche l'accesso alla DDA
La difficoltà di questo corso sta nel fatto che così come articolato richiede un impegno di spesa molto consistente perché vede mentre la nostra
Formulazione la nostra formula organizzativa standard prevede un incontro articolato su due virgola cinque giorni il corso Falcone Borsellino però perché un furbo un corso particolarmente impegnativo e articolato sul dieci giorni
Il che vuol dire che la partecipazione a un corso con Juan valorizzazione in corso come questo equivale a circa tre corsi di formazione
Allora quando abbiamo dovuto affrontare il problema di un di una eventuale duplicazione
Che abbiamo deliberato anche in ragione del fatto che vi sono moltissime uditori giudiziari che hanno chiesto questo corso uditori giudiziari che ricordo sono già in servizio si tratta dell'atrio cigno cosiddetto obbligatorio successivo alla messa in in
In servizio negli uffici ci siamo dovuti porre il problema della spesa che questo intervento avrebbe determinato e abbiamo come vedete ridotto la formula organizzativa dal dieci
Nato dal punto di vista scientifico in modo tale da essere compatibile anche con l'esigenza di bilancio per quanto riguarda quindi la spesa come lei giustamente osservava è vero che vi è un aumento non vi è un aumento uguale al raddoppio perché abbiamo contenuto le giornate di formazione
Però questo aumento di spesa
Chiesti nato qui ed è indicato nella proposta trova compatibilità con lo stanziamento previsionale che è stato approvato dal consiglio relativo appunto quei quattro cinque incontri di studio che renderebbe perché riteniamo per quest'anno
Di realizzare
In pratica uno di questi corsi l'abbiamo già deliberato è quello che riguarda la il corso per le funzioni Gip che realizzeremo dalla settimana prossima un altre questo quindi sostanzialmente l'ulteriore intervento che potremo fare sarà al massimo realizzano altro incontro oppure togliere uno degli incontri che abbiamo già programmato
Questo per quanto riguarda aspetti economici degli appena aspetti fu diciamo così generale formativi verrà tra poco portato all'esame del Consiglio il programma di formazione che naturalmente ne conto della variazione che oggi viene proposta
Per quanto riguarda appunto le infezioni che lei anticipato sulla compatibilità dei corsi di formazione con la strutturazione del consiglio voglio aggiungere che sta operando per organizzare intesa con la Commissione una giornata di lavoro per definire che spetti anche i collegati a questa o versante del problema che verrà probabilmente risale al quindici aprile naturalmente definiremo data daremo notizia tutti i componenti del Consiglio perché si possa affrontare in una giornata si seminariale
Come seduta di Commissione tutti questi problemi e si faccia poi una proposta al Consiglio perché in seduta pubblica si discuta di tutte le questioni che man mano abbiamo esamina
Se occorrono altre altri chiarimenti naturalmente sono a disposizione
Ci sono state richieste
Ha messo la richiesta adesso l'osservazione allora e approvata
Andiamo a
L'ordine del giorno ordinario per quanto riguarda
Ah sì
Sì
Per quanto riguarda la prima pratica pagina cinquecentoventi treni sì vi è una precisa di atto
Del fatto che essendo stato dal TAR
Concesso la cosiddetta sospensiva cioè quei candidati che venissero compiuti alla prova di preselezione un solo errore che il ministero ha deliberato anche su conforme parere del avvocatura di non proporre appello e noi ne prendiamo non credo che ci sia nulla da aggiunge Sissi per quanto riguarda la pratica di pagina cinquecento ventiquattro
No è questa era quella di pagina cinquecentoventiquattro
E credo che siano le stesse no perché sotto e due prese da
Sì più o meno insieme allo all'oggetto dello stretto i suoi qui si dotano di alcuni aspiranti che tempo fa avevano allarmati per la giurisprudenza che si è venuto a formare nell'ambito amministrativo
E cioè quella relativa alla posa di ammettere con riserva i candidati e la donna lavori però solo di resistenza in questo contesto segnalava al consiglio il problema e tra l'altro segnalavo che fosse bandito con urgenza un nuovo concorso
Qui rispondiamo di fronte a questa come dire
A queste richieste che hanno perso un po'attonita perché tanto le prove scritte sono svolta abbiamo segnalato che il consiglio ha già preso posizione sul tema specifico dell'ammissione con riserva ha preso posizione sul tema generale del concorso in Mazzullo del mutamento nel frattempo ha bandito un nuovo concorso per trecentosessanta ha posto il giudizio
Questa è l'avrei lavorato pensai allora scusi ma allora allo invertito le le pratiche la seconda invece è ciò di cui gli ho detto prima
Per quanto riguarda poi pagina cinquecento venticinque c'è la riammissione nell'ordine giudiziario del dottor buon aulo che dall'Avvocatura dello Stato chiede di rientrare alla magistratura non credo che ci siano problemi
è aperta
E andiamo allora alle pratiche bella ottava no ottava Commissione venga aggiunto l'abbiamo già fatto andiamo alle pratiche della pomeriggio cominciamo con e non dov'è il relatore
Con la pratica pagina cinquecentoventinove sono io per esempio
Carte da spendere presepi guardi veramente di questo caso intendo qualcosa fare pochissimi secondi perché la vicenda inglese fosse Mazzamuto perché se io non so per quale ragione da mi ero convinto dal in senso proprio che fossero i relatori perciò lo cerca
Diciamo la pratica in questione veramente valida e che per l'autore può esporre in pochi secondi per falli non so manco come definirlo
Sotto certi aspetti una discussione che può apparire ridicola il fatto è chiaro nell'ambito assemblea studentesca Sky segue un'occupazione un magistrato che è anche padre di una ragazza che ha partecipato alla cooperazione chiamiamo discute con professori con genitori nell'ambito di questa discussione un professore
Sostiene che nel parlare di occupazioni nel discuto nel farle bisogna anche tener presente il Codice Penale perché può essere ancora il magistrato genitore dottor Riparelli oppone che la giurisprudenza ha superato questa questi dubbi
E il professore rispondeva ricordando che la legge conta più due giurisprudenza a quel punto ma è stato il Sulta con l'epiteto che ha trovato in relazione il professore secco e dice quello che sta scritto in relazione stop punto e basta
Il genitore in questione come dicevo è un magistrato come tale conosciuto nell'istituto il professore rappresenta questa vicenda la prese la preside scrive al consiglio sulla magistratura stop
La prima Commissione all'unanimità ha ritenuto che questa vicenda nulla abbia a che fare
Con le competenze proprie della prima commissione si tratta di un comportamento cioè che nulla a che fare con l'esercizio delle funzioni di giudici tenuto al di fuori del palazzo di giustizia eccetera eccetera eccetera nello stesso tempo però metà della commissione
I nomi dei consiglieri sono anche indicati nella breve relazione ritiene che gli atti debbono essere trasmessi è titolare dell'azione disciplina perché essi valutino se come appare a tre dei consiglieri
Questo comportamento non sia un comportamento sotto il quale il Consiglio Possa è così disinteressarsi ai completamente Principato cioè che atteggiamento il magistrato che pubblicamente seppure in un contesto che segue macinare accesso giovanile eccetera eccetera insulti un professore un contesto che comunque il pubblico all'interno struttura pubblica la scuola be insomma questo comportamento
Sia quanto meno suscettibile di attenzione interazione disciplina stop diciamo altri componenti della Commissione che maggio interverranno sostengono che non esiste neppure questo fumus di rilevanza disciplinare è aggiungono che sarebbe necessaria una indagine sullo stato del procedimento penale eventualmente nato da questa vicenda
Se rispondo solo a quest'osservazione questo non interessa invece secondo noi perché io sono tra i tre che propendono per la prima tesi non interessa il consiglio sulla magistratura
Perché intanto non abbiamo neppure traccia dell'esistenza di un procedimento penale c'è ma è che il professore abbia sporto querela
Per ingiuria o che risulti UNI invio di atti al procuratore della Repubblica ma questo non può minimamente influire sulla valutazioni siede disciplinare questo è il punto principale peraltro devo dire che è sufficiente consultare rapidamente una racconto due a giurisprudenza negli anni passati dalla Sezione CIV agrimensore pur fa riferimento a questa sezione disciplinare che non so se abbia mai trattato casi di questo tipo
Per verificare come più volte sia stato giudicato assolutamente inaccettabile
E disciplinarmente rilevante fino alla condanna un atteggiamento dello stesso tipo aggiungo in condizioni anche meno rilevanti di queste cioè non in una sede pubblica formale come un istituto scolastico tutto il resto eventuale approfondimento del fatto eventuale audizione del magistrato dei testi eccetera certo non ci compete perché una volta che noi non riteniamo la competenza ex articolo due
Questa è attività eventualmente di competenza del dei titolo ad azioni disciplina quindi sotto questo punto di vista per queste ragioni tre componenti della Commissione come risulta dalla relazione propongono l'archiviazione della pratica
Sotto il profilo articolo due e l'invio di copia degli atti è titolare dell'azione disciplinare
Di Casola
Poche battute anch'io soltanto
Per motivare in qualche modo la ragione del dissenso rispetto ai tre proponenti l'archiviazione con trasmissione degli atti all'autorità disciplinare bene ha fatto il relatore femmina raccontato relatore la sostanza di questa pratica davvero si tratta di Parma materia
E
E bene ha fatto segnalare che in realtà non si tratta assolutamente di un dissidio di un dissenso si tratta di una sfumatura più che altro ci
Ci siamo distinti mica tre altri per una sfumatura se trasmettere gli atti per l'azione disciplinare all'autorità competente o se non trasmette ecco a me pari che che si debba con con serenità valutare anche
Qui questi fatti per quello che accadono nella correntemente nella nostra vita sociale
Si tratta di una parolaccia che è sfuggita al magistrato durante un'assemblea di studenti e professori da precise da premettere che il dottor Riparelli non era nell'esercizio delle sue funzioni non ha speso la sua funzione di giudice non ha fatto valere nulla che in qualche modo richiamasse la sua funzione di giudice in questa attività che lo riguardava come padre come balle di una studentessa in un momento particolarmente delicato di della vita scolastica perché si stava discutendo sul set occupare o non occupare l'istituto scolastico
Bene
Io vorrei dirvi che su questa
Su questa pratica questa pratica si compone sostanzialmente soltanto di una paginetta
E la paginetta e una lettera che il professore in via al preside
Ma non ma in via spontaneamente
Badate bene i fatti avvengono e il professore e tutti e tutto si conclude con una stretta di mano con una stretta di mano in piena assemblea studentesca il tutto l'alterco il battibecco
Si conclude con una stretta di mano fra il professore e il magistrato in oggetto il professore non sporge querela non denuncia alcune Chelli viene soltanto invitato dopo qualche giorno dal preside a relazionali e il professore a chiare lettere dice ma sono costretto a relazionati caro presi e farne quel che vuoi di queste mie informazioni ma si capisce dal tono chi la avesse la cura di leggere questa paginetta capirebbe dal tono ironico anche molto leggero
Devo dire usato dal professore simpatico usato dal professore che davvero nessuno strascico nulla e seguito a questa vicenda che è una vicenda che riguarda una diversità di opinioni all'interno di una assemblea studentesca c'è da dire ancora un'altra cosa
Che non è stata detta dal relatore e vi è stata chiaramente una provocazione da parte del professore
Di fronte ad una diversità di opinioni che si era delineata in assemblea il professore
Dice che queste cose non le sentiva dal sessantotto che la dalla persona che stava che stava parlando era un reduce sessantottino così lo chiama testualmente e che diceva chiara nettamente dice il professore che questo signore diceva cose sballata
Ecco
Poi sostiene che vanno rispettate le leggi il magistrato serva ma per la verità ce la giurisprudenza ha fatto chiarezza su questo punto e il professore non liquida dicendo ma noi applichiamo la legge mica le sentenze dei giudici
Ed è a questo punto che scatta la la parolaccia o la parolina
Scappa la parolina scappa la parolaccia subito dopo c'è un chiarimento il professore dice ho felicemente lasciato perdere fuori nel corridoio ho ricevuto una fugace stretta di mano come dire caro amico
Tutto a posto tutto a posto ce ne siamo andati tutti all'aria aperta queste sono le affermazioni di questa lettera sulla quale noi serio talmente stiamo discutendo stiamo discutendo se sia materia di natura disciplinare
Da valutare
A carico di questo magistrato io anch'io mi limito davvero a queste poche battute
Se noi non non si non si rischi un po'troppo un po'troppa seriosità su questi argomenti Sennori non si sottovaluti il fatto che nell'estetico quotidiano
Ormai alcune espressioni pur vituperati vi sono entrate a pieno titolo e una battuta vorrei farla anch'io concludendo questa piccola questo piccolo intervento Armando Armando ricorda perfettamente che mentre ne parlavamo in Commissione anche lui
Ahimè
è caduto in una io ho una frase nonché non posso qui riferire
Perché non posso qui riferire eppure certamente nessuno di noi
Nessuno di noi ha pensato di deferirlo all'autorità disciplinare per questo
Va bene grazie Mazzamuto signor Presidente io intervengo anche a nome dei Consiglieri Vietti e Pastore
Per ribadire la nostra contrarietà la trasmissione degli atti articolata azione disciplinare
La nostra corte ribadire la nostra fonte di contrarietà alla trasmissione degli atti al titolare il sedici Pisa chiedo scusa dovrà rubare qualche minuto di tempo ma siccome noi abbiamo in qualche modo
Voluto
Non applicare il vecchio adagio de minimis non cura preso
E quindi abbiamo voluto dedicare
Attenzione a questo caso fuori uno dico subito che dai corriamo il rischio quindi di comportamento cosiddetto iatrogeno cioè il medico produceva malattia
Cioè noi stessi stiamo parlando di una cosa del tutto bagatellare e nel parlarne creiamo il clamore su questa cosa
Allora se le cose stanno così siamo costretti a fare un minimo di ragionamento dai giuristi
Non di non ripeto le tante cose dette da Di Casola
Mi ha bussato alla porta si
Noi siamo in presenza di un comportamento i un magistrato e quale a un certo punto di una discussione
Usa un termine nell'interloquire con altra persona che partecipa a questa discussione un son tre certamente
Non elegante certamente non gradevole
E ci poniamo il problema se l'uso di questa parola di per sé
In quel contesto sia lesivo in qualche modo della prestigio della giurisdizione
Noi abbiamo il dovere prima di sostenere una cosa del genere
Dei
Controllare intanto
Il significato questa parola
Oggi
Nella lingua parlata
L'abbiamo il dovere anche di controllare valutare
Biglietti il significato che l'uso di quella parola nel contesto in cui usata
E io a questo riguardo vedevo di dover ricordare due cose che noi siamo il perpetrata del concede questa parola non l'avesse detto l'avesse detto in greco antico come poco fa mi suggeriva e vigile sarà andata dissipare che si ricava ruba l'avesse io sto soltanto le prime rossi le persone avesse letto così Bernardino e Galileo per la vita di liste se parlare in latino sei assolti Floris ha parlato in Italia facciamo per dirne italiano
Al
La parola incriminata una classica parola
Affetta da una per così dire mutamento no no mutamento semantico nel corso del tempo
Se noi vediamo lo Zingarelli del mille novecentottantotto alla parola in questione si associano le seguenti le seguenti
Nel
Ma mai quasi momenti il professore noiose minimale finire
E Palermi parla
Questa importante salgono al no no no non è uno scherzo è una cosa seria e ma dobbiamo valutare seriamente perché
Qua
Serissimo
Questo è serio guarda
Aveva perché Armando specie non ti pare serve a me avvisandomi al mille novecentottantotto Zingarelli dice
Figura figurativo volgare persona eletta ignorante generalmente tale da essere ingiuriata
Quindi è una espressione del pesante ingiuriosa
Sì sì sì del mille novecentottantotto coordinare li associa questo a parola il significato pesante in delle ingiuria proprio pesante
Se noi andiamo a guardare lo Zingarelli mille novecento novantotto giusta dieci anni dopo
Leggiamo
Persona sgradevole l'epiteto equivale a persona sgradevole fastidiosa o maligna
Ce n'è un'accezione scherzosa attenuati IVA non voglio più sentir parlare di non fare lo
No no ed è un abisso che questo è l'uso corrente o
Io libri perché Armando sei noi abbiamo una lei solo pensando lo studente che nel corredo diversità il pioppo tutto in quella maniera in presenza di molte persone
Ma non c'entra questo discorso non c'entra non centra noi aggiungiamo i corridori del palazzo no no no no chiedo scusa mai abbia una un rapporto steso da un professore il quale con tono scherzoso dicendo che lui stesso aveva usato un tono sarcastico perché lo dice
Lui stesso dice io dicevo perché quello dice cose sballate le un reduce da sessantotto a quella certo punto ma detta Walter sessanta poi ci siamo pure il festival
C'è anche una grossa provocazione quella lettera e qui il professore in questione Vassalli non è veramente tutto intero quel senso dell'IVA e a che qualcuno di voi vorrebbe attribuiti perché c'era la la rete carina no non è tanto carina quella lettera che c'è un punto in cui le vaglia
Sbaglia perché dal momento in cui lui dice
L'UE dove si
Io voglia applicare la legge
Siccome questa è un'occupazione in sostanza come dire io devo applicare la legge sono funzionali Piaggio significa disoccupati
Allora dovrebbe chiamare la polizia tutte cose che non fa non fate che non le può fare
Perché quell'occupazione di cui stiamo discutendo belle fece il magistrato a interloquire è una cosiddetta occupazione aperta io sono stato preso una facoltà occupata per sei mesi
Quella scuola era una scuola aperta
La riunione di cui stiamo discutendo nella villa dei genitori con i professori per vedere un po'di come risolvere i problemi degli studenti i quali in buona sostanza picchi occupare stavano rifiutando di riceversi la prestazione
Del servizio pubblico la giurisprudenza in questi casi non parla di interruzione di pubblico servizio dice anzi che laddove si tratti puramente e semplicemente del rifiuto di del PD di di riceverci la prestazione lì non c'è interruzione di pubblico
L'accesso alla scuola è garantito
Allora in buona sostanza
Il professore è stato un po'arrogante un magistrato quando dice la lei lei non può dire queste cose magistrato che era pure genitore giustamente di riceva lei in che senso collegava la polizia la quale tra l'altro ricorda le presente
Perché c'è l'ispettore di polizia quale fare spallucce cioè tutto questo essa assolutamente falsa
Se veramente avessero voluto far valere diciamo la situazione di occupazione violenta della scuola avrebbero dovuto comportarsi ben altro modo questo produzione questo Paese
I quali invece si attardano la discussione astratta io sono il funzionario ha più la legge invece non lo applica e l'unica cosa che sa fare e e sulla coloniale scusate ma
Il magistrato per farlo arrabbiare
Scocciato sequestri dirò professore di lettere che non capisce fico secco di diritto Callow del magistrato
E che le sentenze che chiedeva resterà magistrato ma le sentenze noi non ci interessa la vecchia non ci interessa che cosa la legge discostamento insomma fuori dalla dalla diciamo da uno alcuna da un costrutto plausibile allora io non voglio dire con questo che ha fatto bene
Chi è apprezzabile io dico soltanto
Noi siamo chiamati a dare un giudizio di pericolo in concreto sulla idoneità di questa frase a offendere prestito alla magistratura
Noi non siamo neanche sicuri che non l'abbia detto questo tono scherzoso attenuato di cui parlavo Tinarelli ecco perché io scusa affermando mi permetto dice Italo Zingarelli
E non ha dato né di questo significato semantico di questo decremento semantico dalla parola non possiamo obbligare atto se noi abbiamo attribuito tanta serietà a questa pratica dobbiamo avere anche diciamo umiltà
Di valutare il significato te la farò questa
Se poi voglio ricordare anse che esiste la cosiddetta dei sensibilizzazione riguardi
Un che la giurisprudenza tante volte a ha rappresentato cioè il linguaggio di un contesto assembleare di un contesto politico sindacale a delle connotazioni tali per cui siamo ai dieci minuti armeggiano densa
Diciamo in qualche modo certe colorazioni
Peccato tutto questo
Io ti voglio dire ma è veramente era veramente il caso
Che non ci dedicassimo no tre quarti d'ora a questo rischio
Grazie va bene allora cerchiamo effettivamente proposi decremento di far decresce questa discussione
Gallo
Presidente irrealtà la discussione più seria di quanto
Ci possa forse sembrare i magistrati
Perché coinvolge due aspetti un indiscusso inverno imbarbarimento dei costumi al quale però non è detto che dobbiamo supinamente impiegarci
Che l'immagine che secondo noi deve o non sapere il magistrato
Ora che il turpiloquio si sia diffuso sino ad essere quasi accettato come l'esperienza suggerisce al professor Mazzamuto il quale stando molto a contatto con i giovani
E sicuramente più più abituato da un certo Frassati disinvolto e forse per questo è portato a tollerare più facilmente
Oppure possiamo cercare di individuare una soglia minima al di sotto della quale almeno un magistrato non decresce
E credo che in questo caso la soglia sia stata superata
Perché
Dice il professor Mazzamuto
Con brillante esposizione veramente
Zingaretti alla mano il significato il disvalore di questa espressione è mutato
Beh intanto bisogna vedere in che contesto l'espressione viene provincia perché comunque altro e scambiarsi anche una parolaccia scherzosamente tra amici
Non è fine ma può essere accettabile altro e dirlo a brutto muso nel corso della discussione che tutto sommato era abbastanza vivaci
Sarebbe curioso di vedere che cosa dice oggi che voto che cosa dice il Dardano che cosa dice il Treccani sull'attuale significato di questa espressione perché dovremmo allora fare un'indagine molto più estese
L'atteggiamento più tuorlo e Dante mi ricorda gli sforzi che facevo facevamo in collegio quando ero al tribunale penale per cercare di contenere la pena ma alla fine la pena andava sempre toccata per l'oltraggio che ancora esisteva quando giovinastri insultavano vigili e carabinieri si cercava di mitigare
L'entità della sanzione sul presupposto che per colui che aveva pronunciato quelle espressioni le espressioni stesse avevano un valenza offensiva meno grave di quella che poteva valere per noi e per chi ne subiva però la valenza offensiva nasce assente non siamo in presenza in questo caso delle ingiurie reciproche quelle sì che costituiscono scriminante al massimo ci può essere un'attenuante della provocazione se la vogliamo considerare messo un'attenuante ma qui siamo già nel merito questa è la valutazione sia pure preliminare che dovrebbero fare i titolari dell'azione disciplinare
Noi non possiamo entrare nel merito a dire con quale tono l'ha detto era stato provocato noi dobbiamo valutare se astrattamente questo contegno sia o non sia consono alla dignità di un magistrato
E io dico di no per due motivi
Primo perché ha comunque offeso platealmente un professore il quale in quel momento rappresentava l'istituzione scolastica e Luigi essendo lì come genitore era in qualche modo ospiterà l'utente secondo lo ha offeso con una parola assolutamente volgare su questo credo che non ci possano essere dubbi
Pronunciata non solo da un soggetto che tutti sapevano essere magistrato
Ma pronunciata e questo è grave perché la ricollega alla sua funzione dopo che il professore a torto o a ragione glielo ha detto noi siamo tenuti ad applicare le leggi non le sentenze quindi questa volgarità è suonata come le ripicche mediato del magistrato che dice al cittadino tu metti in dubbio che la vestale del diritto sono io ma allora tu sei uno ed ecco la parola di Cambronne ed ecco perché non possiamo fare a meno quantomeno di segnalare ai titolari dell'azione disciplinare
Io non credo seriamente che ancora oggi qualunque cittadino che si senta posso fare in tal modo vada a leggersi lo Zingarelli prima di decidere si offende sì o no
Io credo che probabilmente uno reagisce poi magari qualcuno gli spiegherà che secondo lo Zingarelli quello non è più un insulto così grave
Grazie Rossi dovessero essere
Poco morendo di poco momento ma io mi preoccupo di quello che scriviamo noi non vi fu e qui io devo muovere dei rilievi precisi
Innanzitutto io ho davanti questa lettera è una lettera pesantemente i rilievi pesantemente irridente io chiedo presenta un emendamento e che non ci sia la versione sedia datata colei che spazza perché il collega Spataro ha trasformato in una severa seria morigerata nota una lettera che è un vero e proprio foto perché Sicilfert si comincia a parlare il sessantottino dai capelli bianchi di una serie di dico è pesante nel fisico quindi mi preoccupo mi preoccupo la lettera al preside la lettera al tredici la preside su tutti i fatti usa toni così pesantemente irridenti nei confronti degli studenti che non parliamo di evitare di per un attimo ho dovuto sorbirmi per fortuna solo in parte la parlata di una studentessa di aspetto esile di Honda con i capelli ricci si è trattato della solita litania di luoghi comuni
L'eterna rimasti cattura degli slogan protestatari e moralistici alla quale i nostri ragazzi con un mare masochismo davvero invincibile aprono amano sottoporre se stesse
E così via questo questa la ragazza esile con i capelli ricci
Naturalmente come ho detto il suo un altro papà Altomare un maglioncino grigio una folta capigliatura anch'essa grigi costruì con ampio gesticolare ai loggiato senza mezzi termini o il sessantottino dai capelli bianchi ha osservato infastidito dalla giurisprudenza
Cioè una lettera che skipass potente se devo usare la parola Isa
Allora io chiedo chiede siccome la nostra relazione fatta diventare seria false la realtà delle cose io presento un emendamento
In cui si dica invece della narrativa di Spataro
Sì dice il professor Olivieri inviava la preside la nota che di seguito integralmente si trasferì la mettiamo tutte in delibera
Gianni basterebbe questo il basterebbe anche perché c'è un altro rilievo su come noi operiamo di rilievo è non abbiamo sentito mi pare non abbiamo sentito il professore abbiamo solamente questa letterina spesso una abbia non dobbiamo accertare ONU almeno l'avremmo dovuto usare indicativi avremmo dovuto usare i condizionali
Perché se mai se arriverà all'accertamento di questi fatti bisognerà pur richiederà Vivarelli se vedo bisognerà fare sentire se qualcuno l'ha sentito cioè io su sorpreso il Consiglio superiore cioè debba poi quali
Rapidamente allestite professore allora in Italia ha detto questa cosa
Allora la pratiche di poco momento merita l'epiteto del del del vari dal sostantivo delle pitture di cui ci occupiamo però la nostra relazione importante allora io propongo questo emendamento e propongo che venga soppresso sostanzialmente da il professor Olivieri fino all'epiteto stronzio venga inserita la lettera nella quale viene riportato anche il fatto che poi non vi e poi naturalmente a questo punto non ci può essere il giudizio
Per chi divenisse un giudizio sulla
Poi sul fatto che è consona mina quell'espressione espressione che non siamo o una certa avanti allora potevamo mettere una valutazione sull'idoneità o meno a e sul sulla consonanza al prestigio di un magistrato ma siccome non l'abbiamo accertato al massimo possiamo possiamo valutare se trasmettere o meno su questo poi ognuno ha le sue opinioni ma non possiamo emettere dire che le espressioni utilizzate da Vistarini che abbiamo già date per certe non sono consone all'onore e al prestigio del magistrato quindi l'emendamento è molto chiaro insomma io coi appunto concordo con le altre cose che sono state dette prima ma credo che credo credo che dobbiamo avere attenzione ai nostri atti dovrebbe essere cancellato tutto anche fino alle funzioni la procedura ad avviso del Consiglio va archiviata e poi qui naturalmente ci saranno coloro i quali ritengono che debba essere trasmesso e altri no ma vorrei che rispettassero
Come di una certa oggettività perché davvero la lettura di queste leggi che hanno fatto in pochi che io vi ho risparmiato una loro integrità ci chiede una cosa probabilmente che forse c'è anche un po'più non voglio non voglio inserire neppure non so niente di questo episodio che nessuno sa niente abbiamo solo la lettera quieto di questo tenore mandiamolo a chi di dovere mandiamo a chi vogliamo ma non sposiamo
Tra l'altro lo sposiamo in termini oggettivi la prosa di questo signore che anni personalmente
Fare poco consona anche a un professore magari di un il liceo per certi aspetti che sta riferendo su un episodio che ritiene di una qualche gradita accaduto nel suo liceo e altrimenti finiamo col fra la figura come dire di quelli che prendono sul serio una lettera che poi magari privo di primo che dice ma questa è una lettera così io ho mandato per per continuare l'atteggiamento che ho tenuto in assemblea fa proprio il professor io adesso se vuole le presenta il terzo veramente
Angeli
Grazie presidente
Alcune volte mi domando se
Leggendo
Degli atti
Due o più persone leggono o meno la stessa cosa
Qui probabilmente abbiamo letto cose diverse
Abbiamo detto cose diverse e abbiamo creato su una questione su una problematica sul caso tutto sommato banale
Abbiamo creato qualche cosa che va al di là del sorriso
Al di là dell'ironia
Al di là di atteggiamenti corporativi
Ma al di là di tutto
Perché in realtà la pratica era nata in modo diverso
è doveroso dirlo
Il relatore consigliere Spataro
Aveva minimizzato pratica
Doverosamente riconducendo ora nei limiti in cui doveva essere trattato tant'è che era stata trattata separatamente come che i componenti della Commissione ricorderà
E si era soltanto permesso di dire
Che
Quella pratica che conteneva quell'espressione
E una pratica che non creava problemi per quanto riguarda la competenza della seconda alla prima Commissione ex articolo due
Ma che doveva essere trasmessa tout-court
Ai titolari dell'azione disciplinare con l'archiviazione
Archiviazione disse per quanto riguardava la prima Commissione titolari trasmissione degli atti ai titolari dell'azione civile
Su questa proposta iniziale
Si sono trovati ci ha trovato il consenso
Di due componenti della funzione tra i quali evidentemente
Nel momento in cui si è formato un dissenso su questa su questo tipo di iniziativa
è stato si è cominciato a leggere la pratica in modo diverso il modo di vari campi per cui sembrava che seguissimo realtà diverse ed allora ho sentito mi è capitato di sentire di tutto in Commissione e ho sentito di tutto anche adesso incroci
In Commissione ho sentito dire che usare che l'espressione l'uso di quell'espressione non costituiva in astratto reato perché mancava la condizione di procedibilità il che evidentemente ha suscitato in me qualche perplessità
Si è anche detto che l'uso di quell'espressione era stata era stato un uso che andava contestualizzato per cui non ignora non ignora rilevante
Pene
Oggi stato aggiunto che si trattava di una provocazione
Che tutto sommato io era in qualche cosa di scherzoso la lettera di trasmissione l'acqua che colpisca Picelli a mettere d'accordo
Era una cosa scherzosa o era una cosa irridente
Questa lettera
Certamente per la lettura che notato io era una cosa seria era una doglianza seria fatta da una persona che era stata insultato
Ma siccome io non voglio contraddire non voglio contraddire me stesso voglio soltanto richiamare me stesso CD e qualcun altro non tutti
Ha rispetto delle delle norme che disciplinano l'attività della prima commissione
Allora la prima commissione si deve preoccupare
Di non commettere invasioni di campo
Noi dovevamo subito
Trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare perché nel momento in cui avevamo ritenuto tutti d'accordo
Che non c'erano gli estremi per un'attività per una attività unimi un'indagine pare disciplinare il nostro compito io l'affitto dovevamo soltanto dire che il fumus l'esistenza di un fumus portava alla trasmissione degli atti perché noi non dobbiamo anticipare il giudizio di nessuno dobbiamo dire che
Non è possibile
Affermare che manca il fumus ma solo questo S. volitivo di cito anche le decisioni perché l'ho qui annotate le decisioni della sezione disciplinare che dicono il contrario ma non voglio provare non voglio non voglio provare più di quello che si deve trovare
Dovevamo soltanto dire che ci era si trattava di fumus non di sfumature
Si trattava di fumus e il suo in base al avremmo dovuto trasmettere la pratica ai titolari dell'azione disciplinare
Il resto credo sia superfluo
E quindi con questo io confermo
La scelta che noi abbiamo fatto confermo il mio orientamento e dico che voterò a favore di questa proposta che è una proposta seria come debbono essere serie tutte le proposte che riguardano l'attività del Consiglio superiore
Forse abbiamo scherzato anche troppo su questa vicenda certi non è la vicenda drammatica per noi non lo è di sicuro se per caso si fosse stati magari più attenti più servizi
Nel dire nella nel sostenere o magari di una cultura diversa
E avevano magari sostenere che avessimo magari sostenuto che il pronunciare quella frase in un contesto in cui la persona era nota
E che avrebbe avuto una ricaduta notevole in ordine alla sua immagine avrebbe costituito oppure un illecito pare disciplinare evidentemente quello in quel momento questa questa questa situazione non sarebbe stata così così semplice così di poco conto come noi abbiamo credo correttamente ha ritenuto invece di doverla costerà è una cosa seria
Noi non ci dobbiamo pronunciare non dobbiamo dire se invece disciplinare o non è illecito disciplinare dobbiamo dire non è pratica rilevante ai sensi dell'articolo due gli atti vanno trasmessi ai titolari dell'azione disciplinare grazie
Visconti
Presidente io farò a meno di una dichiarazione di voto perché poi di le cose che ha detto il consigliere Angelini
Sono proprio quelle che volevo dire io io prima di tutto mi chiedo se noi alcune volte però non trasformiamolo in un danno cosa che non vogliamo fare
Però la persona per il magistrato di cui si discute in queste pratiche in guai in cui si vuole trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Ora sia ben chiaro che io sono quelli che ho votato insieme al collega Spataro e Dancelli per l'altra per l'archiviazione contro l'acquisizione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Però non ho nessuna intenzione non aveva nessuna intenzione che poi questa discussione al plenum si trasformi poi definitive l'ulteriore danno per il magistrato di cui discutiamo perché questo tra l'altro sta succedendo succede
Perché si trovava ricompone fame dell'altra altri dell'esame cioè dell'unica questione controversa perché l'archiviazione ex articolo due non è controversa
Ora anche l'apprezzabile culto dotto intervento devono professor Mazzamuto
Però poi mi pare che forbita un po'dall'argomento cioè trasmettiamo o meno ai titolari dell'azione disciplinare contro quelli che poi forniranno la pratica mentre noi abbiamo sicuramente
Urla tolte stabilire se c'è quel fumus boni iuris
Per perlomeno per trasmettere perché il titolare se ne occupi ferma poi il suo potere no di archiviazione o di chiedere il giudizio
Io lo ritengo loro lo dico molto semplicemente con solo due parole che metterebbe vi sono gli elementi per trasmettere gli atti ai titolari attrice grazie
Alte il contesto pubblico in cui si è verificato l'episodio
Di questa Assemblea di genitori professori e quindi di un ambiente
A Boston si elevava prima consapevolezza di tutti i presenti che si trattava di un magistrato come noi ben sappiamo
è un magistrato conosciuto a Napoli perché da venti anni è stato al giudice istruttore il giudice per le indagini preliminari si è occupato di tanti processi importanti e quindi ovviamente ci può essere una ricaduta del prestigio di questo magistrato
Foto nota l'aspetto voglio dire che io non condivido proprio l'emendamento della collega Rossi proprio per il motivo che noi non dobbiamo andare oltre quello che il nostro compito cioè di di di metro metro meno gli atti alla titolare dell'azione disciplinare in base alla sussistenza ove il fumus trasmettere integralmente la lettera e cancellare le altre parti in cui in ogni caso sono necessari anche per giustificare l'archiviazione
Mi pare una pressa di posizione un poggia favorevole di alla favorevole al magistrato di cui arriviamo
Io pertanto voglio fare solo questa precisazione e voterò per la trasmissione degli atti al titolare dell'azione disciplinare
Di Canio
Farlo voleva
Di Cagno
Presidente io credo che l'importanza che sta assumendo questa pratica sia diretta da me direttamente correlata alla valenza secondo me assolutamente abnorme che questo Consiglio tende ad attribuire alla trasmissione degli atti di piatti in genere ai titolari dell'azione disciplinare perché se non ci abituassimo al fatto che questo non costituisce nessuna valutazione prognostica
Nessun incitamento ai titolari a promuovere l'azione ma semplicemente espressione di un dovere laddove ricorra un minimo di fumus eviteremmo di perdere tempo scusa
Allora chissà se partendo da questa pratica forse tutti noi non ci abituiamo invece a considerare semplicemente un dovere quello che ci pone un regolamento
Laddove ricorre a un minimo di fumus non dobbiamo fare nessuna valutazione concordo copresidente Angelo possiamo addirittura o mettere addirittura una un sintetiche motivazioni eccetera possiamo limitarci a dire che non costituendo questo oggetto di competenza consiliare trasmettiamo gli atti è titolare dell'azione disciplinare punto
Senza nessun'altra valutazione
Io penso che questo dovremmo fare anche in questa pratica cui concordo molto
Con le cose che diceva il consigliere Rossi io trovo che ecco da questo punto di vista la pratica andrebbe pulita nella motivazione eccetera nessun tipo di valutazione sulle frasi pronunciate
Né sull'attendibilità dell'esposto che viene fatto io credo che la cosa debba essere assolutamente asettica
In questo senso mi esprimerei per il a favore di una motivazione rivista con la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare quanto la tesi credo di interpretare del professor Mazzamuto
Non ricordo un minimo di fumus
Io qui scusate anche qui resto po'sbigottito perché se parliamo in termini di fumus il fumo cioè
Poiché
Sarà il titolare dell'azione disciplinare che farà questa ricerca semantica
Che ha operato il dottor Mazzamuto per dirci se questa benedetta parola costituisce o meno diciamo è diventata o meno una una una specie di scherzoso epiteto
Devo dire che ho qualche dubbio perché lo stesso professor Mazzamuto nel citare il più recente Zingarelli
Non ha mai pronunciato questa benedetta parola allora forse non è proprio scontato che nel linguaggio corrente noi tutti ormai lo utilizziamo ogni piè sospinto questa fra qualche compagno ma storico permettetemi anche permettetemi anche permettetemi anche di dire ma io Rose poi ovviamente per
Permettetemi anche di dire che io non da oggi da diversi giorni avevo letto perché lo Stato colpito un po'dalla motivazione avendo letto questa famosa lettera ora io francamente non l'ho trovata né particolarmente seria né particolarmente evidente l'ho trovata molto amara però attenzione
Molto amara
E quindi credo che un problema al Consiglio lo ponga a me è sembrata la lettera di un cittadino che si sente in una condizione di debolezza e che scrive al preside cercando di buttarla un po'sull'ironico tuttavia anche questa non è una valutazione che comportano una cosa però che mi guardi
Memoria
E cioè quello che non gli piacciono gli studenti che vanno a scuola capelli lunghi sprinter lati che occupano la scuola che ce l'hanno con l'imperialismo americano e via dicendo e vedo quindi però non è che questo può costituire diciamo una forma di esimente per il magistrato
Anche perché se questa figura di professore del Duemila fa sorridere devo dire che a me da detti occupatore di scuole fa sorridere anche questa figura non di magistrato ma di papà
Talmente premuroso che accompagna la figlia a scuola e lei dice che è giusto occupare le scuole io parlo tornava a casa dopo l'occupazione le scuole nella dibattito la polizia prendevo le altre nei genitori non dico che era giusto per carità non voglio dire che la giusta dico però che a me sembra lievemente esagerato
Che un padre per giunta magistrato accompagni la figlia scuole stia presente gli dice bene fate bene a occupare la scuola allora allora no no voglio dire che voglia dire che se prendiamo il Lessico del professore dovremmo valutare anche il comportamento di questo magistrato io dico queste valutazioni non ne facciamo è certo che è stata pronunciata una frase
L'accusa è che sia stata pronunciata una frase non è affatto certo una frase il cui contenuto malgrado le acrobazie del professor Mazzamuto
Continua a conservare almeno un potenziale contenuto offensivo potenziale poi bisogna vedere le circostanze e queste sono cose che potrà accertare se riterrà il titolare dell'azione disciplinare
Che non competono hanno però siccome almeno potenzialmente quell'epiteto resta un epico offensivo io credo che sia doveroso da parte nostra trasmette gli atti i titolari che prima valuteranno se nel concreto ricorrono gli estremi o meno per iniziare l'azione disciplinare
La discussione infinita con emendamento presidente ci sono le repliche no solo solo aveva proprio l'emendamento prese solo per proporre un emendamento che fatte solo alcune gli addetti sono le tecniche dopo la prima io loro
Come vuole lei Presidente faccio una mettiamo no ecco allora dato che adesso cominciamo con la seconda tornata repliche
Io vorrei soltanto scusami e Di Canio
In in relazione a quanto osservato Di Cagno vorrei soltanto perché qui siamo ormai ci siamo spinti sapendo sulle interpretazioni e i suoi significati delle parole
Vorrei soltanto richiamare all'attenzione del plenum l'articolo ventisette del nostro Regolamento
Il quale dice esattamente questo se dall'attività istruttoria compiuta dalle commissioni in ordine a rapporti e disposti relative alla condotta di magistrati risultino badate ecco qui sottoponiamo ad interpretazione va all'espressione del regolamento
Fatti suscettibili di valutazione in sede disciplinare quello cioè non dice fa rilevanti dal punto di vista disciplina non dice fatica abbiano fondamento sotto il profilo dell'azione disciplina fatti per i quali ci sia un fumus
Per ma dice fatti suscettibili di valutazione
Questa
La espressione non l'altro che presidente scusi forse servirà anche alle reti che siccome io avevo esattamente utilizzato questa formula per un emendamento se mi consenti intervengo io adesso Pulitzer sono d'accordo con gli altri che devono foto telegraficamente io parto da queste affermazione da quelle ultime ragionevoli ricavi non intendo infierire su nessuno neppure sull'amico Mazzamuto acquatico e certamente ci saranno altre occasioni sfoggio utile di cultura la lettera come Stato alla detto e amara non è affatto scherzosa e se scherzoso non può essere provocatoria e viceversa
La lettera caro amico collega Rossi va pensa sul serio e io intendo prenderla sul serio come è stato detto ma molto sul set allora
Io non ritengo che professori universitari o magistrati o altre categorie professionali accetterebbero questi pitoti epiteti neppure nelle a casa nelle accezioni illustrate da ultimo dal posso Mazzamuto nei loro ambienti di lavoro università palazzi di giustizia in presenza dei rispettivi utenti di quegli ambienti studenti genitori studenti e genitori nella specie erano utenti della scuola è un professore così apostrofata in presenza degli utenti
Della scuola stessa ha il diritto di rivolgersi con amarezza ecco ed ecco perché va preso seriamente questo che è stato detto
Il tono della lettera anche il Lessico non ci interessa per cui dico subito che sono contrario alla legazione di quella lettera come parte integrante della motivazione un cipresso non foss'altro che per una ragione
è scritta ex posto dopo i fatti mi ci occupiamo dei fatti non di come vengono esposti e questi sono suscettibili di produzioni di valutazione si disciplina raccolgo però la giusta raccolgo la giusta indicazione del collega Rossi
Che peraltro devo dire per coerenza sposo anche rispetto ciò che ho detto in altre occasioni penso la pratica Marchetti perché effettivamente vi sono delle espressioni
In cui sembra che la commissione che la propone al consiglio faccio una valutazione apodittiche categorica allora propongo che siede con le do il foglio che gli emendamenti
Alla Pasquini esperto esprimo parere contrario all'emendamento Rossi però A pagina prosegue l'uno da pagine di Tartini cinquecentoventinove cinquecentoventinove
Al penultimo comma
Lì dove si dice al che il dottor Riparelli noto istituto come magistrato rivolto posso rivive lo apostrofava con l'epiteto cerchia lo apostrofava secondo quanto da quest'ultimo sostenuto cioè il professor Colle Pizzuto eccetera eccetera
L'ultima pagina da sempre cinquecentonovantanove poi alla fine ultimo rigo dice peraltro lotte è altrettanto certo che questo va eliminato e quell'ultima e quel quell'espressione va così modificato peraltro le espressioni non utilizzate ma attribuite al dottor Riparelli
Nei confronti del possono Olivieri sono suscettibili di evoluzione in sede disciplinare avevo esattamente adottato dizione nostro
Va bene
Allora
Questa emendamento che presentai il relatore e fatto proprio dalla Commissione
No ma la più assoluta dai trenta ai tre o va be vede i tre che hanno proposto ma che hanno fatto la propria va be'lettere che allora Porroni questa dobbiamo fare ho sempre allora andiamo alle repliche eliminare replicare perché lo Zingarelli colleghi con fatica
Alla fine
Posso parlare o vengono o devo dire permessi non lo so
Prego secondo me non è anche se per carità
Non è mai inutile una chiacchierata quindi tuttavia subcultura Bahamas Poggio pure stavo subito
Sarà no ai laici possiamo mai aggiornati in genere
Certe
Per carità allora
E la ragione per la quale io
In punto di diritto ritengo che non gli altri non dobbiamo dal mettere avanti trovare un'azione disciplinare questa pratica e che seconda mi alzo ammessi si fa viso in qualsiasi ordinamento giuridico improntato a principi diciamo di
Accettabili parola vaga e esiste una clausola generale che quella della adeguatezza sociale operative rilevanza minima dei fatti o della meritevolezza minimale di interessi
Ecco ad averla Carrubba una foglia che sto esce fuori dalla dalla grata di una finestra
Noi ci stiamo parlando di queste cose e io non credo che di fronte a una valutazione di questo genere passa a scattare tutto l'argomentare di per sé del tutto condivisibile dal presidente angeli acqua
Diciamo io
Riconoscono estrema coerenza ragionamento ma poggia su una una base a mio avviso fragilissima che lascia qualche
Qui
Che ribadisco il mio assolutamente contrario avviso non accetto nessuna emendamento perché secondo me questa valutazione di adeguatezza sociale e previa rispetto a qualsiasi discorso normativo di qualsiasi Regolamento di qualsiasi Consiglio sopra la magistratura perché Mara insegnare i principi primi del diritto a comincerà con la famosa privato per cui interessi se non sono minimamente meritevoli noi non li possiamo materiale in considerazione detto tutto questo
Perché secondo me non attingiamo a livello della adeguatezza sociale in questa storia
Già così come perché noi abbiamo le l'apporto di un professore che stava manda la sua preside a discutere con i genitori non è andata a un'assemblea studentesca
C'è andata per mandato dal preside perbene discutere con i genitori lo dice lui stesso quali genitori con gli studenti di come risolvere la crisi nella scuola l'unica cosa che sa fare bisticciati con un genitore
E e lo fa con sarcasmo i vari sessantottino sessantottina invece di fiale procedimenti non limpidi anche assume riesce Ruspoli diciotto che scompare la scuola sgomberato
Perché così è insorta in un il persona lo dice lui stesso come risulta quella gli risponde in modo così e via per me questa storia non ha non attinge minimamente quel livello minimo di rilevanza che può avere un qualsiasi discorsi che possa scattare la dimensione della nostra regione
Attivi e viceversa
E non lo possiamo fare io da vecchio preside devo dirlo livello invece di rilevanza nei confronti di quei professionisti qual è andato lì a non fare il suo dovere perché io sono stato preso in una facoltà universitaria che si raccomanda per sei mesi
E tutte queste storie di cui Luigi racconta cinque minuti ne ha viste a decine
E ha dovuto comma otto a pazienza e commossa determinazione con molto senso del dovere insopportabili tante di quelle cose in sei mesi che Dio solo lo sa pur di non fare franare l'Istituzione Universitaria di quello preso
Lo è invece l'unica cosa che sa fare creare scompiglio con i genitori e poi manda lettere diciamo spot ente nei confronti dei genitori tutto questo non è un modo di fare accettare del professore mi meraviglio com'è che voi altri diate tanto credito alla lettera di un professore che non merita questo credito non la merita Luther il tono di quella letta non lamenta il preside
Che se ne sta arroccata pista dopo un anno professore sfotte ente all'Assemblea perché i professori scontenti si tratta e l'unica cosa che sa fare mandare un esposto al Consiglio sopra la magistratura ma vogliamo veramente scherzare
Grazie va bene non ci sono altre
Richieste possiamo mettere ai voti la proposta così come immigrazione potete dichiarazione di voto sì prego
Ma io solitamente non mi prendo la parola però debbo dire che nel linguaggio giuridico mi dispiace per il consigliere Mazzamuto
Ma del linguaggio giuridico l'adeguatezza sociale o la cosiddetta non esigibili dato un significato molto elevato
L'uno e l'altro vogliono significare che quel comportamento è accettato dalla comunità
Per cortesia
Stavo dicendo che nel linguaggio giuridico adeguatezza sociale non esigibilità non significano bel quel comportamento è un corto portamento accettato dalla comunità
Cioè che in quelle situazioni chiunque di noi si comporterebbe in quel modo
Allora io mi rifiuto io mi rifiuto di pensare che chiunque di nuovo in quel contesto avrebbe proferito quella parola che a Napoli e altamente lesiva dell'onore di una persona
Per cui voterò convinto la proposta Spataro al quale voglio dire solo una cosa il problema non è se il docente universitario lo accetto nel suo ambiente
O se chiunque lo accetto nel suo ambiente professionale o in mezzo alla strada
Il problema è si è un magistrato si può consentire di dire quella parola in un contesto pubblico del quale il docente colpito da quella parola esercita di funzioni a cui ha dedicato questo è il problema molto semplicemente allora il richiamo al regolamento del Presidente
Che mi sembra illuminante per il caso di specie
Il fatto che noi non siamo dovuti non dobbiamo entrare nel merito ma soltanto valutare l'esistenza di un fumus per la valutazione mandorle ciò sulla l'esistenza di un fatto comunque suscettibile valutazioni mi convincono che se che se non vogliamo interferire con i poteri conferiti ad altro d'unico modo è quello di votare la prima proposta quella cioè di rimettere gli atti al ai dinamica chi è competente per l'azione disciplinare pastore
Io raccordo e immigrazione dico che io raccolgo il suo invito alla suscettibilità alla per osservare che se la prima Commissione proprio sempre sostegni quando magari non è il caso andasse ad altra sede propria
Questo documento sarebbe stato mandando alla procura generale che ne avrebbe fatto sta a vista senza assolutamente farci perdere però siccome la prima se n'è occupata noi siamo in sede di nazionalista la liberazione sommaria degli elementi per proseguire o no eccome se incivile si debba se c'è un aspetto penalisti se così stanno le cose mi consenta il collega Spataro al quale va la mia ammirazione per la per l'emendamento che condivido pienamente Marche comunque non ricorda condivide la proposta di delibazione positiva del della suscettibilità di valutazione disciplinare un po'anche per fatto personale confesso ma soprattutto perché trovo che l'esempio del consigliere Spadaro illumina
Se uno studente dare lustro non solo al professore nei corridoi Ollearo finalmente questo è scritto
Per carità nei corridoi l'università Licciulli anzi rotta non nasce tanto dalla parola che significa maligno o quant'altro lo ha illustrato il mio difensore ma ma nasce dalla rapporto particolare specifica speciale che è peculiare che c'è tra studenti e professori in questo caso noi abbiamo fare un signore che viene iscritto in borghese con abiti così arruffati chiunque conosca Riparelli sa di che cosa sto parlando
Per cui sarebbe difficilissimo identificarsi un magistrato che uno
Che nuovo e in un uomo aspecifico e allora poi la discussione ma quale viene insultato pesantemente perché poi le due linee se Vivarelli erano da quei magistrati la vi indicò che è una sono perché pretende di dire che la legge va interpretata mentre va interpretata la professore
Non è interpella la giurisprudenza ma da professore vuol dire gli ha dato del tutto cioè dato dell'ignorante lancio
Per questo risponde in una maniera che fra partiti
è sufficientemente compra come i professore Mazzamuto ha ben illustrato nella sua dotta
Discussione cioè ci sta un adeguamento semantico Chiellini De qualsiasi contenuto propriamente insultante alla cosa direi che tutto ciò offende il prestigio e il decoro e magistrato implica però una questione di principio fondamentale sul sulla quale ed è l'ultima cosa che dico richiama l'attenzione di questa onorevole di questo onorevole consenso parecchie coclee ma è un magistrato che sta per i fatti suoi altissima bensì nuovo pubblico pubblicistico e che litiga con un vicino che parte l'ipotesi la mano morta la sua fidanzata e gli dà e lo in sul taccuino debbo ripetere che non debbo leggere come è stato scritto
E per caso suscettibile
Di diciamo di sanzione il fumus di suscettibilità disciplinare
Perché in un contesto del tutto a specifico e si è comportato come e oggi purtroppo ci si comporta comunemente questo è il punto se vogliamo dire che i magistrati e ridotto nell'ambito di una ipocrisia verbale espressiva così consiglio diciamo manifesta così chiusa e lo diciamo pure io non sono d'accordo e perciò voterò insieme al professore Mazzamuto e all'avvocato Vietti
No che altro c'è
Corpi giganti e
Già
Dichiarazione di voto alle dichiarazioni di voto prego no presidente io devo dire che ringrazio il professor moto muto si balzo muto sia per l'intervento per la replica
Personalmente mi ha fatto respirare come dire un'aria di alta montagna che serva a superare quell'assenso di sgradevolezza che indubbiamente Romano la parola che qui nessuno vuol pronunciare
è vero certo certo di è vero che la soglia alla quale dobbiamo attenerci è soltanto chiedo scusa quella della suscettibilità del fatto di essere apprezzato in sede disciplinare
Ma ricordo a me stesso perché nel valutare questa soglia dobbiamo tener conto anche della tendenza che lo stesso a sezioni fidare come dire contribuisce a tracciare e io non starò per ricordare che sono tante la decisione che hanno ritenuto non suscettibili danza undici gare
Non so no no no se vuoi te la posso anche riposa
Non solo c'è che ebbe no no chiedo scusa le espressioni volgari anche volgare usate quando rappresento non contesti somma so che posso trovare giustificazione in qualche modo anche dall'atteggiamento attenzione che può esistere e dal primo abrogazione francamente lo dico io forse con toni di battuta
Io se veramente di una corrente io sarei per quali una cosa
Che a mio figlio un professore insegnasse a scuola che la pubblica autorità deve rispettare certamente non leggi ma non le sentenze del giudice
Non ci sono altre dichiarazioni voto allora chi è favorevole al a D'Angelo prego
Voterò per la proposta Spataro più due
E però inviterei il plenum a fare alla Commissione il Regolamento la proposte che quando una pratica nasce soltanto da una parola magari volgare si impongono limiti di tempo estremi affinché anche comprimendo la nostra capacità di cultura
Non c'è altro allora possiamo metterei ai voti la profondità ma dobbiamo perciò sull'archiviazione siamo tutti d'accordo c'è solo il problema della corte
Della trasmissione o no durante le ricerche tutta etiche direttive ma la la proposta la proposta sfatando action e colleghi verso il capì che il dispositivo solo tu hai l'obbligo va bene no perché permette l'archiviazione moderno
Esterno
Profumo sì fondo ragionevole
Ragionevole ha ragione
E
E queste sono le proposte
Io come come faccio a metterle
A
Perché è chiaro che se non basta la prima proposta passa la seconda automaticamente che di archiviazione secca
A
Ma dove sta l'altra proposta
Io non c'è no
Ciò la proposta propongono la mera archiviazione della procedura questa ma non
Stavo con la lega mera archiviazioni però la la propose e così non è che ci sta una motivazione al sei Europa una controproposta cioè io resta è è questo è questo questa ma lo dovreste dire voi e Gianni dovreste portare il testo di una proprio e io come fa
Vengono
Si presentava siete d'accordo feci allora senatore
Allora mettiamo ai voti se si è d'accordo parabola no non mi sono state prese da ricordi perché la prossima volta presentare P due proposte una alternativa alla Catania non potrò mai metterla in votazione
Per ora facciamo così però sia chiaro che se volete nativo di votazioni questa gioia mi dovete pro portare due proposte
Allora metto anche ai voti la proposta di archiviazione della pratica
Sono tutti d'accordo
Non c'è problema adesso metto ai voti la proposta di trasmissione ai titolari dell'azione disciplinare per le valutazioni di competenza della proposta dei tre Spada Angelo e Visco chi è favorevole alzi la mano
Diciotto chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Solo ieri allora la proposta e approvata con diciotto voti a favore otto contrari e due astenuti adesso a de dopo aver votato poniamo che si fosse avuto un risultato diverso cioè che non fosse passata questa seconda prova che sarebbe che avremo approvato
Questo è la dimostrazione che mi dovete portare due proposte alternative inalterati pena ed io non posso mettere ai voti
Allora andiamo alla pratica trecentoquarantacinque novanta un phone center preliminare dichiarazione sì sì ma io non fare dalle imprese non ancora del posto fare una dichiarazione ancora la mia presidente solo che io non vorrei che si parlasse del economici deve passare verrebbe
A dunque io vorrei capire adesso noi abbiamo la pratica trecentonovantacinque quarantacinque novantotto
Quello che la pratica relativa alla famoso libro bianco sì sì poi trovate e da pagina cinquecentotrenta fino a seicento qualcosa Jenne volevo sentirla settanta pagine anche qua quale componente togato anziano sepolti
Volevo chiedere un rinvio a domani di di questa pratica no perché non la si conosca perché ormai no Presidente papà e che le ma perché è da ritenere anche alla luce della discussione che si è avuta una valida presente
Che essa avrà una durata certamente superiore a quell'ora ed è in carica nella cucina infatti sarà gli ha regalato dalla versione scongelato
Ma costano come cominciarono a discuterla e poi dopo si per esempio io non mi illudo che si vede liberista si
No io Presidente ringrazio per se cercate per già Laterza ma anche perché anticipo io ottomane e come relatore ritengono che ha detto e se per esempio domani alle undici e quaranta devo andare via perché uno un impegno in sede parlamentare per primi Valceresio in queste in consiglio spara mai viva
Chiesa io gli avevo detto che l'avrei messa oggi proprio tenendo conto e la sua esige
Allora cercherò intanto niente è una dichiarazione preliminare
Fai tieni leggo a pagina cinquecentottanta
Nel dossier presentato dagli avvocati su questa vicenda si riferisce una vicenda che mi riguarda
Quando ero jeep presso il tribunale di Napoli
Mi sono allontanato dalla sede della discussione in Commissione e mi allontano dall'aula per la discussione di questa pratica
Va bene da ecco
Io allora il chi è il relatore di questa pratica Spadaro ecco io vorrei alla conclusione di questa relazione che possano precisato a me che devo puoi mettere in votazione qual è l'oggetto
Sul quale poi io dovrò mettere in votazione
La pratica perché la il testo delle proposte tecnico anche le fatine non mi risulta molto chiaro né il testo avrebbe essere A pagina cinquecentonovanta sei e seguenti seicentouno e seguente
Va be comunque sì sì è proprio l'ultimo inciso forse è stato ripetuto ma va bene presidente e allora ho capito che dovevo mettere dispersa sì perché pro il mentre la scritta una trascrizione del computer questo nesso dunque allora vorrei premettere subito
Non mi ascolta vorrei premettere subito che ritengo impossibile
Da parte del relatore ma anche inutile a dire il vero un esame dettagliato della intera vicenda intendo riferirmi in particolare un esame dettagliato
Di ciascuno dei fatti che compongono la che costituiscono l'oggetto del famoso libro bianco
Impossibile in relazione ai margini tempo ti di di tempo di cui dispone il relatore ma proprio nella consapevolezza nella previsione di questa impossibilità la relazione scritta che ormai è conosciuta da oltre un mese da tutti da parte di tutti i consiglieri contiene una dettagliatissima elencazione dei fatti e come dirò per le ragioni che dirò anche delle controdeduzioni del procuratore Cordova questo come premessa e quindi come anticipazione di una disponibilità che sin d'ora manifesto ad eventuali ulteriori specifici chiarimenti
Detto questo quindi la mia relazione si sostanzierà anche cosa
Nel dar conto della impostazione del documento o dei documenti delle camere penali dalla Camera penale di Napoli nel dar conto dei criteri cui i documenti o meglio degli scopi che il documenti si propongono e quindi delle conclusioni cui essi pervengono i documenti della camera penale questo è l'iter del mio discorso
Ovviamente seguiranno le valutazioni da parte della prima commissione
Ricordiamo che oggetto di questa pratica o sono due distinti esposti vi è una nota quella che il vero libro bianco l'ultimo ulteriori chiama anch'io così che la Camera penale degli avvocati di Napoli indirizza il ventuno aprile novantotto al Consiglio titolare l'azione disciplinare ad altre autorità con cui si lamenta espressamente la gestione della procura di Napoli da parte del procuratore dal procuratore Cordova
Vi è poi un successivo esposto che è stato riunito per le ragioni che poi diremo che riguarda in particolare dei magistrati del tribunale
Di Napoli in particolare il dottor Dottavio di cui parleremo d'altro magistrato nel frattempo ha cessato di appartenere all'ordine giudiziario sono due distinti esposti il secondo dei quali si riconnette al primo per la semplice ragione che ciò che si imputabile ai giudici del tribunale di Napoli a quei due i cui nomi sono oggetto dall'esposto e come dire attribuito in virtù di una pretesa dipendenza dalle direttive dell'interessi del procuratore Cordova
Detto ciò e principale ovviamente il famoso libro bianco del ventuno aprile novantotto
Che espressamente conclude sollecitando l'intervento del Consiglio superiore del Ministro per quanto di rispettiva competenza stessa per verificare se il dottor Cordova fosse in grado di gestire il suo ufficio secondo criteri capacità idonei ed idoneità previsti l'ordinamento giudiziario delle altre disposizioni di legge e in materia dunque siamo in pieno nelle competenze del Consiglio ex articolo due ovviamente giudiziaria
Ex articolo due Legge guarentigie per il suo carattere
Per la sua mole per la diffusione per la pubblicità che ha avuto questo libro bianco presentato come sapete ossia dalla Camera Penali Napoli in conferenza stampa e con grande dispendio di enti e né di energie è stato necessario redigere come ho detto già prima una dettagliatissima relazione in sintesi comunque ed è quello che ho premesso
Che farò
La tesi della camera penale di Napoli si sostanzia in pochi punti molto precisi però è anche costituenti gravi accuse nei confronti del Polo Dorina
E cioè che lo stato di degrado giustizia penale a Napoli sarebbe proprio la conseguenza della sua discutibile conduzione della Procura della Repubblica di Napoli
Che addirittura sarebbe ancor più discutibile in quanto il procuratore continuamente e in più occasioni avrebbe tentato di accreditare un'immagine di impotenza adoperare
Per mancanza di mezzi e gli strumenti di uomini laddove invece questa procura sarebbe dotata di organici e mezzi superiori a quelli denaro di ufficio quindi questa dotazione di mezzi
Smentirebbe le lamentele del procuratore
Si dice poi
Che il procuratore della Repubblica di Napoli pur di raggiungere in apparenza livelli di di dimostrare il raggiungimento di livelli di efficienza consistente avrebbe in continuazione propalato dati statistici e anche dati in qualche modo influenti sui diritti fondamentali dei cittadini sulle garanzie degli indagati in sostanza dati che dovevano rimanere riservate
Si passa poi ad un'analisi dettagliata di numerosi casi specifici quindi inchieste penali
Perché per ciascuno di questi casi la Camera penale intende dimostrare che ci si è trovati di fronte a una conduzione delle indagini inefficiente dispendiosa fatta in maniera appariscente ma in realtà poco produttiva poco utile agli effettivi finì qui deve tendere l'azione penale
Questa in sintesi la tesi su cui si fonda la camera penale
Dico subito che la relazione oltre a contenere una precisa elencazione sintesi dei fatti di che la Camera penale giudica gravi
Contiene anche una dettagliata esposizione delle tesi tra virgolette difensive del dottor Corbo
Dico subito che questo ritenuto di fare la commissione ha approvato il metodo anche in adempimento direi
Delle conclusioni cui siamo giunti in questa sede in più dibattiti penso per esempio al dibattito di dicembre sulla tutela dei magistrati aggrediti attraverso esternazioni di imputati soggetti politici eccetera certo ha perso anche la discussione del dieci febbraio in plenum sul caso Maritati dopo Paul l'avvocato Di Cagno
Sosteneva e io condivido in pieno la sua tesi che necessario riportarle giustificazioni dei magistrati che sono oggetto di esposti e lamentele di incolpazioni anche non formalizzata ecco dunque la scelta e la metodologia utilizzata nella relazione in sintesi ho esposto del TC la Camera penale in sintesi espongo le risposta del produttore Cordova
Il quale a anche voi mandato una lunga memoria al consiglio articolata sorretta anche se di documenti
In sintesi il procuratore di Napoli
Dice di essersi limitato a segnalare innumerevoli volte
Inadeguatezza degli organici della magistratura inquirente e giudicante del personale amministrativo e che però certamente tutto ciò non è stato alibi per l'immobilismo o per inerzia da parte sua
Contesta l'impostazione del esposto dalla Camera penale di Napoli nella parte in cui questa ipotizza compiti responsabilità dell'ufficio dove diretto in materia di prevenzione della criminalità quasi che lui compete solo come procuratore compiti che appartengono evidentemente ad altre istituzioni
Specifiche da lega e comunicati stampa specifica che questi comunicati stampa sono stati emessi sempre al suo ufficio relativi a singoli procedimenti ed emessi nella fase in cui l'ha cessato ogni vincolo di riservatezza anche per evitare distorsioni informative è in maniera sempre attenta e misura elenca poi i chiamiamoli tra virgolette risultati conseguiti dal suo ufficio
Con riferimento ai procedimenti istruiti e provvedimenti cautelari alle sentenze e provvedimenti giudiziari scaturiti dalla sua iniziativa ricorda peraltro quanto sul piano dell'organizzazione dell'ufficio egli a realizzato a partire anche dalla creazione delle condizioni ideali per il funzionamento dalla procura dall'avviamento dal funzionamento regime Pino dalla banca dati della DDA
E ricorda a titolo di esempio che la situazione in cui si è venuto a trovare quando ha preso le redini della procura era una situazione in cui per esempio ripeto
Al registro delle notizie di reato poteva accedere chiunque si parla di un vero e proprio accesso libero indisturbato immune da qualsiasi rilievo
E dunque rammenta di aver dato disposizioni in questo senso che hanno non casualmente determinato scioperi astensioni forensi in gran quantità quasi che i difensori ritenessero diritto quesito quelli accesso libero registro da notizie di reato
Giustamente a mio avviso poi dottor Cordova ricorda che gli scioperi
Li chiamo così vogliamo chiamarli diversamente l'astensione dalle udienze degli avvocati di Napoli sono iniziati ben prima della assunzione da parte sua della guida dell'ufficio e tra il novantacinque e l'aprile novantotto le astensioni hanno indirizzato hanno siano interessato ben duecentoquindici giorni di udienza
Nel periodo novanta novantaquattro due anni e quattro mesi di giorni di udienza sono dati che poi saranno come di qualche modo interpretati tra breve
E ricordo il dottor Cordova le cause più diverse per cui queste sezioni sono state deliberate
Per disfunzioni nel rilascio di fotocopie per Assemblea dell'ordine forense
Per il protrarsi delle udienze oltre le ore quindici le cause più vari hanno determinato nel complesso astensione dell'udienza e per anni e questo è un fatto che per la verità non ci dice solo produttore con Roma risulta ampiamente dalle cronache quotidiano
Questa la tesi che il dottor Cordova oppone alle censure della Camera pena
Io qui
Devo
Per il metodo che mi sono imposto che quindi prescinde dall'analisi dei singoli casi balzare sostanzialmente alle valutazioni conclusive che sono possibili peraltro da parte anche da parte dei consiglieri per la lettura temo noiosa temo lunga ma sicuramente utile che ciascuno di voi avrà fatto
E allora
Dalla
Analisi del libro bianco delle osservazione del dottor Cordova
Emerge francamente un quadro che io non esito a definire
Inammissibile di censure che il conto che la Camera penale di Napoli nuove alle attività giurisdizionale il futuro del pubblico vorrei soffermarmi nazione tu su questo dato sì arriva ad una situazione che trovo veramente
Incredibile uso anche gentili come dire ad effetto ma perché tale e il mio stato d'animo per cui ogni singola inchiesta viene passata ai raggi
E per ciascuna di queste inchieste la Camera penale sì permette di sindacare
Le attività compiute ai pubblici ministeri intendo riferirmi per esempio anche al numero dell'intersezione di telefoniche
Autorizzata richieste apprezzate dal Gip alle spesse che ne sono scaturite anche in termini di consulenze
E arriva a considerare come inopportuno il proponimento l'azione penale da parte il produrre pubbliche in ordine ad una serie di fatti
Molti dei quali
La Camera penale giudica di scarso rilievo sociale penale ma che certamente reati sono cito un esempio per tutti viene duramente criticata l'inchiesta del procuratore Cordova
Sul sulla diffusione del contrabbando di sigarette a Napoli e le inchiesta che egli ha condotto studi ufficiali di polizia giudiziale sul corpo partente copre i vigili urbani che tale fenomeno criminale tollerano
Sostenendo cioè in pratica queste la tesi che è un fenomeno di tale diffusione non meritava l'attenzione della procura di Napoli l'incriminazione
Io qui apro e chiudo la parentesi
Sono affermazioni assolutamente metà giuridiche affermazioni peraltro che non tengono conto di una conoscenza ormai diffusa che quel tipo di reato
E non solo l'anticamera ma è anche uno degli strumenti principali attraverso cui il grande crimine ai sensi del suo potere sul territorio
La storia di innumerevoli procedimenti è fatta di personaggi che hanno iniziato delinque nel campo del contrabbando per passare stupefacenti e poi all'organizzazione di stampo mafioso
Quindi vi sono censure assoluto sull'opportunità o meno di avviare determinati indagine
Che spesso si fondono su notizie di stampa incomplete erronea rappresentati unilateralmente
Su voci provenienti da fonti anonime
Non citate comunque per esempio le voci che parlano di contrasti interni all'ufficio della procura di emarginazione di alcuni sostituti condizionamenti dell'operato dei magistrati dell'ufficio Gip financo del tribunale del riesame
Sono voci che non sono neppure commentava Billi si arriva anche a commentare
Ovviamente con finalità di sostegno alle tesi esposte a commentare la dialettica propria delle varie componenti l'associazione magistrati quasi che la posizione di un gruppo ho la contrapposizione di altro potesse avere qui influenza si valutano unilateralmente i risultati di alcuni procedimenti penali
In una logica a mio avviso difficilmente proponibile persino in una prospettiva aziendale una logica che non ha il minimo diritto di cittadinanza un sistema giuridico che caratterizzato dei principi dell'obbligatorietà dell'azione penale dell'eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge
Si arriva ad attribuire in maniera gratuita indimostrata e presunta comportamenti deontologicamente scorretti da parte del magistrato in questione nei rapporti con giudici appartenente alle forze dell'ordine
Comportamenti di chiusura se non ostili nei confronti delle richieste di la classe forense e qui sottolineo subito
I dati formali che smentiscono questo assunto lo smentiscono documentalmente il procuratore della Repubblica Cordova ha prodotto le missive con cui il suo ufficio si rivolgeva al presidente del consiglio dell'ordine forense di Napoli invitandolo a rappresentarli ragioni di malcontento degli avvocati di cui la stampa ogni tanto dava dava notizie
E abbiamo una risposta del quattordici aprile del novantaquattro il presidente del consiglio dell'ordine con cui si afferma che sarebbe stata segnalata eventuale discussione o causa di malcontento non essendo dal momento comunque caso da segnalare ma aggiungo la decima Commissione in composizione molto allargata come si sa ha recentemente concluso una visita negli uffici giudiziari Napoli abbiamo sentito il Presidente del Consiglio dell'Ordine di Napoli che non solo nulla ha detto
Ma non l'ha dimostrato di sapere a dire il vero e dunque credo che ragioni di così diffuso pregnante malcontento in quella sede da rappresentanti di organismi istituzionale avrebbero ben potuto essere esposti
Si arriva dell'ultimo appunto che io faccio se arriva poi con un salto logico inaccettabile per chiunque frequenti le Aule giudiziarie e non solo per noi addetti lavori nel prendere in esame le singole inchieste ad attribuire al procuratore della Repubblica in prima persona direttamente
I risultati asseritamente negativi le asserite distorsioni
Che non si comprende come non vengono ascritte ai singoli sostituti che sono titolari dell'inchiesta io contesto il dato che sia possibile affermare l'esistenza di quelle distorsioni
Ma trovo sul piano logico assurdo che nel parlare delle singole inchieste si imputi al procuratore i comportamenti che prima persona direttamente sono dei magistrati titolari delle inchieste che sono peraltro indicati in atti e sono numerosissimi passiamo
All'esposto che riguarda il dottor D'Ottavio presidente di sezione del Tribunale di Napoli il dottor Di Fiore che è stato presidente del tribunale ma ormai fuori dall'ordine giudiziario
L'iter sul piano logico i denti
Si dice intanto e questa è la ragione che per determinato la connessione la riunione delle pratiche che il determinate scelte il dottor D'Ottavio per esempio nella conduzione del Tribunale del riesame
Si sarebbe ispirato si sarebbe in qualche modo mostrato
Succube
Delle e SIAD ispirato alle esigenze proprie della procura e anzi si dice che la stessa attribuzione dottor Bottari del compito di coordinatore prima dell'esame risponda alla logica di premiare le aspettative del magistrato
Nell'esposto contro l'Ottavio e Fiore si prendono poi in rassegna alcuni aspetti dell'attività giurisdizionale del magistrato in questione Dottavio che ho sono appunto censure nel merito della sua attività giurisdizionale
O sono appunti relativi a questioni che sono state già affrontate dal Consiglio giudiziario di Napoli e poi in sede consiliare momento in cui sono state valutate da provate le tabelle del Tribunale di Napoli
Abbiamo per esempio una lunga disquisizione papà attorno alla riorganizzazione del tribunale resa ripeto si prospetta la tesi che essa funzionalmente risponda alle esigenze e aspettative del dottor Cordova
Trascurando quello che il Consiglio Giudiziario afferma e cioè che invece è un'organizzazione razionale che serve ad evitare il fenomeno delle scarcerazioni per decorrenza termini a catena che prima siano verificate
Allora quando
La Camera penale di Napoli
Dice
Leggo testualmente da una nota che ci è stata trasmessa
Che
Le iniziative che aveva adottato
Col tempo consentito
Le iniziative che avevano ad adottato non potevano giungere al suo pieno significato se non attraverso un chiarimento politico all'interno dalla classe forense e controllato dalle forze sociali della città
In realtà di svela quello che era il progetto originario alla base di questa iniziativa
Creare cioè un caso che io non esito a definire politico tra virgolette nel senso un caso che mobilita asse
Forse sociali lo dicono
Essi stessi esponenti che determinasse discussione
E confronto all'interno dalla classe forense si può immaginare tre chi accertavano logica
Di confronto pacato e chi invece sosteneva la logica dello scontro
Si afferma c'è quello che appare chiaro leggendo l'intero libro bianco e cioè che si tratta di un insieme di affermazioni
Che francamente non corrispondono a quei canoni
Cui dovrebbe ispirarsi il desiderio dalla classe forense di confrontarsi con gli uffici giudiziari in sede locale e con chi come noi gli amministrata la parte di sua competenza
Trovo per esempio
C'è solo da D'Ottavio
Faceva proseguire le udienze oltre l'orario delle quindici e trenta come se il presidente non potesse apprezzare le esigenze al di là di qualsiasi accordo non solo non formalizzato ma anche se formalizzato certamente non vincolante comunque unico in tutta Italia
E allora cerco di avermi anzi mi avvio alla fine lo faccio esaminando perché non possiamo nascondere quello che tutti conosciamo esaminando le proteste che la classe forense di Napoli
Ha manifestato e peraltro anche hanno informalmente
Indirizzato dopo che si è avuta notizia della proposta di archiviazione di quella pratica
Intanto dico subito
Che
Una parte delle proteste riguarda la mancata convocazione da opzione di parte degli esponenti ad un rappresentante di tutti gli esponenti
Su questo punto la prima Commissione ha fatto registrare ben due valutazioni una sotto la precedente consiliatura
E poi la vicenda è stata nuovamente danno esaminata con le stesse conclusioni quindi sia il vecchio consiglio o meglio va be'che prima Commissione della precedente consiliatura sia questa hanno valutato l'opportunità o meno di sentire gli avvocati
Questa gli avvocati esponenti perché la Camera penale che è responsabile di questo libro bianco e che come le dirò tra un attimo polemizza anche col Consiglio dell'ordine locale
La opportunità di questa obiezione non è stata ritenuta per una semplice ragione perché il libro bianco che ha il contenuto che vi ho descritto non offre materiale per accertamenti di fatti
Ma soltanto per valutazioni delle scelte di politica giudiziaria di quel procuratore o della conduzione dei risultati di singole inchieste
Poi parlerò anche di qualche protesta o affermazione critica di qualche magistrato napoletano di cui pure si avuto tracce di traccia comunque una nostra rassegna stampa dagli avvocati sto veramente conclude
Gli avvocati parlano comunicato Camera penale diciassette febbraio di una decisione quella di proporre la archiviazione
Si appalesa provocatoria ed arrogante perché adottata senza procedere ad audizione alcuna degli avvocati
Per la verità poi nella stessa protesta si parla di altro di centoundici mischiando i cavoli
Altre
Nella del documento del ventitré febbraio due mila
Si esprime sconcerto per i metodi unilaterali che presidiano la proposta formulata dalla Camera dall'organo interno al CSM non in linea
Con i parametri minimi di equidistanza dalle parti e colleghi preferiti in Petter e qui è sbagliato l'errore con le regole del contraddittorio
Che uno Stato di diritto da uniformare anche le decisioni di un organo come il CSM quindi sono un po'di idee confuse
Si auspica che l'acqua proposto alla Commissione per i vizi metodologici che le inficiano e che inevitabilmente la fanno apparire espressiva di interesse corporativistico non sia condiviso dal CSM
Si parla di interesse corporativistico da parte di una di c'è una parte del ceto forense di Napoli che ha bloccato la celebrazione di udienze per oltre tre anni
Per le ragioni più varie e più futili
Si dice ancora
Che la scelta del silenzio del procuratore Cordova di fronte alla notizia di questo proposto non può essere considerato un esercizio di modestia ma uno strumento di strategie di potere
Quindi il riserbo del magistrato che non parla e strumento di strategie di potere quando parla evidentemente
E qualcos'altro probabilmente di peggio
Finisco con quest'ultimo commento quello che però iniquità
E che il CSM sto parlando di un comunicato la Camera penale ventiquattro febbraio due mila abbia impiegato il tempo per legittimare l'oblio del libro bianco per cui affossarlo con mille astuzie
Qui devo dire che respingo fermamente queste insinuazioni che ritengo offensive non per la mia persona dignità ci mancherebbe altro né per quello che la Commissione ma respingo insinuazioni che lei è dono l'immagine al muro del consiglio e che devono essere istituite al mittente con assoluta fermezza un mittente che poi critica anche il consiglio dell'ordine degli avvocati
Perché si dice che il Consiglio dell'ordine gli avvocati con la sua delibera del ventidue febbraio due mila che pure incitava ad una verifica
Delle lamentele al registrato la sua anima transattiva sancendo così un'infedeltà essenziale i valori e i temi per i quali è in cammino da sempre la Camera penale
La Camera penale dunque accusa il locale Consiglio dell'Ordine è di infedeltà ai valori che dovrebbe della
E noi
Da parte di qualcuno si è detto fuori in questo Consiglio spero non lo si ripeterà e noi dovremmo sentire
Son voluto azioni che possiamo fare anche noi in un senso o nell'altro
Avvocati che ispirano
A queste affermazione a loro OPA loro valutazione
Un ceto che non esito a definire belligerante perché questa è la verità per quanto riguarda l'area per la procura da Repubblica la retina
Finisco con un ultimo accenno
Ci sono dei magistrati non interessa demente citarli per nome che hanno
Criticato ma questo e per carità del tutto legittimo
La prospettiva di archiviazione di cui parlavamo i giornali
E che con dichiarazioni hanno anche affermato di essere rimasti perplessi perché la decisione della Commissione si è stata presa senza un istruttoria completa ancora una volta i capi degli uffici procuratori in primis sembrano essere stati sottratti dal CSM a qualsiasi tipo di valutazione
Ma qui io devo essere chiaro quello che sto per dire non riguarda un singolo magistrato un singolo gruppo pari guarda l'intera categoria dei magistrati in questo caso napoletana
Sarei stupido e cieco a negare di conoscere che vi sono tensioni attorno all'ufficio che vi possono essere tensioni attorno all'ufficio dalla Procura Repubblica
Io però in questo momento ma in qualunque altra sede
Inviterei i magistrati che hanno da muovere lamentele alla conduzione della procura di Napoli ma così di qualsiasi altro ufficio
Ad assumersi in prima persona la responsabilità di scrivere agli organi competenti consigli giudiziari e Consiglio superiore superiore senza spirito polemico ma anche conservazioni critiche e eventualmente anche pesanti indicando fatti non nascondendosi nell'anonimato né sperando che il Consiglio Possa utilizzare quello che io ritengo essere il cosiddetto libro bianco un'iniziativa che per quanto mi riguarda e scandaloso la proposta dunque finale e quella che rassegnata presidente nell'ultima pagina che di archiviazione esso prodotto il numero archiviazione della pratica in entrambi i casi Cordova D'Ottavio per quanto riguarda il dottor Fiore anche per me ragioni derivante dal fatto di essere egli non più dall'ordinanza esso indico la faccia
Pastore come
Prima che cominci la discussione avendo opportunamente a mio avviso il collega per spaccare operato trenta minuti dall'altezza latrati io sono convinto che le concedeva agli interventi quindici minuti perché l'aumento rispetto alla relazione
è stato dieci minuti e allora credo che ci sia un diritto acquisito
In realtà questa ho segnato no io segnalo era il sette meno diciotto minuti sono adesso le ferie le serie sette meno diciotto minuti al giorno io ho insegnato quindi con inutili in però comunque possiamo aumentare di un terzo intervento e che Donatella Versace mezze ore nove non è un bel problema chiediamo cinque minuti in più perché la pratica è sterminata
Aumentiamo pratica le la l'arrendevolezza e va be aumenta di un terzo barra
Restassero prego io non approfitterò fatta di questo terzo in più perché pochissime così a dire
Debbo dire che
Per evitare equivoci che io condivido la proposta cerchi di azione quindi lo dico in apertura per non essere frainteso
Vedo però anche dire che non sono d'accordo col relatore quando
Come devo dire
Sottolinea con tanta asprezza
Le posizioni del Foro penale napoletana
Nel senso che si elevi amori al libero foro che non hanno nessuna ma nessun potere anche il diritto di parlare i protestanti pure argomenti porre questioni e lo quello noi li vogliamo mettere la mordacchia o possiamo metterci il richiamo anche l'accusa di usare all'occorrenza avvocato il difensore un altro e veramente questo mi pare un eccesso che non possiamo accettare qui al Consiglio gli avvocati hanno fatti loro mestiere esce dall'abitacolo giorno con le tante solo chi lo conosce solo di Charlie sunto sa di che cosa sto parlando che è uno strano ambiente fatto
Di apparenze che non corrisponde al taglio giusti che sembrano persecutori
Di persecutori che sembrano giusti errori fatti a fin di bene e di virtù sprecate male di presenze straordinarie il presenze inquietanti nonostante la copertura di questo di quella dove diciamo in questa specie d'inverno giudiziario da quest'inverno escono lamentele doglianze
Che riguarda un personaggio come Cordova
Che ha le sue caratteristiche personale nuovo nuovo difficile un ombroso economo affetto pure mentre qualche spunto di mani persecuzione proprio sospettoso tenuti guardano in faccia brividi una caserma compirà tredici anni senza credo io pure intendere su ragionevole motivo ebbene interviene l'irrompere il campo questo personaggio e non più una Civic libri editi così forse talvolta anche innocenti ma che però si presentano come scorrettezze suscita rancori
Qualche volta in Iraq fare iniziative che forse ed è bene considerare voglio ricadere nel caso evidentemente Riparelli mai poggiare con un po'un sorriso come per esempio una c'è una feroce inchiesta per accertare se uno dei giuristi più innocui El Mundo Dini Priore era per caso una una un'astuta spia dove tutti sanno a Napoli che queste notizie dei processi vengono diffusi a livello di brigadieri come talvolta anche a livello di giudice per carità ora
Tutto questo diventa parte di un di un un aspro
Diciamo contrasto fra categorie che giustamente né dell'ordine degli avvocati mezzi posizione neutrale ma che non può essere però poi rovesciato sulla testa
Dei penalisti napoletani che sulla loro pelle sono costretti a dire una realtà giudiziaria assolutamente spesso insopportabile
Io però penso che i Vangeli che a mente cose vanno giudicati frutti non delle foglie
Il credo Cordova complessivamente da quando è a Napoli avvenne un per nel senso che i processi che sono stati fatti sotto la sua sotto il suo magistero prima non si è nudisti è un uomo senza di troppe solamente onesti certamente senza che rispetto ma paesello lì come tutti noi ma complessivamente è stato un buon proposito il pubblico è un buon poi della Repubblica
In altre occasioni dissi che forse il Consiglio potrebbe aiutare Cordova dev'essere rassicurando veste migliore di quello che è anche nel carattere
Chiamandolo avvertendo che limare certe asprezze certi scontri mettere un po'di diplomazia non guasti omaggio a Repubblica e questa è un'altra è un'altra questione oggi ne abbiamo una pratica io trovo che è stato saggio non approfondire come l'aria come se non affatto
Una serie di aspetti che cioè Weber ha detto che l'ha visto bene secondo me anche giustamente sul piano formale cioè che vicina ciò centinaia di casi vanno approfonditi ma possiamo ripensare mettere il ma in un secchio di Mac
N Annapolis e problemi la giustizia napoletana in un'inchiesta che meriterebbe probabilmente alla fine tutto questo una specie di rapporto Pelikan non saprei come chiamarlo insomma sulla giustizia ingenti
Io penso che per noi che dobbiamo amministrare giustizia è opportuno badare a due cose ripeto ai frutti di questo di questa presenza da un lato e dall'altro e dobbiamo dire che e la pratica al in prima dovrebbe avere un senso la rimozione di Cordova possiamo noi accettare
In questa situazione che un procuratore che ripeto al di là di tutti i suoi difetti personali mi preme che ha creato un procuratore che ha dato un contributo attivo al magistero penale l'azione penale hanno possiamo dire che dobbiamo sanzionarlo corre allestirà misurare la rimozione per poi e apre il varco a a rigurgito di forze che si mettono anche dietro le nobili cause degli avvocati e che non sono appartengono quella nobiltà ma sonoramente ombre e folto scure che approfitti la situazione io credo che sarebbe poco saggio da parte nostra pareggio
Ecco perché penso che conta
Tutti i problemi che può suscitare relazione Spataro che forse andrebbe forse addolcita in qualche passaggio ingiusto nei confronti del nobile foro napoletano
Probabilmente può essere accorta per lo meno nessun risultato che quelli dare che non è il caso di entrare in una materia che tutto sommato poi riguarda la valutazione di comporta di comportamenti che attengono al magistero giudiziaria di un magistrato grazie
Ferrara
Presidente io mi ritrovo integralmente nell'intervento del consigliere Pastore
E dico nell'intervento del Consigliere Pastore perché implicitamente così dicendo
Riconosco di ritrovarmi anche nel pensiero del consigliere Spataro ma dico qualcosa in più che condivido anche quell'esigenza se del caso di stemperare i toni in qualche affermazione
Devo dire però il il lavoro della commissione
E in particolare relatore in questa vicenda
è un lavoro che appare immediatamente particolarmente meticoloso particolarmente attento e il ricorso che merita tutto il mostro rispetto non solo il nostro apprezzabile
Non era facile rispondere in maniera così puntuale allettante contestazione suggestioni che emergono da questo libro bianco che si compone di ben centosessanta centosettanta
La Commissione e il relatore hanno saputo rispondere punto su punto con Brando il campo da ogni eventuale equivoco potesse eventualmente permanere la mente di ciascuno minuti
Che cosa ha detto io mi permetterò di aggiungere qualcosa in più per aver vissuto queste vicende in prima persona sin dal primo momento e starei per dire ancor prima che uscisse il libro bianco
In ordine al contenuto veramente poco c'è da aggiungere a quello che ha detto il consigliere statale
Sono riferite circostanze in maniera inesatta o incompleta
Si contestano e questo è un fatto particolarmente evidente e significativo si contesta notati rispetto ai quali il procuratore colto
E non potrebbe essere diversamente assolutamente estraneo
Non avendo nessun funzione nessun ruolo che di consentisse di interferire in quelle scelte che invece probante da altre autorità
Capi degli uffici presidente del tribunale consiglio giudiziario Consiglio Superiore della Magistratura
Così che seguendo il discorso che si insinua in questo libro bianco ne esce fuori non solo e non tanto un tentativo di delegittimazione del procuratore della Repubblica di nata
Ma di delegittimazione di tutto sanzioni finanziarie compreso il Consiglio superiore della magistratura
E mi riferisco qui
A quanto si dice in ordine al cambiamento del presidente della sezione cittadina
Dove
Si fa riferimento a un'esigenza ampiamente condivisa si dice da parte di alcuni settori della magistratura per un cambio al vertice di quell'ufficio perché il dirigente dell'epoca non mi assicurava sufficiente trasparenza e indipendenza
Me nel mentre si imbocca questo titolo di merito per quella parte della magistratura si dice però nel momento in cui poi il cambiamento si si è realizzato si è realizzata in peggio perché a quel dirigente del subentrato un altro perché ancor meno garantisce indipendenza questo così contesta al procuratore della Repubblica con
Non capisco in base al quale il ragionamento
In base a quali elementi
Ma non basta
Perché subito dopo analogo discorso si fa per il tribunale di essa si contesta che la rimozione tra virgolette del magistrato il presidente di sezione ha detto al tribunale del riesame a Napoli sia opera del procuratore della Repubblica trattandosi magistrato troppo indipendente perciò sgradito al procuratore streets
E quando poi a questa prima sostituzione farà seguito una seconda sostituzione che sia motivo di riteneva ancora una volta sgradito al procuratore della Repubblica
Ebbene il fatto che nell'ambito della riorganizzazione degli uffici giudiziari napoletani il tribunale del riesame venga collocato indeterminate Aule anziché in altre viene denunciato come il tentativo di mortificare vi è più quell'organo in quell'organo giudiziario
Spingendolo nei sottoscala degli uffici giudiziari napoletani punto per delegittimato ancor più per per il reato di lesa massimalista teso nei confronti del procuratore
Sono i provvedimenti che provengono da scelte del presidente del tribunale sia perché ho avuto riguardo alla designazione di questi dirigenti sia per quanto riguarda la distribuzione degli uffici
Che hanno avuto l'avallo del consiglio giudiziario che sono passato al alla balia del Consiglio superiore della magistratura io non riesco a capire veramente come
Con quale credibilità si possono trarre spunto da questi fatti per contestare alcunché al procuratore con ma poco si contestano fatti oggettivamente merito il potenziamento delle strutture ma qui per fortuna siedono tanti colleghi che hanno conosciuto la realtà degli uffici giudiziari napoletani
Quando Cordova è arrivato a Napoli la Procura della Repubblica era alloggiato al terzo piano di Castel Capuano in qualcosa come non so quattordici quindici istanza ammassato
L'istruttoria si faceva in una stanza nella quale si devono contemporaneamente perlomeno due sostituti per Cameron roba varia perciò dico i figli privilegiati i privilegiati alloggiavano in ambienti nei quali operavano due sostituti
I due segretari rispettivi il personale di polizia giudiziaria però il dipendente e in queste condizioni si faceva distrutto i computer ma che cosa erano nella procura di pubbliche Napoli si ignorano cosa posso compiuti e così
C'è stato un cambiamento radicale della situazione cerca nei termini dei periti nel libro bianco e questo costituisce motivo di addebito per il procuratore della Repubblica non crei
Si fa riferimento a delle a degli episodi
Che stanno a dimostrare la particolare efficienza di quell'ufficio
Nel rimediare a delle situazioni processuali che avrebbero portato alla scarcerazione di criminali che si sono resi responsabili di Tatti che ancora gridano vendetta agli occhi del popolo napoletano
Ebbene quella prova di efficienza nel processo rotondo nel nel processo della tangenziale vengono qui sbandierati come motivo di contestazione per il procuratore
E poco
E poi si trae spunto da una decina di procedimenti che avvengono più o meno analiticamente esaminati
Per fare che cosa
Per contestare la piazza per per contestare il lo scarso risultato la mancanza di profitto da quelle iniziative giudiziaria talora diciamo su e che è paradossale nel momento in cui si denuncia l'appiattimento dei Gip trarre spunto dal patto che in determinati procedimenti
Il jeep adottato dei provvedimenti che sono risultati critici nei confronti dell'iniziativa del pubblico ministero per poi muovere su queste premesse una contestazione al titolare dell'azione penale
Si mostra di ignorare come è stato detto egregiamente da chi mi ha preceduto mi ha preceduto chi enormi risulta
Che questa procura ha saputo tenere un territorio difficile perché oggi un dato credito nessuno possa contestare
Che la presenza di Cordova nella difficile realtà napoletana e una presenza beh invita è una presenza che sarei per dire ingombrante e una presenza riferisca gli ambienti criminale non non ad altri ambiti
è una presenza che viene vista come il fiato sul collo sempre e comunque e questo non è un dato è un dato anzi che dovrebbe far riflettere molto
A chi con troppa facilità assume iniziative delegittimanti nei confronti di questo procuratore
E poi si introduce un metodo di valutazione degli uffici inquirenti sicuramente inaccettabile ha detto bene Armando Spataro ma guarda guarì se noi seguissimo questa strada in un sistema quale quello attuale dello caratterizzato dal principio di obbligatorietà dell'azione penale
Per valutare per valutare l'efficienza e la validità di un ufficio di procura alla luce di quello che è l'esito i procedimenti penali
Badate qui non stiamo parlando poi anche con riferimento a questi procedimenti neanche di esito definitivo difficili
Perché questo è un altro aspetto
Che non so fino a che punto Armando ha richiamato il nostro diverse in relazione orale nata scritto distrutto perché qui quello che molto spesso si contesta con riferimento a questi procedimenti se che costituiscono oggetto di esame del dossier sono provvedimenti diciamo interlocutorio assunti di volta in volta agitatissima perché sa ma molto spesso puntualmente impugnate non sappiamo qual è l'esito di queste impugnazione oppure impugnati sotto il versante della validità dell'efficacia della misura cautelare ma non della validità dell'accusa
E quindi il discorso ci porterebbe molto molto lontana
Ma non intendo andare Orso in questa direzione perché ho detto poco o nulla allo o da aggiungere a quanto è stato già io dico che tutto sommato io non riesco anche a comprendere il disagio guardie bianche a dichiararlo nell'immediatezza dei fatti
Io esco anche ecco a comprendere il disagio chi ha potuto indurre l'avvocatura napoletana ad assumere una posizione così diciamo conflittuale con quel procuratore radicale
Il quattro nel quale si operava a Napoli in precedenza era un quadro con caratteristiche completamente diverse eppure nessuno si è mai Di Bella
Nell'avvocatura né parte della magistratura che oggi mostra di invece di sollevarsi di protestare così precise tremendamente nei confronti dell'attuale gestione era una situazione la quale tutto era consentito a tutti un'allegra gestione della procura ma venga termini starei per dire buoni
Era quella di consentiva il libero accesso al registro degli indagati era quello che poi ha indotto Cordova assumere quei provvedimenti che in parte io anche richiamato in una precedente pratica quella vi ricorderete nacque dalla vicenda guerra quando dissi
Che le responsabilità del dirigente dell'ufficio implicavano la necessità di assumere provvedimenti anche sul piano dell'organizzazione amministrativa
C'è stata una stretta il play c'è stato un irrigidimento porte
Ad opera di un soggetto che certamente a caratteristiche della sua personalità che non favoriscono il rapporto con i terzi in centro siano essi cornetti siano avvocato questa è la verità
Ma da qui
Ecco
E pertanto comprendo quel disagio ho la sensazione e questo mi dispiace e questo è un ulteriore motivo di riflessione che io vi affido
Ho la sensazione che in quella vicenda l'avvocatura napoletana Silas si sia in qualche modo lasciato sfuggito qualcosa dalle mani
E e questo mi preoccupa perché allora devo capire vorrei capire che cosa è successo che ha avuto interesse
A che ciò accadesse
E complessa io allora due due dati due dati devo ricordare alla mia memoria e alla vostra memoria che questa iniziativa è intervenuta a distanza
Di poco tempo
Da una forte determinazione intervenuto in sede politica per denunciare più o meno negli stessi tempi la inefficienza della procura della Repubblica di Napoli più o meno negli stessi tempi così come devo
Devo cuoco
Questa idea serpeggiante
Che trapela Balto sì di dividere la magistratura napoletani in maniera maniche
Tra una magistratura pugni
Che è quella sensibile certe battaglie di indipendenza di trasparenza quelle battaglie
Che hanno visto insorgere contro una certa organizzazione dell'ufficio Gip del tribunale del riesame dice che una magistratura invece cattivo
E queste distinzioni ma anche non mi sono ma anche su e non mi piacciono neanche uno
Sono quelle stesse distinzioni maniche che in qualche modo poi vivono attraverso la valutazione che si fa nella storia tra virgolette dello stesso procuratore della Repubblica accordo
Che fino a una certa data diventa il Santo l'uomo della provvidenza
Quello che deve venire a sistemare le cose a Napoli perché le cose a Napoli non vanno bene ecco il punto conclude l'uomo della provvidenza quello contro un'idea contro la quale più volte sono insorte in questa quello che dirà il ministro venire a sistemare le cose a Napoli perché è l'unico che lo può fare
E poi all'improvviso l'uomo della provvidenza diventa il diavolo quello che bisogna combattere nella maniera più feroce più spregiudicata possibile
Indipendentemente da quelli scritti legittima delegittimazione ormai qua ai quali facevo riferimento prima e questa parte della magistratura poi è la stessa che guarda caso in tante situazioni ha espresso solidarietà agli avvocati quando quell'altra parte protestava per gli scioperi prolunga
Perché anche questo c'è stata una la magistratura si è divisa anche nella valutazione di quelle iniziative
E si è divisa su questo stesso su questo stesso Bindi questo mi desta preoccupazione
Mi desta preoccupazione quando leggo ancora oggi collega Spadaro leggeva la rassegna stampa e concludo con questa affermazione leggo ancora oggi
Un
Magistrato un ex magistrato il quale alla fine conclude ancora una volta sul tema dello sciopero in relazione a queste iniziative dice sono triste
Perché in buona sostanza l'andamento delle cose dimostra che hanno ragione gli avvocati che bisogna insistere forse con gli scioperi perché capisco anche
Quella che può essere una penna
Ironica
Però la verità è questa
E io non accetto questa distinzione manichea non accetto quello che può in qualche in qualche modo può emerge da questo documento non lo accetto soprattutto per quello che può significare nell'ambito della magistratura indipendentemente dalla valutazione che a chiare lettere mette cioè dalla proposta con riferimento alle responsabilità dell'avvocatura napoletana
Mattone
No
Allora obiettivi la Revie matrigna Sergio segnato quindi
Vi vi è
Vietti telefonare all'Everest ricordo aveva sono ma no
Voglio tranquilli voglio tranquillizzare subito
I colleghi caffè R. angeliche leggono in questione sa che è stato il collega Rossi
L'attore della mia richiesta di iscrizione qualche cosa di più di quello che era semplicemente una approfittare della sua deambulazione verso la presidenza e quindi una ragione di pura pigrizia
Ma Martone si è iscritta a parlare pure allora mettiamo davvero
Sì presidente
Io confesso un certo imbarazzo nella affrontare questa pratica che accentuato dal farlo dopo gli interventi che mi hanno preceduto perché non sono napoletano
E e quindi e e quindi sono in in grave difficoltà perché sia dall'intervento del consigliere Pastore sia dall'intervento del consigliere Ferrara
E apprendo che si utilizzano molti argomenti
Che sono di stretta conoscenza
Dei napoletani di chi conosce avvocati magistrati il Foro
Situazione della città ma che sfuggono completamente a chi e viceversa napoletana non è e chi come me non conosce e gli avvocati di Napoli non conosce i magistrati di Napoli e quindi francamente e in in in difficoltà in imbarazzo a utilizzare nella discussione su questa pratica
Argomenti diversi da quelli che stanno nella pratica stessa
Io mi sono astenuto in commissione su questa proposta e dico perché faccio due rilievi uno e un rilievo di metodo e l'altro un rilievo di stile
Il rilievo di metodo che peraltro riguarda anche altre pratiche e che
Riguarda un po'un un modo un modus operandi che io temo la prima Commissione tenda un po'ad assumere e ne ha parlato il collega Rossi
Prima a proposito della pratica di parà e lì ma credo che le stesse osservazioni possono valere per questa
E cioè la commissione senza
Riscontri e aliunde assume le controdeduzioni dell'interessato e le trasforma nelle motivazioni del provvedimento che si assume ora io dico questo da un punto di vista strettamente metodologico cioè io non non so se le controdeduzioni del dottor Cordova al libro bianco degli avvocati di Napoli siano totalmente infondate parzialmente fondate completamente infondate non lo so
Sono però che la commissione in sostanza si è totalmente acquietata
A fronte di queste controdeduzione
Ora sento dire dal collega pasto sento dire dal collega Ferrara che a Napoli vie ma lesse
Che vi sono difficoltà nel rapporto con il Foro che
Procuratore pecca di scarsa diplomazia che a proposito di questo o quell'altro episodio certamente fraintendimenti difficoltà che ci sono problemi
Ma se problemi ci sono forse ecco
La pratica avrebbe meritato un approfondimento maggiore io l'ho chiesto in Commissione mi è stato negato io avevo chiesto quanto meno l'audizione degli esponenti
Mi si è replicato che questo avrebbe potuto acquisire la la frattura io non lo so sia Milva ora viva però a me sembra che dal punto di vista metodologico questo vale per tutte le pratiche non per questa e se vi sono delle e denunce
E queste denunce vanno riscontrate non è possibile acquietarsi semplicemente sulla difesa dell'interessato
E anche le ragioni difensive dell'interessato devono in qualche modo trovare riscontri e quindi io per questa perplessità metodologica che vale in generale per per il nostro modo di affrontare le pratiche confermo
Da mia nonna condivisione della della proposta con questa motivazione
La seconda osservazione non sono solo tre di stile
Collega Spataro e e apprezzabile per il patto sociale che sempre mette
Nelle nelle vicende di cui si occupa
Però a me pare che in in questa la la forse la passione gli ha un po'preso la mano
Perché
In una pratica che non ha avuto attività istruttoria
Eravate in cui non abbiamo sentito nessun abbiamo riscontrato nulla
Noi abbiamo pagine e pagine di motivazione in cui la denuncia degli esponenti viene liquidata
In termini francamente sopra le righe perché
Faccio qualche citazione il problema degli scioperi degli avvocati che è un tema ampio lo ha citato Ferrara di lacerato Napoli forse più che altre città viene liquidato
Dice le astensioni forensi hanno costituito grave causa di servizio da ministro della giustizia in Campania e fatto notorio a livello nazionale e va bene
Il la vicenda procedimento uno novantaquattro
A pagina cinquecentotrentacinque viene liquidata come all'unico scopo di presentare in chiave irridente la figura del magistrato che si intende demolire l'operazione e di dubbio giusto
Pagina cinquecento trentasei numero quattro la vicenda dissidi interni e liquidata non c'è nessuna osservazione in ordine la totale gratuità dell'affermazione
Pagina cinquecentotrentasette procura ufficio Gip si tratta di illazioni gratuite
Pagine cinquecentotrentotto punto sette tribunale del riesame settore dibattimento caso Vignola la tesi e semplicemente offensiva
E ancora il dato è incontrovertibile ogni diversa interpretazione è semplicemente insinuante
Punto punto nove pagina cinquecentotrentanove si commenta da sé la selezione si commenta da sé anche riferimento sgradevole ai disagi causati eccetera
Pagine cinquecentoquarantatré anche qui un'affermazione molto molto francamente molto pesante a proporre del fenomeno criminale contrabbando di tabacchi
Manifestare indifferenza rispetto a tale fenomeno è frutto quanto meno di disattenzione per l'esigenza di tutela della collettività
Cioè in sostanza il lei fotocamera penale napoletana
Con questa espressione seppure un po'indiretta viene accusata di disattenzione per le esigenze di tutela della collettività perché sarebbe indifferente al fenomeno contrabbando di tabacchi
Trascuro le citazioni che anche questo è molto forzate in cui comportamento noto covo risulta sempre irreprensibile
Pagine cinquecentocinquanta in caso Alfano non è necessario giungere a commento alle parole di di Cordova cinque zero cinquantotto il pit cinquantuno il caso a tale si conclude parlando degli avvocati con il solito rito col consueto ritornello
Ora
Potrei continuare perché questo questo tipo di espressioni sì riproducono a proposito di tutti gli episodi ora per per non parlare delle conclusioni in cui in sostanza
Sì dice Cordova quali componenti col papà ispirato al più totale rispetto della funzione giurisdizionale dire il contrario e malevolo insinuare che si è ripetuta volontà del PM spesso di scegliersi GP eccetera pagine cinquecentottantasei addirittura si arriva a dire il toto Cordova così replica questo qua Cerbo di gratuite affermazioni presentati in termini di verità oggettiva coacervo di gratuite
Affermazione per mi ricorda un altro foie cervo che evocava un nostro defunto collega
Ora
Cinquecentonovantotto e infondato e sterilmente clic esposto è infondato e sterilmente polemico
E non riesce a raggiungere in alcuna parte quel livello di autentica espressione dell'irrinunciabile funzione critica e di stimolo dell'avvocatura infondato e sterilmente polemici ora
Ripeto
Non siamo a conclusione di una vicenda che ha visto una ampia istruttoria che ha visto un contraddittorio delle parti che ha visto un accertamento puntuale dei fatti
Voglio dire il collega Di Casola ha portato la sua testimonianza a proposito di un episodio qui richiamato che lo riguarda circa il quale ci ha detto
Che in realtà non consentiva con la ricostruzione che in qualche modo veniva fatta o per lo meno aveva qualche perplessità sulla ricostruzione che veniva fatto nella relazione questo è l'unico riscontro
Che che abbiamo di un terzo per modo di dire in qualche modo coinvolto su questa vicenda ora questo tipo di di di di di approssimazione all'accertamento della verità in questa pratica quanto meno se proprio non non si vuole dar corso a ulteriori sconti dovrebbe indurre a un linguaggio molto più prudente
Molto più prudente perché io e corno non mi sento di sposare affermazioni così tranchant affermazioni
Anche
Così deve gravi checché ritorcono del totalmente tutte le accuse nei confronti degli avvocati ora se così è io ripeto lo riconosco però si è vero
Che gli avvocati di Napoli si prestano ad una strumentalizzazione col così plateale così volgare nei confronti del procuratore della Repubblica
Per alterando V volontariamente tutti i fatti che sono oggetto di questo di questo ed è io avrei piacere paroloni saperne cioè io lo lo vorrei capire e che per carità non è competenza del Consiglio superiore intervenire o fare denuncia al Consiglio nazionale forense però io veramente sarei curioso di sapere se così è
Ecco però in mancanza di accertamento io francamente
Ecco raccomanderei quanto meno se non si vuole accedere alle richieste di riscontro nel merito una estrema prudenza di linguaggio che purtroppo Nommo riscontro in questa parte
Grazie
Rossi
Per scusi per l'ordine dei lavori mi per non esporre l'intervento dello stesso spendiamo dopo perché se perciò questo volevo chiedere lei sa signor Presidente riprendiamo il dibattito Marina
Sì perciò lei sa signor Presidente che io domani mattina non ci sono allora non lo so se allora allora le chiedo scusa se il consigliere forse ce lo consente ma non lo so c'era molto brevemente può darsi che siccome il mio è niente più che una dichiarazione di voto prima
Prego allora presidente se consentiamo alle fidiamo dopo il suo intervento io parlo domani mattina va bene per me
Prego
C'erano per io ringrazio io ringrazio il consigliere Rossi anche se
Avrei gradito ascoltare anche se avrei gradito ascoltare oltre al consigliere Rieti anche consigliere russi debbo dire che
In questa pratica lo dismettono le vesti
Dell'ecumenismo pastorale che ha contraddistinto l'intervento di Sergio Pastore
Purtroppo il nome
Mi obbligano a ripetizione così come
Non sento l'imbarazzo credo l'imbarazzo di essere napoletana
Non quello di non essere napoletano
Certamente assicuro
Il consigliere Vietti che questa che l'avvocatura napoletana non intende strumentalizzare
Queste queste cose
Tuttavia la lettura
Un po'diverso
Certamente in questa pratica non è in gioco la libertà di parola quindi secondo me questa affermazione non è condivisibile
Tuttavia l'imbarazzo nasce dal fatto forse questo sì c'è
Che non si tratta né di slogan propagandistici impieghi prese di posizioni
Su fatti concreti la verità è che il libro bianco costituisce un tentativo di delegittimazione ho detto molto bene
Il consigliere Spataro seguito dal consigliere Ferrara un tentativo di delegittimazione un'ombra del dottor Cordova per quanto mi riguarda sino alle l'ho letto ma addirittura dell'intero vertice della della giurisdizione e della procura napoletana
Se è questo l'attenzione
Deve essere massima
Per cui se non nell'oggetto almeno nelle intenzioni
Certamente nelle intenzioni di chi parla questa pratica
è una pratica a tutela
Nella misura in cui coi si tratta di stabilire
Se temi complessi
Come quelli messi sul tappeto dall'Avvocatura napoletana e dirò perché l'avvocatura napoletana parla di temi e non di fatti
Sistemi complessi non siano stati già discussi da questo Consiglio superiore a proposito una pratica
Che ha avuto la fortuna di avere un elevatissimo livello di dibattito all'interno di questo
Di questo Consiglio
Se è così
Io ricorderei il consigliere vieppiù ciò purtroppo non c'era io ricorderei tre episodi oltre quelli ricordati dal consigliere Fadda
Da una parte
Alla
No allora atto di invitare tu hai tutto il diritto di partecipare come ho partecipato io che non faceva parte di quella Commissione non lo sono stato motivato ovviamente
Sono stato motivato ovviamente da motivi di anche da da motivi di ospiti di ospitalità però debbo dire che sono andato con estrema curiosità
Soprattutto
La difficoltà di gestione della giustizia Anna
Coloro che c'era
Il modo con cui
Il Consiglio superiore
è stato trattato dal Presidente
Non c'è stato
Nessuna possibile
Dialogo
Davini va rivolto a qualsiasi osservazione deve
E del consiglio di
Il precedente trovava soltanto la scusa per di
Che erano fatti che riguardavano le canne e quindi l'avvocatura
Fitto
Queste conflitti
E nobile l'avvocatura napoletana
Ho fatto parte
Dell'avvocatura napoletana di
Essa porto con me il ricordo di un'avvocatura Sam
Risvolti di carattere sociale dell'attività che l'avvocatura
Compito
è piaciuto
Talmente debbo dire
Che al di là del rispetto per la libertà di parola nel libro bianco avrà di
Ci sono episodi
Ma no episodi
Come dice
Toh
Dal consigliere
Taro la giusta
Il fatto che la nostra decisione palesa provocatorio da Roma
Petto al nostro comportamento e quello
Metodo operato senza audizione soprattutto soprattutto senza
Dei documenti
Numerosi e complesse
Sottoposti all'attenzione de
Allora
Tanto l'oggetto
Insomma
Sì forse
Se mi fosse sta
Dove questo Consiglio
Sì con Dance
Così come gli stessi avvocati dicono
Intanto quello
è il modo per contestare
E valutazioni di politica ed
I vertici compiono
Realizzazioni giudiziarie ma
Che altro
Però ricordare qui le cose che già abbiamo detto e più non valgono solo per gli
Il Forum Abu le cose che abbiamo detto quando abbiamo parlato ad
Top i
Il metodo
E dello stile
Al documento Spada
Il metodo
Trovo Estra
Con cui la Commissione
Tanto punto per punto lei sarà
Sottoposti al Consiglio superiore dall'Avvocatura napoletana
Viva dio una risposta bisognava
E alla conclusione che il libro bianco non è un libro che può scaltro
Divenne
Ad organi
Ma bisognava passare necessaria
Atti che stavano o meglio che stavano
Che sono contenuti all'Inter
Del libro bianco
Dei documenti posti
Riportandomi ora per allora
Sono stato fortunato
Quanto otto rifiuta
Il
Presidente
Ho ritrovato
Alla
Quando c'è stata quella manifestare
No
Nella proposta del consigliere riportati li
Come valutazioni del re
Vieni complesse
Puntava aree
Ha sottoposto all'esame del Consiglio superiore
Io credo che
Si possa concludere
Non ci sono ma sono
E il mio voto non servirà
Reputo che
è un auspicio va be'
L'auspicio
L'approvazione del Consiglio superiore della
Grazie a una
Enti sospendiamo
Riprendiamo domani mattina
Possiamo pregare
Perché no un'auto preghiera no potrò potrei anche i gare Di Cagno qualora io arrivassi Rita perché devo andare a Frascati
Dare un saluto ai convegnisti e poi vengo qui se dovessi ritardare qualche minuto ci fosse