Il dibattito al Senato sulla riforma rigurdante la fecondazione assistita. Le polemiche che hanno seguito l'interessamento del Governo alla riforma delle forze dell'ordine in discussione in Parlamento anche in relazione al "pacchetto sicurezza". Discussione al Senato sulla riforma della legge elettorale anche alla luce del referendum elettorale del 21 maggio prossimo

Senatore Russo Spena dunque una legge quella sulla fecondazione assistita che non piace proprio che non va assolutamente approvato secondo voi no non soltanto una legge
Che non piace ma di
O che sarebbe lo stravolgimento dei costumi della società civile negli ultimi trent'anni questa legge metterebbe in discussione di fatto la legge sull'aborto ma la legge sul divorzio steso il rapporto è l'azione fra i sessi il principio dell'autodeterminazione Madonna della genitorialità
E come principio ordinatore giuridico questa dei veramente oscurantisti
Brutta manifesti biologico da Stato etico e non da Stato di diritto che fa leggi leggere per accompagnare la libera espressione di libertà delle donne e degli uomini in quinta che saremmo molto preoccupati se passasse questa legge sarebbe un passo indietro nella legislazione e nei costumi sociali molto molto grave chiudiamo su un'altra vicenda
Membro della Commissione Difesa del Senato con che si occupa proprio di queste materie e perché diciamo questo che ci riferiamo a fare carabinieri questa presunta telefonata fra Pappalardo D'Alema che inquieta voi dite e inquieta perché ne vorremmo che quando
Si discute di leggi così delicate come quello che riguarda l'ordinamento democratico lo Stato in questo caso la sicurezza democrat
Complesse no e non va risolta la giuria
è mio a colpi di repressione allora bisogna trovare un equilibrio tra i vari poteri a nostra impressione che qui i poteri fanno facendo lotta fra loro stanno a tre quando alla lotta anche futura e il gol
Non è emerso in questa lotta ecco proprio quello che non avrebbe dovuto fare lasciare il Parlamento processo una legge equilibrata io credo che questo sia perfino pericoloso in qualche modo visto che credo che la costituzionalità degli interventi si basa sempre sull'autonomia dei poteri e sull'equilibrio fra i poteri stessi
Perché il si torna a parlare di legge elettorale nella commissione per le
Gli brutta però lei dice non non si cerca di evitare il referendum qui il problema in realtà e sciogliere il nodo fra neo proporzionalista il maggioritario
Le imprese palesemente nelle ultime settimane costruito diciamo un pronta neo proporzionalista che che pone al Paese uno un'operazione di fondo che Bellarmino visto ritornare all'indietro uno schema politico istituzionale fra l'altro di grande centro e di politica dei due forni a destra si chissà che questo Paese ha conosciuto per decenni è stato uno dei motivi fondamentali della crisi che c'era preso poi alla fine degli anni ottanta e l'inizio degli anni Novanta quindi questo è il vero problema non è un problema di tempi per l'approvazione tempi tecnici l'approvazione di una legge ma il Pd sciogliere un nodo politico che si è creato nelle ultime settimane impartite dal
Sta Elia ma forse non solo sì la proposta di diciamo una buona occasione per riprendere la discussione perché sta
Da qualche giorno presenta la proposta che viene dal dal dai massimi organi del Partito popolare è una proposta che dichiaro impianto maggioritario e quindi secondo me è orientata nel senso giusto e quindi merita io credo all'attenzione
Tutta l'attenzione necessaria quindi certamente un buon modo guardare alla proposta popolare quello di riprendere il tema della legge elettorale evidente il nodo da sciogliere a questo punto è nel Polo parte la controffensiva da parte per fare quello che fino adesso ha fatto con l'invettiva proporzionale nel centrosinistra estratte popolare ma certamente
In campo non ci sono soltanto il suo servizio servitori di del neo proporzionalismo ma ci sono anche convinti sostenitori del mantenimento dell'opzione maggioritaria sia pure con tutte le come dire le indicazioni tecniche necessarie
Tare come giusto alla riduzione alla frammentazione partitica indubbiamente un problema quindi su questo mi pare che le idee sono chiare perlomeno da parte nostra ultima questione Bettina viaggi i ceti sia la legge a loro
E anche I Can't
Limita il referendum è possibile già
Ma io non francamente non credo come sia praticante capisco che Bertinotti guardi essenzialmente alla propria sopravvivenza due è abituato alla battaglia di testimonianza unico abbiamo piuttosto ai problemi di governo del paese
L'alloggio dunque si riparte al Senato sulla legge le
Salendo un senso villoni ammette che i tempi non ci sarebbero riparte dal modello Elia il giorno in cui Berlusconi invece possiamo dire apertamente sposa la causa o neo proporzionalista o per il sistema elettorale tedesco come si voglia chiamare Emma Bonino dice Berlusconi se il cinquantuno per cento del PAI a parte mi auguro a questo ti porti a combattere una battaglia leale nel referendum del ventuno maggio senza il ricorso a furbizie evita astensionisti su tutto questo come risponde poco né Kenta
Tanto con pesto che vi siano passati e futuri su argomenti che per quanto rilevantissimi sono soltanto strumenti di democrazia non sono obiettivi da raggiungere
Non sono principi che riguardano la libertà riguardano il concetto fondamentale della partecipazione dei cittadini alla vita democratica del Paese sono strumenti strumenti per raggiungere la stabilità per raggiungere la possibilità di dare ai cittadini dei governi che possano realmente cambiare questo Paese senza condizionamento Mitrotta frazioni e allora tutti gli strumenti possono essere buoni se vanno nella direzione di raggiungere quegli obiettivi
Berlusconi non ha ancora detto nulla per quello che riguarda il sistema proporzionale alla tedesca soltanto preso atto che c'è una forte presenza in Parlamento e nel Paese favorevole a quel modello ha anche annunciato più volte riconfermato oggi stesso che si riunirà il comitato di presidenza di Forza Italia e poi anche il Consiglio nazionale che ne discuteremo con tutta calma serenità e prenderemo una decisione su quale tra questi modelli e quindi tra quali strumenti concreti
Consideriamo il migliore per ciò che riguarda il referendum è altro discorso anche lì decideremo se vale la pena di affrontare questo del referendum appoggiandolo o per contrastarlo
Lo decideremo ci sono posizioni anche su questo variegate all'interno del nostro partito perché non dirlo perché è una ricchezza e non è un limite
Si arricchisce il confronto dialettico si esprimono le opinioni si può scegliere in maniera consapevole valuta andò i pro e i contro delle varie soluzioni
è quello che faremo in quel comitato di presidenza in quel Consiglio nazionale una cosa deve essere certa noi siamo leali
E diremo con chiarezza quale sarà il nostro orientamento non andremo a nessun tipo di sotterfugio qualunque sia la nostra indicazione
Tra nazionale e promotrice del referendum sul maggioritario ci sono problemi secondo me in vista
Non credo proprio non è difficile immaginare che ci possono essere anche indicazioni differenti
Questo non vuol dire che la nostra wear ma debba avere delle ripercussioni è un'alleanza solida fatta di gente che si stima reciprocamente che può stare insieme che vuol combattere insieme per vincere alle politiche per realizzare un programma di governo per cambiare l'Italia
Se sul referendum dovessimo avere posizioni differenziate ma non è ancora detto
Metti prenderemo atto che solo su quell'argomento ed esclusivamente su quell'argomento avremo delle posizioni differenziate ma ripeto non è ancora detto il consiglio nazionale di Forza Italia che il nostro organo massimo preposto queste decisioni prenderà la sua decisione quando si lega secondo lei all'incirca ma io credo subito dopo il sedici di aprile faremo questa riflessione e D'Alema appunto la nostra valutazione
Presidente invidiamo sui lavori del Senato di quest'oggi che si sono praticamente conclusi con il rinvio di fatto forse alle calende greche della discussione del voto sulla procreazione assistita ci ricordi la vostra posizione ci dica anche se quella che abbiamo visto oggi schierarsi contro questo rinvio della maggioranza che è un futuro cioè il Po allora legga più popolari alle partirà anche l'Udeur ma
Ma la nostra proposta non lo sto abbastanza senza
Annoni avremmo voluto continuare sino alla conclusione l'esame l'approvazione il disegno di legge sulla fecondazione assistita avevamo anche proposto che si potessero anche limitare i tempi di discussione di esame degli emendamenti agli articoli così ormai su richiesta della maggioranza più volte si è fatto sulla scuola sui sulla parità scolastica e ancora su d'inchiesta per Tangentopoli è ancora sul par condicio
Su diversi argomenti nel questa proposta è stata respinta vediamo allora ha fatto un'altra proprio per dimostrare il massimo nella nostra disponibilità e della buona fede della nostra proposta
Per la settimana entrante sono previste quattro sedute gli argomenti proposti dall'opposizione ne abbiamo detto che avremmo rinunciato volentieri e quello spazio se quello spazio fosse stato dedicato a portare a termine il disegno di legge sulla fecondazione assistita
Su questa posizione ci siamo ritrovati insieme con la lega va ricordato col Partito popolare e va ricordato come Udeur e va ricordato
La maggioranza si è spaccata
Purtroppo non siamo riusciti a prevalere
Nell'ambito dell'aula del Senato anche se di misura siamo molto rammaricati di questo perché noi riteniamo che comunque bisogna dire una parola definitiva su questa materia moltissime donne italiane aspettano questa legge
Moltissime famiglie aspettano questa legge non c'è ragione per non arrivare ad una conclusione
Sia votando contro votando a favore secondo
L'indirizzo politico alla coscienza di ciascuno dei parlamentari non si può rinviare sine die continuando a discutere per non approdare a nulla fatto il conto che tra ore passate in Commissione ore passate in aula abbiamo già superato ogni record
Di Baldini di tempi per la valutazione di un argomento almeno da sei anni a questa parte più ovvio è argomento importa The sul quale bisogna fare un approfondimento ma mi pare che si dà che oramai possiamo dire che l'approfondimento c'è stato ora bisogna soltanto scegliere e decidere noi decidiamo di approva aree il testo della Camera perché pur non essendo perfetto è comunque un buon testo che da una regolamentazione alla materia come ha detto credo giustamente io condivido quelle parole del cardinale Ruini una cattiva legge meglio di me su una legge e abbiamo il tempo dopo qualche mese dopo l'anno prossimo dopo una sperimentazione adeguata di poter eventualmente apportare i correttivi che si verrebbe verranno necessari ma intanto regolamentiamo questa materia purtroppo questo non è caduto ci sarà soltanto una breve parente si notturna mercoledì prossimo dove si inizierà forse ad camminare l'articolo uno così sospendere tutto secondo il volere della maggioranza sino a dopo le elezioni del sedici aprile chissà ancora per quanto tempo noi siamo ben al ente sinceramente molto rammaricati che questo sia accaduto prendiamo atto di aver avuto insieme ai Popolari Udeur
Le quali ci sono delle affinità perché non dirlo sul piano anche del
Della regolamentazione concrete tra attica di provvedimenti che si rifanno a principi e valori comunemente condivisi che si rifanno ancora alla nostra tradizione cattolico-liberale certo se questo può diventare argomento per trovarci insieme anche in altre circostanze evidente non saremo certamente noi a tirarci indietro bisogna beh bisognerebbe che loro in più circostanze in più occasioni non restino supini rispetto alle esigenze dell'maggioranza e non i siti uno anche a spaccare la maggioranza laddove necessario purtroppo non sempre questo avviene come nel caso della Campania recentemente abbiamo abbiamo riscontrato Pelucchi oscure sono
è legittimo chiedersi se c'è ancora spazio per i laici nel Polo assolutamente sì certamente sì anche all'interno di Forza Italia ci sono posizioni laiche che teniamo in grande con
L'azione e laddove c'è un dissenso da manifestare siamo sempre liberi era lasciamo liberi di manifestare questo dissenso ma ci mancherebbe altro non è che e la differente valutazione su un determinato argomento la consideriamo un fatto negativo tutt'altro che ho detto all'inizio lo ribadisco è un arricchimento del confronto dialettico serve per evitare errori poi naturalmente ognuno è libero di fare le proprie scelte io certo non posso non considerare che oltre il novanta per cento dell'elettorato di corso Italia attratto da cattolici non posso non considerare aree che all'interno dei gruppi parlamentari e i cattolici sono di gran lunga prevalenti rispetto agli altri ma questo è soltanto per tener conto delle diverse posizioni ma anche le posizioni che sono ampiamente minoritaria Ariel meritano rispetto e considerazione questo rispetto e considerazione Danone ora hanno sempre riconosciuto