I referendum radicali sulla giustizia in votazione il 21 maggio prossimo

Radio radicale è in è questa spazio di programmazione vogliamo occuparci dei referendum sulla giustizia che andremo a a votare il ventuno maggio sono tre lo ricordiamo
Per la separazione delle carriere dei magistrati per il sistema di elezione del Consiglio Superiore della Magistratura e per l'abolizione degli incarichi extra giudiziari noi questa sera ne vogliamo parlare con du UE giuristi l'avvocato Domenico Battista che fa parte della giunta delle Camere penali che lo ricordiamo sono copro motrici dei referendum radicali sulla giustizia e con un magistrato membro toga atto del consiglio superiore della magistratura per la componente di Magistratura democratica il consigliere nello o Rossi allora io direi di partire subito dal referendum o sulla la separazione delle carriere lo ricordiamo il quesito appunto si propone di impedire ai magistrati che esercitano funzioni requirenti vale a dire ai pubblici ministeri di passare a funzioni giudicanti e dice fa lo scopo e di assicurare una maggiore neutralità di giudizio in base al sistema
Attuale infatti i magistrati possono passare da una funzione all'altra con una semplice domanda e previo parere favorevole del Consiglio superiore della Saturno il quesito mira ad abrogare tale possibilità e a impedire che lo spirito di appartenenza tra soggetti che fanno parte della medesima categoria anche se esercitano compiti e funzioni diverse
Possono incidere sugli equilibri processuali e sul principio di imparzialità e di indipendenza di tutti magistrati dal potere esecutivo io darei subito la parola all'avvocato Battista
Che naturalmente è favorevole a questo quesito ma vi chiederei appunto di spiegare ai nostri ascoltatori le ragioni appunto di questa sua posizione
Si può farcela anzitutto
Le camere penali sono sempre state favorevoli al separazione delle carriere
è un problema che è sorto non ottici no nel momento in cui è stato
Proposto il quesito referendario possiamo dire che addirittura le camere penali hanno una sorta di primogenitura o politica
Per la problematica delle separazioni di carriere addirittura sono sorte e sono cresciute intorno a questo problema perché cerco di spiegarlo nei termini quanto più semplici possibili per lasciarlo comprendere i nostri ascoltatori
Noi abbiamo un processo
Dal mille novecento ottantanove che è un processo di tipo diverso rispetto a quello precedente
Che aveva un modello essenzialmente di tipo inquisitorio oggi abbiamo un processo che di tipo quando per o quanto meno dovrebbe
Tendere ad essere di tipo accusatorio
Ebbene il problema delle separazione delle carriere che era un problema che si poteva
Già con il precedente modello processuale con un modello di tipo inquisitorio un problema che si è venuto ad accentuare che è stato posto in termini di assoluta
Urgenza di assoluta necessità proprio nel momento stesso in cui si è cambiato questo modello perché perché quando il sia un processo di tipo accusatori o nel quale vi sono delle partite Iva parte che rappresenta l'accusa la parte delle che rappresenta la difesa che svolgono le loro argomentazioni di fronte a un giudice che necessariamente deve essere terzo e allora è chiaro che sorgeva problematica
Che questa parte che rappresentato accusa apposta convivere in qualche modo nel dal punto di vista ordinamentale ordinamentale con colui che dovrà essere viceversa il il giudice e che quindi in quanto tale deve essere necessariamente terzo deve essere Mati dei di più deve anche sentirsi e deve anche apparire equidistante
Dalle parti ecco allora il problema che viene posto con una rivendicare l'esigenza delle separazione delle carriere e prima di tutto questo problema
Il problema di avere un a parte che non posso già improvvisamente cambiare cambiare scranno e diventare giudice perché perché una parte che improvvisamente diventa giudice
E una parte che comunque non appare terzo
Non può essere terzo invece
Si trova necessariamente in un una situazione di non equidistanza dalle parti questa come primo approccio del problema se vuole posso andare avanti se preferisce
Sentire
No ecco lo sentiamo appunto su questo il consigliere Rossi la magistratura ha da sempre possiamo dirlo è contraria appunto alla separazione delle carriere ma ci spieghi perché
Ecco io vorrei pormi e porre a coloro che ci ascoltano tre domande che poi sono le domande decisive per valutare questa modificazione è utile o meno
Mi chiedo noi prepariamo le funzioni con le carriere dei pubblici ministeri e dei giudici avremmo dei magistrati pubblici ministeri o giù di lì preparati professionalmente questa è la prima domanda seconda domanda
Avremo una maggiore eguaglianza fra accusa e due mila e questo è il tema che ha affrontato l'avvocato battiti e la seconda domanda
La terza domanda ci darebbe più equilibrio diciamo tra i poteri dello Stato una adeguate indipendenti della funzione giudiziaria e così alla prima domanda quella sulla professionalità li avremmo Pd UDC
Più preparati più professionali dei giudici e dei pubblici ministeri io rispondo di no separando le carriere noi non otterremo questo risultato perché chiunque abbia esperienza
Del diritto e de il proscenio sopra che quante più pare invece citano quanti più ruoli svolgono nella propria carriera professionale
Tanto più bravi dirette in America ad esempio non è un caso che magari un giovane professionista cominciai come anche il parente
Del procuratore e poi all'avvocato e diretto al giudice al termine della sua carriera e bravo proprio perché
Armi acclari coperto è diventato professionalmente capace proprio perché ha guardato il processo la tutela e quindi l'argomento professionale
Depone a favore di una di un collega Trento sempre maggiore la tutti coloro che si occupano di diritto
L'altro argomento che è quello più
Significativo è più importante ci sarebbe come dire una maggiore eguagliando fra accusa e difesa una parità delle armi che richiesta dal processo accusatorie su questo
Sono d'accordo l'argomento che viene usato in qualche modo era stato riproposto anche dall'avvocato Battista
E che non avrei più utile Pubblico ministero sono colleghi
Appartengono come dire allo spessore di dei cui visto è uno spettacolo alla indipendente lavori uno ostacolo alla è uno svantaggio anche per il difensore ora io credo che questo discorso come dire un po'Piccolo Trittico della collega ci porterebbe troppo lontano
Perché innanzitutto la realtà cioè di che ci sono qui pubblicamente di oggi appartengono a fare carriera dei giudici che pure vengono molto spesso smentiti dalle assoluzioni
Perché abbiamo a guardare i dati delle assoluzioni vediamo che non c'è nessuna sudditanza dei confronti
Dei pubblici ministeri poiché ci mettiamo a ragionare in termini di collegamento ma scusatemi allora anche i giudici di appello sono con l'IRI giudice di primo grado eppure tranquillamente né a me nel bene e nel corpo dall'Entente anche giudice di Cassazione
A loro colleghi dei giudici dei dei gradi di merito non è questo il problema il proprio neanche i ruoli professionali contano col giudice giudice
E eterni investito di questo ruolo del completo di aspettative su questo ruolo ed è questo quello che conta è il giudice delle indagini preliminari è un controllore epicurei quella e capace professionalmente fa il tuo mestiere
Io ricordo che io vado a pagare l'avvocato Battista
Quando difende quando fa la parte civile in un processo penale
Cioè quando pende la vittima del reato e poi l'imputato talmente condizionato dal suo rapporto di collegandola con il difensore dell'imputato no fa bene il suo mestiere senza preoccuparsi quest'atto che c'è un difensore suo collega
Riprende che difende l'imputato quindi spetta proprio a dimostrazione mi pare
I veri proprietari conterranei che non c'è non è così decisivo
Infine e chiudo su questo punto i il tipo di grande che noi abbiamo poi che abbiamo più volte manifestato e che i con i pubblici ministeri gancetti dal giurisdizione gancetti dalla magistratura giudicante
Corre il rischio di diventare dipendenti dal potere esecutivo un rischio concreto perché avremo il futuro due mila pubblici ministeri due mila pubblici ministeri così
Datori isolati dalla magistratura
Evidentemente la tentazione del potere politico di inglobare come una propria notti colazione il Pubblico ministero rapporti entra difficilmente col trattabile
E poi il Pubblico ministero sganciato dalla cultura della giurisdizione inevitabilmente voterebbe nell'orbita
Della cultura della politica della cultura dell'esecutivo e non è questo di cui abbiamo bisogno abbiamo bisogno di un pubblico ministero magistrato
Via anche il partito il cappotto della cultura delle delle garanzie d'altro canto saperi come gli avvocati sono giuste e di abolire come dire che i pubblici ministeri
Diventino una piccola porzione dell'esecutivo come in altri Paesi però non mettono in conto che la deriva che che contribuirebbe alla separazione delle carriere sarebbe inevitabilmente quei però sì nessuno parla di controllo politico delle procura nel palazzo dei magistrati lo so ma io credo che ci siano dei meccanismi istituzionali che quando si mettono in moto secondo sono avranno una parola forte poi facciamo ora non facciamo un processo alle intenzioni facciamo paura previsione razionale non c'è nessun Paese al mondo che veda un corpo di propri accusatori
Completamente indipendente o sono parte della giurisdizione sono magistrati allora partecipano anche di quella indipendente non è che l'ordinamento riserva i giudici oppure sono l'articolazione dell'esecutivo io vorrei che lei mi dice dove c'è un solo paese al mondo
In cui c'è un corpo autonomo dei pubblici ministeri realmente gli indipendenti non è così
Non è così in Francia non è così Portogallo che pure hanno delle forme particolari ma soprattutto non è così
I Paesi anglosassoni in Inghilterra e i pubblici ministeri chiave processi in corso
Liberia bloccati dalla polizia però il Pubblico ministero che appartiene allo stesso corpo di magistrati indipendenti che svolge anche funzioni giudicanti è un caso unico nell'esperienza internazionale
è un canto peculiare pronta allora assolutamente unico cioè loro altri Paesi che prevedono ormai colpito alla la Francia al sistema misto da questo punto di vista ma insomma evidentemente è una peculiarità tra l'altro il la peculiarità del nostro ordinamento che guarda da un'esperienza dura la Costituzione per nel momento in cui ha delineato
Questa figura di pubblico ministero aveva presente l'esperienza autoritaria del familismo la anche la tragica esperienza chirurgo dire di pubblici ministeri realmente ripete
C'è questo e poi l'abbiamo manifestato pioveva forte la prossima volta così
Più o meno ma prevede e ha fatto tanto è vero che non è assolutamente incompatibile con la nostra costituzione la separazione delle carriere io volevo anzi la nostra Costituzione se vogliamo essere precisi e l'articolo centosette
Prevede che Pubblico ministero abbia una collocazione diversa da quella del giudice se andiamo a leggere l'articolo centosette si evidenzia immediatamente questo quindi non è questo il il il tipo di problema non è un processo a mente
Un problema delle sue preferenze allieve non è certamente legato a una necessità di riforma costituzionale tant'è vero che il nucleo principale del referendum su questo argomento è possibile altrimenti no a no vi sarebbe stata la possibilità di ammissione di un quesito referendario se vi fosse stato un ostacolo di questo genere una precisazione una precisazione
Che la terapia interna che abbiamo del referendum è stata molto aperta appunto sulla possibilità di introdurre con legge ordinaria la separazione deve capire ci sono altre sentenze della corte
Che sembravano aver fatto un discorso diverso ma non è non è questo il punto in realtà poi referendum da questo punto di vista la la sentenza amministrativa dell'ordinanza ammissiva del referendum
Ha fatto un ragionamento un po'particolare cioè ha chiarito che
Non di vera e propria preparazione deve capire chi tratta ma di una più potente più limitata separazione delle funzioni questo argomento abbastanza tecnico però questo è il caso di introdurlo gli operai parleremo fautori questo però Aurora
A maggior ragione non se capisce perché ci sarebbe
L'esito del chiede paventare allora finanche addirittura la separazione delle funzioni che è pronto a parte un qualche cosa che è già in atto io però vorrei un attimo infondere a quello delle domande che vorrei
Affatto che le risposte che lei ha dato a quelle per domande ovviamente non mi trova consenziente ma questo era era scontato infila ricordano qualità come non applichino anche alla rete la parte la quindi è chiaro è chiara no ma vede il problema che della preparazione professionale
Certamente un acquisendo svolgendo più funzioni più ruoli più attività uno a chi esce maggiore esperienza ma questo evidente ovvio e allora però io le rispondo a questo punto io modo che potrebbe apparire provocatorio ma provocatorio non vuole essere allora a questo punto
Per una effettiva
Capacità professionale occorrerebbe che il magistrato svolgesse anche il ruolo del difensore perché svolgeva credo del difensore acquisirebbe ancor maggiormente
Una maggior capacità professionale ma se questo problema esiste in questa maniera perché mai allora a questo punto l'avvocato non dovrebbe come il Pubblico ministero poter cambiare funzioni e diventare giudice
E io che ne colgo l'attività
Di avvocato improvvisamente sulla base di una semplice domanda diventare il giudice quell'allargamento ad andare in rete ma voglio dire uno un programma è uno scambio di funzioni certamente no ma
Non apparirebbe o qualche cosa di chiaro con qualche cosa di semplice d'altra parte è notizia di oggi che la per annunziato da parte del del Governo possibile concorso in magistratura
Con titoli preferenziali per gli avvocati addirittura ha scatenato le ire dell'associazione nata altri fratelli pare anche nel Consiglio Superiore Magistratura valori ad avere una non è il vero problema che dovevamo affrontare che dovevamo affrontare perché era e viceversa ecco dicevo quindi non è il problema della preparazione professionale perché allora altrimenti potremmo anche ragionare in senso contrario e dire che viceversa una maggior specializzazione nell'attività d'indagine potrebbe essere un qualche cosa di positivo Michele perché consentirebbe i acquisire certamente una serie di una una preparazione e una professionalità senz'altro maggiore ma io ritengo che questo ossia il problema perché poi alla fine si può essere pubblici ministeri capace o si può essere pubblici ministeri capaci si può essere giudici capace sono incapaci al secondo
Tutta un'altra serie di elementi il problema viceversa che si presenta è proprio quello di una esigenza che sentita nell'ambito di un processo
Nel quale di di un processo ripartirà il quale il giudice continua a dirlo deve istituzionalmente essere super partes deve sentirsi super partes e deve anche apparire super partes sequestro
Quello dell'apparire super restare super partes e un elemento di assoluta importanza che io vedo spesso trascurato di questo tipo di dibattiti da parte di chi si propone sia a contro la separazione delle carriere io vorrei fare lei crede vorrei fare una considerazione che che anche una domanda
Proprio in questi giorni anche grazie all'aiuto della abbiamo componente della giunta delle Camere penali che ricorso storico come preferite Dedola che e è stata bravissima Lardaro a raccogliere delle varie carte del i vari documenti della Unione delle camere penali di abbiamo riscontrato che questo problema delle separazioni di carriere stato posto affidate ai primi anni ottanta con assoluta coerenza
Da parte di avvocati delle più distinte posizioni di politiche ed avete da parte di avvocati del provenivano dalle più diverse esperienze e un'eredità e per un elemento che per penso debba essere oggetto anche di una certa considerazione e cioè delle camere penali che per loro caratteristica
Hanno unna assoluta trasversalità per cui all'interno convivono però soggetti che politicamente hanno e partitiche amente magari hanno delle visioni le più disparate però si trovano e si sono sempre trovati
Il assoluta unità di tema fino al momento in cui hanno parlato delle sue protette che mi permette di rimproverare a Rovereto allora a quest'ultima internazionalmente va be'non è
Rivendicando il fatto che da lungo tempo e tutte tutti i componenti delle Camere Penali chiudono
Una preparazione capire che riporta un argomento perché io le potrei dire che abbiamo la magistratura
Molto pluralista dal punto di vista culturale eppure lì però la allo stesso modo repubblicani favorita anche dai magistrati come Giovanni Falcone hanno del proprio con l'auto per rilevare
Del pronunziato arringa a favore della separazione che avere hanno scritto aveva lasciato scritto delle cose
Estremamente interessanti in tema di separazione delle carriere ma il il punto è un altro e non è il Twiga del governo regoliamo meritava ecco volevo completare un'azione di forza
Non è che siccome da molto tempo e molte persone affermano una certa come fra sostengo solo per questo che FIAT una ragione però voglio dire se una parte del processo come quella rappresentata dalla difesa
Rammenta una esigenza di questo genere Rizzi è stata così tanto tempo da prima della riforma del mille novecentottantanove e il ma in maniera così pressante
Evidentemente il la non non è fatto quello che lei dice quando afferma che la realtà poi smentisce l'esigenza della separazione delle carriere la realtà viceversa ci offre ogni giorno
Sempre di più l'esigenza per una giustizia che effettivamente appaia come deve apparire l'esigenza che queste carriere siano separate che si arrivi a fare in modo che il l'attività del Pubblico ministero venga svolta da da
No avvocato Dario Argento per attraversare valicare avevo presentato fare un po'dorme no no marcia largo una brevissima replica per anzi anzi naturalmente giusto che insomma ci sia uno spazio allora
Io devo dire convinto che il fatto che gli avvocati Vipiteno fortemente una separazione delle carriere
Non è non è in discussione ma non è quello di cui ci dobbiamo occupare dobbiamo capire come questo
Renderà milioni la giustizia per i cittadini italiani e questo il metro per valutare l'opportunità e la giustizia di una ricco di una di una riforma lei prima accennava al fatto che gli avvocati allora ragioniamo sulla sul sul sul palco maggior lavoro professionali agli al altro anche gli avvocati potrebbero svolge le funzioni di giudice certo non noto sulle prime domande ma che nessun cittadino italiano può diventare il più utile o Pubblico ministero tutto dall'altro
Diciamo tutelando un concorso anche un concorso difficile elettivo questa possibilità e ampia e questa promovibilità naturalmente e aperta anche a coloro i quali a un certo punto della loro vita professionale decidano di fare questa richiesta quando io dicevo Ivo
Che svolgere più ruoli professionali
E importante di riferivo che prevede a quello che è un percorso fu professionale più ricco percorso di formazione più ricchi poi naturalmente ci sono anche magistrati che hanno fatto i pubblici ministeri per tutta la vita con molto talento
Quello che vorrei dire però è che non ci possiamo fidare troppo di questo argomento della appare cioè vogliamo giudichi appaia imparziale vogliamo giungere che via via imparziale e questo mi pare che la che i critici tutti gli italiani FIAT Industrial che non siano minimamente influenzati dal fatto che i loro problemi di tipo quindi dedichiamo loro colleghi e timori nato dalla realtà di tutti i giorni delle aule giudiziarie le soluzioni Kapur vengono indicate
Tante volte vengono citati i dati relativi alla soluzione di una ventisette dell'impostazione accusatoria anche introdurre delicatissima sopporti quando è la fisiologia del sistema io ho fatto il giudice che ha fatto il Pubblico ministero non mi sono mai immaginato di essere condizionato da un collega Pubblico ministero
Così come non ho mai immaginato di essere condizionato dalla giurisprudenza di un altro collega più autorevoli quella del giudice come beni e quando ero Pubblico ministero nominare capo minima venti di avere il potere di condizionare un collegio giudicante
Altri anche su questo terreno
Finiamo col come ha detto con l'entrare in una dimensione psicologica e che ci porta a diffidare anche del giudice d'appello rispetto al giudice di primo grado perché aveva pur sempre con lei
O che come ci porta a demonizzare o di relazioni di amicizia di collegamento in tutte le librerie tra avvocati e giudici
Rapporto che pure ci sono e che naturalmente non condizionano indipendente tre sono spaventato da questa idea
Come ho detto insomma tutta psicologico tutta fondata sull'apparenza della indipendenza che dipende riprova con i comportamenti naturalmente deve essere garantita determinati meccanismi istituzionali ma non c'è nessuna prova diciamo in clinica e concreta
Che in Italia in via questo il politico di paravento antico detto la realtà giudiziaria smentisce quotidianamente
Questa incrocia Fiore incluso quello è un tunnel pericoloso studiato altrimenti come siamo a fare anche le operazioni contro il primo grado di origine appena giuridica Fazio
Tutti i colleghi come che poi pentire io proprio con lui pure la castrazione tutti i giorni hanno la sentenza così come tutti i giorni
Si trova una soluzione ventitré le importazioni i pubblici ministeri Grazia Pio nella fisiologia del sistema RAI crediamo davvero che l'otto di Ficarra di Corniglio posto di fronte la sua coscienza
Con danni qualcuno ad anni di carcere perché c'è un pubblico ministero che suo collega retorico di operare davvero dei giudici italiani posseduti
Ora per chiudere su questo punto riassumendo premesso che appunto i magistrati non sono d'accordo mentre invece per i promotori appunto di questo referendum latte per cioè le carriere come abbiamo detto costituisce un mezzo necessario per ottenere che il giudice sia finalmente terzo e privo di qualsivoglia condizionamento e per ottenere che i giudici italiani siano indipendenti da ogni potere compreso o quello dei pubblici ministeri io vorrei porvi una la domanda nel febbraio scorso la Commissione libertà e diritti dei cittadini e il Parlamento europeo
Come noto nel rapporto annuale sui diritti dell'uomo ha invitato gli stati membri a garantire l'imparzialità dei Giudici per mezzo della separazione delle carriere tra magistratura giudicante e requirente ora a prescindere dal parere autorevole
Ma insomma voglio dire se ne deve tener conto no consigliere Rossi
Guardi io credo che chi ha fatto un errore di lettura di quella di di quella turista questo scartato anche abbondantemente chiarito d'altro canto noi abbiamo come ho detto nel nostro ordinamento con complemento di disposizioni che garantiscono fortemente l'indipendenza del giudice perché mi curano dell'imparzialità
I parzialità del giudice
Il la possibilità ad oggi previste di operare un vantaggio di carriera dall'urna date un passaggio di funzione non non così non incide su questo
Su su questo su questo al prezzo di indipendenza d'altro canto che ci possano essere delle aperture e un conto ad esempio un'apertura possibile che era già contenuta in un disegno di legge Flick giudica invece che apparteneva al pacchetto Flick era diciamo un'apertura mediatica che diceva che con magistrato volutamente dalla funzione di pubblico diventerà quella di giudice o viceversa
Deve cambiare distretto deve abitare altrove e questo come dire per garantire per garantire quegli aspetti anche come dire di apparente che pure sono stati che pure a mio avviso hanno poca ragione de questo d'altro canto io vorrei anche che non parla seguirà un tratto di queste cose
Io ho davanti a militanti dei farmaci rifusione che sono dei dati positivi ho dei dati che attentano quanti sono i magistrati che sono passati dall'una all'altra funzione ad esempio nel mille novecentonovantanove abbiamo quarantaquattro magistrati che partono dalla giudicante alla requirente li abbiamo cinquantatré magistrali parliamo su ottomila magistrati dalla requirente alla giudicante quindi stiamo parlando
Di libri e motivati idee e questo chiarisce anche una cosa che questo referendum più che risolvere un concreto e reale problema dell'ordinamento giudiziario
Ha un effetto come dire di politico e annunciando incoerenti proclama e da questo punto di vista forse bisognerebbe spiegare ai cittadini che stanno sono chiamati a votare su un problema
Diventi Papa ridottissima quanto i numeri e che quindi hanno votato suppletivo a questo però avvalora come dire la preoccupazione che ho preso io cioè che questo referendum è manovre analoghe
Ma manovre elettorali manovre diciamo istituzionale non volevo dare un significato negativo alla parola penombre abbiano come dire Obiettivo ulteriore che appunto inventino un processo a catena e questo processo a catena
Inevitabilmente come ho detto Pereira cosa che sicuramente i cittadini non voglio cioè alla a al differimento del Pubblico ministero
Nell'orbita della politica e della cultura e e l'atmosfera ed esecutivo questo è un traguardo io potrei fare una sfida diciamo una scommessa e in questo processo vada il risultato inevitabile lite tra cui
Però potremmo anche avere un pubblico ministero più specializzato comunque c'è stordiscono abbiam riunione naturalmente la specializzazione è un valore e va garantita ma come ho detto nell'ambito del giudicare ma la specializzazione vera
Per il pubblico ministero e aprire come giudica e chiaro e cioè entrare nel meccanismo
Diciamo della formazione della prova per il giudice questo è quello che conta veramente Epinay retta per lo più rigide
Per per un puro un magistrato che abbia svolto funzioni di giudice anche meglio come rapportarsi ma aspetto rispetto al giudizio
Non c'è un problema di specializzazione interpretazione quelle cattive che occorre il proscenio come informa la prova qual è la cultura del giudice e qual è la cultura del pubblico ministero e qual è la cultura del difensore a quanti più ruoli Tirelli Telecom ed io
Ho anche rubato alle date di procuratore quanti problemi reali pericoli Beria tanto più colpiti stare agriturismi catturati Filippini giuristi italiani
Proposta che tutto ecco voglio dire hip hop sono quelli che hanno come dire ha avuto Kournikova più ricco lei mi deve dire parlando come dire di di di di di di professori universitari di grande valore e diciamo sono stati magistrati avvocati
E poi anche protettori diciamo che hanno avuto il percorso formativo più ricco insomma e quindi non no non demolita perché è vero che è stato pubblicato Talarico certo
A può avere un talento naturale anche molto grande ma non è tanto il percorso formativo migliore su questo gravissimo precedente
O qualcuno che esperto di formazione credo che questo punto di vista avrebbe poche obiezioni sentiamo l'avvocato Ivan proprio perché di sempre avanzato questo falso problemi a
Del con del possibile condizionamento della ufficio del pubblico ministero nel momento in cui si dovette sulla separazione delle carriere
Io ritengo che cosa sia veramente un un falso problema occorreva assolutamente inesistente e soprattutto e esattamente il contrario all'obiezione l'obiettivo che si intende perseguire
Perché io ritengo viceversa che la separazione delle carriere consentirebbe una maggiore indipendenza del
Pubblico ministero non è affatto vero è assolutamente un un elemento che viene portato ogni volta come possibile spara che io che il concetto di separazione di carriere sia
Collegato in qualche modo con l'assoggettamento dell'ufficio del buco nero alla alla alla al potere al potere politico o che vi siano dei condizionamenti l'altra e viceversa
La separazione organica
Delle carriere potrebbe artisti non potrebbe sicuramente salterebbe renderebbe più credibile e la funzione del pubblico ministero e soprattutto anche la funzione del giudice
Ne parliamo sempre del problema dell'indipendenza del pubblico ministero che è un problema sacrosanto ma noi ci dobbiamo anche ricordare che accanto al problema dell'indipendenza del pubblico ministero inchieste un problema di indipendenza del giudice
E il problema di indipendenza del giudice significa infine prime anche con l'indipendenza dal Pubblico ministero
Il lì economia in America ma lasci parlare un attimo lei capirà problema non si può opporre divertente perché ha prospettato abilmente dal dalla dottor Rossi il problema non è quello di dire il giudice farla profana
Un piacere all'amico Pubblico ministero per condannare ma non è questo assolutamente il problema io problema e un una struttura di un processo che fondata viceversa su un modulo a tre necessariamente apre nel quale egli è un pubblico ministero esprimere
Una interesse che quello collettivo alla concretizzazione della norma penale a fare in modo ad azionare quella che è la pretesa punitiva e in quanto tale segue un suo
Percorso che un percorso di interesse pubblico una che comunque non lo vede indifferente perché non non perché Olla arrivare comunque all'affermazione della responsabilità ma perché il suo ruolo io ricerca dei mezzi di prova di ricerca degli elementi lo porta necessariamente ontologicamente a non essere indifferente rispetto ai risultati quindi pollice viceversa e colui che
Regola
Il la controversia la decide e in quanto tale è assolutamente indifferente al risultato e proprio per questo e imparziale e proprio per questo è il garante del rispetto delle norme sostanziale di delle norme processuali dall'altra parte vi è il terzo punto che il cittadino che necessariamente una pare nel momento in cui
Si trova a subire l'azione dall'esercizio dell'azione penale necessariamente una parte contrapposto al Pubblico ministero Borat è questa la cultura del processo se questa deve essere la cultura del processo
Se il processo è un momento di accertamento di responsabilità
Delle corde la condotta del singolo e allora tutto questo problema al mondo non sorge il vedere il
Pubblico ministero averle un suo ruolo la sua carriera separata paura da quella del giudice non provoca assolutamente nessuno dei problemi che coloro che sono contrari alla separazione delle carriere
Propongono
Anzi si verifica esattamente il contrario perché perché ciascuno recita il suo ruolo che è un suo ruolo ben preciso in questa struttura processuale e ciascuna è saltato in questo ruolo ma soprattutto è saltata l'indipendenza del giudice
Dalle parti perché questo è un po'è il momento e l'elemento fondamentale
E ed è questo il I uno dei punti che viceversa nel nostro ordinamento in questo momento è carente e carente perché questa situazione di confusione del dette ruoli
Far sì che
Che si crei una situazione che non è la situazione del soggetto in malafede perché qua stiamo parlando certamente di questo tipo di problema e Keanu Reeves laddove c'è un pubblico ministero in ipotesi malafede on
Giudice vi potete malafede e tutto un altro tipo di problema poi Calaiò problema il problema è un altro tipo di ottica è l'ottica del processo di che cos'è il processo articolo sette del processo e perché in questo processo le parti
Devono svolgere un loro preciso ruolo benefico Eduardo a pagare il mutuo d'accordo però questa rappresentazione teorica devono fare una domanda va lì
Come dire
Leggo libri all'indipendente dei giudici e dei pubblici ministeri dati giudizi questo momento vengono del pubblico ministero e non vengono da una parte del mondo politico largamente impropriamente nei confronti io operazione di accertamento della verità ombre gravissimo discorsi altra che davvero cioè lei domanda i cittadini italiani
E oggi l'indipendenza dei giudici vive come dire limitate con Ray deviata
Dai pubblici ministeri le diranno che non gliene allora Unione Maradona fare allora io le faccio una contro la domanda e le dico se così stanno le cose perché c'è tanta opposizione
Da Annan ma separazione delle carriere perché se questo non fosse un problema non vi sarebbe assolutamente allora la non sarebbe sorta l'esigenza i combattere per la separazione che non sarebbe stato il problema di creare un carabiniere andare ad Olbia ma soprattutto se non ci fosse questo problema
Non ci sarebbe nemmeno l'opposizione alla separazione che avviene nel primo tempo e l'alter ego di lire così da ma probabilmente non è un tema nuovo Katerine fosse tutto così semplice
Allora anche la separazione delle carriere non creerebbe quei problemi che lei viceversa paventa ella dei produttori europei ma tutto perfetto
E invece separazione che invece dell'unità delle Camere ci fosse la separazione
Non vi sarebbe alcun tipo di problema il non nascondiamo abnormità scontiamo la faccia di fronte a un problema di una situazione di crisi della nostra giustizia che dipende da tantissime cose
Ma dipende anche da una situazione di credibilità di una certa situazione che si è venuta a determinare per una serie di problemi
Che sono anche problemi di carattere strutturale o quantomeno possono anche essere parzialmente dei soldi condurre le riforme di carattere strutturale ha pagato io sono colpito dal fatto che lei ha ragione in termini di interminabili delle categorie che e come dire
Chiudono i giochi magistrati gli avvocati io non ragiono con o no se no no io ragiono la domanda che opposto è la giustizia italiana che ha molti problemi che ha molte difficoltà troppo funzione avete Teglio con una separazione delle carriere io ho dato delle risposte
Ritenendo dal mio punto di vista lo riconosco che non funzionerebbe meglio
Non è uno scontro fra di noi quello che gioco quella che è la posta in gioco è una giustizia che funzioni una giustifica che i cittadini italiani riconoscono come propri armadi arrendevolezza
Ora equamente una giustizia di questo genere
Che inaffidabili operare a mio avviso non ci sarebbe con un con un pubblico ministero o più attento o nell'orbita i partecipi nella cultura politica oppure a oppure partecipare come dire del vecchio del del del dell'apparato dell'esecutivo anche perché quello che non nobilitate
Chi amministra erede questi due mila magistrati perché l'indipendenza non evasiva perché non mi faccia finire Roberta Dell'Apa inutile non dovrebbe avere la cultura oggi le proprio dall'avvocato Cavallo cultura della giurisdizione lo posso fare una domanda chi l'indipendente non è una parola sarà indipendente mitica
Che c'è un un organismo tradimento che decide sui trasferimenti che decide sulle promozioni perché naturalmente l'indipendenza tutta nella testa dei magistrati
Però chiede anche che venga garantita concretamente che non ci siano Rizzo ritorsioni che non ci siano persecuzioni a coloro i quali fanno il proprio lavoro in maniera indipendente
Quindi il vero problema per garantire il dipendente che abiterebbe questi due mila pubblici ministeri separati
Dalla da dai giudici e dalla giurisdizione
Il referendum peraltro a questa domanda non dà risposta perché questo aspetto entro la venti unico referendum sulla separazione delle funzioni perché rimarrebbe un unico consiglio superiore della magistratura direttore dove in realtà non può rispondere
C'è a a domande di questo tipo non è uno strumento di riforma
è un meccanico chirurgico con il quale si applica qualche cosa che poi non crede l'organismo funziona questa è un pericolo grave ed è una delle ragioni forti dell'opposizione o per averlo tante ragioniamo nell'ottica di un mondo futuro possibile
Le domande a cui bisogna rispondere come la garantiamo perché i dipendenti pubblici ministeri facciamo un Consiglio superiore solo per i pubblici ministeri stabiliamo delle regole solamente per loro sono dotate di illegittime ferendo ebbene al di qua
Di queste di non dà risposte in questo senso crea nuovi problemi ed Orderico onde crea nuovi problemi nel tentativo disinnescare un meccanismo di avviare un processo
Che non sia materia dovrebbe portare la percussione al referendum è proprio questa che interviene abbastanza meccanicamente sull'ordinamento giudiziario c'è qualche si possa capire bene poi quali sono gli effetti finali della e l'auspicata riforma copia tutto si fa un'amputazione che crea una contraddizione e basta
Capirossi però consigliere Rossi lei deve dare atto che la magistratura le Nm non è contraria tout-court al referendum ma è proprio contrari al principio della separazione
E contraria aureo poetiche ignorano ricoprì inviterei anche anche se mi rendo conto che questo referendum più controverso magari a chiudere su questo hai voglia a memoria replicare alle rivivrà che riaprirebbe
Esonda hanno americani ed europei due contraddittori comunque la contempliamo chiarire qual è la posizione credo dalla stragrande maggioranza dei radicali italiani non mi interessa qui associazione al consiglio la stragrande maggioranza dei magistrati italiani
E contraria Polonia al referendum attuale via alla prospettiva di una separazione delle carriere
Il è contrario al referendum sulla separazione delle funzioni per le ragioni che ho detto perché non risolve i problemi ne crea e una misura parziale che vanificherebbe come dire un paesaggio vagamente
Diciamo devastato Madonna ricomposto ed è contrario all'operazione delle carriere per quelle ragioni di fondo per cui le ragioni istituzionali per pure ragioni professionali per quelle ragioni anche processuale
L'equilibrio fra accusa e difesa perché è importante che scritto dalla nostra Costituzione
La realizzato con un equilibrio dentro al professor sono le regole processuali che creano questo equilibrio fra accusa e difesa e dopo l'intervento sulla sulla come dire sulla completo delle varie categorie professionali di avvocati quei pubblici ministeri e giudici
Bene io direi che ci siamo soffermati a lungo su questi vorrei crepare per il Epicoco Ettore
Magari proviamo a parlare dell'altro referendum sul quale poi magari lei è un esperto perché appunto fa parte del consiglio superiore ed è appunto il referendum che riguarda l'elezione del CSM
Lo ricordo brevemente si punta ad abolire il voto di lista per l'elezione dei membri togati del consiglio favorendo l'estensione della preferenza unica come criterio generale di scelta dei candidati
L'obiettivo di difendere l'indipendenza e la libertà di giudizio di questo organismo da condizionamenti esterni
L'abolizione del voto di lista lascerebbe in ogni caso inalterato l'attuale sistema elettorale di tipo proporzionale che nel settantacinque a sostituito quello uninominale maggioritario invece basato sul prestigio sulle capacità professionali
E sulla preparazione del magistrato
Ecco io partirei da l'avvocato Domenico Battista allora detto in soldoni un referendum per sottrarre i magistrati alla lottizzazione delle correnti
Beh
Io penso che sia un po'sotto gli occhi di tutti quale
Il problema che abbiamo in questo momento davanti quindi il problema è che il referendum vanno esibiti cui naturalmente può intervenire un quesito referendario per cercare di risolvere un problema
Comunque il problema che tende a risolvere noi qui abbiamo una situazione in forza della quale abbiamo la magistratura che è suddivisa in una serie di correnti
Che hanno indubbiamente un loro diversa prospettiva politica penso che su questo non non vi siano dubbi su questo debbono essere specie parole su queste allora il problema che si pone con il voto di lista e il fatto che si determina che è determinata nei fatti
Una situazione per cui il Consiglio Superiore della Magistratura che non è l'Associazione nazionale magistrati cioè è un qualcosa di completamente diverso che l'Associazione nazionale magistrati abbia una sua composizione sulla base delle varie correnti interne ho fatto logico più che giustificato ma si tratta di un'associazione privata qui stiamo parlando del chiede al Consiglio superiore della magistratura che è un organo di rango costituzionale che è stato voluto dal legislatore costituente per un preciso obiettivo diretto a garantire il governo della magistratura e l'indipendenza della magistratura
Ecco che la questo punto il fatto che il meccanismo di elezione
Sia un meccanismo che faccia riferimento ad un'onda alle singole persone come al singolo magistrato
Ma al la vista a cui questo magistrato appartiene a determina e ha determinato e credo sia un elemento questo incontestabile apre prende atto che il Consiglio del superamento dura oggi abbia una sua configurazione di tipo cedette il parlamentino del del Consiglio superiore dittatura di a non voler fare il termine lottizzato ma insomma forse questo termine
Verrebbe avrebbe in maniera più prelibato tecnica non l'allora no no no che avevano abitato nella lottizzato dalle correnti dalle correnti politiche nella terra del Maghreb dotata di una delle più
Bestia poteri una versione che avviene appunto non condannati all'organismo da magistrato con una ma con la scelta di un voto all'interno di una lista ora esonero dall'iperuranio recupererebbe sotto gli occhi di tutti che questo Consiglio Superiore Magistratura di che ha una composizione di questo genere e viene meno alla quello che la sua esigenza di natura costituzionale e determina una situazione che è una situazione che abbia modo di vedere come cittadino e un assolutamente è un qualche cosa che non va
Io trovo per esempio ecco per fare un esempio assolutamente sconcertante ogni volta che viene affrontato non so un problema relativo a una violazione di carattere disciplinare da parte di un magistrato
Che si debba vedere e sentire che i magistrati della corrente tal dei tali di hanno votato a favore i magistrati della corrente fra l'altro hanno votato contro
E questo al TAR la dimostrazione che questo organo
è venuto meno a quella sua funzione originaria essenziali importantissima per ad autonomia della della magistratura per cui la Costituzione ad aveva ideato il concerto vuole replicare prego allora
Allora inaugurato devo dire che ci sono almeno
C'è una grave inesattezza e quello che lei ha detto da ultimo lei ha detto rimangono sorpreso che quando ero problema diciamo disciplinare di un magistrato prima Pia
Che chi più adottato che che i vari componenti dei del Consiglio hanno portato in un certo modo questa è una grave inesattezza dobbiamo dire che non è così perché l'organo disciplinare del Consiglio superiore alla dittatura e compiuti e lampi proprio per ripristinare e comporta di nove membri i quali comportano come qualcuno il giudice penale perché valgono le regole del codice penale sia pure quello del mille novecentotrenta e quindi degli editori in camera di consiglio
Cioè i due credo che la camera di consiglio penalmente tutelato e non rileva il rapporto chi abbia votato come che non voglio dire allora trentanove dico perché possono fare indiscrezioni per qualche di camera di consiglio regredita e quindi cominciamo col dire che la giustizia disciplinare viene amministrata da un organo di nove persone all'interno del condominio ma che è una giustizia
Dico che perché non ha minimamente riferimento all'estrazione alla libertà nella quale sono stati eletti i vari divaricate ENI i consiglieri sì ma forse l'avvocato Battistini finiva alle e pratiche della prima Commissione elenco perché io come abilitazione no ma leale io ho capito ma volevo fare questa precisazione dei altrimenti il messaggio che mandiamo anche ascolta
E che la giustizia lottizzate siccome non è così ho ho il dovere di dirlo insomma così come ho il dovere di dire onestamente
Che non mi pento
Come dire il il componente di un organo non conforme alla Costituzione perché noi siamo stati eletti sulla base di una legge della Repubblica tra l'altro che ha subito una serie di modifiche a priori in cui in cui proprio in quei due cose e trenta la perimetrazione dei diritti da parte i gruppi di magistrati e all'interno della lista elettorale coloro i quali hanno le maggiori preferenze il referendum è chiaro
Le opere
Ho discutendo mantiene intatte le liste lei
Guarda come dire come è congegnato il quesito referendario che tra eccetera
Continuerà a tecnici ma la possibilità di brevettare le reti
Ida con la con il meccanismo della presenza allora pettinature andiamo con ordine ritenere perdono completi cercherò di essere breve ma virilmente ritengono più di chiunque tenti di che sono sparite sbaglia
Non all'indomani del referendum comunque vada noto spariranno le liste Pinacoteca liberare cioè sperava eletti coloro i quali hanno più prenderebbe quindi quindi come dire comporterà il voto di lista racconterà la preferenza individuato anche qui orientamento di teologia vorrei che prevale l'attenzione alla realtà
Io il nome dato carico di fare delle figure a priori ce l'avevano detto la perché ha riportato con questo sistema no
Chi sarebbe stato eletto del mille novecentonovantatré mille novecentonovantaquattro oppure nel novantotto cioè internet tre elezioni che si sono fatte con la legge elettorale
Brancoli per favore fra le Nike i dati troverei che leghi presentarle come un magistrato lottizzato io sono stato eletto con centinaia di preferenze dei miei colleghi e quindi le dico lo dico a ragion veduta
Che tariffe io ho letto anche nel primo tempo e domani con la stessa legge semplicemente perché sono mettiamo amabile mi faccia fare un passaggio di ragionamento perché altrimenti teste davanti allora qui da questo vorrei dirlo però che e infetti cambierebbe e pochi primo poverina portiere mentre facevamo un attimo l'azione quale sarebbe il vero il bendaggio ci vuole che vuole far parlare ecco chi vuole far passare questo messaggio a mio avviso profondamente negativo
Cioè che però come dire non ci dovrebbe più dei raggruppamenti come di natura culturale di natura ideale quello che conta è il privato elettorale
Di ciascun candidato ma perché questo cosa significa che cosa può significare cagionato dai Veda programmi generali da affinità ideali tutti possono essere legittimamente all'interno della magistratura
Significa semplicemente dare spazio davvero alla corporazione ai ai e i entro otto gruppi che finiscono col dei diritti in una persone il loro rappresentante io non sono d'accordo su questo credo che sia sbagliato stiamo facendo referente Nokia una portata pratica con diciamo molto modesta ma che nuvole anche qui
Suonare come una sorta di dichiara chiusa e di ostilità sogni raggruppamento ideale o culturale dei magistrati questi raggruppamenti non sono un'invenzione
Questo è il punto di fondo che vorrei di notte compreso ce n'erano anche quando c'erano leggi elettorali maggioritarie perché perché nascono come dire da un modo intendere la professione da un modo di percepire i problemi della della giustizia da un moto di pedinare la politica per il Pd troppo la politica tout court che ci interessa poco lettere la la politica dell'organizzazione giudiziaria la politica legislativa in materia di giustizia
Qualità politica che è una cosa importante perché le idee al Consiglio superiore applicabile finirà fare finire a rappresentare suadente interessa
Questa politica può essere parte natural decretare aggruppamento ci saranno quelli che hanno più attenzione accerti che gli altri che hanno attenzione ad altri titoli ci davano dei gruppi più corporativi altri meno i gruppi che sono come dire più assistenziali altri che hanno una un ambiente ideale più forte
Tutta questa realtà voi la volete comprimere la volete ricreare la volete compromettere io credo io credo che don don farà un buon risultato comunque anche qui rispetto a questo obiettivo dico
I referendum una sorta di arma recuperata in pratica affabulazione quei dati che vi dico capirebbe pochissimo chiudere per due o tre persone di volere e diciamo no
Da dagli attuali eletti gli attuali eletti a Roma e di preferenze all'interno della lista parlando recapito delle persone che non hanno condiviso dichiariamo almeno almeno questo dato entro quindi e più chi ragiona nell'ottica del referendum cambierà poco o nulla insomma no la prospettiva di un Consiglio superiore privato
Il rappresentante dei viali pluralistica opera prega è una prospettiva che copre assai grave perché noi operiamo all'uscita del suo recensore una responsabilità delle posizioni che prendiamo e abbiamo dibattito anche ricco e trovarli copricapo questo dibattito le trasformiamo il Consiglio superiore in un posto l'intera amministrazione credo che non cifra meno intelligente meno capacità di prospettare soluzioni vero capacità di fare politica istituzionale che l'unica politica che citare
Istante veramente
Debbo dire che ha post concertato senza adesso
Cosa ha fatto il resto dal dottor Rossi perché mi sembra veramente un discorso fatto nel concreto tra rossi con
Un po'fuori della realtà di ogni giorno vuol dire
Chiunque a modo di seguire quotidianamente e quelli che sono i lavori del Consiglio superiore della magistratura a immediatamente e più nettamente basta leggere un attimo i comunicati stampa
Se vogliamo rimanere a quello ma ma ma guardare tutti quanti documenti eccetera quindi era il problema il problema del Consiglio supera la dittatura è proprio quello oggi di essere uno duplicato dell'Associazione nazionale magistrati
Allora mentre che sotto alcuni profili stessero può anche positivo che esista un'associazione nazionale magistrati con una pluralità di vedute eccetera ma che ha uno scopo e delle finalità proprie e di quelle che devi carattere associativo assolutamente non va bene e anzi sottolinea che è un male assoluto per la credibilità dell'intero sistema giudiziario
Che il Consiglio superiore della magistratura riproduca al suo interno quello stesso tipo di situazione dell'associazione perché questo fa perdere
Non so fa perdere non solo è qui non è soltanto un problema di apparente è un problema proprio di realtà fa perdere al Consiglio Superiore Magistratura quella funzione ripeto che il con il legislatore costituente ha voluto proprio per garantire l'indipendenza della magistratura e non è non è possibile ditemi perché ci sono degli errori era indubbiamente il loro tali ideali e culturali questo vuol dire vada insomma parliamo italiano e l'abbiamo chiaro dottor Rossi
No perfettamente che i raggruppamenti demanio consolari
Sora hanno un ruolo ben preciso significato di riferimento anche a una legittima cultura politica legittimissima cultura politica per Guardiola nebbia mentre il sistema da lei viene indicare degli enigmi in piedi quindi ecco perché io devo dire che l la donna nel trattato a Cinecittà ovvero del PM io le leggo le banche nazionali qualsiasi provvedimento qualsiasi tu
Vento del Consiglio superiore della magistratura vedrà che al suo interno avviene sempre questa divisione che segue
Una una divisione di provenienza dalla dal cielo la corrente associativa e questo è un male per la magistratura errata la magistratura è uguale per l'indipendenza della magistratura perché fa perdere che credibilità all'intero sistema della dell'indipendenza della magistratura perché lo fa
Apparire come un sistema che dipende da detta situazione da contendere ma ad una guardi veramente almeno trenta scusi dal dottor Rossi lei è uno la persona che ha grande frequenza con le agenzie di stampa perché in ogni occasione nel ha modo di esprimere legittimamente quelle che sono le sue opinioni sui vari argomenti ma voglio dire quindi ha modo di leggere quotidianamente come le leggo io le agenzie di stampa le dichiarazioni le vede che ci sono sempre ecco è esclusivamente con riferimento alla alla occorrente di appartenenza
E questo è un male è un mare assoluto prima che nel merito in Oriente cittadino
Che a questa interessi e che i dati a queste persone che a questa decisione non Diego una anche della dell'organo di governo della della magistratura l'organo che dovrebbe garantire l'indipendenza della magistratura alla la decisione di ieri un altro parlamentino
E non regolare la totale voi ma poi quelle certezze quelle tranquillità che gli derivano dalla
Verrebbe dalla dalla situazione di perché il Chelsea sarebbe comunque diverso laddove non ci fosse questo tipo di situazione guardi avvocato io come ha detto cerca di parlare di cose concrete inattuate le controllano delle nostre votazioni vedrebbe che in molti casi non ruolo del giorno quanta del controllo il giorno di tutte le volte che vuole risolvere lavori del Consiglio superano le nostre quotazioni verrebbe che in molti casi non cioè questa omogeneità di cui lei parla primo punto secondo punto io capisco che conta di come dire comodo appiccicare giocato l'Europeo immagine del parlamentino però vorrei anch'io
Naturalmente viva all'interno di questa istituzione da un anno e mezzo o per altri motivi di critica nei confronti di queste istituzioni come verbale per tutti coloro i quali vivano criticamente la realtà che li circonda
Quirino però io a dare un'immagine come dire edulcorata o o estremamente ottimistica del Consiglio superiore la magistratura quello che voglio dirlo dirle però e che irritati perché qui le riflessioni che sono qui Carlo interni cioè noi questo da Pietro perché altrimenti via come dire portare le prove noi non prendiamo indica prioritarie nessuno semmai la teoria di politica legislativa e giudicare legava pertanto orgogliosamente perché da questo punto di vista Lutero che davvero tutti riportino la cultura di dell'indipendenza di giudizio
Abbiamo cattive condizioni che permettono facciamo Polito accade che abbiamo una cultura con modo di vedere le cose
Scriviamo tutto qui il conto alla luce del sole da lei per fare e questo perché dal noto dell'istituzione ecco che questo dibattito che questa e questo confronto anche di opinioni diverse molto vivo che c'è qui è dannoso le istituzioni così vada avanti cioè io non credo che le bambine demonizzato un pluralismo
C'è un pluralismo
La magistratura italiano storicamente è diverso dalle altre burocrazie
Ma perché qui dentro è perché ha creato come una cultura quella che chiamiamo la cultura e la sua organizzazione ha riflettuto su come organizzare sul principio del giudice naturale sul principio di gerarchie di dipendenti ha ripetuto su queste cose
Con molte tecnica per questo probabilmente ecco degli utilizzatori forti anche voglio dire i migliori dico solo diventa da tante altre burocrazie e altri settori della minima caratterizzata evoca e per molti aspetti in una condizione certo difficile perché le difficoltà dei preti delle strutture sono solo comuni a tutti però ad una condizione di maggiore vivacità a volte anche i riconosciuta professionalità io credo che qualità immagine che viene data al Consiglio superiore così generica e
L'Aventino e condizionatore e davvero sbagliate insomma io vi invito da Pio a osservare questa realtà le votazioni anche loro meccanismo di identità le posizioni tutto quello che diciamo verbalizzato critico delle cose così ricco ed è capo anche per la verità sotto
Diciamo il fuoco di un'attenzione non sempre benevola ecco tutto quello che diciamo dappertutto gli occhi di tutti
Facciamo un grosso lavoro istituzionale e naturalmente in un ottica di ordine di organo collegiale discutiamo molto al nostro interno ma questa idea Ivan perché le lodi di un'organizzazione
Ci possono imperfetti di questo genere ma non è il tratto della vita dell'istituzione e poi situazioni li criticano ma questo non significa che uno può criticare il Parlamento non significa che vuole
O distruttivo demolire o trasformare così radicalmente il parlamento io credo che in linea di principio
Comunque periglioso della magistratura
E che eletto con critiche perché dirette dette col tempo col tempo pettegole al Pepe maggioritario come quella sulle preferenze di via perdere qualche cosa lo guadagnare la considero considero o referendum
Diciamo da questo punto it ha sbagliato negativo e spero che davvero lo storico Nicola Bernardi Guardi alla sostanza delle cose liquidate il coraggio di votare
Di votare no a un referendum di questo genere posto che ha aperto un problema perché non si può dire chiunque desideri dobbiamo portare il tempio fiocchetto diventi un esempio un esempio di una decisione come dire e condizionata dall'interno un esempio di una decisione
Assolutamente discutibile perché però chiaramente operativa dedicata del fare condizionata dall'interno proprio perché vi è questa evidente signore
Con questa
Una gradinata per reintrodurre gli organi di governo della pluralità non è una pluralità
Relativa al posizioni diverse
Frutto di posizioni diverse di carattere individuale e viceversa un diretta conseguenza
Vi unna o momento di appartenenza a una determinata vista ma enigma lei rimuovere e questo determina un problema
Le dice quel non non è così ma allora io le faccio questa domanda particolare locale italiana aveva dato noi italiani a sua volta pluralista ma mi pare che anche Rete anche nell'ordine c'è questo riflesso pure al plurality ripetute
Quindi non capisco perché
Gli avvocati italiani orgogliosi della rotula Livorno perché c'è una piccola marina il problema prelevano rievocati dall'esercito alcun potere la magistratura esercita un potere
E quindi a questo punto lei a Tampere in momento di confusione che oggi indubbiamente esiste penso che su questo sarà anche il raccordo che collega le cause possono essere le valutazioni possono essere diverse
Ma i siete oggi certamente un momento di confusione su quelli che sono i limiti tra i diversi poteri dello Stato che ci sono state una serie di problematiche sotto questo profilo nasce anche da queste da da questo fatto per cui oggi il potere giudiziario appare condizionato da una situazione di appartenenza non di tipo semplicemente ideale culturale perché è chiaro che poi ognuno di noi alla propria storia e la propria cultura alla propria alla propria alla singola appartenenza ma è proprio questo sistema di
Eletti di appartenenza a a correnti che in realtà rappresentano le diverse posizioni politiche del Paese ma questo è avvenuto in varie che Napoleone lei milione l'elezione con il voto di lista
Perché e che si riproduca all'interno di quella mattina organo costituzionale quello stesso meccanismo che un meccanismo che non va bene Holden Caulfield costituzionale Clary garantendo l'indipendenza dell'integrale dell'opera lei
Lei conosce la storia della magistratura italiana non può io perché c'è questa questo collega dentro questo meccanico di ripeto facciamolo dire
A come dire a una certa pubblicistica che che davvero non non vuole approfondire i problemi pro il citofono delle culture all'interno della magistratura autonome quei penna che tra l'altro come come ho detto diventerebbero non eliminerebbe le liste quindi tra l'altro sarebbe anche inadeguato rispetto a questo problema che lei pone ma che ci sia una differente da e il modo di intendere
La giurisdizione dei suoi problemi organizzativi quelli Jackie porno e legittimo che i magistrati abbiano come dire delle idee su su questi aspetti sulla politica del diritto io credo che sia legittimo Intini letta all'interno di una istituzione che ha il compito di amministrare la giurisdizione e il tetto dei adottare tutti i provvedimenti di natura amministrativa organizzativa per far funzionare la giustizia
L'abitare una cosa rettifica proprio riflettere delle idee della della della della organizzazione o dell'amministrazione vecchia idea i sette milioni
Dobbiamo fare previsioni
Del del del mondo della giustizia fa un passo avanti patronato io voglio dire credo che appunto il pluralismo che celebra totalmente fisiologico all'interno dell'avvocatura italiana ci sono tante file sette organizzazioni questo significa che qualcuno di voi e pilotata da oggi significa chiarite iper libertaria che sulla professione dell'avvocato su come farlo sulla deontologia perché la magistratura italiana posto che come dire la Costituzione prevede che automobilisti richieste auto governi dovrebbe come dire autogovernarsi
Esterna bar perché è proprio questo il punto è questo è proprio questo è il punto di grosso contrasto che esiste perché nessuno dice o sostiene
Che la magistratura non posso al suo interno vive ognuno le proprie idee ognuno la propria cultura ognuno la propria parte è una ballata del mare ma il problema ma nel nessuno sta dicendo questo
Sono sta dicendo che non ci deve essere un'associazione nazionale magistrati o che non ci debbano essere le varie correnti all'interno della magistratura e ho fatto normale naturale e legittimo
Sotto alcuni profili accordi cabine che ci siano
Assoluta che ci sia l'associazione e che ci siano le correnti che esprimono identità omogeneità culturale al loro interno il problema è quando questo si riflette direttamente nessuna istituzione
Che tali i Terra garantire l'indipendenza dell'intera magico ed allora come abbia le idee chiare proprietà è un problema assolutamente diverso
è un problema diverso dal fare il del diritto del magistrato
Ad avere delle idee politiche ad esprimere delle idee poi davvero ed è poi patriarca credo ne compriamo diverso il problema nel momento in cui si pone la situazione della composizione del
Dell'organo di autogoverno della magistratura io vorrei fare proprio questo il punto calerà tutti una cosa per finire per farle capire di opuscoli di qui non stiamo parlando di idee politiche che ho e metto da parte e che normalmente non manifesto quando faccio attività associativa oppure quando Storace bene perché sono a dieta e politiche generali sopravvive e per le tengo qui parliamo di i play di politica del diritto e di politica legislativa e di politica
Io ricarica quello che il cavallo anche la politica del diritto alla area vietarli onere con con orgoglio che arriverà voglio capire una cosa
Allora il diritto come lettore di mandare al Consiglio superiore della persone
Che abbiano come dire quello che gli preme oppure no oppure devo scegliermi rappresenta il terzo okay allora reperisce di quelli allora ce l'ha nessuno sta dicendo no alla modella Oricchio Consiglio Superiore tra le due allora quello di condizionamento del Consiglio c'ho parlato del sistema di elezione è il papà di magistrati della della componente togata le opere con Io verrei utili che va bene al momento in cui lei sceglie il singolo
Sceglie il signor Tizio al timore io perché privo e comporre più omogenea a quella riunione operativa deteriori perché è un mio amico perché mi fa un favore rivela voglia venderlo
Per motivi stabilità potrà tornare Antonio Di Pietro con la partenza località Adecco guardi lì intorno quale ritiene impensabile e dei prati questa polemica eventuali avvolto
A la polemica contro ogni forma di organizzazione o di associazione io credo
Che le persone che hanno le ultime idee su come fare certe cose ha definito di associati rosone questo lei guardi turbamento rimandare nelle istituzioni
E le persone che non siano del duca di campioni debbano di rappresentanti di queste idee non vale per il discorso parlamentare laddove l'arma prevale ancora meglio del periodo che ci siano i partiti della giusto che il Parlamento esprima la la forza dei vari partiti ad Agata abbiamo parlato del Consiglio superiore al novantanove attribuzioni che sono assolutamente diverse
Da quelli della di un Parlamento avere pulsioni di carattere costituzionale che sono ben preciso e ben individuata in cui l'altro situazione di appartenenza a una vista
Determina ed è un dato di fatto scusi dottor Rossi ma perché oggi viene proposto questo quesito referendario i quesiti e le pene dalla storia dell'ateneo brutti che io però che abbia cercato
O che possono effettivamente risolverò non risolve un problema
Ma i quesiti referendari trascorre evidentemente da un problema che store racconti fotografici nell'ottantatré è guardi non c'è problema ha continuato nell'ottantatré questo tipo di campagna che oggi viene proseguita
Io le voglio chiedere questo poi molto
Prima di dare al Consiglio superiore come come mio rappresentante qualcuno
Chiediamo a Udine e il rivestimento in un'oretta dicendo non è che parte togata del re del Consiglio Superiore della Magistratura non debba e
Retta dei magistrati dell'ottico candidarlo alle gallerie nuovi per la gloria locale viene realmente casi il codice giusta
E il meccanismo di tale abilità non ho capito quindi lei che non ha finito sulla targa di un'affinità S io che ballo rivelò e il meccanismo di scelta che poche comporta con il voto leghista poi tutta una serie di conseguenze nella motivazione del consiglio sul welfare che si riflettono nei fatti in quello che quotidianamente accade
E che qui è che il problema che poi ha determinato l'esigenza di un referendum ma proprio su quella come su quelli letti e tu echeggia il maltempo aderendovi fecero credere che ci stanno ascoltando la fama perfettamente hanno tutti quanti in questo
Questa visione di un Consiglio Superiore Magistratura che ha appare
Il
In in un certo modo appare condizionato da questo tipo di scelte comunque perfettamente che il Consiglio della magistratura a una serie di potevi intervento a una serie di attività che svolge che in forza delle quali il il fatto che vi sia una composizione che in un certo modo parquet che è poi quella determinata scelta
Possa anche apparire la scelta condizionata da quello anche se magari non lo è anche allora letta proprietario inquadrare questo problema è un problema di assoluta importanza
Comunque io non ho mentito quando nei loro che tutti sanno ma io ho fatto politica
E poi proporre che l'ora come allora si posso farle una domanda tipica allora innanzitutto non è lei dice che il CSM non è un punto di riferimento delle correnti della magistratura no no io dico che noi abbiamo per il tema
Che prevede l'elezione standard di liste che rimarrà anche dopo il resto è chiaro
Dico che non si possono demonizzare queste liste perché sono
Potranno sempre compatto Tiziano Cracovia agente i magistrati scelgono come loro rappresentanti delle persone con i magistrati
Che a Torino
Perché lo scooter dei problemi della giurisdizione scelgono anche dei rappresentanti di una determinata area e continueranno a scegliere anche che citerà il voto individuale
L'unica cosa che le compete il voto veramente individuare a parte che il nuovo sistema avrà una curvatura maggioritaria e questo già è negativo perché non abbiamo bisogno di un stabilità di governo dal Consiglio superiore e non c'è bisogno di
Come dire di maggioranza notabili tutto il contrario ma non è un problema di maggioranza ammantato il contrario è un problema proprio di pluralità dunque Scotti sicuri il pluralismo di regola i garantito al proporzionale e io le dico che questo sistema
Va
Potenzialmente il direttore del maggioritario non è un sistema potenzialmente no perché il sistema elettorale il dito proporzionale rimane inalterato non è vero che rimane inalterato il io una porta a vetri sono modesti
Ma pendente realmente diretta più maggioritario comunque
Diciamo diventa meno proporzionali compito
Ma problema la domanda che le vorrei fare delle proprie opinioni Governo Farini ma Livermore stabile lei rivendica appunto questo pluralismo ora voglio dire perché non si può ottenere attraverso il voto
Personale con la preferenza unica un moto quindi dato a lei e capacità per fare personali alla professionalità alla preparazione del ma io credo ad esempio l'ho già detto che sulla base articolazione cambia
Conta e le spiego perché perché c'è questo messaggio appunto di decapitazione e degli criticità di rifiuto per il
E la sociali anche nel momento elettorale e questo è il punto cioè nel momento in cui voi dite che può una lista che ha avuto cinquecento voti perché questo può accadere diretto deve capire come poi col coordinamento protrarre Pérez ma per ribadire che una lista cinquecento voti distribuita a tutti i candidati no
Cinquanta voti per uno e invece chiedono le persone che pregano ciascuno duecento voti ora li paga cinquecento morti comprende niente e il problema lei applicano quelli per le due persone che hanno duecento voti a titolo individuale vengono eletti quindi finita perché non accada così nella realtà perché ci saranno gli antidoti ma che è anche il tema ha funzionato in modo questo meccanismo
Questo significa che sarebbe tolta rappresentanza ai cinquecento magistrati
Che non avevano un solo candidato ma che avevano diffuso come dire radicalmente i candidati a loro omogenei il consenso condominio prima tagliato perché io che riconosca in Unicredito e poi ci malaticcio Caio ai per il campione
Di quelle idee quando
Molto con una cultura propongono prodotto purtroppo che produce documenti che fa congruenti che elabora che tenga poi a quel punto cinque all'interno del gruppo viene eletto quello che ha più preferenze contro il tema attuale
Si parla sembra che impedimento la persona
Il che secondo me potrà dare questo sì la questura a clientelismi a meccanismi deteriori e pieno meno centrati su su gruppi sul loro programma sulle loro idee sulla loro tra questo è il propellente della fatale Cobol cioè penale con il nuovo sistema elettorale Congo una nota che per equivalente ci sarà ancora una lista che prevede cinquecento voti dei contributi fra diversi candidati non vetrate pure il suo rappresentante al Consiglio
Gli ho detto che non accadrà così perché è un corpo elettorale ristretto che poi si fa i conti ragione non butta i voti
E quindi London oggi farà questo effetto negativo dai referendum proprio c'è proprio questo
Ferrero potrebbe produrre di fronte a un elettorato inconsapevole questo tipo di risultato ecco un libro lo condivido devo fare perché non demolito il fatto che gli organi di di di di di di di un'area di un gruppo che realizzerà dettati da trent'anni
Di cui riconoscono idee programmi volontari abbi noterà la giurisdizione in un certo modo
Va bene passiamo all'ultimo referendum quello sugli incarichi extra giudiziari l'obiettivo come noto è di eliminare alla radice la possibilità che nell'assegnazione
Appunto di tali incarichi possano instaurarsi intrecci e legami strutturali tra il sistema giudiziario nell'apparato statale suscettibili
Di indebolire l'esercizio della funzione giudiziaria ora in linea di massima i magistrati sono favorevoli all'abolizione appunto di questi incarichi però mi pare appunto sia anteriore questo pur
Noi abbiamo sempre diciamo da da dare a metà da oltre un decennio
Detto che non vogliamo fare gli arbitrati e o li facciamo il Consiglio superiore degli ultimi otto dieci anni ma anche ma che risale il perito Lidia l'autorizzazione a fare gli arbitrati qui di magistrati ordinari gli unici per i quali vale il referendum confermativo credo di arbitrati non vengono distolti dalla dalla attività giurisdizionale alcuni ricorrono ai parole
Contro il provvedimento di clinico appare l'arbitrato da parte del consiglio e talvolta i pareri di lavoratori anche perché correttamente i magistrati amministrativi
Sì del corpo limitata ed evitare gli arbitrati rilevata da fare sono lucrosi e naturalmente avrà anche una giurisdizione un po'così più permissiva entro comunque noi gli arbitrati noi facciamo non li autorizziamo Prodi vogliamo fare più chiaro di così non è possibile diretto con ritardo
C'è poi un altro problema
Ancora una volta il reverendo e ad altre armi proprio abbastanza
Come dire pasticciato nel pezzo che
Per eliminare la Gallia arbitrati elimina tutto etica eliminare tutto significa alcune cose abbastanza gravi io gliele rappresento prevede modifica per esempio potrebbe significare insomma negare la possibilità di svolgere anche un'attività ripiegamento naturalmente per per per corti Brady per poche ore di lezione interromperò presso l'università con compete molto potenti cose gradite praticarlo per mantenere un collegamento identifico con l'università lo fa ben poche perché di qui a un attimo vi darà dei dati su su questi incarichi
Oppure e quindi ancora più grave significa bloccare la possibilità per i magistrati italiani di partecipare organismo giustizia internazionale
E i quali erano già frequenti da molto prima di noi e con molta più autorevolezza magistrati tre di ieri
Ora noi siamo già in ritardo su questo terreno ma a mio avviso la politica di includere i magistrati per lei da questi organismi internazionali sulla politica io perché questo che ride internazionali
Magnifica la che penetrazione culturale dei Paesi dell'ente significava che influenza la capacità di contatto di collegamento con la nostra con la nostra cultura ecco io personalmente
Credo
Che il referendum virile interpretato in modo che può essere interpretato in modo equilibrato Oricchio di eliminare e questi potenti carichi di pigmento che certo svolgendo poche ore o qualche corso universitario nessuno ci arricchisce ho bloccato gli incarichi
Gli incarichi degli organismi internazionali sarebbe editoriale creerebbe il dovere della magistratura italiana
Dalla cultura viva delle università aiuterebbe da un contesto internazionale troverebbe un vantaggio per il nostro Paese
Il vero scandalo ed abbiamo fatto battaglie l'ha fatta e con le associazioni da parte dei gruppi quella realtà così demonizzate piano fatte contro gli arbitrati ed è vero magari tanti piccoli libri sarebbero anche privi degli sviluppi dalla magistratura queste realtà che spesso si criticava almeno questo merito apostoli dedicata alla fattura limpida battaglia contro l'arbitrarietà Park evita quindi non si parla più di arbitrati qualche errore questo veramente in gioco anche il referto elimina pure gli arbitrati primina un cadavere
E IBM corre il rischio trombati direttive impianti quest'altra tipologia di carichi che gli veniva riportata io dico l'ultima cosa questi carica ancora una volta non solo drasticamente ridotti a che qui cito dei dati sono ridotti poi lei guarda i dati dal novanta alla fine novecentonovanta allibire novecentonovantanove vede che lei infedeli incarichi sono praticamente dimezzate
Leto praticamente dedotto i dati del mille novecentonovantaquattro erano stati autorizzati prove centonovanta mette i carichi del mille novecentonovantanove quattrocentodiciannove Ikari
Quindi parliamo anche qui di una realtà in calo perché il Consiglio superiore è molto attento a tutelare l'indipendenza e quindi non conceda di tutti gli incarichi che possono mettere a rischio Lita Giglioli dipendente del magistrato quindi parliamo di una realtà decrescente
All'interno della quale e lei guarda la tipologia incarichi ripiegamento solo trecentocinquantasette per esempio dal novantaquattro sono trecentocinquantotto del novantanove ripetono l'altra grande maggioranza questi incarichi quindi credo che anche qui
Seconda cosa e
L'effetto un po'di all'ordine
Di Baggio era per mi va di cantare devono fare le sentenze coinvolti operativo fare altri incarichi e c'è una cosa su cui come ho detto
Cinque quell'accordo e però alcuni effetti negativi che pure bisognerebbe valutare ancora una volta ritorniamo alla inevitabile penalisti città dello strumento referendario diroccato in cui occorrerebbe il bilancino ecco la verità volere far affrontare temi ardui
Korda l'accetta referendari invece di usare il bisturi del chirurgo che diciamo capisci perché poi di Patella questo è su un vero problema io tenendo conto che ci sono le idee legislatore e quindi di quella spinta allo strumento referendario però
Coloro i quali poi avrà davanti i dati lei danno le cose dovranno pure e dire che non è questo il valore andare avanti insomma che che che si corre il rischio di buttare il bambino con l'acqua sporca per usare una
Glielo antica pietra insomma lei contesta sia il merito che nel metodo
Però soltanto un'osservazione molti giuristi sostengono che nei Paesi a tradizione democratica e liberale
Non è nemmeno pensabile che a un giudice sia consentito di assumere incarichi attività diversi da quelli propri della sua delicata funzione
Si parla appunto di incarichi professionali
Carichi all'interno marines americani sia chiaro che non possiamo fare niente di professionali ho parlato di attività ripiegamento ci è vietata anche qui qualche attività
Di carattere commerciale professionale non potevo fare nulla di tutto questo giudice confacente incorrerebbe in gravissime Francia disciplinari fino fino alla rimozione il perché ha parlato di di un giudice che chiede di essere autorizzato
Avvolgere un corso di venti ore magari in Olanda o che so io rosso mancata di ordinamento giudiziario oppure il giudice che vai familiare alla polizia giudiziaria decapitati copie al concetto di incarico rientra anche le opinioni dietro anche le più ricco più utile che un magistrato del pubblico ministero con il giudice alla polizia giudiziaria
Oppure i carabinieri Pepe su come volgere alcune attività di indagine oppure attività di notifica oppure su come quel sequestro oggi carichi gli incarichi che ho menzionato intorno sono di questa natura e attività di insegnamento
Ora
Le capiva violerebbero la volta che quel che cederebbe dà un'interpretazione da percorrere come dire preparato a tutto verrebbe travolta questa attività che i pm
Eva venti aprile perché il raviolo spiega voi farlo perché siamo più bravi o migliori ma perché tutto sommato poi dopo quelli che dobbiamo alla fine
Diciamo deciderà della legittimità di una notifica o di un comportamento alla polizia giudiziaria di posti di lavoro e alcune cose
Si fanno i docenti migliori dove non c'è dubbio ma insomma a volte può essere utile questo tipo di rapporto diretto quindi Licari infine metri qui parliamo solida alcuni carati pochi presso l'Università e molti altri
Preso a politiche giudiziari carabinieri vigili urbani e così via ora questo io non riesco a vedere come portalettere ne è una limitazione dei dipendenti dei data la potente le ricariche autorizziamo
Oddio scioglimento dal dalle attività giurisdizionali attrito radente il Consiglio è molto attento Claudio giunta Calia che non può pensare di avere un incarico che so io
I del continente credo oppure piccoli solo i casi eccezionali si garantisce
Che poi ritorna rapidamente crede quindi c'abbiamo cura di valutare tutta una serie di cose orientamento dei tre decreto questo mi sembra da un lato come dire il più modello strombate all'altro che euro e credo che può essere molto da produrre per avere neppure dalla sua USA Barbetta di motivazione ideale forte posto che come ho detto
Il paradosso è che mentre i giudici ordinari per gli arbitrati poi di farlo e c'è il referendum sugli arbitrati cancellarlo va be'ex incredibile un cadavere va sempre bene
Vedete che non avete fatto nessun referendum lo dico perché parlo a Radio Radicale avete fatto nel suo referto per eliminare gli arbitrati dei
I magistrati del TAR e Consiglio di Stato dove ho letto bene
E allora sentiamo l'opinione dell'avvocato Battista tu proprio aprirà la procedura per favore vale chiaro che su questo verrebbe a me pare che Pippia una situazione
Diverta equivoca posizione diversa da parte
Della magistratura perché effettivamente
è stato sempre hanno da oggi una serie di tempi per i documenti la magistratura sulla problema in particolare degli arbitrati
Purtroppo diciamo Fava paese nel quale ci sono situazioni nelle quali apparentemente se tutti quanti d'accordo e poi ho
Che arriva mai alla soluzione sotto questo profilo il referendum il quesito referendario può essere uno stimolo ad affrontare finalmente un problema su quale evidentemente c'è un fra convergenza
Una convergenza di vedute perché vecchia perché da quello che ha detto adesso del dottor Rossi
Anche anche da parte degli avvocati video fra
Posizione assolutamente identica a quella espressa dal dall'associazione magistratura in ordine al esigenza di
Evitare che il fischio con la situazione che poi potrà stava spiegando adesso il dottor Rossi di fatto già non esiste
Il problema e valutare sotto altri profili che quale possono essere poeta portato sostanziale di questo referendum va esce questo determini una situazione quale quella
Di tipo può radicale prospettata
Tratto dall'ocra al dottor Rossi dal cioè intervento ecco io su questo parzialmente dissento ritengo d'altra parte che i una situazione come quella della nostro della nostra giustizia abbiamo sistema giudiziario che certamente barato la malattia più grave rappresentata sicuramente per la lunghezza dei tempi di definizione dei procedimenti
Il sotto ha determinato profilo il fatto di evitare che il magistrato venga in alcun modo distolto da quelle che sono le sue funzioni da quelle che l'esigenza del di di una corretto veloce funzionamento della giustizia
Comunque un dato positivo ripeto certamente i meccanismo referendario essendo un meccanismo di tipo abrogativo
Ha necessariamente anche i suoi limiti certamente i a alcune problematiche che sono state sollevate adesso
Dato dal dottor Rossi però indubbiamente e di fronte a una situazione che consente la realtà quello quello la possibilità di di carichi di di tipo extragiudiziario quale gli arbitrati alto anche se di fatto dalla situazione
Che cosa ha sdoganato situazione di autoregolamentazione venuta meno e comunque è un problema che esiste ecco vietiamo ripeto alta propensione al quale da tutte le parti siete d'accordo nella necessità di modificare rispettivamente questo punto pannocchia interviene in maniera organica su qualche cosa che necessariamente viceversa dovrebbe essere affrontato può darsi che gli fu dato e mi auguro che la situazione che si propone ecco fra o no al quesito referendari questo di questo voto faccia aprire un momento gli occhi a tutti quanti anche su un problema sul quale probabilmente se affrontato si potrebbe superare con una certa facilità
Viene avvocati d'accordo quando ancora poco dopo tanto difformi dal vero l'emporio pur prova d'amore fra resta
Io direi a questo punto possiamo concludere nessuna trasmissione dedicata appunto ai quesiti referendari
Sulla giustizia quesiti radicali sulla separazione delle carriere sull'elezione sul sistema di elezione del Consiglio Superiore della Magistratura e sull'abolizione degli incarichi
Extra giudiziari ringrazio davvero molto per la loro cortesia l'avvocato Domenico Battista componente della giunta delle Camere penali
Il consigliere nello Rossi membro togato del CSM di Magistratura Democratica grazie a Dio sempre lei