"La legge elettorale, i proporzionalisti, il referendum del 93', i radicali" servizio realizzato con materiale d'archivio

La riforma della legge elettorale in senso maggioritario uninominale all'inglese o all'americana senza recuperi proporzionali Obiettivo dal referendum radicale che si svolgerà tra non molto
Sarà ancora una volta l'argomento dell'odierno spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio
Beh riproporremo documenti dell'aprile novantatré quando gli elettori sancirono la sconfitta del sistema proporzionale votando a grande maggioranza sì al referendum per modificare la legge elettorale del Senato
Da quella campagna referendaria vogliamo innanzitutto farvi riascoltare un momento di dibattito
Realizzato su Italia uno
Protagonisti esponenti del no dell'essi a quel referendum mentre gli altri l'ex senatore di Rifondazione Comunista adesso morto Lucio Libertini il repubblicano Oscar Mammì
Stefano Rodotà del PDS Claudio Fava della Rete Servello del MSI anche lui adesso scomparso e Marco Pannella
Sì sono un tantino sorpreso d'altra parte la fine di una campagna di questo genere
In cui no hanno dovuto cercare di riversare su tutta questa problema del referendum tutto lo scibile tutti i patemi vengo cioè il nostro Paese
Io testardamente lentamente come ho fatto nel merito per molte altre cose visto che il Durante la forma la forma delle cose dico che siamo arrivati al punto in cui è possibile fare finalmente un passo in avanti nella direzione di quella società
Che io ritengo che più classicamente ma anche adesso la più fortemente democratica
E soprattutto impossibile dare un colpo duro il no ce lo impedirebbe a quella regola di base che è alla base del sistema partitocratico che l'elezione al proporzionale
Quindi
Non c'è molto da ripetermi mi questa volta comincio a dire forse che la saggezza paese
Paul farmi essendo il più noto è quello per vent'anni
Dicevo che c'erano le associazioni per delinquere di fronte la gente vota per le associazioni per delinquere mia coloro che oggi ascolti un po'più aveva
Allora visto che Marco Pannella è stato economizzare il tempo così lodevole sintetica
Certo che dove l'onorevole così vi lanciamo subito abbiamo ancora un minuto e mezzo per quest'ultima di queste prime troppe saremo più larghe distese senatore libertini
Noi chiediamo di votare no alla legge truffa per non tornare indietro un vecchio sistema elettorale quello del Risorgimento quello stesso dei fascisti trucidati quattro e così via
Chiediamo di votare no per mantenere la democrazia e chiediamo di votare no per battere i partiti di governo la Confindustria che sostengono il sì un sì del regime noi vogliamo il no per aprire la strada alle vere riforme quelle che interessano la gente i lavoratori e non tornare un sistema oligarchico e vecchio come quello che verrebbe fuori con la maggioritaria
Crediamo e la gente via via abbia capito il no al partito che era proprio quasi niente
E poi ora piano piano vediamo che perfino segni in queste ore
Teme avvenuto con sorpasso non so se avverrà ma certo è vero
Che la gente via via la gente via via pannellature rimase il maestro seno ridere ha detto
Sì minori la scritta ha detto e la tecnologia dall'impresa che voleva tornare nella repressione malinteso Pannella interrompendo così non distoglie dal fatto che la gente ha aperto gli occhi ha capito che il sì è un sì del regime
Della partitocrazia e della Confindustria e dei poteri forti
Bene io vi ringrazio anche voi che mi pare che ci siamo Celestial dare subito bisogna aspettare
La metà perché si sta di un po'gli animi ci vediamo subito dopo la pubblicità per cominciare il dibattito proprio
Riprendiamo allora la nostro speciale sui referendum do la parola all'onorevole Valdo Spini del partito socialista ponendo gli anche la domanda che a me sembra elementare ma forse quella che i nostri ascoltatori hanno più a cuore io ho capito questo io se se mi sbaglio
Che chi chiede il sì ammette di chiedere agli elettori
In qualche modo di chiudere una parte delle estreme delle voci delle voci di dissenso perlomeno di Ome di diminuire la consistenza diciamo dei partitini come si usa dire in cambio di un vantaggio però di una parlamento più forte di un esecutivo
Meno instabile quindi complessivamente questo cambio costituisce un prezzo e così noi chiediamo voi chiedete chi voterà sì
Fato una sorta di patto cioè vi chiediamo di rinunciare a qualcosa in cambio di un'altra cosa che vale di più e qual è quest'altra cosa che vale di più soltanto ma riforma
Elettorale così come si prospetta oppure l'inizio di un cammino più lungo
Ma in effetti io avrei preferito trovarmi di fronte referendum propositivi cioè la possibilità che la gente potesse scegliere un sistema elettorale piuttosto che un referendum abrogativo di un pezzo di una legge del Senato
Voto sì perché penso che sia il voto che costringe di più i partiti a cambiare votando no l'attuale sistema probabilmente non li porta a cambiare in questa direzione
Capisco i motivi per cui una parte della sinistra votano ma penso che il sì li possa diciamo così confutare meglio sì come è successo in queste ore fa proprio lo sforzo di spiegare che questo sì significa un sia una democrazia dell'alternanza
E cioè è vero c'è un problema della complessità politica ma c'è anche un problema di sbocco del sistema di riuscire a creare nel nostro Paese un sistema fluido che permetta l'alternanza tra forze di governo forze di opposizione
Proprio settembre una una una sintetica dichiarazione di voto non posso
Evitarle la domanda canonica che a tutti voi della Rete va fatta perché appalto della storia di questo referendum cioè che la rete socio promotore e fondatore
Del dei referendum a un certo punto per le
Valutazioni che sono state fatte nel corso del tempo ha cambiato fronte e passando darsi al no allora se vuole
Se vuole spiegare le ragioni del suo movimento psicologia
La rete non è stata un suo suo promotore ci sono state alcune scelte individuali o per esempio sono sempre stato telefono
Io temo che ci sia questa contrapposizione forte non tanto fra le ragioni del sì e le ragioni del no ragioni un sistema proporzionale del sistema maggioritario ma tra la faccia del di Leoluca Orlando e quella di Mario Segni perché è un referendum rispettabili passarci andiamo sulla credo che si stia semplificando molto nel nel dibattito interno invece vorrei che se insisto a parlare
Per la di questo referendum elettorale
Avrei laddove le faremo alle facce fare un problema fare una prova sono rimaste facce nuove ma ne mancheranno anche Guzzanti nel mondo dice il velivolo vedi che non ho mai
Anche di slogan definitivi per cui votiamo sì perché stiamo per il nuovo io vorrei che potevano essere io dico votiamo no no perché siamo per il nuovo ancora tanto tecnicamente io vorrei votare no io voterò no vorrei che resta sul sistema proporzionale perché non voglio morire democristiano
Io in sostanza credo non soltanto io buona parte degli italiani che in questo momento in Italia non ci siano due polli riscontrate notava l'Italia mi sono liberata la lucina rossa la vedono non c'è nel polo conservatore nel Polo progressista entrare in questo momento in buona parte d'Italia
Il Polo che in condizione di controllare la maggioranza dei voti presentare la lista maggioritaria
Il quello dei comitati d'affare io vengo da una città Catania che ha una storia simile a molte altre città del Sud in cui ho la certezza certezza storica che se oggi andasse a votare con sistema maggioritario né consiglio comunale al Senato
Non regaleremo restituzioni ai al partito dei comitati d'asta
Il quale può essere in questo momento ridimensionate punito soltanto con un giudizio degli elettori il giudizio degli elettori il giudizio può essere espressa attraverso un sistema proporzionale
A me spaventa il fatto che questa querelle sul sistema maggioritario si sia scatenata proprio alla vigilia di un possibile voto che avrebbe consentito agli italiani finalmente di giudicare serenamente
E serenamente decidere coloro che dovevano restare all'interno al Parlamento e colore dono definitivamente andare a casa
Cioè l'età la violazione anticipazione anticipato ma lei è sicuro che le elezioni anticipate sarebbero state se non ci fossero stati i referendum le elezioni anticipate sarebbero accadute con un fatto una vento matematico perché non è un evento elemento la Bicamerale non ce l'ha nel ricordarvelo Unione Servello prima è stato autore di un una battuta Pruzzo sfuggita come ha detto che è stata dette prova spinoso per riprendendo un gioco di parole
Sul sul ministro sul cognome verso i giovani pare fatta anche dunque da marito benvenuto comunque
è il era involontaria devo ammettere che è gelosa avevano detto la storia così grave chiamato no grave no venticello Leanza io sarete intanto devi dare affetto spero che non si vi sorprende a la parola Pannella sapendo che deve lasciarci aveva non non vorrei rinunciare
Ad una sua replica visto l'abbiamo sentito una voce del no quella dell'onorevole Fava
Una una rendita invece di segno opposto
Sì
Le motivazioni sono sempre più ricche sempre più complesse naturalmente aveva quell'aria Franco Danieli infonde americana ma sono depresso no nel senso che io so che vince Renzi vincerà
Nel sì subito dopo la componente che a me importa anche se non ecco se voi se mai mi sto preparando ormai per la battaglia su quale senza tempo né e quella come sa e come tutti sanno voglio l'uninominale secca una torre all'americana e via dicendo la ormai lo sanno da dieci anni e lo ripeto sono arteriosclerotico e continua certo è un nuotatore
è stato lo sono rispetto alle istituzioni regime non rispetto conferite dalla Georgia trendy girava su Antonio parallele non assilla ora do una mano a me preme una cosa rilevate poi esiste io quello che aveva preso in questa o ha preso qualcosa
Ho appreso che da parte che di una grande parte di quelli che chiedono il no è venuta fuori dalle città loro vogliono tanto un problema di bottega
Se passa il sì siccome per me tutte le botteghe senza una sola eccezione devono chiudere se andiamo al sistema americano
Come spero tutte devono chiudere e naturalmente oggi quelli che più strillano sono quelli che ritengono che prenderebbero un po'più di voti ma la loro bottega sta bene o peggio delle e questo riflesso di bottega è stato allucinante tanto da fare e dire
Delle cose che saranno riconfermate corre oggi dunque
La proposta dirti chiarissimi amici e quella comunque di tentare di andare a nuove elezioni e adesso no appena più presto possibile fino primo
Obbligatorio un corno lucciole Noce provvederemo io sorride Parlamento regolare così obbligatorio io sono per le cose legali io pago e per il momento Falcone Genova c'erano i soldi a Scalfaro Cipro scioglieranno i giudici primo proprio
Sì ma infatti questo è Diabolik Lassissi anche voci io sono in genere lo sono per i governi di legislatura non sempre è stato poi vedremo ma questa storia comunque gol eccoli terminiamo dunque voi volete
Che si vada a votare diciamo diciotto aprile mettiamo quaranta giorni per la convocazione a luglio fine giugno fine di nuovo per il nuovo Parlamento con queste regole
Che sono stati alla base che essere del sistema partitocratico fatto fotografie in questi vent'reso nel caso di una vittoria del nove ma non lo dicono comunque quello che lo vogliono a loro dicono uno dei motivi per non votare sì
è che se si vota il sì è più difficile sono delega evidente tutto questo non sia non abbia né capo né coda perché si può addirittura votare
E per il Senato e non per la gara tutto può essere concepito in termini costituzionali uguale con lei il professore ce lo può dire con i collegi che ci stanno meno questo ma la cosa favolosa è questa
Cioè c'è qualcuno che ha il coraggio
Appassionato a queste cose
Di volere andare a votare faceva cioè nella quale saremo diciassette diciotto partiti che entreranno alla Camera nel quale il più forte non raggiungerà probabilmente il venti per cento
Ecco qual è il senso di responsabilità del capo dei confronti di tutti i problemi che noi viviamo nel nostro Paese
Andare a votare comunque perché questo importante perché questo illegittime rasa democraticità delle nostre istituzioni diciotto gruppi tre forse fra il dieci e il venti per cento
E gli altri sotto il dieci per cento Repubblica di Weimar da ridere
Voglio dire nemmeno in due mesi noi vedremo spuntare Cossiga non Cossiga eccetera le più incredibile strampalate debba con possibilità di riuscita delle avventure
Abbiamo abbiamo un buon minuto applaudo prima della mannaia pubblicitaria allora
Ma mica finora Appulo-Lucane non sarebbero natura culturismo dall'onorevole D'Adamo
Il modello allora sarda l'amico Minardo Adriano Orlando cinque dopo no io loro lei dice di essere breve un menu Nauar dico è un medico non è il sito subito
Che il mio no il no del Movimento Sociale Italiano era uno per cambiare
E il sì che fa rimanere le cose come stanno
Caro Pannella
Tu parli di interesse di bottega
Io non mi permetto di dire che tu sei un trasformista nei tuoi comportamenti politicamente si modifica le nostre parole divenne dovesse solidale no politicamente legittimi continuamente legittimi Twohy trasformismi quali però questo di appoggiare il governo nuove recentemente dieci ha ottenuto al su questo su questa formato dal Coro Amato su diversi provvedimenti
Su quali comunque entity offrì anche per ove Groane pubblico e non sappiamo altro o perché arrivasse lo sfidante alla Camera deputati molto apertamente il patteggiamento soltanto i sempre estremamente diario Nancy eh ma trasformisti se consenti tu in questo momento ai ai teorizzato contro la tua tradizione la scomparsa dei piccoli partiti cioè delle voci libere
Espressioni dalla volontà popolare solo prevede violarono perché no solo perché tu dell'unico Dio no anzitutto degli vende però Regolo veicoli l'UDC Marion su Avvenire votando sì
Perché io dissi non fatte perfezionare
La situazione esistente quella della nomenclatura non fatte far rimanere al potere cioè alla Camera deputati e al Senato così come ci sono le facce che rappresentano in questo momento
Una Italia degradata e del generale
Illy il no viceversa consente al Presidente della Repubblica di sciogliere le Camere
Ma ormai il voto del cinque aprile è nettamente superato nei fatti superato dagli eventi superato dagli scandali dal discredito in Italia e all'esterno di questa classe dirigente io voglio vedere quale partito
Se si va a luglio alle elezioni
è in grado e ha il coraggio di ripresentare certa pace
Da ex presidente del Consiglio a ex ministri dell'interno al trimestre dare delle finanze e via di questo passo la verità è che tu senza probabilmente vuole erano non fai che dare anche ora in gennaio ancora ingenua o in una nota ovviamente che potrà anche fare degli errori involontari non penso serie tua lo faccia con dolo ma certamente tu fagli a sostenere una situazione che ormai fa acqua da tutte le parti che bisogna in tutti i modi cambia Est solo col no andando a elezioni politiche anticipate ci possono determinare situazioni nuove equilibri diversi
Nell'ambito del Parlamento dando luogo a un'assemblea nuova di carattere costituente che deve cambiare non tanto e non solo le leggi elettorali ma soprattutto le strutture dello Stato il criterio di rappresentanza delle forze politiche ed alla società civile del nostro Paese
Grazie onorevole Servello ci vediamo fra qualche istante dopo la pubblicità
Riprendiamo la nostra nostro dibattito sui referendum alla poche ore ormai dal voto
Abbiamo sentito poco fa l'onorevole Servello del Movimento Sociale Italiano neanche ha speso molta passione sue parole per il no c'era il ministro dell'Ambiente onorevole Valdo Spini socialista il quale voleva replicare qualcosa ah sì ogni medaglia ha il suo rovescio no si è parlato appunto del
Fatto sei o meno il mantenimento e l'attuale sistema consente di ripresentare la vecchia nomenclatura io penso che un sistema uninominale
Renda difficile presentare la vecchia nomenclatura
Questo mi sembra che sia un argomento ed oggettiva leggendo saprebbe spiegare di nuovo coesione per paura che questa cosa non sia non sia questo è un argomento Ravone Divella uninominale che ci saranno dei nonni cioè che il cittadino è chiamato in ogni Colle Gio a decidere del suo rappresentante cioè non c'è più il filtro del partito è stato utile cioè lei dice se si presenta un mascalzone i pochi lettori che lo hanno giudicano se lo vogliono mandare Unione stanno neon per interrompere i centri chiarire
Ma i caribù all'esito di candidati vengono scelti dai partiti che hanno il simbolo del partito esattamente come al Senato adesso non scrive nulla vengono trovate potranno dov'è tuttavia noi possiamo premono almeno all'età di cinque milioni ma io e i colleghi di settanta mila ragionato sono stato sottoposto al voto degli elettori da cinquanta mila poi io lo fai piccolo vietnamiti a Segrate lei o per rientrare in questo l'argomento che non mi sembra regga vediamo se è stato eletto scusa Luciano mica se state letto da quei pochi voti di quel collegio senatoriale se non ce l'avresti fatta
State letto per una ripartizione a livello regionale
Questo evidentemente fa sì che non c'è stato una tua vittoria sul tuo antagonista a quel collegio senatoriale ma c'è stata una tua affermazione Fay
Candidati Rifondazione a livello regionale via programmatica qui direi in questa situazione io non non dica questo sì eterno me in questa situazione in cui i secondo me gli apparati dei partiti vanno rotti indubbiamente un rapporto diretto fra cittadino e candidato probabilmente aiuta rinnovare
Perché evidentemente rende impossibile la presentazione di facce logorate o di persone che non hanno in questo momento un pedigree accettabile ecco questo mi sembra che oggettivamente l'ha messo in luce
Molto bene allora adesso Stefano Rodotà del partito democratico la sinistra il quale da un un'indicazione di voto per il sì mentre lei personalmente
Da una
Non personalmente ci sono molti altri del partito democratico alla sinistra che hanno deciso di votare no io vorrei tornare un momento alla sostanza si è parlato molto del prime molto del dopo io voglio tornare al quesito referendario
Io sono abituato a campagne elettorali e referendarie non mi sono mai fatto impressionare
Dal fumo che è sempre stato creato intorno alle campagne elettorali referendario sono stata questi qui si è detto che votare sì significa fare un passo avanti io dico che si fa un passo nella direzione sbagliata
Si fa un passo verso un sistema elettorale che non ci farà uscire dalle liste difficoltà che abbiamo e che Cile questo voto sì aprirà immediatamente conflitti Marco Pannella è stato molto sincero
Ha detto che lui si prepara alla battaglia ben da che comincia il diciannove aprile all'interno della schieramento del sì ci sono posizioni lontanissime
Il partito democratico della sinistra che invita a votare si invita a votare sì su una posizione diametralmente opposta a quella di Marco Pannella o doppio turno con recupero proporzionale
Quindi gli elettori devono sapere che c'è qualcosa che non funziona in questo quesito referendario
Non stiamo giocando uninominale secca contro proporzionate stiamo impedendo a quelli che hanno opinioni diverse
E propongono e hanno nella loro testa sistemi elettorali che sono nella in corsa gli stiamo impedendo di parlare
Allora dire non significa lasciare aperta questa possibilità
Non impiccare gli elettori a unico capisco che questo è stato reso necessario
Dalla mancanza di un referendum propositivo che io non amo particolarmente ma capisco che in questo fosse avvenuto no con questi siano le cose si fanno a gara stanno in questo modo e vorrei aggiungere per essere poi più chiaro alcune cose
Si dice che dobbiamo recuperare il rapporto tra cittadini e istituzioni si dice che dobbiamo cambiare le regole fondativa di questa Repubblica
Bene noi rischiamo di avere un Parlamento che rappresenterà sì e no due italiani su tre e forse meno in Francia si è appena votato
E appena si è cominciata a riflettere in Italia abbiamo levato urla di gioia che bellezza il giorno dopo si forma un governo uno studioso come Duhamel uno dei più seri ha detto questa governo è espressione di un francese su quattro e questo Parlamento che è venuto fuori e delegittimato di fronte a una situazione in cui tutto cambia e in cui ci sono forti tensioni sociali
Le regole si cambiano con un grande consenso o con un eccesso di autorità ecco io non voglio che si vada verso una situazione in cui un Parlamento eletto con un collo lungo senso limitato Sartori che voterà sì ha detto che il sistema referendario
Consentirà a partiti del venti per cento di prendere il collegio possiamo permetterci oggi con i cittadini lontani dalle istituzioni di avere un Parlamento di minoranza
Un Parlamento di minoranza che dovrebbe scrivere una Costituzione cosa che non è mai avvenuta nella storia di nessun Paese il voto non significa impedire tutto questo lasciare al Parlamento la possibilità di esplorare con più rigore ed escludendo certamente l'ipotesi dell'uno le ipotesi che oggi i cittadini hanno già rifiutato
E vorrei dire un'anima parola con riguardo nella nelle proposte
Di Rifondazione nelle proposte della Rete in alcune proposte venute fuori dalla Bicamerale siamo già lontani dal sistema elettorale attuale
La Rete propone di approvare di votare direttamente al Governo Rifondazione propone una sola Camera la soglia di sbarramento del cinque per cento quindi nessun partitino
In Parlamento altri propongono un sistema come quello tedesco che un sistema rispettabilissimo e poi Guzzanti un'ultima battuta la nomenclatura sarebbe tagliata fuori dal sistema elettorale ma non diciamo stupidaggini
Se non fosse stato per l'inchieste giudiziarie oggi avremmo Craxi presidente del Consiglio
Non ebbe l'incarico solo perché arrivarono da Milano indiscrezioni sull'inchiesta che si stava facendo quindi quella nomenklatura è già stata decapitata questo è un argomento che referendari potranno usare un anno e mezzo fa
Oggi è un argomento che è già stato superato meglio così io non le ho mai usati esortando al quesito dico solo che tu hai detto è stato il cui esito è c'è stato tutto tornerà in quel sito ammetto che come sapete con il se non si cambia la legge
Che ha come la regola fondamentale si cambia l'ala poi domandò completa sia chiaro la gente va nella logica che dignità Colaninno con il noi restiamo le regole particolare no no no ammoniva io abbiamo nella io ne ho un allargamento delle regole ma non è Battalion parlandone in onda che la vittoria avevate nere le regole sulle quali si avventano tornarono alla viabilità preparano economiche cose che ha
Era un momento di dibattito tratto da una trasmissione di Italia uno dall'aprile novantatré
Con ospiti esponenti dell'anno e del sì al referendum per riformare la legge elettorale del Senato
Fino al prossimo documento e dello stesso periodo
La sintesi di un contraddittorio svoltosi durante una tribuna referendaria della RAI
Protagoniste Leoluca Orlando è Umberto Bossi
Oggi schierati sullo stesso versante dei nostalgici della proporzionale ieri invece divisi sul tema con un Bossi naturalmente a modo suo convinto sostenitore dal maggioritaria
Ragione Dossi
Nascono la convenzione
Una è una convenzione se vuole un po'compostezza
Perché
Legata alla necessità di efficienza sia nostro Stato
Ma siamo convinti di assistere la maggioritaria ma almeno sappiamo che il sistema maggioritario
Diciamo collega di più un parlamentare sia agli elettori che hanno eletto quindi alla circoscrizione o al collegio che hanno eletto il senatore visto che si tratta di un referendum puntato sul Senato
Abbiamo tra l'altro che il sistema maggioritario è un sistema che insiste anti frammentazione cioè un sistema elettorale che riduce il numero dei partiti e quindi ne consegue che avremo anche un sistema di governo più compatto meno litigioso magari una compagine governativa ancora fatto fatto da da da più partiti qui in una coalizione di partiti però meno partiti rispetto a prima si sta si va in questa direzione col maggioritario quindi maggiore efficienza dello Stato un maggiore modernità e possibilità di interpretare la modernità da parte dalla legge elettorale maggioritaria
Inoltre c'è anche un'altra convinzione da parte nostra
Che l'avere un sistema elettorale maggioritario al Senato e proporzionale alla Camera è tutt'altro che è una cosa brutta cioè anzi una cosa favorevole un'occasione storica da non perdere
Perché rappresenta una scorciatoia per il federalismo cioè per cambiare per rompere per farla finita con il bicameralismo perfetto che abbiamo in Italia per cui Camera e Senato sono due copie carbone che fa le stesse cose fan perdere un sacco di tempo in altre parole mentre c'è la possibilità avendo sistemi elettorali differenti di differenziare le funzioni delle due Camere
Di avere ad esempio al posto del Senato una Camera delle regioni e quindi di avere un Parlamento che finalmente parla di cose più concrete dal paese reale in Parlamento
Fermiamoci qua onorevole
Ma io credo che
Col passare dei giorni tutto diventa più chiaro
Grazie a questo intervento onorevole Bossi aiuta a chiarire
Come stanno le corse io voglio subito dire che non è per nulla vero che la stabilità e l'alternanza dei governi dipende dal sistema proporzionale col sistema maggioritario perché noi abbiamo in Europa Austriae Danimarca Paesi Bassi Belgio Germania paesi che hanno sarà proporzionale ed hanno grande stabilità e grande alternanza nei governi di quel Paese
Il la stabilità e l'alternanza secondo nuovi governi si garantisce consentendo ai cittadini di eleggere direttamente gli esecutivi una squadra vince e Governo l'altra squadra perde resta a casa ma in Parlamento che io sia opportuno avere il più possibile rappresentanza le diverse anime la città una delle Alpi il massimo di controllo possibile
Ma tutto diventa più chiaro perché onorevole Bossi ha detto che non obiettivo
Della lega nordiche invita a votare si è quello di avere sostanzialmente all'indomani del diciotto aprile di avere lo scioglimento del Parlamento e di proceda alle lezioni al Senato col sistema maggioritario alla Camera con sistema proporzionale
Un pasticcio una grande confusione perché io devo ricordare onorevole Bossi
Che il sistema bicamerale perfetto e previsto dalla sta carta costituzionale e se si andasse alle elezioni con due diversi sistemi elettorali avremmo la prossima due maggioranza al Senato diversa da quella della Camera con la conseguenza che per consentire alla Lega Nord di avere qualche seggio in più in Lombardia in Veneto o di avere che mi sembra pericoloso la pressoché esclusiva rappresentanza
Della Lombardia e del Veneto immerse nato noi rischiamo di avere un Parlamento che alta due maggioranze diverse un Parlamento zoppo
Dove non si può fare un governo che deve avere la fiducia che la maggioranza in entrambi i rami del Parlamento doveroso approvare una legge una grande confusione rischiamo l'indomani diciotto aprile se vince il sì di avere una condizione di confusione d'altra parte Francesco Cossiga ha detto con chiarezza che l'unico tassi perché vuole la confusione perfetti se vince il sì avremmo la confusione metteva cementeria ma che sia importante che vinca il muro perché se vince il no è un modo per dire no a questo Parlamento a questa maggioranza di questo Parlamento per andare a nuove elezioni
Per liberare questo Parlamento dal condizionamento dall'ipoteca della corruzione
E consentirà un Parlamento libero da questi potete di fare le vere riforme quello che mi considerano le vere riforme la prima fra tutte l'abolizione dell'immunità parlamentare
In secondo luogo la riduzione del numero dei parlamentari in terzo luogo al sistema proporzionale corretto
Per quanto riguarda il Parlamento è un maggioritario consente l'azione diretta dei governi per quanto riguarda il Governo l'onorevole Orlando si è preso un po'più di tempo le poltrone utilizzarlo ma volevo chiede l'accusa è di confusione di frammentazione fino al punto delle tre Italia diciamo che nascerebbero concezione
Proprio
Il problema innanzitutto
Mi sono segnato un po'didattico azienda Orlando
La stabilità sicuramente un fattore legato anche al fatto che una compagine governativa sia composto dal minor numero possibile di parti questo è sicuro
Più partiti ci sono a governare più facile più è alto il tasso di litigiosità l'alternanza è sicuramente legato al fatto che sia possibile in Italia non è mai stato possibile l'alternanza in seno al Parlamento che sia possibile che arrivi anche in Italia alternanza cioè che quando una maggioranza una coalizione di partiti non ha più la forza dei numeri per governare sia possibile in seno al Parlamento provare che l'opposizione ma possibilità alle posizioni andare a governare il pasticcio io non ne vedo penso che il bicameralismo perfetto sì una grande sciocchezza una grande perdita di tempo sì un'eredità storica l'ha voluto la monarchia perché non si fidava di una camera eletto direttamente dal popolo e quindi ha inventato il Senato che era di nomina regia con le stesse funzioni rigorosamente precise quindi quasi due Camere fatte a copia carbone una che la copia dell'altra
Ma che evidentemente non pone pone il problema dell'efficienza dello Stato
Ora noi siamo convinti che un Senato che diventasse espressione del delle necessità della nostra regione sarebbe su darebbe sicuramente maggiore efficienza maggio trasparenza maggior modernità al nostro Stato
Per quanto riguarda
Quindi bicameralismo perfetto è auspicabile che venga tolto di mezzo anche se ne anche se evidentemente descritto la nostra Costituzione si tratta di cambiare la Costituzione di cambiale in senso federale
Che la lega poi vinca non solo in Lombardia al Veneto proprio oggi c'è una statistica riportata dai giornali in cui si dice che la lega ormai il partito di maggioranza relativa in tutto il Nord quindi probabilmente vinceremo al nord questo non significa però a rompere il Paese significa che la forza politica che più di ogni altro
Ha spinto per il cambiamento perché noi non siamo nati l'altro ieri comma la rete di Orlando siamo nati nel mille novecentosettantanove e progressivamente all'avanzare deciso determinato dalla lega
E a sono avvenuti tutta una serie di cambiamenti sono avvenute arrivato alla necessità di tirar via la caserma soggiorno di parlare non più in termini di assistenzialismo ma in termini di sviluppo è arrivato alla necessità insomma di modernizzare questo stato quindi ripeto la forza politica che più di ogni altro ha meritato il consenso della gente che più d'ogni altro ha saputo lottare contro il regime non come certi partiti che io ritengo inutili
Che oggi fanno dichiarazioni di guerra e che per tanti anni sono poi costituiti da membri da uomini che per tanti anni hanno fatto parte
Hanno bazzicato Nan nel mondo dalla politica oggi ritroviamo magari non più una democrazia questa volta avevamo una la Rete oggi magari si chiama Rifondazione Comunista oppure si chiamano sempre movimento sociale ma insomma sono quelli di sempre
Che il governo fa la guerra al regime che non l'hanno mai fatto quello che dovevano dire cioè l'anti ha detto
Orlando quello che doveva dire l'ha detto quando ha fatto il sindaco di Palermo non può venire adesso tirandosi fuori dalle situazioni dal passato e dire io sono il cambiamento
Io sono la novità no non è una novità è un ritorno all'indietro e ho riciclare democristiani comunisti gente che l'aggeggio già condannato alla scomparsa quindi reputò che il sì sia necessario per cambiare per modernizzare il nostro Paese
Non l'hanno mai avete una doppia accusano pare da diciamo sì quella che in qualche modo temette un successo ulteriore della lega la nostra preoccupazione molto se o meno no
Il sorriso perché l'area venga premier bisogna votare allegare ai nell'allevare noi innanzitutto almeno al variare la lega che la Lega non vuole dai vari controlli così serio
Le sorelle notiamo le ragioni di Orlando lo Stato occupazione che la lega ottenga il Barbiero in Veneto senza avere la maggioranza dei consensi otto euro per la quasi totalità dei seggi che rappresento la questura importanti importantissime regioni al Senato che la è stato occupazione che abbiamo quando pensiamo che i anche dimezzando gli attuali consensi a Democrazia Cristiana in Calabria andrebbe undici senatori su undici presentai per lungo tempo buongiorno arriveremo ad orientare con la conseguenza che oggi che oggi questo premio che avrebbe dovuto essere una provocazione cambiamento diventi invece un'occasione per conservare e non è un caso che mentre l'onorevole Bossi dice con chiarezza
Quello più volte dollari atto di dice con chiarezza proprio vuole anche secco considero confuso l'affetto della sua eventuale Vittorio l'imprenditore del sì perché avremmo bisogna andare all'operazione con due diversi stonatura Lula Carlo l'altra al Senato
DC PSI Cristina risalire al Salario si trovano partiti che sostengono il governo Amato stanno infatti quattro zitti aspettando diciannove aprile perché sanno che il diciannove aprile se dovesse vincere il sì lo diranno all'onorevole Bossi
Grazie per il tuo contributo ma noi prima di sciogliere il Parlamento avendo la maggioranza continueremo a governare e faremo una legge di riforma anche per la Camera dei deputati per la quale ci impiegheremo quattro anni e la faremo come dicono con lo dicono loro la
Brando come dicono loro e l'onorevole Bossi uno nell'occhio Toscolano andando ad aprire una cosa però che adesso possono scoprire che loro sono indifferenti nell'attuale maggioranza del Parlamento perché in questo Parlamento la maggioranza
Dici PSI Christy al PLI io non ho fiducia in questa maggioranza e quindi chi vota sì dice che questo Parlamento con questa maggioranza per fare le riforme stabilire quando farle io non credo a questo e pertanto voto no
Ma secondo me non c'entra niente quello che dici cioè che ci sarà un Parlamento che dura ancora d'resta in carica quattro anni è un Parlamento che non riesce a produrre quindi che si delegittima da solo
Di più la spinta per violare indicative del mio movimento dall'allora vorrei fare autocritica tombola nel mondo ma assicurando che italiani l'hanno dato ragione al suo esilio sei mesi si va a votare
Nel in brevissimo tempo assicura esponiamo Di Rosa come molti proseguono ritorno aveva un parere alla gelosia nella prima fare una legge elettorale nulla dell'ingenua della Collatina detto noi non vogliamo una legge elettorale di tipo maggioritario alla Camera perché lavoriamo con l'amo anzi la trasformazione federale da Novate allora che volete la confusione CUF non vogliamo la confusione dei suoi stand vogliamo essere riserva anche alla prossima volta che dopo le elezioni politiche quando toccherà a noi governare Pavia siamo noi partito grosso che donacola mandare a governare questo Paese oltre meritiamo non sarà al consigliere paese fare non saranno sembrano violare alle nove sarà marginale da Lord mi sembra di che il Senato notevole cosa si occupa soltanto della caccia di consenso di seggi la lega nord forse c'è un interesse del paese e che prescinde dal successore Antonio Sala e l'onorevole revocati
Passi ASI pare che proprio il tuo partito della vostra preoccupazione la preoccupazione è tua e salvare il tuo partitino perché hai paura che non non riescano ad ettari eliminarla letteraria barrito darsela come animali rituali avvengono Blair la Missa praticano vertere
La divisione e la divisione ideali e di ce la fa la gente guarda i telai e bici vicino da infatti il parlamentare Mario Sironi Mafai molto allontanati in Parlamento la lega il dieci rappresenta la cultura europea che sta avanzando un anno troppa rese non la cultura dell'assistenzialismo che Almodóvar lui ora non l'ombra del trapassato remoto pagato parlare abbiamo la cultura della solidarietà è la è anche vero che la la nuova però autore della scultura realismo nella culla due durante euro a Mila sì ma io non ti offendere ovvero l'Iran sommate va benissimo pure amaro Averna non sommario il sospetto della diversità e il Parlamento europeo il dieci marzo di quest'anno non di dieci anni fa o dallo scopo arrecavano allora regolari dieci marzo di quest'anno ha approvato una risoluzione nella quale invita gli stati europei adottare il sistema proporzionale
Per evitare pericolose frammentazioni
Che sarebbero l'effetto di un maggioritario che saltando i localismi e quindi forse locali rischia di dividere i paesi europei e l'intera Europa quindi la curva Orlando Oliveira e per il proporzionale per i parla
Mentre il era lei c'è per il maggioritario per l'elezione dei governi dov'è chiaro che la squadra che vince e governa la scala che perdere staccata è vero che siamo in Europa la maggior parte degli Stati hanno un sistema elettorale proporzionale questo è vero
è vero però che questo sistema proporzionale è corretta in un qualche modo a degli sbarramenti elettorale evitava fa la frammentazione totale che è avvenuta nel nostro Paese
Allora il problema è come mai
Queste forze politiche e dopo so accusare ter perché non era in Parlamento sale fidata sta alla terza legislatura
Come mai tanta parte politica tutte le volte che sa parlato di rivedere il sistema elettorale proporzionale con uno sbarramento con un meccanismo di diversificazione nei collegi eccetera eccetera ha sempre posto Pica adesso
Dal momento in cui arrivo al redde rationem dal momento in cui la palla passa direttamente alla gente
E sarà la gente in cabina elettorale a farla a fare la nuova legge elettorale maggioritaria per il Senato in questo momento diventate tutti disposti a trattare a modificare la legge elettorale me ponendo lo sbarramento
Voglio dire adesso al diciotto la gente va in cabina elettorale e fa la legge elettorale per il Senato in senso maggioritario e subito dopo si andrà ad elezioni
Perché è la lega
Farà la sua parte alle nove daremo la gente alla base non esiste un Parlamento maggioranza non è valido ma residente a la Repubblica che porta ad avere in così Parlamento contro il popolo lei sai tu puoi sognare ogni nodo economico pratiche ai Harlan Venezia età andremo ed entro l'anno ed entro pochi mesi Io Caravaggio resta la garanzia dalla Tirrenia avrebbero Rossi desidera fa parte della maggioranza ma in questo Parlamento la pagella le norme manutenzione uno è l'obolo
Dobbiamo avere l'aria di voler unire in questo Parlamento c'è una maggioranza composta da DC PSI PSDI PLI che sostiene il governo Amato che non è un caso che invita a votare sì ma scusate se andiamo ad animarla Veronesi voterà nazionale bere vino ma solo far finta di colossi di Barga sanno che vi Zanasi questo è veramente agendo è veramente il modo in cui oggi invece argomenti Sella Zegna mente regalato ad allontanarli adesso realmente ed evitava alterato nei vari livelli maggiore nel Veneto al maggioritario ostaggi uccisi cos'abbia italiane abbiano buone disegni diamo le radici piaggeria di barche a prima vuole il maggioritario i poi lei partì con Bagalà serve visto che vengo a realizzare nuove facciamoglielo dire un'operazione è chiarissimo prego Orlando io dico la DC il PSI il pistillo PLI
I toni si fanno largo evoca il piano fino a una lavorano aprire questa mattina che tu sei perché resti in carica il governo Amato dopo le elezioni una fattura ed equa e perché non gliene avevano amato dormiente allora cotte alla regina cattiva legislazione che vedrà meglio anch'io proponendo atto perché il PDS
Proponendo proponendo la Politano
E fatalmente troverà l'opposizione dalla Democrazia cristiana per un Presidente del Consiglio come Napolitano
E fatalmente o la Democrazia Cristiana per sottolineare la sua centralità proporre un democristiano travestito da tecnico egli riesce a passare ma non penso
Sì voteranno da soli i loro democristiano
Oppure finirà per restar sabato sera è stato in piedi questo governo ma io non penso che possa restare in piedi questo governo io ebreo Linate il diciotto aprile si va ad elezioni Mattarella sarebbe volgare ore dovesse allora rivelandosi sentiamo adesso è vincere il sì il diciotto aprile il diciannove aprile l'onorevole Bossi e l'onorevole Occhetto
Dopo essere stati usata e verranno gettati due cose lo volevano perché entrambi entrambi i paletti tenute sono Nerio entrambi inutili desidero non è una realtà in questo Parlamento la maggioranza
Riforma senza di voi la maggioranza è composta dai partiti che sostengono il governo Amato e questa maggioranza deciderà quando e quale riforma fare nonostante i vostri proclami e la vostra affermazioni
Ecco sentiamo allora posti
Siamo conta più di un minuto
Io lo divido equamente prima Bossi e poi Orlando motivare e adesso la vostra polemica è stata vivacissima direttamente ai telespettatori agli elettori le dice la titolare le ragioni del sì
E le ragioni del forza boss le ragioni di assegni le ripeto sono ragioni di efficienza eccessi e di necessità di ammodernamento del nostro Stato sistema maggioritario nega il parlamentare
Direi alla al collegio elettorale che l'ha eletto quindi non lo lega sola al partito
Rende più governabile il Paese e direi riduce il numero dei partiti in Parlamento di più
è una scorciatoia
Per arrivare al federalismo cioè per arrivare alla modifica dell'organizzazione dello Stato che è il punto più critico per modernizzare il nostro Paese per portarlo verso l'Europa superando direi
La logica burocratico corporativa che lo perde o tuttora quindi il sì è necessario per il grande cambiamento che ci aspettiamo è il primo passo ma un passo importante
Grazie
Trentacinque secondi ora io voto no per dire noto all'attuale maggioranza del Parlamento Bottolo per dire no alla divisione
Del Paese volto nuovo
Per consentire la elezione di un nuovo Parlamento che abbia la maggioranza libera dall'ipoteca della corruzione che mandi i partiti Tangentopoli all'opposizione
E che faccia le vere riforme a cominciare dall'abolizione dell'immunità parlamentare da riduzione del numero dei parlamentari
E da una riforma elettorale consente il massimo di controllo da parte del Parlamento ma anche il massimo instabilità e di alternanza dei governi eletti direttamente dal corpo elettorale
E con questa sintesi di un contraddittorio tra Leoluca Orlando Umberto Bossi dal tredici aprile novantatré durante la campagna referendaria
Per la modifica della legge elettorale del Senato Easy come ricordavamo in apertura
Vinsero a grande maggioranza si conclude qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio in apertura che abbiamo riproposto
Interventi di Pannella Lucio Libertini Valdo Spini Stefano Rodotà e Claudio Fava e Franco Servello dalle sedici aprile novantatré