Presentazione del XXV Congresso dell'Associazione Nazionale Magistrati che si terrà a Roma nei giorni 30 marzo-2 aprile org. c/o Palazzo di Giustizia - Piazza Cavour

Vogliamo come già
Due parole solo per
Ringraziare gli intervenuti nella cartellina che le messe a disposizione trovate
Due battute
Due pattuglie
L'azione su quelle che sono un po'i punti centrali almeno dal mio punto di vista di presidente dell'associazione
I questo Congress un forte richiamo a dibattito pacato e razionale
Direi la per cercare
Un ragionevole punto di equilibrio fra i vari interessi che vuole campo della giustizia tenendo presente
Se non si riesce a calarlo
Il cachet
A
L'orientamento una scelta ideale
Ecco un impegno
Che sono
Siamo vizi concretano nel ricordo dai magistrati che sono caduti nell'adempimento abbiamo indicato
Gli strati abbiamo invitato
Dell'avvocato Ambrosoli
E questo ricordo
Quando una parte di noi
I partecipanti al
Andranno all'udienza
Il trentuno l'udienza del Santo Padre
Abbiamo fatto preparare questo manifesto di ricordo provato una serie di notizie relative a sia l'autore sia alla quando questo
Aggiungo ancora prima di lasciare la parola al segretario generale che abbiamo
Finora siamo a cinquecentosessanta iscritti al congresso
Quindi abbiamo una partecipazione
Considerevole anche perché ovviamente un gran numero di coloro che gongola
Presenti al che non hanno bisogno di adottare la prenotazione
All'inaugurazione come dire è stato annunciato sarà presente il capo dello Stato
E prenderà la parola oltre ai rappresentanti dei
Per le autorità del enti locali
La il Presidente della Camera
Rivolgerà una parola
Il ministro
Ha assicurato la sua presenza sempre giovedì all'inaugurazione e in quella sede annunciato
Interventi
Per l'udienza del Santo Padre sono previste finora hanno aderito fra magistrati
E loro familiari novecento persone
Io questo che ha dato
Dopo
Volti
Sinora Linnean congressi dell'Associazione nazionale magistrati
Questo sicuramente ci riempie di soddisfazione d'altro lato credo che vada sottolineato che il titolo che un titolo molto lungo forse difficilmente accoglibile l'idea del fondo che ci ha portato a questo al tema poi in realtà nei congressi si parla sempre
Vincolati al titolo ma fino a un certo punto questo sappiamo però sostanzialmente è questo cioè noi siamo i primi a renderci conto come oggi la giustizia abbia bisogno di una profonda innovazione
La profonda innovazione che
Sicuramente deriva anche dalla fatto che l'Italia entrata in Europa il patto delle entrate proprie Italia comporta un problema problemi di innovazione e giustizia e di modernizzazione che sono evidenti
Non solo ma oggi ci dobbiamo confrontare anche con altri elementi che sono larga parte nuovi che sono un impatto della Omar normative europea crescente oggi larga parte le leggi prima un fatto ormai a livello europeo non più in Italia
Non solo ma quest'altro elemento sicuramente forte che è una modifica di un articolo della Costituzione centoundici
Sicuramente questi son tutti terreni su cui confrontarsi abbia già fatto una convegno che è stato un preludio a questo che è stato il convegno del sedici febbraio sulla ragionevole durata dei processi abbia cercato darla risposta
Parziale ovviamente limitata a questo e il congresso cercherà di a dare ulteriori risposte chiarendo subito che noi non crediamo che le risposte che vengono proposte oggi
In particolare quella quella che venga che viene proposta quesiti referendari siano proposto sia una risposta valida alla ai problemi di innovazione e di modernizzazione che si pongono a per la giustizia Dalia anzi probabilmente questo indipendentemente dall'intenzione o altro ma se passasse dei quesiti referendari ci troveremmo più che altro più qua ad un salto in passato piuttosto che a una miglioramento piuttosto che a un miglioramento della situazione a con una reali innovazione della sì dopodiché ovviamente noi speriamo che ci sia anche una partecipazione qualificata Esterna anche perché quello che ci interessa e avere il massimo di patto tra magistrati ma anche di confrontarci con
Non magistrati quarto vuol dire ovviamente con i nostri naturali interlocutori questo vuol dire con gli avvocati i giudici di pace giudice onorario eccetera vuol dire anche confrontarci con i politici
No no ricotta e diciamo che il congresso si svolge in un momento che il nostro gruppo non ha condiviso e per questo motivo anche per questo motivo è fuori dalla Giunta che si è costituita presieduta dal collega Cicala comunque ciononostante nel partecipiamo attivamente al dibattito e abbiamo dato il nostro contributo all'organizzazione dell'evento
No io proprio sull'ultimo punto che poi penso che quello che più interessa più che i fatti nostri
In termini più che interessa alla gente
E
Sulla posizione da prendere sui quesiti referendari io condivido perfettamente quello che dice quello che dice Claudio Castelli e cioè che si tratta di risposte sbagliate a problemi che però non ci possiamo nascondere
Nel senso che i propri il il problema
Ad esempio della al problema della propria della separazione delle carriere
Bisogna dire chiaramente che a questo problema si risponde non separando i giudici dei pubblici ministeri ma cercando di avvicinare avvocati
Gli avvocati difensori e i pubblici ministeri al giudice in un'unica un comune cultura della giurisdizione
E questo ha una serie di ricadute poi a livello a livello di rapporti con l'avvocatura di rapporti di di questioni ordinamentali e via dicendo
Quindi questo è un tema ha molto importante come anche il tema del del delle elezioni del Consiglio superiori alla magistratura
è chiaro è una rete quella che viene dal referendum che uscirebbe dal referendum è una risposta sbagliata perché rafforzerebbe ancora di più di gruppi più combattivo gruppi maggiori mentre invece noi abbiamo bisogno l'intera magistratura se possibile di più pluralismo di più voci di rompere certi equilibri che si sono creati in questi anni e però dal congresso deve uscire una voce forte su questa e cioè che il ring che l'associazione crede fortemente al suo rinnovamento
E al superamento di certe barriere certi steccati che in questi decenni si sono cristallizzati e che a qualche maniera ingabbiano la discussione all'interno dell'associazione questi sono temi importanti per cui in jeans in in sintesi
Risposta a quelle che vengono è precluso risposte sbagliate ma dall'associazione dal congresso deve venire un Progetto qualificato che si contrapponga a progetto a progetto referendario
Io
Totalmente l'impostazione di questo congresso che vuole muoversi su una linea di pacatezza e di responsabilità
I cittadini oggi chiedono due cose che la giustizia sia rapida e che le decisioni siano il civile che nel penale siano effettivamente esecutive e spostano essere applicate
Per discutere di questi argomenti di tutto quello che vi è intorno non è assolutamente opportuno
Favorire Clinia Cesi di scontro che pur si percepiscono ma ragionare tutti insieme con grande pacatezza e con grande responsabilità e avvio che nell'ottica del rispetto delle altre istituzioni l'Associazione nazionale magistrati e penso di dire
Tutti i gruppi che la compongono intendono fornire il proprio contributo che non deve trasformarsi soltanto in un cahier de doléances
Ma anche in una indicazioni di proposte concrete ed operative che possono consentire riuscire alla da
Possono concepire alla giustizia di uscire da questo grave impasse in cui si trova e per i quali siamo continuamente condannati dall'euro
Ultima notazione
Ho particolarmente apprezzato
L'idea ed il manifesto che ne rende visibile l'immagine di un ricordo di coloro che per una giustizia giusta fattemi utilizzare un'espressione tanto carina
A dare radicali del nostro Paese hanno immolato alla vita non credo che sia un ricordo di tipo retorico ma un ricordo che vuole superare l'onda delle emozioni che sul momento sì
Riportando ciascuno di noi nell'ambito di compiti che gli sono assegnati e quindi magistrati avvocati i sessanta parlamentari governo a quelle che sono le proprie responsabilità
Quindi
Mi sono
L'uomo
Il dopodiché la sarà ottanta miliardi
Con l'aumento della
La questione della premessa rispetto alle competenze varie forze di polizia però ovviamente personali cerchiamo intervenire non tutti non su tutto per nostra fortuna ma cerchiamo intervenire su tutti quei campi da minor contributo su cui ovviamente la giustizia e la magistratura può dare un contributo di esperienza
Per cui ovviamente cercheremo di cercheremo questo dipende anche dagli interventi ma il capo d'interventi sarà inevitabilmente quanto mai vasto devo dire il tipo di
Suggerimenti gran cercato ultimamente di dare sono molto concreti se qualcuno di voi è stato alla conferenza che le han fatto il sedici febbraio
Nei primi passi conferenza siamo usciti con una serie di proposte che erano qualche modesta proposta anche perché non pretendevamo fosse risolutiva ma proposte molto CRAL pratiche traumatiche
Che magari uno risolvevamo tutto però che qualche passo in avanti potevano fare anche perché sappiamo anche noi che pretende risolve tutto difficile pretende di fare dei passi in avanti più spesso è facile è possibile
Ma Strabbace
Bocciano
Rimangono comunque
è una delle tante cose di cui è uno dei tanti cosa di cui parleremo sicuramente
Buona
Soluzione ordinato
Se ovviamente la saggezza
Abbiamo quella sei
Sì
Io
Rack
No anni
Ecco siccome si è parlato dei referendum legge la nota dell'Associazione sui referendum quindi quella che abbiamo stiamo illustrando i vari partiti politici no questo è solo un anno lecchese cambiale commenta è solo per quello che abbiamo illustrato ai partiti politici
Ma quasi un anno
Oltre dove
Due
Mila
Ho
Sono
Oserei
Il tali
Sia
Vorrei no
Anni
Quale ma
Passo nove
Umiliati
Sono comune Lina
Allora arresto la nostra attenzione va luxury profili ordinamentali e processuale ovviamente
Se il Parlamento a norme di diritto sostanziale
Quattro mete diciamo dai
Su tutti i temi della giustizia sono alla nostra attenzione ma chiaramente anche il tema del congresso
E più l'efficienza dello strumento che oggi c'è c'è l'inefficienza per essere più precisi piuttosto che
Il tempo
Di prodotto che vede vacillare questo processo quindi la nostra attenzione trovavasi fosse rimasta con la proposta di ridurre posizione dalla cassazione era più a questi l'ampio decade e il tema del Congresso certe incentrato più sul quindi
Sul funzionamento dei tribunali di sorveglianza più che sul
Le risulta da lontano a parte è stata stralciata dalla
Ma
Senta
Sì
Inquinamento
Già
A
E farà
O a
Lei
Sì pubblico si esprime leggo che magari ignari
L'uso visto
Significa che non solo
Però vicino
è partita
Con l'ammenda a
La possibilità
Dico
Lì
Via e il possibili
Niente annuncia e
Hanno una portata certamente dissidi udente quanto poi via celerità del Processo quanto agli effettività dell'azione del pubblico ministero che viene in qualche misura messo ai margini del decesso qualche
Quindi il tema del congresso sarà proprio questo della verifica in concreto delle normative già esistenti in relazione queste rinnovate esigenze effettività nella Matilde all'attuazione dell'articolo centoundici uno dalla certi
Oltre la la possibilità di integrare la normativa processuale nuova con i principi posti dal nuovo articolo centoundici
Pensiamo
Ci sono delle forti contraddizioni che noi abbiamo sottolinea
Quindi poi si tratterà punto di dibattere s'intende nell'ambito della foresta monnezza senza rubarci al norme ora non esistente
Se non ci sono domande rinnovarlo valori no
Questo congresso parlerà dell'azione disciplinare
Faccio riferimento al barone di controllare tutto il sanguigno generosissimi da fare infatti il giudice i di appena discusso tutti i giornali del fatto che magistrato a Messina
Nonostante due ispezioni ministeriali avvenuto nulla allora non si capisce come la non sa quello che magari non sa chi è informato delle questioni magari se Siemens hanno di conseguenza esigente e quindi sanno spiegarsi perfettamente quello che è avvenuto ma sino alla fine ovviamente non può essere a conoscenza di cantare ma non mostrava ai giornalisti
è ovvio che si imponga alle domande queste domande
Avranno
In seguito questo complesso
Ma io
Egli ha Grasso sgobbare di singole vicende decima dicendo però del problema in generale
Sì
Parlando di efficienza della giustizia ed efficacissimo dobbiamo parlare solo di cosa vuol fare
Il governo nel mettere a disposizione certe certe strutture materiali Ski cosa può fare il Parlamento nel fare meglio certe leggi e nel fare e questo indubbiamente di questo bisognerà parlare ma se poi dobbiamo parlare anche di cosa l'organizzazione giudiziaria aziende Bobo fare
Per migliorare la resa di giustizia nel suo complesso sia dal punto di vista qualitativo che dal punto di vista quantitativo e allora sotto questo profilo interrogarsi
Sulla rampa sulle questioni deviato da questione morale diciamo all'intera magistratura sulla questione DC sulla congruenza di certi strumenti che esistono nell'ordinamento
Comunque nel modo come è stato diciamo così come di come è stato gestito in questi in questi decenni l'autogoverno all'interno della magistratura se è possibile fare qualcosa di più ad esempio sulla sua valuto le valutazioni di professionalità dei magistrati
Questi sono tutti temi che secondo noi sono al centro del dibattito congressuale perché odia volare solo dicono che gli altri debbono fare ma anche di quello che noi nel nostro sistema diciamo così nel nostro microcosmo di autogoverno
Possiamo fare per migliorare la situazione questo è un modo responsabile per affrontare per affrontare i problemi allude queste questioni valutazioni professionalità questione disciplinare eccetera vanno vanno poste vanno poste con forza in giù perché certamente nessuno si può tirare indietro
Ha di fronte di fronte al al problema grosso di dare comunque una resa di giustizia migliore ma questo a questo Paese
Tanti io
Posso diciamo efficienza
Ovviamente congresso
Tratta il tema giustizia con un'angolazione un po'particolare specifiche
Questo congresso ha messo al suo centro la capacità della magistratura della giustizia
Vi concorre allo stato di diritto cioè di assicurare un sistema di certezza dei rapporti giuridici che oggi in Italia non c'è
Portare questo risultato
La giustizia deve avere dei meccanismi dei modi operativi
Dei comportamenti dei soggetti che operano nel campo giudiziario
E questo profilo indubbiamente coinvolge la credibilità e la capacità professionale del soggetto magistrato
Quindi sotto questo profilo
Questo
Entra potrà entrare
Nel dibattito congressuale
Anche se logicamente diciamo così l'attenzione del Congresso per come formulato espone accentrato su quel profilo
Che l'efficienza intesa non come efficienza in assoluto cioè ci sia comunque una risposta purché si ma come efficienza che perché la capacità della magistratura di concorrere allo stato di diritto e sua capacità non solo di risolvere singoli casi
Ma
Di dare delle soluzioni che costituiscono poi un punto di riferimento pezzi
Vuole comportarsi secondo la legge vuole seguire
Le evitare anche solo evitare grane legali
Se il comportamento e questo è uno dei problemi che crea l'aumento del numero dei magistrati se non fosse accompagnato da strutture tutto quant'altro
Cioè
Di aumentare il numero delle decisioni
Senza nel contempo assicurare un minimo di uniformità e poiché autorevolezza di queste decisioni
Ecco tutto questi profili
Chiaro che il tema coinvolgente la professionalità del magistrato coinvolge la credibilità perché e certamente per arrivare alla vicenda di Messina
Non è certo stato un momento di cui l'istituzione nel suo insieme
Poi si potrà discutere se toccasse più al ministero intervenire come io ritengo che dovessero intervenire il procuratore generale e il ministro in prima battuta e primi soggetti investiti della questione Messina fossero loro e consiglio le sue indagini sono cose utili duttilità e li fa anche il consiglio fa diciamo ormai tutti i gruppi abbiamo accettato questa sorta di funzione d'inchiesta ma alla fine dei quali il prodotto se non c'è una richiesta del ministro o del procuratore generale sospensiva non può che essere molto limitato ma questo direi che poi è una questione veramente secondari centrale eh che di fronte a una situazione di disagio di forte intendiamo disagio per usare una parola eufemistica
Non c'è stata una risposta o comunque si è data la sensazione che non ci fosse una risposta perché al limite la risposta poteva anche essere abbiamo esaminato a fondo tutto
Non c'era niente da fare perché
La case si dice dice la Cassazione che l'azione disciplinare del tutto indipendente dalla azione penale che civile si può non sospendere un magistrato dal servizio anche di fronte al rinvio a giudizio perché giudice disciplinare esaminate le carte ritiene che lo sia comunque un caso di da sospendere addirittura non è del tutto convinto della va benissimo la sensazione va benissimo è un problema col è una situazione possibile la sensazione credo più sgradevole che è stata data in questo è uso sempre un femminismo in questa fase sia stata la sensazione che che nessuno dei due soggetti competenti avesse presi in mano
La pasta magari per dire non è affatto una patata bollente una patata Brenta la mettiamo da parte tè quello che chiedevo una volta al procuratore generale tal anni fa chiese l'associazione alla dati noi vorremmo giungemmo
L'ha
Per mansione da parte sua garanzia no perché lui non deve dare garanzie alla sezione magistrati che tutte le pratiche di magistrati inquisiti in sede penale vengono esaminati
Da un responsabile del suo ufficio
Magari solo per dire
Si metta da parte ma che qualcuno l'abbia almeno letta e visto questo mi pare il punto più tentato nel caso Messina e sul quale
Jerry Maguire incidere sul la efficienza sulla credibilità su quei problemi che sono più immediatamente all'attenzione di questo congresso
Guardi quindi noi non abbiamo da dare
Noi abbiamo da legge generale Giuditta dice no noi gli abbiamo dato via via di volta in volta dovremmo ripercorre tutte le forme legislative che
Noi abbiamo papà abbiamo no
Una serie di proposto deportata diciamolo pure ciascuna molto limitata quelle Lantella
Come il sedici febbraio altre chiediamo di lavorare insieme ai soggetti
Questo voi vorremmo che diventasse centro di uno vestito
Mi spiego quando si dice prende una banalità rispetto a questi grandi tecnicamente devono loro hanno accennato queste una banale
Però
E alcune località vitale usando internet avere
Te
Per i beni sottoposti a esecuzione all'ottenuto volontariamente notevolissimo dall'altra con beneficio credito ettari di vigneto
Bologna Bologna abbiamo di Bologna allora cioè non l'avevo tardi adesso
Se questo è un passo
Questo passo perché non può essere studiato generalizzato esteso
Se
Pagine lire un grandissimo problema è oggi la consegna delle copie
Possibile che le coppie debbano ancora andare con fotocopiatrici e consegna a mano
E non si possa
Mi rendo conto ciascuna di queste cose presa d'interesse
Probabilmente poi c'è qualcosa di più grande sotto il profilo informatico per ci sarebbe la possibilità di usare azioni d'azione generale del sistema non voglio percorre ciascuna di queste cose prese in senso fa sorridere rispetto al bar al nome del pacchetto sicurezza forse non rispetto al contenuto del pacchetto sicurezza ma di fronte a uno pacchetto sicurezza e da dire oggi rispondente di di fare le vendite a mezzo internet esso fa un po'però tutto questo mi alla fine quando si contano le persone senza sapere i loro precedenti
Perché non c'è una struttura informatica di collegamento che consenta di avere il quadro completo nel quando non si è in grado di identificare un gran numero di persone
Perché ci sono i soggetti extracomunitari che non sono identificate identificabili ecco allora vediamo dei problemi pratici
Forse risolvibile almeno in parte con gli strumenti mezzi quali mezzi moderni gli strumenti moderni
Che non sono
Stati ancora affrontati
Utilizzate dalla questa
Siamo noi i primi se io dovessi dire quali riforme mi aspetto mi parlerei di ben altre cose ciascuno di noi ha iniziai alle sul taschino U una riforma della giustizia in cinque punti con cui la giustizia funziona ed entro i venticinque punti non coincidano
E comunque in questo momento dei situazione politica generale nessuno di questi cinque punti passa e allora partiamo dal
Dal da queste non perché non vediamo questi altri problemi
Tutti il problema stesso del del il così la preoccupazione che hanno espresso Sorrento i giudici di sorveglianza
Che non riescono più a gestire questo meccanismo
Al di là del fatto che si può essere più o meno rigidi più o meno favorevoli più favorevoli alla custodia in carcere meno favorevole la custodia in carcere anche della magistratura ci sono opinioni diverse
Però
C'è qualcosa di concreto siamo arrivati a un tale punto di crisi che persino le questioni ideologiche di fondo che pure sono importantissime senza soldi alle quali non si gioca
Lo diciamo sono superate ma devono essere in qualche modo precedute da questa da questa ed esame di questi problemi in cui noi speriamo anche questa è una speranza forse un po'ma d'altronde sperare obbligatorio perché dal resto il ricordo che ricorda i caduti nel indicato Aldo veramente lettori è un appello alla speranze
Per le persone non avessero sperato sarebbero forse oggi ancora vivi perché sarebbero infischiati avrebbero in qualche modo amministra vale Brabante averlo di fronte lo si sarebbero messi situazioni tali che qualcuno decidesse di oggi
Allora la speranza è obbligatoria
Come dice e noi vogliamo sperare e andare avanti e speriamo anche che confrontandosi sulla serie di dati
Concreti guardando alla realtà delle cose
Non
Sia da preparare un terreno su cui si potrà collaborare più si possa poi magari fare dei passi quando si dà o comunque a svelenire l'atmosfera quando si dovranno fare delle scelte che solo il Parlamento può fare
Eliminare il ricorso per Cassazione per difetto di motivazione faccio per fare un esempio
Questo è un po'la nostra e queste l'angolo di visuale da cui vogliamo porti da cui ci poniamo tormenta la cui facciamo delle critiche non è questo angolo di visuale ecumenico per esempio sulla riforma del il reclutamento parallela un cosiddetto noi siamo fortemente critici
Perché non ci pare il realistico prima cosa trovate sull'appunto qualche parola su questo tema comunque
Prevalentemente
Emergenziale
Che non ho seguito in corso di questi anni un piano questo è che non ha per esempio mai entrando gli interventi di riforma con la fattibilità e quindi una l'attenzione agli aspetti organizzativi logistici ecco
Quindi non è una politica fallimentare secondo morì politica disordinata
E poco preoccupata delle esigenze concrete poi Congresso due punti
Uno è quello del riferimento ordinamento costituzionale perché vuol fare i conti con l'articolo centoundici della Costituzione ma non per fare le solite lamentele non ci piace questo non piace questo o per improbabili rivincite sull'introduzione dell'articolo centoundici Costituzione questo deve essere chiaro ma perché l'articolo centoundici secondo per noi deve essere visto a questo punto come caposaldo della ricostruzione complessiva del sistema
L'efficienza e la funzionalità vanno costituita venendo presente che è stata l'introduzione di questo dico di costituzione
Sarebbe un autogol clamoroso se la magistratura facesse un congresso per piangere sull'introduzione dell'articolo centoundici certamente una buona parte di noi non ci sarebbe da questa impostazione l'altro aspetto all'innovazione su cui adesso si fermava presidente Cicala innovazione che significa guardare tutte quelle cose che soprattutto sul piano organizzativo si possono trovare studiare per rendere la macchina a un livello medio dell'efficienza l'efficienza intesa come una condizione della cosiddetta giustizia giusta non l'efficienza come valore in sé ma una decisione per essere giusta deve essere anche tempestiva persone tempestiva la decisione giusta non non è utile per nessuno ecco perché facciamo appello anche al discorso dell'efficienza come una condizione perché la giustizia sia capace di tutelare i diritti se si vuole venderlo slogan praticamente la l'efficienza come condizione della giustizia giusta
Fino viceversa noi abbiamo gesti alternativa
Volevo soltanto aggiungere qualcosa se possibile
Sono in Luigi Riello e sono in rappresentanza di Unità per la Costituzione e del segretario generale Umberto Marconi che si scusa perché in udienza di non essere potuto intervenire personalmente
Era in udienza posso testimoniare
Dunque volevo aggiungere pur avendo ascoltato solo la coda del discorso del presidente e quello coi del collega Borraccetti di Magistratura democratica che noi ci avviciniamo questo
Ma allora globale
Abbiamo
Non sono teleguidati da nonostante le cattive dicevo che ci avviciniamo a questo congresso naturalmente come un appuntamento
Estremamente importante per la magistratura associata e forse direi per il Paese
Purché e questa credo che sia la speranza un po'di tutti questo congresso non si risolva in una occasione meramente autocelebrativa in una passerella di primedonne in una fiera della vanità
In una vetrina di retorica nel pur fondamentale appuntamento europeo che costituisce il filo conduttore
Di questo appuntamento io credo che i temi che sono stati trattati efficienza tempestività
Giustizia
Siano tenuti insieme da un altro tema importante e fondamentale perché noi in questo momento siamo chiamati come associazione nazionale magistrati
A disegnare con chiarezza la fisionomia della magistratura del terzo millennio anche se questo mi sa anche un po'di enfatizzazione retorica però non possiamo consentire non dobbiamo consentire che questa magistratura questa fisionomia sia un mostro dai tanti piedi è senza testa
E mi riferisco da un lato alle numerose
Leggi che da sempre noi sottolineiamo e denunciamo essere non legate tra loro da una strategia effettiva e che scaricano sulla magistratura delle responsabilità che pur non dovrebbe avvenire e dall'altro mi riferisco a una serie di problemi che sarebbe lungo trattare ma che sintetizzo in due uno l'entrata in vigore della legge sul giudice unico
Noi siamo stati il gruppo associativo che per primo e credo con maggiore coerenza lasciatemelo dire forse con un pizzico di partigianeria ma credo anche con una buona dose di obiettività ha denunciato i rischi che erano insiti non dei principi di questa riforma nella quale anche noi ci siamo da sempre riconosciuti
Ma nel fatto che questa riforma entrasse in vigore
Senza i necessari supporti organizzativi e non solo
Organizzativi mi riferisco soprattutto all'effettivo funzionamento dei tribunali metropolitani siamo stati i primi dicevo altri gruppi associativi hanno percorso delle strade
Molto più tortuose per arrivare poi alla nostra stessa posizione o quasi
Mi riferisco ad altri interventi riformatori la legge Carotti per esempio che certamente contiene delle importanti novità
Macché per altri aspetti Sam
Soprattutto per essere concreti alla riforma del giudizio abbreviato
E come lo stesso termine impone dovrebbe essere appunto un giudizio abbreviato nel tempo e nel rito e che invece diventa anch'esso un mostro giuridico perché l'imputato può addirittura subordinare la richiesta di rito abbreviato ad un'integrazione probatoria che trasforma il giudice dell'udienza preliminare in un giudice istruttore di cui evidentemente si sentiva la mancanza
Parlavo e concludo della fisionomia del del magistrato e della magistratura con riferimento ad un secondo problema quello del reclutamento
Noi siamo stati i più critici fin dal primo momento in cui ricevuti dal ministro di Grazia e Giustizia abbiamo avuto la buona novella secondo la quale il governo era intenzionato non solo a lasciare una riserva del dieci per cento agli avvocati ma addirittura a far sì che gli avvocati
Venissero ad accedere alla magistratura con una prova ultra semplificata che era allora una prova teorico pratica più una prova orale con una buono di cinque anni di anzianità
Siamo stati i primi a dire no con grande determinazione e diciamo no anche oggi che la riforma o il progetto di riforma risulta riveduto e corretto rispetto all'originaria impostazione perché come sapete ai vincitori
Sì abbonano soltanto due anni di anzianità
E entrano direttamente nel ruolo di magistrato di tribunale di fronte a questa riforma pur riveduta e corretta noi diciamo no perché essa da un lato scardina l'unicità del concorso in magistratura che il vero cardine dell'autonomia
E della indipendenza non formale della magistratura
E l'unica effettiva garanzia di professionalità e abbiamo detto anche di legittimazione istituzionale della magistratura non è una chiusura
Nei confronti degli avvocati un dispetto nei confronti degli avvocati
Ci assomiglia molto può darsi ma non lo è e devo prendere atto mi da East punto perché ho letto con attenzione anche se non ho avuto modo di partecipare le dichiarazione del collega Borraccetti
L'altro ieri a Napoli se il giornalista dicono il vero il collega Borraccetti peraltro smentito almeno da altri colleghi dello stesso gruppo si è dichiarato non ostile
Alla possibilità di avere una mi G. magistratura composta in modo diverso anche se naturalmente ha detto con molto equilibrio bisogna ragionare sul modo in cui arrivarci
Ecco il punto e noi sottolineiamo nel dire no
A questa proposta e credo che sia importante sottolinearlo nel momento in cui abbiamo constatato con mano il disagio profondo soprattutto dei giovani colleghi degli uditori
Che dopo essersi sottoposti a delle prove difficili senza buoni di tempo e senza corsia preferenziale
Si vedono sorpassati da altri
è il fatto che innanzitutto noi vogliamo un'unica prova un avvocato può diventare magistrato ovviamente come forse anche un autoferrotranvieri purché faccia il concorso in magistratura
Unico concorso in magistratura purché vi sia un uditorato che l'unica sede di verifica seria
Delle attitudini delle capacità e dell'equilibrio del futuro magistrati abbiamo poi paura nonostante le contrarie assicurazioni che non mi sembrano per la verità molto convincenti
Che risultano nel Progetto Kemboi altre categorie anche giustamente possano avanzare delle proposte delle richieste penso ai ricercatori universitari penso ai dirigenti di cancelleria penso ai dirigenti di polizia
Per cui un domani noi avremo di fronte una magistratura che mi permetto di definire multietnica che verrebbe ad essere il risultato non di una serie di diverse esperienze professionali che potrebbe arricchirla ma quasi il risultato
Di una corsa impiegatizia
Al posto da parte di una serie di persone con il risultato di burocratizzare e di appiattire proprio sul piano impiegatizio la cultura della giurisdizione
E credo che non siano necessari particolari parole o commenti per capire quali risultati letali
Questo tipo di concezione potrebbe avvenire sulla cultura della giurisdizione sul futuro della magistratura
Un ultimo punto se mi è consentito ed è quello relativo all'unità e l'Associazione nazionale magistrati cui presidente Cicala barbuto
Da ultimo riferimento evidente che anche noi guardiamo all'obiettivo della unità della magistratura associata con interesse e con Grande attenzione ideale ma ribadiamo anche in questa sede che guardiamo all'unità
Come un obiettivo senz'altro ma non come un valore assoluto come un valore in sé unità non a costo di tutto
Ma unità nella chiarezza unità nella chiarezza assoluta degli obiettivi che sono quelli che dicevo non solo dell'efficienza perché il mito dell'efficienza e la visione della giustizia come azienda di magistrati super specializzati burocratizzati ci inorridisce
Ma soprattutto una magistratura altamente professionale in grado di rispondere alle esigenze che i cittadini vogliono guardare nel riflettersi nel momento istituzionale una magistratura indipendente da ogni centro di potere
Economico e politico un pubblico ministero agganciato alla cultura della giurisdizione che non sia separato perché questo è uno dei cavalli di battaglia di tutta l'associazione anche nostro
Con la specificazione che questo pubblico ministero
Non deve egli distaccarsi da solo
Dalla cultura della giurisdizione con dei comportamenti extraprocessuali
Di sopra esposizione che finirebbero con l'offrire su un piatto d'argento a quanti quella separazione vogliono i nomi fermamente non lo vogliamo
Degli argomenti e il Pubblico ministero deve saper violare tutti i santuari di potere deve essere indipendente in modo effettivo in modo da scoperchiare tutte le pentole
Maleodoranti del malaffare ma non deve pensare almeno per un momento di fondare il proprio potere o la propria legittimazione non nella legge
Ma in un consenso popolare un po'e vanno in scena e quanto come dire anche pilota bile e quindi manipolabile
Oggi che aveva
Ora
Comunque no non li conoscevo forse articolo cinque restano il comunque il primo aprile convocato comitato direttivo centrale
Capo sul piano però però incidono
Qua no per pesce Cadoneghe anonima sul tema proprio per per
Cosa
No il a questa Giunta anzi era nata con l'obiettivo esterna
Dico portare al congresso l'associazione
Dopo il congresso vi sarà indubbiamente un momento di verifica perché l'auspicio a auspicio che veramente anche precedente al Congresso spesso
Per verificare per creare l'obiettivo eh di formare una giunta unitaria
Dall'azienda
Non sul ci presentiamo al Congresso per confrontarci sul concreto
Il congresso ma come assieme al comunque il
Questi va hanno questa giunta
Ma dove lei per rispondere dovrei uscire dal tema di questa conferenza stampa problemi mi sembra che i problemi la linea che ha adottato la Giunta non ha avuto però qui potrebbe aprirsi una contestazioni sono si vedrà
Se
Prego per l'anima rotto qualora sentiamo la domanda prego
Hanno
Comunque a ridosso del Congresso per carità non è come
Congressi non è come congressi normalmente bere partiti sindacati congressi sono la sede del rinnovo delle cariche associative
Questo non è per il congresso dell'Associazione nazionale magistrati il congresso dell'Associazione nazionale magistrati è una luogo d'incontro di riflessione culturale ma non è non al compito di eleggere le cariche associative quindi questa Giunta aveva come compito giungere al congresso il fatto che vi sia la verifica successiva dipende non da
Diciamo sta tutta vicenza statutaria ma ad un'esigenza politica
Ma hanno origini diverse avrebbero illustrate da ciascuno
La prima è una proposta a avanzata dal collega Martone al CDC ed è nata dalla vicenda Paciotti
Fra proposti lo
Adesso allora comunque
Ottenere sulla legge una proposti tutti
E occorre al centro
Della Svizzera
Sì voglio
Dire già insieme
Bisogna dirlo
Bene sulla legge elettorale vincitori Ivo aumentando non sembrava impossibile le associazioni nominò lui ha avuto
E la struttura vietati negli anni sia ancora esistenti diagonale sommessamente gestione iniziando ovviamente da Londra lei ve lo mostro non solo esaustive Chenu giorno
Non vogliono essere dei diktat noi siamo aperti a qualsiasi discussione nostro è stato un sasso buttato nello stagno
Cioè lo vogliamo dire l'associazione deve discutere anche nel modo in cui sia strutturale emesi si può cambiare qualche cosa per noi molte vanno cambiate per come se tutto avverrà in questi anni per cui quello è un sasso nello stagno per per iniziare una discussione insomma ecco
Va bene
Sono non risolutamente ammette a
Volumi no non va bene
Nuove
C'è
Ognuno
Nel giro
Parte del della sola parte dell'associazione ciascuno di voi la pensa come nuovo
Anche in termini tali da consentire poi l'efficacia del sistema
Per esempio il problema del diritto al silenzio faccio
Cioè a un certo punto è chiaro che se la dichiarazione deve essere ripetuta in contraddittorio
Bisogna però che contraddittorie ci si arrivi col teste possibilmente non intimidito
è possibile o anche solo
Sabato diciamolo
L'inefficienza del sistema
A seguito del centoundici dava rilevanza tutta diversa nel processo perché la la scelta di il contraddittorio come luogo
Val di formazione della prova
La ragionevole durata del processo non è un
Valore della giuridica un obiettivo della giurisdizione
Diritto dell'imputato perché questo è il segnale che
Tale processo non è un diritto singolo dell'indagato dell'imputato
All'inizio l'insegna un modo di fare di far sì che questo ovviamente da
Anche al difensore un ruolo diverso all'interno del processo certamente molto più importante ma anche molto più responsabile e allora per esempio il congresso
Dell'abuso del processo cede il modo in cui si vuole Abu
Le regole processuali
Allora per fare un processo d'uso a per fare il processo ecco questo è un è un tema di grande confronto con con l'avvocatura